Молодежный экстремизм как форма политического протеста

Обновлено: 18.05.2024

Современный экстремизм разнообразен по формам своего выражения. Кроме того, он может быть классифицирован по различным теоретическим основаниям (сферам жизнедеятельности, объектам направленности экстремистской активности, возрастным характеристикам субъектов экстремистской активности и т.д.). Научно-практическое обобщение тех или иных явлений позволяет классифицировать экстремизм по направленности - на экономический, политический, националистический, религиозный, молодежный, экологический, духовный.

Молодежный экстремизм отличается от взрослого меньшей организованностью, стихийностью. При этом непосредственное отношение к его деятельности могут иметь взрослые, которым молодежь своим противоправным поведением зачастую стремится подражать. Молодежный экстремизм как массовое явление последнего десятилетия выражается в пренебрежении к действующим в обществе правилам и нормам поведения.

Именно молодежь чаще совершает преступления агрессивного характера. Негативное воздействие к представителям той или иной национальной, расовой, религиозной группы, сформировавшееся под воздействием пропаганды экстремистских идей, а также на основании собственного жизненного опыта под влиянием определенных факторов (избытка свободного времени и его неорганизованности, отсутствия возможности или желания продолжать образование и как следствие невозможность трудоустроиться на высокооплачиваемую работу, несформированности или ограниченности интересов) толкает молодежь на участие в экстремистской деятельности. Активизация молодежного экстремизма в настоящее время представляет серьезную опасность для российского общества.

Экстремистское поведение молодежи - одна из наиболее актуальных социально-политических проблем. Состояние, уровень, динамика политического экстремизма молодежи в России широко обсуждаются средствами массовой информации и в специальной литературе, выпускаются аналитические сборники.[3,27]

Молодежь рассматривается как большая социальная группа, имеющая специфические социальные и психологические черты, наличие которых определяется возрастными особенностями молодых людей и тем, что их социально-экономическое и общественно-политическое положение, их духовный мир находится в состоянии становления. В современной научной литературе к этой группе обычно относят (в статистике и социологии) людей в возрасте от 15 до 30 лет. Молодежь, определяя свой жизненный путь, решает конфликтные ситуации, исходя из сопоставления возможных вариантов, если учесть, что для молодежного возраста характерными являются: эмоциональная возбудимость, неумение сдерживаться, отсутствие навыков в разрешении даже несложных конфликтных ситуаций, то все указанное выше может привести к совершению девиации.[4, 76]

Проблема агрессивного и экстремистского поведения молодежи становится все более актуальной в условиях российской действительности. Элементы экстремистского поведения молодежи формируются на фоне деформации социальной и культурной жизни общества. В перечень основных причин роста экстремистского поведения молодежи исследователи склонны включать следующие: социальное неравенство, желание самоутвердиться в мире взрослых, недостаточную социальную зрелость, а также недостаточный профессиональный и жизненный опыт, а следовательно, и сравнительно невысокий (неопределенный, маргинальный) социальный статус.

Молодежный экстремизм как явление последних десятилетий, выражающееся в пренебрежении к действующим в обществе нормам поведения или в отрицании их, можно рассматривать с различных позиций. Молодежь во все времена была подвержена радикальным настроениям. В силу возрастных ее свойств даже в спокойные в политическом и экономическом плане времена количество радикально настроенных людей среди молодежи всегда выше, чем среди остального населения.

Эти процессы приобретают особое значение в контексте проблем социальной безопасности российского общества, вызванных действиями экстремистов, и ведущих к физической и духовной деградации, разрушению личности, этноса, общества, государства. Поскольку активизация политического экстремизма молодежи в настоящее время представляет серьезную опасность для российского общества, она должна быть глубоко и всесторонне изучена, в том числе средствами политологического познания, как явление, требующее общественного: политико-правового, административно-управленческого и социокультурного противодействия.

Экстремистское движение как тип девиации представляет собой сложный социально-политический феномен, имеющий тенденцию к саморазвитию. Появление его обусловлено наличием целого ряда социально-экономических и социокультурных факторов, тесно взаимодействующих между собой. В то же время отсутствие одного или нескольких из этих факторов значительно препятствует распространению экстремистских настроений и резко снижает воздействие экстремистской идеологии на этнонациональный менталитет и социокультурную деятельность.[4,97]

В России в последнее время четко обозначилась национал-экстремистская, крайне левая и крайне правая, этноконфессиональная и сепаратистская основы политического экстремизма. Также необходимо отметить, что хотя проявление экстремистских акций на различных основах имеют разные особенности проявления, их объединяет использование экстремальных форм насилия для усиления агрессивности окружающей среды. Так, криминальный экстремизм стремится навязать молодежи нормы поведения, базирующиеся на брутальности, вандализме, жестокости и агрессивности. Часть молодых людей воспринимает насилие как особую ценность, жизненную стратегию в обществе риска, и сама становится субъектом насилия, жертвой преступных сил, встает на путь преступности и экстремизма.

Последние несколько лет в России очень часто слышны призывы к ксенофобии. Их поддерживают 55-60% опрашиваемых социологами российских граждан. Все это чревато значительными проблемами для страны, так как в молодежной среде появляются уже не только группировки, но и партии, исповедующие ксенофобские взгляды. В настоящее время в России насчитывается около десятка партий и движений, проповедующих ксенофобию и расизм. В молодежной среде самым массовым является движение скинхедов, в котором участвуют десятки тысяч подростков и молодых людей 14-25 лет.[6,135] Уровень уличного насилия со стороны представителей скинхедских группировок постоянно растет, а сами эти преступления становятся все более дерзкими. Если раньше убивали в подворотне, или темной улице, то теперь убийства совершаются в центре города, в людных местах, в метро, в дневное время суток (убийство студента-антифашиста Т. Качарава в Санкт-Петербурге в ноябре 2005 года, студента В. Абрамянца в московском метро в апреле 2006 года). Опасность этого явления заключается в том, что подобное насилие может вызвать ответные насилия со стороны антифашистов, иммигрантов, студентов-иностранцев, что приведет к непоправимым последствиям.[6,138]

Немаловажен тот факт, что деятельность экстремистских групп и организаций существенно занижает престиж государства и авторитет его компетентных органов в глазах мировой общественности, а тем более, когда ксенофобские призывы используются в предвыборной агитации многими политическими партиями,

Таким образом, актуальность проблемы экстремизма в молодежной среде определяется не только его опасностью для общественного порядка, но и тем, что данное преступное явление имеет свойство перерастать в более серьезные преступления, такие как терроризм, убийство, причинение тяжких телесных повреждений, массовые беспорядки. С учетом вышеизложенного, можно утверждать, что исследование проблемы группового экстремизма в молодежной среде в настоящее время приобрело особенно значимый и неотложный характер.

На своих занятиях, я пытаюсь объяснять детям значение данного термина, и всячески стараюсь подвести их к мысли, что необходимо быть более толерантными к людям другой национальности, веры, взглядов.

- В чем причина постоянного нарастающего конфликта между людьми разной культуры и национальности?

- Какие пути выхода из сложившейся ситуации вы видите?

Анализируя ответы детей можно сделать вывод, что главная причина в данном конфликте – это непонимание, и даже неприятие культуры другого народа, а также неуважительное отношение к традициям другой страны. Развитию идей экстремизма в стране в немалой степени способствовало создание средствами массовой информации и коммуникации образа внутренней напряженности в обществе. На телевизионном экране все чаще демонстрируется насилие и эротика, которые с социально-психологической точки зрения вносят свой вклад в криминализацию современной жизни, особенно влияя на детей, подростков и молодежь. Особенно активно воспринимают эти идеи, и убеждения подростки, сознание, которых еще не сформировались.

Специфические причины и условия несовершеннолетнего экстремизма лежат в основном в сферах формирования и жизнедеятельности подростка: семье, школе, трудовой деятельности и его досуге. Сегодня, к сожалению, причинами подросткового экстремизма являются:

· нужда, нищета в большинстве семей;

· резкое снижение возможности семьи защитить детей от дурного влияния, обеспечить необходимый уровень их интеллектуального и нравственного развития;

· рост числа семей, характеризующихся крайним нравственным неблагополучием;

Кризис института семьи и семейного воспитания, подавление индивидуальности подростка, как со стороны родителей, так и педагогов приводит к социальному и культурному инфантилизму, к социальной неадаптированности, дети начинают совершать поступки противоправного или экстремистского характера. Агрессивный стиль воспитания порождает агрессивную молодежь.

В сфере образования:

· незаинтересованность школы в сохранении и вовлечении в активный учебный процесс каждого ученика, особенно когда к нему нужен особый подход (вопиющим явлением следует признать тот факт, что более 1,5 млн. детей и подростков в России вообще не посещают школ и нигде не учатся);

· неспособность школы стать инструментом компенсации недостатков семейного воспитания, активным предупреждением преступлений со стороны своих учеников и т.д.

По второму вопросу мнения ребят были представлены следующим образом: чтобы снизить рост экстремизма в молодежной среде – необходимо организовать досуговую деятельность детей, а именно сделать более доступными различные секции для детей. В этом плане они в пример ставили свою школу, которая большое внимание уделяет внеурочной деятеольности6 на базе гимназии работает большое число секций, например, хореографическая, спортивная, дети постоянно участвуют в различных социальных акциях (оказание помощи Зубо-полянскому детскому дому, где проживают дети инвалиды).

1. Бааль Н.Б. Молодежные экстремистские организации в постсоветской России // История государства и права. 2007. № 11. С. 26.

2. Верховский А. Цена ненависти. Национализм в России и противодействие расистским преступлениям. М., Эксмо. 2009. С. 44 - 47.

3. Ентелис Г.С., Щипанова Г.Д. Протестный потенциал российской молодежи. М., Юрайт. 2007. С. 27;

4. Козлов А.А. Молодежный экстремизм. СПб., Питер. 2008. – 498 с.(76)

5. Кочергин Р. О. Некоторые аспекты криминологического обоснования существования молодежного экстремизма, основанного на национальном или религиозном признаках: Criminological foundation of young people extremizm based on national and religious notes //Человек .2008. № 1. С. 117 – 120.

6. Мамедов В. А. Экстремистская деятельность молодежных группировок скинхедов //Проблемы применения норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в деятельности правоохранительных органов.Часть 2. -Челябинск, 2004. С. 132 – 138.

7. Павлинов А. В., Дятлова Е. Ю. Особенности проявлений экстремизма в молодежной среде и меры противодействия ему //Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 4. С. 208 – 210.

8. Хлебушкин, А.Г. Экстремизм: уголовно - правовой и уголовно - политический анализ / А.Г. Хлебушкин. - Саратов, 2007.

9. Чупров В.И., Зубок Ю.А., Уильямс К. Молодежь в обществе риска. М., Юристъ. 2006. С. 59;

10. Чупров В.И. Политический экстремизм и его профилактика у студенческой молодежи. Ростов-на-Дону., Феникс. 2003. С. 29.

ОСОБЕННОСТИ И ХАРАКТЕР ПРОЯВЛЕНИЙ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЭКСТРЕМИЗМА В МОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Кроме того, следует учесть, что экстремизм как социальное явление достаточно сложен и динамичен, а его анализ порождает многообразные, подчас полярные точки зрения. Также обращает на себя внимание недостаточность нормативно-правового регулирования целого комплекса вопросов, и, прежде всего, касающихся критериев экстремистской деятельности. Так же еще недостаточно изучена структура политического экстремизма, нет четких критериев идентификации экстремистской деятельности, недостаточен анализ характера проявлений политического экстремизма в молодежной среде, открытым остается вопрос эффективности профилактики экстремизма в молодежной среде. [9]

Под политическим экстремизмом в РФ принято понимать незаконную деятельность политических движений и партий, а также должностных лиц и рядовых граждан, направленную на насильственное изменение существующего государственного строя и на разжигание национальной и социальной розни. Политический экстремизм предполагает деятельность оппозиционных групп и индивидов, направленное на захват и удержание политической власти или ее дестабилизацию, использование при этом нелегальных средств и методов, включая нелегитимные ценностно-реализуемые насильственные методы и средства. Политический экстремизм появляется в результате политического конфликта, когда социум организует оппозиционные движения в поддержку иной, противостоящей властной идейно-политической доктрине и характеризуется наличием конфликтогенного основания, предполагающего конкуренцию политических интересов различных социокультурных групп.[3]

Политический экстремизм как форма экстремизма содержит в своей структуре три элемента: экстремистская деятельность, экстремистская организация и экстремистская идеология, но с некоторыми особенностями, характерными только для политического экстремизма в каждом из названных элементов.[1] Наибольшее внимание в современных условиях следует уделить такому элементу как экстремистская деятельность. Основным отличием политической экстремистской деятельности является использование средств, всегда связанных с насилием, доходящим до крайних пределов жестокости, а основной целью в основном является борьба за власть, но насилие может одновременно выступать и средством достижения цели и самой целью.

Большую роль в политической экстремистской деятельности играет идеология, которая через насилие, разжигает нетерпимость в политической сфере общества, воздействует на внутренний мир людей и их моральное, психологическое здоровье. Следует заметить, что не любые действия, в основе которых лежит насилие, могут являться экстремистскими.[4] Исходя из этого, основной проблемой современной России является выработка стандартизированных критериев, позволяющих с уверенностью относить деятельность организаций и лиц к экстремистской или не экстремистской. На данный момент в РФ, несмотря на все недостатки и противоречия в законодательстве представляется возможным сформулировать три основных признака, при наличии которых можно разграничить деятельность на экстремистскую и не экстремистскую.[2] Для политического экстремизма характерны такие признаки, как:

посягательство на основы конституционного строя РФ;

деятельность осуществляется с применением насилия или угрозы ее применения;

наличие вражды (политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной).

Одним из важнейших условий предупреждения политической экстремистской деятельности является изучение ее состояния, динамики и выявление основных тенденций развития, позволяющие определить приоритетные направления профилактики и скорректировать уже реализуемые меры.

По оценкам экспертов политический экстремизм в молодежной среде проявляет на данный момент менее активный рост, чем расовый, национальный или религиозный экстремизм, но все же подвержен тенденции эскалации. Существенным показателем для изучения особенностей и характера проявлений политического экстремизма в молодежной среде современной России, является выделение основных факторов, определяющих проявление и рост политического экстремизма.[5]

Так, основными факторами, определяющими проявление и рост политического экстремизма в молодежной среде и способными спровоцировать молодежь на акции прямого действия в форме протестных выступлений являются:

деятельность, осуществляемая государственными органами власти и институтами гражданского общества;

ухудшение или даже изменение социально-политической ситуации в стране;

деятельность СМИ по освещению проблемы экстремизма;

особенности молодежи, как социально демографической группы, которая в большей степени подвержена вовлечению в экстремистскую деятельность.

Граждане Российской Федерации имеют определенный спектр политических прав и свобод, декларируемых законом, которые дают возможность гражданам участвовать в политической жизни общества, данное участие может заключаться в такой форме как политический протест, крайней формой которого является политический экстремизм.[8]

В России в последние годы проявился рост протестных настроений граждан, в том числе и молодежи, индекс протестного потенциала возрос до 38 пунктов, что было обусловлено выборами в Государственную думу 4 декабря 2011 года и выборами Президента РФ 4 марта 2012 года. Протестное движение молодело от акции к акции, если еще в феврале 2012 года количество участвующих молодых людей составляло 48%, то в июле это группа увеличилась до 65%. Что позволяет определить молодежь как основного носителя протестных настроений в современной России. [6]

Наиболее важным аспектом изучения характера проявлений политического экстремизма в молодежной среде является установление и анализ социального портрета молодежи, выходящей на акции протеста. В результате исследования были выделены основные характеристики данной группы, а именно:

Несформированнось идеологической базы, которая проявляется в аттрактивности идеологии диктуемой лидерами оппозиции, но при этом и ее диссонансе с собственной идеологической базой.

Недоверие к действующей власти, политический нигилизм, отсутствие взаимодействия с политическими партиями.

Развитие у молодых людей некой жизненной стратегии, направленной на индивидуальное выживание.

Присутствие ориентира на смену существующей власти и личную неприязнь к Путину В.В., дискредитация его деятельности.

Агрессивный настрой молодых людей, готовность вести не конвенциональную экстремистскую политическую деятельность.

Причина участия молодых людей в политических акциях – самореализация.

Участниками протестного движения, в основном являются, материально обеспеченные, удовлетворенные своей жизнью молодые люди.

Следует отметить, что политический экстремизм в современной России является не идеологически устойчивым и организационно неоформленным явлением. Данный факт позволяет предположить то, что проводя скорректированную, именно для борьбы с данной формой экстремизма, профилактическую работу можно добиться снижение уровня и перспективе искоренение такой социальной деструкции общества, как политический экстремизм в молодежной среде.

Профилактика экстремизма, в связи с основной особенностью данного явления, а именно динамичностью, обязана постоянно корректироваться под особенности современного политического экстремизма в молодежной среде. И для этого очень важно помимо состояния политического экстремизма выявить эффективность основных технологий профилактики, ее слабые и сильные стороны.

Технологии профилактики экстремизма в молодежной среде многообразны и условно могут быть разделены на следующие группы:

деятельность в области законодательства

деятельность административных и правоохранительных органов

деятельность в сфере образования и воспитания

деятельность в деятельности СМИ

деятельность в сфере культуры и искусств

Из этого следует вывод о том, что основой мерой профилактики экстремизма является законодательное закрепление его определения, сущности и содержания; трактовка и закрепление мер пресечения экстремизма. Для эффективной профилактики также важна организованная и отрегулированная работа всех органов, что невозможно при наличии недостатков в законодательной базе. На современном этапе законодательство РФ шагнуло вперед, но все же остается ряд нерешенных проблем:

Не закреплено законодательно понятие экстремизма

Размыты критерии экстремизма

Наиболее эффективными мерами, по мнению экспертов, в деятельности административных и правоохранительных органов являются те, которые направлены на улучшение законодательства в отношении деятельности правоохранительных органов в сфере борьбы с экстремизмом и законодательно закрепленное уголовное наказание. Самым неэффективным является метод запретов (запрет митингов, демонстраций и т.д.).

Теоретические основы экстремизма

Основы противодействия экстремизму

Защите себя в экстремальной ситуации

Поведению в экстремальной ситуации

Защите своих прав и свобод в рамках закона

В отношении политического экстремизма это изучение политологии и основ государственного строя.

Более эффективными мерами в деятельности СМИ, по мнению экспертов, являются государственный контроль и законодательное ограничение деятельности СМИ. Менее эффективным является использование СМИ как субъекта профилактики. Уровень эффективности деятельности СМИ по сравнению с другими сферами недостаточно высок, хотя, исходя из результатов исследований, СМИ являются основным источником получения информации. В Законе Российской Федерации "О средствах массовой информации"и в Конституции РФ прописано положение о запрете цензуры, но в связи с острой ситуацией следует вводить более жесткие законодательно закрепленные меры ограничения и контроля над освещением проблемы экстремизма и борьбы с ним.

Наиболее эффективным в области культуры и искусства является организация культурно-массовых мероприятий для молодежи с целью профилактики экстремизма. Свою немалую роль играет усиление контроля против пропаганды экстремизма и поощрения произведений, отражающих идеи гуманизма и человеколюбия.

Следует выделить основные эффективные меры по профилактике экстремизма в молодежной среде:

Проведение в стране более социально-ориентированной и социально-справедливой политики.

Проведение реальной государственной молодежной политики, доходящей до каждого молодого человека.

Расширение возможностей для самореализации молодежи и повышение ее жизненного уровня.

Осуществление конкретных мер, направленных на формирование институтов гражданского общества и правового государства.

Коренное улучшение образования в области прав человека и воспитательной работы с молодежью.

Так, основные меры профилактики, которые помогут повысить уровень эффективности профилактики молодежного экстремизма, по мнению экспертов это:

улучшение законодательной базы в отношении сущности, профилактики и противодействию экстремизму

создание действенной молодежной политики

формирование институтов гражданского общества и правового государства

развитие демократического, правового, социального государства

улучшение образования в области прав человека и правового образования, безопасности жизнедеятельности.

Обратимся к мнению студентов. На основе результатов анкетирования, наиболее эффективным средством профилактики экстремизма в молодежной среде является деятельность силовых структур по предотвращению экстремизма. 64,0% молодых людей говорят о том, что нужно усилить контроль на границах РФ и 64,9% считают, что нужно улучшить координацию действий силовых структур. А самым действенным средством профилактики экстремизма студенты признали изменение законодательства в области ужесточения наказания и само ужесточение наказания вплоть до смертной казни 67,6 % и 78,4 % соответственно.

Образованию, к сожалению, молодые люди не уделили достойного внимания и отвели незначительную роль профилактической работе. Так, проведение разъяснительной работы среди молодежи по усилению бдительности к случаям распространения идей экстремизма считают эффективным всего 31,5% студентов.

СМИ студенты отвели немалую роль в профилактике экстремизма (62,2%). По их мнению, данный вид профилактики положительно скажется на более активном вовлечении молодежи в борьбу с экстремизмом, а 45% опрошенных утверждают, что данная профилактика может повлиять на их личное мнение. Отведя СМИ главную роль в распространении экстремизма и формировании общественного мнения, молодые люди из-за недоверия к их деятельности, отводят последние места в ранге эффективности профилактике, проводимой СМИ.

Итак, возможно выделить основные меры профилактики, которые, по мнению молодых людей, являются наиболее эффективными: улучшение закона, ужесточение наказания, улучшение деятельности силовых структур по контролю, пресечению экстремизма и защите населения. Все эти действия говорят о том, что молодые люди поверхностно воспринимают процесс профилактики, сводя его лишь к запретам и наказанию, и нивелируют значение первичной профилактики как меры пресечения возникновения данного явления.

Исходя из сравнительного анализа результатов исследований эффективности профилактики в оценках студентов и экспертов, были получены следующие результаты.

Эксперты и студенты сходны во мнении о том, что основным является законодательное закрепление деятельности по профилактике и борьбе с экстремизмом на всех уровнях власти и властных структур и так же введение соотносимого с преступлением уголовного наказания.

Эксперты и студенты разошлись во мнениях в следующих вопросах: эксперты высоко оценили эффективность образования в отличие от студентов, которые отвели ему наименьшее место, в угоду ужесточения наказания.

Так же и в отношении СМИ, эксперты признают большую эффективность профилактики СМИ, но при условии государственного контроля и законодательно закрепленной деятельности в области освещения проблем экстремизма. Студенты, из-за полного недоверия к деятельности СМИ, не рассматривают их как действующего субъекта профилактики, хотя и признают за данным социальным институтом главенствующую роль в процессе распространения экстремизма.

В целом, основным отличием является то, что эксперты считают более эффективной мерой профилактики экстремизма в молодежной среде, проведение первичной и вторичной профилактики, а студенты в свою очередь принижают значимость всего процесса профилактики и переносят его в сферу деятельности правоохранительных органов и системы наказания.

Выделенные особенности актуализируют необходимость корректировки профилактики экстремизма в молодежной среде с учетом специфических, особенностей молодежи как социально-демографической группы, проводимой государством во всех сферах жизнедеятельности общества и деятельности институтов гражданского общества, качеством освещения проблем экстремизма в СМИ, как основным ресурсом распространения информации.

Аршинова, А.И. Сущность и специфические особенности экстремизма / А.И. Аршинова // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. - 2010. - № 3. - C. 267-271

Бриллиантов, А.В. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / А.В. Бриллиантов. – М.: Российская академия правосудия.- 2011. – 657с.

Гетц Р.Н., Политический экстремизм: позиции видения в современной научной литературе / Р.Н. Гетц // Грамота.- 2011.- № 4.- С.43-47

Зубок, Ю.А. Молодёжный экстремизм. Сущность и особенности проявления / Ю.А. Зубок, В.И. Чупров // Социологические исследования.- 2008.- № 5.- C.35-38

Лунеев, В.В. Проблемы криминализации и противодействия экстремизму / В.В. Лунеев / Государство и право.- 2009. - № 9.- C. 44-64

Чупров, В.И. Молодежный экстремизм: сущность, формы проявления, тенденции / В.И. Чупров, Ю.А. Зубок. – М:Academia. 2009. - 320 с.

Для анализа условий возникновения современного молодёжного экстремизма можно выделить внутренние причины, связанные с кризисом постсоветского общества, и внешние причины, обусловленные влиянием особенностей идеологии и политической практики зарубежных экстремистских групп на способы организации и формы действия российского молодёжного экстремистского движения.

Одной из основных причин появления политического экстремизма является переход российского общества от одних социальных форм к другим, от командной экономики — к рыночной экономике. Однако многие особенности российского молодёжного экстремистского движения лишь косвенно связаны с данным транзитом. Как выясняется при анализе экстремистских организаций, представители групп общества, понесших наибольший ущерб в результате социальных потрясений, в том числе принадлежащие к молодёжной возрастной страте, не обязательно становятся участниками протестных политических акций.

Эти данные выявляют достаточно широкую поддержку молодёжью правых экстремистских организаций, что в сочетании с недоверием по отношению к существующим российским политическим институтам, можно рассматривать как предпосылку для высокой численности членов данных группировок. Религиозную нетерпимость, часто связанную в российском контексте с этнической интолерантностью, проявили 38,3 % респондентов.

Таким образом, среди молодёжи можно выделить группу, представители которой с наибольшей вероятностью должны участвовать как в левых, так и в правых экстремистских организациях. Однако эмпирический опыт показывает, что это не так, молодёжные экстремистские организации часто состоят из учащихся ВУЗов, а представителей сельской молодёжи и учащихся ПТУ, техникумов в подобных организациях сравнительно немного (исключение составляют политизированные молодёжные субкультуры). Следует помнить, что в указанных социальных группах, помимо высокого уровня экстремальности, значителен уровень нигилизма, недоверия к любым политическим институтам, в том числе и экстремистским группировкам. Политический нигилизм сочетается с низким уровнем политической активности, традиционными для России формами политической культуры. Выражая своё мнение, рассматриваемые социальные группы молодёжи не стремятся конвертировать его в активный политический протест.

Согласно исследованиям Н. М. Красниковой, можно выделить три уровня причин возникновения молодёжных политических сообществ: макро-, мезо- и микроуровень [5, с.119]. Макроуровень объединяет причины, существующие на уровне общества в целом. Во-первых, необходима либерализация политического режима; в данный период рассматриваемые сообщества появляются. Во-вторых, характер сообществ зависит от уровня развития экономики, причем богатство, относительный достаток большинства членов общества порождают гуманитарные молодёжные сообщества, а бедность — криминогенные радикальные молодёжные субкультуры. Также существуют причины мезоуровня, то есть существующие на уровне социально-демографической группы, каковой является молодёжь. Среди них отмечается ущемление прав и законных интересов представителей данной возрастной страты, участие молодых людей в локальных войнах, молодёжная безработица, а также противоречия между ожидаемым и действительным положением молодёжи в обществе. Причинами микроуровня, существующими на уровне отдельной личности, являются проблемы с социализацией посредством институтов семьи и школы.

Не следует пользоваться недостаточно апробированными в науке и потому малопригодными для анализа причин молодёжного экстремизма теориями, какой является теория этногенеза Л. Н. Гумилёва. Для поиска личностных причин молодёжного экстремизма следует обращаться к методам различных научных школ, из которых исследователь может выбрать наиболее подходящие для построения своей теории (в качестве примеров можно обозначить современный бихевиоризм или психоанализ). Можно выделить психоаналитическую школу, например, концепции Э. Фромма, С. Жижека, объясняющие причины политического действия индивидов, идентифицирующихся как политические экстремисты.

Адорно Т. Исследование авторитарной личности / пер. с нем. М. Попова и М. Кондратенко — М.; Серебряные нити, 2001–416 с.
Бауман З. Текучая современность / пер. с англ. под ред. Ю. В. Асочакова — СПб.: Питер, 2008. — 240 с.
Зубок Ю. А., Чупров В. И. Социальная регуляция в условиях неопределённости. Теоретические и прикладные проблемы в исследовании молодёжи. — М.: Academia, 2008. — 272 с.
Красиков В. И. Экстремизм: паттерны и формы. — М.: Водолей, 2009. — 496 с.
Красникова Н. М. Молодёжная субкультура и молодёжное движение как разновидности молодёжных политических сообществ // Сообщества как политический феномен / под ред. П. В. Панова, К. А. Сулимова, Л. А. Фадеевой. — М.: Росспэн, 2009. — 248 с.
Сундиев И. Ю. Экстрим и экстремизм как трансформация личности //Экстремизм и его причины / под ред. Ю. М. Антоняна — М.: Логос, 2010. — 288 с.
Чередниченко Г. А. Молодёжь России: социальные ориентации и жизненные пути (Опыт социологического исследования). — СПб.: Изд-во РХГИ, 2004. — 504 с.
Юрасова Е. Н. Психологические проблемы экстремизма // Экстремизм и его причины / под ред. Ю. М. Антоняна — М.: Логос, 2010. — 288 с.

Основные термины (генерируются автоматически): группа, высокий уровень, отношение, политический нигилизм, авторитарная личность, возрастная страта, молодежный экстремизм, российское молодежное экстремистское движение, сельская местность, социальная практика.

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Студентка гр 3.4 ОЗО

Шапинский В. А.
РОСТОВ – НА – ДОНУ

I причины роста экстремистского поведения молодежи

II Молодежные экстремистские организации в постсоветской России

III Противодействие молодежному экстремизму

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ

Это дает основание констатировать тот факт, что в России в настоящий момент имеет место достаточно сильная концентрация криминогенных факторов, что открывает дорогу к скольжению к максимально высокой степени криминализации общества. Экстремизм в поведении человека и социальных групп — явление, свойственное каждой исторической эпохе, не поддающееся, вероятно, полному искоренению. Но степень и острота проявления экстремистских настроений обусловлены социальными и экологическими трансформациями, ослаблением уровня целостности общества.

Распространение политического экстремизма в России стало одной из острейших проблем. Увеличивается количество преступлений, поднимается уровень насилия, его проявления становятся все более жестокими и профессиональными. Особое место в этом ряду занимает экстремистское поведение молодежи, связанное с совершением действий насильственного характера по политическим мотивам.

Экстремистское поведение молодежи — одна из наиболее актуальных социально-политических проблем. Состояние, уровень, динамика политического экстремизма молодежи в России широко обсуждаются средствами массовой информации и в специальной литературе, выпускаются аналитические сборники 2 .
I
причины роста экстремистского поведения молодежи

Актуальной с точки зрения изучения тенденций развития современного молодежного экстремизма сохраняется концепция "молодежной субкультуры". Современный и постсоветский мир стал полем деятельности новой разновидности антисистемной и внепарламентской политической оппозиции - молодежной субкультуры или контркультуры. Отдельные молодежные субкультуры определяются как экстремистские, если их агенты используют любые формы и средства политического насилия в целях реализации собственной политической субъектности в отношении государственных институтов или любых субъектов политической власти. Важным каналом кадрового пополнения молодежного экстремизма можно считать формирование среди неформальных молодежных движений "контркультурной оппозиции" левого и правого спектра. Контркультура связана с молодежными движениями протеста и экстремистскими молодежными движениями.

Стремительная трансформация России и начало ее демократизации в 1990-е годы не только интенсифицировали демонтаж советской административной системы, но и, к сожалению, привнесли хаос и анархию во многие сферы жизни общества, включая и политическую жизнь страны. Государство, руководствуясь псевдолиберальными лозунгами, ослабило идеологический контроль над обществом и частично отказалось от формирования совместно с основными социальными и политическими группами общества жизненно важных приоритетов и целей. Это способствовало усилению отчуждения общества и государства, развитию нелегитимных форм и способов решения групповых проблем и реализации потребностей и интересов социально-демографических, этнических, профессиональных, социокультурных общностей в постсоветской России. В стране все еще недостаточно реализуются важные и необходимые направления социальной политики в области социального обеспечения и здравоохранения, образования, реализации инфраструктурных проектов, сохранения общественного спокойствия и безопасности граждан, преодоления этнонациональных конфликтов.

Такая ситуация оказалась чревата ростом напряженности в российском обществе, обострением социальных конфликтов, всплесками стихийных акций протеста и политического экстремизма. В итоге не исключается и перспектива нарастания оппозиционных настроений среди отдельных слоев населения, выбора ими сложных и весьма опасных для общества способов разрешения проблем на путях расширения политического экстремизма и терроризма. Не менее опасны и попытки целенаправленного и сознательного формирования структур, ориентированных на неконституционное, неправовое подавление неугодных, оппозиционных сил.

Составили эти движения представители молодого поколения, которые не смогли или не захотели интегрироваться в нестабильный социум страны, переживавшей кризисы инновационных социальных трансформаций. Повышению политической протестной активности молодых людей способствовало также то обстоятельство, что определенная часть ее привыкла к экстремальным обстоятельствам повседневной, обыденной жизни и проявляла склонность к политической активности экстремистского свойства, втягиваясь в этнонациональные, религиозные, социокультурные и иные общественно-политические конфликты в регионах ее проживания. Не случайно ряд российских и зарубежных экстремистских организаций в 1990-е годы пытались сделать ставку на молодежь как свой новый социальный и политический ресурс.

Обратимся теперь к ситуации, сложившейся в политической жизни части молодежи в 1990 - 2000 гг. Молодежный политический экстремизм создал в это время многоаспектную систему, включившую в себя комплекс организационных структур, общественные и военно-политические организации, историко-культурные общества, политические партии и объединения, а также экстремистские формирования; породил ряд идеологических доктрин, идеи социально-государственных систем и политические футурологические концепции. Сегодня в нашей стране наращивается тенденция формирования различного рода неформальных молодежных организаций. Так, только адепты и только движения планируют довести его общую численность до 200 - 250 человек НБП в каждом городе. Уже сейчас в этом движении появляются признаки четкой внутренней организации. Актив разбит на сектора: одни занимаются массовыми акциями, другие - аналитикой, третьи - силовым сектором (на базе последнего планируется создание молодежных отрядов правопорядка). В пригородных пансионатах проходят конференции, где будущих активистов тестируют, они участвуют в семинарах, тренировках и праздниках.

Среди подобных структур наиболее привлекательными для молодежи являются крайне правые и крайне левые экстремистские организации, дающие ощущение риска, романтики, возможности активных действий и не делающие упора на моральные и умственные качества индивида. Часть молодежи (очень незначительная) вступает в ряды официально признанных известных оппозиционных организаций, в основном левого толка. Но там могут удержаться лишь немногие, поскольку в этих структурах существует своего рода дисциплина и хотя зачастую и показные, но все же ясно различимые и внешне достаточно твердо соблюдаемые своеобразные морально-нравственные идеалы и принципы.

Существуют террористические и откровенно анархистские партии, причислить которые к правым или левым можно только с большой долей условности. Они малоизвестны, малочисленны, расширяют свой состав после тщательного отбора и проверки. К тому же их деятельность в последнее время все более часто подпадает под пристальный взгляд правоохранительных органов.

Вот наиболее известные левые экстремистские организации современной России: Рабоче-крестьянская красная армия (РККА), Московское советское антифашистское общество (МСАО), Российский коммунистический союз молодежи (РКСМ(б)), Революционный военный совет (РВС), Новая революционная инициатива, Новая революционная армия.

При своем образовании в 1993 г. НБП была небольшой правоэкстремистской группой (некоторые исследователи называли ее карликовой), мало отличавшейся от возникавших в то время других мелких правонационалистических групп, именовавших себя партиями. Однако НБП не только не распалась, но смогла сохраниться в течение вот уже более чем 10 лет как организация пусть маргинального характера, но способная к регулярному функционированию и привлечению общественного внимания. Более того, к концу 1990-х годов она была одной из немногих экстремистских организаций, имевших отделения более чем в 50 субъектах Федерации, насчитывая в общей сложности от 5 до 7 тыс. человек. Причины подобного успеха часть исследователей и публицистов усматривают в следующем. Во-первых, в поисках социальной базы для НБП Лимонов сделал ставку на молодежь. Во-вторых, в условиях закрытости официальных каналов СМИ для распространения идей политического экстремизма НБП удалось создать свой канал, сориентированный на молодых людей. В -третьих, НБП стала центром притяжения многих деятелей контркультуры.

III
Противодействие молодежному экстремизму

Следует отметить, что необходимо большее внимание детям и подросткам по двум причинам: 1. Агрессивное поведение с чертами расовой, этнической и религиозной неприязни возникает на ранних стадиях индивидуального развития, и если остаётся без должного внимания то, может закрепиться или обостриться по мере взросления индивида. Следовательно, чем скорее начнётся работа с моделями агрессивного поведения, то тем больше шансов избежать агрессивного поведения во взрослой жизни; 2. Серьёзные формы насилия распространённые среди подростков причиняют вред большему количеству людей.

В общеобразовательных учреждениях должна быть сформирована такая атмосфера, в которой: 1. Учителя и ученики признают акты жестокости, насилия и агрессии, относясь к ним со всей серьёзностью, а не считая их чем-то незначительным; 2. случаи насилия и агрессии систематически отслеживаются; 3. демонстрация жестокости единодушно отвергается учениками как недопустимая.

По мере работы с данной проблемой можно предложить следующие методы решения.

1. Обучение персонала. Необходимо осведомлять преподавателей о психологических факторах и социальных факторах, способствующих участию в деструктивных группах, о структуре и методах действия групп, их основных опознавательных знаниях, а также о деятельности местных группировок.

Помимо активных мер по обеспечению физической безопасности подростков и молодёжи не стоит забывать и духовном просвещении, которое, прежде всего, заключается в воспитании толерантности.

Важность формирования толерантных отношений у молодёжи обусловлена тем, что вопрос об уровне толерантности российского общества является сегодня критически важным.

Обострение межнациональных конфликтов, усиление тенденций проявления ксенофобии - животрепещущие проблемы современной России. Сложная социально-экономическая обстановка, геополитические изменения и значительные миграционные потоки непосредственно влияют на общественное мнение в области межэтнических отношений.

В 2001г. началось Международное десятилетие культуры мира и ненасилия для всего мира. В этом контексте программа терпимости была инициирована в рамках национальной стратегии развития гражданского общества. Она направлена на восстановление и укрепление величайших культурных, исторических и моральных ценностей России в противовес таким явлениям как этническая, религиозная и политическая нетерпимость. Консолидирующим фактором национальной политики может стать образовательная стратегия учитывающая многонациональную и многоконфессиональную структуру России.

Следующая особенность заключается в том, что в рамках такой деятельности огромное внимание должно быть уделено молодёжи, значительную часть которой составляют студенты. Именно они наиболее чутко воспринимают социокультурные изменения в обществе. Нельзя забывать и том, что многие сегодняшние студенты обучались и воспитывалась в школе в обострённой обстановке межнациональных, межэтнических конфликтов.

Необходимо осуществлять спланированное воздействие на процесс формирования жизненных ориентаций молодёжи и собственно, на будущее тех народов к которым эта молодежь принадлежит. Стоит обратить особое внимание на студентов педагогических учебных заведений, будущим учителям и наставникам, которые и должны привить данные ценности детям. Во-первых, существуют экономические и социально-политические реалии, несомненно влияющие на степень толерантности общества. Большую роль играют определённые институты, которые через производство и распределение ценностей как правило упорядочивают и структурируют поведение индивидов и поддерживают общепринятые нормы поведения, создавая тем самым общепринятый потенциал в обществе.

Во-вторых, существуют ощутимая нехватка специалистов и общеобразовательных предметов в школах и ВУЗах, которые бы условии общие представления о структуре современной культуры, о различии ментальностей и менталитетов.

Одним из методов предупреждения проявления экстремизма в молодёжной среде должен стать диалог между разными общностями.

Диалог является краеугольным камнем глобального ответа на любого рода конфликты и насилие, прежде всего те, что основаны на фанатизме и нетерпимости. Поскоку этот диалог будет охватывать разные слои населения в разных уголках страны, то призывы к конфликту будут встречены к призыву к компромиссу. Ненависть будет встречена толерантностью.

Диалог основан скорее на понимании того, что мы представляем множественность культур, а не на том, что мы все одинаковы и согласны друг с другом.

Идея о том, что есть лишь один народ, который знает правду, один ответ на мировые проблемы или одно решение удовлетворяющие нужды населения на протяжении истории, приносила огромный вред. Когда разнообразие идентичности ставится под сомнение, когда отрицается какой либо образ жизни, когда существует угроза фундаментальной свободе выбирать свой образ жизни, именно тогда неизбежен конфликт, насилие и страдание.

Мы все должны осознать что являемся продуктами многих культур и воспоминаний; что толерантность позволяет нам изучить другие культуры и учиться у них, что наша сила - в способности соединить близкое с чуждым; что те, кто воспринимает разнообразие как угрозу, лишают себя очень многих знаний.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современная история показывает, что от националистических движений не избавлены ни высокоразвитые, ни традиционные, ни бывшие социалистические страны, что нередко приводит к вооруженным столкновениям на межнациональной почве, влекущими за собой человеческие жертвы.

Как свидетельствует зарубежный и отечественный опыт, конфликты на почве национальной, этнической и другой неприязни носят затяжной характер. Выход из состояния конфликта - процесс длительный и болезненный, требующий многочисленных усилий со стороны государственных органов, общественных организаций, институтов гражданского общества, политических партий и движений

Для каждого общества роль такого события как случаи проявления национализма и ксенофобии, следует рассматривать как особый сигнал беспокойствия и тревожности, так как за этим может следовать открытое противостояние, в том числе и вооруженное

Поэтому особую важность приобретает деятельность по своевременному предупреждению обострения межнациональных обострений.

В свою очередь предупреждение межнациональных конфликтов представляет собой исключительно сложную задачу, поскольку это явление порождается многими социальными, политическими, психологическими, экономическими, историческими и иными причинами. Следовательно такие причины должны быть объектами профилактического вмешательства со стороны органов государственной власти, правоохранительных в особенности. Эффективность деятельности ОВД по предупреждению и пресечению противозаконных деяний на национальной почве будет достигнута, если государственные органы власти серьезно будут работать над вопросами разрешения накопившихся проблем.

· День общешкольного совещания;

· Усиленный надзор во время перемен;

· Установление классных правил антиагрессивного поведения;

· Серьезные беседы с задирами и жертвами агрессивного поведения;

· Серьезные разговоры с родителями замеченных учащихся;

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

Читайте также: