Майкл хьюмер есть ли право владеть оружием

Обновлено: 04.07.2024

В очередной раз в нашей стране поднимается дискуссия по вопросу - можно ли даровать гражданам России право на самооборону.

Бог даровал людям разные физические возможности, и только оружие равняет их шансы выжить.

Если взглянуть в историческое прошлое, ношение оружия было непременным атрибутом свободного гражданина. С помощью личного оружия он имел право защищать лично себя, своих близких и свои убеждения. Даже самые отъявленные тираны не ставили это право под сомнение. Каждый мужчина в Древней Руси ли, Греции ли, Рима проходил военную подготовку с детского возраста.
Запрещалось иметь оружие только рабам. Рабов защищал их хозяин.

На Кавказе первым шагов сепаратистов было введение свободы на оружие своим, и запрет на владение им русским. Это неравноправие сохраняется и сейчас.

Закономерно, что, в связи с этим, разумными людьми, снова и снова, поднимается вопрос о праве свободного гражданина на самозащиту, о его праве владеть оружием и применять его против преступника.

Понятно, что наличие оружия у потенциальной жертвы сильно затруднит преступнику в осуществлении своего намерения, хотя бы потому, что любой преступник дорожит своей жизнью и хочет жить. Довод серьезный.

Разумеется, это бред притянутый за уши. Во-первых, это просто оскорбительно для народа. Во-вторых, многие люди имеют кухонные ножи и топоры, однако люди в России еще живут. И если население страны уменьшается, то совсем по другим причинам.

То есть богатые устроили бедным террор.
В таком случае стоит ли удивляться, что ярыми противниками права простых граждан на самооборону и владение ими оружием, являются именно те, кто уже свободно владеет этим оружием: богачи, чиновники, криминал.

Чего же они боятся? Неужели того, что люди, как сумасшедшие начнут палить друг в друга? Или начнут стрелять по преступникам?

Нет! Они боятся не этого, они боятся, что получив в руки оружие, простые люди почувствуют себя свободными людьми.

Это самое страшное. Потому что, если рабами можно управлять при помощи лжи, запугивания, и обмана, то со свободным человеком подобные номера не проходят. Свободный человек оценивает действия власти не по словам, а по делам.

Судя по результатам выборов в России, пока русский народ неспособен объективно оценивать власть.

Так кто же мы? Быдло, как уверяет власть, или граждане?

Недавняя статья по этому вопросу
При всем внешнем тематическом разнообразии во многих из публицистических передач официального российского телевидения на минувшей неделе речь шла об одном и том же. Их авторы стремились доказать зрителям, что мы, русские, категорически не похожи на жителей всего остального мира. Следовательно, нормы и правила, по которым живет этот остальной мир, к нам совершенно неприменимы.
мма из цикла "Честный понедельник" (канал НТВ) была посвящена уже набившей оскомину теме — праву граждан на хранение и ношение личного огнестрельного оружия.
Давно уже компетентные специалисты доказали, что это право является неотъемлемым для всякого цивилизованного и уважающего себя человека. Известный адвокат Михаил Барщевский, с которым, кстати, автор этих строк соглашается далеко не всегда, вновь напомнил о том, что еще в Древнем Риме патрициям разрешалось носить оружие, в отличие от плебеев, у которых такого права не было. Соответственно, уже в СССР право на личный "ствол" получили партийные функционеры. Рядовые граждане Страны Советов такого права также были лишены.
Господин Барщевский упомянул, что после введения разрешения на хранение дома гладкоствольного охотничьего оружия фактически сошли на нет грабежи частных домов,
поскольку сегодня грабители всерьез опасаются нарваться на пулю от хозяев.
Самым убедительным доводом, как всегда, оказалось напоминание, что после того как право на ношение пистолета получили граждане бывших советских республик: Молдавии, Армении и Эстонии, — там в несколько раз уменьшилась и обычная преступность. По ночным улицам столиц этих стран отныне можно ходить без опаски.
На язвительный вопрос по поводу возможной ответственности за применение "огнестрела" Михаил Барщевский столь же остроумно ответил, что "пусть лучше его судят двенадцать человек, нежели понесут на кладбище шестеро".
Аналогичным образом выразился и представитель общественности Владимир Гринин. Он сказал, что лучше иметь при себе пистолет и никогда в жизни его не применить, нежели не иметь и потом один раз горько об этом пожалеть.
Аргументы противников ношения оружия были традиционно лукавы, если не сказать лживы. Депутат Александр Хинштейн, кстати, признавшийся, что у него-то пистолет есть, повторил нелепую байку насчет того, что у нас справки на ношение оружия выдаются легко и без особых проверок, в результате чего обладателем пистолета может стать "каждый неврастеник".
Любопытно, что в качестве источника этих, мягко говоря, не соответствующих истине сведений господин депутат назвал известное выступление президента Медведева. Он даже удивился тому, что, оказывается, кто-то может поставить под сомнение истинность слов главы государства.
Видимо, Александру Хинштейну действительно невдомек, что президенту, как всякому живому человеку, свойственно ошибаться. Или же откровенно врать с целью ввести своих подданных в заблуждение и внушить им ложную мысль. Такое также вполне возможно. Лишь упертые функционеры "Единой России" могут считать подобное допущение покушением на государственные устои.
Самый потрясающий довод привел заместитель директора печально известного Центра имени Сербского, знаменитый психиатр Зураб Кекелидзе. Он сказал, что нас ни в коем случае нельзя сравнивать ни с американцами, ни с молдаванами, ни с армянами. Поскольку мы другие, особенные.
Это очень интересно было слышать из уст именно врача-психиатра. Поскольку из этой фразы, видимо, следовало, что русские в принципе не способны на вменяемые поступки и законопослушное поведение, следовательно, законы "нормального" мира для них не писаны.
Тема "особенности" (читай — ненормальности) русской нации нашла свое продолжение в других программах федеральных каналов. Так, в передаче "Дело принципа" (канал "ТВ Центр") известный некогда "демократ" и "правозащитник" Александр Музыкантский заявил, что в России "на успех могут рассчитывать лишь реформы, не выходящие за рамки русской ментальности, поскольку у русских вообще никогда не было понятия "рынка".
Крайне сомнительный тезис, если не сказать больше!
Одной этой фразой господин Музыкантский перечеркнул многовековую историю российской экономики и промышленности. Получается, что знаменитые русские купцы, пользовавшиеся на Западе огромным уважением за свою честность и способность держать слово, вели дела, не считаясь с законами рынка? Точно так же, как наши известные промышленники и меценаты: Бахрушины, Мамонтовы, Морозовы, Рябушинские — не считались с общепринятыми правилами ведения хозяйствования?
То есть опять получается, что у русских "свой особый путь"?
Между прочим, в этом неоднозначном умозаключении "правозащитника" всецело поддержал "государственник". В субботу, 27 марта, на канале "Россия" вышла передача под простым названием "К 25-летию перестройки (Вопросы Михаилу Горбачеву)". Вел программу и задавал упомянутые вопросы журналист Дмитрий Киселев, хорошо известный в профессиональных кругах своей фанатичной преданностью режиму.
Вдоволь поиздевавшись над бывшим главой государства и просто пожилым человеком, этот "чиновник от журналистики" под конец программы спросил своего собеседника, не считает ли тот, что введение в России рыночных основ явилось лекарством "не для того общества", в результате чего пациент оказался "скорее мертв, чем жив".
Таким образом, мы благополучно вернулись к исходной точке. С позиции наших властителей мы — другие. Мы не молдаване, не армяне, не эстонцы. Тем более мы не немцы, не французы, не англичане, не американцы. Мы гораздо хуже.
Видимо, надо полагать, что мы жаднее и эгоистичнее, мы более жестокие, неуравновешенные, дикие и непредсказуемые. Мы не знаем, что такое рынок, и не отвечаем за свои поступки. Мы не уважаем законы и права других людей. Мы наивны и безответственны как дети. Нам не то что пистолета, но и столовой вилки доверить нельзя.
Это не бред сумасшедшего. Это диагноз психиатра, иносказательно признавшего русских нацией, поголовно достойной психушки.
Зато теперь мы знаем, что "они" думают о "нас".
Автор Георгий Глазунов

В подтверждение изложенной выше позиции:
В начале февраля В.Путин встретился с тележурналистами. На вопрос о праве русских на владение оружием, он сказал, что нашему народу нельзя доверять оружие.
Вывод из этих слов: для российской власти русский народ всё также остается быдлом, поголовно достойным психушки.

ношение оружия по признаку национальной принадлоежности - бредятина какая-то
Пафос справедлив, а стратегия опасна. Перестреляют друг друга психически неуравновешанные, а сколько случайных лиц погибнет?

1. Если подозреваете во мне националиста, то сильно ошибаетесь. 2.Судя по имени, фамилии и творчеству обстановка на Кавказе вам известна хороша. А значит вы хорошо знаете, что происходило там, особенно на северном Кавказе. Оружие даалось по национальному признаку местным жителям. Русским запрещалось иметь его под страхом смерти. Я служил на Кавказе в 90-91 году. В Баку. Значит понимаете о чем идет речь. Да вы сами обо всем этом пишите. 3.Знаете меня оскорбляет, когда т.н. "интеллигенция" (не обижайтесь - я не признаю такого понятия) думает о своем народе, как о сборище дураков и психов. Между прочим психи уже вполне обходятся ножами, топорами, и дубинками, но что-то не вижу на улицах горы трупов случайных лиц. Все это отговорка - случайные лица, и т.п.п. Потому что я веду речь о нормальных людях. Но о мне хотелось бы послушать, чтобы вы сказали после того, как вас изнасиловал псих на улице полной равндушных людей. Не дай бог конечно чтобы с вами такое случилось. Но кроме применения оружия, у вас нет никаких шансов, остановить престпуника. А вообще-то, мне жется, что вы не совсем поняли суть статьи. Я ведь пишу не столько о праве на оружие. сколько праве на самооборону с использование любых средств.

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Регулярно пользуемся Хьюмером всей семьей. Используем его для увлажнения полости носа, так как в отопительный сезон воздух в квартире очень сухой.
Прошлой зимой ребёнок несколько раз болел с насморком. Врач нам назначил промывать но физраствором (ну и другие процедуры, но суть не в этом). Я ответила что мы пользуемся Хьюмером, на что врач сказал - "Ну, хьюмер тоже подойдет".
Так есть ли разница на самом деле, ведь Хьюмер сегодня стоит больше 100 грн, а физраствор - сущие копейки!
Подскажите, пожалуйста, может кто уже сталкивался с таким вопросом!

Мнения, высказанные в этой теме, передают взгляды авторов и не обязательно отражают позицию администрации

физраствор тоже очень хорошо.возьмите на пробу,может для вас этот вариант будет лучше и намного дешевле.

Мы перешли с хьюмера на физраствор чтобы нос увлажнять ребенку, открыли пузырек от аквамариса. Цена на хьюмер нереально завышена, а эффект как и от физраствора

никакой))) что то солевой раствор, что другое))) только физ раствор дешевле значительно)) у меня двоюродная сестра только физ раствором и промывает, я не пробовала пока.

сами ответили - разница ЦЕНА. с первым ребенком покупала, а сейчас на втором эксперементирую. честно разницы не заметила и хьюмер то нам не очень то помогал))

разницы нет, просто с одной стороны хьюмером быстро и удобно, а физраствором попробуй промой, мой ребенок, например, не дается(( а вот с другой стороны, как мне объяснила наша педиатр, напор раствора, который попадает в носик при забрызгивании хьюмером вреден для носика, ну вроде как бы сильная струя нарушает что-то там(не знаю как правильно объяснить, но суть думаю ясна)

Хьюмер есть разный. И не только для детей или взрослых. Есть гипертонический,он используется при ринитах вирусных,аллергических,т.к. снимает отек слизистой. А есть голубой (обычный),он физиологичен

Попробовав однажды гипертонический хьюмер,могу сказать одно,что в сочетании с назонексом творит дива. Особенно если есть такая проблема,как вазомоторный ринит,аденоидные вегетации или аденоидит,отек.

Покупаю физраствор или делаю сама солевой раствор и наливаю в баночку от спрея назоферон (подойдет любая от спрея). Разница ощутимая по деньгам

Советую но-соль, потому что у него бутылочки многоразовые. )))) Туда потом что хочешь можно заливать. ))

разница только в цене, перешли с хьюмера на физраствор разницы никакой не заметили абсолютно, отличное средство для промывания носа

Главное, если делаете сами-ложите морскую соль, кто еще для приготовления питания берет кухонную поваренную.

Спасибо всем за ответы! Сама почему-то сомневалась постоянно на счет физраствора, но тут смотрю все за него, так что спасибо за совет!

Да. Так и называется. Мне его завдетским отделением ЛОРи нститута посоветовала.
Гипертонический хьюмер 050.

Главное, если делаете сами-ложите морскую соль, кто еще для приготовления питания берет кухонную поваренную.

Разница в том, что хьюмер и все солевые растворы для носа 0,66%. А физ.раствор - 0,9%. Физ.раствор физиологичен для крови, а для среды в носу физиологичнее 0,66%. То есть, для носа 0,9% - это слегка гипертонический. Но практически не существенно. Гипертонические растворы просто слегка тянут на себя слиз, что для очистки носа только плюс. Считаю, что любые дорогие солевые растворы вполне можно заменить на физ.раствор. А вот самому мешать можно, только если пользуетесь недолго, во время насморка. Т.к. можно сделать гипертонический р-р, который при длительном использовании сушит слизистую.

приходила сегодня к нам врач я спросила в чем разница, она сказала что фих раством мягче, и для грудничков лучше, не будут пересушивать слизистую носика

Хьюмер после гайморита и пункции гайморовой пазухи (прокола гайморовой пазухи)

Этот год у меня начался с гайморита. Как я не пыталась избежать пункции гайморовой пазухи (прокола) не получилось. Чем я только не лечилась (переходите по ссылке, там описано все чем лечилась и ссылки на отзывы) ничего не помогло. После больницы меня выписали и врач мне сказала беречься и выписала мне на месяц Синупред и все. В палате нас было 6 человек и у всех были разные врачи. Кому-то при выписке выписывали капли, а мне ничего. Врач сказала ничем не капать, а вот Синупред пить ну и витаминный комплекс тоже можно для поднятия иммунитета.

Выйдя их больницы я очень боялась подхватить снова что-то или снова заболеть (я уже больше месяца лечилась, мне ставили одонтогенный гайморит), я уже просто устала болеть и если мое материальное положение уже было на исходе.

Придя на работу в первый день оказалось, что моя напарница болеет и переносит вирус на ногах. Она потом честно мне призналась что она не лечится т.к. нет денег после новогодних праздников. Сказать что я была в шоке ничего не сказать. Я конечно промолчала, но моему возмещению не было предела.

Через неделю у меня начался дисбактериоз и я прекратила пить Синупред, он усугублял мое состояние и у меня в один прекрасный момент к вечеру заложило нос. Вечер, в глазах ужас и еще не забытые воспоминания как все было, как прокалывали нос. Я не знала что делать. Из всех капель что у меня остались после больницы были:

я решила закапать сложными каплями, а потом через 10 минут закапала Неонокс цикламен. Синус лифт актив брызгать не рискнула после операции. Конечно-же я тут-же выпила Синупред. Ночь спала очень плохо, если честно, то меня сильно трухануло. Просто я видела в отделении как пришел парень к моему врачу, а она ему: "Снова ты?", а он ей: "Да я, снова гайморит". Я так поняла, что он буквально недавно выписался после пункции и снова пришел. Каким-бы я не была героем после пункции (процедура не такая уж и страшная), но я не хочу пережить это снова.

В общем ночь прошла ужасно. Всю ночь думала что со всем этим делать и тут я вспомнила о Хьюмер.

увлажнения слизистой оболочки носа в условиях сухого воздуха;
очищение слизистой оболочки носа от пыли, аллергенов
профилактика инфекций носовой полости в осенне-зимний период;
уменьшение сухости слизистой оболочки носа.

острых и хронических воспалительных процессов носоглотки, носовых полостей и пазух;
гипертрофии аденоидов у детей
аллергического (вазомоторного) сезонного или круглогодичного ринита;
в послеоперационном периоде после хирургических вмешательств на органах носовой полости.

Осторожно, есть противопоказания и побочные эффекты.

Знаете, раньше я брызгала его совсем иначе, пока не прочитала от А до Я инструкцию и меня осенило, что голову нужно наклонять иначе. Я делала это так, как мы обычно делаем, когда закапываем капли в нос, а нужно совсем по другому.

Пример: Наклоняете голову в права и в левую ноздрю делаете 2-3 впрыскивания, потом наоборот, наклоняете голову в право, а в левую брызгаете Хьюмер.

Во время впрыскивания Хьюмера я не дышу, потом только после того, как промыла обе ноздри начинаю высмаркиваться. Особенно хорошо промывать нос после того, как вы его закапаете тем-же Нафтизином, если у Вас забит нос. Потом все очень хорошо выходит. Я даже чихать начинаю и считаю что это очень хорошо. С чиханием больше выходит гадости.

После всей процедуры, когда уже все содержимое вышло в носу было ощущение сухости, но я это быстро поправила Неоноксом. Он масляный и хорошо обволакивает слизистую.

Я астматик и мне Хьюмер очень хорошо подошел и помог за выходные. Теперь я им пользуюсь почти каждый день. Почему не каждый день, да потому, что не хочу вымыть всю слизистую. Тогда вирусы будут еще больше цепляться. В основном я промываю нос перед сном, когда не нужно выходить на улицу.

Никаких побочных и аллергических реакций он у меня не вызвал. Рекомендую.

1. Как изменятся правила медицинского освидетельствования с 01 марта 2022 года?

Во-первых, новый закон предполагает запрет на проведение медицинских освидетельствований в частных медицинских организациях. Сейчас в медицинских организациях государственной или муниципальной систем здравоохранения обязательно проводится только осмотр врачом-психиатром, осмотр врачом-психиатром-наркологом, а также качественное и количественное определение карбогидрат-дефицитного трансферрина (CDT) в сыворотке крови. По новым требованиям весь объем медицинского освидетельствования будут выполнять только медицинские организации государственной или муниципальной системы здравоохранения.

Во-вторых, в объем медицинского освидетельствования включается проведение психиатрического освидетельствования. Если раньше в общем случае достаточно было пройти медицинский осмотр врачом-психиатром, то с 01 марта 2022 года формулировка закона требует прохождения психиатрического освидетельствования.

В-третьих, новым законом медицинские заключения предлагается формировать исключительно в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, и размещать в федеральном реестре документов, содержащем сведения о результатах медицинского освидетельствования, который ведется в единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ).

Немаловажно, что информация об оформленных медицинских заключениях сразу же в электронном виде будет передана в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия – Росгвардию. Для этих целей, а также, заодно для решения и других задач, с 01 марта 2022 года в обязанности каждой медицинской организации включено обеспечение предоставления информации в единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Юридическими последствиями уведомления для владельца оружия с 01 марта 2021 года будут являться:

Обязанность гражданина незамедлительно сдать выданные ему лицензию на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия, разрешение на его хранение, хранение и ношение или хранение и использование,
Обязанность гражданина незамедлительно передать принадлежащие ему оружие и патроны на хранение в территориальный орган Росгвардии по месту жительства (пребывания)
Обязанность гражданина в течение двух месяцев пройти внеочередное медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием либо добровольно отказаться от указанных лицензии и разрешения и в течение одного года принять меры по отчуждению принадлежащих ему оружия и патронов к нему в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Таким образом, под сомнение поставлена сама правовая сущность медицинского освидетельствования как совокупности методов медицинского осмотра и медицинских исследований, направленных на подтверждение такого состояния здоровья человека, которое влечет за собой наступление юридически значимых последствий. Согласно новому закону, юридические последствия повлечет единоличное решение врача, принятое вне процедуры медицинского освидетельствования. Для принятия решения не потребуется даже наличие в организации лицензии на медицинское освидетельствование.

В-пятых, нововведением является сама возможность внеочередного медицинского освидетельствования. По действующим правилам граждане, являющиеся владельцами оружия, не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в Росгвардию медицинское заключение, то есть в настоящее время достаточно проходить медицинское освидетельствование один раз в пять лет.

Новым законом введена возможность внеочередного медицинского освидетельствования. Основанием для внеочередного медицинского освидетельствования является выданное медицинской организацией гражданину уведомление о выявлении у него заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием.

На прохождение внеочередного медицинского освидетельствования отводится два месяца с момента получения уведомления.

При этом гражданину предоставлен выбор:

пройти внеочередное медицинское освидетельствование
либо добровольно отказаться от лицензии и разрешения на оружие и в течение одного года принять меры по отчуждению принадлежащих ему оружия и патронов к нему.

Несмотря на выявление у гражданина заболевания, при наличии которого противопоказано владение оружием, законодатель допускает, что медицинское освидетельствование не выявит наличие медицинских противопоказаний. В этом Случае Росгвардия возвращает гражданину добровольно сданные или изъятые у него лицензию на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия, разрешение на его хранение, хранение и ношение или хранение и использование, а также оружие и патроны к нему.

Если медицинское освидетельствование подтвердит наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, а также если гражданин не пройдет по истечении двух месяцев внеочередное медицинское освидетельствование, Росгвардия:

аннулирует добровольно сданные или изъятые у гражданина лицензию на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия, разрешение на его хранение, хранение и ношение или хранение и использование
уведомляет гражданина о необходимости отчуждения добровольно сданного или изъятого у него оружия и патронов к нему в течение одного года со дня получения им этого уведомления,
уведомляет гражданина о средней оценочной стоимости услуг по хранению и принудительному отчуждению оружия и патронов к нему в случае отказа этого гражданина от совершения указанных действий.

Таким образом, с 01 марта 2022 года правила медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием значительно изменяются. Несмотря на наличие соответствующей лицензии к проведению медицинского освидетельствования не будут допущены частные медицинское организации. В объем медицинского освидетельствования включается проведение психиатрического освидетельствования. Медицинские заключения будут формироваться исключительно в форме электронного документа. Появляется обязанность для медицинской организации уведомлять граждан и Росгвардию о выявлении заболевания, при наличии которого противопоказано владение оружием, при проведении медицинских осмотров или медицинских освидетельствований либо при оказании медицинской помощи. Вводится процедура внеочередного медицинского освидетельствования. Устанавливается общая для всех медицинских организаций обязанность обеспечивать предоставление информации в единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2. Какие правила медицинского освидетельствования действуют до 01 марта 2022 года?

2.1 Общие положения

Медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием само по себе не нововведение, оно проводится в соответствии с приказом Минздрава России от 30.06.2016 №441н.

Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, утвержден постановлением Правительства РФ от 19.02.2015 №143, в него включены:

хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (органические, аффективные, невротические расстройства, шизофрения, умственная отсталость, расстройства личности и поведения),
психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (за исключением стойкой ремиссии в течение не менее 3 лет),
а также некоторые болезни глаза и его придаточного аппарата.

Целью медицинского освидетельствования является установление у гражданина, намеревающегося владеть оружием, наличия (отсутствия) заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием.

Совместно с медицинским освидетельствованием выполняются химико-токсикологические исследования, цель которых — обнаружение и последующая идентификация в образцах биологических объектов (моче) наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

Медицинское освидетельствование и химико-токсикологические исследования осуществляются за счет средств граждан.

2.2. Какая лицензия требуется для медицинского освидетельствования?

С другой стороны, все услуги, входящие в объем медицинского освидетельствования, по современным требованиям не реально выполнить в одной медицинской организации, поскольку:

осмотр врачом-психиатром при проведении медицинского освидетельствования осуществляется в медицинской организации государственной или муниципальной систем здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина;
осмотр врачом-психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования, а также качественное и количественное определение карбогидрат-дефицитного трансферрина (CDT) в сыворотке крови освидетельствуемого, осуществляются в медицинских организациях государственной или муниципальной систем здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина;
химико-токсикологические исследования проводятся в наркологических диспансерах (наркологических больницах) или иных медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства (пребывания) гражданина.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 №А43-33402/2020 №01АП-7810/2020

Рассмотрев представленные в материалах дела доказательства, суд пришел к обоснованному выводу, что продолжение медицинской деятельности организацией представляет угрозу общественным интересам и жизни/здоровью граждан, поскольку формальный медицинский осмотр, ненадлежащее исполнение должностным лицом медицинской организации своих обязанностей позволили гражданину получить лицензию на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, которое было использовано последним для совершения преступления, в результате которого наступила смерть потерпевших лиц. При этом перечисленные обстоятельства явились следствием отсутствия соблюдения медицинской организацией порядка осуществления внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности. Поведение медицинской организации свидетельствует о пренебрежительном отношении к исполнению возложенных на него публично-правовых обязанностей по соблюдению требований действующего законодательства, учитывая специфику своей деятельности, в связи с чем, такая мера государственного принуждения (административного воздействия), как аннулирование лицензии, в данном конкретном случае является адекватной, справедливой и полностью соответствующей характеру допущенного медицинской организацией нарушения действующего законодательства.

В результате суд удовлетворил заявление административного органа об аннулировании выданной лицензии на осуществление медицинской деятельности.

2.3 Общая схема проведения медицинского освидетельствования

В общем виде медицинское освидетельствование состоит из следующих этапов:

Обращение в медицинскую организацию в целях проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием. Медицинский регистратор подбирает (или заполняет) медицинскую карту; заполняет строки 1-3 бланка медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием; выдает бланк медицинского заключения гражданину; информирует освидетельствуемого об объеме медицинского освидетельствования.
Медицинский осмотр врачом-офтальмологом
Медицинский осмотр врачом-психиатром
Медицинский осмотр врачом-психиатром-наркологом
Предварительные химико-токсикологические исследования. Врач-психиатр-нарколог осуществляет отбор образцов биологического объекта (мочи). Проводятся предварительные химико-токсикологические исследования иммунохимическими методами с применением анализаторов, обеспечивающих регистрацию и количественную оценку результатов исследования путем сравнения полученного результата с калибровочной кривой.
Оформление результатов медицинского освидетельствования

Приведенная схема применяется если в организме человека отсутствуют наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов и не выявлены медицинских противопоказаний к владению оружием.

В зависимости от ситуации возможно появление дополнительных этапов:

При выявлении врачом-психиатром-наркологом симптомов и синдромов заболевания, при наличии которых противопоказано владение оружием, проводится качественное и количественное определение карбогидрат-дефицитного трансферрина (CDT) в сыворотке крови освидетельствуемого.
В случае наличия в образце биологического объекта (моче) наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов и вне зависимости от их концентрации проводится подтверждающее химико-токсикологическое исследование.
В случае выявления в ходе осмотра врачом-психиатром у освидетельствуемого симптомов и синдромов заболевания, при наличии которого противопоказано владение оружием, освидетельствуемый направляется на психиатрическое освидетельствование.

2.4. Как должны быть оформлены результаты медицинского освидетельствования?

В силу того, что медицинское освидетельствование проводится в несколько этапов в разных организациях важное значение имеет грамотное документальное оформление каждого этапа.

Результаты химико-токсикологических исследований отражаются в справке о результатах химико-токсикологических исследований (учетная форма №454/у-06).

В случае отсутствия по результатам химико-токсикологического исследования в образце биологического объекта (моче) наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов врачом-психиатром-наркологом медицинской организации государственной или муниципальной системы здравоохранения по месту жительства (пребывания) освидетельствуемого оформляется медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

Медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов оформляется в двух экземплярах. Один экземпляр указанного медицинского заключения выдается на руки освидетельствуемому, второй экземпляр вносится врачом-психиатром-наркологом медицинской организации в медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях (форма №025/у).

В случае обнаружения в образце биологического объекта (моче) наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов не оформляется.

Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием оформляется врачом медицинской организации, в которую обратился освидетельствуемый, на основании справок врачей-специалистов, сведений о результатах проведенных в рамках медицинского освидетельствования медицинских осмотров и лабораторного исследования, а также обоснованного вывода о наличии (об отсутствии) медицинских противопоказаний к владению оружием.

Стоит иметь в виду, что бланки медицинского заключения являются документами строгой отчетности и подлежат систематическому учету. Медицинские организации ведут учет получения и расходования бланков заключения в специальном журнале. В отдельный журнал вносятся сведения об испорченных, утерянных, похищенных бланках.

Медицинское заключение оформляется в присутствии освидетельствуемого.

Срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для получения лицензии на приобретение оружия составляет один год со дня его выдачи.

При отказе освидетельствуемого от прохождения медицинского освидетельствования или от прохождения хотя бы одного из медицинских осмотров врачами-специалистами и лабораторного исследования, а также химико-токсикологического исследования, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием не оформляется.

Выданные медицинские заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием подлежат обязательной регистрации в Журнале регистрации выданных медицинских заключений об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

Учетная форма №002-О/у-10 представляет собой журнал 96 листов в обложке с нумерованными страницами, прошнурованный, скрепленный печатью медицинской организации и подписанный главным врачом медицинской организации. Все графы Журнала подлежат заполнению синими или черными чернилами. По использовании передается на хранение в архив. Срок хранения — 10 лет. Возможно ведение в электронном виде.

Результаты проведенных в рамках медицинского освидетельствования медицинских осмотров (включая справки по результатам осмотров врачом-психиатром, врачом-психиатром-наркологом и врачом-офтальмологом) и лабораторного исследования, а также обоснованный вывод о наличии (об отсутствии) медицинских противопоказаний к владению оружием вносятся врачом медицинской организации в медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях (форма №025/у).

В письме Минздрава России от 20.12.2016 №13-2/10/2-8116 уточняется, что в медицинской документации должны быть указаны в том числе сведения о выдаче заключения (дата выдачи, номер и серия).

Таким образом, результаты медицинского освидетельствования должны быть оформлены надлежащим образом. Медицинские организации должны заполнить полный комплект документов, включающий:

Читайте также: