Лавров заявил что нато для улучшения отношений с россией должно сделать первый шаг
Обновлено: 02.07.2024
Обреченный альянс Россия использует в собственных целях
Не успело в российском интернет-пространстве отзвучать эхо слов пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова о том, что Москва не будет мириться с присоединением Украины к НАТО, поскольку этот сценарий выходит за красные линии национальных интересов России, как последовали другие заявления.
Глава Министерства иностранных дел РФ Сергей Лавров сообщил, что с 1 ноября, или, возможно, на несколько дней позже, работа представительства России при НАТО будет полностью приостановлена. При этом также полностью прекратится деятельность информационного бюро НАТО при посольстве Бельгии в Москве.
Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий назвал это решение более чем адекватным ответом на последние действия НАТО, в результате которых в начале октября неожиданным образом сразу 8 представителей РФ при альянсе были лишены аккредитации по причине якобы растущей враждебной деятельности России.
Судя по всему, чаша долготерпения Москвы на этот раз действительно переполнилась.
— Еще в далеком 1949 году, когда этот альянс только создавался, к нему хотел примкнуть и СССР. Но Сталину откровенно и нагло разъяснили — НАТО нужен для того, чтобы удержать США в Европе (USA in Europe), придавить Германию в Европе (Germany down Europe) и при этом убрать из Европы СССР (USSR out Europe).
После развала СССР ситуация не изменилась. Немцев по-прежнему давили в военных вопросах, на мой взгляд, отнюдь не безосновательно полагая, что после объявления полной суверенности в этой сфере немцам потребуются даже не годы, а недели или часы, чтобы объявить о создании собственной атомной бомбы. А Россию по-прежнему в НАТО не пускали. Хотя после печально знаменитого теракта в США 11 сентября 2001 года мы фактически выступили на стороне Америки в антитеррористической войне. И оказали им ряд ценных услуг. Например, разрешили размещать американские базы на постсоветском пространстве и использовать российскую базу в Ульяновской области в качестве перевалочной для снабжения оружием и боеприпасами войск в Афганистане.
Во-первых, в нашей военной доктрине теперь именно НАТО, а не США, заметьте, отведена роль главного противника.
Во-вторых, с точки зрения дипломатии мы теперь приняли решение на все выпады НАТО отвечать зеркально, на каждый их эсминец в Черном море — собственным истребителем у границ Европы, и так далее.
В связи с этим НАТО сейчас в агонии ищет свое место в мире, пытаясь доказать, что только альянс убережет Европу от моментального падения перед агрессором-Путиным, гибели свободы слова и всей мировой демократии. Тут дело даже не в штабах и военной технике. НАТО прежде всего огромный чиновничий аппарат с масштабными зарплатами, пенсиями, политическими статусами конкретных людей и так далее. Такая игрушка для поддержания социального благополучия всяких военных бездельников, воинствующих феминисток и адептов нетрадиционных ценностей.
— Лавров четко дал понять, что ситуация изменилась, и Россия готова к конфронтации с НАТО. Что послужило настоящей причиной для этого, я не знаю. Может, Америка кулуарно сдалась, может у нас с Китаем радужные перспективы, но имеем то, что имеем — мы имеем сейчас не только желание, но и возможность на каждый антироссийский пропагандистский выстрел отвечать десятью своими. Теперь мы будем играть с НАТО не в шашки-поддавки, а в полноценные политические шахматы. А Россия — великая шахматная держава, у нас есть все шансы альянс переиграть.
— Любые маневры НАТО заставляют нас отвечать соответствующим образом — усиливать военную группировку в Крыму, проводить учения у западных границ, наращивать ракетную мощь в Калининграде, отвечать наглыми пролетами собственных самолетов на наглые пролеты натовских. Но все это, так сказать, имеет исключительно дипломатическую подоплеку, несмотря на изменения в военной доктрине. Ну, в самом-то деле, не марсиан же условными врагами там прописывать.
Открытое военное противостояние неперспективно, потому что, несмотря на весь наш военный потенциал, НАТО все-таки пока обладает возможностью причинить нам неприемлемый военный ущерб. Так что все это для внутреннего, так сказать, пользования.
А нам пинать дохлого льва ногой как-то и не солидно. НАТО ведь скоро благополучно похоронят свои же. Немцы вон уже начали создавать совместно с Францией вооруженные силы Евросоюза. Пока там, правда, только полицейские формирования, но уже рукой подать до военных.
А вы представляете, что будет, если огромные деньги ФРГ соединятся с немалой военной мощью такой ядерной державы, как Франция? Там ведь с армией все очень хорошо, во французских войсках отлично ассимилируются и становятся полноценными гражданами талантливые выходцы из арабских и многих других стран, там армия считается гарантом стабильности и безопасности общества и в почете у граждан.
Так что нам остается только лишь подождать, когда НАТО умрет, так сказать, естественной смертью как древний атавизм, без российского военного скальпеля или пропагандистской прививки. А пока этого не произошло, использовать обреченный альянс в своих собственных целях — святое дело.
Читайте также: