Кто выносит приговор королю

Обновлено: 25.06.2024

Иван Грозный не был тираном, потому что казнил в сто раз меньше чем в Европе.
Это всё равно что сказать: "Марья Ивановна не была беременна, потому что у Марьи Петровны детей вдвое больше")

Можно Петра было назвать так. Он собственноручно казнил нескольких человек. Это редкость для правителей.

Есть разница между тем, чтобы приказать убить несколько человек и собственноручно рассечь живую плоть.

Заебали со своей игрой престолов. Её много кто. НЕ смотрит. Либо шутки сразу поясняйте, либо, если это невозможно - не шутите, мать вашу!

Я лично почти не знаю никого, кто не смотрит. Так что про "много" Вы погорячились. Ну если Вы не бабка.

А почему у Влада Цепеша такая "вампирская" репутация?

Почему сейчас Россию называют "агрессором"?

Информационная война. И в 15, и в 16 веке она существовала.

Причём тут информационная война? Вампирская репутация прилепилась после романа Стокера. Само собой у него не было трубчатых клыков, это дураку понятно. Если он и был вампиром, то в переносном смысле, народ уничтожал, Цепеш же означает "колосажатель".
Россию называют "агрессором"? А Америку что не называют что ли?

А Грозным царя назвали в своей же стране, а не где-нибудь.

Дело в том, что это у нас он Грозный, а за границей его зовут Ivan Terrible, то есть Иван Ужасный. Хотя если сравнить количество жертв, то европейские монархи были куда более жестокими, чем наш царь, но их никто так не называет.

Это потому, что его боялись. А terrible он скорее всего потому, что ихнюю Елизавету собакой звал в письмах.

вы на политику гляньте современную, кто громче всех орет? да и не моя это пословица, а русская так сказать народная.

Придумавшие прозвище обычные люди не имели возможности сравнивать с Европой, поэтому сравнивали с предшественниками Грозного. Поэтому он и жестокий тиран по сравнению с предыдущими правителями Руси.
Так можно сказать, что Чикатило никакой не бесчеловечный изверг, так как в каком нибудь Зимбабве в те же самые годы какой-то вождь "Вася" убил и съел в пять раз больше людей, чем убил Чикатило.

Ваши слова имели бы смысл, если бы Чикатило звали самым ужасным маньяком, а "Васю" просвещенным монархом. Так, собственно, и было с Грозным и Елизаветой.

По сравнению с их предшествующими английскими монархами Елизавета была просвещенная. По сравнению с нашими предшествующими князьями Грозный был жестоким тираном. В чем собственно противоречие? Разные у англичан с нами системы отсчета, основаные на разной жестокости предшествующих правителей.

А следующий после Грозного Годунов был тоже очень просвещенным. И что? В любом случае монархи того времени не были кроткими, а Грозный далеко не самый кровавый правитель тех времен.

Вот "гении" и делают вывод что раз в десяти странах Европы цари убили больше народу, значит грозный был няшей. Логика ппц!

Генрих Восьмой. Убил 72 тысячи человек.
Карл Девятый. По его велению его матери - Екатерины Медичи, произошла Варфоломеевская ночь. Убито около 30 тысяч человек. Вел кровопролитные и жестокие Религиозные войны.
Мария Первая, также известна как Кровавая Мери.
К тому же, Испанская Инквизиция, по некоторым подсчетам, убила около 12 млн человек.

никто из них не дотягивает до 300-400к лично.

12 миллионов инквизицией вообще ни в какие ворота не лезет.

Блять, ты себе представляешь это число? 300-400 тысяч? Я еще могу поверить что так было во время французский революций, когда одним махом казнили туеву хучу людей. А ты утверждаешь что такое число убил каждый из королей-тиранов Европы. Учитывая количество государств и смену в них правителей с такими темпами у них бы не осталось населения еще к концу темных веков.

Где я это утверждаю, господин соврамши? Кстати это тоже проблема укропов. Приписывают другим какие-то слова и с этими словами спорят.

Что, не ты писал?

Я. И ответил я про королей-тиранов, а не королей-тиранов, убивших 300-400 тысяч человек. Разницу надо объяснять?

Парень просил назвать хотя бы пару таких королей убивших по 300-400 тыщ. Ты сказал что практически каждый. Збс?

Речь идет про отдельных королей убивших 300-400тыс.--> ты сможешь назвать таких королей? --> практически любой.

А ты съехал теперь что ты говорил о тиранах вообще, а не про "отдельных убивших по 300-400 тыс каждый".

Повторю. Я говорил про королей-тиранов. Что тут неясного? Проблемы с восприятием информации? Так лечись.

таких королей-тиранов

отвечу тут, ибо как раз таки у тя проблемы с восприятием.

разговор про тех кто убил 300-400к людей, что через чур дохрена для того времени

Ты реально тупой. Я тебе сказал уже несколько раз про каких я говорил королей, а тебе все неймется. Плохо быть тобой.

Что я неправильно понял? То, что меня начали обвинять в том, что я не говорил, последовательно пытаясь это доказать, не слушая, что я имел в виду? ))) Свят, свят!

Ну если вас не устраивает такая формулировка, то может сойдет другая - в ОДНУ Варфоломеевскую ночь убито больше, чем за ВСЁ правление Ивана Грозного.
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Поиск&search=варфоломеевская+ночь&profile=default"Количество жертв до сих пор служит предметом споров среди историков, однако, по мнению большинства из них, число жертв варьируется от 5 000 до 30 000 человек."

Читайте также: