Кто совершил кражу полчаса назад
Обновлено: 20.05.2024
Алексей С. — бывший квартирный вор, промышлявший воровством в 2000-х годах. В свои 42 года он уже трижды судим, отсидел в общей сложности больше 16 лет. Последний, семилетний срок лишения свободы отбывал в колонии особого режима и освободился три месяца назад. Алексей женат, воспитывает шестилетнюю дочь. После освобождения устроился работать грузчиком, в ближайших планах — заняться грузоперевозками.
Внешне Алексей ничем не выделяется из толпы: модная футболка, потёртые джинсы. И даже наколка на левом предплечье не выдаёт нашего героя: нынче с татуировками ходит каждый второй. Во время своего последнего заключения Алексей бросил курить и занялся спортом. По его словам, он пытается начать жизнь с чистого листа, поэтому и согласился на откровенное интервью. Надеется, что его советы помогут кому-то сохранить имущество…
Кто такие воры
Алексей без сомнения относит себя к первой группе. Он не оправдывает свои преступления, но говорит, что во многом встал на скользкую дорожку из-за тяжёлого детства. Когда ему было четыре года, органы опеки забрали его у пьющей матери и отправили в детский дом. Своего отца Алексей никогда не знал. Из детдома мальчик попал в школу-интернат, позже окончил техникум, получил специальность монтажника. В соответствии с законом Алексею выделили комнату в общежитии.
И всё шло неплохо, пока он не оказался в армии. В ходе конфликта молодой человек подрался с сослуживцами — так всегда решались вопросы в интернате, объясняет Алексей. За драку на него завели уголовное дело и приговорили к четырём годам лишения свободы. Отсидев, Алексей собирался начать новую жизнь. Но когда вернулся в общежитие, то узнал, что в его комнате поселили новую семью. Чтобы лишний раз не привлекать к себе внимания правоохранителей, Алексей молча ушёл…
С этого и начался еще один криминальный период его жизни. Единственным человеком, к кому мог обратиться в тот момент Алексей, оказался вор со стажем, с которым он сидели в тюрьме. Дядя Коля согласился поселить юношу у себя взамен на помощь в квартирных кражах.
Как домушники выбирают жертв
Если в доме нет домашнего телефона, то Алексею и его сообщникам помогал так называемый сторож. Это тонкий кусочек бумаги, который вставляется в замочную скважину. По нему можно определить, открывалась ли в последнее время дверь.
Но чаще всего, рассказывает Алексей, они работали по наводке. Это когда тебе сообщают об адресе, доходах семьи, времени отсутствия, наличии собак или сигнализации. Как ни странно, данную информацию воры обычно получают от завистливых соседей или знакомых зажиточной семьи. Порой информацию о наличии денег в квартире Алексей и его подельники получали от полицейских (к слову, свой последний срок Алексей получил за серию краж и разбоев, которые курировал оперуполномоченный городского УВД. — Ред.). Доля наводчиков обычно составляет 10% от наворованного.
Основываясь на своём криминальном опыте, Алексей утверждает, что до сих пор почти все владельцы богатых квартир хранят дома наличные деньги, вместо того чтобы отнести их в банк.
Где воры ищут деньги
— Однажды мы нашли деньги в сливном бачке унитаза, — вспоминает Алексей. — Накопления часто прячут и под матрасами. Единственное место, пожалуй, куда мы никогда не заглядывали, — это плинтусы и напольные покрытия.
Как похитители попадают в дом
Алексей рассказал, что предпочитал совершать квартирные кражи с двумя подельниками: один вскрывал дверь, второй стоял рядом для подстраховки и по телефону держал связь с третьим, который стоял на шухере на улице. Все трое старались одеваться нейтрально: джинсы, футболки. Никаких ярких вещей, очков и кепок.
В среднем на кражу уходит полчаса: примерно 15 минут на вскрытие замка и столько же, чтобы найти и вынести ценности.
— Обычно, чтобы взломать дверь, мы использовали универсальную отмычку, которую изготовили по нашему заказу на одном из воронежских заводов, — рассказывает Алексей. — Её особенность в том, что она сделана из очень прочного металла. Сейчас, насколько я слышал, такую можно заказать в интернете. Она открывает почти любой замок…
Что может помешать краже
Остановить домушников может хороший замок, решётки на окнах и наличие сигнализации.
— Иногда хозяева наклеивают на входную дверь специальную табличку о наличии системы безопасности, — рассказывает Алексей. — Обычно мы такие квартиры обходили стороной. Если видели непонятные проводки, перерезали их и выходили на улицу. Если в течение 20 минут полицейские не приехали, то можно идти и спокойно доводить начатое до конца.
Тема - Стадии совершения преступления.
задача 1
Подшивалов, отбывающий наказание в исправительной колонии сторого режима, совместно с другими осужденными, применив насилие к сотрудникам колонии, совершил побег из камеры, в которой содержался. Преодолев несколько заграждений, он повис на последнем, запутавшись в проволке, где и был задержан.
КВАЛИФИЦИРУЙТЕ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО.
Задача 2 .тема – соучастие в преступлении.
Глушков и Хайрутдинов заметили в магазине, что незнакомый им мужчина имеет при себе незначительную сумму денег. Они последовали за ним, и догнав, Глушков ударил мужчину бутылкой вина по голове. , а когда потерпевший упал, они обыскали его и похитили 1700 р.
Приговором суда Глушков и Хайрутдинов осуждены к лишению свободы за разбой, совершенной группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия по ч. 2 ст162 УКРФ.
Хайрутдинов в кассационной жалобе просил снизить ему срок лишения свободы, поскольку суд не учел, что он не договаривался с Глушковым о применения бутылки и случившееся было для него неожиданностью.
КАКОЕ РЕШЕНИЕ СЛЕДУЕТ ПРИНЯТЬ ПО ЖАЛОБЕ. ??
Задача 3 тема субъективная сторона преступления.
ПРАВИЛЬНО ЛИ КВАЛИФИЦИРОВАНО СОДЕЯННОЕ КАФИЯТУЛОВЫМ .
Задача 4 – понятие преступления
Несовершеннолетние Колосов и Ведеркин группой лиц по предварительному сговору совершили кражу колбасы стоимостью 40 р из холодильника Никонова, их соседа по коммунальной квартире.
СОВЕРШИЛИ ЛИ КОЛОСОВ И ВЕДЕРКИН ПРЕСТУПЛЕНИЕ .
СПАСИБО ВСЕМ КТО МНЕ ПОМОГ.
Преступление является оконченным с момента оставления лицом места лишения свободы, ареста или места содержания под стражей, когда виновный полностью выходит из-под надзора и контроля охраняющих его лиц и может по своему усмотрению менять места нахождения, вступать в контракты с другими лицами
В данном случае "повис на проволоке", это покушение на побег ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст313 УК.
2. Об умысле совершить разбой с использованием предмета, используемого в качестве оружия, надо судить не по словам ( договаривался) , а по делам.
Наверное было так, что бутылку покупали вместе, грабить тоже пошли вместе. То что бутылка была у одного из них знали оба. Поэтому если один применил бутылку, отвечать будут вместе, т. к. умыслом обих охватывались все возможные действия, в том числе, и удар одним из них, совместно купленной бутылкой. Приговор следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
3. по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК квалификация правильная. По ст. 105 тоже, поскольку разбой не охватывает убийство
Относительно ч. 2 п. "з"ст. 105 - точно нет, поскольку разбой сам по себе корыстен.
Относительно п"к" доложу своё личное мнение. Я считаю, что в данном случае топор был средством совершения разбоя, а не целью сокрытия другого преступления. Поэтому по-моему (личному) мнению здесь только ст. 105 ч. 1 УК Если хотите може оставляять ч. 2 п. "к" ст. 105 УК . Тут по обстоятельствам надо смотреть, если при разбое от топора умер одно, если топор разбой, а потом ещё сверху топор, то может быть и сокрытие.
4. тороплюсь. извините.
задача 1
Преступление имеет формальный состав. Побег является оконченным деянием с момента оставления места лишения свободы или предварительного заключения. При побеге из-под стражи данное преступление считается оконченным с момента выхода лица из-под контроля охраняющих его лиц. Указанное окончание побега признается юридическим окончанием преступления.
т. о. значиит он сбежал т. е. квалифицироваться будет по ч. 3 ст. 313 УК
ззадача 3
по постановлению Пленума Верховного Суда по дела о краже грабеже разбое следует квалифицировать так
22. Если лицо во время разбойного нападения совершает убийство потерпевшего, содеянное им следует квалифицировать по пункту "з" части второй статьи 105 УК РФ, а также по пункту "в" части четвертой статьи 162 УК РФ.
задача 4
нет преступление они не совершили это будет являтся даже мелким хищением (административным правонарушением) потому что мелкое хищение-до 1000 рублей
на счет 2ой точно не могу сказать но скорее всего не отменит потому что в статье написано группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия
видимо не отменят и не изменят.
не за что
Еще раз отвечу.. . По первой задаче - побег действительно формальный состав - последствий для признания оконченным не требуется, но это не значит что покушение не возможно, думается что Sebel - прав.. .
По второй задаче - здесь сложнее - в жизни все правильно вменят им обоим 162 -ю, да еще с всеми квалифицирующими и группу лиц по предварительному, и предмет, используемый в качестве оружия. но ведь это задача. Скорее всего, от Вас добиваются демонстрации познаний о сути количественного эксцесса исполнителя, когда он выходит за рамки предварительного сговора - тогда по показаниям, если сговор был на грабеж - то Хайрутдинову именно его вменять надо, а Глушкову - 162-ю.. .
По третьей - п. "з" ч. 2. ст. 105. Убийство то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем и ч. 2. ст. 162. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, - Никакой 4-й части да еще и вместе со 105 - БЫТЬ НЕ МОЖЕТ - Мухи отдельно, ктлеты - отдельно.. . На что был направлен умысел? Правильно.. . на причинение смерти, а не вреда здоровью.. . об этом свидетельствует и локализация телесных повреждений и орудие убийства.. . См постановление о судебной практике по делам об убийстве.. .
А вот по 4- й - см. ч. 2 ст. 14. - Не является преступлением действие (бездействие) , хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
По перой задаче преступление не завершено. Преступление окончено (составами) в момент оставления виновным соответствующего места или выхода его из-под контроля соответствующих уполномоченных лиц. Оставление же соответствующего места констатируется лишь тогда, когда лицо миновало его территорию, преодолело последнее заградительное сооружение или иной элемент охраны. На последнем повис. значит не убежал.
Вторая задача. Квалификация верна. Чистое соисполнительство. Посмотрите пленум ВС РФ "П делам о грабеже и разбое"
Квалификация верна. По поводу предмета используемого в качестве орудия суд признает любой предет которым можно причинить вред здоровью. Согласитесь что бутылкой можно и череп проломить
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 января 1999 г. N 1
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ УБИЙСТВЕ
(СТ. 105 УК РФ)
Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьями УК, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм. .
По четвертой. Скорее да чем нет. К сожалению не определен возраст несовершеннолетних. Несмотря на то. что сумма ущерба составляет 40 рублей. Кодекс об административных правонарушениях определяет, что Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, Квалифицирующий признак группа лиц по предварительному сговору присутствует, значит хищение не может быть признано мелким. Таким образом сумма ущерба не имеет значения.
По крайне мере мое мнение такое.
Курсант Петров ночью тайно похитил 500 рублей из кармана курсанта Силина.
Может ли за данное деяние курсант быть привлечен к дисциплинарной ответственности? Какие последствия указанного правонарушения могут быть?
помогите пожалуйста
Помогите пожалуйста с задачей.
Сотрудник частного охранного предприятия Григорьев Г. Г. был осужден к лишению свободы за совершение неумышленного преступления. После отбытия наказания, Григорьев Г. Г. прибыл к месту жительства. Участковый уполномоченный полиции Перов А. А. при профилактическом обходе, установил, что у Григорьев дома хранится огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, приобретенное в целях самообороны по лицензии, полученной до осуждения.
Участковым уполномоченным полиции оружие было изъято.
Дайте правовую оценку деятельности участкового уполномоченного полиции. Составьте необходимые процессуальные документы.
Надеть на голову маску и потребовать деньги — слишком легко. Организаторы этих ограблений решили подойти к делу более творчески. Одни переоделись в полицейских и арестовали охранников, другие — прорыли тоннель из канализации в банковское хранилище и устроили пикник. А третьи несколько лет жили под видом честных антикваров, чтобы однажды похитить бриллианты стоимостью более $100 млн.
Поезд с ветхими купюрами, 1963
Почтовый поезд Глазго — Лондон стал героем нескольких кинолент благодаря дерзкому ограблению, совершенному в 1963 году. Раз в месяц один из вагонов поезда заполнялся мешками с ветхими купюрами. Их отправляли в Английский банк, чтобы затем переписать и сжечь. Узнав об этом, торговец антиквариатом Брюс Рейнольдс собрал группу из 15 человек и провернул знаменитое ограбление. Налетчики остановили поезд в открытом поле, подделав сигнал семафора. После этого они отсоединили нужный вагон и приказали машинисту перегнать его к мосту Брайдгоу, где был заранее припаркован грузовик.
Премии для сотрудников Toshiba, 1968
Услышав это, четверо сотрудников банка в спешке выбежали из салона. А полицейский залез под фургон, чтобы исследовать днище и найти взрывное устройство. Через мгновение оттуда показались языки пламени и пошел дым. Мужчина стал кричать, что автомобиль вот-вот взорвется. Дождавшись когда инкассаторы разбегутся, он сел за руль и скрылся вместе с ¥300 млн. На дороге остался только мотоцикл и использованная дымовая шашка. Кражу расследовали более 170 тыс. полицейских. Несмотря на множество улик, вычислить личность находчивого грабителя до сих пор никому не удалось.
Пикник в банковском хранилище, 1976
Режиссеры не раз экранизировали ограбление банка Societe Generale в Ницце. Когда фотограф Альбер Спаджари узнал, что деньгохранилище расположено близко к коллектору городской канализации, в его голове родилась идея пробурить тоннель. Чтобы осуществить задуманное, Спаджари собрал команду профессиональных преступников. Один из них заранее протестировал систему сигнализации на чувствительность к вибрациям. Специально для этого он арендовал банковскую ячейку и поместил в нее механический будильник. Когда поздней ночью часы зазвенели, сигнализация банка не отреагировала.
Высокотехнологичное ограбление, 1978
Многоуровневые системы защиты и хитроумные способы шифрования не всегда гарантируют полную сохранность денег и ценностей. Наоборот, порой современные технологии играют на руку грабителям, позволяя им обходиться без оружия, заложников и масок. Один из подобных случаев произошел осенью 1978 года в Лос-Анджелесе. Компьютерный консультант Стэнли Марк Рифкин работал по контракту с несколькими клиентами, в числе которых находилась компания, обслуживающая компьютеры в банке Security Pacific National. Ему не составило труда узнать секьюрити-код, необходимый для перевода средств.
После этого мужчина позвонил в банк под именем вымышленного сотрудника Майка Хансена. Он назвал секретную комбинацию и попросил о переводе $10,2 млн на частный швейцарский счет, который заранее открыл. На деньги хакер позднее купил несколько килограммов советских алмазов. К слову, в Security Pacific National о пропаже узнали только неделю спустя. У Марка Рифкина все было отлично до тех пор, пока он не показал драгоценные камни знакомому адвокату. Не долго думая, тот рассказал о приобретении приятеля сотрудникам ФБР. Следующие десять лет мошеннику пришлось провести в тюрьме.
Рембрандт и полуночный маскарад, 1990
Это крупнейшая картинная кража в американской истории. Ночью 18 марта 1990 года к служебному входу частной художественной галереи в Бостоне подъехал автомобиль Dodge Daytona, из которого вышли двое полицейских. Когда они попросили открыть дверь, на пороге появился юноша в ковбойской шляпе вместо униформы. Он подрабатывал сторожем и не относился к работе серьезно. Молодого человека заставили показать документы, затем заковали в наручники. По словам полицейских, в участок поступил сигнал о беспорядках на территории музея, а черты лица охранника очень напомнили им фоторобот.
Антверпенские бриллианты, 2003
Антверпен считается крупнейшим центром торговли бриллиантами. Через него проходит 80% всех добываемых в мире неограненных алмазов и примерно 50% изготовляемых из них драгоценных камней. В центральной части города расположен Антверпенский всемирный алмазный центр. Уберечь бесценную коллекцию не помогла практически совершенная система безопасности, в которую входят детектор тепла, сейсмический сенсор и радар. Группе грабителей во главе с туринским ювелиром Леонардо Нотарбартоло удалось вынести из хранилища две трети всех драгоценностей.
Подготовка к ограблению длилась не один год. Преступники действовали по голливудскому сценарию. Сначала арендовали офис на имя вымышленной фирмы. Потом, чтобы создать репутацию, встречались с клиентами и даже заключали сделки. А главное, за это время грабителям удалось перезаписать информацию на магнитной карте и создать универсальный ключ, подходящий ко всем дверям в здании. В День всех влюбленных они проникли в хранилище, заклеили объективы видеокамер, подменили кассеты и обчистили более ста сейфов. Эксперты оценили украденные алмазы и драгоценности в $107 млн.
Миллиард крон за 20 минут, 2009
Submit to our newsletter to receive exclusive stories delivered to you inbox!
Мари Умняшка
ЗАДАНИЕ НА РЕДАКТИРОВАНИЕ ТЕКСТА “ДЕТЕКТИВ”
Чтобы узнать, кто совершил кражу, выполните указанные инструкции, используя команды редактирования текста.
ВНИМАНИЕ ! работайте только с текстом внутри скобок!
A) Переставьте 2 и 3, переставьте 2 и 1, поместите 2 в позицию 4.
B) Удалите 1, переставьте 2 и 3, удалите 4.
C) Удалите 1 и 2, переставьте 5 и 3, поместите 5 в положение 4.
D) Переставьте 1 и 2, переставьте 3 и 4.
E) Переставьте 3 и 2, переставьте 3 и 1.
F) Удалите 3, переставьте 4 и 1, переставьте 4 и 2.
Выполнив инструкции для каждого фрагмента, переставьте их в следующем порядке: DECABF.
Удалите все скобки ( ) и номера инструкций в тексте.
Сохраните свой текст на гибкий диск.
Выведете текст на предварительный просмотр для печати.
КТО ЭТО СДЕЛАЛ ?
(Детектив)
A) На снегу тянулась 1(остролиста)1 следов 4(от)4 на краю поляны до 3(цепочка)3. Казалось, что они 2(балконной двери)2 уходят дальше в сад, но они обрывались там.
B) “Очень умно”, — сказал себе под нос инспектор Блер 1(строя снеговика)1. Он 2(внимательно посмотрел)2 в кабинет и 3(вошел)3 на ботинки каждого. “Как ловко преступник скрылся!” — проворчал 4(Миссис Пимпл, её племянница Фелиция и)4 майор Хог.
C) “Мои 1(шоколадная паста)1 алмазы! — воскликнула она. — Они украли мои 2(шоколадная паста)2 алмазы !” “Всем оставаться на местах !” — крикнул 3(балконные двери)3, выбегая 5(инспектор Блер)5 4(через)4.
D) Была тёмная и бурная 1(кабинете)1. Четыре 3(карты)3 сидели и играли в 4(человека)4 в 2(ночь)2 майора Хога.
E) Вдруг 1(за горло)1 потух, и кто-то закричал. Когда свет включили снова, миссис Пимпл лежала на 2(свет)2 и хваталась руками за 3(полу)3.
F) “Не так уж и ловко”, — сказал 1(покрытые снегом ботинки майора)1, глядя на 2(запястьях майора)2. В одно мгновение он защелкнул наручники на 3(Фелиция и миссис Пимпл)3 4(инспектор Блер)4 и выудил сверкающее колье из его кармана.
Лучший ответ:
Суррикат Мими
КТО ЭТО СДЕЛАЛ ?
(Детектив)
D) Была тёмная и бурная ночь. Четыре человека сидели и играли в карты в кабинете майора Хога.
E) Вдруг свет потух, и кто-то закричал. Когда свет включили снова, миссис Пимпл лежала на полу и хваталась руками за за горло.
C) “Мои алмазы! — воскликнула она. — Они украли мои алмазы !” “Всем оставаться на местах !” — крикнул инспектор Блер, выбегая через балконные двери.
A) На снегу тянулась цепочка следов от остролиста на краю поляны до балконной двери. Казалось, что они уходят дальше в сад, но они обрывались там.
B) “Очень умно”, — сказал себе под нос инспектор Блер. Он вошел в кабинет и внимательно посмотрел на ботинки каждого. “Как ловко преступник скрылся!” — проворчал майор Хог.
F) “Не так уж и ловко”, — сказал инспектор Блер, глядя на покрытые снегом ботинки майора. В одно мгновение он защелкнул наручники на запястьях майора и выудил сверкающее колье из его кармана.
Вы можете из нескольких рисунков создать анимацию (или целый мультфильм!). Для этого нарисуйте несколько последовательных кадров и нажмите кнопку Просмотр анимации.
Другие вопросы:
Суррикат Мими
Объясните действие электрических схем,реализующих модели логических элементов,с точки зрения закона постоянного тока
Суррикат Мими
Васян Коваль
Онтонио Веселко
Главный Попко
Задача:два велосипедиста выехали одновременно навстречу друг другу из двух сел,расстояние между которыми 54 км.через сколько часов велосипедиста будут друг от друга на расстоянии 27км,если их скорость 12км/ч и 15км/ч?
Таня
Васян
Екатерина
С р.
Познавательно - развлекательный ресурс
6) Прогулка в полдень
Это произошло в полдень. В одном из специализированных фотомагазинов скопилось очень много покупателей. Обслуживал их всего лишь один продавец. В момент, когда продавец отвернулся, кто-то из покупателей незаметно взял с открытой витрины дорогой фотоаппарат. Хищение было обнаружено лишь к вечеру. Нити поисков потянулись во все концы города. Наконец инспектору Варнике удалось обнаружить человека, который, как он полагал, и был похитителем. Допрос происходил в кабинете инспектора. Обвиняемый категорически отрицал свою вину и тут же представил неопровержимое алиби.
- Кража, как вы говорите, произошла в полдень. Как раз в это время ко мне из города Н. приехала моя невеста. Вы можете это легко проверить, позвонив н ней на предприятие. Я гулял с ней в парке и сделал несколько снимков. Вот один из них. Совершенно случайно я снял ее около часов. Как вы знаете, место происшествия и парк отстоят друг от друга на довольно большом расстоянии. Таким образом, глядя на эту фотографию, вы легко можете убедиться, что я не мог совершить эту кражу.
- И тем не менее я вынужден задержать вас по подозрению в краже фотоаппарата!Что привело инспектора Варнике к такому выводу?
7) Переполох в гостинице
В гостинице "Грюме Танне" все было готово к большому приему. Официант в последний раз спустился в подвал, чтобы еще раз проверить, достаточно ли подготовлено вина.
Двое находившихся там мужчин играли в шахматы и были явно раздосадованы бесцеремонным вторжением инспектора. Они, мастера спорта по шахматам, заявили они Варнике, приехали сюда на шахматный турнир, который начинается через несколько часов, перед турниром они решили немного потренироваться и вот уже несколько часов не выходили из комнаты. Варнике собирался уже было извиниться и уйти, как вдруг обратил внимание на одно обстоятельство, которое поставило под сомнение показания шахматистов.
Что могло смутить инспектора Варнике?
5) Верните кролика.
- Инспектор, какое счастье, что вы сюда пришли! Помогите мне, прошу вас, отыскать моего кролика. Это был кролик очень ценной породы, мне с большим трудом удалось достать его. Я каждый день сам выводил его гулять, и никто никогда не причинил ему зла. Я даже отпускал его одного побегать по лужайкам - он всегда сам возвращался по первому моему зову. И вот сегодня его похитили. Это был один из рабочих, которые приехали сюда на стройку несколько дней тому назад. Они, знаете ли, все время подсмеивались над моей привязанностью к этому милому животному. На моих глазах он схватил кролика и попытался скрыться. Но не тут-то было. Видите ли, я в молодости был стайером. Я бросился за ним и все время не упускал его из виду. Я видел, как он вошел в эту купальню. Он должен находиться здесь. Инспектор, умоляю вас, найдите негодяя и узнайте, куда он спрятал моего кролика.
Во время этой взволнованной речи инспектор Варнике внимательно оглядывал всех присутствующих.
- Послушай, друг, - сказал он одному из них, - верни владельцу его кролика, извинись перед ним, и впредь не рекомендую тебе заниматься такими глупыми шутками. Они могут плохо кончиться. Как узнал Варнике горе-шутника?
8) Сломанная рука
— Успокойтесь, пожалуйста, — сказал Варнике взволнованной пожилой даме. — Не пройдёт и нескольких минут, как ваш кошелёк отыщется. Вы приказали закрыть двери?
Этот вопрос Варнике уже был обращён к директору магазина, в кабинете которого и происходил разговор.
— Да-да, конечно, инспектор. Ведь это уже, как вы знаете, пятый случай на этой неделе. Поэтому-то мы и попросили вас зайти к нам.
— А я у входа в магазин встретил своего старого знакомого и на всякий случай пригласил его с собой. Но что я вижу, Вакель? Оказывается, мои подозрения были необоснованными. У вас болит рука, и вы не можете исполнять обязанности, связанных с вашей, так сказать, второй специальностью.
— Это точно, инспектор. Так оно и есть. Как мне залезть в чужой карман со сломанной рукой? А моя левая, вы сами знаете, от природы плохо работает. Разрешите мне уйти, инспектор. У меня дел много, некогда мне здесь стоять.
— А вам и не придется долго стоять, — отметил Варнике и подал знак ожидающему его полицейскому.
Читайте также: