Кто имеет неприкосновенность в сша
Обновлено: 04.07.2024
Конституция США, принятая в 1787 г., действует в стране до сих пор - с внесенными в нее 27 поправками. Ее принятие было обусловлено экономическими, политическими, социальными и идеологическими обстоятельствами: экономические трудности послевоенного периода, угроза новой, гражданской войны, необходимость сплочения штатов и централизации власти - все это требовало создания единого государства.
Конституцию принял Конституционный конвент, который был созван в 1787 г. в Филадельфии и на который штаты прислали 55 своих делегатов. Почти все делегаты имели опыт государственно-правовой работы или предпринимательской деятельности. Видную роль среди них играли Гамильтон, Вашингтон, Мэдисон, Рандольф, Уилсон. Конституция США построена по принципу разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Она весьма лаконична, многие ее статьи носят общий характер; отсюда исключительная важность ее толкования, являющаяся прерогативой Верховного суда США,
Законодательная власть в США принадлежит парламенту - Конгрессу, который состоит из двух палат:
· сената - избирается на шесть лет, каждые два года обновляется на треть. Председатель этой палаты является вице-президентом страны. В настоящее время выборы в сенат производятся в прямом порядке, первоначально избирался законодательными собраниями штатов - легислатурами;
· палаты представителей - избирается на два года. Председатель этой палаты именуется спикером.
Полномочия обеих палат считаются равными, однако сенат имеет исключительное право ратифицировать международные договоры и утверждать назначения президента на должности. Законодательная инициатива принадлежит членам обеих палат. К основным функциям Конгресса относятся следующие:
· первоочередная - принятие законов и утверждение бюджета;
· регулирование торговли с иностранными государствами и между штатами;
· осуществление внешней и внутренней политики - он имеет право объявлять войну, заключать договоры о займах, набирать и содержать армию и флот и т. д.
Исполнительная власть в США принадлежит президенту, который наделен правомочиями главы государства и главы правительства.
Первоначально президент избирался косвенным путем - коллегией выборщиков, которые, в свою очередь, избирались населением штатов. В настоящее время выборы президента из косвенных превратились в прямые. Как глава государства и правительства президент:
· имеет право отлагательного вето в отношении законопроектов, принятых парламентом;
· направляет послания Конгрессу, в которых предлагает законодательную программу;
· разрабатывает проект бюджета;
· является верховным главнокомандующим вооруженными силами;
· заключает международные договоры и исполнительные соглашения (со-глащения - без согласия и одобрения парламента);
· принимает решение о начале фактических военных действий;
· руководит текущим управлением страной с помощью подчиненного ему государственного аппарата, издавая административные распоряжения;
· назначает на высшие должности;
· имеет право помилования и отсрочки исполнения приговоров и т. д.
Судебная власть в США принадлежит Верховному суду.
Судебная система включает в себя федеральные суды, суды штатов и местные суды. Систему федеральных судов, возглавляемую Верховным судом, составляют районные и окружные (апелляционные) суды. Все судьи федеральных судов назначаются президентом с согласия и одобрения сената.
По наиболее важным делам введен суд присяжных. Верховный суд США является судом высшей инстанции по некоторым важным делам, осуществляет надзор за деятельностью нижестоящих судов, а также исполняет функции конституционного надзора. В федеральной системе существуют также специальные суды - таможенный, налоговый, военный, по претензиям к правительству и т. д.
В США Биллем о правах называются первые десять поправок к Конституции 1787 г.:
· 1 поправка - о свободе вероисповедания, свободе слова и печати, праве народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями;
· 2 поправка - о праве народа хранить и носить оружие;
· 3 поправка - о запрете принудительного расквартирования солдат в мирное время;
· 4 поправка - о неприкосновенности личности, жилища, бумаг и имущества;
· 5 поправка - о суде присяжных и процессуальных гарантиях, о запрете безвозмездного изъятия частной собственности;
· 6, 7 и 8 поправки посвящены процессуальным принципам и гарантиям, в них определялся круг уголовных и гражданских дел, которые должны были рассматриваться с участием присяжных заседателей. Эти же поправки запрещают чрезмерные налоги и штрафы, а также жестокие и необычные наказания;
· 9 поправка устанавливала принцип недопустимости ограничения прав граждан, прямо не упомянутых конституцией.
10 поправка не касалась гражданских прав.
Поскольку текст Конституции 1787 г. не содержал в себе отдельного раздела, посвященного гражданским правам и свободам, это вызвало недовольство демократически настроенных слоев населения, и в июне 1789 г. по предложению Мэдисона были внесены 10 поправок к Конституции, ставших известными как Билль о правах. К декабрю 1791 г. поправки были ратифицированы и вступили в силу.
Статус неприкосновенности для экс-президента законодательно закреплен в России и странах Центральной Азии. В Украине, как в Европе и США, президент обладает неприкосновенностью только лишь на время исполнения своих полномочий.
А экс-президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева лишили статуса бывшего главы государства из-за выдвижения пяти обвинений против него.
После ухода в отставку ему положены: пожизненная госохрана, спецсвязь и транспорт, специальное медобслуживание, включая санаторно-курортное лечение, пользование официальными залами аэропортов, вокзалов, штат помощников, госдача в пожизненное пользование. Кроме того, жизнь и здоровье экс-президента подлежат обязательному госстрахованию.
Первый президент независимой Украины Леонид Кравчук мог также пользоваться услугами медиков соответствующего уровня, а также вместе с женой оздоравливаться за счет государства в санаториях.
Но самые неограниченные привилегии среди соседей — у экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Гарантии для него прописаны отдельным законом, который не будет действовать ни для одного из последующих экс-президентов.
Честь и достоинство бывшего главнокомандующего Казахстана неприкосновенны, посягательство на честь и достоинство экс-президента преследуется по закону. Его пожизненно обеспечивают личной охраной, персональным автомобилем с водителями, бесплатным проездом по стране, медицинским обслуживанием, санаторно-курортным лечением.
Ему предоставляют квартиру и государственную дачу с необходимым обслуживанием, пожизненно выплачивается пенсия в размере 80% от должностного оклада президента и повышается с учетом роста должностного оклада президента.
Экс-президент Казахстана не может нести ответственности за действия, связанные с исполнением им полномочий президента, за исключением случаев совершения государственной измены.
Закон состоит из 13 статей, где подробно расписаны все гарантии первому президенту и его семье. Назарбаеву гарантируется абсолютная неприкосновенность: первого президента Казахстана нельзя задержать, арестовать, обыскать, допросить или подвергнуть личному досмотру. Неприкосновенность распространяется на все имущество Лидера нации и совместно проживающих с ним членов его семьи. Гарантируются банковская тайна и неприкосновенность банковских счетов Лидера Нации и совместно проживающих с ним членов его семьи.
Кроме того, на первого президента Казахстана, в отличие от других экс-президентов страны, не распространяется ограничение права быть избранным в президенты Республики Казахстан. Также у него есть пожизненное право обращаться к народу Казахстана, государственным органам и должностным лицам с инициативами по важнейшим вопросам государственного строительства, внутренней и внешней политики и безопасности страны.
Эти инициативы, к слову, подлежат обязательному рассмотрению соответствующими государственными органами и должностными лицами.
У Елбасы есть гарантии и после смерти: за осквернение изображений Нурсултана Назарбаева предусмотрено наказание в виде штрафа или лишения свободы сроком на один год, за эти же действия с использованием СМИ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.
Льготы — в обмен на отказ от политической деятельности
После ухода с должности президенты США продолжают до конца жизни получать пенсию на уровне зарплаты министров — 213 600 долларов в год. Как подсчитали в Национальном союзе налогоплательщиков, начиная с 2000 года из кармана налогоплательщиков на содержание бывших президентов, без учета расходов на охрану, было потрачено почти 68 млн долларов.
Помимо зарплаты, экс-президенту и членам его семьи — жене и детям, не достигшим совершеннолетия, положена бесплатная государственная охрана, оплата секретариата и содержание личного архива за государственный счет. Федеральный бюджет также компенсирует бывшим президентам их бизнес-расходы — деловые поездки и содержание офисов.
В течение первых 30 месяцев после ухода из Белого дома экс-президент может нанимать в свой офис сотрудников, и их зарплата будет оплачиваться из федерального бюджета — лимит зарплатного фонда установлен на уровне 150 000 долларов в год. Затем эта сумма сокращается до 96 000 долларов.
Бывший президент Франции по закону может остаться на государственной службе и стать пожизненным членом Конституционного совета, что дает стабильный высокий доход в 100−140 тысяч евро в год, юридическую неприкосновенность, бесплатное жилье, охрану и два автомобиля с шофером — по месту жительства и в Париже.
Кроме того, бывший глава государства нанимает на работу секретаршу, которой государство оплачивает жилье. Правда, в обмен на это все бывший президент должен отказаться от политической деятельности и не претендовать на выборные должности.
У экс-канцлеров и федеральных президентов Германии тоже есть льготы. К примеру федеральный президент, выходя на заслуженный отдых, получает столько же, сколько и действующий глава государства — более 200 тысяч евро в год. Кроме почетной зарплаты экс-президенты имеют право на служебный автомобиль с личным водителем и офис вместе с сотрудниками, работа которых также оплачивается из федерального бюджета.
Бывшие канцлеры получают хорошую пенсию и офис с сотрудниками. Например, экс-канцлер Герхард Шредер ежемесячно получает 6446 евро — это треть зарплаты нынешнего канцлера Ангелы Меркель. А на содержание офиса и зарплату сотрудникам Шредера в Берлине два года назад из бюджета была потрачена 561 тысяча евро.
Комитет бундестага по бюджету уже не раз заявлял, что намерен урезать пенсии и льготы, которыми пользуются бывшие канцлеры и президенты. Там предлагают при выделении средств учитывать дополнительные доходы бывших первых лиц ФРГ.
Какие привилегии у наших?
Депутатам компенсируются перелёты и переезды, за счёт бюджета они могут находиться в VIP-зонах аэропортов и вокзалов. Им предоставляют служебный транспорт, а если они используют личный, то все расходы возмещаются за счёт бюджета. Но и это не всё. Например, вы знали, что депутатам компенсируют расходы на переезд в Москву? Сам депутат получает под это 0,5, а каждый член его семьи — по 0,25 ежемесячного денежного вознаграждения. А если он не сумеет через 5 лет переизбраться, то получит пособие в размере всё того же ежемесячного вознаграждения.
Выделяют и фонд оплаты труда на депутатских помощников — 300 тыс. руб. в месяц на всех.
Щедрая Европа
Обратите внимание на последний пункт: 340 евро в день — это 10 тыс. евро командировочных в месяц. Плюс 6,8 тыс. евро чистыми на руки — это зарплата. Оплачиваются также перелёт в бизнес-классе и суточные, это ещё почти 300 евро в день. 4,5 тыс. евро в месяц выделяются на содержание офиса, 21,2 тыс. — на работу помощников. Депутатам полагаются полная медстраховка и пенсия в размере 3,5% от зарплаты за каждый проработанный в Европарламенте год. Предоставляются также различные бонусы — возможность приобретения автомобилей без НДС, оплата полной стоимости авиаперелётов и др.
Если оценивать депутатские доходы по странам, то, по данным Euronews, больше всего получают члены парламента в Италии — 15 тыс. евро в месяц, а меньше всего — в Болгарии (1,6 тыс. евро). Хорошо зарабатывают депутаты в Швеции, Нидерландах, Австрии, Германии — больше 10 тыс. евро в месяц.
При этом, например, налогоплательщики Швеции не оплачивают своим депутатам персональный автомобиль с водителем — только проезд в общественном транспорте. Иногородние депутаты получают за работу в Стокгольме небольшую надбавку — чуть больше 10 евро в день. Им предоставляют субсидию на аренду жилья — 700 евро в месяц, но родственники депутата оплачивают своё проживание в этих квартирах сами. На помощников для каждого парламентария шведы не тратятся. Они выделяют пособие партиям, чтобы те нанимали несколько помощников сразу на всю фракцию.
5600 евро в среднем стоит зарубежная командировка одного депутата бундестага. По самой Германии парламентарии могут бесплатно ездить на поездах Deutsche Bahn в вагонах первого класса. Для поездок по Берлину они могут вызвать машину из автопарка бундестага. Кстати, несколько лет назад в Германии разразился скандал, когда выяснилось, что некоторые депутаты вместе с семьями летали в отпуск, используя бонусы авиакомпаний, накопленные на командировочных перелётах. Теперь эти бонусы идут в общий котёл.
В некоторых странах парламентарии могут получить деньги, не отчитываясь, на что они их потратили. Например, итальянские депутаты имеют право потратить 40 тыс. евро в год, не предъявляя чеков и квитанций. Депутаты в Испании могут получить компенсацию, если она не превышает 64,8% их зарплаты, — это 21 тыс. евро. Французы, немцы, итальянцы, бельгийцы и киприоты могут получить возмещение на любую сумму, но объяснить, куда потратил деньги, всё-таки придётся. Тратить можно на аренду квартиры или даже на стрижку — зависит от национального законодательства о депутатском статусе. Например, в Дании парламентарии имеют бесплатные билеты на театральные представления, в кино и на спортивные соревнования, а в Хорватии получают компенсацию за то, что много времени проводят без семьи.
Швейцар для конгрессменов
В США конгрессмены — фактически участники закрытого клуба с привилегиями, частью которых они пользуются пожизненно. Рядовой конгрессмен зарабатывает 174 тыс. долл. в год (13,3 млн руб.). Плюс он официально может быть нанят лоббистом и получать с этого легальный доход. На депутатскую пенсию в Америке можно претендовать, если отработал законодателем минимум 5 лет. С каждым годом пенсия увеличивается. Например, 6 лет работы в Конгрессе — и 12 тыс. долл. в год у парламентария в кармане.
Также из налогов американцев конгрессмену положена компенсация, если вдруг заболеет. Знаменитым стал случай 2012 г., когда Джесси Джексон-младший доказал, что Конгресс сделал его психически больным, и получил выплату по инвалидности в связи с биполярным расстройством и депрессией — 138,4 тыс. долл.
Конечно, членам Конгресса оплачиваются зарубежные поездки. В 2019 г. на это было потрачено 4,3 млн долл. Популярные направления — Израиль, Великобритания, Франция, Германия и ОАЭ. Вот лишь несколько примеров из доковидного года. Конгрессмен Эд Перлмуттер потратил 23 тыс. на недельную поездку в Австралию. Член палаты представителей Фрэнк Паллоне — 75 тыс. на 11-дневный тур в Италию, Марокко и Францию. Конгрессмен Ричард Хадсон — 14,5 тыс. на недельный вояж в Германию, Нигер, Нигерию, Мали и Францию.
Есть и другие привилегии. Так, налогоплательщики потратили 10 млн долл. за последние 5 лет на швейцаров в лифтах, чья работа состоит в том, чтобы нажимать кнопки и удерживать двери. У членов Конгресса имеются также специальные номерные знаки, которые позволяют парковаться бесплатно на платных парковках или даже в запрещённых для парковки местах. Сюда же можно добавить субсидируемую из бюджета медицинскую страховку, занятия в спортклубе Капитолийского холма с бассейном, сауной, паровой баней и пр.
В общем, депутаты практически нигде не бедствуют, избиратель щедро оплачивает их работу. Вот бы ещё качество принимаемых законов стало везде одинаково высоким да коррупционные скандалы, а этим грешат не только у нас, перестали сопровождать их работу.
Все знают, что в США частная собственность - это неприкасаемо. Наступил кто на твою территорию- смело можешь вытащить ружье и стрелять. Но вот я как--то столкнулась с другим в своей личной жизни.
И так. Через несколько лет брака из квартиры мы переехали в свой дом. Я, как вежливая дама, с тортиками обошла всех соседей по периметру дома, представилась, оставила свой номер телефона. Мой муж на это смотрел с выражением :" Ну если тебе так хочется, то делай, но это совсем не обязательно. Мы так не делаем".
Одна из соседок, с которой у нас узкая дорожка между домами ( где-то полтора метра с моей стороны до забора и еще полтора метра у нее ), вдруг меня спросила : " А у вас три дерева растут между вашим и моим участком и затемняют нам территорию. Подрезать их разрешите?" Я, уже вся такая умная в законодательстве США, знала - все, что на территории соседа, он может срезать и убрать без твоего разрешения. Поэтому ответила :" Ну конечно подрезайте!".
Немного удивило то, что когда я ей сказала, что муж приедет с работы через час и я буду рада их познакомить, она тут же стала говорить, что у нее миллион дел и испарилась ( слухи, что он адвокат распространились раньше того, как мы вселились в дом). А до этого я, как идиотка, ей сообщила, что улетаю через три дня в понедельник к себе ( Россия - Одесса).
Улетела. В понедельник мне в СПБ звонит мой муж и сообщает, что все три дерева вырублены соседями, пока он был на работе. То есть ошибки быть не могло и недопонимания тоже. Люди знали, что меня в стране нет. Мой муж уезжает на работу четко в одно время. Никто не мешал им постучаться в дверь, когда муж дома и сказать :" Мы будем на вашем участке". В принципе правила общения в США предполагают именно такую логистику поведения. И вырублены деревья гнусно- оставили часть ствола и корень. Соседи утверждают, что я им вербально разрешила это сделать.
Я. конечно, говорю, что разрешила им подрезать ветки. Но о том, чтобы разрешить в мое отсутствие войти на мою территорию и срубить что хотите? Да никогда! Звони в полицию! Муж позвонил и полиция честно ждала, пока я приеду через два месяца.
Меня пригласили на разговор в местное отделение полиции. Скромная каморка . Один офис на 6 человек. Я им твердила про частную собственность.А они мне ненавязчиво сообщали, что один из сыновей соседки- надзиратель в тюрьме и уважаемый человек.. Ну и что? Я им талдычу :" Люди без разрешения зашли на мою территорию. Срубили МОИ деревья. Что с частной собственностью?" А они мне талдычили свое. И тогда я поняла, что полиция в основном выполняет функции миротворцев.. Ой, да, срубить дерево им помогал еще один сосед, и он тоже местный полицейский.
Полицейских набирают исторически только из местных жителей, ратуя на то, что именно они могут лучше всего разрешить местные проблемы. Но есть и обратная сторона луны. Так как они все местные, то с сыном соседа Джонни дочка полицейского учится в одной школе. А наркоман Питер может оказаться братом местного судьи. Ну все как в селе, короче. Поэтому при необходимости они выполняют функцию полиции ( убийство, кража), но в остальном просто пытаются помирить соседей. В больших городах ситуация попроще, но и там стараются набирать "из местных".
Я от возмущения потеряла дар речи! Люди зашли на мой участок, сделали то что хотели. а я должна идти на детектор лжи? Ой , забыла. сын же соседки работает в тюрьме надзирателем. И помогал деревья рубить ему тоже полицейский. А рука руку моет..
В общем, полицейские после трех месяцев переговоров, пришли к выводу - подавайте на своих соседей в суд, так как скорее всего это было лингвистическое непонимание языка. Прекрасная уловка. Да, соседи-доминиканцы ( вороватая нация), но живут здесь с рождения. Я работаю преподавателем английского языка. Какое к черту недопонимание? Но для полиции и волки целы, и овцы не тронуты.
Сели мы с мужем, посчитали плюс с минусом. И оказалось, что ситуацию проще забыть, чем судиться. Так как делопроизводство дорогое. И если посчитать затраты на время, документы, итд - овчинка выделки никак не стоит. Проще забыть и заниматься нормальными клиентами.
Но даже, когда соседка поняла, что я не собираюсь с ней судиться- покоя ей не было. Я тогда посадила молодой инжир, только веточки росли. А через забор ее корявая ручонка могла туда дотянуться. И вот каждое утро одна из веток была "случайно" сломана. Поставили видеокамеру- и вот сюрприз! Ветки вдруг ломаться перестали. В другом месте я протянула шланг для поливки и он был очень близко к сетке между нашими домами. Утром уже в шланге была дырка. Поставила видеокамеру. В шлангах больше дырок не появляется)). Ну еще и с десяток таких моментов. В общем, мой дом с той стороны просто опутан видеокамерами, так как только этого они боятся..
Ну и по примеру неумных людей во всем мире, мамашка семьи пошла сообщать всем соседям, что я всю жизнь работала стриптизершей в Лас-Вегасе, а потом вышла замуж за своего мужа и корчу из себя что-то. Когда ее подруга задала мне вопрос :" А ты до сих пор стриптизерша?". Я смогла ответить одно :" Мадам, если бы 30 лет назад вы бы мне задали этот вопрос, то я бы оскорбилась. Но в мои практически 50 лет я воспринимаю такую ремарку как комплимент." Ой.. ее перевернуло от злобы)) Про стриптизершу, кстати, это потому что я русская. А в понимании доминиканки, приятная русская женщина с неплохим генофондом может работать только в стриптизе)))
Но карма существует и Боженька все видит)) Не трогаю этих соседей, но с ними и не разговариваю. В доме жили - мать, два сына с женами и двумя детьми. Через какое-то время сын-надзиратель пропадает, жена и ребенок тоже. Мне как- то дела до них нет. Может переехали. Пока в один прекрасный день я что-то делаю перед домом и вижу сцену: останавливаются две машины полиции, осматривают дом по периметру и меня спрашивают :" Вы соседа давно видели? Он на работу уже две недели как не выходит. Какой сосед? Который надзирателем работает". Ответила, что не видела давно, но я за домом не слежу. Исчезла и его жена, исчез ребенок. Что-то замутил он и сбежал от греха подальше.. Так как в США не выйти просто так на работу в госорганах, потерять страховку, итд - надо иметь очень сильный мотив, потому что вся будущая жизнь может пойти насмарку. Полиция несколько раз приезжала и проверяла дом, осматривала внимательно с улицы гараж ( там есть окно). Думаю, что он уже сидит.
А через полгода от второго сына сбежала жена с ребенком. Так что теперь там только мать, сын и его сын. Всегда знала, что со злыми людьми не надо бороться, их высшие силы наказывают. И если человека обидел незаслуженно, то все твои злые мысли возвращаются к тебе бумерангом. Я уже на АШ не одному человеку написала в комментах" Перестаньте проклинать всех и желать, чтобы все сдохли. Так как по каким-то законам Вселенной в результате сдохнете вы.". Можно ненавидеть правительство США - согласна, но ненавидеть учителей, врачей, итд? Зачем .. Но вряд ли кто-то понял..
В преддверии вопроса, почему я там еще не поставила сплошной забор, пишу. Их забор заходит на нашу землю. Чтобы это доказать, мне надо вызвать независимую экспертизу, которая составит заключение и расставит флажки. Это -несколько тысяч уе. Потом это уйдет в суд. И только потом я смогу поставить забор там, где он должен быть. Времени на все не хватает у мужа. Дойдут руки - и этим займется..
Ну в потом у меня была ситуация с этой же семьей с бамбуком. Дело в том, что бамбук с какого-то года запрещен в посадках в США законом, так как разрастается быстро и угнетает вокруг всю флору. У этих соседей просто заросли бамбука и он весь прорастает на мою территорию
В один прекрасный день я решила пожаловаться на это. Пришла в мэрию, заполнила форму. Через несколько дней ко мне домой пришел инспектор. Разговор был таким:
Он- покажите мне бамбук
Я- Да перед вашими глазами вон растет у соседей!
Он:- Ну.. он вроде как у вас не прорастает. В чем тогда проблема?
Я ( выдирая ростки у себя на участке, которых вылезли десятки!): -Да вот же прорастает здесь и здесь и это только начало весны!
Он:- Ну ладно, вы меня убедили. Напишу им предупреждение.
Занавес. Есть закон, но его служака хочет написать только предупреждение и даже не выписать штраф. Та же проблема. Все живут в городке в 35.000 населения. Зачем ему головная боль, если его сын играет в бейсбол с сыном соседа? То есть идет конкретное зависание логистики системы.
Правда бамбук они убрали, но он снова растет. Они вообще засранцы ленивые и все их бумажки и листва летит ко мне на участок. Но не идти же в мэрию с этом каждую неделю? Иногда просто проще убрать.
Но соседи сзади у меня оказались тоже не лыком шиты, хотя и не такие наглые)). Как только мы переехали, они в одну субботу стали ставить себе новый забор. Я еще запомнила ( хорошо, что у меня память хорошая), что странно забор ставить в субботу. Рабочие не любят работать в эти дни. Обычно так делают потому, что официальные органы отдыхают, иначе можно нарваться на проезжающего мимо инспектора, который зарегистрирует факт установки нового забора, на который не получена лицензия.
А через некоторое время у меня на участке стали работать строители. Не прошло и несколько месяцев, как их дешевенький забор стал гнуться то там, то сям. А рядом с ним лежали мои доски для строительства. И вот мой муж получает мейл :" Уважаемый Х. Ваши рабочие надломили наш новый забор, который установлен такого-то числа. Пожалуйста, сообщите нам, когда вы собираетесь его отремонтировать или компенсировать нам моральный ущерб. Подпись . Секретарь адвоката М".
Муж как всегда в бегах. Кинул мне этот мейл и сказал, что над проблемой подумает потом. А я читаю этот перл и улыбаюсь)). Ну во-первых, когда я пердставила себе этой семье, они с гордостью заявили, что дама (секретарша адвоката М), работает в ООН. Ну, это США. Каждая жопомойка рассказывает историю о том, что она доктор философских наук.
Дальше. Беру я енту бумажку и иду в отдел строительства в мэрии, где меня уже хорошо знают, так как в доме работают рабочие за рабочими и на все нужна лицензия. Нет.. бумажку я им не показываю пока.. Не время еще)) Спрашиваю :
-Мужики, у меня тут соседи новый забор поставили. И я вроде слышала, что по закону "чистая" часть забора без столбов должна быть на моей стороне? А у меня все столбы. Правда, неправда и что делать?
Мужики: - По какому адресу? Сейчас проверим
(Проверяют). Мужики:- Так у них разрешения на это забор нет.
Я: Ну извините. Вот у меня мейл от дамы, где она сообщает, когда этот забор был построен. Возьмите, это копия. А что с чистой и нечистой частью забора делать?
Мужики: Ну вы понимаете.. Мы в это дело не лезем. Это между соседями решать
Я : Что значит решать между соседями? Есть инструкции.
Мужики: Ну в суд подавайте..
Обратите внимание - реакция как и у полиции. Есть четкие инструкции, но на деле их никто не хочет применять, так как не хочет поссориться с Джонни или Сэмом. Поэтому и возникают перестрелки между соседями.
В общем, я свою работу закончила. Мужу инфо сообщила. Он ответил секретарше адвоката ( ой, извините, она ж сотрудница ООН )), что мы просто имеем право снести этот забор к чертовой матери, так как он установлен нелегально. Заодно попросил ее передать привет ее шефу, который был его учеником в университете и он у него принимал экзамены)). С тех пор мир, тишь и благодать, но понятно, что мы не общаемся. Хотя у меня столько соседей, с которыми я общаюсь и они прекрасные люди, что две дерьмовые семьи можно пережить. Неприятно, что рядом с домом, но тут не угадаешь.
Но как итог. Вот наблюдаю и за своими двумя собаками и они постоянно друг друга проверяют на слабость. А вот я тебя толкнул, а теперь еще сильнее толкну. Стерпел? Ну так я тебя так толкну, что за забор вылетишь! В принципе, люди от животных в этом плане мало отличаются.Я по молодости столкнулась с этим на работе. А вот 150 задач в день выполнишь? Умница. А 250 в этот же день? Разумница. А 500? И надо научиться сразу ставить параметры "нет". Или же да, но за дополнительную оплату.
В США проверка на слабость очень жестокая. Она просто везде. В документах, в отношениях с людьми, на работе. Тебя все проверяют на слабость и это часть культуры. Просто на работе это бывает мягко " Ну сделай еще 150 чего-то в день, сложно тебе, что ли?" А сделаешь, и это станет твоей дневной нормой, за такую же зарплату, которую получает сотрудница рядом с тобой, но ни хрена не делает.
А с соседями это бывает жестко, по принципу " я здесь старожил и расскажу тебе как здесь жить". Ну да, плавали, знаем)))
Самое страшное - у наивных иммигрантов, которые верят в то, что в США идеал демократии и все добрые и честные. Им достается хуже всего. Ну а так, если шерстью покрыться и рычать при необходимости, то и выживешь)))
Читайте также: