Конституция как источник права курсовая
Обновлено: 02.07.2024
C позиции последних лет российской истории научный и практический интерес к теме источников конституционного права стимулируется следующими факторами: Во-первых, сегодня во многом изменились, хотя и не достигли консенсуса взгляды на нормотворчество, а от этих взглядов зависит и подход к определению источников права, их системе. Во-вторых, значительно возросли требования к рациональной теории источников права со стороны практики, и в том числе со стороны парламентского правотворчества и конституционного судопроизводства.
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Источники конституционного права России и их систематизация…………………………………………………………………
6
Понятие и институциональные основы источников конституционного права России………………………………………………
6
Система источников конституционного права России ………………
13
Глава 2. Конституция — основной источник конституционного права России …………………………………………………………………………..
21
2.1. Общая характеристика и юридические свойства
Конституции РФ……………………………………………………………….. .
21
2.2. Преобразование Конституции России в свете проблем формирования источников российского конституционного права …………………………
29
Заключение ……………………………………………………………………. 36
Список литературы…………………………………………………………… 38
Приложение……………………………………………………
Содержимое работы - 1 файл
Конст. право курсовая работа.docx
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
МОСКОВСКИЙ ПСИХОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ
Юридический факультет
Очное отделение
Специальность: Юриспруденция
КУРСОВАЯ РАБОТА
по Конституционному праву России
Москва, 2011
- Понятие и институциональные основы источников конституционного права России………………………………………………
- Система источников конституционного права России ………………
- Изучить понятие и институциональные основы систематизации источников конституционного права России.
- Охарактеризовать систему источников современного конституционного права Российской Федерации, а также особенности ее отдельных элементов.
- Исследовать юридические свойства, функции и принципы Конституции Российской Федерации.
- Установить особенности Конституции Российской Федерации, определяющие то, что Конституция является основным источником конституционного права России.
- Исследовать феномен преобразования Конституции России, причины, способствующие данному процессу.
- Проанализировать практический опыт и исследовать возможности снижения конфликтности в функционировании источников конституционного права Российской Федерации.
- Обоснование роли Конституции Российской Федерации как основы конституционности в правотворческом аспекте и аспекте обеспечения соответствия правовых актов конституционным положениям.
- Вывод о том, что одной из задач обеспечения конституционности является преодоление неопределенностей в правовом регулировании, прежде всего, посредством преобразования самой Конституции РФ.
- Основы конституционного строя;
- Основы правового статуса личности;
- Основы взаимодействия гражданского общества и государства;
- Федеративное устройство;
- Основы организации и деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления.
C позиции последних лет российской истории научный и практический интерес к теме источников конституционного права стимулируется следующими факторами: Во-первых, сегодня во многом изменились, хотя и не достигли консенсуса взгляды на нормотворчество, а от этих взглядов зависит и подход к определению источников права, их системе. Во-вторых, значительно возросли требования к рациональной теории источников права со стороны практики, и в том числе со стороны парламентского правотворчества и конституционного судопроизводства. В-третьих, возросли проблемы соотношения федеральных и нижестоящих источников права в связи с федеративным устройством Российского государства. В-четвертых, определенное влияние на российскую правовую систему, в том числе подходы к источникам права, сегодня оказывают зарубежные концепции и практика. В общем-то, перечисленные факторы относятся ко всем отраслям российского права, включая конституционное. Но вместе с тем для конституционного права встают и специфические вопросы, стимулируемые, в частности, деятельностью столь нового для России органа, как Конституционный Суд, и обращениями в суды граждан с жалобами на правовые акты органов государственной власти и местного самоуправления. Это усиливает позиции конституционно-правовой науки в исследовании данной темы, а также разработке приемлемых для современного российского правотворчества рекомендаций.
Особая тема - это Конституция Российской Федерации, накопившая определенную историю, чтобы проанализировать ее реальное действие, в том числе и для развития системы источников российского конституционного права. К тому же надо учитывать, что действующая Конституция все же неодинаково оценивается различными политическими силами. Говоря о Конституции надо также выделить значимость и такой специфической проблемы, как соотношение Федеральной Конституции с конституциями республик в составе Российской Федерации и уставами краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов. Изложенное объясняет, на наш взгляд, актуальность темы курсовой работы, ее структуру, содержание, а также тот теоретический и нормативно-правовой материал, который использовался при ее написании.
Целью курсовой работы является обоснование роли Конституции РФ как основного источника в системе источников конституционного права Российской Федерации на основе изучения теоретических аспектов развития данной системы в свете требований современной общественной практики.
С учетом указанной цели в курсовой работе ставились следующие задачи:
Объектом исследования являются общественные отношения, регулируемые конституционным правом, закрепленные в совокупности правовых норм.
Предмет исследования – формы выражения норм конституционного права.
Методологическую основу исследования составили: общенаучный диалектический способ познания и частнонаучные методы - системный, формально-логический, аналитический, историко-правовой. Изучение практики конституционного нормотворчества осуществлялось с помощью сравнительно-правового и структурно-функционального анализа.
Общетеоретические и специально-конституционные вопросы источников права глубоко исследованы в трудах С.А.Авакьяна, С.С.Алексеева, М.С.Басиева, С.Л.Зивса, Е.В. Колесникова, О.А. Кудинова, А.И. Лукьянова, В.О. Лучина, В.О. Мушинского, Ж.И.Овсепяна, В.И. Осейчука других авторов. Вопросы источников конституционного права неизменно освещались также в учебной литературе, написанной под редакцией и с участием таких ученых, как М.В.Баглай, Е.И.Козлова, О.Е.Кутафин, О.А. Кудинов, А.Е. Постников, Б.А.Страшун, В. Е.Чиркин, Ю.А.Юдин и др.
Положения, выносимые на защиту:
Глава 1. Источники конституционного права России и их систематизация
1.1. Понятие и институциональные основы источников конституционного права России
Источники конституционного права образуют две основные сферы: первичные – естественное право, и вторичные – позитивное право. Естественное право – это права и свободы, принадлежащие человеку от рождения и не нуждающиеся в каком-либо закреплении: право на жизнь, право на свободу, право на личную неприкосновенность, право частной собственности и др. Позитивное право закрепляется в конституционно-правовых нормах 2 .
Источники конституционного права служат непосредственной коммуникационной основой правового взаимодействия людей, именно источники моделируют структуры различных правоотношений, а соответственно, во многом предопределяют и уровень правового развития. Вместе с тем источники конституционного права имеют свою специфику, определяемую, прежде всего, самим предметом конституционно-правового регулирования, которым являются общественные отношения, составляющие 7 :
К источникам конституционного права, как и других отраслей права, относят только действующие в настоящий период времени нормативные правовые акты. После отмены акта он перестаёт считаться источником действующего права.
Закрепление конституционно - правовой нормы в акте того или иного вида не произвольно, а подчинено объективным условиям и зависит от потребности придать норме более или менее высокий уровень юридической значимости, от условий территориального масштаба действия нормы, от установленного порядка разграничения компетенции органов, принимающих конституционно - правовые нормы.
Читайте также: