Кому были обязаны русские успеху дня в шенграбенском сражении
Обновлено: 28.06.2024
Сочинение Шенграбенское сражение в произведении Война и мир
В 1806 году отличившимся в Шенграбенском сражении полкам за подвиги были выданы Георгиевские знамена. Среди них : Киевский гренадерский, Черниговский драгунский, Павлоградский гусарский и два донских казачьих полка.
Таким образом, битва при Шенграбене ознаменовалась настоящим проявлением доблести и военного долга солдат и командиров, лишенных тщеславия и самолюбования, за исключением отдельных персонажей.
Ход Шенграбенского сражения
Конечно, Наполеон, сразу понял обман, но пока его посыльный ехал до армии, Кутузов уже успел добраться до Цнайма.
Когда авангард Багратиона пошел в отступление, маленькая батарея Тушина, стоявшая у деревни Шенграбен, была забыта и оставлена русскими.
Историческая сводка о Шенграбенском сражении
Бой под Шенграбеном – деревней близ городка Холлабрунн в Австрии – это сражение, состоявшееся между Францией и объединенными антифранцузскими силами Третьей коалиции в 1805 году.
Силы противников в Шенграбенском сражении были неравны:
Приветствие посетителям сайта! Предлагаем ознакомиться с кратким содержанием рассказа “Кто прав” Льва Николаевича Толстого.
Однако Мюрат ошибся, подумав, что столкнулся с ведущими силами русской армии, которой командовал генерал Михаил Кутузов. Тогда французский генерал решил пойти на перемирие, что привело к сильному недовольству Наполеона. В письме к Мюрату французский император писал, что полководец не имеет права заключать перемирие без указа Наполеона. Мюрат командовал авангардом французской армии, но не имел достаточных полномочий решать исход столкновения. К стыду Мюрата, тот должен был разорвать перемирие и приступить к организации военного наступления на армию противника.
Детали сражения под Шенграбеном
Воевавшая под Дирнштейном армия, возглавляемая Михаилом Кутузовым, в это время перешла через Дунай и следовала в сторону Шратенталя, Брюнну и Цнайму. Полководец вознамерился примкнуть там к войскам из второй армии России, подкреплениям, выставленным Галицией и Польшей, а также частям союзной австрийской армии. Австрийцы вели отступление к Брюнну, потому что французы оккупировали Вену и ближайший мост через Дунай.
Здесь рады любому читающем посетителю! На нашем сайте вы можете ознакомиться с кратким содержанием повести Льва Толстого “Крейцерова соната”, которая приобрела наибольшую известность среди творчества писателя
Союзники в Третьей коалиции против французов не решались вступать в открытое сражение с превосходящими силами противника. Корпуса союзной армии были рассредоточены, солдаты – устали от длительного отступления, поэтому русские воздерживались от принятия боя.
Желая обезопасить основную армию Российской империи, Михаил Кутузов приказал семитысячному отряду под командованием генерала Багратиона выступить в сторону Голлабрунна. Корпус Багратиона получил указание держать позиции при Голлабрунне любой ценой, чтобы основные силы русских сумели преодолеть Цнайм. Багратион понимал, что отправляется на верную гибель.
Хитрости Багратиона и действия Наполеона
Русский генерал отличался необычайной проницательностью, хитростью и стратегическим умом. Багратион достаточно долго оттягивал время, соглашаясь на переговоры с французами. Генерал также обманул Мюрата, который расценил представшие перед ним воинские части как основные мощности русские армии.
Однако Наполеон разгадал идею Кутузова. Тогда французский император приказал Мюрату наступать на корпус Багратиона, ликвидировать отряд и перейти в атаку на основные силы русских. Наполеон выступил в сторону Голлабрунна, намереваясь втянуть все силы противника в общее сражение.
Мюрат, следуя приказу Наполеона, пошел в атаку на небольшой корпус русских, выбрав для наступления ночное время. Силы французской армии сосредоточились позади Шенграбена и Грунда. По задумке Мюрата, планировалось выступить против русских со стороны фронта, тогда как другие части армии французов должны были окружить отряд Багратиона с правого фланга, чтобы русский арьергард, таким образом, оказался в западне.
В наступлении принимали участие также корпуса Ланна, Сульта и Вандамма. Первыми в бой пошли гренадеры под командованием Удино, но потерпели поражение. Французы, как оказалось, заняли не слишком выгодное положение, потому что их войска освещались в кромешной ночной тьме огнями деревень. Русский отряд был спрятан покровом ночи и дыма.
Тем временем около Грунда корпус под предводительством Леграна практически обошел русскую армию с тыла, но темнота и клубы дыма вызвали рассредоточение французского войска. Багратион, осознавая, что арьергард не выдержит дальнейшего наступления, решился на рискованный шаг: армия русских ударила по силам Леграна, расчистив путь к отступлению. Французы преследовали корпус Багратиона, однако успеха они не достигли.
По итогам сражения под Шенграбеном русский генерал потерял треть арьергарда, продержался 8 часов, позволив основным силам русской армии успешно присоединиться к остальным союзным частям. Между тем, Багратион спас большую часть своих солдат, захватил военные трофеи и успешно покинул поле Шенграбена. Русский генерал прославился Шенграбенским сражением, нанеся значительный урон войскам неприятеля.
Подвиг батареи Тушина
Популярные сочинения
Истинный и ложный патриотизм
Рисуя характеры своих героев, Толстой дает нам понять, кто является настоящим патриотом России, а кто выслуживается в личных целях. В этом и заключается художественное значение Шенграбенского сражения в понимании некоторых образов романа. Эпизод с Тушиным показывает, как можно быть маленьким по чину и званию, но быть истинным человеком. Тушин не думал, что случится с ним, он спасал отряд, тех, кто рядом, кто шел за ним, спасал ценой собственной жизни, не выбирая себе наград. В противовес ему стоят Долохов и Жерков. Нельзя сказать, что Долохов не проявил смелость. Он вместе с Тимохиным ринулся на французов, поставляя грудь под пули, но, схватив первого попавшегося француза, тут же воспользовался этим. Прибежав к полковому командиру он просил обратить внимание на то, что он остановил роту и взял трофеи, и просил запомнить его. Разве здесь идет речь об истинном патриотизме? Долохову важно было, что его заметили, а потом наградили. Трусость Жеркова тоже относится к ложному чувству долга перед родиной. Он мог помочь батарее Тушина, но так до нее и не доехал, вероятно, побоявшись встретиться с врагом лицом к лицу.
Героический образ Багратиона
Генерал понимал, что успех отступления всей русской армии зависит от того, сумеет ли его семитысячный отряд остановить на время 20 тысячное войско князя Мюрата. Его смуглое волевое лицо выражало спокойствие и невозмутимость. Князь Болконский пытался прочитать, что кроется за холодным взглядом славного командира.
Багратион под огнем противника объезжал русские позиции, чтобы свои присутствием успокоить и ободрить солдат. Он приказал батальонам, защищавшим батарею, перейти на правый фланг, там уже началось отступление, драгуны не выдерживали натиск французов. Слева в лесу слышалась частая ружейная трескотня.
Генерал понял, что контроль над сражением утерянный, но благодаря своей невозмутимости и спокойствию, ему удавалось сохранять самообладание солдат. Приказания уже не отдавались командованием, приходилось делать вид, что все происходящее вокруг является закономерным следствием продуманных действий.
Выводы
Толстой придает большое значение Шенграбенскому сражению. Это первый шаг к нравственному становлению души Андрея Болконского. В этом эпизоде очень ясно можно увидеть истинный и ложный патриотизм русских офицеров, командиров, солдат. Толстой кратко, небольшими фразами, отдельными действиями показывает нам истинность чувств героев. Проведя анализ событий при Шенграбене, читатель видит, что каждый герой показал себя без прикрас, таким, какой он есть на самом деле.
Тест по произведению
Историческая справка
Сражение под селом Шенграбен, которое находится в Австрии, — это битва, произошедшая между французской армией и войсками знаменитого военачальника Багратиона в 1805 г. Силы противников были изначально неравными:
Генерал Мюрат хотел заключить мирное соглашение, что было причиной сильного негодования Бонапарта. Последний отправляет военачальнику письмо, где сообщает, что тот не может предлагать перемирие без согласия Наполеона. Хоть Мюрат и являлся главнокомандующим, он не имел права решать, какой произойдет исход сражения. Ему пришлось отказаться от соглашения и подготовить наступление на армию противника.
Описание в романе
Кутузов хотел занять Цнайм раньше французов — это был только один выход из печального положения русских войск. Осознавая, что передвижение армии очень медленное, Кутузов, чтобы задержать французов, посылает часть Багратиона.
Николай Ростов
В начале романа он был перспективным студентом, но завершает учебу, чтобы пойти служить в гусарский полк. В дальнейшем он будет участвовать в битве под Шенграбеном. Родные не были довольны этим поступком. Сначала они подумали, что Николай решил воевать по примеру лучшего друга. Но молодой человек сказал, что военная карьера — это его призвание. В произведении описываются такие изменения личности Николая:
Ход Шенграбенского сражения
Конечно, Наполеон, сразу понял обман, но пока его посыльный ехал до армии, Кутузов уже успел добраться до Цнайма.
Когда авангард Багратиона пошел в отступление, маленькая батарея Тушина, стоявшая у деревни Шенграбен, была забыта и оставлена русскими.
Подвиг батареи Тушина
Истинный и ложный патриотизм
Рисуя характеры своих героев, Толстой дает нам понять, кто является настоящим патриотом России, а кто выслуживается в личных целях. В этом и заключается художественное значение Шенграбенского сражения в понимании некоторых образов романа. Эпизод с Тушиным показывает, как можно быть маленьким по чину и званию, но быть истинным человеком. Тушин не думал, что случится с ним, он спасал отряд, тех, кто рядом, кто шел за ним, спасал ценой собственной жизни, не выбирая себе наград. В противовес ему стоят Долохов и Жерков. Нельзя сказать, что Долохов не проявил смелость. Он вместе с Тимохиным ринулся на французов, поставляя грудь под пули, но, схватив первого попавшегося француза, тут же воспользовался этим. Прибежав к полковому командиру он просил обратить внимание на то, что он остановил роту и взял трофеи, и просил запомнить его. Разве здесь идет речь об истинном патриотизме? Долохову важно было, что его заметили, а потом наградили. Трусость Жеркова тоже относится к ложному чувству долга перед родиной. Он мог помочь батарее Тушина, но так до нее и не доехал, вероятно, побоявшись встретиться с врагом лицом к лицу.
Выводы
Толстой придает большое значение Шенграбенскому сражению. Это первый шаг к нравственному становлению души Андрея Болконского. В этом эпизоде очень ясно можно увидеть истинный и ложный патриотизм русских офицеров, командиров, солдат. Толстой кратко, небольшими фразами, отдельными действиями показывает нам истинность чувств героев. Проведя анализ событий при Шенграбене, читатель видит, что каждый герой показал себя без прикрас, таким, какой он есть на самом деле.
Фактические сведения о сражении
Битва под австрийской деревней Шенграбеном — это сражение, которое произошло между отрядом великого главнокомандующего Багратиона и армией Франции в 1805 году. Силы соперников были заведомо неравны:
Маршал Мюрат пытался заключить перемирие, что повлекло за собой негодование Наполеона. Французский император отправил полководцу письмо, в котором сообщил, что тот не имеет никакого права предлагать перемирие без его воли. Хотя Мюрат и был главнокомандующим, он не обладал полномочием решать, каким будет исход битвы. Полководцу пришлось отклонить соглашение и начать наступление на войска соперника.
Детали битвы под Шенграбеном
Армией, проводившей военные действия под Дирнштейном, управлял Михаил Кутузов, она пересекла Дунай и направлялась в сторону Цнайма и Брюнна. Главнокомандующий собирался присоединиться там к воинам из второй российской армии, подкрепленной солдатами из Польши и Галиции, а также же части австрийских войск. Австрийцы отступали к Брюнну, поскольку французские войска оккупировали Вену и мост через реку Дунай.
Смекалка генерала
Генерал Багратион был очень хитрым, умным и проницательным человеком. Он соглашался на переговоры с противником, чтобы надолго оттянуть время. Также ему удалось ввести в заблуждение Мюрата, который решил, что перед ним предстала вся армия, в то время как это была лишь ее часть.
Следуя повелению императора, ночью Мюрат напал на небольшую часть русских солдат. Силы французского полка были направлены позади Грунда и Шенграбена. Согласно идее Мюрата, наступление на русских должно было быть произведено со стороны фронта, в это же время другой части французского отряда следовало нападать с правого фланга. Таким образом, соперник бы попал в засаду.
Также в нападении участвовали корпуса Вандама, Сульта и Ланна. Сначала стали наступать гренадеры, которыми командовал Удино, но они потерпели поражение. Однако французские войска оказались в тяжелом положении, потому что их освящали огни деревень, в то время как русские были укрыты под покровом ночи.
В то же время отряд под управлением Лерана почти обошел русское войско с тыла, но французский корпус был рассредоточен из-за темноты и дыма. Багратион понимал, что армия не сможет выстоять перед наступлением, поэтому он решил произвести смелый шаг: русские солдаты ударили по войску Леграна и расчистили дорогу к отступлению. Французам не удалось настигнуть корпус Багратиона.
В результате Шенграбенского сражения Россия потеряла треть своей армии, но держалась в бою 8 часов, это позволило основному войску примкнуть к остальному союзному отряду. Багратиону удалось спасти большинство своих воинов, захватить трофеи и покинуть поле боя. Армия соперника получила существенный урон.
События в романе Война и мир
После этой победы русские совершили отступление к Цнайму, чтобы присоединиться к другой части своей армии. Кутузов с недоверием относился к своим союзникам и в дальнейшем его сомнения оправдались, когда австрийцы отказались участвовать в бою.
В толстовской эпопее подробно описывается образ уставших солдат, которые героически боролись за честь Российской империи. Багратион вынудил Францию заключить перемирие, этот мир длился три дня, что и использовал Кутузов чтобы достигнуть Цнайма.
Батарея Тушина
В подробном анализе эпизода с батареей Тушина следует упомянуть, что Князь Андрей Болконский начал вступаться за солдата на встрече в штабе, потому что своими глазами наблюдал, как он до последнего защищал орудие. Багратион учел его мнение, и поступок Тушина был признан героическим. Но он не единственный простой человек, кто проявил храбрость на поле боя. Был и командующий ротой Тимохин, который, обладая скудным обмундированием, стал атаковать французов и сумел обратить их в бегство.
Особенности и поступки героев
Повествование о шенграбенском сражении позволило Льву Толстому лучше раскрыть характер своих ключевых героев. Из краткого пересказа можно вынести для себя следующие сведения об Андрее Болконском:
В романе "Война и мир" Толстой показал нам много разных образов, с разными характерами и взглядами на жизнь. Капитан Тушин противоречивый персонаж, который сыграл большую роль в войне 1812 года, хотя был очень труслив.
Увидев капитана впервые никто не мог подумать, что он может совершить хоть какой-нибудь подвиг. Он выглядел как "Маленький, грязный, худой артиллерийский офицер без сапог, в одних чулках", за свой вид даже получает выговор от штаб-офицера. В тот момент князь Андрей Болконский подумал, что этот человек не может быть военным, так как он выглядел очень комично и глупо. Тушин ещё до начала военных действий боялся всего что связано с войной: боялся взрыва снарядов, свиста пуль, боялся что его ранят и боялся увидеть других раненых и убитых, боялся осуждения со стороны сослуживцев и начальников. А в самый ответственный момент капитан отогнал свой страх, представив сражение в комическом свете и это достигло цели: батарея капитана Тушина практически одна удерживала оборону. Только князь Андрей заметил и оценил героический поступок Тушина и потом защитил его на военном совете, доказав, что успехом в Шанграбенском сражении они обязаны только правильным действиям капитана.
На войне Тушин теряет руку и не сможет больше защищать Родину, но на его примере автор показал, что не обязательно быть храбрым, просто для подвига нужно уметь побороть свой страх.
т. I. ч. 2, гл. XX.)
Смелый прорыв батареи Тушина был особенным и потому, что в распоряжении бойцов оставались всего четыре пушки, да и те никем и ничем не защищенные. Поистине надо обладать громадной решимостью, чтобы не только не смириться с, казалось бы неизбежным исходом, но и с воодушевлением кричать; "Ловко! Вот так, так! Ишь ты. Важно!". Ничто не смогло сломить душевного настроя тушинцев, поглощенных упорной борьбой: ". артиллеристы все так же были веселы и оживленны". Невозможно представить, из какого чудодейственного источника черпал Тушин все новые и новые силы: "Лицо его все более и более оживлялось. он находился в состоянии, похожем на лихорадочный бред или на состояние пьяного человека".. Пока на батарее шла ожесточенная борьба, поддерживаемая героизмом и самоотверженностью ротовых солдат, роту Тушина просто "забыли", а она тем временем грудью встала, чтобы остановить продвижение вражеской армии французов.
Этот случай поразил князя Андрея. Происходящее опять напомнило ему двуличие петербургской знати, стремление сделать карьеру любой ценой, мелочность, трусость, ложь - все то, от чего он уехал. Только невзрачный, маленький. Робкий и скромный капитан Тушин дает урок подлинного героизма князю Андрею. Его представление о жизненных ценностях, об истине постепенно меняется.
В этом эпизоде пока еще не столь ярко, как впоследствии в Бородинском сражении, звучит любимая мысль автора о бессмысленности войны, вложенная им в уста Пьера: "Нет, теперь они оставят это, теперь они ужаснутся того, что они сделали!" Солдаты батареи Тушина весьма далеки от столь глубоких философских рассуждений, они просто выполняют свой долг, не думая о славе и геройстве. Поведение этих людей является ярким доказательством того, что достойно вынести борьбу и осуществить важный перелом в ходе военных действий русской армии помогло не численное превосходство или вооружение, не отдельные доблестные военачальники, а духовное единство людей, подобных Тушину и его роте. "Историю делает народ" - таково мнение автора.
Образ капитана Тушина в романе Л.Н. Толстого "Война и мир"
Воссоздавая на страницах "Войны и мира" грандиозные картины сравнительно недавнего прошлого, Толстой показывал, на какие чудеса героизма ради спасения родины, во исполнение присяги и долга способны тысячи разных, порою незнакомых друг другу людей.
Читать этот роман - как листать семейный альбом или гулять в галерее, где на стенах развешаны портреты десятков и сотен персонажей. Лица возвышенные и одухотворенные, лица простые, лица прекрасные и некрасивые, величавые и не очень. Есть портреты парадные, есть бытовые, и среди них удивительная, сделанная рукой мастера миниатюра - новелла о капитане Тушине.
Портрет Тушина совсем не героический: "Маленький, грязный худой артиллерийский офицер без сапог, в одних чулках". За что, собственно, и получает нагоняй от штаб-офицера. Толстой показывает его нам глазами князя Андрея, который "еще раз взглянул на фигурку артиллериста. В ней было что-то особенное, совершенно не военное, несколько комическое, но чрезвычайно привлекательное". Второй раз на страницах романа капитан появляется во время Шенграбенского сражения, в эпизоде, названном литературоведами "забытая батарея". При начале Шенграбенского сражения князь Андрей снова видит капитана: "Маленький Тушин, с закушенной набок трубочкой". Доброе и умное лицо его несколько бледно. И далее Толстой уже сам, без помощи своих героев, откровенно любуется этой удивительной фигуркой.
Фигурку эту со всех сторон окружают, автор подчеркивает, огромные широкоплечие богатыри. Сам Багратион, объезжая позиции, находится рядом. Однако Тушин, не замечая генерала, выбегает вперед батареи, под самый огонь и, "выглядывая из-под маленькой ручки", командует. "Еще две линии прибавь, как раз будет, - закричал он тоненьким голоском". Тушин робеет перед всеми: перед начальством, перед старшими офицерами. Его повадки и поведение напоминают нам о земских врачах или сельских священниках. В нем так много чеховского, доброго и печального, и так мало громкого и героического. Однако тактические решения, принятые Тушиным на военном совете с фельдфебелем Захарченко, "к которому он имел большое уважение", заслуживают решительного "Хорошо!" князя Багратиона. Труднее помыслить награду выше этой.
И вот уже французы думают, что здесь в центре сосредоточены основные силы союзной армии. Им и в страшном сне не могло присниться комическое видение о четырех пушечках без прикрытия и о маленьком капитане с трубочкой-носогрейкой, который сжег Шенграбен. "Маленький человек, с слабыми, неловкими движениями, требовал себе беспрестанно у денщика еще трубочку. выбегал вперед и из-под маленькой ручки смотрел на французов. - Круши, ребята! - приговаривал он и сам подхватывал орудия за колеса и вывинчивал винты".
Толстой описывает истинную, народную, героическую, богатырскую действительность. Именно отсюда этот былинный жест и веселое, карнавальное отношение к врагам и смерти. Толстой с наслаждением рисует особый мифический мир, установившийся в голове Тушина. Неприятельские пушки - это не пушки, а трубки, которые курит огромный невидимый курильщик: - Вишь, пыхнул опять. теперь мячик жди. Видимо, и сам Тушин представляется себе в истинном своем образе - таким же огромным и сильным, швыряющим за горизонт чугунные мячики. Только князь Андрей способен понять и увидеть то героическое и сильное, что есть в капитане. Вступаясь за него, Болконский на военном совете не убеждает князя Багратиона, что успехом дня "обязаны мы более всего действию этой батареи, и геройской стойкости капитана Тушина", но заслуживает смущенную благодарность самого капитана: "Вот спасибо, выручил, голубчик".
В эпилоге романа Толстой меланхолически обмолвился: "Жизнь народов не вмещается в жизнь нескольких людей". Вполне возможно, что подобное замечание справедливо по отношению к персонам историческим и государственным. Но трогательный и задушевный маленький капитан Тушин шире, больше и выше своего портрета. В нем особым образом сошлись фольклорные мотивы и реальность, былинная, песенная глубина и душевная простота мудрости. Несомненно - это один из самых ярких героев книги.
И вот уже французы думают, что здесь в центре сосредоточены основные силы союзной. армии. Им и в страшном сне не могло присниться комическое видение о четырех пушечках без прикрытия и о маленьком капитане с трубочкой-носогрейкой, который сжег Шенграбен.
Но тактические решения, которые принимает Тушин с фельдфебелем Захарченко на военном совете заслуживают большого уважения князя Багратиона.
Французы ошибочно полагают, что именно здесь, в центре, сконцентрированы главные силы армии союзников. Они не могли себе представить, что абсолютно без всякого прикрытия четыре пушки, которыми командует маленький капитан Тушин, уничтожат Шенграбен.
Толстой обрисовывает реальную, героическую, народную и богатырскую действительность. Непосредственно отсюда это карнавальное отношение к смерти и врагам, а так же этот весёлый былинный жест. Толстой рисует с наслаждением особый мир сказочных представлений, которые установились в сознании Тушина. Пушки неприятеля Тушин видит, как трубки, которые курит большой невидимый курильщик.
По замыслу автора лишь князь Андрей способен увидеть и понять, то сильное и героическое, что присуще капитану. Болконский вступается за него на военном совете. Он убеждает Багратиона признать, что победой в этом сражении обязаны героическим действиям Тушина. Несомненно, образ Тушина является одним из самых ярких в этом романе.
Шенграбен и Аустерлиц
Предпринятое по инициативе Кутузова, Шенграбенское сражение дало возможность русской армии выйти на соединение со своими частями, шедшими из России. История этого сражения еще раз подтверждает опытность и стратегический талант Кутузова-полководца. Отношение его к войне в этот период, как и при смотре войск в Браунау, осталось прежним: Кутузов считал войну ненужной. Но здесь речь шла о спасении армии.
При анализе XX и XXI глав нас будет интересовать одна проблема – поведение воина в бою. Что такое трусость и героизм, подвиг и воинский долг. На примере поведения Тушина, Тимохина, князя Андрея, Долохова, Жеркова и других это легко прояснить.
Обратимся сначала к XX главе: в чем разница в поведении Долохова и Тимохина с его солдатами?
В чем же видит Толстой героизм этих людей?
Вместе со всеми, даже в числе первых был Долохов.
Можно ли и о Долохове сказать, что он проявил мужество, храбрость, решительность?
Может ли он поэтому, при всей своей храбрости, быть назван настоящим героем? Кто выше по своей нравственной сущности, Долохов или Тимохин?
Настоящий герой тот, кто без расчета, без самоуверенного выпячивания своих подвигов и похвальбы скромно выполняет то же, что и Долохов, а иногда делает и больше.
Вторая половина XX и часть главы XXI посвящены батарее капитана Тушина.
Расскажите о батарее Тушина. Больше или меньше трудностей, чем Долохову, пришлось вынести Тушину в бою, что и как он делал?
На самом жарком участке, в центре сражения, без всякого прикрытия батарея Тушина находилась все время боя, даже тогда, когда все кругом отступили, оставив ее одну. Капитан Тушин не получал приказов, он действовал по собственной инициативе.
Тушин не думает о себе – ни о своих подвигах, ни о заслугах, ни о том, что его могут убить или ранить. В деле – думать о деле, вне дела его внимание сразу переключается на других (после боя он всею душой хочет помочь Николаю Ростову и другим раненым).
В Тушине Толстой открывает прекрасного человека. Скромность, самоотверженность, с одной стороны, решительность, мужество и инициатива – с другой, основывающиеся на чувстве долга, это и есть та толстовская норма поведения человека в бою, которая определяет истинный героизм.
С проблемой настоящего героизма соотнесено и поведение князя Андрея.
Для чего князь Андрей уходит на войну?
Изменилось ли представление князя Андрея о подвиге, о славе после Шенграбенского сражения?
Грустно и тяжело князю Андрею оттого, что в соприкосновении с живой жизнью его представления о подвиге оказались неверными. Он еще не отказался от них, не пришел еще к новому пониманию подвига. Толстой не изображает столь прямолинейно путь его исканий. Но все пережитое за этот день заставляет его задуматься.
В соотнесении с настоящим подвигом трусость Жеркова, не доехавшего с приказом до батареи и потом солгавшего, и трусость штаб-офицера выглядят особенно низкими.
Аустерлицкое сражение
Описанию Аустерлицкого сражения Толстым посвящены главы с XI по XIX третьей части тома I. Для анализа отбираем главы XII, XIV, XV, XVI, XIX.
Чем Толстой объясняет проигрыш Аустерлицкого сражения и всей войны, если солдаты и офицеры могли проявлять чудеса героизма?
Цель сражение мыслилась Александру высоко – спасение Европы от Наполеона.
Но сражение проиграно.
Чем вызвано и в чем проявляется ироническое отношение Толстого к диспозиции Вейротера?
Толстой рисует сцену заседания военного совета (ч.III, гл. XII), на котором принимается план, разработанный австрийским генералом Вейротером. Кутузов откровенно спит на обсуждении этого плана, понимает, что ничего изменить не сможет, так как диспозиция согласована с императором.
Судьбу сражения решает дух войска, составляющийся из настроения отдельных участников боя.
Каково же было настроение участников сражения, какие случайности вмешались в диспозицию? Почему не могут изменить ход боя подвиг князя Андрея и личная воля Кутузова?
В утро сражения поднялся густой туман. (Браже, с. 185)
Природа как бы включилась в сражение, благоприятствуя французам.
Осталось ли прежним отношение к Наполеону главных героев романа? Давайте проанализирует заключительную сцену тома I, где возникает образ Наполеона-победителя.
Аустерлиц был эпохой позора и разочарований не только для всей России, но и для отдельных героев. Совсем не так, как ему хотелось бы, вел себя Николай Ростов. Даже встреча на поле боя с государем, которого Ростов обожал, не принесла ему радости.
Общий же итог – ощущение разочарования в жизни в результате осознания ошибок, совершенных героями. В этом плане примечательно, что рядом с аустерлицкими батальными сценами стоят главы, повествующие о женитьбе Пьера на Элен. Для Пьера это – его Аустерлиц, эпоха его позора и разочарований.
Страшная, как и всякая война, эта война не имела, по Толстому, никакого смысла. Затеянная ради славы, ради честолюбивых интересов русских придворных кругов, она была непонятна и не нужна народу и потому завершилась Аустерлицем.
Г.Я. Галаган. Л.Н. Толстой. // История русской литературы. Том третий. Ленинград: Наука, 1982.
После позорной сдачи Таберского моста французы получили возможность перерезать русским дорогу отступления и уничтожить всю армию. Ухудшилось и без того плохое положение. Необходимо было принимать решение, но все пути спасения оказались закрытыми.
Толстой в начале 14 главы тщательно исследует возможные исходы:
Ежели бы Кутузов решил остаться в Кремсе,
ежели бы Кутузов решился оставить дорогу,
ежели бы Кутузов решился отступать по дороге из Кремса в Ольмтоу.
И все признает невозможным.
И все же Кутузов выбирает последний путь. Он решает отступать к Цнайму на соединение с остальными русскими частями.
Но достигнуть Цнайма надо было раньше французов, а дорога, по которой отступали русские, была хуже и длиннее той, по которой туда же двигалась 100 000 французская армия.
2. Что же предпринимает Кутузов для спасения русской армии в казалось бы безвыходном положении?
Расчёт Кутузова состоял в том, чтобы отряд Багратиона преградил дорогу французам и любой ценой задержал их хотя бы на сутки.
Что это трудно, Кутузов знал.
4. И вот между небольшим отрядом Багратиона и французской армией завязался тяжёлый и упорный бой под деревней Шенграбен.
Главная проблема, которая волнует сейчас Толстого – поведение воина в бою. Что такое трусость и героизм, подвиг и воинский долг – вопросы, которые всегда будут волновать людей.
1) Как вы считаете, какого человека можно назвать героем ? Только ли на войне можно совершить подвиг?
2) Совместимы ли с настоящим подвигом бахвальство, нескромность, выпячивание своего подвига, наконец, расчёт?
Проблемы трусости и героизма, подвига и воинского долга Толстой решает на примере поведения в бою Тушина, Тимохина, князя Андрея, Долохова, Жеркова и др. (ч. 2, гл. 20)
II. 1. Просмотреть 1 часть гл. 20 и подготовить ответ на вопрос: в чём разница между поведением Долохова и Тимохина с его солдатами?
2. Почему не отошла батарея Тушина?
Он не получил приказа, посоветовался только со своим фельдфебелем Захарченко, к которому имел большое уважение.
3. Что же и как делала батарея Тушина?
а) батарея обстреляла деревню Шенграбен, перед которой сосредоточилась большая масса французов, заставила их уйти;
б) стреляла батарея так метко, что неприятель принял её 4 пушки за главные силы;
в) против 4 пушек неприятель выставил 10-пушечную батарею;
г) к концу боя Князь Андрей застал на батарее ад. 2/3 людей и лошадей было перебито, 1 орудие вышло из строя.
Более тяжёлой обстановки в Шенграбенском сражении ни у кого не было, результаты же стрельбы были наибольшими.
III. В мирное время капитан Тушин маленький, с тонким голосом, робкий и нерешительный человек.
Каков он в бою?
1. Не испытывает ни малейшего чувства страха.
2. Оживление дела захватило его.
3. Надо было видеть неприятеля, лучше попасть в него и уберечь своих людей.
Думал ли он хоть в воображении выдвинуться? Пытается ли представить перед Багратионом свое поведение как героическое?
Тимохин и рота
1) Вся рота проявила героизм.
3) В чем видит Тимохин героизм? (мужество и дисциплинированность).
1) Где во время боя был Долохов ? (рядом с Тимохиным)
2) Можно ли и о Долохове сказать, что он проявил мужество, храбрость и решительность? (несомненно можно: ему, как и всем было трудно, он бледен, он первый взял в плен офицера, убил француза, он ранен, а остался в строю).
3) Но все ли вам нравится в поведении Долохова?
(После боя он один похвалился заслугами : вот 2 трофея, взят в плен офицера, другой убит, ранен: рана штыковая. Я остановил роту ).
а) он расчетлив (эполеты)
б) некрасиво звучит: я остановил роту. Рота сама остановила врага.
в) самоуверенность, наглость, выпячивание свойственны Долохову.
1. Может ли поэтому Долохов, при всей его храбрости, быть назван настоящим героем?
2. Кто выше по моральным качествам – Долохов или Тимохин?
Долохова нельзя назвать настоящим героем, герой тот, кто без расчёта, без самоуверенного выпячивания своего подвига и похвальбы скромно выполняет то же, что и Долохов, а то и больше.
III. Сравним поведение в бою Долохова и капитана Тушина.
Больше или меньше трудностей пришлось вынести в бою Тушину? Что и как он делал?
Хвалится он своими заслугами или нет?
1. Где находится в бою батарея Тушина?
В самом жарком участке, в центре сражения без всякого прикрытия.
( ч. 2, гл.20 всё время боя, когда все отступили.)
Плохо, что он не сумел защитить себя перед Багратионом, это уже излишняя скромность и робость в обычной обстановке.
Тушин не думает о себе – ни о своих подвигах, ни о заслугах, ни о том, что его могут убить и ранить.
В деле он думает о деле, вне дела переключается на других (он всей душой хочет помочь Николаю Ростову и другим раненым).
Вывод: Итак, что вы можете сказать о капитане Тушине?
Это прекрасный человек: скромность, самоотверженность, с одной стороны; решительность, мужество, инициатива с другой, основывающиеся на чувстве долга – вот норма поведения человека в бою, по Толстому, вот истинный героизм.
Вот кто истинный герой (ч.3, гл. 12).
V. Поведение в бою князя Андрея.
С проблемой истинного героизма соотнесено и поведение князя Андрея .
1. С какими мыслями он шел на войну?
2. Чтобы добиться своего Тулона , в котором он видел смысл своей жизни .
5. А каким путём он хотел достичь этого? Путем отсиживания в штабе?
Честным путем, но и честолюбие играло свою роль.
6. Так, может, он в этом похож на Долохова?
Участие в Шенграбенском сражении заставляет князя Андрея иначе смотреть на вещи.
Сам-то он ведёт себя так, как задумал: со спокойным мужеством находится на самых опасных участках боя. Встреча с Тушиным до боя и на его батарее, а затем после боя в избе у Багратиона заставила его увидеть истинный героизм в ином свете.
Грустно и тяжело оттого, что в соприкосновении с живой жизнью его представления о подвиге оказались неверными. Он ещё не отказался от них, не пришел ещё к новому пониманию подвига. Толстой не изображает столь прямолинейно путь его исканий.
Но вс пережитое за день заставляет его задуматься.
VI. В сравнении с истинным героизмом трусость Жеркова, не доехавшего до батареи Тушина и потом солгавшего, и трусость штаб-офицера выглядят особенно низкими.
Домашнее задание: прочесть гл. с 11 по 19 ч. 3
1) Чем объясняет Толстой проигрыш Аустерлицкого сражения и всей войны, если солдаты и офицеры могли проявлять чудеса храбрости и героизма?
2) Для чего было замыслено Аустерлицкое сражение?
3) Каково было настроение солдат?
4) Какие случайности вмешались в сражение?
5) Чем закончилось сражение?
6) Осталось ли прежним отношение к Наполеону главных героев романа?
7) Почему рядом с аустерлицкими батальными сценами стоят главы, рисующие женитьбу Пьера на Элен?
Читайте также: