Когда отменят ковид паспорта

Обновлено: 19.05.2024

Кого и с какой целью "метили" в прошлом, и что маркируют сейчас

Откуда возникла такая идея и в чем может заключаться смысл этого, попробуем разобраться в этой статье. И с этой целью посмотрим на этот вопрос исторически.

С одной стороны, ничего предосудительного в обозначении и защите своей собственности нет. НО. Вот только люди, живые люди со свободной волей, – ну, никак не могут быть собственностью других людей! Как бы этого кому-то не хотелось. И опять же стяжательство никогда добродетелью не являлось.

Итак, первое, что приходит в качестве ассоциации – это ветеринарные паспорта у животных.

Ветеринарный паспорт – это, по сути, как раз медицинская карта, в которую вносится информация о здоровье и прививках на протяжении всей жизни животного. Паспорт бывает внутренним или международным.

Какая информация содержится в ветпаспорте:

Дата рождения, кличка, порода, пол, цвет шерсти. При желании хозяин может вклеить фото питомца, но это не обязательно;))

Всю остальную информацию вносит только ветеринарный врач, заверив её печатью и подписью. Это:

Запись о вакцинации должна быть заверена штампом специализированной клиники, иначе ветсправку для поездки или участия в выставке получить не удастся.

Не, никаких ассоциаций не возникает?!

МЕТКИ И ЧИПЫ У ЖИВОТНЫХ

Для идентификации скота уже давно используются различные метки. В наши дни уже вовсю внедряются новые технологии, например, уже реализуется практика чипирования скота. Чип – является электронным паспортом животного, который можно прочитать с помощью считывающих устройств. Уже имеются различные компьютерные программы, которые позволяют вести такой точный учет и контроль за физиологическим состоянием животных от рождения до выбраковки и проведения различных ветеринарных мероприятий. Информацию, содержащуюся на этих чипах можно считывать любым сотовым телефоном, в котором установлено соответствующее приложение.

Параллели, например, с приложением "соц. мониторинг" только у меня возникают?

МЕДИЦИНСКИЕ ПАСПОРТА (они же заменительные билеты)

До революции 1917 года в России все работницы домов терпимости (они же, как сейчас модно говорить, женщины с пониженной социальной ответственностью) обязаны были иметь вместо паспорта специальный Медицинский билет или Смотровую книжку (Заменительный билет). В них делались отметки о регулярных результатах профилактических медицинских осмотров, связанных с их "трудовой деятельностью", и заносились данные этих осмотров и их дата. Отсутствие очередной отметки или, страшно сказать, самого билета каралось по закону, а сама представительница древнейшей профессии лишалась права заниматься непосредственно своей этой деятельностью.

И опять параллели и ассоциации сами собой как-то возникают.

"Суббота была обычным днем докторского осмотра, к которому во всех домах готовились очень тщательно и с трепетом, как, впрочем, готовятся и дамы из общества, собираясь с визитом к врачу-специалисту: старательно делали свой интимный туалет и непременно надевали чистое нижнее белье, даже по возможности более нарядное. Окна на улицу были закрыты ставнями, а у одного из тех окон, что выходили во двор, поставили стол с твердым валиком под спину."
(C) Куприн Александр Иванович "Яма"

Впервые нанесением разнообразных меток воспользовались древние работорговцы и скотоводы, для которых клеймо являлось своего рода знаком качества или принадлежности животного либо раба конкретному хозяину.

Древний мир был обширен и населен достаточно плотно. Человеку, попавшему в плен, ничего не стоило скрыться в стане своих врагов и бежать на родину. Отследить передвижения пленных-рабов не представлялось возможным. Чтобы обезопасить себя, а заодно и показать свое превосходство над поверженными врагами, была введена практика клеймения.

На человеческое тело при помощи специального инструмента наносилась особая метка, содержащая буквы либо рисунок, позволяющий идентифицировать его как раба. Ношение ее было позорным, поскольку приравнивало человека к животным, на которых также устанавливали подобные отметины.

Со временем такие метки стали наноситься не только на тело рабов, но также преступников и прелюбодеев. Разные категории "помеченных" отличались местом расположения отметины: у раба отметины обычно находились в районе плеча, преступникам их наносили на лицо и лоб. Каждая метка была уникальной, и поэтому сбежавшего человека было легко найти.

Защитник животных, добровольно согласившийся на публичную процедуру выжигания тавро на своем теле, чтобы привлечь внимание к жестокости этой процедуры

Тавро появилось тогда, когда люди начали обзаводиться личным домашним скотом. Такая метка считалась очень надежным способом идентификации собственности, потому что выжигалась на коже животного и после заживления раны шрамы невозможно было удалить в течение всей жизни.

В частности, "тавро" - это метка, которой конозаводчики помечали своих лошадей, и по которой можно было определить к какому заводу относится животное, его происхождение и качество.

С 19 сентября 1941 года все евреи в нацистской Германии и завоеванных фашистами странах обязаны были нашивать на свою одежду желтую шестиконечную звезду с надписью jude (еврей) в качестве видимого отличительного знака. Впервые эту идею предложил глава гестапо на конференции 12 ноября 1938 года (то есть через три года эта идея стала обязательным правилом, несоблюдение которого каралось смертной казнью).

Обязательная нашивка звезды на видном месте на одежде в области сердца явилась предпоследним шагом дискриминации перед началом депортации в лагеря смерти. И сотни тысяч евреев против воли нашивали этот символ под страхом смерти.

В наше время пока предлагается обратный процесс: дискриминировать собираются тех, кто откажется получать и носить современные "метки". При этом смысл сегрегации и поражения в правах некоторые "особо одаренные" деятели из властных структур собираются сохранить.

И в этой связи, волей-неволей, возникает еще одна ассоциация. точнее, исторический факт, чем закончилась эта порочная практика нанесения меток на людей в ХХ веке.

Нанесение номера или цифровая идентификация человека - это преступление, не имеющее срока давности. Маркировать людей до сих пор было ЗАПРЕЩЕНО.

Цифровая идентификация личности человека является признанным преступлением против человечности:

в частности, на Нюрнбергском процессе, проходившем с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года, Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал

практику присвоения людям пожизненных обезличивающих номеров и клеймения этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности.

Одна из разновидностей нано чипа с информацией, которую можно считать специальным приложением на смартфоне

PS Кстати, было бы неправильно умолчать о том, как к такому нововведению относятся наши законодатели.

Вот несколько совершенно противоположных мнений на этот счет:

Дмитрий Морозов, председатель комитета по охране здоровья Государственной Думы Российской Федерации, считает, что введение ковид-паспортов - "дело это очень важное и нужное".

"Введение в России паспортов вакцинированных от коронавируса не является вопросом региональной повестки", - заявил 20 января журналистам министр здравоохранения Михаил Мурашко.

"Сегодня в России получение сертификата доступно на сайте госуслуг, но это сегодня информирование пациента о том, что он прошел вакцинацию. Поэтому вопрос введения каких-то паспортов - это не вопрос региональной повестки", - сказал министр.

"Из области антиутопии такого рода предложения. Устраивать такую дискриминацию граждан, делить их на категории с разными правами недопустимо", - заявила спикер Совфеда.

С чего вдруг возникло такое горячее обсуждение введения ковидных документов у представителей власти в РФ? Да все просто, до 20 января правительство должно было разработать предложения о порядке выдачи сертификатов людям, которые получили прививку от коронавируса, а также проработать вопросы о международном признании этих документов. Такое поручение еще в начале января давал Владимир Путин премьеру Михаилу Мишустину.

Вот и мы с вами давайте пообсуждаем этот насущный вопрос:

А как вы относитесь к такой идее? Будете получать такую метку и пользоваться ею?

И вообще, хотите ли вы такого будущего для себя и своих детей?

Делитесь своими мыслями в комментариях.

Всегда используй свой см³ шанса и будь победителем по жизни.

↘️ПодПИшИсь - здесь много пользы и пищи для ума↙️

Спасибо за внимание! Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить ничего интересного. Я пишу о о жизни такой, какая она есть, без прикас, и как ее вижу я: о психологии, бизнесе, деньгах, спорте и путешествиях. В общем, делюсь пользой с вами.

Что уже известно, что еще неясно, и что ожидает в будущем?

2020 стал в буквальном смысле слова провальным для экономик большинства стран. Карантины, локдауны и прочие ограничения, связанные с пандемией коронавируса, нанесли серьезный материальный ущерб, в том числе, и туристической отрасли. Дабы минимизировать потери в настоящем и будущем, с июня Евросоюз вводит ковид паспорта или, иначе, прививочные сертификаты.

Что представляет собой европейский паспорт вакцинации?

Он может выдаваться в бумажном или электронном формате, а также в виде QR-кода, в котором будет зашито программное подтверждение его достоверности.

В сертификате прописываются:

личные данные, дата рождения и страна проживания лица;
дата вакцинирования;
тип вакцины либо иммунный статус лица.

Важно: получить паспорт вакцинации в Европе можно не только после прививки. Такие документы также выдаются тем, кто сделал ПЦР-тест с отрицательным результатом, либо тем, кто переболел и имеет этому официальное подтверждение (обращался в лечебное учреждение) или сдал тест на антитела, и анализ продемонстрировал наличие достаточного их уровня.

Какие вакцины могут быть вписаны в паспорт вакцинации?

На данный момент на территории ЕС официально признаны следующие вакцины:

Pfizer;
Moderna;
Johnson&Johnson;
AstraZeneca.

В отношении последней сегодня есть большие сомнения ввиду значительного процента смертельно опасных осложнений. Тем не менее, пока что она не исключена из перечня признанных и может быть основанием для выдачи сертификата вакцинации. При этом индийский дженерик этой вакцины Covishield в качестве такого основания не рассматривается.

Что касается российских вакцин – здесь все непросто. Ожидается, что в ближайшее время европейские ковид паспорта распространят на спутник V – сейчас он находится на экспертизе EMA. Но сказать точно, когда именно это случится, сегодня не может никто.

Тем не менее, россиянам, желающим получить возможность свободного передвижения по Европе, рекомендуется вакцинироваться именно Спутником – у остальных отечественных вакцин шансов попасть в перечень признанных Евросоюзом еще меньше.

Как к ковидным паспортам относятся сами европейцы?

Их формат и требования к получателям определяет страна, которая выдает документ. Например, в Венгрии, которая официально приобрела российский Спутник, данная вакцина вполне может стать основанием для выдачи сертификата привитому гражданину. Другое дело, что такой паспорт вакцинации от коронавируса в Европе будет недействителен: путешествовать с ним получится разве что в пределах страны.

Если верить отдельным представителям европейских стран, например, Германии, получить сертификат унифицированного образца в ЕС вскоре смогут и граждане третьих стран. Предположительно, для этого достаточно будет поставить прививку в своей стране. Однако, пока что это лишь разговоры и предположения: утвержденного механизма все еще не существует.

Обратите внимание: аналогичное отношение в Еврокомиссии и к китайской вакцине Sinovac: тем, кто ей привился, зеленый ковидный паспорт не выдадут.

В целом же мнения и приоритеты среди европейских государств распределились следующим образом:

за то, чтобы ввести единый паспорт вакцинированного для туристов и путешественников в Европе выступают Дания, Исландия, Эстония, Польша, Румыния, Кипр, Венгрия, Швеция, Словакия, Италия, Греция, Испания, Португалия, Чехия, Испания;
против подобных ограничительных мер – Франция, Германия, Бельгия, Нидерланды, Ирландия и Великобритания.

При этом британцы, в принципе, не являются противниками сертификатов – они лишь хотят, чтобы на европейской территории был признан именно их образец паспорта. Остальные же аргументируют свое отношение тем, что введение сертификатов нарушает одно из базовых прав человека – право на свободу перемещения.

Стоит отметить, что ВОЗ также не рекомендует массово вводить паспорта вакцинации.

Как российскому туристу получить ковид-паспорт в Европе?

В России тоже есть аналог ковидного паспорта, но в Европе он не действует.

Даже с учетом того, что экспертиза по отечественной вакцине пока что не завершена, стать обладателями сертификата россияне все же имеют возможность. Как уже было сказано ранее, они могут сдать тест ПЦР и, если его результаты будут отрицательными, получить возможность путешествовать по Европе сразу же после того, как откроются границы.

Кроме того, целесообразно сдать анализ на антигены. Даже если вы не ощутили на себе воздействия Ковид-19, всегда есть вероятность, что болезнь прошла бессимптомно. В этом случае вполне возможно, что уровень антител будет достаточным для того, чтобы получить зеленый паспорт.

В целом же, эксперты ожидают, что требования и ограничения постепенно будут смягчаться: убытки, понесенные туристической и связанными с ней отраслями, нужно восполнять. Европа соскучилась по своему туристу, так что есть смысл ожидать, уже в ближайшее время россияне, как и другие граждане третьих стран смогут путешествовать с минимальными ограничениями.

Президент России Владимир Путин поручил Правительству до 20 января рассмотреть вопрос о выдаче гражданам, привившимся от коронавируса, особых сертификатов и их международном признании, об этом сообщается на сайте Кремля. Предполагается, что эти документы могут быть использованы для въезда и выезда за рубеж, а также пересечения границ иностранных государств.

Ранее в Роспотребнадзоре уже говорили, что использование документов, подтверждающих вакцинацию, — распространенная практика. "Вместе с тем вопрос снятия ограничений для привитых лиц требует проработки с учетом информации о том, как долго сохраняется иммунный ответ после вакцинации", — уточнили в ведомстве.

Однако резко против введения таких документов высказывалась, например, спикер Совета Федерации Валентина Мативенко. Она назвала это дискриминацией граждан и разделением их на категории с разными правами. "Даже если человек переболел, сегодня у него есть антитела, через месяц может не быть. Я категорический противник такого рода документов", — заявляла она.

К слову, еще 17 декабря на пресс-конференции сам Владимир Путин с сомнением отвечал на вопрос о перспективах введения международных сертификатов для людей, уже сделавших прививку от коронавирусной инфекции.

"Что касается этих международных сертификатов, которые позволяли бы тем людям, которые имеют прививки, свободно передвигаться, мы можем, наверное, об этом говорить, хотя известно очень хорошо, и здесь никакой тайны я вам не раскрою, что даже люди с прививкой могут быть переносчиками, просто это нужно иметь в виду", — сказал Путин.

И вот уже в январе поручение о проработке этого вопроса в России дано кабмину.

Кстати, ещё недавно власти говорили, что для того чтобы в популяции выработался коллективный иммунитет к коронавирусу нового типа, минимальная доля привитого населения должна составлять около 60%. И про "сертификаты вакцинированных" речи не шло. Видимо, уверенности в достижении этого показателя нет? Ведь согласно данным опроса "Левада-центра", проведенного в конце декабря минувшего года, в России готовы вакцинироваться только 38% населения страны. Привиться, как правило, хотят лишь те, кто чувствует себя наиболее уязвимыми перед вирусом. Среди наиболее частых причин отказа называется то, что "вакцина не готова и до конца не изучена" или то, что она "имеет опасные побочные эффекты".

Остаются и вопросы с признанием российской вакцины (а значит, и наших "ковид-документов") в других странах.

— Путин поручил Правительству проработать вопрос о "ковидных паспортах". На данный момент речь идет о паспорте вакцинированного. Так документ назвал министр здравоохранения Михаил Мурашко. А разве раньше у нас не было книжечек с записями прививок, зачем еще один новый документ и какая там будет принципиальная разница, на ваш взгляд?

— Это все проходит в рамках подготовки и создания цифровой платформы управления, которая заменяет нормальное государственное. Дело в том, что уже известен проект, по которому всю систему управления переводят на цифровую платформу, она полностью контролируется IT-компаниями, то есть это перевод системы управления фактически в частные руки. На этой платформе будут профили граждан, и имея доступ к такому профилю, можно получить всю информацию о нем, начиная с его образования, заканчивая состоянием здоровья, биометрией, генетическими данными, социальным положением, политическими взглядами.

Фактически власти создают систему тотального контроля над человеком, для этого им необходимо получить всю информацию о нем в сфере медицины. Вся эта история с коронавирусом как раз используется для того, чтобы поставить человека как пациента под контроль.

— Цифровизация управления — действительно один из планов правительства, что в этом плохого? Вам возразят, что это просто повседневность.

— На самом деле эта система очень опасна в силу того, что она незаконна и антиконституционна, потому что ведет к дальнейшей сегрегации.

Мы прекрасно понимаем, что людей будут распределять по принципу политической лояльности. Понятно, что те, кто вакцинируется — это люди, которые полностью придерживаются "правильного" понимания ситуации, а те, кто не вакцинируется, имеют свои взгляды и, значит, будут выступать в качестве аутсайдеров. Пока вводят "ковидные паспорта" якобы просто для информации, а затем они будут вводить уже ограничения для тех, кто не имеет этих паспортов, кто не вакцинируется. Это мы уже сейчас видим — не принимают в санатории или в дома отдыха, еще куда-то, дальше это будет распространяться и на транспорт, и на все другие сферы социальной деятельности, вот и тотальный контроль, для чего это все и делается.

— А какие это могут быть ограничения? Не только внутри страны, но и передвижение по миру?

— За рубежом тоже вводится эта система, более того, в Евросоюзе сейчас рассматривают вопрос о том, чтобы там разрешать перемещаться только тем, кто ставил вакцину именно "Пфайзер", поэтому люди, которые вакцинируются, например, в России "Вектором", не смогут путешествовать, ездить по делам в другую страну, пока не вакцинируются еще и "Пфайзером". Вот такая начинается борьба и здесь, в этой сфере.

Дальше людей, которые не вакцинируются, вообще не будут пускать в транспорт — ни в железнодорожный, ни в самолеты, сейчас нас пока спасает "безалаберность", потому что, в общем-то, и сейчас уже в транспорт нельзя, если ты не в маске. А дальше, когда систему хорошо отработают, могут ввести и такие ограничения. Хотя мы прекрасно понимаем, что это глубоко преступные вещи, потому что заставлять людей ставить вакцину, которой нет — это преступление. Как мы знаем, вакцина "Вектор" еще не прошла третьей стадии испытаний. То есть вакцины официально нет, а у нас объявляется массовая кампания вакцинации. Это безумие. Мы не знаем о последствиях, не знаем, из чего эта вакцина состоит. Ведущие ученые уже все объяснили, невозможно ввести вакцину против вируса, который мутирует, который до конца не изучен. Поэтому все это — такая большая авантюра, мы же понимаем, что эта вакцина, мягко говоря, не безопасна может быть, мы не знаем, как и на каких органах она скажется, возникает вопрос — зачем это делается?

— Действительно, какие могут быть далеко идущие планы с такими паспортами, первый шаг к генетическому паспорту?

— Вообще цифровое общество с профилем гражданина о здоровье создается для контроля, извините, уже на евгенических принципах. Вот те же проекты "цифровой школы", о которой мы говорили ранее — чисто евгенический проект. И здесь тоже фактически закладываются условия для проведения евгенических, этнических опытов. Вакцинацию нельзя рассматривать отдельно от программы генетического редактирования. Все осуществляется в интересах фармацевтических компаний, в которых есть целая сеть институтов, которые работают совместно с IT-компаниями, потому что за генетическими опытами идет цифровой контроль, и все люди, которые ставят вакцину, практически подвергаются опытам, а потом и ставятся под цифровой контроль со своим паспортом.

— И зачем и кому это нужно?

— Весь проект осуществляется в интересах узкой группы IT- и фармацевтических корпораций, за которыми стоят банки, фонды и прочие крупнейшие финансовые структуры, это не российский проект, это мировой проект. Я считаю, что это глубочайшее преступление против наших граждан, против нашей страны, потому что мы реализуем ни в коем роде не суверенный проект, а полностью идем в фарватере интересов крупнейших корпораций. Все это, кстати, есть в книге Клауса Шваба "Covid-19 - Великая перезагрузка", в которой он все показал, каким образом они будут перестраивать всю цивилизацию, переводя ее на новые основы в интересах узкого круга лиц.

Все эти "ковид-паспорта" сами по себе — это маленькие элементы, маленькие части большого цифрового проекта, который начал активно реализовываться с началом так называемой пандемии. Я считаю, что это категорически недопустимое дело, это преступление против здоровья людей, глубочайшее нарушение гражданских прав наших людей и ведет к сегрегации и к лишению политических и других прав.

МОСКВА. 12 МАРТА. ИНТЕРФАКС-ТУРИЗМ – Введение вакцинных паспортов, что еще недавно казалось фантастикой, постепенно становится близкой реальностью. В Евросоюзе широко обсуждают параметры нововведения, и особенно активно его лоббируют страны Южной Европы, так как их экономики сильно зависят от туризма.

Массовую вакцинацию ждали как панацею, которая будет способствовать упрощению международных путешествий, но между властями, бизнесом и медиками возникли споры на тему введения сертификатов вакцинации от коронавируса. Одним это видится единственным возможным решением постковидного мира, другим – дискриминацией непривитых путешественников.

Между тем, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен сообщила, что Европейская комиссия (ЕК) планирует в марте представить проект закона об электронном паспорте вакцинации. Как отметил официальный представитель Еврокомиссии Кристиан Виганд, система ковид-паспортов в Европе может быть создана уже к лету 2021 года.

Что такое паспорт вакцинации

Паспорта вакцинации – это сертификаты, которые выдаются людям, привитым от COVID-19. Как правило, в них указываются личные данные, дата прививки (если их две, то обе даты), наименование вакцины. Также удостоверение содержит информацию о перенесенном коронавирусе и результаты ПЦР-теста, если он был сдан. Ковид-паспорт может быть представлен в бумажном и цифровом формате и содержать штрих-код и другие элементы, помогающие проверить подлинность. Действие паспортов будет временным, до окончания пандемии.

В теории владелец "паспорта" сможет показать его на границе, например, с экрана смартфона, чтобы беспрепятственно въехать в страну. Предполагается, что повсеместное введение таких документов должно гарантировать защищенность общества от коронавируса. С ними можно путешествовать без ограничений, не понадобится постоянно сдавать ПЦР-тесты.

За образец документа в Европе хотят взять "зеленый паспорт", который ввели в Израиле. Там его получают люди, перенесшие COVID-19, а также вакцинированные. Все они могут свободно посещать тренажерные залы, театры, спортивные мероприятия, а также летать за границу в рамках "туристических коридоров".

Кто за вакцинные паспорта

Большинство стран Европы, чьи доходы сильно зависят от туризма, выступили за введение паспортов вакцинации, чтобы как можно скорее запустить международный туризм.

Так, Греция настаивает на введении сертификатов для привитых граждан, чтобы позволить им путешествовать. Туризм составляет 20% ВВП страны, обеспечивая каждого пятого гражданина работой. По данным консалтинговой компании Ernst & Young, падение доходов от туризма в 2020 году составило 80%.

В связи с этим премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис призвал Еврокомиссию ввести единые сертификаты о вакцинации от коронавируса. По словам Мицотакиса, необходимо как можно скорее выработать общее видение того, как должен быть структурирован сертификат, чтобы он принимался во всех странах ЕС. По его мнению, скорейшее введение единого удостоверения в ЕС позволит продвигать эту инициативу на международной арене, способствуя возобновлению свободного передвижения по всему миру.

В свою очередь, министр туризма Греции Харис Теохарис заявил в эфире греческого телеканала Skai, что страна не будет запрещать въезд путешественникам, которые не были вакцинированы.

Независимо от общей позиции Евросоюза греческие власти ведут переговоры со странами, не входящими в ЕС, о создании "туристических коридоров". Результатом таких переговоров стало заключение двухстороннего соглашения с Израилем о свободном перемещении вакцинированных граждан между странами.

Открыть границы Греция хочет 14 мая. Вслед за Теохарисом министр туризма Испании Мария Рейес Марото заявила, что власти страны рассматривают возможность возобновить международные путешествия для привитых от COVID-19 туристов 19 мая. Причем власти страны работают над тем, чтобы быстрее создать такой паспорт, и он будет цифровым.

При этом одно из самых популярных направлений туризма страны, Балеарские острова, уже объявили, что готовы летом принимать туристов в рамках программы вакцинных паспортов.

Также за введение паспортов вакцинации выступили Кипр, Италия, Португалия, Чехия, Эстония, Словакия, Венгрия, Болгария, Австрия.

Противники ковид-паспортов

В свою очередь, Франция выступает против введения единого паспорта вакцинации. По мнению министра по европейским делам страны Клемана Бона, введение паспортов является "шокирующим" в условиях массовой вакцинации, которая только начинается. При этом Франция значительно отстает по ее темпам от других стран ЕС.

Бон добавил, что с точки зрения правительства такие паспорта противоречат выбранной стратегии вакцинации во Франции — в первую очередь, в стране начали вакцинировать пожилых людей в домах престарелых, которые по Европе не путешествуют. Он отметил, что к вопросу можно вернуться, когда прививка станет повсеместной, а все вакцины докажут свою эффективность.

Идею введения паспортов вакцинации прохладно приняли также в Ирландии и Германии. Там уверены, что подобная мера преждевременна и опасаются привилегированного положения вакцинированных граждан при выборе мест отдыха. Непривитые, напротив, будут дискриминированы. Особенно это касается молодежи, которая не входит в группу риска, поэтому получит вакцину последней. Между тем, именно эта категория граждан чаще всего много путешествует.

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон указал на этические проблемы введения подобных паспортов внутри страны. По его словам, прививка – дело добровольное, и кто-то может отказаться от нее, потому что не хочет или по медицинским показаниям. Как отметил Джонсон, для разрешения этой проблемы паспорта можно выдавать и при наличии отрицательного теста, а также учитывать особенности различных вакцин, избегать дискриминации по медицинским показаниями (например, беременных женщин).

Не в восторге от введения сертификатов в ЕС и Россия. Страна не является частью Евросоюза, поэтому опасается, что дискриминация затронет российских граждан: они прививаются вакциной "Спутник V", которая пока не принята Европейской медицинской ассоциацией (ЕМА). То же самое касается вакцин из Китая, которые также не котируются в ЕС. В большинстве европейских стран готовы принимать сертификаты Pfizer, Moderna и AstraZeneca, исключением стала Венгрия, которая зарегистрировала российскую и китайскую вакцины ("Спутник V" и Sinopharm). Правда, как узнал Bloomberg, в ЕС обсуждают возможность включить в паспорта обе вакцины. При этом Euronews со ссылкой на источник в ЕС 12 марта сообщил, что будущий "паспорт вакцинации" для свободного передвижения в Евросоюзе будет действителен только при вакцинации против COVID-19 препаратами, одобренными EMA.

В свою очередь, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), выступила против паспортов вакцинации, акцентируя внимание на нехватке вакцин и необходимости провести проверку их эффективности.

Китайцы-первопроходцы

Китайский мессенджер Wechat официально запустил мини-программу с китайской версией международного сертификата здоровья для путешественников. Сертификат показывает результаты тестов на нуклеиновую кислоту и антитела IgG, а также наличие или отсутствие прививки от коронавируса. Эту информацию может получить любое иностранное министерство здравоохранения, считав QR-код. При желании сертификат можно распечатать.

Между тем, в России прототип ковид-паспортов неожиданно ввели в Архангельской области. Там со 2 марта туристы могут посещать Соловецкие острова со справкой о вакцинации, антителах или отрицательным тестом.

Бизнес тестирует аналоги паспортов

Пока страны решают, вводить сертификаты или нет, ряд авиакомпаний приняли решение протестировать приложение по верификации вакцинаций IATA Travel Pass, разработанное Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA). В нем можно посмотреть не только историю вакцинации, но и сделанные от COVID-19 прививки. К платформе уже подключились Qatar Airways, airBaltic, Air Serbia и другие. Также Singapore Airlines объявила о том, что со следующей недели начнет тестировать Travel Pass на маршруте Сингапур — Лондон.

Читайте также: