Когда начинается уголовный процесс

Обновлено: 13.05.2024

В самом общем виде под стадией уголовного процесса можно понимать автономный и нормативно выделенный в законе отрезок уголовного процесса, направленный на решение специальных задач, необходимых для достижения общей юридико-технической цели уголовного процесса, связанной с разрешением уголовного дела по существу, т.е. с разрешением вопросов материального уголовного права.

Система стадий строится как поступательное и все более концентрированное разрешение вопроса о наличии в деянии признаков преступления и виновности в его совершении определенного лица (лиц), кульминацией которого является разрешение данных вопросов судом по существу, подлежащее затем проверке вышестоящими судами в инстанционном порядке по инициативе участников процесса.

В какой-то мере можно сказать, что построение стадий российского уголовного процесса является материально-центричным, т.е. определяется задачами разрешения вопросов именно материального уголовного права, исключая возможность выделения стадий для решения сугубо процессуальных задач (например, для решения вопроса о мере пресечения или предъявлении обвинения). Такой подход в большей мере характерен для стран континентальной традиции, что отличает их от англосаксонских стран, где построение стадий уголовного процесса нередко является процессуально-центричным, когда отдельные стадии выделяются только для того, чтобы решать сугубо процессуальные задачи (о заключении под стражу и т.п.) безотносительно к материально-правовому существу уголовного дела.

Следует также обратить внимание, что итоговые процессуальные решения в каждой стадии уголовного процесса в обязательном порядке должны иметь альтернативный характер (прекратить дело или передать его в суд, вынести обвинительный или оправдательный приговор, удовлетворить или отклонить апелляционную жалобу и т.д.).

Критериями выделения стадий в российском уголовном процессе являются наличие:

специальных задач , решаемых только в соответствующей стадии уголовного процесса;
определенного круга участников уголовного процесса, который может меняться от стадии к стадии;
автономной процессуальной формы , характерной только для определенной стадии уголовного процесса;
итоговых процессуальных решений , определяющих дальнейшее движение уголовного дела и его общую судьбу.

Таким образом, можно заключить, что стадия уголовного процесса — относительно самостоятельная и необходимая для соответствующей системы права его часть, характеризующаяся специфическими:

1. целями и задачами;
2. кругом участников уголовного судопроизводства;
3. сроками;
4. действиями и правоотношениями;
5. решениями и документами.
Каждая стадия уголовного процесса имеет четко выраженный начальный момент, внутреннее содержание и не менее четко выраженное завершение в виде принятия итогового процессуального решения.

Например, стадия возбуждения уголовного дела начинается с появления повода к его возбуждению (процессуальной регистрации информации о гипотетическом преступлении), а завершается после проведения соответствующих действий по проверке данной информации принятием итогового решения либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в его возбуждении. Стадия предварительного расследования начинается с принятия следователем или дознавателем дела к своему производству, а завершается по итогам расследования либо составлением обвинительного заключения (акта, постановления) и передачей дела в суд, либо прекращением уголовного дела. Стадия судебного разбирательства начинается с открытия судебного заседания, за которым следует само судебное разбирательство, и завершается постановлением обвинительного или оправдательного приговора и т.д.

Традиционно специалисты в сфере уголовно-процессуального права делят стадии уголовного процесса в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства на

1) обычные (или нормальные):
- возбуждение уголовного дела;
- предварительное расследование (в формах дознания или предварительного следствия);
- назначение судебного заседания (подготовка к судебному заседанию, предание обвиняемого суду) в формах единоличного принятия решений судьей и принятия решений судьей единолично по результатам судебного заседания с участием сторон (предварительного слушания);
- судебное разбирательство;
- производство в суде второй инстанции в форме апелляции;
- исполнение приговора;
2) исключительные (или экстраординарные):
- производствро в суде второй инстанции (кассация) и в надзорной инстанции (надзор);
- возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Речь не идет о том, что каждое уголовное дело неизбежно проходит все обозначенные стадии:
1. производство по уголовному делу может завершиться уже на самых ранних стадиях, например, в случае отказа в возбуждении уголовного дела по итогам стадии возбуждения уголовного дела или прекращения уголовного дела по итогам стадии предварительного расследования;
2. некоторые из стадий являются факультативными, что не предполагает обязательное прохождение через них уголовного дела.
См. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. - 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2017.
1. в чьем производстве находится уголовное дело в той или иной стадии уголовного процесса:
  - досудебные стадии (когда уголовное дело находится еще в производстве несудебных органов - следователя и дознавателя): возбуждение уголовного дела и предварительное расследование;
  - судебные стадии (подготовка к судебному заседанию, судебное разбирательство, апелляционное производство и др. - здесь происходит полный переход уголовного дела в производства суда).
2. по критерию обязательности:
  - обязательные (возбуждения уголовного дела, предварительного расследования, судебного разбирательства) - дело не может быть разрешено по существу без прохождения указанных стадий;
  - факультативные стадии (например, пересмотр приговора в апелляционном порядке или кассационное производство, т.е. те стадии, которые связаны с обжалованием (пересмотром) приговора) - имеют место только в том случае, когда один из участников процесса направляет в соответствующую судебную инстанцию апелляционную или кассационную жалобу (представление).
3. по критерию унификации:
  - унифицированные (существуют в единой процессуальной форме, например, производство в апелляционной и кассационной инстанциях);
  - дифференцированные (например, не существует единой стадии предварительного расследования: производство в данной стадии осуществляется в форме либо предварительного следствия, либо дознания; стадия подготовки к судебному заседанию имеет место либо в общем порядке, либо в форме предварительного слушания; собственно судебное разбирательство, где дело может рассматриваться в ординарном порядке, с участием присяжных заседателей (суд присяжных), у мирового судьи (дела частного обвинения), в особых порядках).
4. по критерию исключительности:
  - ординарные - те стадии, без прохождения которых (предварительное расследование, судебное разбирательство и др.) или без предоставления права на которые (апелляция) дело не может быть разрешено по существу, а приговор постановлен и вступить в силу;
  - экстраординарные - связаны только с исправлением серьезных правовых или фактических ошибок, допущенных при разрешении дела (кассация, надзор, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам), не обусловлены нормальным планомерным развитием производства по уголовному делу.
Особняком в рамках данной классификации стоит стадия исполнения приговора, которая имеет место после вступления приговора в законную силу, но относится к числу ординарных.

Уголовный процесс возникает в момент поступления сообщения о преступлении в орган дознания , к дознавателю, следователю, руководителю следственного органа или прокурору, поскольку с этого момента возникают правоотношения между перечисленными государственными органами, должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство, и заявителем.

Это обусловлено тем, что человечеству не удалось (и вряд ли когда-либо удастся) создать такую форму уголовного судопроизводства, которая исключала бы возможность судебной ошибки и обеспечивала бы стопроцентное попадание государственной (уголовной) репрессии только в виновного субъекта преступной деятельности.

Уголовный процесс по конкретному уголовному делу завершается логическим итогом — обращением к исполнению и исполнением вступившего в законную силу судебного решения.

Обычные стадии уголовного судопроизводства

Обычные (ординарные) стадии уголовного судопроизводства называются так потому, что подавляющее большинство уголовных дел, возбужденных законно и обоснованно, поступательно переходит из одной уголовно-процессуальной стадии в другую.

Обычные стадии следуют друг за другом в жесткой последовательности, указанной выше. В порядке исключения могут отсутствовать
- - стадия предварительного расследования по делам частного обвинения и
  - стадия пересмотра (проверки) не вступивших в законную силу судебных решений (или производства в суде второй инстанции), если стороны удовлетворены принятым решением и его не обжалуют.
  Каждая обычная стадия является, с одной стороны, контрольной применительно к предыдущей, за исключением стадий возбуждения уголовного дела и исполнения приговора, а с другой — подготовительной применительно к последующей стадии.
  
  Исключительные стадии уголовного судопроизводства
  
  Исключительными (экстраординарными) названы в уголовном процессе его стадии потому, что в них предусмотрен исключительный (особый) порядок проверки судебных решений, поскольку они вступили в законную силу и приобрели ряд свойств, которые не позволяют проверять законность, обоснованность и справедливость судебных решений в рамках обычных стадий уголовного судопроизводства.
  
  Исключительные стадии жестко не связаны между собой и могут быть реализованы в любой последовательности в зависимости от фактических и юридических обстоятельств, которые послужили основанием для пересмотра (проверки) вступившего в законную силу судебного решения.
  
  Они выполняют только контрольные функции. Подготовительные действия для иных стадий в них практически не осуществляются, ибо за ними не следуют какие-либо другие стадии.
  
  Условно к ним (подготовительным действиям) можно отнести лишь дачу судами кассационной и надзорной инстанций указаний нижестоящим судам, если уголовное дело направляется на новое судебное разбирательство в суды первой, второй или надзорной инстанций.
  
  Уголовный процесс любой страны имеет свою специфику. Российская Федерация не исключение, и ее особенности уголовного судопроизводства важно помнить, чтобы грамотно вести свою профессиональную деятельность. Какие стадии уголовного процесса существуют в России и к какому типу судопроизводства относится наша страна – рассказывает доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и криминалистики НИУ Высшая школа экономики Александр Шаталов.
  
  Сущность уголовного процесса в России
  
  Как отмечает юрист, действующий УПК РФ больше всего вписывается в модель уголовного судопроизводства публично-искового типа с явным преобладанием элементов состязательности. Однако в нем все еще присутствуют признаки частно-искового и розыскного типов, которые были характерны для советского судебного процесса. Что они под собой подразумевают?
  
  Например, суд присяжных был восстановлен по англо-американскому типу: судья и 12 присяжных заседателей. А по примеру французского судопроизводства в России допускается прокурорский надзор за производством дознания и следствия.
  
  Поэтому уголовный процесс в России, скорее, смешанный, впрочем, как и в большинстве государств. Как же он устроен?
  
  Досудебные стадии уголовного процесса
  
  Уголовный процесс можно разделить на две большие группы:
  1. Досудебные стадии:
  - возбуждение уголовного дела;
  - предварительное расследование.
  1. Судебные стадии:
  - производство в суде первой инстанции;
  - производство в суде второй инстанции;
  - исполнение приговора;
  - пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда.
  Такой характер уголовного процесса, конечно, условен. Сложно представить, что одна стадия завершилась и, как по сигналу, началась следующая. Фактически один этап плавно переходит в другой.
  
  Вторая стадия уголовного процесса – предварительное расследование (регулируется VIII разделом УПК РФ, статьи 150-226). Оно производится только по возбужденному уголовному делу. Главная цель – установить наличие или отсутствие события преступления, лиц, виновных в его совершении, характера и размера причиненного ущерба и иных имеющих значение обстоятельств. Как правило, на этом этапе появляются подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, переводчик.
  
  Эта стадия завершается принятием одного из следующих решений:
  - прекращением уголовного дела;
  - направлением уголовного дела с обвинительным заключением прокурору;
  - составлением обвинительного акта или обвинительного постановления;
  - направлением уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.
  На этом завершаются досудебные стадии, и начинается непосредственно судебное производство.
  
  Судебные стадии уголовного процесса
  
  Начальной стадией является производство в суде первой инстанции (регулируется IX разделом УПК, статьи 227-313), которое протекает в три этапа.
  - Подготовка к судебному заседанию. По его итогам принимается решение: либо о направлении уголовного дела по подсудности, либо о назначении предварительного слушания, либо о назначении судебного заседания.
  - Предварительное слушание. По его результатам принимается решение: либо о направлении уголовного дела по подсудности, либо о возвращении уголовного дела прокурору, либо о приостановлении производства, либо о прекращении уголовного дела, либо о назначении суда заседания.
  - Судебное разбирательство уголовного дела. Основной этап судебного производства первой инстанции. Он состоит из четырех частей: подготовительной, судебного следствия, прения сторон (здесь же предоставление подсудимому последнего слова), вынесения приговора.
  Таким образом, производство в суде второй инстанции (регулируется главой 45.1, статьи 389.1- 391.36) нужно для того, чтобы пересматривать не вступившие в законную силу судебные решения. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
  - об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
  - об отмене обвинительного/оправдательного приговора и о вынесении оправдательного/обвинительного приговора;
  - об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
  - об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
  - об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
  - об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
  - об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
  - о прекращении апелляционного производства.
  После того, как решение первой или апелляционной инстанции вступает в силу, начинается пятая стадия уголовного процесса – исполнение приговора (урегулирована разделом XIV УПК РФ, статьи 390-401). Здесь исполняются вступившие в силу решения суда, рассматриваются и разрешаются вопросы, связанные с исполнением приговора.
  
  Заключительная стадия – пересмотр вступивших в силу приговоров, определений и постановлений суда (регулируется главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ). Ее предназначение – исправлять судебные ошибки, допущенные при производстве в судах первой и/или второй инстанции.
  
  Пересмотр может проводиться в судах кассационной и надзорной инстанции, а также путем возобновления производства по уголовному делу из-за новых или вновь открывшихся обстоятельств.
  
  В результате суд надзорной инстанции может:
  - оставить надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
  - отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
  - отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение;
  - отменить решение суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
  - отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
  - отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и возвратить уголовное дело прокурору;
  - внести изменения в приговор, определение или постановление суда;
  - оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу.
  Стадия уголовного процесса – это самостоятельный этап уголовного судопроизводства, представляющий собой совокупность определенных действий и решений, объединенных общей задачей и завершаемых выводами по делу.
  
  Каждая стадия начинается и заканчивается принятием процессуального решения и создает предпосылки для перехода к последующим стадиям.
  
  Подавляющее большинство уголовных дел проходит 6 стадий, которые называются основными:
  
  1. Возбуждение уголовного дела. Это первая стадия, на которой дознаватель, следователь, орган дознания при наличии или отсутствии к тому оснований решают вопрос о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. (в данном случае стадия заканчивается принятием двух решений – отказ или принятие уголовного дела, начинается оно с момента регистрации обращения по уголовному делу)
  
  2. Предварительное расследование. Оно проводится по большинству уголовных дел и осуществляется в двух формах:
  
  a. В форме предварительного следствия
  
  b. В форме дознания
  
  На этой стадии – раскрытие преступления, изобличение виновного, выяснение всех обстоятельств, необходимых для справедливого разрешения дела. Предварительное расследование может быть закончено направлением уголовного дела в суд или его прекращением. (приостановление дела – не прекращение, это временный перерыв в связи с разными обстоятельствами)
  
  4 марта 2013 года в УПК введена глава 32.1 (32-Прим) – дознание в сокращенной форме. Есть стадия предварительное расследование, которое осуществляется в форме предварительного следствия и в форме дознания, а дознание может быть в общем порядке (глава 32) и дознание в сокращенном порядке (глава 32.1)
  
  Разница следствия и дознания: те, кто производит, порядок производства, по срокам, по итоговым и процессуальным документам.
  
  3. Стадия подготовки к судебному заседанию.Предыдущие две стадии – досудебное производство, а тут уже судебное производство. Судья проверяет поступившие в суд материалы уголовного дела, и в необходимых случаях проводит предварительное слушание. При этом решается вопрос о возможности рассмотрения дела судом и осуществляются действия, направленные на подготовку судебного заседания.
  
  Начинается стадия с момента поступления дела судье, который будет рассматривать дело.
  
  Заканчивается стадия назначением даты рассмотрения дела.
  
  4. Судебное разбирательство. Важнейшая стадия уголовного процесса, на которой суд рассматривает уголовное дело по существу и решает вопрос о виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему уголовного наказания.
  
  Начинается стадия с момента объявления заседания открытым.
  
  Заканчивается вынесением и провозглашением решения по делу.
  
  5. Апелляционное и кассационное производство. Сегодня и по уголовным и по гражданским делам на решения всех судов по первой инстанции приносится апелляционные жалобы в вышестоящую инстанцию.
  
  Мировой – районный – суд субъекта коллегия по уголовным делам – ВС судебная коллегия по уголовным дела. (Апелляционные жалобы)
  
  ВС РФ по первой инстанции с 1 января 2013 года уголовного дела не рассматривает.
  
  Кассационные жалобы приносятся на приговоры, которые вступили в законную силу. В порядке надзора дела рассматриваются только в Президиуме ВС РФ.
  
  Мировой – районный – кассационная жалоба в Президиум суда субъекта – кассационная жалоба в судебную коллегию по уголовным судам ВС РФ – надзорная жалоба в Президиум ВС РФ
  
  Районный – апелляция в коллегию по уголовным делам суда субъекта – кассация в Президиум суда субъекта РФ – Президиум суда субъекта РФ – коллегия ВС РФ – надзор Президиума ВС РФ
  
  Суд субъекта – апелляция в судебную коллегию ВС РФ – надзор в Президиум ВС РФ
  
  На этой стадии вышестоящий суд по жалобам участников процесса проверяет законность и обоснованность решений, вынесенных мировыми судьями, судами первой и апелляционной инстанции.
  
  6. Исполнение приговора. Стадия, включающая в себя уголовно-процессуальную деятельность суда по обращению приговора к исполнению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.
  
  Начинается стадия с момента вступления приговора в законную силу.
  
  Окончание стадии с момента
  
  Кроме названных, есть еще 2 стадииуголовного процесса, которые принято называть исключительными:
  
  1. Производство в надзорной инстанции
  
  2. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.
  
  Исключительность этих стадий состоит в том, что в порядке надзора или ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств дело может быть пересмотрено только после вступления приговора (определения, постановления) в законную силу и по заключению (представлению) специально уполномоченных на то должностных лиц.
  
  Процесс уголовный - это деятельность компетентных государственных органов, направленная на расследование и раскрытие совершенных преступлений с помощью действующего УПК и других законодательных актов. Данное судопроизводство должно защищать интересы и права граждан, пострадавших от злодеяний, а также тех лиц, которые необоснованно подверглись обвинению и осуждению. Уголовный процесс начинается с возбуждения дела и заканчивается исполнением приговора.
  
  Понятие
  
  Уголовный процесс - это профессиональная деятельность государственых органов, которая направлена на защиту граждан от преступных посягательств других лиц, а также на расследование и раскрытие совершенных злодеяний, поиск виновных и оправдание непричастных к содеянному людей. Данное понятие охватывает работу всех правоохранительных органов. Поэтому процесс расследования и раскрытия преступлений называют еще уголовным судопроизводством.
  
  Данная деятельность правоохранительных органов начинается с возбуждения дела и заканчивается исполнением приговора. Тем не менее уголовный процесс может быть завершен и на стадии предварительного расследования. Это происходит в случаях, когда обвиняемый примирился с пострадавшим, или если дело было закрыто в связи с отсутствием состава преступления.
  
  Стадии
  
  Выделяют следующие стадии уголовного процесса:
  
  - возбуждение дела (выносится постановление и уведомляется подозреваемое лицо);
  
  - предварительное расследование (проводится дознавателем или следователем, которые осуществляют сбор доказательств против предполагаемого преступника и допрашивают очевидцев);
  
  - передача дела в судебный орган (предварительное слушание, разбирательство и вынесение приговора);
  
  - производство в вышестоящей инстанции (подача апелляционной жалобы);
  
  - исполнение приговора; считается последней стадией процесса.
  
  Тем не менее после прохождения данных этапов уголовное судопроизводство полностью не заканчивается и может быть даже возобновлено ввиду вновь открывшихся обстоятельств дела, о которых не было известно ранее. Также в течение года после вступления приговора в силу его можно обжаловать в порядке надзора, путем подачи кассационной жалобы. Поэтому стадии уголовного процесса должны быть разделены на две группы:
  
  - основные (от возбуждения производства до исполнения приговора);
  
  - исключительные - кассационное обжалование и пересмотр дела из-за вновь открывшихся обстоятельств.
  
  Участники
  
  К ним относятся лица, которые обладают определенными правами и обязанностями в уголовном процессе. В настоящее время существует классификация участников судопроизводства, основу которой составляет принцип состязательности сторон. Их делят на следующие группы:
  
  1. Судебный орган. Рассматривает дело и выносит справедливый приговор, следит за ходом разбирательства и создает необходимые условия для полного осуществления сторонами своих процессуальных прав и обязанностей;
  
  2. Участники стороны обвинения. К ним относятся:
  
  - прокурор, который поддерживает государственное обвинение в судебном разбирательстве и контролирует работу органов, осуществляющих предварительное расследование;
  
  - следователь (процессуальное лицо, занимается раскрытием преступлений);
  
  - руководитель данного органа и его заместитель (возглавляют следствие);
  
  - дознаватель - процессуальное лицо, занимающиеся раскрытием злодеяния на этапе предварительного расследования в порядке, предусмотренном УПК;
  
  - пострадавший - физическое лицо, которому причинен вред преступлением, это также может быть организация или предприятие (в случае порчи имущества и деловой репутации);
  
  - частный обвинитель - это гражданин, который подает заявление в судебный орган на основании УПК (ст. 318);
  
  - гражданский истец - лицо, предъявившее требование о компенсировании ему имущественного вреда, если есть основания полагать, что он был причинен злодеянием;
  
  - представители потерпевшего, частного обвинителя и истца - это адвокаты, а также те лица, которые в соответствии с законом могут осуществлять данные функции.
  
  3. Участники уголовного процесса со стороны защиты:
  
  - подозреваемый - это лицо, которое было задержано на месте совершения злодеяния или на срок 48 часов, а также тот, в отношении которого уже возбуждено дело;
  
  - обвиняемый - человек, которому официально предъявлено обвинение в содеянном;
  
  - подсудимый - предполагаемый виновник совершенного злодеяния в судебном заседании;
  
  - защитник - это профессиональный адвокат, а также им может быть любой человек при рассмотрении дела мировым судом;
  
  - гражданский ответчик - лицо к которому предъявлен иск о возмещении ущерба, предположительно нанесенного преступлением;
  
  - представители (обладающие данным правом по закону) несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых в злодеяниях - это родители и другие лица, наделенные такими правами по закону.
  
  Также существуют иные участники уголовного процесса, которые не заинтересованы в исходе дела и призваны помогать правосудию. К ним относятся:
  
  - переводчик - лицо, которое владеет определенным языком, необходимым для судопроизводства;
  
  - эксперт - обладает знаниями и проводит экспертизы;
  
  - свидетель - человек, знающий что-либо об обстоятельствах совершенного деяния;
  
  - понятой - лицо, не заинтересованное в исходе всего процесса, кроме того, он должен удостоверить своей подписью факт проведения следственного мероприятия;
  
  - специалист - профессионал, владеющий определенными знаниями, необходимыми для осуществления судопроизводства.
  
  Доказательства
  
  Для того чтобы правильно и в соответствии с законодательством разрешить уголовное дело, необходимо убедиться в том, что преступление действительно было совершено подозреваемым в нем человеком. Для этого необходимы любые вещественные и письменные доказательства, которые будут добыты служителем правоохранительных органов в соответствии с действующим УПК. Также с помощью имеющихся сведений следователь или дознаватель должны восстановить всю картину произошедшего. И только после этого можно направлять материалы дела в суд.
  
  Здесь же следует отметить, что доказательства в уголовном процессе - это любые сведения, содержащиеся в показаниях участников судопроизводства, протоколах следственных действий и других документах. На основании них устанавливаются состав злодения и виновность человека, его совершившего.
  
  Доказательства в уголовном процессе должны иметь следующие свойства:
  
  - относимость - это определенная связь между обстоятельствами дела и известными сведениями;
  
  - допустимость - пригодность доказательств с точки зрения закона; здесь имеет значение путь и способ их получения.
  
  Все сведения, относящиеся к делу, но добытые с нарушением норм законодательства, не могут быть положены в основу обвинительного приговора судебного органа. Поэтому они должны быть получены только с помощью проведения определенных, следственных действий.
  
  Таким образом, доказывание в уголовном процессе - это деятельность компетентных государственных органов и должностных лиц, направленная на сбор, оценку и проверку доказательств, осуществляемая только в пределах норм, установленных законом.
  
  Основы судопроизводства
  
  Принципы уголовного процесса представляют собой основные правила, отражающие в себе сущность всей деятельности по расследованию и раскрытию совершенных злодеяний. Они не могут быть нарушены ни одним должностным лицом, участвующим в судопроизвдстве. В УПК выделяют следующие принципы:
  
  - законности - заключается в том, что предварительное следствие и судебное разбирательство должны быть осуществлены только на основании норм действующего УПК;
  
  - неприкосновенности личности - означает, что ни один человек не может быть произвольно лишен своей свободы;
  
  - состязательности сторон - гласит о том, что защита и обвинение могут отстаивать свою позицию всеми не запрещенными законом способами; также обозначает "противоборство "сторон";
  
  - неприкосновенности жилища - никто не может посягать на частную собственность без определенного решения суда или в случаях, предусмотренных УПК;
  
  - тайны переписки и телефонных разговоров; их нарушение недопустимо и разрешается только на основании решения судебного органа;
  
  - презумпции невиновности - означает, что ни один человек не может считаться виновным в совершении злодеяния, пока в силу не вступит обвинительный приговор;
  
  - уважения чести и достоинства личности - не допускает оскорбление должностным лицом предполагаемого злоумышленника, а также причинение ему других моральных и физических страданий;
  
  - обеспечении защиты обвиняемому и подозреваемому - означает, что допрос и любое другое следственное мероприятие должно проводится только с участием адвоката, которого обязано предоставить государство.
  
  Судопроизводство в России формировалось на протяжении многих лет, последовательно проходя определенные этапы своего развития и вбирая в себя опыт даже зарубежных государств. В истории человеческого общества известны многочисленные виды уголовного процесса, но основными из них считаются:
  
  - обвинительный - был характерен для рабовладельческого общества, обвинителем здесь был пострадавший человек, от его воли зависело продолжение судопроизводства; доказательства здесь добывались под пыткой или путем проведения поединка;
  
  - смешанный - состоит из нескольких видов процесса; был характерен для Франции, считался состязательным, но в то же время человек был ограничен в возможностях доказывать свою невиновность на предварительном следствии;
  
  - розыскной - отличался тем, что судья вместе с осуществлением своих функций брал на себя обязанности государственного обвинителя; доказательства добывались под пыткой, подсудимый был лишен возможности защищаться и рассматривался как объект разбирательства;
  
  - состязательный - характерен для нашего государства, потому что построен на формальном равенстве сторон, здесь прокурор должен поддерживать обвинение и доказывать вину подсудимого, а адвокат - опровергать данный факт представленными сведениями, документами и показаниями свидетелей защиты.
  
  Задачи уголовного производства заключаются не только в установлении виновного и его наказании, они также включают в себя устранение последствий совершенного деяния в виде возмещения имущественного вреда пострадавшему. Поэтому последний вправе предъявить иск к предполагаемому злоумышленнику сразу после возбуждения дела. Если этого не происходит, размер возмещения ущерба, нанесенного преступлением, определяется судом.
  
  Гражданский иск в уголовном процессе не облагается государственной пошлиной. Кроме того, его может предъявить или поддерживать прокурор в судебном заседании, но только в случае, когда преступлением были затронуты интересы отдельных категорий граждан или общественных организаций.
  
  Кроме того, следователь, установив факт того, что злодеянием пострадавшему был причинен материальный ущерб, должен разъяснить последнему его право на предъявление иска к предполагаемому виновнику. Также гражданин или организация могут полностью отказаться от заявленных требований, особенно в том случае, когда обвиняемый добровольно возместил вред.
  
  В том случае, если суд оправдывает человека, он отказывает в удовлетворении иска или оставляет его без движения. Это означает, что заявление о возмещении имущественного вреда можно предъявить в порядке гражданского производства.
  
  Это единственный орган, который разрешает и рассматривает уголовные дела на территории РФ. Только суд правомочен:
  
  - признать лицо виновным в совершенном деянии;
  
  - применить меры принудительного медицинского лечения;
  
  - отменить или изменить приговор нижестоящей инстанции.
  
  - применить к лицу такие меры пресечения, как заключение под стражу или домашний арест, залог;
  
  - дать разрешение на обыск жилища и выемку необходимых документов и вещей, имеющих значение для дальнейшего производства по делу;
  
  - вынести постановление о помещении лица для принудительного лечения в психиатрический стационар в связи с состоянием его здоровья;
  
  - продлить срок пребывания под стражей;
  
  - назначить контроль за корресподенцией и звонками лица, если есть основания полагать, что в них может идти речь о подготовке к совершению злодеяния.
  
  Кроме того, уголовный, судебный процесс по просьбе обвиняемого может быть проведен в особом порядке, но только в том случае, если последний полностью признал свою вину в содеянном. В данном случае не будет самого разбирательства по делу и представления доказательств. Суд переходит сразу к прениям сторон и последнему слову обвиняемого, после чего выносит приговор.
  
  Порядок
  
  После завершения предварительного расследования, дело с обвинительным заключением или актом направляется для утверждения прокурору. Затем оно передается в суд для рассмотрения и вынесения приговора. Здесь также существует свой порядок ведения процесса, который включает в себя следующие стадии:
  
  - подготовка к заседанию;
  
  В том случае, если одна из сторон недовольна решением суда, она может его обжаловать его в десятидневный срок.
  
  Правовое регулирование
  
  Источниками здесь считаются только определенные законы. К ним относятся:
  
  - Уголовно-процессуальный кодекс - это основной сборник правовых норм, регулирующий деятельность правоохранительных органов на стадии предварительного расследования, а также устанавливающий порядок возбуждения и расследования дела, права и обязанности участников судопроизводства на всех этапах ведения процесса.
  
  - Конституция РФ, которая гласит о презумпции невиновности и личной неприкосновенности.
  
  - Федеральные законы "О содержании под стражей", "Об оперативной деятельности", "О прокуратуре".
  
  - Закон "О статусе судей".
  
  Соотношение
  
  Уголовное право и процесс неразрывно связаны между собой. Первое устанавливает только виды и цели наказаний за совершенное злодеяние, порядок освобождения от ответственности за содеянное; дает определение такому понятию, как преступление, разделяет дела по подведомственности и подсудности. Процесс имеет свои определенные задачи, которые заключаются в установлении фактических обстоятельств произошедшего, вины лица и последствий нанесенного ущерба. Таким образом, получается, что судопроизводство реализует применение норм уголовного права на практике.
  
  Характеристика
  
  Само понятие уголовного процесса подразумевает под собой профессиональную деятельность компетентных государственных органов и должностных лиц, которые призваны осуществлять борьбу с преступностью на основании действующего закона и охранять интересы граждан и организаций от неправомерных посягательств других лиц. Ответственность за совершение деяний предусмотрена УК РФ. Данный сборник законов устанавливает круг деяний, которые запрещаются под угрозой наказания. Но если преступление уже совершено, необходимо установить виновного, собрать доказательства и не допустить ошибочного осуждения.
  
  Защита
  
  Деятельность профессионального адвоката в уголовном процессе трудно переоценить. В соответствии с действующим законом, допрос подозреваемого или обвиняемого, а тем более подсудимого, не может быть проведен без его участия. Правильно построенная линия защиты в интересах доверителя еще на этапе предварительного расследования может полностью изменить ход ведения дела и улучшить его положение. Правоохранительные органы обязаны предоставить задержанному человеку государственного адвоката, но, несмотря на это, многие отказываются от помощи данного лица. Это связано прежде всего с тем, что такой защитник не заинтересован в положительном исходе дела для своего доверителя и очень часто занимает позицию следователя или дознавателя. Кроме того, лицо может отказаться от его услуг и самостоятельно выбрать другого адвоката и заключить с ним соглашение. Профессиональный юрист еще на стадии предварительного следствия способен увидеть нарушение норм процессуального закона и обжаловать его в судебном порядке.
  
  Адвокат имеет право знакомиться со всеми материалами дела как на предварительном расследовании, так и до начала судебного разбирательства. Кроме того, закон не запрещает человеку иметь неопределенное количество защитников. Это означает, что обвиняемый вправе нанимать двух и даже трех адвокатов. Как показывает практика, такая защита более эффективна как на предварительном следствии, так и в суде.
  
  После вынесения несправедливого приговора адвокат вправе подготовить жалобу в вышестоящую инстанцию и отстаивать интересы своего клиента до тех пор, пока не будет принято действительно справедливое решение.
  
  Читайте также: