Каково ваше мнение как будущих граждан казахстана

Обновлено: 28.05.2024

Политолог Марат Шибутов в своем телеграм-канале опубликовал данные по оттоку населения из Казахстана в Россию, передает Caravan.kz.

За первую половину 2021 года, по его словам, уже 70 199 казахстанцев въехало в Россию поработать.

Тема оттока населения и утечки мозгов вот уже который год стоит под острым углом в Казахстане, и ситуация едва ли перейдет в более позитивное русло. По крайней мере, об этом говорят цифры экспертов. Но насколько критичны показатели на данный момент? Чем обусловлена динамика оттока населения и чем она чревата в обозримом будущем? Дабы разобраться в этой теме более подробно, корреспондент медиа-портала Caravan.kz обратился к отечественному эксперту, социологу и руководителю проектов Eurasian Center for People Management Айман Жусуповой.

- О чем, на ваш взгляд, говорят эти цифры? О какой динамике можно вести речь на данный момент? Удручающие ли это показатели? Или же это вполне рядовой процесс, которые испытывает любое государство?

Что касается вашего вопроса о том, нормальным ли является процесс столь массового отъезда граждан страны на работу в Россию, то, с одной стороны, стоит отметить, что свобода передвижения, выбора места работы является неотъемлемым правом любого человека. При этом желание найти более высокую заработную плату вполне объяснимо. Так, согласно данным международной службы Picodi, заработная плата в Казахстане является одной из наиболее низких среди 56 стран мира. Россию же чаще выбирают в силу ряда причин – схожести экономик, наиболее протяженной в постсоветском пространстве сухопутной границы между двумя странами, культурной схожести стран, отсутствия языковых проблем, барьеров в связи с использованием русского языка.

Тем не менее в столь массовом процессе имеются и безусловные минусы, поскольку существует прямая связь между работой, временной трудовой миграцией и дальнейшей эмиграцией в Россию на ПМЖ. При этом мигрируют высококвалифицированные, конкурентоспособные специалисты. Кроме того, Казахстан является не только одной из крупнейших стран по территории, занимая по этому показателю 9-е место в мире, но и одной из самых редконаселенных стран с низкой плотностью населения. Поэтому негативные последствия роста временной трудовой и эмиграции на ПМЖ из Казахстана в Россию связаны не только с оттоком квалифицированной рабочей силы, но и с перспективами ухудшения демографической ситуации в нашей стране, обеспечения людскими ресурсами столь огромных территорий. Казахстанские студенты спасают Россию от демографической катастрофы и старения общества - мнение

Отток населения в этом контексте негативно влияет на экономику, культуру, образование, в конечном итоге – на национальную безопасность страны. Ведь именно люди – основной капитал любой страны. Об этом свидетельствует опыт многих наиболее развитых стран мира, которые не обладают богатыми природными ресурсами, но имеют достаточно многочисленное, образованное население, таких как Дания, Финляндия, Швеция, ряд других стран Северной Европы, Япония, Южная Корея.

- Говоря об оттоке населения, насколько верным будет утверждение, что в первую очередь речь идет о молодежи? И можно ли сказать, что отток молодежи носит уже массовый характер?

- Казахстан неизменно на протяжении как минимум пяти лет занимает первое место в России как страна, откуда прибывает наибольшее число иностранных студентов, при этом число обучающихся из Казахстана является высоким и продолжает расти.

В 2019 году, по данным министерства образования и науки Российской Федерации, в университетах РФ учились 71-74 тысячи студентов из Казахстана. В 2018 году доля казахстанских студентов, по данным министерства образования Российской Федерации, составляла 65,6 тысячи человек. В 2014/15 учебном году в российских вузах обучались 50 тысяч казахстанских студентов.

При этом, как отмечают российские источники, в процессе обучения многие студенты оформляют российское гражданство и уже не числятся иностранцами.

Таким образом, данный отток молодежи вполне можно назвать критическим и массовым, учитывая, что школу в стране ежегодно оканчивают 100–200 тысяч человек. При этом молодежь – будущее страны, и если молодежь выбирает в качестве alma mater российские вузы, то это говорит о том, что в сфере высшего образования в Казахстане большие проблемы. Российские СМИ заявляют, что Казахстан рискует потерять не свой север, а население: сколько в этом правды

- Если же проводить параллель, то в чем именно Казахстан уступает России в вопросе привлекательности для молодежи? Образование, социальная и политическая обстановка, бОльшая уверенность в будущем или что-то еще?

- В первую очередь речь идет о возможности трудоустройства, уровне заработной платы, как я уже указала ранее. Кроме того, если речь идет об эмиграции, то, конечно, роль играет более высокий уровень государственной социальной поддержки. Речь идет и о поддержке материнства, в частности, о сохранении выплаты материнского капитала, и других формах социальной поддержки.

- Если динамика по оттоку населения будет продолжаться в негативном для нас ключе, то какими последствиями это чревато?

- Это несет угрозу экономическому потенциалу регионов страны, которые испытывают наибольший отток населения, в этом контексте речь идет в первую очередь о северном и северо-восточном регионах Казахстана. В целом снижение численности населения воспринимается как угроза национальной безопасности, в том числе и в силу обеспечения экономики трудовыми ресурсами.

- Возможно, вы можете дать экспертный прогноз касательно утечки населения из РК на ближайшие год-два? И если так, то чем может быть обусловлена ситуация?

- В ближайшие год-два будут возрастать и временная трудовая миграция граждан Казахстана, и образовательная временная эмиграция нашей молодежи в российские вузы с последующим принятием частью этой молодежи российского гражданства, и эмиграция (выезд на постоянное место жительства) в Россию.

Конечно, эти эмиграционные потоки частично будут сдерживаться ограничениями в связи с пандемией Covid-19, но общий тренд на рост эмиграционных потоков, вероятно, будет сохраняться. Чтобы сдерживать этот эмиграционный поток, государству необходимо предпринимать меры в социальной политике, в политике в сфере образования, - рассказала Айман Жусупова.

Мое государство – это не просто красивейшая страна с многовековой историей. Мой Казахстан – это молодое, свободное, независимое государство, успешно развивающее свою экономику, идущее вперед дорогой реформ и преобразований к процветанию и стабильности нашей страны. Мой Казахстан – это не только моя родина, моя семья, мой дом, но еще и колыбель моей мечты.

Нам надлежит гордиться тем, что мы – страна с необозримыми просторами, великолепными горами и освященной древностью историей.

История показывает всем, что за последние сто лет земли Казахстана населяли равные народы, которые, взявшись за руки, идут вперед к поставленной цели – жить в согласии, мире, быть первыми среди мировых держав. Где каждый будет помнить, что все мы вместе могучая сила, способная добиться процветания и стабильности Казахстана. Где каждый будет гордиться прошлым нашей страны, и посвящать жизнь ее настоящему во имя нашего общего будущего.

Помните! Казахстан – это страна больших перспектив!

Какое будущее у Казахстана? Я вижу его оптимистично. Точнее, мне хотелось бы видеть его таким. Вот уже чего точно не хотелось бы увидеть в будущем моей страны, так это ссор и дрязг на национальной почве, терроризма или гражданских столкновений.

Казахстан также имеет огромные запасы ископаемых природных ресурсов: нефти, природного газа, урановой руды, угла, свинцовой руды, золота и других. Недра казахских земель содержат почти всю таблицу Менделеева, которая служит на пользу людям. Но я надеюсь, что будущее нашей страны будет зависеть не только от успешной добычи этих богатств. Все-таки это вредит экологии. Казахстан имеет еще колоссальные запасы природных ресурсов для добычи альтернативной энергии, например, ветряной или солнечной. Казахстан – это широкие степи, сильные ветры, бескрайние, нагретые солнцем пустыни.

Еще мне хотелось бы, чтобы в стране развивались высокие технологии: информационные, например. Чтобы люди жили с большим комфортом, с удобствами, но при этом не забывали о природе, не уничтожали ее.

Я желаю своим землякам в будущем еще больше развить культуру, отказаться от многих вредных привычек. Стать более свободными, более просвещенными и образованными, меньше бояться и знать свои права. Тогда всем в стране станет легче жить. И конечно, побольше бы нам в будущем людей среднего достатка, а поменьше очень богатых и очень бедных.

Уже прошло более двадцати лет как наше государство обрело свою Независимость. Мы построили новую прогрессивно развивающуюся страну в центре всего мира, в центре Евразии. Построили страну на принципах Демократии и равноправия. Это означает, что любой гражданин Республики Казахстан имеет полную свободу действиям, поступкам, не противоречащим Конституции и основным законам страны. Все мы, как старшее, так и подрастающее новое поколение казахстанцев должны гордиться тем, что живем в такой великой стране и должны в дальнейшем вкладывать все свои ресурсы для общего развития нашего Дома!

Идея создания такой организации возникла во время проведения Международного Форума студентов-медиков “D.O.C.” 17-19 апреля 2012 года. Общим решением участников данного Форума и была создана IAMS для консолидации международного студенческого сообщества через обеспечение социального, культурного, научного развития студентов медицины и фармации, пропаганду здорового образа жизни посредством программ, проектов и иных возможностей, инициирование участия студентов в решении актуальных проблем в мире медицины и профилактики их возникновения. Предметом деятельности является объединение усилий, интеллектуального, творческого и делового потенциала студентов-медиков на решение научно-практических проблем, а также для поиска эффективных решений проблем, с которыми студенты сталкиваются в своей практической деятельности и жизни.

КазНМУ – самый первый и единственный национальный медицинский университет в стране, является Alma mater для многих талантливых и успешных личностей. Инновационно ориентированная политика университета и реализация Болонского процесса дает сотруднику и студенту большие преимущества. И в связи с этим наши студенты должны быть самыми лучшими! Должны идти на передовой линии медицины и здравоохранения!

Студенты КазНМУ, лидеры IAMS приглашают Вас активно участвовать в работе Международной Ассоциации Студентов-Медиков, ведь БУДУЩЕЕ СТРАНЫ ЗА НАМИ!

Будущее моей страны – мое будущее.

Время летит быстро, иногда слишком быстро…

Кажется, что совсем недавно мама читала нам на ночь добрые сказки, потом мы спешили домой на просмотр любимого мультфильма.

Проходит время, и невольно начинаешь следить за выпусками новостей, интересоваться политическими событиями, происходящими и в Росси, и за ее пределами, потому что мы уже почти сложившиеся взрослые люди с определенными взглядами на жизнь и планами на дальнейшую счастливую жизнь и сможем возродить село. Именно на счастливую, потому что иначе просто нет смысла задаваться риторическими вопросами и мечтать что-либо изменить к лучшему.

Сейчас у меня нет конкретного плана на перспективное развитие нашей страны, своего хутора на глобальные изменения по развитию экономики и политики. Но все же, если бы я была депутатом, то…

Во-первых, необходимо ввести в государственный аппарат как можно больше женщин. Женщина – это прежде всего мать и хозяйка, она точно знает, как воспитывать свих детей и вести домашнее хозяйство, успеть все и везде, не отставая от сильной половины человечества. Но все же женщины обладают такими качествами, которые и не снились мужчинам. Я уверенна, что женщины более ответственные и серьезные. А вообще, я убеждена, что каждый из нас (из взрослых) должен быть на своем месте, заниматься своим делом, занимать свое место по праву и по душе и тогда хватит сил и времени на многие добрые дела. Вот такие у меня мечты, а пока я хочу обратиться к своим сверстникам:

Мы молодые и прогрессивные люди, — будущее нашей страны.

Именно в наших сердцах зарождаются и воплощаются в жизнь многие идеи и предложения.

Мы должны понимать, что политика не является абстрактной областью жизни сильных мира сего.

Каждый из нас может стать активным участником политической жизни России и решить проблемы возрождения села.

Нам, молодым, необходимо включаться в политику и управление государством, чтобы обеспечить преемственность власти, как преемственность поколений, через соединение опыта и молодости.

Пробуйте свои силы, дерзайте!

Во многом от нас зависит, какой будет Россия завтра! Что станет с селом в дальнейшем.

Каким я вижу Казахстан будущего?

Я твердо уверен, что казахстанцы будущего – это общество образованных, свободных людей, говорящих на трех языках.

Они – граждане мира. Они путешествуют. Они открыты новым знаниям. Они трудолюбивы. Они – патриоты своей страны.

Я убежден, что Казахстан будущего – это Общество Всеобщего труда.

Это –государство с сильной экономикой, где все делается для человека. Где лучшее образование, лучшее здравоохранение. Где царят мир и спокойствие. Где граждане свободны и равны, а власть справедлива. Там верховенство закона.

Я верю в то, что мы движемся правильным курсом, и ничто не сможет сбить нас с верного пути.

Если мы будем сильны, с нами будут считаться.

Образование – наш путь в будущее

Надо признать , что система образования Республики Казахстан далеко не идеальна и именно этой области нужно посвятить значительное внимание, начиная с дошкольного воспитания и обучения и заканчивая послевузовским образованием.

Обучающиеся с русским языком обучения учат казахский язык в школе, в университете, около 15 лет, но результаты, почему-то, плачевны и это касается не только казахского языка, но и других предметов (дисциплин). А языки в особенности, как казахский, так и иностранный нужны в будущем, поэтому обучающиеся вынуждены посещать дополнительные занятия сверх учебного времени, выделенного по учебному плану и программам на платной основе. Я думаю, получение знаний обучающимся на 50 % зависит от него самого (желания учиться и получать знания) и на 50 % зависит от педагога.

О чем это говорит? — О том, что некоторые педагогические работники либо не умеют, либо не хотят обучать. Я не имею ввиду всех, т.к. есть и педагогические работники, которые душу вкладывают в свой предмет и обучение.

В нашей стране очень много талантливых и одаренных студентов, но, к сожалению, лишь малая часть этих людей может развивать и использовать свои способности. Предположим, человек хорошо учился в школе, но не смог получить грант и обучается в высшем учебном заведении на платной основе. На сегодня минимальная сумма при очной форме обучения составляет около 350 000 тенге, престижные университеты гораздо дороже. «Не местным студентам, не имеющим жилой площади в городе, нужно еще будет платить 5 000 тенге в месяц за проживание в общежитии. Еще хорошо, если там найдется место. Если места не хватит – нужно будет снимать квартиру. Для экономии, студенты стараются снимать жилье вместе, по два-три человека, тем самым разделив финансовую нагрузку.

Днем — учеба, вечером – работа – не всем приносит удовольствие и радость, а только отягощает жизнь. И какие же знания получают обучающиеся?

На основании вышеизложенного возникает следующий вопрос, что надо сделать, чтобы педагоги обучали, а обучающиеся получали знания?

1. Стимулировать педагогических работников через повышение заработной платы. Средний уровень заработной платы казахстанского учителя на сегодня составляет примерно 60 000 – 65 000 тенге, я не говорю о заработной плате начинающих учителей. На что могут хватить эти деньги, тем более, если учитель арендует жилье? Многие преподаватели живут на кредитах. После всего этого, у него не то, что желания преподавать, но и приходить в учебное заведение отпадает. С повышением заработной платы не стоит оттягивать, а надо все делать здесь и сейчас, а то неизвестно, что будет через 6 месяцев, год? – Девальвация, инфляция. На сколько повысили заработную плату, на столько и упала валюта, повысились цены на продукты… Не стоит экономить на заработной плате педагогов, от них зависит интеллектуальное, культурное, нравственное состояние общества.

В связи с этим, предлагаю внести изменения в следующие нормативно-правовые акты:

Строку G-9 Приложения 2 Коэффициенты для исчисления должностных окладов (ставок) гражданских служащих (за исключением квалифицированных рабочих) изложить в следующей редакции:

Стаж работы по специальности в годах
Категория должностей в соответствии с Реестром	до года	c l до 2	с 2 до 3	с 3 до 5	с 5 до 7	с 7 до 9	с 9 до 11	с 11 до 14	с 14 до 17	с 17 до 20	Свыше 20 лет
G-9	3,40	3,44	3,49	3,53	3,58	3,63	3,68	3,73	3,78	3,83	3,88

Пп. 1 п.1. изложить в следующей редакции:

1) базовый должностной оклад в размере 20 000 тенге .

2. Сократить бумажную работу педагогов. У них очень много бумажной работы, которые они не успевают делать в течение рабочего дня, соответственно делают дома. Если у многих педагогов шестидневная рабочая неделя, то по воскресеньям они также работают: подготавливают отчеты, проверяют тетради, заполняют журналы, составляют планы, подготавливают дополнительную информацию к занятиям. Педагоги должны обучать, а не работать с бумагами.

7-1. В целях контроля за обучающимися и педагогическими работниками организации образования осуществляют видеонаблюдение за учебным процессом.

3) доступность образования всех уровней для населения с учетом интеллектуального развития, психофизиологических и индивидуальных особенностей каждого лица;

6) стимулирование образованности личности и развитие одаренности,- снизить оплату за обучение в учебных заведениях Республики Казахстан , чтобы в последующем обучающиеся смогли внести свой вклад в развитие нашего государства.

1) создание необходимых условий для получения качественного образования, направленного на формирование, развитие и профессиональное становление личности на основе национальных и общечеловеческих ценностей, достижений науки и практики;

2) развитие творческих, духовных и физических возможностей личности, формирование прочных основ нравственности и здорового образа жизни, обогащение интеллекта путем создания условий для развития индивидуальности;

3) воспитание гражданственности и патриотизма, любви к своей Родине — Республике Казахстан, уважения к государственным символам и государственному языку, почитания народных традиций, нетерпимости к любым антиконституционным и антиобщественным проявлениям;

4) воспитание личности с активной гражданской позицией, формирование потребностей участвовать в общественно-политической, экономической и культурной жизни республики, осознанного отношения личности к своим правам и обязанностям и т.д.

Наверное, в наше непростое время желание заглянуть в будущее выглядит, по меньшей мере, странно. Да и вообще, неблагодарное это дело — пытаться предугадать то, что будет даже не завтра, а в гораздо более далекой перспективе. Но всё же было бы интересно представить, что нас ждет впереди. Мы попросили наших известных соотечественников выступить в роли если не оракулов, то хотя бы футурологов, и адресовали им следующие вопросы:

1. Каким вы видите образ будущего Казахстана? Какой главный идеологический посыл должен быть заложен в основу при формировании этого образа?

2. Должна ли это быть какая-то развернутая программа, предусматривающая проведение экономических, социальных и политических реформ? Или, возможно, это должна быть некая философская концепция, задающая (определяющая) общий вектор движения в будущее?

Марат Толибаев, блогер:
Наше будущее — это демократия

2. Это зависит от того, с какой целью формируется образ будущего. Если речь идет о программе политической партии, то, естественно, она должна содержать серьезные расчеты и обоснования. Если же мы говорим о некой принципиальной концепции для понимания абсолютным большинством граждан, то можно ограничиться тезисными постулатами – наподобие тех, которые я изложил выше. Этого вполне достаточно для того, чтобы общество знало направление движения.

В частности, у нас заданы и борются два основных вектора движения. Соответственно можно говорить о двух сценариях.

В обеих этих крайностях есть свои фундаментальные проблемы.

Все остальные образы будущего ненаучны и бессодержательны в своих идеологических абстракциях. Например, я не вижу содержательного смысла в целях войти в те или иные рейтинги, поскольку они – лишь индикативные последствия достижения более глубоких по содержанию целей. Ненамного больше смысла и в призывах к обеспечению вечной жизни того или иного народа, так как это тоже лишь следствие его духовных, материальных и иных свершений.

Информационное общество как культурный образ будущего должно быть обеспечено, в первую очередь, соответствующим философско-мировоззренческим фундаментом. Без этого социально-экономические и социально-политические преобразования нашего постсоветского настоящего не будут стабильными и необратимыми.

Но чтобы реально модернизировать общественное сознание, мы должны предъявить людям диалектически и логически обоснованную объективную систему ценностей, чтобы противостоять засилью религиозной идеологии на всеобщем уровне духовных ценностей. Надо противопоставить религиозной пропаганде фанатиков веру в научное познание единства мира как духовно-ориентированную светскую мораль и идеологию.

В завершение могу еще раз сказать, что без обеспечения информационных технологий информационной культурой наше общество может деградировать. Не нужны никакие госпрограммы модернизации общественного сознания, если в реформировании образования не сделать главный акцент на восстановлении престижа статуса учителя. Чтобы преподавателями становились самые умные, талантливые и компетентные люди, надо начинать не с электронных дневников, интерактивных досок и прочих новомодных вещей, а с увеличения их зарплаты до уровня, превышающего, как минимум, в полтора раза средний по стране. Без этого не будет качества образования.

Если в аулах математику будут преподавать физруки, то мы только продолжим множить количество наших неграмотных соотечественников, которые попросту не будут способны критически мыслить и объективно оценивать ситуацию, не говоря уже о восприятии и понимании философских концепций. Зато они легко поверят каким-то полусумасшедшим харизматикам, обещающим вечную райскую жизнь в обнимку с гуриями.

Только образованное население в состоянии обеспечить глобальную конкурентоспособность нашей гражданской нации и светлое будущее нашей страны. Эта задача сегодня еще вполне решаема, по сравнению с ЭКСПО там потребуется немного средств, и это не социальные, а вполне обоснованные экономические расходы, которые можно назвать инвестициями государства в модернизацию общества. Через десять-двадцать лет мы можем пересечь точку невозврата, и тогда осязаемой реальностью станет гипотетический пока образ отсталого и архаичного Казахстана.

Русские в Казахстане – кто они? Полноправные члены общества или люди "второго сорта"? Казахстан в России ассоциируется с Байконуром и сильной русской диаспорой. Но в последнее время и там замечают настроения: мол, Россия, конечно, союзник, но от неё лучше держаться подальше, суверенно. И ладно бы только держаться – появились очевидные проблемы притеснения русских… Нарастающие скандалы заставили вспомнить исторические факты, что "Казахстан наш!". А русские, в случае чего, вполне могут уйти вместе с территориями – как Крым.

Начать, пожалуй, нужно с дипломатического скандала, который разгорелся в связи с высказываниями председателя Комитета Госдумы России по образованию и науке Вячеслава Никонова. Политик напомнил, что Казахстана раньше просто никогда не существовало, Северный Казахстан вообще не был заселён. Да и вообще территория наших соседей – это большой подарок со стороны России. Сказанное вызвало негативный отклик у дипломатов Казахстана, заявивших, что "провокационные выпады некоторых российских политиков в отношении Казахстана наносят серьёзный ущерб союзническим отношениям между нашими государствами. Министерство иностранных дел Казахстана (МИД РК) ожидает адекватную оценку российской стороной подобных высказываний и призывает принять меры по недопущению впредь заявлений такого рода от государственных деятелей Российской Федерации".

Прекрасно понимаем, что в Нур-Султане не любят вспоминать недавнее прошлое: если копнуть, и правда окажется, что до 1991 года суверенного Казахстана не существовало. Это признают и в самом Казахстане, где говорят о своей стране как о молодом государстве, которое строит свои внешнеполитические взаимоотношения с чистого листа. При этом северные районы нынешнего Казахстана всё так же тяготеют к России, и в Нур-Султане всерьёз опасаются, что однажды это тяготение закончится тем, что русские отсюда уйдут в Россию вместе с территориями.

Также не следует забывать, что коллективный Запад всячески поддерживает и питает антирусские настроения в странах, которые сейчас независимы и суверенны, а раньше были республиками СССР или частями Российской Империи. Для Запада Россия до сих пор если не явный враг, то соперница.

Россия – враг?

"Россия для США до сих пор неповерженный противник. То есть для них – Запада, возглавляемого американцами, – холодная война ещё не окончена. Любая форма экономической интеграции с участием России на постсоветском пространстве воспринимается как угроза их безопасности.

Поэтому все 30 лет после того, как перестал существовать Советский Союз, Запад не покладая рук занимался распространением в бывших союзных республиках двух социальных инфекций – национализма и геополитических фобий в отношении России.

Для того чтобы в российском приграничье вместо духа добрососедства и партнёрства царили страх и недоверие. Не обошли они стороной и Казахстан", – отметил политолог из Казахстана, председатель общественного объединения "Республиканское славянское движение "Лад"" Максим Крамаренко.

Он напомнил Царьграду, что ещё в 2007 году казахстанский историк Радик Темиргалиев в своей статье "Казахи и Россия" указывал на то, что "во многих нынешних книгах по истории казахско-русских взаимоотношений мы знакомимся с американской точкой зрения на этот вопрос". Так как казахстанские учёные "любят ссылаться в своих работах на труды Боджера, Пирса, Олкотт и других иностранных историков", всё это может привести к обострению "отношений между двумя главными этносами" в Казахстане, а также к "историографическим разборкам на уровне государств". Это как раз может входить в планы Белого дома. И ведь Темиргалиев оказался прав.

Суверенитет - это прекрасно. Но русские в Казахстане не должны страдать из-за попыток играть в политические игры. Фото: © Dmitry Chasovitin/Globallookpress.

О чём писали и пишут сейчас западные историки, касаясь темы взаимоотношений России и Казахстана? О том, что Россия – кровожадный колонизатор, и эта кровожадность в начале XX века только усилилась. Ведь, как они утверждают, Советская Россия устраивала геноцид в виде "голодомора" в отношении украинцев и казахов. И вроде нет подтверждающих эти домыслы документов. Но тут самое главное – обвинить. Затем принять ряд деклараций, заявлений, политических резолюций, а дальше тиражировать на их основании свои исследования.

"И конечно, нужно поддерживать постоянно соответствующий информационный фон: финансировать деятельность блогеров, журналистов и гражданских активистов, периодически актуализирующих данную тематику. Именно так продолжает прививаться геополитическая фобия в республике в отношении её северного соседа: боязнь того, что Россия может вновь колонизировать Казахстан или посягнуть на территориальную целостность.

За 30 лет в республике выросло поколение молодёжи, воспитанное именно на историографии, которая внушает страх перед исторической Россией.

При этом я не сказал бы, что политическая элита в Казахстане вынашивает какие-то антироссийские или антирусские планы, но она вынуждена реагировать на запросы того самого позднесоветского и постсоветского поколения, которому удалось привить геополитические фобии", – добавил Крамаренко.

Что в итоге может получиться?! Казахстан находится на одном из ключевых перекрёстков Шёлкового пути, это уже даёт ему преимущество – зарабатывать только благодаря своему географическому положению. Но вот усиление в обществе таких фобий может привести к нарушению межнационального согласия в республике и, как следствие, скажется на добрососедских отношениях между Россией и Казахстаном.

"И в целом негативно отразится на конкурентоспособности страны", – заключил собеседник "Первого русского".

Не говоря уже о том, что притесняемые русские в самом Казахстане начинают думать о том, что в едином с Россией государстве жилось бы гораздо спокойнее.

Русские и казахи – братья?

Из самых высоких кабинетов звучат успокаивающие заявления, что русские и казахи – это братские народы. И это действительно так. Ранее, например, премьер-министр России Михаил Мишустин в ходе визита в Казахстан заявил следующее.

"У России и Казахстана братские отношения, партнёрские, союзнические, и динамически развивается наше торгово-экономическое и инвестиционное взаимодействие, укрепляются межрегиональные связи и контакты деловых кругов. Наши страны также играют ведущую роль в процессах евразийской экономической интеграции, ОДКБ, СНГ и ШОС", – сказал Мишустин.

Однако по следам последних событий становится ясно, что не всё так радужно.

"Идут процессы развития национальной казахской государственности, где русские, конечно, не выталкиваются, но вот отношение к русским как к каким-то чужеродным элементам демонстрируется. В общественном мнении вспышки таких настроений возникают и беспокоят живущих там русских. Президент РФ Владимир Путин как-то заявил, что Россия подарила много территорий бывшим союзным республикам, а когда уж Никонов более подробно рассказал, что Северный Казахстан, по сути, русские территории, это вызвало волну протестов и притязаний казахов.

Особенно националистически настроенных деятелей, которые парировали, что как раз Россия до сих пор занимает казахские территории. Это Оренбург, Омск, алтайские земли. В казахстанской прессе такие настроения активно обсуждаются,

– рассказала Царьграду старший научный сотрудник, заведующая отделом диаспоры и миграции Института стран СНГ Александра Докучаева.

По её словам, многие русские, живущие в Казахстане, рады бы уехать в Россию, однако переезд связан с серьёзными материальными затратами. Известно, что в России программы репатриации, которая помогала бы обустроиться, как таковой нет. Людям нужны жильё и работа, которые сразу найти непросто. Очевидно и то, что русские Казахстана просят: просто дайте нам гражданство, мы сами всё сделаем.

Крымский сценарий: русским пора домой?

"Если Россия станет сильным государством, на которое не будут посягать с санкциями за каждый чих, когда она станет привлекательна реальными ценностями, которые сохраняются: нравственными, духовными, то, может, бывшие союзные республики поймут, что им лучше вернуться в родную гавань. Но у меня тут нет никакого оптимизма. А чтобы со стороны России были предприняты какие-то инициативы, которые подтолкнули бы эти страны к реальному союзу, а уж тем более вхождению в единое государство. Я не вижу сейчас таких возможностей", – добавила Докучаева.

У многих стран – соседей России ранее вообще не было никакой государственности. В большинстве этих образований ещё живы те, кто ностальгирует по детству, по единой стране. Но выросли и другие взрослые люди, воспитанные на учебниках, где об их странах говорится как о самостоятельных государствах, которые "стонали под гнётом" России. В подобной ситуации обострять противоборство нельзя. И, к слову, крымский сценарий, о котором, безусловно, могут мечтать и русские в Казахстане, может быть заменён миграционной политикой.

"Россию надо укреплять и не закрывать. Нужно открыть возможности для простого получения гражданства. Пусть люди приезжают полноценными гражданами и устраиваются. Ещё есть время сделать этих людей нашими, совсем нашими. У нас были реальные духовные связи. Вот Чингиз Айтматов киргизов настолько обратил к русской культуре, что русский язык там до сих пор является официальным", – добавила собеседница Царьграда, выразив мнение, что острые позиции и высказывания о землях для наших стран не всегда полезны.

Россия теряет своих потенциальных граждан, ведь против России работают определённые силы. Новое поколение русских в Казахстане находится под влиянием иностранного бизнеса. Молодые люди идут в компании, где нужно знать английский, а не русский. И в Россию они не поедут. Немецкий бизнес, который работает в Казахстане, в первую очередь укомплектовывал свои кадры казахстанскими немцами. Наши фирмы – нет. Российский бизнес ориентировался на налаживание связей с казахскими элитами, а не привлекал русских людей к себе.

А что Байконур?

Вспомнила Докучаева и Байконур. Да, нас оттуда не выгоняют, но Россия платит существенные деньги за аренду. И как повернут свою политику новые деятели, которые входят во власть в Казахстане, ещё неизвестно. Союзные отношения с Россией не разрываются, и это важно. Но русские себя чувствуют не очень устойчиво.

Фото: Roscosmos

"Оставим русских в республиках, они там будут нашей опорой: вот какая изначально была политика России. А я думаю, что русских нужно собирать, потому что Россия слабеет. Её территория пустеет. Это внутренняя политика, и построена она не совсем правильно. Например, промышленные кластеры на Дальнем Востоке строят иностранцы, а местные уезжают, потому что не получают работы. И чем Россия будет привлекательна? Но надо сказать, на Россию много возлагается надежд, в том числе и потому, что мы бережём традиционные ценности, – добавила Докучаева. – Конечно, русским за рубежом будет тем комфортнее жить, чем сильнее и открытее будет для них Россия. Казахстан не допускает двойного гражданства, и понятно почему: многие стремились бы получить паспорт России. Но, к сожалению, это направление у нас очень провисает, и это обидно".

Конечно, в Казахстане тоже есть выродки, которые готовы кричать "чемодан – вокзал – Россия". Но если внимательно присмотреться к ситуации в стране, те же националистически настроенные активисты могли бы призывать собирать чемодан и отправляться в Китай. Однако дружба с этим соседом отторжения не вызывает. Вероятно, невыгодно бузить? Не стоит думать, что Китай не нацелен быть "братом навек". Так, Народная партия Казахстана намерена продолжить сотрудничество с Китайской Народной Республикой, сообщил в интервью "Синьхуа" руководитель предвыборного штаба партии, секретарь Центрального комитета Народной партии Казахстана Олжас Сыздыков. Китай, по его словам, – это добрый сосед Казахстана, с которым нужно развивать отношения. Любая страна радовалась бы такому близкому соседству с КНР, с одной из ведущих экономик мира. При этом он предпочёл не вспоминать, что рядом находится ещё один сосед, Россия.

Сегодняшние реалии таковы, что Казахстан предпочтёт дружить с Пекином, а не с Москвой. И хорошо, если это не превратится в дружбу "против Москвы", что ещё больше усложнит жизнь русским, живущим в Казахстане.

Читайте также: