Какое право является идеалом и его нельзя отнять у человека

Обновлено: 20.05.2024

От сумы да тюрьмы не зарекайся – пословица, никогда не теряющая актуальности в России. При этом места принудительного содержания тюрьмами далеко не ограничиваются. Это может быть и камера в отделении полиции, и армейская гауптвахта, и психиатрическая лечебница. Открывать любые закрытые двери и проверять условия содержания задержанных и заключённых имеют право ОНК (общественные наблюдательные комиссии). О том, кто и как там работает, в каких условиях живут заключённые, почему нужно и важно жаловаться и как возвращать бывших зэков в общество, рассказывает заместитель председателя ОНК в Приморском крае Денис Дженжера.

— Из-за протестов в последнее время ОНК всё чаще на слуху. Однако всё ещё много тех, кто ничего о вашей организации не знает.

— Федеральный закон о формировании ОНК в каждом регионе страны был принят в 2008 году, во времена президентства Медведева. Примечательно, что это одна из немногих его инициатив, которая в итоге так и не была отменена.

Мы общественные контролёры. Коллеги шутят, что мы фонарик и колокольчик, прожектор и рупор. Наша цель – проверять, находить нарушения, подсвечивать эти проблемы для проверяющих органов и в целом для общества через СМИ.

— Какие полномочия у вас есть?

— Прежде всего, это право входить в любые места принудительного содержания и проверять их работу без разрешения, только по уведомлению. Обычно его мы отправляем за сутки, но в экстренных случаях достаточно телефонограммы. После посещения составляем отчёты, которые отправляются руководству тех учреждений, которые мы посещаем. Обычно это ФСИН или МВД. Если есть явные нарушения, то и в прокуратуру.

Правда, в законе есть одна оговорка. Попасть мы можем только в стационарные учреждения. Когда писался закон, никто и подумать не мог, что могут быть автозаки, в которых задержанных в тесноте держат часами, – такое было в Москве во время январских несанкционированных митингов. У нас хотя бы более просторные муниципальные автобусы для этого использовались на акциях 23 и 31 января.

— Кто входит в ОНК в Приморском крае?

— Количество участников ОНК зависит от числа мест принудительного содержания на территории, в Амурской области, например, это всего четыре человека. В нынешнем созыве приморской ОНК 26 человек, для всех нас это социальная, не основная работа. Мы обычные граждане, которые заинтересованы в нормальной общественной жизни, но имеющие возможность прилагать дополнительные усилия для этого. Среди нас предприниматели, журналисты, менеджеры. Есть художник, домохозяйка, два бывших сотрудника правоохранительных органов.

В центральной России много жалоб на то, что вместо деятельных и неравнодушных в ОНК приходят бывшие сотрудники ФСИН и полиции, которые только занимают места, а работу саботируют. У нас я такого не наблюдаю. Например, Сергей Комаров – бывший сотрудник ФСИН, но он отличный контролёр. Знает то, на что мы можем внимание не обратить, я не вижу, чтобы он защищал интересы бывших коллег при проверках. Всё от конкретных людей зависит.

Нынешний созыв приморской ОНК был собран 7 апреля 2020 года, мандат выдаётся на три года. Выбирает членов ОНК Общественная палата Российской Федерации, от региональной общественной палаты мы независимы. Система отбора моими коллегами часто критикуется, никто не знает точного механизма отбора кандидатов.

Колония строгого режима № 41 под Уссурийском. 2014 год

— Достаточно ли 26 человек на все тюрьмы и спецприёмники?

— Смотря где. Большинство членов ОНК живут во Владивостоке. У нас закрыт вопрос со столицей Приморья и Находкой, там наших двое. А в Уссурийске один человек, и это уже плохо. По правилам – это один из ключевых пунктов в законе, – ходить мы можем минимум по двое. Больше можно, меньше – нет.

В идеале нам нужно по два человека в каждом крупном городе. Теоретически это возможно – нужно, чтобы кто-то из 26 сложил мандат. Тогда можно будет сделать донабор.

В целом более-менее активных участников у нас в среднем 70%. Но зато есть пара человек, которых мы вообще даже в глаза не видели. Что двигало этими людьми, когда они вступали ОНК, для меня загадка. Раньше, говорят, членство в ОНК помогало вопросы с гаишниками решать, но, насколько я знаю, это уже давно не актуально. Мы когда ехали в колонию в Волчанце в разгар пандемии в прошлом году и показывали мандаты членов ОНК, сотрудники ГИБДД вообще не реагировали на мандаты. А вот официальное письмо от руководства колонии сработало.

— Насколько часто члены ОНК ездят по тюрьмам?

— Мы с председателем в 2020-м примерно 30 дней за год на это потратили, всего в прошлом году члены ОНК провели 47 проверок. Нормально, но можно и больше. Гораздо больше времени занимают отчёты. Я не большой любитель писать, но это обязательно. Не написал отчёт – даже если всё хорошо по итогам проверки, считай, что тебя там и не было.

— Как вы выбираете, куда идти?

— Есть два пути: годовой план, с которым вовсе не обязательно делиться с ФСИН и МВД, и работа по жалобам задержанных и заключённых. Мы совмещаем оба.

Если говорить про колонии, то визиты можно синхронизировать с дисциплинарными комиссиями. Всегда полезно послушать, за какие проступки и на сколько людей наказывает руководство, какие объяснения дают сами заключённые. Правда, в эту схему в 2020 году изменения внесли два фактора – пандемия и протесты.

— Как вашу работу изменил коронавирус?

— По закону, запретить наши посещения нельзя, только при введении в учреждении особых условий, например, бунт в колонии. Но при желании всегда легко показать пачку документов – различных инструкций, по которым живёт каждое конкретное учреждение, – и ограничить нашу работу.

В регионах, несмотря на то, что ФСИН вроде бы и единая федеральная структура, всё было по-разному. Это как с губернаторами – где-то смертность от коронавируса занижают, где-то – наоборот, где-то масочный режим отменяют.

У нас в Приморье ФСИН заняла в целом адекватную позицию. Мы сразу договорились, что пока ходить будем только по жалобам, а условно плановых проверок (тех же дисциплинарных комиссий в колониях) не будет. Практически весь год, кроме первых дней пандемии, когда никому ничего не было понятно, мы могли – и сейчас можем – заходить во внутренние помещения изолятора и в принципе работать как обычно. В Москве, насколько я знаю, члены ОНК не могут попасть внутрь камер, разрешено только пройти в помещения для адвокатов и вызывать заключённых по одному.

В сентябре, когда началась вторая волна коронавируса, в одной из колоний нас просили немного повременить с обычными проверками. Пошли навстречу. Мы понимаем и свою ответственность. По правилам, попавший в колонию сначала сидит на карантине, а только потом уже попадает в остальную часть зоны. Поэтому путь распространения вируса – только от посетителей и сотрудников. На проверки ходим в масках и перчатках.

Автозаки и бойцы ОМОН на Светланской во время несанкционированной протестной акции 23 января 2021 года

— А протесты как вашу работу изменили?

— Исторически мы больше работали с ФСИН. Также нормально налажено взаимодействие с отделом МВД, который занимается спецприёмниками для административно задержанных и изоляторами временного содержания.

Начиная с первых протестов за Фургала нас стали больше интересовать КАЗы [камеры для административно задержанных] в отделах МВД. Особенно остро этот вопрос встал после митингов 23 и 31 января. В обычное время большинство задержанных в основном возили в 4-й отдел полиции на Посьетской, там более-менее приличные камеры. В конце января были и автобусы, и полностью забитые 1-й и 2-й отделы на Махалина и Русском острове.

— То есть регулярных проверок КАЗов не проводилось?

— Нарушения есть у всех и всегда. Например, по нормам освещённости. В КАЗах, как правило, людей держат недолго, но когда задержанных много, нормальные камеры очевидным образом заканчиваются, и людей могут посадить в совершенно ненадлежащие условия. Плюс, если людей задерживают массово, полиция, в том числе из-за нехватки времени, может совершать больше процессуальных нарушений.

— Обращались ли к вам после протестов 23 и 31 января?

— Жалоб мало, всего две. Первая – от подстреленного в ногу. Вторая от Андрея Мякотина: его после акции 31 января задержали на двое суток в КАЗе отдела полиции № 1 на Махалина. Оставили его, возможно, потому, что у него нет местной прописки, а участие в митинге было повторное – летом он был задержан на одной из акций и отправлен на общественные работы.

— Можете ли вы сами писать жалобы по информации из СМИ?

Насколько я знаю, жалоб из Спасска, в том числе ОНК, не поступало. В случае со Смоленским адвокат жалобу подал, возбуждено уголовное дело, была очная ставка с предполагаемым виновником.

Мораль тут только одна – система на человека не работает, если на неё не давить, а делать это можно только с помощью жалоб. Люди и устно нам что-то сообщают, но подтверждение слов на бумаге для прокуратуры и других проверяющих в сотни раз весомее.

СИЗО № 3 Уссурийска. 2014 год

— Насколько часто люди жалуются в ОНК, находясь не в колонии, а, например, в спецприёмнике для административно-задержанных?

Люди у нас, мягко говоря, недопонимают вообще про права человека. Я вот свою дочь, вчерашнюю старшеклассницу, спросил, знаешь, что это такое? Она не вспомнила, хотя училась хорошо. Нашли учебник обществознания, там три страницы про права человека, гражданина. Ну, и что-то ещё про обязанности, само собой. Но то, что есть базовые, неотъемлемые по рождению права – вообще не артикулировано. Права человека у тебя нельзя отнять, даже если ты плохой гражданин, если уж на то пошло. И это должен знать каждый.

— Может быть, жалуются мало из-за того, что не хотят прослыть жалобщиками или, того хуже, стукачами?

— Я думаю, тут несколько причин. Во-первых, конечно, это ложное представление, что борьба за свои права – стук. Хотя есть мнение, и я его разделяю, что те, кто подаёт жалобы даже не вовне, а к руководству учреждения, где содержатся, вызывают уважение внутри тюремного коллектива. Потому что человек борется за себя, а если таких много, то и к остальным отношение будет лучше. Как-то в одной из колоний пытались жалобщиков нам выставить в невыгодном свете – говорили, что они трое генерируют 80% жалоб из колонии. А какая разница? Если есть нарушения прав, надо их исправлять, а не переводить стрелки.

Нужно понимать, что у людей просто нет полезной привычки жаловаться. Советский человек был лишён процессуальных прав – даже представить было невозможно, что можно подать в суд заявление на действия милиции или чиновника. Люди привыкли думать, что ничего ты жалобой не изменишь, а если в суд идти, то и госпошлину платить надо, только деньги терять. С другой стороны, мы видим, что люди уже научились подавать в суд друг на друга. Или если вообще не надо деньги тратить, с удовольствием фотографируют припаркованные на местах для инвалидов машины без опознавательных знаков. Я думаю, если облегчить подачу жалобы, то будут писать чаще.

Парадокс – за всю историю человечества так много не писали каждый день друг другу, как сегодня, а изложить суть в жалобе не могут найти и 15 минут. Многие думают, что нужно использовать какие-то чиновничьи словечки, но это не так.

Конвоирование осуждённого из СИЗО № 1 во Владивостоке. 2018 год

— Насколько эффективны жалобы в ОНК?

Второй фактор – огласка. Если к нам обратились, мы можем рассказывать обществу о каких-то случаях через СМИ. Более того, некоторые члены ОНК – журналисты. А давление общества на полицейских, которые нарушают закон, заставляет их задуматься: бить сейчас кулаком задерживаемого или лучше не стоит?

Из положительных примеров в прошлом году могу вспомнить историю с Уссурийским спецприёмником для административно-задержанных. Мы там были, когда проходило голосование по поправкам в Конституцию. Там были три камеры без умывальников, приватного места и окон. Коридор без света, лампочки нет, в туалет водят по запросу. Хуже, чем в любой камере. В одном таком двухместном помещении сидит девушка. Радостная – последний день остался, её за вождение без документов туда поместили.

С ОМОНом и Росгвардией ситуация сложнее. Мы можем ходить только по местам заключения, а они работают в поле, но выведены из обычной иерархии полиции. Анонимные, без жетонов. Если не могут установить сотрудника полиции, который на митинге 23 января в Санкт-Петербурге женщину пнул (а случай вся Россия знает!), что уж тут говорить об остальных примерах.

— На что больше всего жалуются задержанные и заключённые?

— Бытовые условия – отсутствие матрасов, например. Проблемы с приватностью – часто в камере нет дверей в месте, где стоит чаша Генуя. В колониях такое встречается иногда, в отделениях полиции и ИВС – практически всегда. К слову, сам факт того, что эти чаши до сих пор используются, – уже проблема. Например, в Артёме в спецприёмнике лучшая камера – та, где есть унитаз и умывальник. Таких две всего на всё учреждение.

СИЗО № 1 во Владивостоке после ремонта. 2015 год

Формально отсутствие унитаза – не нарушение, но уровень комфорта от таких приспособлений, как чаша Генуя, можете оценить сами. Во ФСИН нам говорят, что недофинансирование доходит в отдельных случаях до 70%, денег на нормальный ремонт нет. В МВД, видимо, тоже проблемы с деньгами – сотрудники Уссурийского спецприёмника мне говорили, что делают несложный ремонт за свой счёт. Я им, конечно, верю, но как такое вообще возможно?

В Уссурийске, да и в Артёме, спецприёмники, на мой взгляд, надо вообще закрывать. Строить новые, соответствующие всем нормам. Для понимания – в Артёме спецприёмник занимает только треть здания, остальное – заброшка с выбитыми окнами. Это постройка 1943 года, в советское время здесь были КПЗ, наркология и вытрезвитель. По-хорошему, здание нужно признавать аварийным и закрывать.

С освещённостью проблемы есть. Я занимаюсь световым оборудованием по основной работе и разбираюсь в таких вещах. У нас так устроено, что для старых СИЗО, а часто это исторические здания, которым более чем по 100 лет, – одни нормы, а для новых – другие, более строгие. Но я всё равно пишу о таких вещах в отчёте. В камерах освещённость редко даже в минимум по нормативам вписывается – это 150 люкс, а вообще должно быть 300. По факту – 50, кое-где и 12. Если у вас вечером едва-едва горит одна лампочка, что толку от того, что есть книга почитать? А многим ещё нужно с томами уголовного дела знакомиться.

В ИК-10 в целом ситуация сейчас непростая. Мы туда в 2020 году три раза ездили, в феврале ещё поедем. Осуждённые говорят, что их письменные жалобы колонию не покидают. Поэтому последние несколько раз мы письма сами забирали и передавали адресатам – по закону, такая почта не подвергается цензуре.

— Насколько эмоционально тяжело работать в ОНК?

Явно видно, что права человека на справедливый суд нарушены. То, что говорили друзья в защиту, суд во внимание не принял, зато слова бывшей тёщи, бывшей жены и трёх её подруг полностью зачли. Это дело очень напоминает историю снайпера ТОФ [Дениса Краскина, осуждённого на 16 лет за педофилию], но никакой огласки в СМИ дело мичмана Владимир Горя не получило.

Не удержался и рассказал адвокату Полине Сидельниковой, она взяла его дело pro bono, то есть без оплаты. ЕСПЧ они по срокам пропустили, вроде бы можно подать заявление в комитет по правам человека в ООН. Когда этот осуждённый увидел, что его случаем заинтересовались, что ему помогают, он как-то даже ожил. Не знаю, чем в итоге закончится эта история.

Я вам так скажу – погружаться в такие истории тяжело. Это забирает время, выматывает и ведёт к эмоциональному выгоранию. Поэтому обычно я стараюсь держать некоторую дистанцию.

Осуждённые уссурийской колонии строгого режима № 41 во время концерта ко Дню защитника Отечества. 2020 год

— Чем ещё ОНК помогает заключённым?

— Возим подарки в колонии на праздники, пополняем библиотеки, например, но наши финансовые возможности ограничены. По закону, нас должны обеспечивать общественные организации, которые нас в ОНК и отправили. По факту им самим зачастую нужна помощь.

ОНК – не юрлицо, у нас нет ИНН, офиса, постоянного адреса, куда почту принимать. Президент дал наказ выработать к маю 2021 года механизмы финансирования ОНК. По ним, насколько я знаю, региональные администрации смогут нас частично финансировать. Например, что-то компенсировать на покупку канцелярии. Благо сейчас есть федеральный оператор, который оплачивает транспортные расходы членам ОНК по всей России. Знаю, что в других регионах у некоторых ОНК есть офисы. Мы же год пишем нашему губернатору с просьбой помочь с помещением, пока что вопрос не решается.

Юристы в нашей команде проводят консультации по трудовому праву. Вопросов много – как, будучи в колонии, восстановить документы, если они потерялись, какие есть жилищные права.

Нужно понимать, что мир стремительно меняется, а для людей там всё застыло. Они выходят на волю выпавшими из социального контекста. Что такое микрофинансовые организации и почему лучше там не занимать денег, как это – работать в интернете? Вопреки шуткам про зэков, которые притворяются call-центрами банков прямо из-за решётки, многие арестанты современными технологиями владеют не очень. И нужно им помогать, иначе эти люди опять совершат преступления. В том числе специально, чтобы вернуться на зону, где правила, конечно, суровые, но для них привычные.

Основные права – это права, которые человек имеет от рождения. К ним относятся: право на жизнь, свободу, на достоинство и др.
Неотчуждаемыми эти права называют, потому что их нельзя отнять у человека.

Эти права закреплены в Конституции – основном, главном законе государства, таким образом, они гарантируются самым главным законом, это говорит об особой важности этих прав.

? Вспомни и назови эти права человека и гражданина. В каком документе они записаны? Каковы гарантии соблюдения этих прав?

К числу личных прав относятся право на жизнь, право на достоинство личности, право на свободу и личную неприкосновенность, право на неприкосновенность частной жизни. Важное значение имеет свобода передвижения. Личные права еще называют гражданскими.

Еще выделяют политические права и свободы, которые обеспечивают полноценное участие каждого гражданина в политической жизни страны. К числу основных политических прав отнесены: право на объединение; право собираться мирно, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование; право участвовать в управлении делами государства; право избирать и быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме; право на равный доступ к государственной службе; право участвовать в отправлении правосудия; право на обращения, свобода печати и информации.

Все эти права записаны в Конституции РФ.

? Какие уроки человечество может извлечь из решений Нюрнбергского процесса?

Все кто совершает преступления против человечества: убийство миллионов невинных людей, уничтожение военнопленных и гражданского населения, создание концлагерей должны быть наказаны. А все попытки таких преступлений должны пресекаться.

? Вспомни, кого закон считает ребёнком. В каком международном документе провозглашены права ребёнка? Назови основные права ребёнка.

Конвенция о правах ребёнка определяет ребёнка как человеческое существо до достижения восемнадцатилетнего возраста. При этом национальные законодательства имеют приоритет в данном вопросе.

Конвенция о правах ребенка – международный правовой документ, определяющий права детей в государствах-участниках. Конвенция о правах ребёнка является первым и основным международно-правовым документом обязательного характера, посвящённым широкому спектру прав ребёнка. Документ состоит из 54 статей, детализирующих индивидуальные права лиц в возрасте от рождения до 18 лет. Основные права: на жизнь, на имя, на заботу родителей, на бесплатное образование, на отдых и досуг.

? Подумай, что было бы, если бы каждый из нас имел только права и не нёс никаких обязанностей. Хотелось бы тебе жить в таком обществе? Поясни свой ответ.

Наступила бы анархия (безвластие), жить в таком обществе невозможно, потому что права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого.

Вопрос 1. Как права человека связаны с его потребностями?

Естественные права направлены на удовлетворение естественных потребностей и являются неотчуждаемыми. К таким правам относятся: право на жизнь, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, право частной собственности, свободный труд, право на отдых, право на жилище, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на образование.

Вопрос 2. Какие группы прав выделены в тексте параграфа?

Гражданские (личные).
Политические.
Социальные.
Экономические.
культурные.

Вопрос 3. Как происходило признание прав человека в международном масштабе?

После победы над фашизмом руководители крупнейших государств мира объединили свои усилия для того, чтобы предотвратить возможность повторения преступлений против человечества. Они начали договариваться о тех правилах и принципах, которые помогут защитить человеческую жизнь.

Первый шаг на этом пути был сделан 10 декабря 1948 г., когда Генеральная Ассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека, определившую круг основных прав и свобод человека. Во-первых, утверждалось, что права человека не могут быть лишь вопросом внутренней политики отдельных государств, что предотвратить новую мировую катастрофу возможно только совместными усилиями. Во-вторых, был признан всеобщий, неотчуждаемый и неделимый характер прав человека.

Вопрос 4. Каким образом обеспечивается защита прав ребенка в РФ?

В Российской Федерации в соответствии с Конституцией ребёнку от рождения принадлежат права и свободы человека и гражданина. Для защиты прав ребенка существует должность Уполномоченного по защите прав ребенка, кроме того такие же должности имеет каждый субъект Российской Федерации.

Государство признаёт детство важным этапом жизни человека. Оно прилагает усилия для подготовки детей к полноценной жизни в обществе, развития у них творческой активности, воспитания высоких нравственных качеств, патриотизма и гражданственности.

К основным направлениям деятельности государства в области защиты прав детей относят: поддержку семьи; утверждение здорового образа жизни; поддержку разных форм трудовой занятости подростков и молодёжи; организацию досуга детей; профилактику детской инвалидности; реабилитацию детей-инвалидов и т. п.

Государство особо защищает права и интересы детей, оставшихся без попечения родителей. В России появилась должность Уполномоченного по правам ребёнка, осуществляющего независимый контроль за соблюдением прав детей.

Вопрос 5. Почему для нормальной жизни общества необходимо, чтобы люди не только имели права, но и исполняли обязанности?

Обязанности без прав также невозможны. Свобода становится настоящей только тогда, когда она способствует установлению порядка. Права и обязанности определяют допустимое и должное в поведении человека, давая простор любым законным его действиям.

Так, забота о детях и их воспитание рассматриваются в Конституции как право и как обязанность родителей. В свою очередь трудоспособные дети, достигшие совершеннолетия, обязаны заботиться о нетрудоспособных родителях. Обязанности всегда подразумевают то, что подлежит безусловному выполнению.

В классе и дома.

Вопрос 1. Представь, что тебе предложили создать законы для нового государства. Перечисли три права, которые, по твоему мнению, должны быть гарантированы каждому человеку в новой стране. Сравни с выбором твоих одноклассников. Совместно определите десять прав, являющихся наиболее важными, по общему мнению.

Право на жизнь, право на свободу личности, право на свободу слова.

Вопрос 3. Во второй главе Конституции Российской Федерации определены права и свободы человека и гражданина. Выбери любые пять прав и подумай, каким образом права других людей могут ограничить каждое из этих прав. Испытывал ли ты затруднения при выполнении этого задания? В чём их основная причина?

Например, Мара Багдасарян (дочь олигарха), используя свое право на отдых, участие в культурной жизни и свободу передвижения днем и ночью ездила по улицам Москвы, нарушая правила дорожного движения на папином “Гелендвагене”.

Реализуя свои права она сбивала прохожих, лишая их права на личную неприкосновенность и даже на жизнь. Шум мотора автомобиля лишал москвичей и гостей столицы права на отдых.

Полицейским. преследовавшим ее, она показывала неприличные жесты (факи) и называла мусорами, лишая их права на достоинство. И, наконец, когда она врезалась в припаркованный к зданию прокуратуры “Запорожец”, она лишила его владельца права на собственность.

Существует несколько серьёзных нарушений правил дорожного движения, за которые решением суда нарушителя могут лишить водительских прав.

Лишения можно не бояться тем автолюбителям, которые не допускают серьёзных проступков на дороге. Превышение на пару десятков километров в час, парковка на газоне или не пропущенный на переходе пешеход не служат поводом отобрать водительское удостоверение.

Разберёмся, за что могут отнять права в 2021 году, и на какие сроки суд может постановить лишить водительского удостоверения.

Содержание

Лишение прав до трёх месяцев

езда без номеров или скрытие номеров;
отказ уступить автомобилю с включенными спецсигналами;
неоднократное управление ТС, не состоящим на учёте в ГИБДД.

Ранее многие автолюбители устанавливали на свои машины рамки, закрывающие или переворачивающие госномер. Это делалось для того, чтобы защититься от всевидящих камер контроля скорости или контроля полосы движения. Когда дорожная инспекция выявила резкий рост числа автолюбителей, прячущих номера, появилась инициатива ввести лишение прав за такое нарушение.

Лишение прав от трёх до шести месяцев

На полгода могут лишить прав в 2021 году за более серьёзные нарушения, многие из которых создают аварийные ситуации и угрозу для жизни участников дорожного движения.

Таких нарушений больше, чем в перечне к лишению от одного до трёх месяцев:

Игнорирование светофора или звуковых сигналов на железнодорожном переезде, как и остановка без повода на рельсах, ведут за собой последствия в виде лишения прав до полугода.

На радость скоростным ездокам, с недавних пор инспектора ГИБДД перестали пользоваться радарами измерения скорости. Лишение прав за превышение будет законным в том случае, если постановление выписал сотрудник инспекции, стационарная камера контроля может лишь оштрафовать на 5 тысяч рублей.

Лишение прав от года до двух лет

За самые серьёзные нарушения, которые граничат с нарушением уголовного кодекса и создают реальный риск для участников дорожного движения предусмотрено лишение прав от одного года до двух лет.

Эти нарушения у всех на слуху, и когда разговор заходит о лишении прав, первым делом все вспоминают именно их:

вождение с удостоверением, действие которого приостановлено судебными приставами;
установка спецсигналов;
покидание места ДТП;
причинение легкого или тяжёлого вреда здоровью человека;
вождение в состоянии опьянения;
передача управления пьяному водителю;
отказ от медицинского освидетельствования.

За легкий вред здоровью человека в ДТП лишение прав до 1,5 лет, за тяжкий – до двух лет. За пьяную езду и за передачу управления пьяному человеку – от полутора до двух лет лишения.

Кроме того, лишить прав могут за невыплату алиментов или длительную неуплату и накопление большой суммы штрафами ГИБДД. Напоминаем, что информация о наличии штрафов сохраняется в истории автомобиля. И если вы соберетесь продавать свой автомобиль, будущий владелец, проверивший историю через онлайн-сервис, может отказаться от покупки.

Также есть сервис проверки владельца авто, который показывает долги и исполнительные производства в отношении собственника. Посмотреть пример отчета

Желаем, чтобы у вас не возникало ситуаций с лишением прав. Удачи на дорогах!

19:43 2826 2

СОДЕРЖАНИЕ

Права человека есть у каждого. Чаще всего мы о них даже не задумываемся. Ходим на работу, общаемся с друзьями, путешествуем, не подозревая, что при этом пользуемся множеством разных прав, в том числе важнейшим — на жизнь. Но кто дал нам права: родители, государство, природа?

Права человека — это правила, которые защищают нас и обеспечивают комфортную жизнь. Они основаны на двух ценностях: всеобщем равенстве и человеческом достоинстве.

ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

У концепции прав человека длинная и насыщенная история. Но одно из важнейших событий произошло в 40-х годах XX века. После Второй мировой войны стало ясно, что по старым правилам дальше жить нельзя. Миллионы людей погибли, судьбы других были искалечены. Поэтому и появилась идея прописать универсальные правила, которые бы защищали всех людей на Земле одинаково и регулировали поведение государств, чтобы не повторить подобной трагедии.

10 декабря 1948 года Генеральная ассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека (1) . Это документ, где описывается, какими правами обладают все люди.

Например, у нас есть право на:

жизнь, свободу и личную неприкосновенность;
свободу от рабства, пыток и дискриминации;
справедливый суд;
свободное передвижение и выбор места жительства;
свободу мысли, веры и религии;
свободу убеждений и их выражение;
свободу мирных собраний и ассоциаций;
участие в управлении страной непосредственно или через законных представителей.

КАК МЫ ИХ ПОЛУЧАЕМ

Родились человеком? Готово, вы восхитительны :)

Мы действительно получаем полный набор прав просто потому, что появились на свет. Другой вопрос — что именно это значит. Ведь никто не выдает специальную коробку с правами в роддоме, упоминания о них нет в свидетельствах о рождении, и вообще — можно прожить всю жизнь, так и не узнав, что права у тебя были и ты ими пользовался (или что их нарушали).

По сути, права человека — очень важная, но абстракция. Всеобщая декларация не имеет юридической силы, это лишь рекомендательный документ. Но на её основе создали два пакта (международных договора): о гражданских и политических правах и об экономических, социальных и культурных правах. Их подписали все страны-участницы ООН, в том числе Казахстан в 2003 году. Таким образом государства взяли на себя ответственность и подтвердили, что будут соблюдать права человека.

То есть основной закон утверждает, что права и свободы человека должны соблюдаться.

КТО МОЖЕТ НАРУШИТЬ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

Татьяна Чернобиль, юрист, консультант по международному праву в области прав человека:

Важно понимать, что нарушить права человека может только государство в лице своих представителей. Это могут быть госслужащие всех рангов, бюджетные работники, наделенные государством какими-то полномочиями люди, подрядчики, получающие деньги от государства, и все те, чья прямая или косвенная связь с государством может быть доказана. При этом призвать таких людей к ответственности должно само государство. Для этого существуют законы. В законах предусмотрена более тяжкая ответственность за правонарушения, если они совершены с использованием нарушителем его должностных полномочий. Есть также статья в Уголовном кодексе за превышение власти. Есть отдельная статья за пытки, а пытки — это сугубо должностное преступление. Привлекать представителей власти к ответственности можно и нужно. Важно также, чтобы в обществе существовал гражданский контроль за действиями власти.

Почему люди не могут нарушать права человека? Потому что отношения между ними регулирует гражданское право (2) и уголовное законодательство (3) , это совсем другая история. Помните про принцип равенства? Один человек не имеет власти над другим. Он может совершить преступление, но у пострадавшей стороны есть право на справедливый суд — значит, преступник будет наказан. Проблема возникает, если в стране нет правосудия, то есть государство нарушает права людей и не защищает их.

МОЖЕТ ЛИ КТО-ТО ОТНЯТЬ ПРАВА У ЧЕЛОВЕКА

Нет. Иногда государство может ограничить права, но не забрать их навсегда. И для ограничений нужны веские основания, а не просто желание. Условия, при которых в стране могут быть ограничены права, прописаны в законах.

Пример: этой весной из-за пандемии коронавируса большинство государств ввели карантин и чрезвычайное положение и ограничили право граждан на свободное передвижение. У правительств были конкретные причины это сделать. Все хотели снизить риск заражения. Но через месяц–два карантин понемногу ослабляют и в итоге мы вновь можем ходить куда хотим.

Если же власти по каким-либо причинам нарушают свои обязательства, люди могут защищаться и законно требовать от государства соблюдения прав и свобод. Какие именно обязанности есть у государства и есть ли они у граждан, мы писали здесь.

Иллюстрации: Анар Бакенова

Показать источники

Читайте также: