Какое положение является проявлением принципа неприкосновенности личности

Обновлено: 02.07.2024

Челохсаев Олег Заурович, адвокат адвокатского кабинета "Доверие" г. Владикавказа, член Адвокатской палаты Республики Северная Осетия - Алания.

Статья посвящена проблемам правовой регламентации принципа неприкосновенности личности с учетом действующего уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. На основе анализа отечественного законодательства автором вносятся предложения по корректировке Конституции РФ и УПК РФ.

Ключевые слова: принцип неприкосновенности личности, задержание, заключение под стражу, личная свобода, охрана личной свободы, иные формы ограничения свободы.

Some problems of legal regulation of personal immunity principle in the criminal judicial procedure

Chelokhsaev Oleg Z., Lawyer of "Doverie" Lawyer's Office of the City of Vladikavkaz, Member of the Chamber of Lawyers of the Republic of North Ossetia - Alania.

The article is devoted to the problems of legal regulation of person's principle of the inviolability, taking into account existing legislation on criminal procedure of the Russian Federation. Based on the analysis of domestic legislation, the author offered proposals for adjustment of the Russian Constitution and the Code of criminal procedure of the Russian Federation.

Key words: principle of habeas corpus, detention, detention, personal freedom, the protection of personal freedom, other forms of deprivation of liberty.

Право каждого человека на свободу и личную неприкосновенность предусмотрено в качестве одного из основополагающих конституционных прав и свобод человека и гражданина (ст. 22 Конституции РФ). Так, в ч. 1 ст. 22 Конституции РФ устанавливается, что каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов (ч. 2 ст. 22 Конституции РФ).

Вслед за Конституцией РФ этот принцип неприкосновенности личности нашел свое отражение и в УПК РФ (ст. 10). Три составляющих его содержание элемента имеют самостоятельное значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УПК РФ никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных УПК РФ. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Согласно ч. 2 ст. 10 УПК РФ суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного УПК РФ.

Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью (ч. 3 ст. 10 УПК РФ).

Такова законодательная регламентация данного принципа. Далее рассмотрим его содержание.

Прежде всего вызывает возражение его название. Речь в содержании ст. 10 УПК РФ идет не о неприкосновенности личности, а о личной свободе. Ограничение свободы может быть никак не связано с неприкосновенностью личности (например, при подписке о невыезде). Поэтому есть смысл рассмотреть понятие неприкосновенности.

Следует отметить, что отсутствие законодательного определения неприкосновенности личности породило разные научные подходы по данной проблематике. Анализ указанных точек зрения по проблеме определения неприкосновенности личности позволяет выделить узкое и широкое толкование данного принципа.

При узком толковании под неприкосновенностью личности понимают такое построение и осуществление уголовного судопроизводства, при котором никто не может быть подвергнут аресту иначе как на основании судебного решения . Причиной образования подобных суждений явилось как отсутствие четкого законодательного определения признаков неприкосновенности личности, так и прослеживающиеся в большинстве международных актов тенденции соседства данного принципа с правом каждого на защиту от произвольных арестов . Именно в узком понимании дает свое определение и Конституционный Суд РФ: "Конституционное право на свободу и личную неприкосновенность означает, что человек не может быть лишен свободы и заключен под стражу по произволу власти" . Словарь русского языка среди прочих дает и такое определение свободы: ". состояние того, кто не находится в заключении, в неволе" .

См.: Новый энциклопедический словарь. М.: Терра, 2001. С. 800; Долгоруков С.В. Принцип неприкосновенности личности в уголовном судопроизводстве: Дис. . канд. юрид. наук. Минск, 1985. С. 52; Уголовно-процессуальное право РФ / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2000. С. 127 - 128; Водолагин С. Конвенция о правах человека как составная часть правовой системы России // Российская юстиция. 2001. N 8. С. 25; Волженкина В.М. Европейская конвенция о защите прав человека и уголовный процесс / Науч. ред. Б.В. Волженкин. СПб.: С.-Петерб. юрид. ин-т Генер. прокуратуры Рос. Федерации, 1998. С. 21 - 24; и др.
Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М.: Юрид. лит., 1991. С. 158.
Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой B.А. Аветяна" // Российская газета. 1995. 12 мая.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1985. С. 611.

При широком толковании происходит отход от рассмотренной выше позиции в сторону расширения предполагаемого объема неприкосновенности личности.

К элементам общего принципа неприкосновенности личности принято относить: физическую (телесную) неприкосновенность, психическую неприкосновенность, нравственную неприкосновенность - честь и достоинство, духовную неприкосновенность, половую неприкосновенность, индивидуальную личную свободу, право свободного передвижения и выбора занятий, отсутствие контроля, возможность свободно располагать собой .

Васильева Е.Г. Проблемы ограничения неприкосновенности личности в уголовном процессе: Дис. . канд. юрид. наук. Уфа, 2002. С. 10.

Отдельные из обозначенных выше элементов включают в себя другие, в связи с чем происходит усложнение понимания внутреннего содержания неприкосновенности личности.

Поэтому, на наш взгляд, представляется целесообразной предельно узкая, буквальная трактовка понятия неприкосновенности (прикосновенности) - как прикосновение к телу человека. Объектом такого принципа является человек как физиологическое существо, его физическое тело. Неприкосновенность личности нарушается, например, при личном обыске или освидетельствовании. Поэтому мы предлагаем переименовать ст. 10 УПК РФ на "Охрану личной свободы". Кстати, термин "свобода" применяется в Конституции РФ (ст. 22), но в УПК РФ почему-то отсутствует. Неприкосновенность личности в прямом, узком, значении охватывается ст. 9 УПК РФ.

Однако в ч. 1 ст. 10 УПК РФ не содержится требования о мотивированности задержания и "решения суда" о заключении под стражу, с чем трудно согласиться.

Кроме того, неточность законодателя проявилась в отсутствии в ст. 22 Конституции РФ и ст. 10 УПК РФ указания права суда решать вопрос о продлении срока содержания под стражей.

Учитывая изложенное, считаем, что наиболее предпочтительна следующая редакция ч. 2 ст. 22 Конституции РФ:

"Арест, заключение под стражу, продление срока содержания под стражей допускаются только по мотивированному постановлению суда. До постановления суда лицо может быть подвергнуто задержанию на срок не более 48 часов и по основаниям, предусмотренным федеральным законодательством".

Часть 1 ст. 10 УПК РФ мы предлагаем изложить в следующей редакции:

"Статья 10. Охрана личной свободы

Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу либо иным образом ограничен в свободе передвижения при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. До постановления суда лицо может быть подвергнуто задержанию на срок не более 48 часов".

Кроме того, ст. 10 УПК РФ необходимо дополнить еще одним пунктом:

"Арест, заключение под стражу, продление срока содержания под стражей допускаются только по мотивированному постановлению (определению) суда, на основании обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом".

Выдвинутые предложения по корректировке ч. 2 ст. 22 Конституции РФ и ст. 10 УПК РФ нашли поддержку почти у 65,6% опрошенных нами субъектов уголовно-процессуальной деятельности.

Полагаем, что наши предложения могут быть полезны не только другим исследователям проблем уголовного процесса, но и отечественному законодателю в процессе дальнейшего совершенствования отечественного уголовно-процессуального и Основного Закона, в частности корректировки принципа неприкосновенности личности как в Конституции, так и в УПК РФ. В конечном итоге это необходимо для усиления эффективности охраны прав и законных интересов человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

Литература

Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. --> Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.

Под неприкосновенностью личности в уголовном процессе понимается:

право каждого на свободу и личную неприкосновенность (ч. 2 ст. 22 Конституции РФ);
принцип международного права прав человека;
принцип уголовного процесса;
процессуальный институт, который направлен на ограждение личности от незаконного и необоснованного задержания, ареста, иных подобных мер.

Неприкосновенность как право личности

Содержанием права личности на неприкосновенность является запрет государству произвольно, без установленных в законе оснований задерживать и заключать под стражу своих граждан.

Это право характеризуется:

принадлежностью каждому от рождения (не только гражданам, но и иностранцам, апатридам, беженцам);
возможностью ограничения на основании закона и в конституционно-значимых целях – защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и интересов иных лиц, обеспечения обороны и безопасности (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ);
ограничение права на неприкосновенность должно быть ограничено четкими и предсказуемыми сроками (Постановление Европейского суда По данной теме мы уже выполнили дипломную работу Европейский суд подробнее по правам человека по делу Барановски против Польши (2000)).

Как указал Конституционный Суд РФ По данной теме мы уже выполнили реферат Конституционный Суд РФ подробнее в Постановлениях от 16.06.2009 № 9-П и от 06.12.2011 № 27-П и ряде других, неприкосновенность личности может быть ограничена, если такие ограничения:

необходимы в публичных интересах;
разумны и соразмерны обвинению, предъявленному лицу;
справедливы, пропорциональны и адекватны.

По утверждению Верховного Суда РФ По данной теме мы уже выполнили реферат Верховный суд РФ подробнее и Европейского суда, право на личную неприкосновенность является важным проявлением личной автономии и должно учитываться при законодательном установлении и индивидуальном применении мер процессуального принуждения ( Постановление Пленума Верховного Суда РФ По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Исполнение решений Конституционного Суда РФ подробнее от 19.12.2013 № 41, Постановления Европейского суда по делам Летелье против Франции (1991), Саади против Соединенного Королевства (2008)).

Готовые работы на аналогичную тему

Ограничение неприкосновенности личности в уголовном судопроизводстве

В уголовном процессе может быть ограничена неприкосновенность заподозренного, подозреваемого или обвиняемого путем:

задержания по подозрению в преступлении;
домашнего ареста и заключения под стражу;
помещения в медицинский или психиатрический стационар.

Выступая в качестве принципа уголовного процесса, неприкосновенность личности может быть рассмотрена в позитивном и негативном аспекте.

Негативный аспект неприкосновенности личности

Характеризует ограничения, которыми связаны правоохранительные органы при применении мер принуждения, направленных на лишение подозреваемого (обвиняемого) свободы:

задержание и заключение под стражу возможно только при наличии предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Уголовно-процессуальное право подробнее оснований и условий;
задержание и арест должны быть санкционированы судом с предоставлением заподозренному лицу возможности быть выслушанным;
срок задержания без решения суда не может превышать 48 часов (ч. 1 ст. 10 УПК РФ);
неприкосновенность личности не может быть ограничена бессрочно и автоматически (например, вызываться одной только тяжестью подозрения).

Позитивный аспект неприкосновенности личности

Применение мер, ограничивающих свободу и неприкосновенность лица, влечет возникновение уголовно-процессуальных отношений, в которых данное лицо имеет определенные права:

на содержание в безопасных для жизни и здоровья условиях (ч. 3 ст. 10 УПК РФ, Минимальные стандартные правила ООН по обращению с заключенными, Европейские пенитенциарные правила По данной теме мы уже выполнили реферат Европейское гуманитарное право. подробнее );
на немедленное оповещение о причинах ареста и имеющемся подозрении;
на помощь адвоката и связь с близкими лицами;
на немедленное доставление в суд и срочное рассмотрение судом вопроса о правомерности задержания или ареста;
на компенсацию при неправомерных действиях правоохранительных органов.

Если выяснится, что лицо незаконно задержано, заключено под стражу, помещено в медицинский или психиатрический стационар или срок его содержания под стражей истёк, органы, ведущие производство по делу, обязаны без промедления освободить его (ч. 2 ст. 10 УПК РФ).

1. Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

2. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного настоящим Кодексом.

3. Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.

Комментарий к статье 10 УПК РФ

1. Неприкосновенность личности усматривается в том, что никто не может подвергнуться задержанию или заключению под стражу иначе как в случаях, предусмотренным законом, и при соблюдении процессуальных форм, предписанных законом. В ст. 5 Римской конвенции о защите прав человека и основных свобод сказано:

"Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом:

a) законное содержание лица под стражей после его осуждения компетентным судом;

b) законный арест или задержание лица за невыполнение законного решения суда или с целью обеспечения выполнения любого обязательства, предписанного законом;

c) законный арест или задержание лица, произведенные с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются достаточные основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения;

d) задержание несовершеннолетнего лица на основании законного постановления для воспитательного надзора или его законное задержание, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом;

e) законное задержание лиц с целью предотвращения распространения инфекционных заболеваний, а также душевнобольных, алкоголиков, наркоманов или бродяг;

f) законный арест или задержание лица с целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого принимаются меры по его высылке или выдаче.

.Каждому арестованному незамедлительно сообщаются на понятном ему языке причины его ареста и любое предъявляемое ему обвинение.

.Каждое лицо, подвергнутое аресту или задержанию в соответствии с положениями подпункта "c" пункта 1 настоящей статьи, незамедлительно доставляется к судье или к иному должностному лицу, уполномоченному законом осуществлять судебные функции, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда. Освобождение может ставиться в зависимость от предоставления гарантий явки в суд.

.Каждый, кто лишен свободы путем ареста или задержания, имеет право на разбирательство, в ходе которого суд безотлагательно решает вопрос о законности его задержания и выносит постановление о его освобождении, если задержание незаконно.

.Каждый, кто стал жертвой ареста или задержания в нарушение положений настоящей статьи, имеет право на компенсацию".

2. Соблюдение требования ч. 3 ст. 10 УПК содержать задержанного подозреваемого или лицо, заключенное под стражу "в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью", может быть проверено, в частности, с помощью медицинского обследования, право на которое у всякого лица, содержащегося под стражей, предусматривает Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (принципы 24 - 26). В этих случаях действия или бездействие должностных лиц, приведшие к возникновению такой угрозы, могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном главой 16 УПК. Суд должен обязать их устранить допущенное нарушение, а если это в ближайшее время объективно невозможно (например, ввиду недостатка площадей в следственном изоляторе), то, как нам представляется, - освободить арестованного.

Другой комментарий к статье 10 УПК РФ

1. Право на свободу и личную неприкосновенность является одним из основных прав человека, гарантируемых как международно-правовыми актами о правах человека (в частности, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 5 Конвенции о защите прав человека 1950 г.), так и Конституцией. В соответствии со ст. 22 Конституции каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность; арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению, а до этого лицо может быть подвергнуто задержанию на срок не более 48 часов.

2. Лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления при наличии следующих оснований: 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) очевидцы, в том числе потерпевшие, укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3) на этом лице или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления; 4) лицо, в отношении которого имеются данные, дающие основание подозревать его в совершении преступления, пыталось скрыться либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо в суд направлено ходатайство об избрании в отношении этого лица меры пресечения в виде заключения под стражу (см. коммент. к ст. 91).

Основанием для применения заключения под стражу в качестве меры пресечения в отношении обвиняемого или подозреваемого является наличие достаточных оснований полагать, что он: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжить заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам процесса, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать предварительному расследованию и судебному разбирательству уголовного дела (см. коммент. к ст. 97); 4) будет уклоняться от исполнения приговора (см. коммент. к ст. 97, 108). При таких же основаниях возможно применение в качестве меры пресечения домашнего ареста (см. коммент. к ст. 107).

3. Положения комментируемой статьи, как и аналогичные положения ст. 22 Конституции, исключающие возможность лишения человека свободы в ходе производства по уголовному делу без предусмотренных законом оснований и без судебного решения, распространяются не только на случаи применения в отношении подозреваемых или обвиняемых задержания или заключения под стражу, но и на случаи помещения указанных участников процесса или иных лиц (потерпевших, свидетелей) в психиатрический или иной медицинский стационар, в частности, для проведения экспертизы.

4. При выявлении незаконности задержания, лишения свободы или помещения в психиатрический и иной медицинский стационар, а равно при истечении установленного законом и соответствующим процессуальным решением срока содержания под стражей суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно вынести постановление (суд в составе трех профессиональных судей - определение) об освобождении лица из-под стражи. Аналогичное постановление согласно ст. 50 Закона о содержании под стражей обязан вынести начальник ИВС или СИЗО, если к моменту истечения срока содержания подозреваемого или обвиняемого под стражей уполномоченным органом или должностным лицом не было принято решение о его продлении.

5. Заведомо незаконные заключение под стражу и содержание под стражей влекут уголовную ответственность.

6. Защита жизни и здоровья задержанного или арестованного обеспечивается особыми правилами размещения арестованных, организации их питания, медицинского обслуживания и т.д., установленными Законом о содержании под стражей, Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденными Приказом МВД России от 22.11.2005 N 950 (БНА. 2005. N 51), Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденными Приказом Минюста России от 14.10.2005 N 189 (БНА. 2005. N 46). В случае возникновения опасности для жизни и здоровья задержанного или арестованного, а также при угрозе со стороны других задержанных или арестованных совершения преступления против личности сотрудники мест содержания под стражей обязаны принять меры к обеспечению его личной безопасности.

В Конституции РФ есть статья 22, которая утверждает право на неприкосновенность личности. Любой гражданин нашей страны может рассчитывать на него и на его защиту со стороны закона в случае необходимости. Нарушение права, в зависимости от обстоятельств и степени тяжести совершенного преступления, может грозить различными серьезными санкциями.

Какие статьи содержат нормы закона о неприкосновенности личности

В статье 22 Конституции РФ содержится постулат, согласно которому любой гражданин имеет право на неприкосновенность личности и оно не может быть нарушено без назначения серьезных санкций.

В ч. 2 данной статьи также указывается, что любое заключение человека под стражу может быть осуществлено только по решению суда. Прежде чем оно вступит в силу, гражданин может находиться в месте заключения не более 48 часов.

Законом, содержащим гарантии неприкосновенности личности, также является ст. 10 УПК РФ. Она состоит из трех частей, в каждой из которых указываются условия, при которых осуществляется арест человека по законодательству РФ.

В первой из них говорится о том, что принцип неприкосновенности личности не может быть нарушен без законных на то оснований. Это означает, что арест даже подозреваемого человека может иметь место на срок не более 48 часов, до вынесения постановления суда о продлении данного периода.

Временной промежуток, на который человек может быть помещен под стражу, указан и в ст.14 ФЗ №3. Там также подчеркивается, что он не может превышать 48 часов.

Вторая часть ст. 10 УПК РФ утверждает необходимость освобождения лица, которое было помещено в психиатрическую лечебницу или иное медицинское учреждение без законных на то оснований, а также в случае пребывания лица там сверх положенной нормативными правовыми актами нормы.

И в третьей части можно найти информацию о том, что гражданин, содержащийся под стражей, должен быть обеспечен всеми необходимыми условиями, которые бы не причиняли вреда его здоровью или жизни.

Также 19 декабря 2013 года было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ №41, в котором говорится о том, что в случае заключения гражданина под стражу или продления этого периода в постановлении должна содержаться информация о конкретной и законодательно обоснованной причине этого.

В ГК РФ существует ст. 1070, согласно которой лицо, подвергшееся незаконному задержанию, имеет полное право на возмещение нанесенного ему ущерба из средств государства. Статьи 12, 15, 16, 150--152 данного кодекса подчеркивают эту необходимость в случае нарушения принципа неприкосновенности личности в уголовном процессе.

Виды нарушений

Как мы уже выяснили, неприкосновенность личности по Конституции РФ – это право любого гражданина, которое не должно быть нарушено. Если это происходит, можно говорить о полноценном правонарушении.
Существует несколько его видов:

произвольный арест; ;
противоправное заключение в тюрьму;
привлечение к уголовной ответственности без каких-либо оснований по законодательным актам.

УК РФ их трактует в качестве правонарушений по ст. 301, в которой указано, что при осознанном их совершении наступает уголовная ответственность. Об этом можно прочесть в первых двух частях данной статьи, а третья говорит об этом злодеянии с условием наступления серьезных последствий для потерпевшего.

В ст. 299 УК РФ также говорится о том, что противоправным деянием признается незаконное привлечение гражданина к уголовной ответственности. Она состоит из трех частей, в которых и трактуется это правонарушение.

Во второй части о нем говорится как о более серьезном преступлении, если гражданин был обвинен в тяжком или особо тяжком злодеянии:

без законных на то оснований;
в случае непоправимых последствий происшествия.

В третьей указывается, что им также является привлечение к ответственности в корыстных целях для построения серьезных препятствий деятельности человека, занимающегося бизнесом.

К статьям о неприкосновенности личности и принуждении в уголовном процессе можно отнести и ст. 302, в которой говорится о таком серьезном злодеянии как предоставление показаний не по собственной воле. Она состоит из двух частей, в первой говорится о самом правонарушении как таковом, а во второй – о нем же, но уже с применением насилия.

Как можно понять из этих статей, нематериальным благом, обеспечивающим физическую неприкосновенность личности, является обеспечение свободы по закону. Ее нарушение может караться самыми различными серьезными санкциями, о которых мы поговорим в следующем разделе.

Меры ответственности

Если неприкосновенность личности как принцип уголовного судопроизводства была нарушена и данное правонарушение было классифицировано по ст. 301 УК РФ, то гражданин будет приговорен к тем мерам пресечения, которые определены каждой отдельной частью этой статьи.

По ч. 1 ст. 301 УК РФ к лицу применяются такие виды наказаний:

арест на 4-6 месяцев;
заключение в тюрьму на 2 года с использованием упомянутого запрета.

Наказание по УК РФ за нарушение права личности на неприкосновенность определяется исходя из обстоятельств происшествия.

Если преступление проходит по ч. 2 этой статьи, то меры пресечения могут быть следующие:

принудительные работы на 4 года;
заключение в колонию на тот же период.

Допустим, деяние было классифицировано по ч. 3 данной статьи, тогда будут использоваться те же виды наказаний, но их размер увеличивается до 5 лет (принудительные работы) и до 7 лет (лишение свободы).

При нарушении закона о неприкосновенности личности (ст. 299) суд может приговорить нарушителя к мерам пресечения, исходя из той части статьи, по которой было определено преступление.

Если речь идет о первой части, то гражданину может грозить заключение в тюрьму на 7 лет. По второй и третьей частям выбирается то же наказание, но на более длительный срок – от 5 до 10 лет.

При рассмотрении дела по ст. 302 УК РФ суд может определить такие виды наказаний:

ограничение передвижений на период в 3 года;
принудительные работы или заключение в тюрьму на тот же срок.

Если было установлено, что данное преступление сопровождалось пытками, то возможна одна мера пресечения – лишение свободы на 2-8 лет.

Когда вмешательство разрешено: случаи

Половая неприкосновенность личности не может быть нарушена ни в коем случае, но физическую, например, возможно нарушить в случае, если преступник, в отношении которого уже было вынесено постановление суда о его виновности, оказывает сотрудникам правоохранительных органов сопротивление.

Важно! Если есть все основания для задержания гражданина, то полиция имеет на это право, так как это уже не будет считаться нарушением права человека на неприкосновенность личности. Это же правило действует в случае привлечения гражданина к уголовной ответственности.

Во всех перечисленных случаях никакой ответственности сами сотрудники нести не будут, потому что они просто выполняли свои служебные обязанности. Нарушения законодательных норм здесь не проявлялись.

Заключение

Физическая неприкосновенность личности – это ее законное право, закрепленное в Конституции РФ и ряде очень важных нормативных правовых актов. Любой человек может рассчитывать на защиту этого права со стороны государства. В случае его нарушения гражданина, решившегося на это, могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 299, 301 и 302 УК РФ.

Чтобы человеку восстановить права на неприкосновенность личности, нужно нанять хорошего адвоката, который будет педантично и скрупулезно изучать дело и отстаивать позицию подзащитного в суде. Даже в случае вынесения обвинительного приговора, который противоречит истине, можно добиться справедливости, подав кассационную жалобу в вышестоящие инстанции.

Читайте также: