Какое из приведенных ниже понятий объединяет все остальные право владения право пользования

Обновлено: 28.06.2024

Выкладываю проект комментария к ст. 209 ГК в части, относящейся к владению. Как обычно, прошу указать на ошибки и недоговоренности, отсутствие ярких примеров из практики и т.д. Не будем, однако, забывать о законах жанра – это все же просто комментарий, а не попытка написать исследование на тему владения.

Однако для описания содержания этого права (или правомочия) необходимо прежде всего понимание того, чем является само по себе владение. Такое понимание критически важно для частноправового регулирования.

Между тем владение до сих пор продолжает оставаться одним из тончайших вопросов частного права. Согласия нет даже по вопросу о том, является ли владение правом или фактом. Римские юристы, на мнение которых частное право до сих пор ориентируется – согласитесь, мало кто может похвастать подобной цитируемостью, – полагали (по крайней мере, как считают историки римского права), что владение – это просто фактически сложившееся положение дел, а потому владеть может и лицо, никакими правами на вещь не обладающее; впрочем, владение могло породить некоторые юридические последствия.

В современной континентальной цивилистике владение также традиционно понимается скорее как факт, фактическое состояние дел, рассматриваемое независимо от наличия или отсутствия у лица какого-либо права на эту вещь, хотя раздаются и голоса в поддержку признания владения субъективным правом. В английском же праве владение считается правом на том простом основании, что владение защищается законом: если лицу предоставляется защита, это лицо обладает правом.

Но в чем же заключается это фактическое состояние? Прежде всего это – фактическое господство над вещью, фактическое обладание ею. Разумеется, это фактическое обладание не может пониматься буквально, как постоянный физический контакт с вещью – в таком случае нам пришлось бы забыть о возможности длительного владения практически любыми вещами, даже небольшими, а владение недвижимостью стало бы практически невозможным.

Однако достаточно ли одного фактического господства, чтобы считаться владельцем? Или в расчет необходимо принимать и волю осуществляющего его лица? Ответ на этот вопрос составляет серьезное затруднение для частного права, и на его основе возникли две основные концепции владения.

Теория Ф.К. фон Савиньи обосновывалась ссылкой на авторитет римского права, которое вроде бы действительно признавало владение лишь за тем, кто владел имуществом как своим, не признавая чьей-либо еще власти над вещью. Однако в то же время римские юристы признавали владельцами, например, эмфитевта и залогодержателя, которые совершенно точно знали, что собственниками вещи они не являются.

Чтобы примирить свою концепцию с римскими текстами, служившими ей фундаментом, Ф.К. фон Савиньи призывает на помощь категорию производного владения, объявив владение эмфитевтов и т.п. исключениями из общего правила. Он указывал, что первоначальный владелец может переносить право владения на того, кто за него осуществляет право собственности, а значит, кроме первоначального владения, покоящегося на держании и animus domini, должно признаваться еще и производное владение, основывающееся на первоначальном владении другого лица. Первоначальный владелец, передавший вещь в производное владение, перестает быть владельцем. Это, в свою очередь, должно означать, что передавший свою вещь эмфитевту собственник переставал владеть, поскольку – по мнению римских юристов, – владение двух лиц одновременно немыслимо.

Таким образом, концепция владения начинает дробиться, и появляются его разновидности: владение первоначальное и производное. Однако признание возможности производного владения признавалось лишь вынужденным отступлением от основных принципов владения, и возможным только в случаях, указанных в законе.

Объективная теория владения.

Поэтому не всякое фактическое обладание вещью может считаться владением: не следует признавать владением те случаи обладания чужими вещами, которые очевидно не связаны с интересом обладателя: например, обладание прислуги вещами хозяина, обладание носильщика чемоданом пассажира и т.п.

Чтобы обосновать отрицательный ответ на подобные вопросы в рамках избранного подхода, германская наука частного права создает понятие опосредованного владения, которое в § 868 ГГУ определяется так: если лицо владеет вещью в качестве узуфруктуария, залогодержателя, арендатора, нанимателя, хранителя или на основании иного подобного правоотношения, в силу которого оно вправе или обязано по отношению к другому лицу временно владеть определенной вещью, то последнее также является владельцем (опосредованное владение). Лицо же, владеющее принадлежащей ему вещью, является самостоятельным владельцем вещи (§ 872). Согласно статье 33 Закона Эстонии о вещном праве лицо, владеющее вещью на основании отношений аренды, найма, хранения, залога или иных отношений подобного рода, дающих ему право на временное владение вещью другого лица, является прямым владельцем, а другое лицо – косвенным владельцем (ч. 2). Иными словами, владелец, передавший свою вещь во временное владение другого лица, не перестает владеть, но владеет опосредованно; тот же, кому передана вещь, тоже владеет и считается прямым (непосредственным, самостоятельным) владельцем – и так происходит еще одно усложнение категории владения.

Опосредованное владение, безусловно, входит в противоречие не только с учением римских юристов, для которых было само собой разумеющимся, что владение вещью в полном объеме двумя лицами невозможно, но и с теориями Ф.К. фон Савиньи и Р. фон Иеринга, поскольку у опосредованного владельца нет corpus possessionis, а у прямого – нет воли владеть вещью как своей. Однако авторы ГГУ разумно сочли, что сухую теорию порой полезно принести в жертву жизненным потребностям, согласно которым владение должно признаваться за лицом, которое не утратило совсем свое фактическое отношение к вещи.

В современном частном праве встречаются обе концепции владения – и субъективная, и объективная. Например, Закон Эстонии о вещном праве определяет владение как реальную власть над вещью (ст. 32); владение приобретается с получением реальной власти над вещью или над средствами, предоставляющими возможность для осуществления реальной власти над вещью (ст. 36) – то есть исходит из модели Р. фон Иеринга. В то же время ГК Луизианы в ст. 3424 придерживается жесткой субъективной модели и указывает, что владение возникает в результате совпадения animus и corpus: для приобретения владения необходимо иметь намерение владеть как собственник и получить физическое владение вещью.

Таким образом, современное частное право различает четыре грани владения: владение может быть оригинарным и производным, которое, в свою очередь, может быть прямым и опосредованным.

Например, собственник А владеет принадлежащей ему вещью. Его владение в этом случае оригинарное и прямое: А владеет вещью непосредственно и как своей. Если А передаст вещь во владение арендатору Б, владение А станет оригинарным и опосредованным, а владение Б будет производным и прямым. Если Б в свою очередь передаст арендованную вещь в субаренду В, сам Б станет владельцем производным и опосредованным, и уже В станет прямым производным владельцем.

Итак, владение может осуществляться как непосредственно, так и опосредованно. Опосредованное же владение возможно как через прямого владельца, а также и через держателя, при этом последний прямым владельцем не является (до тех пор, пока у него не появится собственного интереса – например, при удержании вещи).

Российский подход к пониманию владения

В российском частном праве понятие владения в настоящее время развивается в основном в судебной практике, которая демонстрирует довольно единообразное понимание владения, в том числе его фактической природы (например, в одном из определений ВСРФ указывается на то, что банк, обладая фактическим владением вещью, не является титульным владельцем – Определение ВАС РФ от 13.07.2011 № ВАС-8527/11 по делу № А47-4690/2010).

Понимание этого фактического состояния в судебных решениях различается, что должно быть признано нормальным – при рассмотрении дела суд должен придавать значение тем обстоятельствам, которые сочтет наиболее значимыми для конкретного спора.

Используются и такие определения:

• фактическое обладание вещью[1];

• возможность реально иметь, физически обладать неким имуществом в данный момент[2];

• фактическое обладание имуществом, создающее для обладателя возможность непосредственного воздействия на него[3];

• фактическое господство лица над объектом владения и возможность беспрепятственного доступа к объекту владения и полного контроля над ним[4];

• хозяйственное господство собственника над вещью[5].

Природа владения лица, не являющегося собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющего как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет (ст. 234 ГК) остается спорной. Высказываются, в частности, мнения о том, что это владение является субъективным правом (подробнее см. в комм. к ст. 234 ГК).

Владение прямое и опосредованное

Тем не менее, двойное владения нередко встречается в отечественной практике. Например, передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения (абзац пятый п. 15 Постановления № 10/22). Это может означать только признание возможности опосредованного владения.

Можно привести и другие примеры. По общему правилу, если у ответчика отсутствует спорное имущество, предъявленный к нему виндикационный иск не может быть удовлетворен (абзац первый п. 32 Постановления № 10/22). Однако если спорное имущество ответчиком было передано третьему лицу лишь во временное владение, это лицо привлекается в качестве соответчика, но не заменяет ответчика первоначального (абзац второй п. 32 Постановления № 10/22). Таким образом, незаконный владелец, передавший вещь во временное пользование, продолжает рассматриваться как владелец. Поскольку фактического обладания вещью он не осуществляет, остается признать его владельцем опосредованным.

Таким образом, концепция двойного владения дает нам удивительный пример того, как требования реальной жизни приводят к созданию в судебной практике конструкций, не только не предусмотренных в законе, но и отрицаемых в доктрине.

Двойное владение представляется конструкцией, которая может пригодиться для разрешения многих спорных ситуаций. По всей видимости, опосредованное владение может пригодиться для применения ст. 305 ГК РФ, например, субарендодателем. Статья 305 говорит о защите не являющегося собственником владельца; поскольку субарендодатель продолжает отвечать перед арендодателем, ему может понадобиться защитный механизм, если вещь передана в субаренду новому владельцу и утрачена им, при этом субарендатор не собирается осуществлять защиту; субарендодатель сможет воспользоваться ст. 305 ГК РФ, если будет считаться владельцем. Двойное владение может пригодиться и для добросовестного приобретения, если лицо приобретает вещь у неуправомоченного отчуждателя, но вещь передается не ему, а по его указанию третьему лицу, с которым у приобретателя заключен договор аренды этой вещи; строго говоря, приобретатель не получил вещь во владение, и в таком случае его выручит только владение опосредованное.

Одинаково ли понимание владения в зависимости от того, говорим ли мы о движимых вещах или о недвижимых? В римском праве этот вопрос если и возникал, то только в связи с тем, что corpus possessionis для недвижимости мог выражаться в более утонченных формах: римское право, как известно, не придавало юридического значения тому обстоятельству, владеет лицо козой или виллой.

Такое владение заключается в наличии регистрационной записи в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Фактическое господство над недвижимой вещью выражается в возможности прибегнуть к помощи юрисдикционных органов для пресечения посягательств третьих лиц, препятствующих в осуществлении действий по ее использованию и распоряжению ею.

Незаконное владение, соответственно, означает владение, реализуемое без правовых оснований. Незаконность владения сама по себе в частном праве лишена каких-либо негативных коннотаций: незаконным владение называется лишь потому, что объективно не имеет под собой правового основания, независимо от добросовестности владельца. Собственно, понятия добросовестного и недобросовестного владения и выделяются только применительно к незаконному владению. Владение считается добросовестным, если владелец не знал и не мог знать о том, что он приобретает владение незаконно. Такое незаконное, но добросовестное владение может привести к возникновению у владельца права собственности.

Спор о законности и незаконности, добросовестности или недобросовестности владения обычно возникает при рассмотрении споров о виндикации. В этих случаях согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истец должен доказывать наличие у него права собственности либо основания законного владения в отношении истребуемого жилого помещения, т.е. незаконность владения ответчика, а также обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестности приобретателя (Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от граждан по искам государственных органов и органов местного самоуправления (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015).

[1] Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11 июня 2014 г. по делу № А53-20192/2013.

[2] Апелляционное определение Тюменского областного суда от 22 августа 2012 г. по делу № 33-3658/2012.

[4] Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24 декабря 2015 г. № 33-21736/2015 по делу № 2-647/2015.

[5] Апелляционное определение Омского областного суда от 28 августа 2013 г. по делу № 33-5590/2013.

С 1 января 2021 года организации бюджетной сферы при ведении бухгалтерского учета обязаны применять в том числе положения Стандарта "Нематериальные активы". Само по себе требование об отражении в учете объектов нематериальных активов существовало еще задолго до появления Инструкции № 157н. Однако, Стандарт заставляет по-новому взглянуть на этот объект учета.

В связи с началом применения норм новых стандартов были внесены изменения в инструкции по бухучету. Согласно принятым поправкам для учета неисключительных прав с 2021 года используется балансовый счет 111 60, а исключительные права на нематериальные активы отражаются на счете 102 00.

Результаты интеллектуальной деятельности. Интеллектуальные права. Авторские. Исключительные. Неисключительные . Со всеми этими терминами бухгалтер теперь сталкивается постоянно. И порой ему приходится быть немного юристом, погружаться в далекие от бухучета вопросы и разбираться в специфике предмета, чтобы корректно отразить в учете факты хозяйственной жизни, связанные с нематериальными активами. В помощь бухгалтеру – наша шпаргалка, которая подскажет, что такое.

Интеллектуальная собственность

Объектом бухгалтерского учета является нематериальный актив. А вот Гражданский кодекс при описании таких объектов оперирует иным понятием: "результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации", в отношении которых признаются интеллектуальные права.

Под интеллектуальной собственностью подразумевается наличие права на результат интеллектуальной деятельности, то есть умственного труда, например, на компьютерную программу.

Интеллектуальные права включают:

исключительное право;
личные неимущественные права: право авторства, право на имя и другие;
иные права: право следования, право доступа и другие.

Интеллектуальные права относятся к группе имущественных прав, однако, при этом не зависят от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель / вещь, в котором выражены соответствующие результаты интеллектуальной деятельности (РИД) или средство индивидуализации.

Перечень охраняемых объектов интеллектуальной собственности определяется гражданским законодательством.

Исключительное право

Первоначально исключительное право возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам.

Исключительное право является имущественным правом и позволяет:

пользоваться РИД по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом;
самостоятельно распоряжаться исключительным правом на РИД; другим лицам использование РИД.

Исключительное право в некоторой мере схоже по содержанию с правом собственности, однако эти понятия не тождественны:

объект исключительного права – это результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные объекты, которые могут быть выражены в материальном носителе;
объект права собственности – это материальные объекты /вещи.

В бухгалтерском учете объекты исключительно права отражаются в составе нематериальных активов на одноименном счете 102 00.

Следует отметить, что выделяют два основных вида договоров, по которым по общему правилу передаются права на объекты интеллектуальной собственности:

При этом, переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на РИД, выраженные в этой вещи.

Но здесь есть одно исключение. Например, в процессе разработки программного продукта возникает объект авторского права в виде:

нематериального продукта, записанного на материальном носителе – диске,
и имущественные права – исключительное право на объект авторского права.

Передача прав на результаты работ по разработке программного обеспечения, т.е. на материальные носители и коды доступа, не влечет передачу исключительных прав на программное обеспечение.

Обратите также внимание, что исключительные права действуют в течение определенного срока, кроме случаев, предусмотренных ГК РФ.

Гражданским законодательством установлены:

продолжительность срока действия исключительного права;
порядок исчисления этого срока;
основания и порядок его продления;
основания и порядок прекращения исключительного права до истечения срока.

Поэтому несмотря на то, что Стандартом "Нематериальные активы" предусмотрена возможность учета НМА, действующего бессрочно, ситуация, когда срок невозможно установить, является для учреждения все же временной.

Неисключительное право

Право использования РИД или средства индивидуализации, то есть, неисключительное право, предоставляется обладателем исключительного права – лицензиаром, по лицензионному договору получателю – лицензиату. который может использовать РИД только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором.

Обратите внимание, что гражданское законодательство не содержит понятия "неисключительные права" – это бухгалтерский термин.

Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату!

Например, приобретение готового программного продукта по лицензионному договору, заключаемому в упрощенном порядке, право собственности возникает лишь на носитель, на котором записана программа, а на программу предоставляется лишь право использования. Перехода исключительного права на программу в этом случае не происходит, поскольку в договоре на ее приобретение отсутствует условие об отчуждении исключительного права.

Однако, если же программа для ЭВМ, база данных или иное произведение создается по заказу (т.е. по договору, предметом которого было создание такого произведения), исключительное право будет принадлежать заказчику, если только договором не предусмотрен иной порядок.

В бухгалтерском учете объекты неисключительно права ввиду ограничений в правах и способах использования, предусмотренных договором, отражаются в составе прав пользования нематериальными активами.

Авторское право

Авторское право всегда связано с личностью автора. Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Поэтому учреждение не может обладать авторскими правами, только отдельные работники могут быть авторами произведений, неисключительные права пользования на которые они могут передать на основании лицензионного договора.

В этом случае в бухгалтерском учете учреждения могут быть отражены только неисключительные права пользования авторскими материалами.

Помимо прочего, в хозяйственной деятельности учреждение может столкнуться с исключительными правами на:

изобретения, полезные модели и пр., попадающие под действие патентного права;
оригинальные технологии, методики, результаты научных исследований, являющиеся ноу-хау, попадающие под действие режима коммерческой тайны.

В этом случае в зависимости от конкретных условий и при наличии правоустанавливающих, охранных документов в бухгалтерском учете также возникает нематериальный актив на счете 102..

Таким образом, выводы о наличии каких-либо прав на РИД: исключительного права, прав использования, или иначе говоря неисключительных прав, можно сделать из условий имеющихся договоров и анализа имеющихся первичных и иных документов. Поэтому нужно быть внимательными и по возможности располагать всем объемом документации на объект, чтобы иметь полную и достаточную картину.

Понятие приобретательной давности пришло в юриспруденцию еще из римского права и предусматривает возможность признания права на вещь в результате длительного открытого пользования ею. Вместе с экспертами разбираемся, как правильно оформить имущество на себя согласно российскому законодательству.

Эксперты в статье:

Алексей Гавришев, адвокат, основатель AVG Legal
Вадим Ткаченко, юрист, основатель и глава консалтинговой группы vvCube

Срок владения — 15 лет

Принцип приобретательного права есть в современном российском законодательстве. Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса России, гражданин, который не является собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным в течение 15 лет, приобретает право собственности.

Но просто дождаться истечения срока приобретательной давности недостаточно. Это обусловлено несколькими факторами для осуществления защиты прав собственника. Например, тот, кому на самом деле принадлежит имущество, может просто не знать о его существовании или не иметь возможности управлять им самостоятельно.

Условия для приобретения права собственности:

открытое владение имуществом — под этим подразумевается осуществление владения без утайки. То есть гражданин не должен специально объявлять о владении таким имуществом, но у посторонних не должно возникать сомнений в его действиях;
непрерывное владение имуществом;
владение в течение установленного законом срока;
добросовестное владение имуществом.

Гражданин, который не является собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным в течение 15 лет, приобретает право собственности (Фото: Ведомости/ТАСС)

Только через суд

При регистрации имущества на себя важно помнить, что право собственности в связи с приобретательной давностью оформляется только через суд.

В случае когда прежний собственник имущества неизвестен, то есть нет спора о праве, то для признания права собственности надо обращаться в суд в порядке особого производства.

Вадим Ткаченко, юрист, основатель и СЕО консалтинговой группы vvCube:

— Признание права собственности, например, на земельный участок на основании приобретательной давности происходит только в судебном порядке. Однако на практике это очень неоднозначный институт, который законодательно должным образом не урегулирован. Так, весной этого года Конституционный суд указывал, что приобретательная давность неприменима к самовольно занятой государственной земле. Суды зачастую встают на сторону администраций, не углубляясь в обстоятельства дела.

Как зарегистрировать на себя недвижимое имущество

Процедура регистрации на себя приобретательного права на имущество выглядит следующим образом:

подготовить заявление об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом;
подготовить пакет документов, которые будут приложены к заявлению, а также оплатить государственную пошлину — от 300 до 2 тыс. руб.;
подать заявление в суд общей юрисдикции по месту нахождения имущества, на которое оформляется право;
после получения судебного решения обратиться в Росреестр для регистрации права собственности;
получить выписку из ЕГРН, которой удостоверяется проведенная регистрация.

Подобные дела в упрощенном производстве рассматриваются в течение двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Юристы отмечают, что судебная практика по вопросам приобретательной давности относительно новая и начала формироваться лишь в 2002 году. Это связано с тем, что в советском законодательстве такие положения отсутствовали.

Понятие приобретательной давности пришло в юриспруденцию еще из римского права (Фото: Екатерина Кузьмина/ТАСС)

Случай из практики Верховного суда

Собственница дома в Луховицком районе Московской области попросила отдать ей другую половину строения и землю. Причина — наследники соседней недвижимости не проявили к своей собственности никакого интереса. Местные суды отказали истице, а Судебная коллегия Верховного суда встала на ее сторону.

Гражданка получила много лет назад по договору дарения от бывшего собственника половину дома и фактически владела больше 15 лет всем домом и землей как собственными. Второй половиной владели два собственника, но имуществом не пользовались. Верховный суд пояснил, что человек может получить право собственности на имущество, у которого нет собственника, он неизвестен или у которого есть хозяин, но он либо отказался от него, либо утратил право собственности по иным основаниям.

В Верховном суде также пояснили, что наличие у имущества титульного собственника не исключает возможности приобретения права на него другим человеком. Даже если титульный владелец не заявлял об отказе, достаточно того, что он устранился от владения и не содержал его долгое время.

Контрольное тестирование по разделу "Гражданское право" для 11 класса профильного уровня обучения. Тест составлен в формате ЕГЭ. Содержит 8 заданий Части 1 (с кратким ответом) и 2 задания Части 2 (с развернутым ответом). Тест составлен на 2 варианта и содержит ответы с системой оценивания в баллах, а также перевод баллов в школьную оценку.

Вложение	Размер
grazhdzhanskoe_pravo_v_1.docx	40.05 КБ
grazhdanskoe_pravo_v_2.docx	39.93 КБ

Бесплатный марафон подготовки к ЕГЭ на зимних каникулах

Учи.Дома запускает бесплатный марафон в котором каждый день. В течении 5 дней утром ты будешь получать одно задание по выбранному предмету, а вечером его решение. Твоя задача, успеть выполнение задание до того как получишь ответ.

Бесплатно, онлайн, подготовка к ЕГЭ

Предварительный просмотр:

Какие отношения не регулирует гражданское право. Выберите цифры , под которыми указаны эти положения и запишите их в порядке возрастания.

Частные имущественные;
Личные неимущественные;
Имущественные отношения между юридическими лицами;
Административно-правовые;
Отношения по поводу наследования.

Определите, что объединяет приведенные ниже положения Гражданского права.

Юридическое равенство участников;
Недопустимость произвольного вмешательства в частные дела;
Неприкосновенность собственности;
Свобода договора;
Свобода предпринимательства.

В качестве ответа запишите слово – общее название приведенных положений.

Укажите источники Гражданского права. Запишите цифры, под которыми они указаны.

Конституция РФ;
Конституции и законы республик, являющихся субъектами РФ;
Гражданский кодекс РФ;
Приказы и инструкции исполнительных органов субъектов РФ;
Постановления правительств субъектов РФ;
Акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти, в которых содержаться нормы гражданского права.

Выберите положения, относящиеся к гражданско-правовым отношениям. Запишите цифры , под которыми они указаны.

Получение кредита в банке;
Подписание акта о нормах безопасности на производстве;
Заключение договора о купле-продаже квартиры;
Получение от родителей части сбережений в долг;
Подписание коллективно-трудового договора.

В приведенном ниже перечне понятий выберите одно, которое является общим для всех остальных В качестве ответа запишите цифру, под которой указано общее понятие.

Должник; 2) Кредитор; 3) Обязательственные отношения; 4) Вещные отношения; 5) Обязательство; 6) Передача вещи.

Из приведенных ниже действий выберите те, которые относятся к деликтным и запишите цифры , под которыми они указаны.

Потеря гражданином паспорта;
Повреждение по неосторожности рабочего оборудования;
Повреждение рядом стоящего автомобиля в случае ДТП;
Пожар, устроенный гражданином в собственной квартире;
Передача по ошибке вещи третьему лицу.

Назовите организационно-правовую форму предпринимательства, в которой участники рискуют только вложенным имуществом, а также могут передавать свою долю третьим лицам в случае отказа от нее остальных участников.

Приведите в соответствие условия недействительности сделок и их значение.

УСЛОВИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК

А. Порок содержания

1. Сделка совершается субъектами, не имеющими такого права в силу возраста либо в силу прямого указания в законе.

2. Воля и волеизъявление субъектов сделки не совпадают.

В. Порок правосубъектности

3. В качестве прав и обязанностей субъектов названо то, что противоречит закону, а также основам правопорядка и нравственности.

4. Не соблюдается простая письменная форма.

Ответ запишите в виде порядка цифр без пробелов и запятых.

Дайте определение понятию порок воли , составьте два предложения с данным понятием.

Борисов и Степанов заключили договор ссуды. По этому договору Борисов передал Степанову в пользование транспортное средство; договор был заключен на неопределенный срок.

Через некоторое время Борисов решил расторгнуть договор ссуды, в связи с тем, что в будущем ему понадобится транспортное средство. О расторжении договора он предупредил Степанова за 1 месяц.

Степанов отказался возвращать транспортное средство. По его мнению, Борисов не может в одностороннем порядке расторгнуть договор ссуды: он, Степанов, условий договора не нарушает, содержит транспортное средство в исправном состоянии.

2 А-1 Какое из приведенных ниже понятий объединяет три других? 1)Норма права 2)Отрасль права 3)Нормативно-правовой акт 4)Система права

3 А-2 Какое условие обязательно для заключения брака в РФ? 1)Наличие у жениха и невесты постоянного источника доходов 2)Достижение женихом и невестой брачного возраста 3)Проживание жениха и невесты отдельно от родителей 4)Наличие у жениха и невесты профессионального образования

4 А-3 Степан обратился в суд с заявлением о признании недееспособным своего дедушки. В порядке какого судопроизводства будет рассмотрено это дело? 1)Арбитражного 2)Гражданского 3)Уголовного 4)Конституционного

5 А-4 Верны ли следующие суждения о правах работника? А. К основным правам работника относят соблюдение трудовой дисциплины. Б. Одно из прав работника – получение полной достоверной информации об условиях труда. 1)Верно только А 2)Верно только Б 3)Верны оба суждения 4)Оба суждения неверны

7 А-6 Гражданин П. составил доверенность для своего сына на пользование принадлежащим ему автомобилем. Данная ситуация иллюстрирует правоотношения 1) Семейные 2) Трудовые 3) Административные 4) Гражданские

8 А-7 Административным правонарушением является 1) Неявка на работу бригады строителей 2) Забастовка авиадиспетчеров 3) Распитие студентами спиртных напитков в здании института 4) Захват заложников в здании театра

9 А-8 Какой источник права закрепил название государства Российская Федерация – Россия? 1) Указ Президента РФ 2) Конституция РФ 3) Федеральный закон РФ 4) Постановление Правительства РФ

10 А-9 Отличительным признаком правовой нормы является 1) Принятие ее соответствующим государственным органом 2) Соответствие принятым в обществе представлениям о добре и зле 3) Обеспеченность силой общественного мнения 4) Соответствие правам человек

11 А-10 Какая ситуация является примером семейных правоотношений? 1) Родители-алкоголики были лишены родительских прав 2) Дочь получила наследство от друга семьи 3) На свою первую зарплату сын купил подарок родителям 4) Сын устроился работать на семейную фирму

12 А-11 В приведенном перечне действий дисциплинарным проступком является 1) Невыполнение правил, предусмотренных Уставом школы 2) Отказ уступить место пожилому человеку в транспорте 3) Распитие пива на детской площадке 4) Кража документов и бумажника с зарплатой у прохожего

13 А-12 Что является правонарушением? 1) Невыполнение строительной фирмой условий договора о строительстве дома 2) Отключение подачи электроэнергии в некоторые населенные пункты из-за урагана 3) Выезд начинающего автолюбителя на трассу в час-пик 4) Выступление работника на собрании коллектива с критикой директора

14 А-13 В системе источников современного российского права приоритет имеют 1) Указы Президента РФ 2) Постановления Правительства РФ 3) Правовые прецеденты 4) Законы РФ

15 А-14 Верны ли следующие суждения о возникновении правоспособности и дееспособности? А. Правоспособность и дееспособность у юридических лиц возникает в момент регистрации юридического лица. Б. Правоспособность физического лица возникает в момент получения паспорта. 1)Верно только А 2)Верно только Б 3)Верны оба суждения 4)Оба суждения не верны

16 В-1 Запишите слово, пропущенное в схеме: …. права Нормативно- правовой акт Обычай Судебный прецедент

18 В-3 Установите соответствие. Примеры Виды правоотношений А. В квартире граждан Л. всю ночь громко играла музыка, что вызывало недовольство соседей. 1. Административные Б. Гражданин А. взял в долг у друзей деньги на покупку машины. 2. Гражданские В. Строители заключили договор на строи тельство дачного дома с гражданином М. Г. Гражданин П. был доставлен в отделение милиции за нецензурную брань на городском рынке.

19 В-4 Найдите в приведенном ниже списке характерные признаки правонарушений. 1)общественно опасное деяние 2)неэтичное деяние 3)виновное деяние 4)безнравственное деяние 5)безрассудное деяние 6)противоправное деяние

20 В-8 Найдите понятие, которое является обобщающим для всех остальных понятий представленного ниже ряда, и запишите цифру, под которой оно указано. 1) социальный контроль; 2) мораль; 3) право; 4) поощрение; 5) наказание.

Читайте также: