Какие страны осуществляли интервенцию в россию во время смуты

Обновлено: 25.06.2024

Смутное время (или Смута) — это исторический период на Руси конца 16 – начала 17 вв., когда в стране происходил сильный кризис.

Кризис затронул многие сферы: престол, экономику, политику, общество. Годы Смуты: 1584–1618.

Началась Смута со смерти Ивана IV (Грозного) (1584 год).

Во время смуты происходит:

  • и гражданская война, т.е. борьба за власть в рамках одного государства, между гражданами одной страны;
  • и интервенция (то есть ситуация, когда одна страна или несколько стран (интервенты) вмешиваются в экономику, политику другой страны или вступают на территорию этой страны в попытке забрать эти земли себе).

1613 год считается годом, когда Смута закончилась, по крайней мере в части борьбы за престол. В этом году Земский собор избирает царём Михаила Романова.

А 1618 год стал годом, когда России удалось убрать интервентов со своей территории, заключив договора с Речью Посполитой и Швецией.

Причины Смутного времени

  1. Слабая экономика России после Ливонской войны (1558–1583). И казна, и ресурсы были истощены.
  2. Неурожай и чудовищный голод, который за ним последовал. А также чума, которая свирепствовала в то время в России.
  3. Жёсткая политика Ивана Грозного. В частности, его опричный террор.
  4. Когда была выбрана территория, которая беспрекословно подчинялась царю, и сформировано вооружённое войско.
  5. Все деньги с этой территории шли в царскую казну. А с пытавшимися возражать Ивану Грозному жестоко расправлялись.
  6. Отмена Юрьева дня. В этот день крепостные крестьяне могли перейти к другому феодалу. Его отмена привела к недовольству крепостных и ещё большему противостоянию между дворянами и крестьянами.
  7. Слабый характер сына Ивана Грозного царя Фёдора Ивановича и его неспособность управлять государством.

Основные события Смутного времени в России

На престоле слабый и неподготовленный к правлению Фёдор Иванович. Правой рукой царя был его шурин и опричник Борис Годунов.

После смерти Фёдора Ивановича заканчивается династия Рюриковичей, потому что у царя наследников не было. А его младший брат царевич Дмитрий погиб в 1591 году возрасте 8 лет.

По одной из версий, царевич игрался с ножом и упал на него, порезав себе сонную артерию.

По другой, убийство было спланировано Борисом Годуновым, чтобы избавиться от наследника.

Правление Бориса Годунова.

Он был избран Земским собором.

В Речи Посполитой появляется человек, который заявил, что он младший брат Фёдора Ивановича.

Так, Россия узнала о появлении Лжедмитрия, хотя ходило множество слухов о его происхождении. Вплоть до таких, что это действительно настоящий царевич Дмитрий, которого отправили за границу, инициировав его смерть.

Появление Лжедмитрия II ("Тушинского вора"). Он утверждал, будто он Лжедмитрий I, которому на самом деле удалось сбежать.

Происходит разделение России на два лагеря: Московский, где правил Василий Шуйский, и Тушинский, где правил Лжедмитрий II.

В том же 1609 году происходит польско-литовская интервенция. Войска Речи Посполитой вторглись в Смоленск.

Земский собор низвергает Василия Шуйского. В России начинается период Семибоярщины (правление семи бояр).

Семибоярщина договаривается с польским королём Сигизмундом III. На московский престол сажают его сына Владислава. А польско-литовские войска вторгаются в Москву.

В Пскове появляется Лжедмитрий III.

В том же году Дмитрий Трубецкой, Прокопий Ляпунов и Иван Заруцкий создают Первое ополчение. Это отряды тех, кто сражался против польско-литовских войск за освобождение России от интервентов.

Они же создают "Совет всея земли" — орган власти.

В отрядах ополчения были и казаки, и дворяне, и крестьяне. Они не смогли договориться и между ними начинается гражданская война. Первое ополчение распадается.

Второе ополчение освобождает Москву от польско-литовских интервентов.

В том же году убивают Лжедмитрия III.

Итоги Смутного времени

  1. С избранием Михаила Романова на престол начинается династия Романовых.
  2. В результате Столбовского мира Россия больше не имеет выхода к Балтийскому морю. Такие города, как Орешек, Копорье, Ям, Ивангород, Ям, Корела отходят Швеции.
  3. Смоленск и Северщина отходят Речи Посполитой.
  4. России удалось сохранить суверенитет. Но внутри государство было очень разрозненным.

Почему Василий Шуйский так и не смог стать русским царем? Когда в действительности завершилась интервенция и были ли у нее положительные последствия? Продолжаем разговор с Татьяной Васильевной Черниковой, доктором исторических наук, профессором кафедры всемирной и отечественной истории МГИМО.

Методические материалы по теме

Когда началась и когда на самом деле закончилась интервенция?

Неправомерно считать, что восшествие на престол Лжедмитрия I — это и есть начало польской интервенции. Лжедмитрий получал поддержку от короля Сигизмунда III как от частного лица, а Речь Посполитая не принимала его и до последнего поддерживала Бориса Годунова. В советские годы был распространен миф, что в 1606 году против Лжедмитрия I произошло народное восстание. Доподлинно известно, что он был свергнут политической элитой, боярами, во главе с Василием Шуйским, который и взошел на престол после Лжедмитрия. Это был последний Рюрикович на российском престоле — правда, не московской, а суздальской династии.

Поначалу, как это часто бывает, интервенция носила скорее дружественный характер: Василий Шуйский, оценив возможности русской армии, понял, что самому ему не разбить Лжедмитрия II. Он заключает Выборгский договор со шведским королем Карлом IX; шведы разбивают Лжедмитрия II, а Шуйский возвращает Карлу все территории, отвоеванные в ходе Ливонской войны.

Речь Посполитая в те времена переживала непростой период: случилось восстание шляхты против короля Сигизмунда, который пытался укрепить свою власть и установить наследственную монархию. Польский король разбил повстанцев, после чего они примкнули к Лжедмитрию II и пошли на Русь. Этот поход был уже чистой воды разбоем, и для опальных шляхтичей это был неплохой способ нажиться.

Открытая польская интервенция началась в 1609 году, когда сам Сигизмунд осадил Смоленск. Основной задачей похода было возвращение земель, которые когда-то принадлежали Литовскому княжеству: смоленские, черниговские, новгород-северские.

Причина столь решительных действий со стороны Сигизмунда была, как ни странно, именно в нашем союзе со шведами. Швеция была на тот момент главным врагом Речи Посполитой в борьбе за территорию Прибалтики. Кроме того, между Карлом IX и Сигизмундом, который приходился ему племянником, был личный конфликт. Сигизмунд, являясь королем Речи Посполитой, вступил и на шведский престол, однако его политика не устроила шведов, и сословия поддержали претензии Карла IX на шведский трон. Сигизмунд тем временем перекрестился из протестанта в католики и, став королем, начал защищать интересы своего государства — Речи Посполитой.

История России. 7 класс. Технологические карты уроков

В пособии приведено содержание курса, определена последовательность изучения учебного материала, отражены планируемые предметные, метапредметные, личностные результаты обучения, виды учебной и познавательной деятельности учащихся, а также формы контроля. Пособие поможет учителю организовать образовательный процесс и существенно сократит время на подготовку к уроку. Материалы пособия являются примерными (1 урок — 1 учебный час), учитель может дополнять их по своему усмотрению, исходя из поставленных задач, уровня подготовки учащихся и с учетом школьного компонента.

Несостоявшийся польский царь на русском троне

1609 и 1610 годы стали роковыми для Василия Шуйского. Погиб талантливый полководец Скопин-Шуйский, затем был разбит под Клушином Дмитрий Шуйский, в итоге Русь фактически потеряла все свое войско. Как раз в этот момент Лжедмитрий II подошел к Москве; с другой стороны к Москве подбиралось польско-литовское войско во главе с полководцем Жолкевичем.

Москвой в этот момент управляли Боярская дума и патриарх Гермоген; перед ними стоял непростой выбор — сдаться либо разбойным казакам, либо полякам. Было принято решение договориться с поляками: им было обещано, что на трон взойдет сын Сигизмунда Владислав, силы Руси и Речи Посполитой объединятся против войска Лжедмитрия, выгонят шведов из Новгорода, а Сигизмунд снимет осаду со Смоленска. Поляков впустили в город, затем были избраны великие послы — Василий Голицын и Филарет Романов (кстати сказать, два основных претендента на русский престол: став послами, они автоматически снимали все претензии на трон). Послы отправились в Смоленск, где Сигизмунд III. отказывается подписывать договор на данных условиях и не сдает Смоленск. Послы в свою очередь отказываются от договора. Впоследствии их увезли в Польшу и девять лет, до 1919 года, держали в заточении. Любопытно, что, если бы они даже в 1619 году сдались и подписали договор, он имел бы силу, независимо от того, что происходило на тот момент в Москве.

А в это время в Москве власть практически перешла польскому войску. Отношения между москвичами и поляками стали накаляться, и после рокового случая на торгу противодействие между польскими гайдуками и москвичами переросло в настоящие бои. Урегулировать ситуацию было некому: Семибоярщина не имела фактической власти.

И вот тогда начался завершающий этап Смуты: инициатива перешла к городскому самоуправлению и духовенству. Именно от духовенства первоначально исходил призыв ко всем православным объединяться против еретиков, изгонять с земли Русской шведов и поляков.

Силами Первого (рязанского) ополчения освободить Москву не удалось. Войско было разбито, поляки подожгли Москву — сгорел весь посад, остались только Кремль и Китай-город, занятые по-прежнему польскими гайдуками. Тогда патриарх Гермоген принялся рассылать письма во все окрестные монастыри с призывом собрать весь русский народ. Тогда было созвано Второе ополчение, Москва была освобождена, со шведами заключено перемирие, и в 1613 году собран Земский собор, на котором решено призвать на царство Михаила Романова — что примечательно, пока без права престолонаследия.

История России. 7 класс. Учебник

Учебник, подготовленный в соответствии с историко-культурным стандартом, охватывает период отечественной истории с XVI до конца XVII в. Содержание учебника направлено на развитие познавательных интересов учащихся. В основе методики учебника — системно-деятельностный подход, способствующий формированию умений самостоятельно работать с информацией и использовать ее в практической деятельности.

Шведская и польская интервенция все еще продолжаются. В 1614 году разбиты остатки разбойного движения Лжедмитрия II, Марина Мнишек заточена в башню до конца своих дней, а ее фаворит Иван Заруцкий и сын Лжедмитрия Воренок были казнены.

Только в 1617 году был заключен Столбовский мир со шведами, согласно которому Руси возвращался Новгород, а взамен Шведское королевство получало часть русской территории, до выхода к Финскому заливу.

С Речью Посполитой тоже не сразу было заключено перемирие. В 1618 году в поход на Москву отправился уже выросший королевич Владислав, но взять Москву не удалось. Война стала затягиваться, и в конце концов в селе Деулино было заключено перемирие. В результате Речь Посполитая уходила с территории России, Смоленск и Чернигов оставались за поляками. Несмотря на потерю части земель, это была дипломатическая победа: Руси нужен был мир, чтобы восстанавливать хозяйство. К счастью для Романова, в 1618 году в Европе началась Тридцатилетняя война, и о Руси на долгое время забыли.

Подводя итоги, не забываем о позитивных приобретениях

О негативных последствиях Смутного времени обычно есть что сказать: колоссальные потери населения, экономическая разруха, целые районы превращены в кладбища, тысячи крестьян перешли в бобыли и перестали возделывать землю. Потеря внешнеполитического авторитета, важных территорий, ослабление военной мощи.

Учителю истории важно не забыть рассказать и о приобретениях Смуты. Во-первых, развитие общественно-политического сознания: россияне осознали, что государь и государство не одно и то же, а государственная власть может и не сводиться к одной конкретной династии. Во-вторых, стремительный рост уровня грамотности: люди стали писать письма, учиться, вести хроники, рассуждать о происходящем вокруг. Затем — ренессанс средневекового православия: Церковь после Смуты была очень и очень сильна.

Кроме того, все военные поражения от иностранных войск натолкнули Михаила Романова и его последователей на мысль о том, что нужно поучиться военному делу и организовать регулярное войско на западный манер.


Смута – возмущение, восстание, мятеж, крамола, общее неповиновение, раздор меж народом и власть. (В. Даль).

Смутное время – эпоха социально-политического, экономического и династического кризиса. Сопровождалась народными восстаниями, правлением самозванцев, разрушением государственной власти, польско-шведской интервенцией, разорением страны.


Восстание крестьян и холопов под предводительством атамана Хлопка Косолапа.


Будущий Лжедмитрий I (монах Чудова монастыря Григорий Отрепьев) бежал из Москвы в Польшу.

Осложнение отношений с Польшей, перед которой Лжедмитрий I имел обязательства, но не спешил их выполнять.


Василий IV Шуйский (1606-1610).

1606,

Восстание под предводительством Ивана Болотникова (военный холоп князя А.А. Телятевского).

Социальный состав: крестьяне, холопы, служилые люди, казаки, отдельные бояре – противники В. Шуйского – князья Г. Шаховский, А. Телятевский, И. Моссальский.

Ход- от Путивля к Москве.

1 этап. Август- декабрь 1606 г.

Победа восставших под Кромами, захват Тулы, Калуги, Ельца, Каширы.

Подход к Москве, попытки её штурма (ноябрь -начало декабря).

2 декабря 1606 – поражение Болотников под Москвой, отход войск в Калугу, затем в Тулу.

2 этап. Январь-май 1607 г.

Осада правительственными войсками Калуги.

Уход Болотникова в Тулу.

3 этап. Июнь-октябрь 1607 г.

Осада войскам А. Шуйского Тулы.

Болотников вынужден сдаться.

Начало осады поляками Смоленска (осада длилась 21 месяц).

Движение польских войск к Москве.


Семибоярщина (1610-1613).

Состав.

  • Фёдор Мстиславский
  • Иван Воротынский
  • Андрей Трубецкой
  • Андрей Голицын
  • Борис Лыков-Оболенский

Первое ополчение против интервентов (П. Ляпунов, И. Заруцкий, Д. Трубецкой). Формировалось на Рязанской земле.

Создали временный орган власти – Совет всея земли.

Осада Москвы (март 1611), занята часть города, но изгнать поляков не удалось.

Оккупация Швецией северо-запада России, захват Новгорода (16 июня 1611).

Второе ополчение. Сформировано в Нижнем Новгороде.

Д. Пожарский и К. Минин возглавили новый Совет всея земли.

Освобождение Москвы от интервентов Вторым ополчением.

22-26 октября – штурм Китай-города, и Кремля объединёнными илами ополченцев и присоединившихся к ним казаков князя Д. Трубецкого.

26 октября – капитуляция польского гарнизона и полное освобождение Москвы.

  • Последствия разорения страны в период опричнины.
  • Обострение социальной ситуации вследствие процессов закрепощения крестьян.
  • Кризис династии: пресечение мужской ветки правящего княжеско-царского московского дома.
  • Кризис власти: усиление борьбы за верховную власть среди знатных боярских фамилий. Появление самозванцев.
  • Претензии Польши на русские земли и престол.
  • Голод 1601-1603 гг. Гибель людей, всплеск миграции внутри страны.

1607, июль – появление в городе Стародуб самозванца - Лжедмитрия II. Основа его войска – поляки и казаки во главе с И. Заруцким.

1608, июнь – поход на Москву и расположение лагерем в селе Тушино.

1609, февраль – В. Шуйский заключает со Швецией договор о военной помощи в борьбе с самозванцем.

Русско-шведские отряды во главе с М. Скопиным-Шуйским снимают осаду столицы.

Отказ Речи Посполитой в условиях открытой интервенции в поддержке Лжедмитрия II.

1610, июнь-август – новая попытка Лжедмитрия II взять Москву.

1610, 11 декабря – убийство Лжедмитрия II на охоте под Калугой князем П. Урусовым (начальником его личной охраны).

  • Политические – временное ослабление центральной власти, рост влияния Земских соборов.
  • Экономические – тяжелейший кризис, разруха, потеря третьей части национального богатства и четвёртой части населения; восстановительный период длился до 1650-х годов.
  • Социальные – временное приостановление закрепощения крестьян, восстановление Юрьева дня.

Главный итог – ценой огромных потерь Россия сохранила независимость.

Смутное время – это эпоха социального, политического, экономического, династического и духовного кризиса. Сопровождалась народными восстаниями, классовой и межклассовой борьбой, самозванцами, польской и шведской интервенцией и практически полным разорением страны.

Исторический справочник

Концепции Смуты

Кстати, абсолютно по этой же схеме развивалась и Смута начала 20 века, приведшая к падению Империи. Также начиналась и Смута, первой фазой которой была Перестройка. То есть, первая фаза всех трех русских Смут это боярская фаза, когда элита начинает делить власть.

Вторая схема Смутного времени в России принадлежит историку Платонову, который выделял три периода в истории смуты: династический, дворянский и социально-религиозный. Но по сути дела это тоже самое, что и у Ключевского:

  1. Династический. Бояре и знать борются за власть.
  2. Дворянский. Менее богатые и влиятельные люди подключаются к этим разборкам.
  3. Национально-религиозный. В Смуту включается народ

Причины Смутного времени

Основные причины смутного времени в России можно выразить в следующем:

  • Экономические причины. В результате погодных условий случился голод 1601-1603 годов. Население массово умирало. Доверие к действующей власти падало.
  • Династический кризис. После гибели царевича Дмитрия в Угличе и Федора Ивановича в Москве, династия Рюриковичей прервалась.
  • Социальный кризис. Практически все слои населения России конца 16 - начала 17 века были недовольны своим положением.
  • Политический кризис. В России шла активная борьба за власть между боярскими группировками.
  • Польша и Швеция усиливались и активно выказывали свои претензии на русские земли и престол.

Более детальные причины Смуты приведены в следующей схеме:

Причины Смутного времени

Начало Смуты на Руси

В конечном итоге Земский собор избрал Годунова на царствование, но Боярская дума этому воспротивилась. Произошел раскол. Это классическая черта Смутного времени в России – двоевластие. Земский собор против Боярской думы. Двоевластия возникнет потом после февральского переворота 1917 года. Это будет "Временное правительство" против "Петросовета" или "Красные" против "Белых". Двоевластие в конце 20 века будет следующее - сначала Горбачев против Ельцина. Потом Ельцин против Верховного совета. То есть Смута всегда раскалывает власть на 2 противоборствующих лагеря.

В конечном итоге Борис Годунов переиграл Боярскую Думу и стал царем. Подробнее о том, как это происходило читаем здесь.

Движущие элементы Смутного времени

Нужно понимать, что Смута это массовое явление, в котором принимали участие практически все слои населения и социальные группы. Тем не менее было три крупных сословия, которые сыграли исключительную роль в тех событиях, и о которых нужно рассказать отдельно. Это следующие группы:

Рассмотрим подробно каждую из этих групп.

Боевые холопы

Проблема в России после голода 1601-1603 годов заключалась и в том, что рост численности служилых людей обгонял рост земельного фонда. В стране (даже странно такое говорить о России) не было ресурсов, чтобы обеспечить всех детей дворянских землей. В результате на Руси стал возникать слой "Боевых холопов".

Это были те дворяне, у которых не было земли, но у которых было оружие (мало об этом говорят, но Иван Болотников был из числа Боевых холопов), и которые шли в услужение в качестве военного услуги к какому-то боярину или богатому дворянину. Процент Боевых холопов на Руси в конце 16 начале 17 века был +/-10%. А теперь подумайте вот о чем. События 90-х годов (распад СССР). Тогда тех кто служит в различных частных и охранных фирмах, в армии, и всех вооруженных людей в стране - это как раз те самые 10%. То есть это социальный динамит, который может взорваться в любой момент.

Что такое боевые холопы в начале 16 века? На 25 тысяч дворян в ополчении приходилось до 5 тысяч боевых холопов.

Например после обстрела Ивангорода в 1590 году воеводы повели на штурм 350 стрельцов, 400 казаков и 2382 боевых холопа. То есть боевых холопов было очень много, и их удельный вес в войске изменил его структуру в пользование этих людей. И эти люди были крайне недовольны своим положением.

Именно из боевых холопов происходил руководитель самого крупного восстания низов времен 1602-1603 году - Хлопко Косолап. В 1603 году он подошел к Москве, и чтобы его разгромить пришлось послать регулярное войско.

Стрельцы

Стрельцы, как военное подразделение, были созданы в середине 16 века. Несомненным достоинством его создания было то, что именно благодаря стрелецкому войску была взята Казань. В Москве стрельцов было 10 тысяч человек (то есть достаточно большая социальная прослойка). В других крупных городах до 1 тысячи человек. Оклад стрельцам составлял от 7 рублей в Москве до 0,5 рубля на окраинах. Получали они и хлебное жалование.

Проблема была в том, что полностью они получали деньги только во время военных действий. Кроме того стрельцы получали деньги с большой задержкой, поскольку те, кто раздавал деньги, по русской традиции - воровали. Поэтому стрельцы, жившие в посадских поселениях, держали огороды, занимались торговлей, некоторые даже бандитизмом. Поэтому они чувствовали социальное родство с посадскими людьми, т.к. образ жизни и приоритеты их были идентичными.

Казачество в период Смутного времени

Еще одна группа, которая сыграла исключительно важную роль в Смутном времени в России, и которая тоже была недовольна властью - казачество. Общая численность казачества в конце 16 века от Днепра до реки Яик (современная река Урал) оценивается в 11-14 тысяч человек. Казачья организация была следующей: В России это было станица, на Украине - сотня. Вольные станицы не являлись частью правительственных войск, но фактически несли службу по охране границы.

После обнищания на Дон бежали боевые холопы, правительство требовало вывести их, но существовало правило - "С Дона выдачи нет!". Отсюда антиказаческие меры Годунова, который пытался вернуть боевых холопов, поскольку на него давило богатое дворянство. Естественно это вызывало недовольство и казачества. В результате Годунов попал в ситуацию когда всё, чтобы он не делал, проблему не решало, а усугубляло.

Казачество было связано с южными уездами, в которых социальные противоречия и так отличались остротой, потому что в южные уезды бежали те кто был обижен властью. То есть казаки это такой обособленный пласт, который всегда считал себя выше остальных.

Начало открытой стадии Смуты

Таким образом, можно сказать, что на рубеже 16-17 веков в России сложилась взрывоопасная ситуация:

Было выработано очень много "социального динамита" и оставалось только заинтересованным лицам зажечь фитиль. И его зажгли одновременно в России и в Польше. В начале 17 века сложилась ситуации в России, которая способствовала переходу Смутного времени из латентного (скрытого) состояния, в состояние открытое.

Карта Смутного времени

Карта Смутного времени

Первая стадия Смуты

  1. Шла династическая борьба за власть.
  2. Появился Лжедмитрия 1.
  3. Масштабы Смутного времени были еще небольшими. Фактически вовлечена в них была пока только элита.
  4. Убийство Лжедмитрия 1.

Вторая стадия Смуты

После свержения Лжедмитрия Василий Шуйский стал царем. Кстати, далеко не последнюю роль в убийстве самозванца сыграл сам будущий царь. Большинство историков сходятся во мнении, что это был именно его заговор, который он с блеском реализовал. Воцарение Шуйского, как считал историк Платонов, это начало вступления Смутного времени во второй период (дворянский), отмеченный уже не только династической борьбой за власть, но и глубокими социальными конфликтами. Хотя начиналось правление Шуйского очень неплохо, с подавления восстания Болотникова. Вообще восстание Болотника это крайне важная вещь для понимания сути Смуты в России. Опять же, подробно рассматривать этот вопрос в данной теме не будем, поскольку эта тема уже была нами разобрана. Вот ссылка для ознакомления.

Важно понимать, что восстание Болотникова это не крестьянская война, как нам часто пытаются ее представить, а борьба за власть в условиях Смуты. Болотников был человеком Лжедмитрия 1, всегда действовал от его имени и преследовал конкретную цель – власть.

Смутное время в России характеризовалось следующим явлением. Вольное казачество, особенно на заключительном этапе Смуты, претендовало на замену дворянства в его функции военной защиты страны. То есть у Смутного времени было много измерений, но очень важным измерением была борьба дворянства и казачества за то, кто станет главным военным сословием страны. Казаки бились не за свободу. Это они потом, при Разине, через 50 лет после окончания Смутного времени, будут биться за свободу. Здесь они бились за то, чтобы занять место дворянства. Это стало возможным из-за того, что Опричнина, раскачав ситуацию в стране, оставила некоторые пустоты.

Тушинцы и их роль в Смуте

На этой стадии произошло:

  • Победа царских войск над Болотниковым.
  • Появление Лжедмитрия 2.
  • Смута приобретает массовость. Все большее число людей оказывается вовлеченными в события.
  • Формирование Тушинского лагеря, как альтернативы действующей власти.
  • Отсутствие элементов интервенции.

Третья стадия Смутного времени в России

Смерть Тушинского вора и начало хозяйничества поляков в Москве стало началом 3 фазы Смутного времени в России - национально-религиозной или общесоциальной. Ситуация максимально упростилась. Если до 1610 года ситуация была очень сложной, потому что одни русские силы призывали на свою сторону иностранцев, другие русские призывали других иностранцев, т.е. такая смешанная ситуация. Теперь ситуация стала очень простой: вот поляки католики, а вот русские православные. То есть борьба стала национально-религиозной. И ударной силой этой национальной борьбы стали Земские ополчения.

Конечными героями этих события стали Минин и Пожарский, которые выбили поляков из страны. Но опять же не стоит идеализировать образы этих людей, поскольку мы мало, что достоверно знаем о них. Известно только, что Пожарский был потомком Всеволода Большое Гнездо, и его поход на Москву был родовым гербом, что напрямую указывает на его попытку захвата власти. Но это уже другая история. Можете прочитать в этой статье о событиях тех лет.

  • Началась польская и шведская интервенция в Россию.
  • Убийство Лжедмитрия 2.
  • Начало Земских ополчений.
  • Захват Москвы Мининым и Пожарским. Освобождение города от польских захватчиков.
  • Созвание Земского Собора 1613 года и воцарение новой правящей династии - Романовы.

Окончание Смутного времени

Конец Смутного времени

Формально Смутное время в России завершилось в 1613-1614 годах, с началом правления Михаила Романова. Но по факту в этот момент было сделано только следующее - поляки выкинуты из Москвы и. И все! Окончательно решить польский вопрос удалось только в 1618 году. Ведь Сигизмунд и Владислав активно претендовали на российский престол, понимая что местная власть там крайне слаба. Но в итоге было подписано Деулинское перемирие, по которому Россия признавала все завоевания Польши в период Смуты, а между странами устанавливался мир на 14,5 лет.

Но была еще и Швеция, которую призвал Шуйский. Мало кто об этом говорит, но Швеция владела практически всеми северными землями, включая Новгород. В 1617 году Россия и Швеция подписали Столбовский мир, по которому шведы вернули Новгород, но сохранили за собой все побережье Балтики.

Последствия Смуты для России

Смутное время это всегда тяжелая фаза, которая очень сильно бьет по стране, и из которой потом очень долго нужно выходить. Так было и в России. Смута формально прекратилась с воцарением Романовых, но по факту это было не так. Еще долгие годы русские цари активно боролись с пассивными, но все же с элементами Смуты, в стране.

Если говорить про последствия Смутного времени в России, то можно выделить следующие основные последствия:

  1. Россия сохранила свою независимость и право быть государством.
  2. Создание новой правящей династии Романовых.
  3. Страшное экономическое разорение и истощение страны. Простые люди массово бежали на окраины.
  4. Падение авторитета церкви. Люди не могли понять, как церковь могла допустить такую пассивность в борьбе с интервентами.
  5. Произошло полное закрепощение крестьян, чего раньше не было.
  6. Россия потеряла часть своей территории (Смоленск, Балтику (выход к которой потом так настойчиво будет добиваться Петр 1) и Северные регионы страны).
  7. Военный потенциал страны был фактически уничтожен.

Это основные последствия, которые были крайне важны для страны, но самое главное - Россия сохранила свою государственность и продолжила развиваться. Попытки Польши и Швеции захватить власть в России закончились ничем.

Последствия Смуты

Сложность толкования Смуты

Смутное время было очень неудобным для советских историков. Дореволюционная историография не создала строгую концепцию смуты. Есть схемы Ключевского и Платонова (мы позже поговорим о них) - они эмпирически очень неплохо отражают реальность, но концепции Смуты они не дают. Потому что для того чтобы разработать концепцию Смутного времени в России нужно сначала разработать концепцию русской истории и концепцию самодержавия. Но этого не было. У советских историков совсем дела плохо обстояло с концепцией Смуты. Собственно никакой Смуты советские историки не изучали. Пример профессора Андрея Фурсова:

То есть Смуту рассеяли, словно ее и не было. И понятно почему. Дело в том, что в Смутном времени для советских историков в противоречие пришло буквально все. С классовой точки зрения советский историк должен был стоять на стороне Ивана Болотникова, потому что он боролся против эксплуататоров. Но дело в том, что Иван Болотников был человеком Лжедмитрия 1 (об этом мы ниже будем говорить), а Лжедмитрий был связан с поляками и шведами. И получается, что восстание Болотникова это элемент деятельности Лжедмитрия по предательству страны. То есть, это то, что бьет по государственному строю России. С патриотической точки зрения советскому историку никак нельзя было быть на стороне Болотникова. Поэтому решили сделать очень просто. Смутное время интегрально рассекли: восстание Болотникова это одно, а интервенция - другое. Лжедмитрий вообще третье. Но это была абсолютная фальшивка. Всё было намного сложнее. И Все это было очень тесно связано, и никакого Болотникова бы не было без Лжедмитрия и Смуты.

Чем фактически была Смута в истории России

Смута, безусловно, была революционным событием. Чем принципиально революция отличается от восстания? Кто знает, кстати, когда термин "революция" появился, как политический? Подсказка - есть какая-то связь между словом "революция" и "револьвер"? Помимо того что в революциях используются револьверы. Есть какая-то связь в названиях "революция" и "револьвер"? Дело касается того, что барабан "крутится". Сначала революция появился в 1688 году во время, так называемой, "Славной революции" в Англии, когда как бы все вернулось на круги своя. То есть изначально революцией назывался поворот на 360 градусов. Совершили оборот и вернулись на свои места с некоторыми изменениями. Но со времен французской революции 1789-1799 годов революциями стали называть поворот не на 360 градусов, а на 180. То есть повернулись, но не вернулась в предыдущую точку.

Любые народные движения можно разделить на 3 категории:

  1. дворцовые перевороты. Это разборки элиты.
  2. восстания и бунты. Активное участие принимает население.
  3. революции. Когда происходят революции, происходит следующее - часть элиты входит в союз с частью населения, и бросает его против другой части элиты. Так что на какой-то момент верхушка самая начинает выражать интересы общества, а не только свои. Поэтому на короткий момент революции происходит единение. Потом в большинстве случаев элита обманывает общество.

И в Смутном времени начала 17 века, безусловно, видны некоторые революционные черты, тем более что после Смуты окончательно встал на ноги самодержавно-крепостнический строй, которого до этого на Руси не было.

Читайте также: