Какие республики в ссср были дотационными
Обновлено: 30.06.2024
Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
Ответим на острый вопрос - так кто кого кормил в СССР.
Прошло 29 лет после распада СССР. И до настоящего времени мы не можем понять причины этой катастрофы. Странно сейчас смотреть на то, что весной 1991 года за сохранение единой страны на референдуме проголосовало 77,7% ее граждан, а на конец того же года некоторые союзные республики провели свои референдумы, на которых люди требовали уже независимости. Так, на Украине захотевших жить отдельно от остального Союза набралось 90%, а в Армении 99%. Каковы цифры, однако.
Так, что-же произошло, что повлияло на людей в то время?
Чем поманили народ на выход из СССР?
Ведь местные республиканские власти смогли внушить народам своих республик мысли о скорейшем избавлении от «гнета Москвы", от РСФСР - России.
А мысль была простая: именно она - каждая из республик СССР, кроме РСФСР, кормит весь Советский Союз. Так как именно она непосильно работает больше всех, можно сказать надрывается. А другие республики висят у неё на шее. И как только эта "труженица" и "кормилица" избавится от всех других нахлебников, то и заживёт она не хуже, чем Запад.
Давайте посмотрим, как жил СССР и республики СССР до распада великого государства. Ведь даже на закате своего существования, учитывая многие проблемы внутренней экономики, СССР действительно был могучим. Согласно данным справочника "Народное хозяйство СССР", внутренний валовый продукт (ВВП) СССР на 1990 год составлял 1 триллион советских рублей. По официальному курсу 1 доллар США тогда равнялся 59 копейкам. Таким образом ВВП СССР составлял 1,7 триллиона долларов. В мировой экономике принято считать истинный размер ВВП по паритету покупательской способности (ППС). Аналитики МВФ считают, что ВВП СССР, по паритету покупательской способности, в 1990 году составлял $2,7 триллиона. Или 12,1% от мирового. А многие эксперты ООН считают, что экономическая мощь СССР тогда достигала 14,2% от мирового значения, превосходила Японию почти в 1,5 раза, Германию - в 2 раза, а Китай - в три раза.
Крупнейшие экономики по размеру ВВП в 1990 году Фото: АЛЕКСЕЙ СТЕФАНОВ. Взято из интернета.
Мощь СССР разбаловала и даже экономически развратила некоторые республики СССР. Они потеряли чувство реальности. Так, на Украине, в Прибалтике, Грузии и Молдове вдруг "подумали", а что, если из всей экономической мощи СССР выделить "свою" долю. Вот, наверняка, мы тогда станем очень важными и уважаемыми странами. Почти, как Франция, Германия, или на худой конец как Австрия, Швеция. И все в мире нас зауважают, восхитятся, будут с ними считаться. Прекрасные сны и фантазии.
Кстати, в цифрах это так на самом деле и выглядело. Экономика только одной Украинской ССР по выплавке стали, добыче угля, сбору пшеницы и прочим показателям на душу населения была сопоставима с ФРГ - локомотивом всего Евросоюза. Впечатляюще, правда? Это и впечатлило, и оторвало напрочь голову элите Украины и элитам других республик. Элита решила, что с таким богатым советским наследством необходимо скорее драпать из СССР. И чем скорее, тем лучше, при этом ни с кем не делиться "своим", "заработанным". А, отделившись от "нахлебников", жить не тужить на зависть в первую очередь РСФСР - России.
Показатели ВВП республик СССР перед распадом.
Элиты республик одного и самого важного не учли, а может и не могли учесть по причине своего низкого мыслительного уровня. Не учли того, что СССР строился и функционировал, как единый, прекрасно отрегулированный механизм, в котором каждая деталь отвечала за свою функцию.
Так, в Казахстане и Узбекистане приоритет отдавался выращиванию зерна и хлопка. Ведь именно там климатические условия подходили более всего для выращиванию зерна и хлопка. В свою очередь узбекский хлопок обеспечивал сырьем ткацкие фабрики в РСФСР. А из РСФСР ткань уходила на швейные фабрики в Беларусь и Прибалтику.
В Литве и Латвии делали ставку на развитие электроники. Во времена СССР латвийские радиоприемники ВЭФ, литовские холодильники "Снайге" и телевизоры "Шилялис" по праву считались лучшими в стране.
В СССР все могли узнать, прочитав на упаковке, что, например, сахар был в основном украинский, шпроты из Риги, картофель из Белорусской ССР, вина, соки кавказские или молдавские. И так далее, и тому подобное.
По странному, высокомерному и тупому мнению большинства элиты и жителей республик РСФСР- Россия ничего "путного" не делала. Всё самое нужное и важное производили, по мнению республик, не в РСФСР, а в республиках. Поэтому, опять по их мнению, республики и их жители заслуженно жили лучше. Ведь они - кормильцы и труженики!
Из-за такого стремления сделать жизнь в столицах республик не хуже, чем в Москве или Ленинграде, начал возникать явный перекос между трудом и вознаграждением за него. В последние годы СССР он стал совсем шокирующим. Так, при формальном равенстве периферия СССР - союзные республики стали жить намного лучше, чем центральные регионы РСФСР.
В то время пустые полки магазинов, заполненные одними пачками печенья и консервами, это в основном как раз она - Россия. В то-же время в Прибалтике, на Украине, в Молдавии и многих других республиках такого положения не было. Перекос явно резал глаза и вызывал растерянное недоумение жителей РСФСР - России.
Для того, чтобы понять пропасть неравенства между республиками СССР, есть смысл взглянуть на таблицу. Цифры таблицы в открытом доступе появились уже после распада СССР. Ранее их скрывали по идеологическим причинам. Вполне возможно, что зная эти цифры, многие жители республик СССР передумали бы бездумно выходить из общей страны, в которой они очень даже не плохо жили.
Сколько производили и потребляли республики в СССР. Фото взято из интернета.
в Эстонии потребление на душу населения превышало потребление в России в 3 раза;
Грузия жила в 3,5 раза богаче, чем РСФСР. Да, и вообще жила богаче всех республик СССР.
В конце 1980-х общий уровень жизни в СССР начал снижаться. В это время остро стало не хватать еды, одежды и бытовой техники. На фоне дефицита и ухудшения жизни у многих проснулось "национальное самосознание" и "обида": хватит кормить чужих! Если Россия такая бедная, то всё очень просто. Русские в России просто не желают и не умеют хорошо работать. Надо отделяться! Без России и русских, без этой обузы мы все заживём всему миру на зависть. Отделяемся!
Продажная и тупая элита республик, да и прогнившая, выжившая из ума элита СССР не объяснили простым жителям республик того, что хуже других республик РСФСР - Россия жила только потому, что из каждых трех заработанных ей рублей она лишь два оставляла себе. А каждый третий рубль отдавала в союзные республики.
Вот такая нарисовалась картина по вопросу того кто кого кормил в СССР. Пишите, комментируйте.
Республики кинули Россию, не выплатив долги СССР, а это более 120 млрд. долл. США.
Весь этот долг выплачивала Россия.
Помимо этого, республики ЗАХАПАЛИ или, говоря прямо, УКРАЛИ санатории, дома отдыха и другое имущество, принадлежащее профсоюзам и заводам РСФСР и построенные на деньги народов России.
Помимо этого, республики не выплатили РСФСР долги за долгие годы дотаций по созданию и развитию их экономик и инфраструктуры. Все республики, кроме Туркменской ССР, были дотационными.
Ввоз и вывоз продукции по союзным республикам за 1988г. в ценах мирового рынка (по расчетам Госкомстата СССР), млрд руб.
Республики___Вывоз, вкл. экспорт_Ввоз, вкл. импорт_Сальдо(+, -)__ Дотации за 40 лет в млрд. руб./$ США
РСФСР________________132,7____101,9_________+30,8
Украинская ССР_________44,5_____47,4__________-2,9 ___116 /193,3
Белорусская ССР________8_______10,5_________-2,5 ____100 /166,7
Казахская ССР__________9________15,6__________-6,6 ___264 /440,0
Грузинская ССР_________3,4_______5,3__________-1,9 ____76 /126,7
Азербайджанская ССР____4,6_______5,1__________-0,5 ___20 /33,3
Литовская ССР __________4,1_______7,8__________-3,7 ___148 /246,7
Молдавская ССР ________2,5_______5,1__________-2,6 ____104 /173,3
Латвийская ССР _________3,7_______5,0__________-1,3 _____52 /86,7
Киргизская ССР__________2,1_______3,2__________-1,1 _____44 /73,3
Таджикская ССР_________1,7_______2,8___________-1,1 _____44 /73,3
Эстонская ССР__________1,9_______3,3___________-1,3 _____52 /86,7
Армянская ССР__________2,2______3,6___________-1,4______56 /93,3
Туркменская ССР ________2,4______2,4____________0 _______ 0
Общая сумма дотаций всем республикам за 40 лет в млрд. руб./$ США" – 1076 / 1793,3
Официальный курс доллара США к рублю в СССР 1 доллар США = 0 руб. 60 коп.
Например, за послевоенные годы (с 1950 по 1990 гг.) только на Киргизскую ССР дотации от РСФСР составили около 44 млрд.руб., если учесть, что 1 доллар США = 0 руб. 60 коп., то дотации за 40 лет составили более 70 млрд. долл. США.
Всего РСФСР дотировала за 40 лет (послевоенные годы с 1950 по 1990 гг.) на союзные республики только официально более 1790 млрд.долларов США .
Причем электроэнергия, газ, горюче-смазочные материалы и др.отпускались по ценам в 4-5 раз ниже мировых обеспечивая высокий уровень жизни. Поэтому народы Украины, Белорусси, Кавказа, Средней Азии многое строили за счет русского народа. Никто не говорит, что все, но очень многое.
Как думаете, почему союзные республики разбежались, при полном одобрении населения? Потому, что видели глубину нищеты в РСФСР. Но не видели причин этой нищеты. Они думали, что, раз живут лучше, значит, и работают лучше, производят больше и остатками кормят ленивую РСФСР.
А она вон, какая большая. Значит, если свалить из Союза, то кормить ОГРОМНОГО ДАРМОЕДА больше не надо, значит сами будем жить лучше - вторую "хранцыю" построим. А теперь вопрос: с такими тараканами в голове, можно было сохранить СССР? Нет, нет и ещё раз нет. Вот если бы уровень жизни в РСФСР соотносился, как сейчас с "окраинами", СССР был бы живее всех живых. Немного уменьшившийся (ушли бы страны Прибалтики и Грузия, но этих нахлебников давно пора было скинуть), но не побеждённый.
Какие-то грузины, аж ЖД разобрали, чтобы не вывозить ценности в Россию. Правда, когда стали дохнуть от голода, решили восстановить, но рельсы уже успели продать на металлолом. Вот эта ситуация как нельзя красочнее показывает состояние СССР в конце 80, начале 90 годов. И нынешние тенденции.
Поэтому, все республики ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ, что
1. Русские пытались построить будущее всего человечества СОЦИАЛИЗМ.
2. Русские построили в союзных республиках города, заводы, дороги, водохранилища, энергосистемы, школы, институты и т.д. и т.д. в рамках интернационального коммунистического проекта – СССР, где все народы были братьями, за счет своих ресурсов и значительного снижения уровня жизни РУССКОГО НАРОДА.
3. Русские приобщили к ВЕЛИЧАЙШЕЙ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, дали возможность получить образование, работу, реализовать себя в труде и науке.
Все блага тогдашней (советской) цивилизации в первую очередь направлялись на развитие национальных окраин СССР и осуществлялось это за счёт национального продукта полученного в РСФСР.
Поэтому жили себе молдаване, прибалты, грузины, армяне, азербайджанцы, жители Средней Азии в своих республиках и особенного желания ехать в Россию на стройки народного хозяйства не испытывали .
А зачем дома и так хорошо и из России всегда можно выпросить деньги.
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
в "всенародной" газете КП опубликовали любопытную статью на тема СССР-экномика+фото
Когда рассказывают про пустые полки магазинов, это в основном как раз она - Россия. В то время как в Прибалтике, на Украине, в Молдавии и много где еще, такого не было
Фото: ТАСС
Александр ЗАПОЛЬСКИС:
Мы решили сравнить — как жили бывшие советские республики до выхода из общего Союза и как живут теперь [инфографика]
Четверть века спустя после распада СССР мы до сих пор не можем понять — почему это произошло? Ведь весной 1991 года за сохранение единой страны на референдуме проголосовало 77,7% ее граждан. А уже к концу того же года, пользуясь поражением ГКЧП, многие союзные республики моментально состряпали свои местечковые голосования, на которых люди требовали уже независимости. Например, на Украине захотевших жить отдельно от остального Союза набралось 90%! А в Армении — и вовсе 99%!
Прошло 25 лет. Можно подвести первые итоги. Лучше ли стали жить бывшие братские республики СССР, став гордыми независимыми государствами? Давайте посмотрим.
ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ
Надо признать, даже на закате своей истории, со всеми внутренними проблемами, Советский Союз действительно был могучим. Как говорится в справочнике "Народное хозяйство СССР", внутренний валовый продукт (ВВП) Союза на 1990 год составлял 1 триллион советских рублей. По официальному курсу 1 доллар США тогда стоил 59 копеек. Значит, даже номинально ВВП СССР равнялся 1,7 триллиона долларов.
Впрочем, советский рубль не был свободно конвертируем. А в мировой экономике принято считать истинный размер ВВП по паритету покупательской способности (ППС). С поправкой на то, что на 1 доллар где-нибудь в Китае можно купить в 1,5 раза больше продуктов, чем в США. А, например, в Швейцарии или Норвегии — в 1,5 раза меньше.
Поэтому аналитики МВФ считают, что ВВП СССР, по паритету покупательской способности, в 1990 году составлял $2,7 триллиона. Или 12,1% от мирового!
А эксперты ООН полагают, что экономическая мощь СССР достигала вовсе 14,2% от мирового значения. А, значит, превосходила Японию почти в 1,5 раза, Германию - вдвое, а Китай - втрое!
И в той же Украине или Прибалтике, Грузии или Молдове считали — если из громадной мощи Советского Союза выделить нашу долю — мы будем очень серьезными уважаемыми странами, сравнимыми с какой-нибудь Швецией или Австрией. И все будут с нами считаться.
В цифрах это так и выглядело. Например, экономика только одной Украинской ССР по выплавке стали, добыче угля, сбору пшеницы и прочим показателям на душу населения была сопоставима с ФРГ - локомотивом всего Евросоюза!
Потому украинская элита и решила — с таким-то богатым советским наследством надо скорее собирать вещички и — на выход из Советского Союза. Чтоб ни с кем не делиться и жить, как вареники в масле.
Где теперь та Украина и где Германия?
ЭКОНОМИКА — КАК АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА
Почему же почти все бывшие советские республики быстро сдулись, промотали богатства и не смогли остаться хотя бы на том же уровне экономической мощи, с которым выходили из СССР?
Да потому, что сам СССР строился как единый хорошо смазанный механизм. Четкий и надежный, как автомат Калашникова. И каждый винтик в нем выполнял свою функцию.
Например, в Казахстане и Узбекистане большой упор делался на выращивании зерна и хлопка, так как их климатические условия к тому подходили гораздо лучше, чем горные склоны Грузии и Армении или болота белорусского Полесья.
А узбекский хлопок обеспечивал сырьем уже ткацкие фабрики "города невест" Иваново.
А из Иваново ткань уходила на швейные фабрики в Беларусь и Прибалтику.
В Литве и Латвии делали ставку на развитие электроники. Было время, когда латвийские радиоприемники ВЭФ, литовские холодильники "Снайге" и телевизоры "Шилялис" считались лучшими в стране.
Любой советский человек мог прочитать на упаковке "где это сделано". Сахар был в основном украинский, шпроты - рижские, картошка - белорусская, вина - кавказские или молдавские.
РАБОТЯГИ И НАХЛЕБНИКИ
Из-за этого стремления сделать жизнь в Ереване или Кишиневе не хуже, чем в Москве или Ленинграде, еще в 1960-70 годы, начал возникать явный перекос между трудом и вознаграждением за него. А в последние годы СССР он стал совсем неприличным. При формальном равенстве советская периферия стала жить намного лучше, чем центральные регионы страны.
Когда рассказывают про пустые полки магазинов, заполненные одними пачками печенья и консервами, это в основном как раз она - Россия. В то время как в Прибалтике, на Украине, в Молдавии и много где еще, такого не было. В школьные годы, еще при СССР, я жил в Вильнюсе и помню йогурт. Он конечно был мало похож на то, что под этим понимается сегодня. В полулитровых бутылках с жестяными крышками. Но он был! В то время как моя родня в Волгограде ни о чем подобном даже не слышала.
Если считать уровень производства народного добра и меру его потребления в РСФСР за единицу, то сразу видно:
в Эстонии потребление на душу населения превышало уровень России в 3 раза;
а Грузия жила в 3,5 раза богаче, чем РСФСР и вообще богаче, чем где бы то ни было в Союзе!
И местные элиты в союзных республиках эти настроения только подогревали.
Простым людям не объяснили, что хуже других республик Россия жила потому, что из каждых трех заработанных ей рублей она лишь два оставляла себе. А третий рубль — отдавала братьям по Союзу.
Так кто же из бывших республик СССР стал жить богаче, а кто беднее? Давайте подведем итог.
СЕГОДНЯШНЯЯ РОССИЯ В 1,5 РАЗА БОГАЧЕ СОВЕТСКОЙ
По экономике России распад СССР ударил очень больно. К 1997 - 1998 годам она потеряла более трети от "советского уровня". Ряд отраслей, например текстильная и обувная, лишившиеся внутренних источников сырья, вообще оказались на грани выживания. Проблемы возникли в ракетной, авиационной промышленности, так как украинские двигатели внезапно превратились в импорт. А построенные на общие (читай - российские) деньги нефтеналивные терминалы Прибалтики и газопроводы Украины оказались за рубежом и за пользование ими требовалось платить.
Тем не менее, за четверть века Россия сумела перестроить экономику, добившись ее большей самостоятельности. Созданы производства, которые ранее находились в союзных республиках. И Россия сегодня - это единственная часть СССР, которая не только не растеряла советский промышленный потенциал, но и приумножила его. По паритету покупательской способности ВВП России за 2015 год составил 2,5 триллиона долларов или 121,9% от уровня 1991 года.
А на душу населения (по данным Всемирного банка) ВВП России за 2015 год составил 25,4 тысяч долларов, что в 1,45 раза выше, чем до развала СССР.
Тем самым надо признать, что россияне (со всеми оговорками на возросшее расслоение на богатых и бедных) все равно стали жить лучше, чем в Советском Союзе. Почти в полтора раза!
Казахстан и в советские времена по размеру ВВП входил в тройку лидеров СССР. И формально за прошедшие 25 лет Казахстан сумел даже увеличить размер своей экономики. Пусть не на много - с 11,3% до 11,5% от российской. Но достичь этого получилось в основном за счет резкого роста производства нефти и газа (особенно газа — в 5 раз). Впрочем, будучи зажатым между Россией и Китаем, Казахстан почти не имеет иных вариантов развития.
Тем не менее, по ВВП на душу населения, эта бывшая республика Советского Союза достигла 24,2 тысячи долларов. Это чуть ниже российского, конечно, но очень близко.
И, кстати, по иронии судьбы, Казахстан не очень-то хотел выходить из Советского Союза. По сути, он был поставлен перед фактом — единой страны больше нет, живите как хотите. И у Казахстана это в целом получилось.
Митинг против развала Союза. Москва, 1991 г. Фото Игоря Зотина /Фотохроника ТАСС/
ООСОБЫЙ БЕЛОРУССКИЙ ПУТЬ
Проблемы Минска типичны для всех "промышленно развитых советских республик". Когда-то, глядя на МАЗ, на минский завод холодильников, на НПО "Горизонт" (телевизоры) и многие другие столпы промышленности, создавалось ощущение огромности этого хозяйства. Собираясь на посиделки в Беловежской пуще в начале 1990-х, лидеры республики свято верили в самодостаточность белорусской экономики. Однако оказалось, что ее львиная доля состоит из конечного, сборочного, цикла. А своих сырьевых ресурсов у республики почти нет. Ни нефти с газом, ни даже портов — как в Прибалтике.
УКРАИНА — У РАЗБИТОГО КОРЫТА
Украина на момент развода с СССР была одной из мощнейших держав Европы. Она владела третью (!) промышленной мощи Советского Союза. А ее тогдашний ВВП составлял 29,6% от уровня России.
Украина имела ракетостроение, авиационную, автомобильную и станкостроительную промышленность, развитую металлургию, нефтепереработку и нефтехимию. А наличие крупнейшего в СССР центра кораблестроения в Николаеве позволяло на многих смотреть с высока.
И что в результате? По ВВП за 2015 год (339 миллиардов долларов по ППС) Украина сегодня является одной из беднейших стран мира. Даже стоящая на пороге голодных бунтов Венесуэла имеет ВВП в 1,5 раза больше украинского!
Но давайте лучше сравним с Россией. 25 лет назад Украина была ничуть не ниже РСФСР по экономическому развитию — примерно треть от российского населения и та же треть по размеру ВВП. Сегодня же экономика Украины — лишь 8,8% от российской. В пересчете на душу каждого отдельного украинца показатели еще убийственнее — 7,5 тысяч долларов в год по сравнению с российскими 24,5 тысячами долларов. Хотя в СССР уровень потребления на Украине был выше российского на 12%.
Промышленности в Прибалтике не осталось никакой. "Шилялиса", ВЭФа, Завода Топливной Аппаратуры, знаменитых ВЕНТА и РАФ, ничего этого там больше нет. Даже сельское хозяйство, которым прибалты очень гордились, переживает грустные времена. В Европе рынка сбыта нет, а собственный внутренний откровенно микроскопичен. Халява паразитирования на российских транзитных экспортных потоках также закончилась. Россия теперь строит свои порты. Фактически все нынешнее благосостояние Прибалтики держится только на евродотациях, которые после 2019 года закончатся тоже.
ГРУЗИНЫ И МОЛДАВАНЕ - РЕКОРДСМЕНЫ ПО ПАДЕНИЮ ВНИЗ
Про остальные республики, положа руку на сердце, можно сказать одно - времена их экономического счастья закончились аккурат с уходом в независимость.
Если ВВП на душу населения Армении в СССР в 2,5 раза превышал российский, то сегодня он составляет только 33% от него.
Азербайджанцы в СССР жили в 1,4 раза богаче россиян. А сейчас — едва дотягивают до 70% от уровня жизни в РФ.
Грузия скатилась еще глубже. В СССР, по уровню потребления, она была самой богатой из республик - в 3,5 раза превышая российский показатель. Сегодня эта цифра равняется только 37,9% от него.
В Молдавии дела еще грустнее - было 113,5% от уровня России. Стало 19,6%.
Понимают ли "бывшие советские" республики, что они потеряли? Судя по всему - да. Оттого они так отчаянно пытаются махинировать цифрами. Например, сравнивают номинальные показатели ВВП "тогда" и "сейчас". Скажем, у Литвы "было" 34,5 миллиардов долларов в год при СССР, а стало 82,4 миллиарда. Вроде как, рост. Почти в 2,5 раза. Но если за точку отсчета взять отношение размера литовской экономики к российской, то картина мира предстает в совершенно ином свете. Литва развивается куда медленнее, чем Россия. И если бы она не выходила из СССР, ее рост был бы наверняка намного выше.
ГОРШКИ НЕ БИЛИ — УЖЕ МОЛОДЦЫ
07.12.2016
1135
1
Вячеслав МАКЕЕВ
КТО ЖЕ ИХ КОРМИЛ?
Что потеряли бывшие республики СССР после распада Союза
Экономика СССР являлась второй в мире по объёму ВВП.. В 1990 году на долю экономики СССР приходилось около 20% мирового производства или свыше 50% от экономики США.
Прошло уже 25 лет – четверть века! – со времени одного из самых трагических событий, которое президент Российской Федерации назвал крупнейшей в мировой истории геополитической катастрофой.
Россия лишилась своих союзников в Восточной Европе и четырнадцать союзных республик, три их которых уже вступили в НАТО, а Грузия и Украина всеми силами стремятся вступить в этот антироссийский блок. Что же касается экономики, то в 2015 году, согласно данным МВФ, по ВВП Россия находилась на 12-ом месте в мире, а по результатам 2016 года может опуститься ещё ниже, пропустив вперёд Южную Корею. Но даже если сложить ВВП всех бывших союзных республик СССР, то и в этом гипотетическом случае в мировом рейтинге удастся подняться не выше 9-го места.
Наша победа стала возможной в результате героического труда всего советского народа, создавшего за годы двух первых пятилеток (1928 – 1932 и 1933 – 1937) и прерванной войной третьей пятилетки (1938 – 1942), мощную промышленность, боеспособные вооружённые силы, передовую науку и высокую культуру, вырвав при этом отсталые республики Средней Азии и Закавказья едва ли не из средневековья.
Увы, за последние четверть века мы видим во всех бывших республиках СССР, пытающихся хоть как-то пристроиться к мировой экономике, совершенно обратное – разрушение базовых отраслей промышленности и глубокую деградацию в науке и культуре. Да и в сельском хозяйстве дела обстоят не лучшим образом.
Итак, ССССР распался на пятнадцать частей, причём лидеры и либеральная интеллигенция едва ли не каждого из вновь образованных государств полагали, что жить в одиночку будет комфортней и обеспеченней, не задумываясь о том, как и за чей счёт им неплохо жилось в Союзе ССР.
Как так? – удивятся любопытные посетители выставки – не только гости столицы или граждане бывших союзных республик, поселившиеся в России и Москве после распада Союза и ставшие россиянами, а также исконные русские люди.
А как же развитая аграрно-промышленная Украина?
Плодородная, процветающая Молдавия?
Экономически развитые республики Прибалтики?
Наконец цветущая Грузия с её виноградниками, лучшими в стране винами и знаменитой минеральной водой боржоми?
А как же Узбекистан с его горами хлопка и вкуснейшими дынями?
Неужели такое возможно?
Не напутали ли чего организаторы выставки.
Нет, не напутали, всё было именно так, а сказки об Украине, которая после распада СССР была в самом благоприятном положении, а теперь скатилась, все знают куда, не совсем верны. Да, эта вторая по экономической мощи и числу жителей республика СССР имела развитые по тем временам промышленность и сельское хозяйство, но поддерживала их, прежде всего, Российская федерация. Россия обеспечивала братскую республику бесперебойными поставками практически даровых углеводородных энергоносителей (газ, нефть, нефтепродукты), цветных металлов, строительного леса и минеральных удобрений, в чём братской республике усердно помогала соседняя Белоруссия, а также продукцией машиностроения. Не стоит забывать, что Белорусская ССР в то время была Всесоюзным сборочным цехом и многое сохранила до наших дней, являясь главным экономическим и военным союзником России.
Но и другие республики много чего поставляли Украине, пятидесятимиллионное и самое сытое население которой всё-таки потребляло больше, чем производило. При этом Восточная Украина – Донбасс, Харьков, Запорожье производили больше, чем потребляли, а вот Правобережная и Западная часть Украины потребляли значительно больше, чем производили.
Республики Прибалтики в пересчёте на душу населения производили примерно столько же, сколько Россия или Белоруссия, но и потребляли гораздо больше. Фактически советские вожди пытались подкупить эти республики запредельно высоким для СССР уровнем жизни, чтобы их избалованное население поменьше оглядывалось на Запад.
Среднеазиатские республики, преимущественно сельскохозяйственные и не имевшие развитой промышленности, несмотря на огромные финансовые вливания из Союзного центра, производили весьма немного. Самый минимальный среднедушевой доход в пересчёте на доллары США, поскольку рубль в конце 80-х годов обесценивался с каждым днём, был в Таджикистане и составлял всего 5,5 тысяч долларов в год (1990).
Для того, чтобы поддержать стремительно растущее население самой детородной республики СССР, граничившей с раздираемым гражданской войной Афганистаном, Союзный центр щедро датировал Таджикистан, обирая тружеников российских регионов и поднимая среднедушевой доход южной республики в три раза. Тоже наблюдалось и в Узбекистане, и Туркмении, где доля русскоязычного населения была невысока.
Принимают в КПСС недавно назначенного председателя колхоза. Приехавший из города партийный работник задаёт кандидату вопрос:
– Скажи, уважаемый, ты служил в 20-х годах в отряде Кривого Абдурахмана?
– Служил, – опустив глаза, признаётся кандидат.
– Зачем же ты в этом признался? Время сейчас другое.
– Ну как же я мог солгать, когда в президиуме сидит сам курбаши? – признаётся растерянный кандидат.
Показателен и такой факт. В середине 70-х годов, прикинув число неработающих женщин в Узбекистане, Госплан СССР постановил построить прядильную и ткацкую фабрики, благо рядом был хлопок, в одном из областных центров южной республики, полагая, что там имеются избыточные трудовые ресурсы. Фабрики построили, завезли дорогостоящее оборудование, однако местные женщины, занятые домашним хозяйством и воспитанием детей, не желали трудиться на предприятиях.
Чтобы фабрики не простаивали, управленцы завезли девчат из России, обещая высокие заработки, тёплый климат и изобилие фруктов. Однако русские девушки, которым не давали проходу местные кавалеры, не прижились в чужих краях и вскоре разъехались по родным местам. Какое уж тут производство, какие уж тут доходы?
Да и производство среднеазиатского хлопка, несмотря на бесплатный труд школьников старших классов и студентов, пропускавших в учебном году по два и более месяца во время осеннего сбора урожая, обходилось недёшево. Выгоднее было закупать хлопок в Китае, Индии, Пакистане, Египте, где и волокно было качественнее. Однако на такие расходы всё же шли, чтобы обеспечить занятость многочисленного сельского населения среднеазиатских республик и вместе с дотациями из Союзного центра обеспечить местному населению достойную жизнь.
Теперь, когда нет дотаций, а жить в перенаселённых оазисах стало невмоготу, миллионы граждан независимых государств Средней Азии, прежде всего Узбекистана и Таджикистана, чтобы прокормить семьи, подались на работу в Россию, а многие хотели бы в ней остаться навсегда и перевезти сюда свои многочисленные семьи. Что-то вроде нового ползучего переселения народов, которое сейчас наблюдается и в Европе, освободившейся от своих прежних колоний, так и ставших самостоятельными государствами.
В Казахстане и Киргизии, где проживало значительное количество городского и трудоспособного русскоязычного населения (русские, украинцы, немцы, татары и др.), дела были чуть лучше, чем у соседей, однако и они были дотационными более чем наполовину. В промышленное развитие этих республик Союзный центр вкладывал огромные ресурсы, ожидая ощутимую отдачу лет через 20-30. Однако История этого времени Советскому Союзу так и не отвела…
Но в самом привилегированном положении оказались республики Закавказья. Прежде всего, Грузия и Армения. В Азербайджане, где добывалась нефть, ситуация была несколько лучше. А вот в Грузии при весьма скромном производстве (вина, фрукты, боржоми, туризм и кое-какая промышленность не давали серьёзного дохода) в то же время наблюдался сверхмерный объем потребления. Это бросалось в глаза тем, кому приходилось побывать в Тбилиси, где зажиточные представители местной творческой и прочей интеллигенции, каковых было заметно больше, чем в иных регионах, жили на широкую ногу.
Да что это я всё о коррупционерах, когда не закончил о Грузии, вернее о тогда ещё Грузинской ССР образца 1990 года, в которой в тот предпоследний в истории СССР год бушевали нешуточные перестроечные страсти, сдобренные затаившимся национализмом.
Напрочь забыли эти интеллигенты, что в конце XVIII века остатки грузинского народа (не более 60 тысяч), который, едва ли не ежегодно, истребляли во время набегов персы и турки, пожалев как христиан и православных, приняла под своё покровительство матушка Екатерина II. О тех временах Михаил Юрьевич Лермонтов вспоминал:
И божья благодать сошла
На Грузию! Она цвела
С тех пор в тени своих садов,
Не опасаяся врагов,
3а гранью дружеских штыков.
Нечто подобное автору приходилось слышать и в Армении, только там уповали на коньяк, наивно полагая, что его за большие деньги начнут покупать самые богатые страны мира, пренебрегая коньяками Франции. Да и вин в Европе предостаточно. Та же Франция, Италия, Испания и другие страны Евросоюза не допустят новичков на свои рынки. И России теперь выгоднее производить свои вина или же завозить из Аргентины, Чили и Южной Африки.
Теперь эти три маленькие независимые государства живут в основном на подачки от Евросоюза и НАТО – военного блока, размещающего военные базы на их территориях, и возмущаются, когда к ним шлют мигрантов из Африки, которые уже не умещаются в Германии, Швеции или Норвегии. Требуют, чтобы Россия покупала у них шпроты, поскольку ничего другого уже не имеют, и не желают, чтобы российская нефть шла мимо их портов по вновь проложенным трубам. Своя труба худо-бедно, но всё-таки кормит. А что делать, если опустеет?
Впрочем, об этих задворках Европы и говорить не хочется, да и приберут их к рукам немцы, как это уже бывало во времена Ливонского и Тевтонского орденов. Впрочем, остатки экономики и лучшие земли уже прибрали. Немцы – не русские, хозяева строгие, с ними не забалуешь.
Довели незалежную до националистического профашистского путча и полномасштабной, с яростными танковыми сражениями, войны киевской военщины и националистических батальонов, в которых прославляют Бандеру и Шухевича, с ополченцами непокорного Донбасса, не пожелавшими подчиниться кровавой киевской хунте.
России пока приходится покупать моторы за валюту, которая идёт на прокорм русофобской и вороватой киевской власти. Другим источником пополнения ВВП Украины являются украинские гастарбайтеры, число которых даже несколько превышает количество гастарбайтеров из Узбекистана. По данным УФМС России, по состоянию на ноябрь 2015 года на территории Российской Федерации находилось порядка 2,6 млн. граждан Украины. По некоторым данным, гастарбайтеры с Украины ежегодно отправляют из России на Украину свыше 2 млрд. долларов денежных переводов, в сумме обеспечивая свыше 11% ВВП Украины.
Что же касается современной Украины, то в 2014 году Украина собрала со своих чернозёмов 24,1 млн. т. пшеницы. Немало, но всё же заметно меньше чем Франция (38,9 млн. т.) и Германия (27,8 млн. т.). Россия собирает пшеницы значительно больше. Так в 2014 году на наших нивах было собрано 59,7 млн. т. пшеницы, а вместе с другими культурами (рожь, ячмень, кукуруза, овёс) у нас было собрано 119 млн. т. зерна.
Читайте также: