Какие процедуры аудитор осуществляет на ознакомительном этапе аудита нематериальных активов
Обновлено: 02.07.2024
Достоверная информация об эффективности капиталовложений в объекты интеллектуальной собственности подтверждается независимыми аудиторами и значительно повышает конкурентные преимущества компании на рынке, а также является дополнительным преимуществом для потенциальных партнеров и инвесторов.
Цель и задачи аудита нематериальных активов (НМА)
Практика аудиторских проверок показывает, что в учете НМА часто возникают неточности как при их первоначальной оценке, так и в дальнейшем учете движения, начислении амортизации и списания, что приводит к искажению данных в отчетности и ошибкам в начислении налогов, а в последствии к возможным штрафным санкциям. Целью проверки является выявление и устранение существующих проблем учета НМА для минимизации возможных финансовых рисков. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
— по данным документов первичного учета проверить правомерность возникновения права собственности на НМА;
— подтвердить достоверность первоначальной стоимости объектов НМА в соответствии с действующим законодательством;
— оценить правильность ведения соответствующих реестров бухучета (в том числе, движение НМА на синтетических и аналитических счетах);
— сверить результаты инвентаризации НМА с данными бухучета, а также отражение выявленных несоответствий на соответствующих счетах.
Аналитические процедуры в аудите НМА
1. Оценка системы бюджетирования процессов создания интеллектуальной собственности, соотнесение затрат и результатов исследований для обнаружения завышенных или нестандартных для конкретных разработок затрат.
2. Оценка целесообразности статей затрат на создание или приобретение нематериальных активов.
3. Анализ данных о НМА в сопоставлении сведений разных периодов и разработка прогнозов.
4. Сравнение справедливой стоимости нематериальных активов с отраженной в бухгалтерском балансе.
5. Проверка отражения обесценивания неамортизируемых НМА (имеющих неопределенный срок полезного использования).
Порядок проведения аудита НМА
Проведение аудита нематериальных активов выполняется в несколько этапов в строгом соответствии с существующими нормативными документами.
На ознакомительном этапе рабочей группе необходимо изучить на основании предоставленных документов правомерность отнесения объектов учета к НМА (в том числе, оформление права собственности), достоверность определения первоначальной стоимости, соответствие открытых субсчетов рабочему плану счетов, который указан в учетной политике на соответствующий финансовый год.
На основном этапе оценивается существующий уровень учета и контроля НМА, своевременность и доскональность отражения операций с НМА, правильность классификации объектов, соответствие начисления амортизации нормативам, закрепленным в учетной политике.
Основной целью на данном этапе является выполнение аудиторских мероприятий по элементам выборки и формирование полученных аудиторских доказательств, к которым относится полученная и проанализированная в ходе проверки информация, являющаяся основанием мнения аудитора.
Кроме того, необходимо проверить правильность определения срока полезного использования при принятии объекта к бухучету, расчета сумм амортизационных отчислений, доходов и расходов от списания НМА и т.п.
Типичные ошибки, выявляемые при аудите НМА
1. Отнесение к НМА объектов при невыполнении законодательно установленных требований:
— неимение материального вида;
— четкое разделение с другими активами;
— предполагается эксплуатация в производственной или управленческой деятельности;
— использование объектов НМА более года без предполагаемой продажи в течение этого срока;
— объект будет экономически выгоден (способен приносить доход) в процессе деятельности предприятия;
— имеющиеся документы подтверждают, что данный объект НМА имеется в наличии и является результатом интеллектуальной деятельности или приобретения и т.п.
2. Неправильно определен или оформлен момент возникновения и отражения на соответствующих счетах учета НМА.
3. В состав НМА ошибочно отнесены выполненные научно-исследовательские, конструкторские работы, не имеющие положительный результат или неоформленные в установленном порядке.
4. Отсутствуют или заполнены с нарушениями инвентарные карточки аналитического учета НМА.
5. Несоответствие данных о НМА в различных учетных регистрах.
6. Ошибочно определена рыночная стоимость НМА.
На третьем этапе применения аналитических процедур проводится анализ финотчетности организации, акцентируя внимание на отражение нематериальных активов и подтверждение достоверности раскрытия в отчетности информации о НМА аудируемой компании. При необходимости по завершении данного процесса и аудита в целом в дополнение к аудиторскому заключению возможно составить аналитический отчет, в котором указываются выявленные недочеты и предложены пути их корректировки для минимизации в последствии финансовых потерь от возможных штрафов со стороны фискальных органов.
Аудит нематериальных активов занимает важное место в проверке предприятия, поскольку имеются специфические особенности в учете, которые могут исказить отчетность. Поэтому проведение независимой проверки помогает выявить и предупредить эти нарушения, но при своевременном обнаружении и исправлении ошибок можно не только избежать возможных санкций, но и повысить эффективность деятельности компании в целом.
Читайте также:
- Юнит менеджер что за должность
- Природа окружающая природная среда и окружающая среда как объекты экологического права
- На действующий поезд под действием постоянной силы тяги какое движение осуществляет поиск
- Если у должника есть несовершеннолетние дети
- Как делится страховая выплата между наследниками