Какие права имеет биологический отец если он нигде не записан на отца

Обновлено: 15.05.2024

В СК РФ нет никаких прямых разъяснений, относительно прав отчима к детям женщины, с которой он официально расписался.

Права отчима

Отчим – это отец или нет: разъяснения и права

Права отчима на ребенка остаются чисто номинальными, хотя, нередко, он полностью заменяет отца неродному по крови ребенку и воспитывает его с рождения. Тем не менее, если отчим не усыновил ребенка официально, он не имеет тех прав, которые положены биологическому отцу по СК РФ.

Права отчима по потере основного кормильца нужно будет доказывать через суд.

Инициирует иск представитель ребенка, часто – это мать, но при ее отсутствии может быть назначенный ранее опекун. Суд почти всегда встает на сторону ребенка, если будет доказано, что его жизнь после усыновления отчимом значительно улучшится.

Важно! Суд может встать на сторону истца (матери), если она предоставит доказательства того, что родной отец не принимает участия в воспитании ребенка, не платит алименты, пьет, не интересуется им.

Хорошим подспорьем будут свидетельские показания (соседи, друзья, педагоги), по которым станет ясно, что всегда и везде отчим и пасынок (падчерица) вместе, а родного отца никто не видел.

Когда отчиму откажут в усыновлении

Мужчине, даже будучи официальным мужем матери детей, которых он захочет усыновить, откажут, если:

Есть врачебное заключение о его нестабильном психическом состоянии.
В судебном порядке был признан недееспособным.
Имеет опасные заболевания (хотя в этом случае, проживая вместе с неродными детьми он также может их заразить).
Был ранее лишен родительских прав в отношении своих (родных) детей.
Страдает алкогольной, наркотической зависимостью.
Имел тюремный срок (непогашенную судимость), особенно по тяжким преступлениям, связанным с изнасилованием, педофилией.
Не имеет достаточно средств, чтобы воспитать ребенка.

Пасынок (падчерица), если им уже исполнилось 10 лет, имеют право высказаться в суде. И если их мнение по поводу усыновления отчимом резко отрицательное, то суд учтет высказывание ребенка и может отказать в иске.

Нужно ли разрешать усыновление: плюсы и минусы

Сказать, что неродному ребенку с отчимом будет лучше или хуже, с точностью до 100% невозможно. Как и в случае с родным отцом, отношение к детям зависит, прежде всего, от личностных качеств человека. Но усыновляя неродных детей отчим должен учитывать, что такой шаг накладывает на него юридическую ответственность, которая предусмотрена СК РФ:

Он получает не только право участвовать в жизни ребенка, но и обязанности – материальное обеспечение.
В случае, если роль отца для него окажется обременительной и он решит разорвать отношения, это наложит отпечаток на усыновленного ребенка, он пострадает психологически.
Усыновленный ребенок получает все права родного, в т.ч. и права отчима на наследство. Наследовать может как отчим, если с ребенком что-то случается, так и сын дочь.
В этом случае, если у мужчины есть еще дети, то усыновленный (неродной) ребенок получает все права родных. Что может принести дополнительные конфликты между наследниками.

Если отчим официально становится отцом, то ребенок теряет все права, связанные с его биологическим отцом, в т.ч. на алименты, имущество. Но новый мужотец может участвовать в жизни обретенного ребенка, взаимодействовать с госорганами, отстаивать права малыша как законный представитель.

Будучи отчимом он не имеет права даже посетить родительское собрание и отстаивать интересы ребенка. Исковое заявление на удочерение/усыновление ребенка.

Отчим без усыновления: права и обязанности

Однако закон может иметь и обратную силу, если отчим с младенчества воспитал чужого ребенка, обеспечил его материально, принимал активное участие в его жизни – по сути выполнял то, что предписано СК РФ в отношении родного отца.

Тогда у взрослых пасынка падчерицы появляются алиментные обязательства, престарелый отчим может обратиться в суд и потребовать для себя материального содержания.

Заключение

В очень редких случаях отчим становится действительно родным человеком для приемных детей и воспитывает их как и положено отцу.

Ситуаций масса и в каждом конкретном случае суд рассматривает иск индивидуально, с учетом всех обстоятельств, документов, свидетельских показаний. И почти всегда – он встает на сторону ребенка, учитывая его интересы, а не желания их матери и нового мужа.

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

Гайдпаркеры обсуждали ситуации, при которых женщины позволяли видется детям с их био-отцами:

На каком основании "должны"? Конечно же нет, у ребенка папа тот, кто усыновил. Не следует наносить ребенку травму в виде то появляющегося, то исчезающего чужого дяди, называющего себя "папой" и лезущего с воспитанием

В случае описанном в статье - конечно нет. Думаю женщина может даже подать в суд на возмутителя спокойствия. У ребёнка есть отец, всё законно, есть семья и никто не вправе вмешиваться в личную жизнь людей. Он никто и звать его Никак.

Один вопрос. Из текста видно, что биопапаша проживал почти год после рождения ребёнка в семье с матерью. Свидетельство о рождении наверняка уже было. Кто был записан отцом? Есть решение суда о лишении его родительских прав? На каком основании?

Я думаю, что с таким папой нужно оговорить правила игры: взаимные обязательства (материальное обеспечение, отпуск в ответ на возможность общаться с ребенком). Если он готов ради ребенка выполнять такие обязательства, общение не будет лишним. Опасность: после знакомства с ребенком папаша может опять испариться.
Но это все при условии, что папа официально когда-то таковым значился. Если он нигде как отец не проходил, а у ребенка есть другой папа, с био-отцом не о чем разговаривать.

Даже странно, что есть сомнения по этому поводу. Ну давайте представим, как будто мать решает, что да, девочку этот псевдо-отец будет навещать.
И?
Раз в месяц (поначалу. потом все реже и реже, до полного исчезновения) этот хрен будет приходить к ребенку. Тяготиться общением, за полчаса водить ее до ближайшего торгового центра, покупать гамбургер или какую-нить дешевую гнилушку. Потом, сдавая ребенка маме (уже загрузившись пивком по дороге). будет спрашивать маму "а этта.. ты мне стольничек не одолжишь? А то вон я ей (кивок в сторону притихшей дочки) купил тут. на дорогу обратную не хватает. "
Дочка сначала обрадуется и будет ждать "папу" неделю. другую. потом не зная о чем говорить с чужим дядей, будет отбывать как повинность эти встречи. Потом и вовсе расплачется, потому что ребенок не может решить эту проблему: кого любить? того папу, который вовсе не папа, или вот этого, нового и страшного?
А муж и отец, растящий дочку, почувствует себя так, как будто ему в душу плюнули. Но ничего жене не скажет - ибо это ее решение. Но для себя поймет, что в случае чего, его отодвинут на второй план, ведь "у девочки же есть настоящий папа".
Ну и как?

Полагаю, что ни к чему травмировать и запутывать ребёнка. У него есть в настоящем отец, а в будущем как сложится. Однако, со временем необходимо рассказать ребёнку всё. Родная кровь может сыграть и злую шутку. Кровосмешение например. Да мало ли для чего. Просто правда - есть правда. А девочка разберётся.

Ну, тут как бы, простите, всё ясно. Запоздалые озарения не пройдут. Одно дело, когда мама с папой разошлись, но родителями себя считать не перестали, другое дело, когда один ушел (и, кстати, это не всегда отец, мамочки тоже порой "отмачивают"), а через энное количество лет опомнился, что у него дите есть. Не-не-не, нафиг. Ещё травмирует ребёнку психику.

Как говорится, ит депендз. Если отец (биологический) преступник, наркоман и т.д., то нет.
А если в свое время оставил семью. но ушел без рукоприкладства, оскорблений и т.д., то тут надо все взвесить, и наверное, правильнее будет таки разрешить ребенку с ним встречаться. Если, конечно, ребенок захочет. Поскольку перестав быть мужем, он не перестает быть отцом. И если мать не разрешает такие встречи из чувства мести отцу (био), то она не права.
А теперь немного о другом.
Меня опять в который раз резануло "дешевая китайская кукла". Автор, вы до безобразия меркантильная особа, вы все меряете деньгами. Это уже не первый ваш пост, и везде вы акцентируете на этом внимание. Любому подаренному коню спешите прежде всего в зубы заглянуть. И все время кого-то обличаете, осуждаете. Как тяжело вам живется, прям жалко вас! Уже скажите мужу, что ли, пусть купит вам розовые очки.

Цитата: "нарисовался. Оно и логично конечно. Дочь давным-давно выросла из пеленок, зубы прорезались, к горшку приучена, по ночам не орет. Теперь можно появиться папе. Как из сказки. Купил какую-то дешевую китайскую куклу и явился в дом, из которого несколько лет назад испарился."
Такому - НИЧЕГО ОНИ НЕ ДОЛЖНЫ ! Впрочем, подлец все равно найдет способ - как заявить свои, чисто сомнительные, права на долю внимания ребенка, которого он знать не знал, пока тот не вырос. Фильм "Москва слезами не верит", типа. Тот же диагноз. Впрочем, ситуации бывают настолько разные, что этот случай - не самый часто встречающийся. Законченных негодяев все-таки НЕТ ТАК МНОГО.

Могу сказать только , что в данном случае биологический отец не имеет никакого права рушить мир ребенка. Они с матеью ребенко могут бодаться сколько угодно, но никаких моральных прав у такого отца нет. Даже если он докажет через суд , что он явлояется биологическим отцом ребенка , то не факт , что он получит права отца. В интересах ребенка суд может отказать в таком действии и не отменить запись об отце усыновившем. Это первое. А кроме того, сама я тоже поступила бы также . Слишком мал ребенок , в настоящее время , чтобы его напрягать такими проблемами, как оценка поведения матери, которая родила ее вне брака, оценка поведения отца , который не проявил никакого инетерса е девочке , когда она была не удочеренной и имея возможности установить отцовство , и участвовать в вовспитании , не делал этого. У ребенка могут развиться комплексы на почве собственного понимания нужности родителям. И тогда получится классический результат- непослушание , дерзость, ограниченность суждений, а подростковом возрасте остальные прелести, вплоть до наркоты и всего остального. Не Дай Бог всего этого.

Считаю, что мать должна откинуть все свои личные "превзятости", эмоции и обиды, и подумать о своем ребенке и о его интересах! Жизнь наша имеет очень много неоднозначности, и судьба может распределиться с нами совсем не так как мы расчитываем.

Это самим женщинам решать.
Бывает, что люди расходятся и разводятся. Это для детей ВСЕГДА травма. Но, что делать, если по-другому никак. В этих случаях оба родителя должны заботиться о детях и, конечно, имеют право на общение с детьми.
В случаях, как этот, когда мужик исчез и через 5 лет решил пообщаться с ребенком. не поговорив с матерью. Да гнать его в три шеи и как следует.
В лучшем случае, сказать, что вот еще 5 лет пусть погуляет, а там - посмотрим.

Юридически - папы в этой истории нет. Будет доставать - в милицию или чёткий разговор между реальным папой и биологическим. А по жизни - в данной ситуации биологический отец этой семье (а главное, дочери) не нужен и мучителен. Он вычеркнул сам себя из жизни своего ребёнка 6 лет назад, вся дальнейшая жизнь этого мужчины должна пройти стороной от жизни этой семьи. Ну, есть жалкая надежда на отношения после совершеннолетия дочери. Может, простит, но, как правило, не прощают. Формула возмездия работает, одиночество - наказание за эгоизм, и очень жестокое.

Должны-не должны. А есть ли смысл грузить ребенка? Кто то может дать гарантии что этот "воскресный папа" не свалит через месяц поставив ребенка перед вопросом " а ПОЧЕМУ пропал "папа"? " Ребенок маленький, восприимчивый к окружающему миру и гипотезы в мозгу строятся самые невероятные, начиная от инопланетян и заканчивая эквадорской разведкой. А оно конкретно маме надо? Если надо то не вопрос!

Я категорически против знакомства с "бывшими биологическими". Даже если развелись идеально, В БУДУЩЕМ "производитель" жить в семье не будет - зачем вообще тогда нужно это "знакомство"?? Раз в месяц теребить ребёнку нервы? Объяснять в саду, что "мой папа в командировке"? Это скотство и издевательство над ребёнком. Я - практически живой пример подобных отношений, биологический папаша не просто еженедельно "играется в папу", но и науськивает дочь "какой плохой у тебя отчим". Толку от него - как в статье, "дешевую китайскую куклу" купит, на этом его "любовь" заканчивается. Воспитывать, лечить, даже накормить толком не может(. ). Все выходные проводит с дружбанами-алкашами - подаёт пример дочери. Короче, му_ак, а не папаша. Но увы, дочь уже знает кто "родной" - уже 5 лет у ребёнка неврозы, "а вот мой папа", слёзы и т.п. Спасибо правосудию - защитили права ПАПАШИ, а ребёнок - фик с ним, истериком больше/меньше.

Никто никому ничего не должен. Какждый подобный случай следует решать "по месту".
В данном случае для ребенка биопапаша -- ненужная сложность. У последнгего есть, как говорится, право отстаивать свое право. А пока не отстоял -- родители ребенка имеют право гнать его поганой метлой. например, -- социальный (настоящий) отец имеет (моральное) право набить биопапашке морду.

в жизни всякое бывает, но в данном случае считаю, что ИМЕННО у этого "папы" паровоз ушёл.
я примерно в такой ситуации, растим с женой "дочку" вместе с годика, сейчас ей уже 11, ну и появится тут "папа". кроме нервного потрясения ребёнку ни чего не светит.
Если любишь своего ребёнка по настоящему - держись от него в таком случае подальше, или жди, пока ребёнок духовно окрепнет.

Поиском пользовалась, но чего-то никак.
Вопросик такой: пара развелась, жена на тот момент на втором месяце не от мужа, но не афишировала, дабы полегче развели. Снова выходит замуж, ребенок рождается в браке, но новый муж - фактически не отец и не жаждет. Зовет юриста на консультацию (т.е. меня). Опытом похвастаться не могу, а отвечать надо.
Посоветуйте: прочитала ч. 2 ст. 48 внимательно, но вот хоть убейте - не нахожу, какая из двух норм (триста дней после развода или новый брак) имеет преимущество. Вроде бы из житейского опыта такое ощущение, что новый брак, но вдруг я не права,а?
Буду очень благодарна за помощь.

хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

ИМХО отцом должен быть признан второй муж. При желании он может воспользоваться правом, предоставленным ему ч. 1 ст. 52.

Новый брак ч.1 ст.51
презумпция происхождения ребенка от лиц состоявших в браке.
ч.2 ст.51 если не состоят в браке, то совместное заявление, или по заявлению отца, или по решению суда.
А вот если нет нового брака, то ч.2ст.48 и т.д.
Вообще, нужно запретить вступать в новый брак не ранее 300дней

если прошлое тебя не отпускает - значит оно еще не прошло и прин

жена на тот момент на втором месяце не от мужа, но не афишировала

но новый муж - фактически не отец и не жаждет

Я так понимаю был кто то третьи, да?!

А вообще - высокие, высокие отношения, как говорили одна героиня известного фильма.

и не жаждет. Зовет юриста на консультацию

ИМХО все равно без экпертизы не обойдется.

(если конечно люди сами не порешают от кого этот бедный ребенок заат)

Ситуация весьма пикантная.

Брак. Муж и жена. Есть ребенок.

Муж и жена (по документам) не живут уже более 5-ти лет. Жена не просила ни алиментов, ничего. Так себе существуют в паралельных мирах у мужа своя жизнь, у жены своя. одним словом конфликта нет. вроде.

Женщина сошлась с другим мужчиной. Кстати, через год после того, как официальный (по документам) муж сбежал.
Живут нормально. Но вот на четвертый год сожительства у них случился ребеночек. точнее родится через месяц.

Женщина решила узаконить свои отношения с мужчиной (за 4-ре года вроде поняли, подходят друг другу), заодно и оформить расторжеие брака со "старым".

Пошли они в одну из юр.консультаций, откуда вернулись в полном ужасе. НО ЭТО ЛИРИКА.

ВОПРОС:
В данной ситуации какую фамилию и отчество нужно давать вновь рожденному ребенку.
Отец не против, наоборот, очень даже ЗА.
Заключение брака будет сразу после расторжения первого.

ОТВЕТ КОНСУЛЬТАЦИИ:
Фамилию и отчество СТАРОГО МУЖА.

Я-то думаю, что Глава 10-я СК РФ и Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" позволяет и в такой ситуации

СРАЗУ ЗАПИСАТЬ ФАМИЛИЮ И ОТЧЕСТВО РЕАЛЬНОГО ОТЦА.

KSV
Гнать таких консультантов нужно!
Лирика.

Если в браке не состоят, то совместное заявление об установлении отцовства и расторжение брака через суд. А потом и самим расписаться.
п.1 ст.51 Без заявления состоящих в браке лиц одного из них запись о родителях не делается.

по нормам Семейного кодекса существует презумпция отцовства супруга матери ребенка. Так что, я думаю, отцом запишут того, с кем мать состоит реально в браке. А потом нужно будет оспорить отцовство в судебном порядке либо по иску реального отца, либо по ику лица, записанного отцом, но такеовым не являющимся.
А что нельзя быстренько развестись, пока ребенок не родился?А потом записать отцом реального отца по его заявлению, а уж брак потом зарегистрировать?
Кстати, вот что написано в законе о регистрации актов гражданского состояния:
Статья 17. Порядок внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка
1. Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них.
Сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о рождении ребенка на основании документов, указанных в статье 14 настоящего Федерального закона, сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о браке родителей.
2. В случае, если брак между родителями ребенка расторгнут, признан судом недействительным или если супруг умер, но со дня расторжения брака, признания его недействительным или со дня смерти супруга до дня рождения ребенка прошло не более трехсот дней, сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о его рождении в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о браке родителей или иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации заключения брака, а также документа, подтверждающего факт и время прекращения брака.
3. В случае, если родители ребенка не состоят в браке между собой, сведения о матери в запись акта о рождении ребенка вносятся в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи.
Сведения об отце ребенка в данном случае вносятся:
на основании записи акта об установлении отцовства в случае, если отцовство устанавливается и регистрируется одновременно с государственной регистрацией рождения ребенка;
по заявлению матери ребенка в случае, если отцовство не установлено. Фамилия отца ребенка записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию. Внесенные сведения не являются препятствием для решения вопроса об установлении отцовства. По желанию матери сведения об отце ребенка в запись акта о рождении ребенка могут не вноситься.
В СК РФ то же самое:
Статья 51. Запись родителей ребенка в книге записей рождений
1. Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.
2. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.
3. В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.

yur позволю себе редакцию.

Если в браке не состоят, то совместное заявление об установлении отцовства

В ЗАГС.
Или куда.

и расторжение брака через суд

это само-собой. совместный ребенок. от брака есть ведь.

п.1 ст.51 Без заявления состоящих в браке лиц одного из них запись о родителях не делается.

Может вернее вот это (ФЗ "Об АГС"):
Статья 50. Государственная регистрация установления отцовства на основании совместного заявления отца и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка
1. Совместное заявление об установлении отцовства отца и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка, подается ими в письменной форме в орган записи актов гражданского состояния.

по нормам Семейного кодекса существует презумпция отцовства супруга матери ребенка

Мораль современного общества позволяет рождение ребенка, даже если не были оформлены официальные отношения. Но свободные отношения без штампа могут вызывать юридические сложности и влиять на жизнь их ребенка. Для ребенка, рожденного в браке, не потребуется дополнительно оформлять установление отцовства, так как штамп в паспортах родителей дает возможность сделать это автоматически. Даже свою фамилию отец не сможет дать своему малышу без официального заявления, которое подается в ЗАГС. Если папа не согласен дать фамилию, это сможет сделать суд.

Рождение ребенка вне брака

В современном мире распространено такое понятие, как гражданский брак. Такой статус присваивается семьям, которые живут без официального оформления, но имеют совместное имущество и хозяйство. Ранее такие отношения между мужчиной и женщиной называли сожительством. У гражданских браков много сторонников, которые борются за присвоение ему законного статуса. Но до сих пор, правовые нормы для подобных отношений не существуют, и соответственно, такие партнеры не могут отстаивать свои права, и если они не распишутся, появившийся ребенок также будет лишен привилегий, которые есть у малыша, родители которого расписаны.

Правовой аспект

Согласно статье 58 семейного кодекса, у ребенка есть право на получение имени, отчества и фамилии. Получить их он может в течение трех месяцев после рождения. Если есть веские основания, эти данные можно изменять. Когда ребенок рожден вне официальных отношений он может быть записан:

на фамилию мамы, с присвоением отчества биологического отца или других данных;
на фамилию папы;
на фамилию любого лица, даже если он не имеет родственных связей с младенцем.

Запись об отце

Гражданский супруг — это всего лишь принятое в обществе понятие. Юридически такого термина не существует. Поэтому при рождении ребенка в свидетельство он не вносится. Для мужчин такое положение очень удобно, так как он автоматически освобождается от любой ответственности. На вполне законном уровне, такой отец, пусть и биологический, может не воспитывать и не содержать малыша. Но не стоит забывать о том, что отцовство может устанавливаться в принудительном судебном порядке.

Установить отцовство можно не только при рождении, но и в течение последующих лет о совершеннолетия. Это обяжет биологического отца материально содержать ребенка, платить алименты.

Со слов матери

Женщина, живущая в гражданском праве, может только самостоятельно присвоить отчество. А вот оформлять бумаги, где нужны будут данные биологического папы, она не имеет права. Только сам отец может их вписывать. Со слов матери данные могут быть оформлены следующим образом:

женщина должна получить справку для загса в родильном доме;
заполняет заявление, где пишет фамилию, имя и отчество малыша.

Но есть и исключительные обстоятельства, которые разрешают женщине вписать отца. Есть юридически установленные случаи:

расторжение брака произошло за менее чем 300 суток до рождения ребенка;
смерть супруга и отсутствие доказательств того, что он не был биологическим отцом;
рождение ребенка в течение 300 суток после официального развода.

По совместному заявлению

Неофициальные отношения влекут за собой правовые внутрисемейные сложности. Если у мужчины есть желание записать ребенка на себя, то эта процедура достаточно проста. Так как ребенок обладает правом на обоих родителей. Поэтому установление отцовства делается в максимально сжатые сроки и без бумажной волокиты. Также не понадобятся сложности в виде сдачи ДНК тестов.

Для того, чтобы установить отцовство, в ЗАГС приходят оба родителя. Мужчина заполняет соответствующие бумаги, женщина подписывает свое согласие. Сразу же после оформления, факт установления отцовства вносится в официальные бумаги о рождении ребенка. Если мужчина не желает признавать факт отцовства, женщина может обратиться в судебные органы.

Установление отцовства в суде

В суд могут подать оба родителя. Но чаще всего к услугам юристов прибегает мать. Чтобы обязать нерадивого отца взять на себя ответственность за воспитание и материальное обеспечение. Есть исключения, когда у женщины есть веские причины отказываться об установлении отцовства. А мужчина сам настаивает на этом. Такие споры может разрешить только суд.

Юристы ответственно подходят к разрешению таких споров. Изучают все собранные доказательства, выслушивают доводы обеих сторон. Заслушивают свидетелей, для выяснения существования факта совместного проживания и ведения общего хозяйства. Если это необходимо, проводятся ДНК тесты. Но только в добровольном порядке. Принуждение запрещается, но, если мужчина уклоняется от этого без особых причин, такой факт может служить о признании его биологическим отцом в судебном порядке.

Государственная регистрация

Отцовство регистрируется в государственных органах в следующем порядке:

отцовство принимается в добровольном порядке, то оформляется соответствующая актовая запись при заявлении самого биологического отца;
в принудительном порядке на основании судебного решения.

Валерий Исаев окончил Московский государственный юридический институт. За годы работы в адвокатской сфере провел множество успешных гражданских и уголовных дел в судах различной юрисдикции. Большой опыт в юридической помощи гражданам в различных областях.

Читайте также: