Какие наркотики легальны в украине

Обновлено: 17.05.2024

Декриминализация легких наркотиков несет немалые риски для украинского общества, но в то же время может дать и положительный эффект. Какие же недостатки и преимущества легализации наркотиков в Украине?

Как в том выражении, когда жестокость закона смягчается возможностью его выполнения, так и здесь, несмотря на такой суровый подход, данная политика государства не дает ожидаемых надежд.

В то же время, например, в Нидерландах, где легализованы легкие наркотики, в 2013 году закрылось более 19 тюрем из-за отсутствия заключенных. Одной из причин такой ситуации называют и либеральную политику голландцев к наркотикам.

Как же относиться к легализации наркотиков?

На сегодня существует несколько взглядов на эту проблему, выделяемые в три направления. Сторонники первого выступают за декриминализацию, то есть разрешение свободной продажи некоторых наркотиков и отдельных аспектов их оборота, например — употребление. Те, кто поддерживают второе направление, считают, что наркотики должны на законных основаниях назначаться врачами и предлагают ввести законную выдачу рецептов на них. А третье направление — это легализация наркотиков, под которой имеется в виду то, что все наркотики, или почти все, должны продаваться свободно, примерно так же, как в настоящее время продается алкоголь.

Движение за легализацию в отдельных странах хорошо организовано и обладает мощными финансовыми ресурсами. Сторонники выдвигают множество аргументов в пользу легализации. Но существует и противоположная сторона, которая считает это движение угрозой благополучию и безопасности людей. Среди всех доводов сторонников движения за легализацию выделяются 10 самых важных, которые можно опровергнуть и представить их в качестве аргументов против легализации наркотиков.

ЗА: Продажа наркотиков, легализованная государством, контролируемая ею и обложена налогом, вытеснит международную наркомафию.

ПРОТИВ: Продажу наркотиков запретили из весомых причин, так же как и убийства, мошенничество, кражы. С аргумента сторонников легализации получается, что если перевести такое преступление в плоскость обычного предпринимательства, то с ним можно будет покончить. Предполагается, что запрет на любые наркотические средства будет полностью отменен.

Если наркотики разрешат, то это в какой-то степени подорвет черный рынок, однако широта торговли ничуть не уменьшится. К тому же нужно учесть и то, что сложное международное и национальное законодательство строго контролирует оборот большого количества фармакологических средств.

Если героин и кокаин будут продаваться свободно, то как тогда будет контролироваться использование морфина, наркотических обезболивающих, кодеиносодержащих лекарств и других подобных медикаментозных средств? Каким образом планируется предотвращать появление на рынке лекарств, запрещенных из-за их непригодности? Также возникает вопрос, где продавать наркотики — только в специальных местах или свободно везде? Все эти вопросы заставляют признать тот факт, что продажа наркотиков все же должна как-то регулироваться и для этого нужно ввести ту или иную форму регулирования. Но если это сможет подорвать деятельность мафии?

Если наркотики будут полностью легализованы, то мафия займется наркобизнесом на совершенно законных основаниях или же перенесет свою деятельность в другие незаконные области. Ведь преступные синдикаты видят свою цель не в нарушении закона как таковом, а в извлечении как можно большего количества денег. То, какими средствами они этого добиваются — преступными или благородными, не имеет значения.

Методом борьбы с международной наркомафией является не предоставление большей свободы действий, а в ограничении ее деятельности сильным государственным аппаратом. Слабый госаппарат служит благоприятной почвой для мафии.

2. Преступность среди наркозависимых

ЗА: Наркоманы вынуждены идти на преступления ради удовлетворения своей страсти, которую они не в силах контролировать. Если наркотики будут продаваться по доступным ценам или раздаваться бесплатно тем, кто зависит от них, то у этих людей отпадет необходимость осуществлять преступные деяния ради денег для покупки очередной дозы.

ПРОТИВ: Наркотики сами по себе рождают преступность. Опыт стран, практикующих законное назначение наркотиков, показал, что в статистических сводках автоматически исчезли такие преступления, как владение и торговля наркотиками. Однако преступность среди наркоманов, получавших наркотики по рецептам, все равно росла, даже несмотря на то, что наркотические препараты выдавались им бесплатно.

Как показывает статистика, на долю чисто наркотических преступлений типа продажи и хранения запрещенных веществ, а также связанных с насилием, грабежами и кражами ради добычи денег на очередную дозу, приходится всего 25%. А остальные 75% — это другие виды преступлений, которые не прекратятся даже если наркотики будут бесплатными.

Можно провести аналогию с алкоголем, который также является наркотиком и который продается свободно. Под его влиянием происходит 75% всех тяжких преступлений.

3. Аргумент о чистых наркотиках

ЗА: Стерильные, изготовленные на фармацевтических заводах наркотики с указанием состава не вызовут осложнений и смертельных случаев, в основном связанных с употреблением наркотических веществ. Они должны быть чистыми. Виной всему загрязненные препараты или смешанные с другими веществами, причем так, что потребители не имеют никакого понятия о составе и концентрации.

ПРОТИВ: Согласно результатам судебно-химических исследований причины смертей наркоманов, несмотря на достаточно низкую концентрацию наркотического вещества в организме умерших, смерть наступала от неожиданного сильного влияния вещества, из-за инфекции, общего ухудшения состояния здоровья. Другими распространенными причинами смертей среди наркозависимых является самоубийства, убийства и несчастные случаи.

Итак, смертность и различные осложнения связаны с действием наркотиков, а не со степенью их чистоты. Если не принимать во внимание угрозу летального исхода от острого отравления, то наиболее серьезной опасностью для здоровья, является зависимость от них.

Но она возникает и от легальных и от запрещенных веществ одинаковым образом. Безусловно, чистые препараты и стерильные иглы помогут избежать отдельных инфекционных заболеваний, таких как фурункулы и абсцессы. Однако опыт ряда стран показал, что распространение СПИДа можно снизить и без того, чтобы поставлять наркозависимым препараты на фармацевтических заводах.

Примером чистого натурального наркотика несомненно является каннабис. Однако сам потребитель, а не кто-то другой смешивает марихуану или гашиш с табаком, тем самым уменьшая его прочность и чистоту.

4. Аргумент свободы

ЗА: Каждый человек в свободном обществе имеет право делать со своим организмом все, что нравится ему, если это не наносит другим людям никакого вреда. Государство не должно ограничивать рынок наркотиков, который должен быть также свободен. Тогда по законам рыночных отношений свободная конкуренция автоматически вызовет снижение цены наркотических средств к минимуму, а также максимальное улучшение их качества.

ПРОТИВ: Люди делают свободный выбор, начиная употреблять наркотики, однако как только они становятся зависимыми от этих веществ, то навсегда теряют свободу выбора. Употребление наркотиков превращается в жесткую установку и средства ограничения поведения, в целом превосходят ограничения, установленные даже самым авторитарным обществом. Чтобы общество не скатилось к дикости или тоталитаризму, в нем должны существовать социальные соглашения, которые создают прочную суперструктуру. Проще говоря, свобода и демократия означают, что люди не могут делать только то, что им нравится.

5. Снижение вреда

ЗА: На сегодня проблема наркотиков настолько велика, что борьба с ними бесполезна. Репрессивная политика лишь усилила эту проблему. В сложившейся ситуации целесообразно вместо запрета наркотических веществ стараться максимально возможно снизить вред, наносимый их распространением, следуя путем обеспечения потребителей дешевыми и чистыми наркотическими средствами, стерильными шприцами и иглами, знаниями о том, как употреблять эти вещества с наименьшим риском.

ПРОТИВ: Действительно, во многих странах эпидемия наркотиков продолжает разрастаться. Правда и то, что на сегодняшний день преобладает запретная политика, осуществляемая в первую очередь силами правоохранителей. Но это вовсе не означает, что запретительная (ограничительная) политика может усугубить данную проблему. Множество фактов из ряда стран, которые придерживаются жесткой политики, свидетельствуют о том, что следуя этим путем вполне можно достичь успехов в деле снижения распространения зелья.

Твердая политика в отношении наркотиков, которая расценивается как репрессивная, во многих странах позволила четко снизить число потребителей наркотиков, особенно в периоды усиления законов. Либеральная политика таких успехов не приносит. История не знает подобных примеров.

ПРОТИВ: Тяжелые последствия, включая смертные случаи от передозировки, а также зависимость, что приводит к болезням, самоубийствам и несчастным случаям, вызванным именно злоупотреблением этими веществами, а не их запретом. К числу тяжких последствий также уверенно можно добавить генетические нарушения, психические заболевания и травмы, разрушение личности, повреждения репродуктивной, иммунной систем и внутренних органов. Все они не имеют ничего общего с какими-то примесями, к тому же четко зафиксированы в медицинской практике и в научной литературе во всем мире.

7. О мягких наркотиках

ЗА: Производные конопли — это мягкие наркотики, вызывающие только умеренное опьянение, которое никак не мешает окружающим. Каннабис не вызывает ни зависимости, ни похмелья. Курильщики марихуаны никогда не становятся такими агрессивными, как алкоголики, и для здоровья конопля не так уж вредна и даже полезна.

Большая часть людей, которые перенесли этот острый психоз, не выздоравливают никогда. Пьянящее вещество конопли дельта-9-тетрагидроканнабинол (ТГК) долго сохраняется в организме человека, так как растворяется в жирах. Чтобы постоянно иметь в своем организме некоторое содержание этого яда, достаточно курить марихуану только один раз в неделю.

Препараты конопли вызывают зависимость так, как и все наркотики. К тому же курильщики марихуаны и гашиша могут проявлять агрессию по отношению к самим себе и другим людям. Как показало изучение смертных случаев наркоманов, у которых по результатам посмертных химико-биологических исследований в организме присутствует только ТГК, обстоятельства смерти носили выраженный драматический характер. Это были убийства и самоубийства во время психоза, а также дорожно-транспортные происшествия. К тому же многие убийства были совершены преступниками, которые находятся под влиянием каннабиса.

ПРОТИВ: Абсолютно очевидным является тот факт, что большинство людей пробует то, что разрешено, а не то, что находится вне закона. Если принять во внимание аргумент сторонников легализации наркотиков в Украине, из которого следует, что быть бунтарем привлекательно, то в той же Голландии люди должны были бы пробовать в первую очередь кокаин и героин, так как марихуана и гашиш там не ассоциируется с протестом. Кроме этого, наиболее важная причина употребления наркотиков заключается в свойственной им способности вызывать состояние опьянения и вовсе не бунт против законов.

ЗА: Несмотря на то, что алкоголь, который также является наркотиком, чрезвычайно вреден, он разрешен. Запрещать другие наркотики — нелогично. К тому же надо учесть, что принятые ранее попытки запретить алкоголь привели к тому, что его все равно пришлось позволить.

Употребление алкоголя является эндемической наркоманией, которую нужно было останавливать на тысячу лет раньше. Зависимость от наркотиков на сегодняшний день имеет эпидемическую природу, не укладывается в социальные нормы и распространяется посредством личных контактов.

ЗА: Необходимо бороться с большими торговцами наркотиков, а потребителей оставить в покое. Если наркоманов поставить вне закона, то это только подтолкнет их к криминальному миру. Пользование наркотическими веществами для собственных нужд и их прием не должны наказываться.

ПРОТИВ: Как правило, употребление наркотиков и криминальный образ жизни идут параллельно. Многие даже сначала становятся преступниками, а наркоманами — только потом. Устойчивый миф о том, что наркобарыги и контрабандисты сами приобщают к наркотикам новых потребителей, можно опровергнуть.

Сторонники полной и частичной отмены запрета на наркотические средства думают, что открыли обществу новые блестящие методы решения проблемы наркотиков. Однако такие идеи не отличаются ничем новым. Мероприятия, в пользу которых они сегодня приводят свои аргументы, уже неоднократно обсуждались и даже опробованы в разное время на практике.

Те же, кто выступает против легализации наркотиков, руководствуются достаточно весомыми аргументами по поводу того, почему наркотики должны быть запрещены, а именно потому, что они:

Убивают.
Вызывают зависимость.
Вызывают физические и умственные расстройства.
Приводят к социальной пассивности.
Порождают насилие и другие виды преступности.
Вредят детям и молодежи.
Негативно влияют на окружение наркомана.
Несут серьезную опасность на транспорте и на производстве.
Унижают, подавляют и порабощают личность.
Наркотики могут и должны быть побеждены.

А как считаете вы? Насколько реальна легализация марихуаны, наркотиков в Украине и нужно ли это нам?

На фоне экономического кризиса и тяжелейших социальных проблем Зеленский не нашел ничего лучшего, как попытаться провести референдум для легализации наркотиков

Естественно, как всегда, такой шаг был оформлен в красивые и затемняющие суть предмета словеса.

Каждый год от передозировки наркотиков в Евросоюзе умирает примерно десять тысяч человек. Ничего удивительного в этом нет. Легализация наркотиков, вопреки утверждениям лоббистов, не понизила, а очень резко повысила количество наркоманов. В Дании, Голландии, Франции, Чехии, Испании и Италии 15% опрошенных признались, что пробовали наркотики больше одного раза. 1% участников опроса и вовсе признались, что употребляют легкие наркотики ежедневно или почти ежедневно.

Украина, кстати, даже и без легализации Европу уже догоняет. Зимой 2020 года МВД оценивало реальное количество наркозависимых людей на Украине на уровне двух миллионов человек. Это около 5% реального населения страны, если не больше. Ежегодный прирост наркозависимых оценивается в 5-10%. Можно не сомневаться, что после легализации она обгонит Запад, причем далеко.

Обычно легализаторы наркотиков голосят о том, что более всего марихуана помогает от онкологических заболеваний. Однако никто из серьезных ученых этого не подтверждал. Ряд общественных организаций Украины даже написали открытое обращение ведущим ученым по этому вопросу, но специалисты целебных свойств дурмана, конечно же, не подтвердили.

А режим Зеленского при помощи Сороса подошел к этому делу более основательно. Сейчас на Украине пропаганда легализации наркотиков идет повсюду, и выстроена она очень грамотно. Одно из таких рекламных мероприятий состоялось в Киеве 2–4 октября. Там прошла целая конопляная ярмарка, причем на территории довольно престижного выставочного центра народного хозяйства. Видно, теперь стали считать достижением народного хозяйства выращивание наркотиков, а не производство совершенной техники и качественной сельхозпродукции.

Чтобы у посетителей не оставалось сомнений в пропаганде именно наркотиков, а не, допустим, тканей из конопли, во время выставки были открыто представлены многочисленные аксессуары для употребления марихуаны, а также семена для выращивания этого растения. Среди прочего, на ярмарке работали павильоны с продажей аксессуаров для употребления наркотических продуктов из марихуаны.

Одним из участников был Институт лубяных культур НАН Украины, который позиционируется как лидер в деле селекции конопли для технических целей: производство тканей, масла и тому подобного. Но представители данного научного учреждения выразили возмущение из-за присутствия на выставке локации с продажей семян конопли, которая содержит высокий процент наркотического вещества-каннабиноида (ТКГ 19–33%). Речь идет, в том числе, о локации компании Bulk seed bank, на которой осуществлялась продажа десятков различных сортов семян конопли. Таким образом, конопляные активисты во время своего мероприятия предлагали покупать семена растений, из которых потом можно изготовить наркотики, а также все необходимое для их употребления.

В рекламных материалах с названием Giant seeds изображены листья и соцветия марихуаны большого размера, а также сигарета и надпись Seeds to buds. Таким образом в свободной продаже, а также в рекламе предлагались именно те виды семян, из которых выращиваются растения с высоким содержанием каннабиноидов. Стоимость одной пачки из 10 семян – до 1000 гривен (примерно 2500 руб.).

Безусловно, это было государственное мероприятие, которое власти не только разрешили, но и поддержали в государственных СМИ. Для охраны ярмарки режимом Зеленского были выделены полицейские, которые, вообще-то, обязаны пресекать пропаганду наркотиков и их продажу.

В целом победа каждого майдана на Украине означала, кроме прочего, и победу наркотического лобби. После первого майдана там был легализован тяжелый наркотик метадон. Теперь речь идет о легализации всего остального.

На примере данной ярмарки можно увидеть, что торговля марихуаной на Украине уже теперь стала практически легальной. Само собой, большинство украинцев выступает против, но референдум пройдет так, как надо нарколоббистам. На нынешней Украине даже референдум по поддержке массового самоубийства населения покажет поддержку народа, если властям это будет нужно.

Игорь Друзь, РЕН

Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также Телеграм-канал FRONTовые заметки

На прошлой неделе в Украине разрешили использовать отдельные препараты на основе медицинского каннабиса. Для кого они предназначаются и можно ли уже приобрести эти лекарства в Донецкой области – читайте дальше.

Каннабис широко используют в медицинской практике. Препараты на его основе применяют для облегчения боли и снятия судорог. Также каннабис обладает противоопухолевым действием, снимает тошноту и улучшает аппетит у больных. Лекарства с медицинской марихуаной показаны пациентам с определенными видами онкологических заболеваний, эпилепсией, ДЦП, рассеянным склерозом и пр.

Есть разные способы употребления таких лекарств: таблетки, мази, масла, курение и вапоризация (дыхание парами).

Каннабис полностью легализовали в Канаде и Уругвае – там его можно свободно выращивать, хранить и употреблять. В некоторых других странах – США, Австралии, Бразилии, Чехии и т.д. – он разрешен частично. А еще в нескольких государствах, среди которых Россия, Перу, Турция и Финляндия, марихуану можно использовать только в медицинских целях.

Недавно в Украине также легализовали два лекарственных средства на основе каннабиса:

Набилон – препарат в капсулах, который используют от тошноты и рвоты во время прохождения химиотерапии. Это синтетическое средство, которое имитирует действие основного психоактивного соединения настоящего каннабиса;
Набиксимолс – пероральный спрей для облегчения боли и спазмов, связанных с рассеянным склерозом.

Использовать эти психотропные вещества можно только в медицинских целях.

По информации руководителя Украинской ассоциации медицинского каннабиса Геннадия Шабаса, цена Набилона составляет 2056 долларов за 50 капсул, а Набиксимолс стоит 740 долларов за 3 флакона по 10 мл. К тому же сейчас, уже на этой неделе, в свободном доступе в аптеках нам найти эти препараты не удалось в целом по Украине. Тем более в Донецкой области.

“Есть медикамент с ценовой доступностью 200 гривен. И вдруг Минздрав принимает решение: “Нет, зачем нам в паллиативные палаты и детям с эпилепсией недорогие препараты, мы им за 600 долларов продадим, а лучше за 2000”, – говорит Дмитрий Шерембей.

По его словам, эту ситуацию можно сравнить с гипотетической необходимостью изготавливать и продавать задорого искусственный бензин, тогда как существует нефть, из которой делать бензин значительно дешевле.

В постановлении также говорится, что на вещество изолированного каннабидиола или изолята каннабидиола не распространяется государственный контроль.

Пока что нет официальных документов, позволяющих использовать вышеуказанные препараты в Донецкой области. В областном департаменте здравоохранения пока не берутся прогнозировать, позволят ли больным жителям региона лечиться каннабисом.

Но бахмутские медики уже ждут появления терапевтической марихуаны для пациентов.

“Я только за, потому что видеть, как человек страдает для меня невыносимо. Если медицинскую марихуану начнут продавать, я первая буду лоббировать, чтобы в городе она была. Но не для распространения, а для тех людей, кому она действительно нужна. Каждый человек заслуживает достоинства, а я считаю, что чувствовать себя нормально – это достоинство”, – рассказала в комментарии Свободному радио главный врач Бахмутского центра первичной медицинской помощи Светлана Шабалина.

Напомним, в октябре прошлого года президент Владимир Зеленский решил спросить у украинцев, как они относятся к легализации каннабиса в медицинских целях. Среди тех, кто принимал участие в опросе, 70% поддержали инициативу, а 24% высказались против. Однако назвать опрос репрезентативным нельзя. Ведь не было контроля за тем, сколько раз голосовали те же люди. Как проходил опрос в Бахмуте, узнавайте здесь .

1746

Пропрезидентская партия "Слуга народа" будет предлагать Верховной раде рассмотреть законопроект о легализации в Украине медицинского каннабиса (официальное название марихуаны – психоактивного средства, получаемого из растений Cannabis sativa или Cannabis indica и известного как конопля). По словам лидера партии "Слуга народа" Александра Корниенко, в парламенте подготовлено три законопроекта, на основе которых разработают единый. Принять соответствующий закон уже пытались депутаты предыдущего созыва Рады, но тогда документ поддержали лишь 120 парламентариев при необходимом минимуме в 226 голосов. Выяснить мнение украинцев относительно целесообразности легализации марихуаны действующий президент Украины Владимир Зеленский решил в ходе инициированного им опроса в день местных выборов в стране 25 октября. Саму организацию "плебисцита" и его результаты правоведы и политики назвали незаконными, хотя и сам Офис президента признал, что опрос "не тождествен референдуму и голосование не будет иметь прямых юридических последствий". Тем не менее, согласно предварительным итогам опроса, за легализацию медицинского каннабиса высказались 64,88% украинцев. Сторонники этой идеи заявляют, что каннабис может использоваться как эффективное и легкое обезболивающее при лечении пациентов, страдающих многими заболеваниями. А противники опасаются, что использование марихуаны в медицинских целях станет поводом для легализации наркотика и в итоге приведет к развитию наркомании в обществе. В Киеве и других городах периодически проходят акции с призывом к властям легализовать медицинскую марихуану. Дискуссия в украинском обществе на эту тему продолжается.

Марихуана, или каннабис, смола каннабиса, экстракты и настойки каннабиса входят в список особо опасных наркотических средств, оборот которых запрещен в Украине. В медицинском каннабисе преобладает вещество каннабидиол (более известный как CBD или КБД) – непсихотропное вещество, обладающее обезболивающими свойствами.

В Украине за распространение и хранение марихуаны по действующему законодательству гражданам грозит административная ответственность за хранение до 5 граммов и уголовная – за хранение свыше 5 граммов (уголовное наказание предусматривает и лишение свободы на срок до 3 или от 5 до 8 лет). В конце 2019-го в Украине суд впервые вынес оправдательный приговор по делу о выращивании марихуаны. Речь идет о деле инвалида первой группы Виталия Румянцева, который выращивал и курил коноплю, чтобы облегчить боль в суставах. Вознесенский суд Николаевской области после продолжавшегося полтора года процесса оправдал Румянцева, признав недопустимыми доказательства по его делу.

Многие тяжелобольные пациенты в Украине крайне нуждаются в препаратах на основе медицинского каннабиса

В мире уже долгое время идут споры о преимуществах и недостатках использования каннабиса в медицинских целях. Одной из первых в украинской власти за легализацию медицинской марихуаны выступила в феврале 2019 года тогда исполняющая обязанности министра здравоохранения Ульяна Супрун. Она отмечала, что каннабис помогает облегчить страдания пациентов и нормализовать самочувствие при ряде тяжелых заболеваний и состояний, а его использование в медицине с определенными оговорками – "нормальная практика" цивилизованных стран. Ученые разных стран доказали, что медицинский каннабис позволяет снять сильные болевые симптомы у людей с хронической болью, эпилепсией, анорексией, заболеваниями иммунной системы, артритом и ревматизмом, астмой, болезнью Альцгеймера, болезнью Паркинсона, различными формами склероза и многими другими тяжелыми состояниями. В медицинских целях марихуану легализовали 14 стран: Панама, Перу, Израиль, Дания, Австрия, Турция, Россия, Финляндия, Италия, Замбия, Македония, Польша, Швейцария, Зимбабве. А полностью легализовали марихуану Уругвай и Канада, то есть там можно ее выращивать, хранить и употреблять. В США медицинская марихуана разрешена в 33 из 50 штатов и в округе Колумбия. В некоторых штатах разрешено ее рекреационное использование.

Канада первой из крупных стран легализовала марихуану

Украинские активисты призывают власти декриминализировать медицинскую марихуану

По данным Украинской ассоциации медицинского каннабиса (UAMC), отсутствие доступа к препаратам на основе марихуаны "нарушает конституционное право около двух миллионов украинцев на жизнь и эффективное лечение". Сторонники легализации каннабиса в Украине добиваются возможности использовать лекарства на основе каннабидиола, содержащегося в конопле, а также призывают разрешить ученым исследовать марихуану в научных целях. Кроме того, потребуется и урегулировать вопрос распространения (сбыта), хранения и употребления медицинской марихуаны на законодательном уровне. UAMC вместе с другими организациями неоднократно участвовала в Киеве в проведении "Конопляных маршей свободы". Акции с требованием декриминализировать медицинский каннабис проходили у стен Верховной рады, Кабинета министров и Офиса президента Украины и, как говорит руководитель UAMC Геннадий Шабас, ассоциации удалось переубедить по крайней мере часть украинцев, которые считали неприемлемой такую инициативу:

– В течение трех последних лет мы развенчиваем миф о каннабисе, подчеркивая, что это прежде всего медицинский препарат. Три года нам потребовалось, чтобы изменить негативно настроенное к этой инициативе общественное мнение в Украине. И сейчас наше предложение может поддержать Верховная рада, приняв соответствующий закон.

– А какими вы располагаете цифрами относительно поддержки украинцев, выступающих за легализацию каннабиса?

– Разные социологические опросы общественного мнения показывают, что от 65 до 70 процентов граждан Украины выступают за легализацию медицинского каннабиса. Люди уже разобрались, в чем разница между обычным и медицинским каннабисом. Поэтому поддержка продолжает расти.

– Вы считаете, что нынешняя Верховная рада может легализовать марихуану и соответствующий закон поддержат необходимые минимум 226 депутатов?

Поддерживает легализацию медицинского каннабиса большинство депутатов самой крупной фракции "Слуга народа"

– Если в парламенте предыдущего созыва за такую инициативу готовы были проголосовать 120 депутатов, то в нынешнем созыве эта цифра гораздо больше. Сейчас можно констатировать, что поддерживает легализацию медицинского каннабиса большинство депутатов самой крупной фракции "Слуга народа", сторонники такой инициативы также есть и во фракциях "Голос", "Батькивщина" и "Европейская солидарность". Это едва ли не единственный вопрос, по которому у депутатов не возникает разногласий. Многие тяжелобольные пациенты в Украине крайне нуждаются в препаратах на основе медицинского каннабиса. И не давать им возможность воспользоваться этими лекарствами – это кощунство, – убежден Геннадий Шабас.

Пока нет официальной позиции по этому вопросу парламентской оппозиции, в том числе и у фракции партии "Европейская солидарность" пятого президента Украины Петра Порошенко. "Сама идея использовать каннабис в медицинских целях, с моей точки зрения, допустима. Но должен быть предусмотрен четкий и жесткий контроль. Поэтому окончательное решение я лично приму после изучения соответствующего законопроекта, когда он будет представлен на рассмотрение парламента", – сообщил депутат Верховной рады от "Европейской солидарности" Алексей Гончаренко.

Под видом медицинской легализуют обычную марихуану?

Несмотря на высокие цифры в соцопросах поддержки легализации каннабиса для медицины, у этой инициативы немало и противников. Почему идея, которую поддержал и глава государства Владимир Зеленский, вызывает вопросы, в интервью Радио Свобода рассказал министр здравоохранения Украины (c 27 февраля по 1 октября 2014 года), депутат Верховной рады предыдущего созыва Олег Мусий, который четыре года назад сам предлагал в парламенте проект закона о внесении каннабиса в число препаратов, оборот которых допустим в Украине в научных и медицинских целях.

– Кому, по вашему мнению, выгодна легализация каннабиса?

– Выгодна тем, кто стремится составить конкуренцию легально незаконному обороту наркотиков в Украине. Скорее всего, реальными инициаторами свободного распространения каннабиса являются как раз те, кто контролирует незаконный оборот наркотиков. Это подразделения Национальной полиции или управления МВД Украины. И не секрет, что часто в Украине возникают скандалы по раскрытию именно тех уполномоченных лиц, которые должны контролировать незаконный оборот наркотиков, а они, как оказывается, его "крышуют". Вопрос, на самом деле, в цене дозы, поскольку после легализации марихуаны как таковой в тех законопроектах (подготовленных в Верховной раде), насколько мне известно, сокращается срок уголовного наказания или наказание вообще отменяется за хранение доз, которые в десять раз превышают сегодняшние дозы "травы". Может дойти до того, что будут предлагать свободно продавать каннабис в аптеках и будут утверждать, что его можно курить в медицинских целях. Но, знаете, с медицинской точки зрения это звучит смешно. Однако, безусловно, существует теневой оборот, и борьба между теневым и легальным секторами всегда существует. И если будет легализован под видом медицинского обычный каннабис, то снизятся цены на наркотическом рынке в Украине. Понятно, что это не выгодно тем, кто управляет оборотом наркотиков в стране, с одной стороны, а с другой – это приведет к резкому росту использования дешевых наркотиков, только уже легально. И с медицинской точки зрения такая ситуация неприемлема.

– То есть вы прогнозируете существенный рост числа наркозависимых в Украине после легализации каннабиса?

– Да. Потому что даже если мы возьмём оборот табачных изделий или алкогольных напитков, то с каждым годом Украина ограничивает их производство для того, чтобы в стране не увеличивалось число алкоголиков и не было роста заболеваний от употребления сигарет. А если марихуану разрешат в Украине, это однозначно приведет к росту наркозависимых. Поэтому аргументы, которые мы часто слышим: мол, алкоголь, табак у нас же разрешены, а это тоже своеобразные наркотики, давайте тогда разрешим и марихуану, – не выдерживают никакой критики. Цивилизованные страны уже давно идут по пути ограничения как раз использования и алкоголя, и табака, не говоря уже о марихуане. Но в медицинских целях марихуана должна использоваться. Препараты на ее основе для тяжелобольных пациентов – из сырья Cannabis sativa – производятся, например, в Израиле или странах Европы. Такие препараты абсолютно необходимы для медицины, и их нужно регистрировать для использования в медицинских целях и в Украине. И, повторюсь, этот вопрос в медицинской компетенции, но никоим образом не в законодательном регулировании, – считает бывший министр здравоохранения Украины Олег Мусий.

Читайте также: