Какие меры безопасности могут быть применены к участникам уголовного процесса

Обновлено: 02.05.2024

Уголовный кодекс > Раздел X УК РФ. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ > Глава 31 УК РФ. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ > Статья 311. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса

1. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, судебного пристава, судебного исполнителя, потерпевшего, свидетеля, других участников уголовного процесса, а равно в отношении их близких, если это деяние совершено лицом, которому эти сведения были доверены или стали известны в связи с его служебной деятельностью, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарии к ст. 311 УК РФ

1. Объект - нормальная деятельность суда и правоохранительных органов. Дополнительным объектом выступает безопасность судьи и участников уголовного процесса или их близких.

2. Государством принимаются меры по обеспечению безопасности лиц, участвующих в осуществлении правосудия, в соответствии с Федеральным законом от 20.04.95 N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" . Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 890 установлен порядок финансирования и материально-технического обеспечения указанных мер государственной защиты . Согласно указанным актам Приказом МВД России от 21.03.2007 N 281 утвержден Административный регламент МВД России по исполнению государственной функции обеспечения в соответствии с законодательством РФ государственной защиты судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, безопасности участников уголовного судопроизводства и их близких .

СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1455.

СЗ РФ. 2005. N 2. Ст. 154.

БНА РФ. 2007. N 47.

Однако эффективность принимаемых мер может существенно уменьшиться, если сведения о них становятся известными посторонним лицам. Поэтому предметом преступления признаются сведения о мерах безопасности, т.е. фактические данные о состоянии защищенности лиц, указанных в законе.

3. Объективная сторона состоит в разглашении сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, судебного исполнителя, потерпевшего, свидетеля, других участников уголовного процесса, а равно в отношении их близких.

Под разглашением следует понимать предание огласке указанных сведений, вследствие чего они становятся достоянием хотя бы одного постороннего (неуправомоченного) лица. Оно может быть совершено в доверительном разговоре, выступлении, переписке, при демонстрации документов, в результате которых происходит утечка информации о принятых или принимаемых мерах безопасности.

Посторонним в смысле комментируемой статьи признается любое лицо, не допущенное по роду деятельности к подобным сведениям (в том числе и сослуживцы виновного, родственники и т.п.).

4. Состав рассматриваемого преступления формальный, преступление считается оконченным с момента, когда сведения о мерах безопасности стали известны постороннему лицу.

5. С субъективной стороны преступление может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

6. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет, которому сведения о мерах безопасности судьи и участников уголовного процесса были доверены или стали известны в связи с его служебной деятельностью.

7. В части 2 комментируемой статьи указан квалифицирующий признак - тяжкие последствия. Его содержание в законе не раскрывается. При признании наступивших последствий тяжкими необходимо исходить из совокупности фактических обстоятельств. Таковыми, например, можно признать факт нападения на судью или иного участника процесса, ставший возможным в результате разглашения сведений о мерах их безопасности, проведение дорогостоящих мероприятий по устранению возможных последствий и т.п.

Если у вас появились предложения по улучшению
портала или вы нашли ошибку, свяжитесь с нами.

Форма обратной связи расположена в верхней навигационной панели.

Обратная связь

Аккредитация

Ошибка!

Помощь по работе с сайтом в режиме для слабовидящих

В режиме для слабовидящих доступен ряд функций:

Эта подсказка выводится/убирается переключателем ? или нажатием клавиш SHIFT + ?
Используйте переключатель картинки чтобы убрать картинки и видеофайлы в статьях и прочитать вместо них текстовое описание.
Чтобы отключить правую колонку с виджетами (видео, голосование, и т.п.), используйте переключатель виджеты
Для увеличения размера шрифта текста используйте переключатель шрифт
Вы можете сменить цветовую схему сайта с помощью переключателя цвет

Клавиатура:

Для перемещения между навигационными меню, блоками ссылок в области контента и постраничной навигацией, используете клавишу TAB .
При первом нажатии будет активировано меню верхнего уровня.
Активное навигационное меню или группа ссылок подсвечивается контуром.
Для перемещения по ссылкам меню навигации, используйте клавиши ← стрелка влево и стрелка вправо → .
У активной ссылки будет подсвеченный фон.
Для перехода по активной ссылке, нажмите Enter
Если активно вертикальное меню или группа ссылок, то для перемещения по ссылкам используйте клавиши стрелка вверх ↑ и стрелка вниз ↓ .
Для прокутки страницы вверх/вниз используйте клавиши PageUp и PageDown
Чтобы убрать активацию с меню/блока ссылок, используйте клавишу Esc .
Нажатие Tab после этого вернет активацию.

Обновлено 8 часов назад

Иногда при расследовании уголовного дела или его рассмотрении в суде возникает необходимость обеспечить безопасность потерпевшего или свидетеля. Принятие в отношении потерпевшего или свидетеля мер безопасности может быть обусловлено наличием данных о возникновении реальной угрозы жизни, здоровью, имуществу указанных лиц, или их близких родственников. Принятие мер безопасности в отношении потерпевшего и свидетеля может быть вызвано угрозой применения к нему физического воздействия, шантажа, попытками их подкупа и другими обстоятельствами.

Для обеспечения безопасности свидетеля и потерпевшего закон предусматривает комплекс мер, которые принимаются на стадии расследования и судебного рассмотрения уголовного дела с учетом, возникшей конкретной ситуации.

В целях обеспечения безопасности свидетеля или потерпевшего следователь может принять меры о сохранении в тайне сведений о личности данного лица в порядке ч. 9 ст. 166 УПК РФ. В этом случае свидетелю или потерпевшему присваивается псевдоним, который используется при проведении следственного действия. При этом в протоколе следственного действия или протоколе судебного заседания сведения о личности свидетеля или потерпевшего не указываются, указывается присвоенный данному лицу псевдоним. Аналогичные меры может принять суд при рассмотрении дела в суде. Решение о засекречивании данных о личности свидетеля или потерпевшего оформляется постановлением следователя или судьи, в данном постановлении указываются причины принятия решения о сохранении в тайне сведений о личности, псевдоним участника следственного действия и другие сведения. Сведения о личности засекреченного лица и постановление следователя или судьи помещаются в конверт, который запечатывается и хранится при деле.

Вскрыть указанный конверт имеет право только судья, рассматривающий уголовное дело, для установления и проверки личности свидетеля или потерпевшего, сведения о котором сохранены в тайне.

Засекреченные лица в суде допрашиваются в условиях, исключающих их визуальное наблюдение другими участниками судебного заседания. Личность такого лица проверяется председательствующим судьей в отсутствии других участников процесса.

При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении свидетеля и потерпевшего, или их близких родственников в период следствия по заявлению указанных лиц на основании судебного решения допускается контроль и запись телефонных и иных переговоров (ч. 2 ст. 186 УПК РФ). Для обеспечения безопасности потерпевшего и свидетеля предъявление для опознания лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления, осуществляется в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего (ч. 8 ст. 193 УПК РФ).

По постановлению судьи слушание уголовного дела может быть проведено в закрытом судебном процессе, если этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их родственников или близких лиц. При проведении закрытого разбирательства посторонние в зал судебного заседания не допускаются.

Помимо мер обеспечения безопасности свидетелей и потерпевших, предусмотренных Уголовно - процессуальным кодексом Российской Федерации, существует еще система мер государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, установленных Федеральным Законом «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных частников уголовного судопроизводства от 20.08. 2004 года № 119- ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). Этим законом также определены основания применения мер защиты, порядок их применения, процедура отмены мер безопасности при устранении оснований их применения.

Указанным законом предусмотрены, такие меры защиты, как, личная охрана, охрана жилища и имущества; обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемом лице; временное помещение в безопасное место; замена документов; переселение в другое место жительства и другие.

Государственные меры защиты принимаются при наличии реальной угрозы убийства защищаемого лица, насилия над ним, уничтожения или повреждения его имущества, в связи с участием в уголовном судопроизводстве. Меры безопасности применяются по письменному заявлению защищаемого лица и с его согласия, по решению судьи, начальника органа дознания, руководителя следственного органа или следователя.

старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в апелляционной и кассационной стадиях уголовного судопроизводства прокуратуры Хабаровского края

К сожалению, участие в уголовном процессе не всегда безопасно для свидетелей, потерпевших, частных обвинителей, гражданских истцов, а также прочих субъектов. Подозреваемые, обвиняемые, а также приближенные к ним лица, желая избежать ответственности за содеянное либо одержимые идеей мести, могут угрожать здоровью и жизни участников уголовного процесса и их родственников, тем самым значительно влияя на ход процесса. Чтобы этого не происходило, применяют засекречивание — меру безопасности, направленную на сокрытие данных о некоторых участниках уголовного процесса.

Мера безопасности применяется:

на основании письменного заявления физлица и (или) письменного заявления его родственников;
по инициативе следователя с согласия физлица и (или) его родственников.

Постановление о сохранении в тайне сведений о личности, включающее информацию о ФИО физлица, его дате и месте рождения, помещается в непрозрачный конверт, опечатывается, и в таком виде приобщается к материалам уголовного дела. Вскрывать конверт разрешено только субъекту, засекретившему лицо, а также органу правосудия.

Засекречивание включает в себя не только смену личной информации, но и изменение номера телефона, госномеров на авто, принадлежащему защищаемому лицу. Государственным организациям запрещается предоставлять подлинные сведения о субъекте другим лицам.

Если и этого недостаточно, правоохранительные органы могут прибегнуть к более радикальным мерам защиты, например, переселению физлиц в другой регион, изменению места работы (учебы) и даже изменению внешности.

Помимо названного закона, вопросы безопасности участников уголовного процесса регламентируются УПК РФ, согласно статье 11 которого при наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности.

Так, УПК РФ предусмотрены следующие меры безопасности:

засекречивание данных о личности в протоколе следственных действий согласно п.9 ст. 166 УПК РФ;
контроль и запись телефонных переговоров лиц, в отношении которых имеется угроза совершения преступных действий, на основании заявления этих лиц, а при отсутствии заявления – на основании судебного решения;
проведение опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, в целях обеспечения безопасности опознающего;
проведение закрытого судебного заседания в случаях, если этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
допрос свидетеля в суде без оглашения подлинных данных о его личности в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства.

Процессуальные действия с засекреченным лицом

Участие засекреченного лица в процессе имеет свои особенности. Кратко обозначим их:

Засекреченным физлицам присваиваются псевдонимы. Идентифицировать личность анонима вправе судья.
Засекреченные лица придумывают новую подпись, которую проставляют затем на всех процессуальных документах.
Такие процессуальные действия, как очная ставка, допрос, опознание проводятся в конфиденциальном режиме. Например, на практике часто применяются устройства, изменяющие голос субъекта.
Анониму запрещается в ходе проведения процессуальных мероприятий задавать вопросы, которые прямо или косвенного могут выдать его личность.
Если засекреченное лицо не может указать источник происхождения своих сведений или утверждает, что они основаны на слухах, догадках, предположениях, то его показания признаются недопустимыми доказательствами.
Сведения о лице подлежат оглашению только после решения органа правосудия и только после заявления мотивированного ходатайства.

Срок засекречивания зависит от срока действия обстоятельств, которые привели к введению данной меры защиты. Если такие обстоятельства отпали, то и в дальнейшем в засекречивании больше нет смысла.

Проблемы засекречивания физлиц

Засекречивание лиц в уголовном процессе на практике сопряжено с некоторыми проблемными моментами. Рассмотрим их подробнее.

Засекречивание может применяться правоохранительными органами в своих целях. Например, достаточно распространены ситуации, когда физлицу не угрожает реальная опасность, но информация о нем все равно скрывается. В итоге сторона защиты может узнать о допросе или опознании только в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Основные доводы обвинения могут строиться на показаниях анонимного субъекта, который вполне может быть и подставным лицом.
Засекречивание не всегда целесообразно. Например, невозможно скрыть в тайне данные о потерпевшем лице на стадии возбуждения дела, поскольку это физлицо подписывает лично свое заявление.
Далеко не все помещения судов и правоохранительных органов оснащены техническими средствами, помогающими сохранить личность лица в тайне. Правоохранительным органам и судам приходится прибегать к всевозможным ухищрением, чтобы соблюсти нормы УПК РФ. Например, судьи часто удаляют из зала заседания защитника и подсудимого, чтобы допросить засекреченное лицо. Однако этот момент влияет на справедливость процесса, поскольку сторона защиты лишается возможности задать субъекту свои вопросы.
По экономическим преступлениям засекречивание субъекта бывает затруднено. Например, часто встречаются случаи, когда в показаниях анонимов речь идет о коммерческой тайне организации. Поскольку доступ к коммерческой тайне имеет ограниченный круг субъектов, несложно вычислить, кем является аноним. Поэтому здесь лучше выбрать другой способ защиты.
В процессе передачи материалов дела от одного следователя к другому расширяется перечень лиц, которым известно о личности защищаемого субъекта. Следовательно, риск утечки информации увеличивается.
Необоснованное применение мер безопасности приводит к нарушению принципа состязательности сторон, ставит сторону обвинения в более привилегированное положение по отношению к стороне защиты.

Можно ли избежать всех перечисленных выше сложностей в процессе засекречивания личности участника процесса? Очевидно, в настоящее время нет. Однако риск разглашения данных может быть снижен, если интересы засекреченного лица будет представлять опытный уголовный адвокат. Специалист тщательно следит за соблюдением режима секретности правоохранительными органами, не допускает нарушений, а также оказывает своему доверителю все необходимую по его делу юридическую помощь.

Если же адвокат представляет интересы подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, то он не допустит ущемления процессуальных прав своего доверителя в связи с участием в деле засекреченной фигуры.

Меры по обеспечению безопасности — это меры процессуального и непроцессуального характера, применяемые органом, ведущим уголовный процесс, по защите участников уголовного процесса, членов их семей и близких при наличии реальной угрозы осуществления противоправных действий в отношении их в связи с участием в уголовном процессе.Обеспечение защиты участников уголовного процесса от противоправных посягательств в связи с их участием в производстве по уголовным делам предусмотрено международными нормами.

К процессуальным мерам безопасности относятся:

1) неразглашение сведений о личности;

2) освобождение от явки в судебное заседание;

3) закрытое судебное заседание.

К иным мерам безопасности относятся:

1) использование технических средств контроля;

2) прослушивание переговоров, ведущихся с использованием технических средств связи, и иных переговоров;

3) личная охрана, охрана жилища и имущества;

4) изменение паспортных данных и замена документов;

5) запрет на выдачу сведений.

К иным мерам безопасности относятся:

1) использование технических средств контроля;

2) прослушивание переговоров, ведущихся с использованием технических средств связи, и иных переговоров;

3) личная охрана, охрана жилища и имущества;

4) изменение паспортных данных и замена документов;

5) запрет на выдачу сведений.

Меры безопасности, относящиеся к первой группе, названы процессуальными в связи с тем, что они принимаются органом, ведущим уголовный процесс, в производстве которого находится материал или уголовное дело, и им же выполняются. Решение о применении иных мер безопасности принимает орган, ведущии уголовный процесс, а выполняет это решение специально уполномоченный на то законом государственный орган.

Как указано в ч. 3 ст. 66 УПК, с учетом характера и степени опасности для жизни, здоровья, имущественных и иных прав защищаемых лиц могут быть применены и другие меры обеспечения безопасности, не противоречащие УПК и иным законам Республики Беларусь.

Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по уголовному делу.

В ходе производства по уголовному делу участникам уголовного процесса могут быть заявлены отводы при наличии обстоятельств, исключающих возможность их участия в уголовном процессе, либо заявлены ходатайства об устранении их из производства по уголовному делу. Если участнику уголовного процесса стали известны обстоятельства, исключающие его участие в уголовном процессе, он обязан заявить самоотвод.

По смыслу статей главы 9 УПК ходатайства участников уголовного процесса об устранении их из производства по уголовному делу равнозначны самоотводам. Однако ходатайство от участника уголовного процесса об устранении его от участия в уголовном деле может поступить не в связи с наличием оснований для отвода или самоотвода, предусмотренных ст. 77 и 87 УПК, а при наличии иных обстоятельств, препятствующих ему участвовать при производстве по уголовному делу, например, заболевание представителя, специалиста, переводчика и др. Оснований для отвода участника процесса в подобных случаях не имеется, однако такие обстоятельства препятствуют его участию при производстве по материалу или уголовному делу. В соответствии с п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 229 УПК подозреваемый, обвиняемый, их законные представители и защитник, а также потерпевший и свидетель, подвергаемые экспертизе, имеют право заявлять ходатайства об устранении экспертного учреждения от проведения экспертизы в случае установления обстоятельств, ставящих под сомнение незаинтересованность в исходе уголовного дела руководителя экспертного учреждения, в котором работает сведущее лицо. Такое ходатайство приравнивается к отводу, заявленному участниками уголовного процесса в ходе производства по материалам и уголовным делам.

Отвод — это требование лица об устранении участника уголовного процесса из производства по уголовному делу.

Отвод может быть заявлен следующим участникам уголовного процесса: судье, прокурору, государственному обвинителю, следователю, дознавателю, защитнику, представителю потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, секретарю судебного заседания (секретарю судебного заседания — помощнику судьи), эксперту, специалисту, переводчику, понятому. Этим участникам уголовного процесса отвод вправе заявить: подозреваемый, обвиняемый, законные представители подозреваемого, обвиняемого, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, государственный обвинитель, прокурор, частный обвинитель, свидетель (в случае обнаружения некомпетентности переводчика, который переводит его показания).

Основаниями для отвода является наличие обстоятельств, исключающих возможность участия в производстве по уголовному делу участника уголовного процесса.

В соответствии со ст. 77 УПК для отвода судьи, прокурора, государственного обвинителя, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания — помощника судьи), переводчика, эксперта, специалиста предусмотрены следующие основания:

1) если они не являются по закону надлежащим судьей, прокурором, государственным обвинителем, следователем, дознавателем, секретарем судебного заседания (секретарем судебного заседания — помощником судьи), переводчиком, экспертом,
специалистом при производстве по уголовному делу;

2) если они являются по данному делу потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем;

3) если они участвовали в производстве по данному делу вкачестве эксперта, специалиста, переводчика, понятого, дознавателя, следователя, государственного обвинителя, прокурора,частного обвинителя, секретаря судебного заседания (секретаря
судебного заседания — помощника судьи), защитника, законного представителя подозреваемого или обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;

4) если они являются родственниками государственного обвинителя, прокурора, частного обвинителя, следователя, дознавателя, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представителя, защитника;

5) если имеются иные обстоятельства, дающие основание считать, что они лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

В состав суда, рассматривающего уголовное дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

Кроме того, согласно ст. 78 УПК, судья не может участвовать в рассмотрении того же дела:

1) в судах первой и второй инстанций или в порядке надзора,если он проверял законность задержания, заключения под стражу и домашнего ареста или продления срока содержания подстражей, домашнего ареста;

2) в суде второй инстанции или в порядке надзора, а также вновом рассмотрении дела в суде первой инстанции в случае отмены приговора или определения (постановления) о прекращении производства по делу, постановленных (вынесенных) с егоучастием, если он принимал участие в рассмотрении уголовногодела в суде первой инстанции;

3) в суде первой инстанции или в порядке надзора, а также вновом рассмотрении дела в суде второй инстанции после отмены определения, вынесенного с его участием, если он принимал участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции;

4) в судах первой и второй инстанций, если он принимал
участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора.

Секретарь судебного заседания (секретарь судебного заседания — помощник судьи) не может участвовать в рассмотрении уголовного дела также в случае, если он является родственником судьи, рассматривающего данное уголовное дело (ст. 83 УПК).

Переводчик также не может принимать участие в производстве по уголовному делу в случае обнаружения его некомпетентности (ст. 84 УПК).

Согласно ст. 85, 86 УПК, эксперт, специалист также не могут принимать участие в производстве по уголовному делу:

1) если они находились или находятся в служебной илииной зависимости от дознавателя, следователя, прокурора, судьи, защитника, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего,гражданского истца, гражданского ответчика, представителей;

2) если они производили по данному уголовному делу ревизию;

3) если обнаружена их некомпетентность.

Не является основанием для отвода предыдущее участие:

1) прокурора — в производстве предварительного следствияили дознания, а равно поддержание им государственного обвинения;

2) следователя и дознавателя — в предварительном расследовании данного уголовного дела;

3) секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания — помощника судьи) — в производстве по данному уголовному делу в качестве секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания — помощника судьи);

4) переводчика — в производстве по данному уголовному делу в качестве переводчика;

5) эксперта — в производстве по данному уголовному делу в качестве эксперта или специалиста;

6) специалиста — в производстве по данному делу в качестве специалиста.

В статье 87 УПК установлено, что основаниями для отвода защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а также понятого являются:

1) если они ранее участвовали в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания (секретаря судебногоаседания — помощника судьи), эксперта, специалиста, переводчика или понятого;

2) если они дали показания в качестве свидетелей об обстоятельствах, имеющих отношение к данному уголовному делу;

3) если они являются родственниками судьи, прокурора,следователя, дознавателя или секретаря судебного заседания(секретаря судебного заседания — помощника судьи), принимавших либо принимающих участие в расследовании или судебном рассмотрении данного дела, либо являются родственниками лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного процесса, которые они призваны защищать;

4) если они являются членами семьи или близкими родственниками обвиняемого, которые воспользовались правом несвидетельствовать против лица, привлекаемого к уголовной ответственности по данному делу;

5) если они оказывают или ранее оказывали юридическуюпомощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого ими подозреваемого, обвиняемого или представляемого ими потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;

6) если они признаны в установленном законом порядке недееспособными.

Предыдущее участие в производстве по уголовному делу лица в качестве понятого не является основанием для отвода понятого. В соответствии со ст. 76 УПК орган, ведущий уголовный процесс, вправе в пределах своей компетенции:

1) разрешать заявленные отводы, самоотводы и ходатайстваоб устранении из производства по уголовному делу;

2) отстранять по собственной инициативе от участия в производстве по уголовному делу соответствующее лицо при обнаружении обстоятельств, исключающих его участие в уголовном процессе.

Порядок разрешения отводов участников уголовного процесса предусмотрен ст. 79-87 УПК.

Вопросы об отводе участников уголовного процесса разрешаются в следующем порядке:

1) прокурора во время досудебного производства — вышестоящим прокурором;

2) государственного обвинителя — судом, рассматривающим уголовное дело;

3) следователя и дознавателя — прокурором;

4) переводчика, эксперта, специалиста, защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, а также понятого при производстве предварительногорасследования — органом уголовного преследования;

5) секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания — помощника судьи) — судом, рассматривающим уголовное дело;

6) судьи, а также других участников уголовного процесса настадии судебного разбирательства — судом в совещательной комнате с вынесением определения.

Отвод судей разрешается в следующем порядке:

1) отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями в отсутствие отводимого, который вправе до удаления судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода. При равенстве голосов судья считается отведенным;

2) отвод, заявленный нескольким судьям или всему составусуда, разрешается судом в полном составе большинством голосов;

3) отвод, заявленный судье, рассматривающему уголовноедело единолично или рассматривающему жалобы о применении меры пресечения или иных мер оцессуального принуждения, разрешается судьей единолично с вынесением постановления.

Отвод должен быть заявлен до начала судебного следствия, если основание для отвода было известно до начала судебного заседания. Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случае, когда основание для него стало известным стороне, заявившей отвод, после начала судебного следствия. В случае удовлетворения заявления об отводе уголовное дело, жалоба либо ходатайство передаются в производство другого судьи.

Если одновременно с отводом судье заявлен отвод какой-либо из сторон, секретарю судебного заседания (секретарю судебного заседания — помощнику судьи), переводчику, эксперту, специалисту, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.

Отводы и самоотводы должны быть разрешены в следующие сроки:

1) отводы и самоотводы рассматриваются и разрешаются безотлагательно после их заявления и поступления;

2) разрешается в первоочередном порядке отвод, заявленный лицу, уполномоченному разрешать отводы, заявленные другим лицам;

3) из производства по уголовному делу должны устраняться лица, которые позднее других обрели положение судьи и других участников уголовного процесса, в случае, если одновременное участие в уголовном процессе нескольких лиц исключается из-за родственных отношений либо служебной или личной зависимости.

© 2014-2021 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.008)

Читайте также: