Какая ситуация регулируется нормами уголовного права нарушены
Обновлено: 02.07.2024
Коллектив граждан, проживающих в городе Новосибирске. обратились в администрацию области с просьбой решить их проблему, заключающуюся в затоплении придомовой территории их многоквартирного жилого дома, вызванным не проведением работ по восстановлению благоустройства дворовой территории и не обеспечением отвода поверхностных вод.
Данное обращение было направлено по компетенции в администрацию города Новосибирска без уведомления об этом граждан.
Администрация города Новосибирска не сообщала Администрации области о принятых ею мерах по решению проблем заявителей.
Какие действия должна предпринять администрация области?
Какие нормы закона были нарушены?
Администрация области должна была уведомить граждан о перенаправлении их обращения в администрацию города.
3. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.
В данном случае администрацией области была нарушена норма вышеуказанного закона ( т.к. граждане были не уведомлены о перенаправлении жалобы в администрацию города).
ст.8 вышеуказанного закона
5. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при направлении письменного обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу может в случае необходимости запрашивать в указанных органах или у должностного лица документы и материалы о результатах рассмотрения письменного обращения.
То есть администрация области имеет право запрашивать у администрации города материалы о результатах рассмотрения этой жалобы.
Кристина, если у Вас остались вопросы, уточнения, обращайтесь, отвечу на них.
У гражданина Большакова находилась в собственности квартира, которую он продал в 2017 г. Для получения имущественного налогового вычета Большаков обязан представить в налоговый орган по месту регистрации документы, связанные с продажей квартиры, которые он представил. Однако с целью получения имущественного вычета более крупного размера исказил в них сведения о реальной стоимости квартиры. Какие нормы закона были нарушены Большаковы? Какую ответственность несет Большаков? Нужна помощь с решением задач по правоведению. Заранее благодарю за ответ.
Здравствуйте. У меня конфликт с соседями, которые обвиняют меня в том, что к ним проникают запахи из моей квартиры (наверное, правда, но моей вины в этом нет) и что, якобы, сами запахи обусловлены тем, что я не убираю в квартире, что не соответствует действительности. Однажды мои соседи наклеили мне на дверь пленку с надписью: "грязнуля. Уберись в квартире!" (Надпись рукописная. Фотографии наклеенного были сделаны.) Интуиция подсказывает, что подобные действия не только невежливы, но и противоправны. Меня интересует мнение юристов: какие именно нормы права были нарушены?
Здравствуйте! Мы живём в деревне, за объездной дорогой, в 5 км. от города. Наши градостроители решили построить транзитную автомагистраль через 2 деревни, соединив объездную дорогу и федеральную трассу (по которой поедут большегрузы, строительная техника, автомобили). Дома находящиеся в 2 м. от планируемой транзитной автомагистрали решили снести, а вот те дома которые на расстоянии 8м решено оставить и установить на окна клапана air box comfort. На пересечении планируемой транзитной автомагистрали и федеральной трассы планируется построить развязку в виде клевера. У съездов расстояние до домов будет не более 25м. Планируют установить шумозащитные экраны. Дома не трогают. В связи со строительством развязки федеральную трассу планируют расширять будет 3 полосы (в одну сторону) + полоса съезда. В настоящий момент расстояние от федеральной трассы до моего дома 100м. Между трассой и забором имееются древесные насаждения. При расширении дороги, расстояние от дома до дороги сократиться. Будут ли нарушены нормы СНиП? В деревне отсутствует центральное водоснабжение и канализация, очень близко грунтовые воды, дренаж в виде канавы не справляется со своим прямым назначением. Строительство транзитной автомагистрали и развязки усугубит ситуацию с грунтовыми водами. Какие нормы закона нарушаются? Куда обращаться?
Здравствуйте!Нужна ваша помощь.Я с семьёй проживаю в частном доме на несколько хозяев.Наша часть дома находится по ул пушкина 1, вторая часть дома по ул .пушкина 3.Наша часть дома находится в стадии приватизации, часть дома находящаяся по ул пушкина 3 приватизирована и имеет свой кадастровый номер. У нас общая крыша, общие коммуникации(отопление), общая несущая стена.Часть дома находящаяся по ул пушкина3 была выкуплена новыми хозяевами, и начался снос этой части дома.Снос производился тяжелой техникой(экскаватором), никто из совладельцев не был предупрежден что эта часть дома будет сносится.В момент сноса я с малолетними детьми находилась дома. В результате сноса была повреждена общая крыша,наша межкомнатная стена стала уличной, толщиной в пол кирпича, зимой проживание будет невозможным.Жилой фонд старый, была большая вероятность обрушения стены и всего дома, опасалась и опасаюсь за жизнь и здоровье своих детей. На фоне перенесенного стресса у детей начались проблемы со здоровьем, проходим лечение у невролога .У меня возникло несколько вопросов: 1) должны ли были новые хозяева взять разрешение у нас(совладельцев) на снос и реконструкцию своей части дома?2)Имели ли, они право вести снос тяжелой техникой? 3) обязаны ли восстановить крышу и утеплить стену?4) Какие статьи закона были нарушены? и 5)если дело дойдет до суда, какая сумма будет оптимальной для возмещения морального вреда?
Помогите разобраться, какие права и статьи законов были нарушены. Дело в том, что мой муж находится в СИЗО, по подозрению в преступлении ст. 158 ч. 4 (а). К нему на выходных пришёл следователь с посторонним адвокатом (нашего адвоката предупредили за 3 дня о визите, но он не мог на это время там появиться) и предъявили обвинение, хотя он отказался от этого адвоката, отказывался разговаривать, его не выпускали и не дали написать отказ. А этот адвокат, который был там везде за него расписался. Подскажите, по каким статьям был нарушен закон, и какие права моего мужа были нарушены. Куда обратиться с жалобой.
Читайте также: