Какая схема обеспечит симметричное двухстороннее ограничение по амплитуде приблизительно 12 7 вольт

Обновлено: 02.07.2024

Этот форум пока доступен, но не поддерживается, не модерируется, не обновляется. Прогноз не ясен.

Продолжаем общаться в спец.разделе на основном сайте Журнала. Новая тема = новая статья, посты = комментарии под статьями.

А где тогда обещанные 7Вт? Но и на том спасибо. На 8Ом сильно упадет мощность? Предполагается именно такая нагрузка. Проверял сразу на 4Ом широкополоснике, потом последовательно кинул 3,3Ом 10Вт резистор, особо разницы не заметил. Логично поставить оба по 680 Ом, их есть у меня. Так и сделаю. Спасибо за помощь. За это отдельное спасибо. Мне НЧ в данном случае не важны (будет фильтрация активная, на СЧ от 300/12 примерно). Но если резистор изменили в 6,8 раз, то и емкость С3 уменьшать в 6,8 раз? То есть я спокойно могу поставить 47мкФ? А в моем случае даже наверное и 22мкФ без проблем. Ибо сейчас синус 20Гц динамик отрабатывал. С таким номиналом найдутся и биполярные с диaметром до 8мм. Спасибо, и вас также. :)

С Новым Годом! Действующее значение тока 0,4 А, пиковое - 0,58 А. Судя по фото (2V/дел.) - 7 В пиковое, пиковый ток 1,5 А, 5 Вт на вашем 4,7 Ом эквиваленте нагрузки. Не знаю, оригинальная - не оригинальная, но 1,5 А держит. Ну правильно. Питание-то ±17,7 В (кстати, уменьшить бы хотя бы на вольт, а то близко к предельно-допустимому), а LT1210 так устроена, что не может дотянуть выход до питания, несколько вольт ей нужно падения на выходном каскаде. Сколько точно при какой нагрузке - надо в даташите уточнить. Там диаграммы есть. Для схемы на рисунке ниже, хоть это и ОУ с токовой обратной связью, Ку = 1 + R5/R4. Поставьте R4 и R5 одинаковые, и будет Ку = 2. Номиналы резисторов (одинаковые) могут быть выбраны в диапазоне от 560 Ом до 750 Ом (по даташиту - диапазон оптимальных значений для R5). Усиление меньше 2 в этой схеме лучше не делать. Так как номинал R4 увеличится, нижняя граница частотного диапазона уедет в область инфразвуковых частот. Если это нежелательно (например, слушаете с вертушки, и желательно отрезать инфранизкочастотный рокот механизма), то пропорционально уменьшите ёмкость С3.

Подключил свой ЦАП, нагрузка 4,5Ом, результат на фото. Если добавить ещё до Vpp=15В и выше, то начинает подрезать нижнюю полуволну синуса. Теперь вроде уже можно сказать, что оригинал, или нет?

Эквивалент есть 4,6Ом и 7,5Ом. Измеряется потребляемый ток, так понимаю? В каждом плече? Сигнал наверное синусоидальный нужно подать? Чтоб на выходе 14В примерно было. Потребление будет около 1А в каждом плече?

Мне тоже интересно, кто что подскажет. Последовательно в разрыв провода, в котором надо измерить ток. Обычно при настройке применяют эквивалент нагрузки, собранный из мощных резисторов, с необходимым суммарным сопротивлением и мощностью.

Подскажите, плз, можно ли в этой схеме (и с этой платой) проверить LT1210 на оригинальность? Как? ЗЫ Так и не понял, куда включать амперметр и как нагрузить LT.

В принципе будет работать, но надёжность не гарантируется. В основном это касается пластмассы корпуса.

Спасибо, буду в любом случае сначала собирать как у всех. :) Просто корпус оч тесный, и заранее прикидываю варианты оптимизации внутри (тем более с учетом предыдущего проекта). А поскольку микросхема довольно капризная к схемотехнике и монтажу, вот и пытаюсь заранее граблей избежать.

С2 лучше рядом с входом LT1210. Он должен шунтировать высокие частоты, в том числе радиочастоты. Вспомите, как звучит наводка от телефона. Провод - приёмная антенна. Цобеля отнести можно, но должно быть хорошее соединение с "землёй" усилителя. А это гораздо проще выполнить, если он рядом с микросхемой. С6 и С7 располагаются рядом с выводами питания микросхемы, в пределах сантиметра. Это тоже шунтирование по высоким частотам. Большую банку так близко разместить проблематично. Всегда можно допаять сверху.

Потому и спросил, спасибо, но у всех на фото обычные электролиты. Да и в описании этого нет. Подскажите ещйё, плз, если сможете: 1 входной фильтр R2+C2 обязательно после С1, или можно до него? И вынести это всё на плату входов, 10-15см от микросхемы? 2 Выходной Цобель R7+C13 и цепь можно отнести на 15-20см 3 Какой смысл в С6 и С7, если на их место можно легко поместить 330-470-1000мкФ низкоимпедансные электролиты? Просто есть остатки другого проекта, там схожие вход и выход (только на выходе электролит вместо R6+L1), и можно малой кровью заменить усилительную часть.

C3 в обратной связи, 470мкФ/10В можно применить биполярный?? Типа Nichicon Muse ES? На 16 или 25В например.

По-моему, каждый стереоусилитель от своей обмотки монтировать как-то логичнее. Но к каждому усилителю сделал бы свои провода от общего выпрямителя. А потенциометр на входе оставил бы. Если не нужна ручка, то сделал бы подстроечный, добавив последовательно с ним постоянный резистор сопротивлением 1/3 от R1, чтобы уровень регулировался не более чем в 4 раза. На случай, если напряжение с источника сигнала всё-таки окажется слишком большим, чтобы можно было подстроить. Не вижу ничего страшного в уменьшении напряжения потенциометром в несколько раз. Даже если в 4 раза - это всего 12 дБ. На соотношении "сигнал-шум" это сильно не скажется, а больше ни на что и не влияет.

И если не нужен потенциометр на входе WK7, как правильно подключить источник? Просто исключить R1 из схемы?

Так столько людей уже сделали. А мне нужно принять решение о целесообразности изготовления. Источник на выходе имеет ОУ и довольно высокое напряжение, не хочу прибивать его. И ещё - как правильно сделать 4 канала? Вопрос больше по питанию. Допустим ПН имеет 4 обмотки по 18В, два 2-полярных по 18В в итоге. Нужно с одной пары обмоток вести на два левых канала, а с другой - на два правых? Или запитать каждый стереоусилитель от своей обмотки?

Странный вопрос. Вам же известно максимальное выходное напряжение у вашего усилителя и его коэффициент усиления. Максимально допустимое напряжение на входе легко считается через них. Да и никто не мешает проверить практически, подав сигнал, при каком уровне на входе наступает ограничение на выходе.

Ну естественно, что с исправными конденсаторами лучше, чем с неисправными. Вообще ничего не понял. А что мешает просто "прозвонкой" или в режиме измерения сопротивления, безо всякого сигнала, в выключенном состоянии, проверить, куда идёт какой провод, и соединить правильно?

Спасибо большое за ответ и совет! Удалось собрать усилитель на 2х лампах, правда для накала пришлось поставить тн36, потому что вышеописанный даже одну с трудом вытягивал. А анодного вроде бы с него вполне хватает для двух- 205В под нагрузкой, и лампы уже подуставшие.

BURBOR, судя по диаметру провода и количеству витков, это трансформатор габаритной мощностью 30 Вт. Отводы витков d пров., мм напряжение XX, В ток макс., А 2-14 1100 0,27 220 (230) 0,15 5-17 95 0,12 19 0,03 11-19 130 0,12 26 0,03 10-22 520 0,12 104 0,03 12-23 690 0,12 138 0,03 1-13 1090 0,12 218 0,03 7-24 98 0,27 19,6 0,15 4-18 30 0,27 6,0 0,15 6-15 106 0,27 21,2 0,15 Но надо проверить сначала по внешнему виду - размер примерно с кулак, вес не меньше полкило. Потом можно включить, подав сетевое 220 В на выводы 2 и 14, включив последовательно лампу накаливания 40-60 Вт. Если лампа почти не будет светиться, можно проверять дальше, - измерить ток ХХ первичной обмотки (2-14), и какое напряжение получается на других обмотках.

Читайте также: