Какая отрасль права входит в пандектную систему

Обновлено: 02.07.2024

Рассмотрим основные системы континентального гражданского права, а также определим их особенности.

Гражданское право – это система правовых норм, которые составляют главное содержание частного права и регулируют имущественные и связанные с ними неимущественные отношения. Они основаны на независимости и имущественной самостоятельности их участников, юридическом равенстве сторон в связи с необходимостью наделения частных лиц возможностями для самоорганизации их деятельности с целью удовлетворения своих интересов и потребностей.

Гражданское право как основной элемент частного права в европейских континентальных правопорядках обладает своей системой, которая исторически сложилась на базе гражданских кодексов как основных кодифицированных актов в гражданском законодательстве.

В XIX веке в некоторых странах континентальной Европы была осуществлена кодификация гражданского законодательства посредством принятия единого обобщающего закона в виде гражданского кодекса.

Содержание подобных законов базировалось на основе использования одной из двух наиболее распространенных систем изложения римского гражданского (частного) права: институционной и пандектной.

– правовое положение субъектов (лица);

– объекты права и соответствующие имущественные правомочия (вещи);

– способы их реализации и защиты (иски), которые включали правила обязательственно-правового и процессуально-правового характера.

Институционная система рассчитана на относительно малоразвитую дифференциацию. По данной системе был построен первый европейский гражданский кодекс – Кодекс Наполеона 1804 года (Гражданский кодекс Франции). По сути в нем были заложены начала романской ветви континентального гражданского (частного) права. Впоследствии они с отдельными изменениями были восприняты Италией, Испанией, Португалией и другими европейскими странами.

Пандектная система проработана более тщательно. Она была создана в XVIII – XIX веках группой германских правоведов на основе проведенной пандектной (всеохватывающей) систематизации источников римского частного права, прежде всего, Дигест Юстиниана.

Главным достижением и характерной чертой пандектной системы было выделение общих положений гражданского правопорядка, дифференциация обязательственных и вещных прав, четкое разделение процессуальных и материальных норм.

Согласно этой системе было построено Германское гражданское уложение 1896 года (Burgerliches Gesetzbuch, BGB). В нем выделялось пять разделов (книг): Общая часть, Обязательственное право, Вещное право, Семейное право, Наследственное право.

В отличие от Кодекса Наполеона в Германском гражданском уложении выделены семейное и наследственное право, а обязательственное предшествует вещному. Подобный порядок не вполне характерен для классической пандектной системы. Германское гражданское уложение стало основой для развития германской ветви континентального гражданского права. С определенными модификациями оно развивалось в Швейцарии, Австрии, Греции и других государствах, а также в России.

В данном обстоятельстве обозначились особенности отечественной гражданско-правовой системы, которая развивается в рамках пандектных (германских) подходов. В последующем указанная система, не изменяя собственной принципиальной (пандектной) основы, продолжила дальнейшее развитие.

Пандектная и институционная системы являются лишь самыми общими схемами, которые впоследствии были заметно развиты и усовершенствованы. В них включили институты интеллектуальной и промышленной собственности, гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений, нашла отражение широкая дифференциация обязательственного права.

До сих пор систему гражданского кодекса часто рассматривают одновременно и как систему отрасли гражданского права. При этом их отождествление принципиально неправильно хотя бы потому, что последняя в актуальном виде обычно имеет заметно более широкий охват, в особенности относительно систем классических гражданских кодексов XIX века.

Именно по этой причине современные кодификации пытаются устранить данный разрыв через включение в свою систему положений о большинстве гражданско-правовых подотраслей и институтов.

В ряде европейских правовых системах гражданские кодексы в принципе отсутствуют, что не говорит об отсутствии в них системы гражданского права (как правило, пандектного типа). Сложившиеся ситуация связана со ставшим ныне очевидным несовпадением системы и содержания гражданского права и гражданского законодательства.

Шайдуров И.В., аспирант кафедры гражданского права ФБОУ ВПО "Кубанский государственный аграрный университет".

В статье рассматривается вопрос о роли немецкой пандектистики в становлении российского гражданского права. Анализируя источники римского права, автор приходит к выводу, что римское частное право на протяжении веков не оставалось неизменным, а свой современный вид наука частного права получила в середине XIX века, благодаря трудам представителей школы пандектистов.

Ключевые слова: пандекты; римское частное право; Свод Юстиниана; Дигесты; дореволюционные юристы; историческая школа права; становление гражданского права.

Role of pandect right in the formation of the russian civil

In article the question of a role German pandectist science in formation of the Russian civil law is considered. Analyzing sources of the Roman law, the author comes to a conclusion that the Roman private law throughout centuries did not remain invariable, and the science of private law received the modern look in the middle of the XIX century, thanks to works of representatives of School of pandectist.

Key words: pandect; Roman private law; Code of Justinian; Digests, pre-revolutionary lawyers; Historical school of the right; formation of civil law.

В науке гражданского права не получило должную доктринальную оценку влияние немецкого пандектного права на российскую цивилистику. Традиционно принято считать, что российское гражданское право основано на римском частном праве. Прежде всего, так считают из-за римской юридической терминологии, широко используемой в российском гражданском праве.

Парадоксально, но многие современные юристы имеют смутное представление о пандектистике как о науке гражданского права, зародившейся в Германии в XVII - XIX вв., и о ее роли в становлении русского гражданского права. В основном знания о ней сводятся к тому, что отечественный Гражданский кодекс построен по пандектной системе. Где выделяется общая часть, вещное право, обязательственное право, семейное право, наследственное право. Из курса римского права студент-юрист узнает о Законах XII таблиц, Corpus iuris civilis, Институциях Гая, Дигестах Юстиниана, о глоссаторах, постглоссаторах. В курсе гражданского права теме его становления и развития уделяется незначительное внимание. Изредка на лекционных занятиях упоминаются труды немецких пандектистов, а в юридической литературе применительно к тем или иным вопросам основываются на их трудах . Однако их значение для становления современного гражданского права крайне велико .

См.: Лескова Ю.Г. Становление и развитие саморегулируемых организаций в современной России: исторический и правовой аспекты // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. N 2. С. 115; Руденко Е.Ю. Некоторые правовые вопросы о единоличном исполнительном органе юридического лица в свете реформы гражданского законодательства // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2014. N 101. С. 2444.
См.: Камышанский В.П. О количестве и качестве юристов в современной России // Юридическое образование и наука. 2010. N 4. С. 6.

Значение пандектистики в российской юридической литературе до сих пор широко не признано. Основные научные исследования в этой области относятся к девятнадцатому веку. Это в первую очередь труды С.А. Муромцева , В.В. Сокольского . Большую научную ценность имеет работа П.Г. Виноградова "Римское право в средневековой Европе" . С приходом большевиков и установлением советской власти изучение и преподавание пандектного права в России прекратилось. Новой властью немецкая доктрина гражданского права объявлялась зловредной отраслью системы буржуазного права, регулирующей имущественный оборот капиталистических стран.

Муромцев С.А. Рецепция римского права на Западе. М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1886. 159 с.
Сокольский В.В. Очерк истории науки и литературы римского права в ранний период средних веков по новейшим исследованиям // Журнал Министерства народного просвещения. 1891. N 2.
Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. М., 1910. 288 с.

Знаменитый труд Corpus iuris civilis, который известен также под названиями "Свод Юстиниана" или "Кодификация Юстиниана", является основным источником для изучения римского права. Свод состоит из четырех основных частей:

Институции, состоят из 4 книг.
Дигесты (Пандекты), включают в себя 50 книг.
Кодекс Юстиниана, состоит из 12 книг, это свод наиболее важных императорских указов от Адриана до Юстиниана.
Новеллы - 168 новых законов, опубликованных после составления кодекса.

Дигесты Юстиниана, или Пандекты, представляют собой систематизированный сборник казусов и комментариев к ним известных римских юристов. Именно Пандекты составили основной предмет рецепции римского права. Что впоследствии оказало влияние на формирование современного гражданского законодательства и цивилистики, как в Европе, так и в России . Римское частное право классического периода представляет собой совокупность решений конкретных казусов. В этом большое внешнее сходство римского частного права с англо-американским общим правом (common law) . Кодификацией Юстиниана не завершился процесс исторического развития римского частного права. С XII века Кодификация Юстиниана подвергалась обстоятельной научной проработке в Италии, которая впоследствии вылилась в переработку и приспособление римского гражданского права юстинианового периода к новым условиям жизни средневекового общества. "Переработанное" римское гражданское право некоторое время применялось в судах Италии, потом Франции и Германии.

См.: Диденко А.А. Современная система источников в российском гражданском праве // Политематический сетевой научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2007. N 30. С. 209.
Римское частное право. Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. Юристъ, 2004. 314 с.

Варварские племена, проживавшие на территории развалившейся Римской империи, признавали превосходство римской традиции и римских юридических принципов над своими собственными. Некоторые племена осуществляли судопроизводство по правилам римского права. Наука также значительно способствовала рецепции римского права. Так, с XII века глоссаторы Болонского университета снабжали текст Corpus juris пояснительными записями - glossae. Затем они сопоставляли текст и выявляли противоречия (антиномии), которые пытались согласовать между собой. В то время достижения глоссаторов не использовались в практической жизни, но влияние этих достижений было далеко за пределами Италии. Университет приобрел широкую известность. Слушатели из Франции и Германии возвращались в родные края с идеей совершенства римского права, именно оно помогало им разрешать многие задачи, возникающие в повседневной практике.

В Германии рецепция происходила не так стремительно, как в Италии. Лишь со второй половины XV в. после упадка суда шеффенов, которые считались хранителями национальных обычаев, частное право Рима утвердилось, приобретя характер общего права (gemeines Recht). Здесь велика заслуга немецкого духовенства и университетов. Немецкие юристы-практики разработали доктрину Usus modernus pandectarum, в которой органически сочетались национальные принципы и римское право времен Юстиниана. С начала XIX в. в Германии большой авторитет заслужила историческая школа права. Ее основателем является Густав Гуго (1764 - 1844) . Но настоящего расцвета эта школа достигла во главе с Фридрихом Карлом фон Савиньи (1779 - 1861). Савиньи полагал, что право - это исторически обусловленный элемент культуры определенного народа. Он считал, что право зарождается и существует не как позитивная воля законодателя, а как результат работы "внутренних, незримых сил народного духа" , которым и определяется ход истории. Савиньи считал, что настоящим правом является обычное право, нашедшее свое отражение в нравах, привычках, традициях и этических нормах. Соответственно, носитель права - народ, а представители народа - юристы. При Савиньи историческая школа права сконцентрировалась на изучении Дигест Юстиниана. Именно тогда в этой школе зародилась мысль, что Свод законов Юстиниана - кладезь не подверженных временем правовых ценностей, и если привести их в надлежащий порядок и как следует систематизировать, то станет возможным применять их непосредственно в качестве действующего права.

Новгородцев П.И. Немецкая историческая школа юристов, ее происхождение и судьба. М., 1896. С. 25.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. I. М., 2000. С. 215.

Первым систематически изложенным трудом пандектной науки считается "Курс современного римского права" в восьми томах (1840 - 1849) Ф.К. Савиньи. В своем труде ученый разрабатывает догматику современного частного права. Он считал, что "юристу необходимо двоякое понимание: историческое, чтобы четко понимать своеобразие каждой эпохи и каждой правовой формы, и систематическое, чтобы видеть каждое понятие и каждое положение в живой связи и взаимодействии с целым, т.е. в отношении, которое является единственно верным и естественным" .

Friedrich Carl von Savigny. System des heutigen romischen Rechts, 8 Bande, 1840 bis 1849.

Последователи Савиньи продолжили работу по систематизации, упорядочению и разработке абстрактных понятий на основе римских источников. Так, из исторической школы права родилась пандектная наука, которая занималась исключительно систематизацией и догматической обработкой нормативного материала римского права .

Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. I. М., 2000. С. 217.

Российская юридическая мысль испытала не себе большое влияние немецкой пандектистики. Так, по инициативе М. Сперанского для совершенствования юридических знаний были отправлены несколько групп молодых ученых к Ф.К. Савиньи. Среди них Неволин, Богородский, Благовещенский, Знаменский, Орнатский, Крылов, Редькин, Мейер, Осокин, Куницын, Федотов-Чеховский и Кранихфельд. По возвращении на родину молодые ученые становились профессорами в российских университетах. Они передавали знания студентам в контексте европейской юридической науки. Так, в России зародилась мощная цивилистическая школа. Появилась целая плеяда выдающихся юристов. Среди ученых-юристов того времени было нормой владение несколькими иностранными языками. Многие фундаментальные труды, изданные на русском языке, отличались высоким научным уровнем, некоторые из них даже переводились на иностранные языки.

Среди пандектистов, оказавших большое влияние на юридическую науку и законодательство, известны также Карл Адольф фон Вангеров ("Учебник Пандектов", нем. "Lehrbuch der Pandekten", 1839), Бернхард Йозеф Хуберт Виндшейд ("Учебник пандектного права", нем. "Lehrbuch des Pandektenrechts", 1862 - 1870), Генрих Дернбург ("Пандекты", нем. "Pandekten", 1884 - 1887).

Выдающаяся заслуга пандектистов состоит в том, что они создали уникальный механизм точных системообразующих понятий . Этот механизм был успешно использован при разработке Германского гражданского уложения 1896 г.

См.: Камышанский В.П. О количестве и качестве юристов в современной России // Юридическое образование и наука. 2010. N 4. С. 3.

Таким образом, в Европе, и прежде всего в Германии, римское частное право подверглось переработке с целью приспособления для нужд зарождающегося капиталистического общества. Тексты римских источников анализировались с формально-логических позиций . Из них были выведены общие принципы права, была построена упорядоченная система. Пандектистами на основе текстов Дигест были сформулированы понятия: обязательственное право, договор, сделка, право собственности, вещное право, деликт. Именно пандектистика привела гражданское право в современный вид. Поэтому своим подлинным предшественником российское гражданское право должно считать именно пандектное право .

Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. Юристъ, 2004. 314 с.
См.: Камышанский В.П. Каким должно быть юридическое образование? // Современное право. 2010. N 2. С. 4.

Изучение истоков науки гражданского права нам представляется насущной необходимостью. Несомненно, современный юрист обязан знать действующее законодательство, но для успешной юридической деятельности этого недостаточно. Порой для разрешения какой-либо ситуации недостаточно ссылки на нормативно-правовые акты. Для построения грамотной юридической аргументации необходимо понимать сущность правового института, владеть понятийным и категориальным аппаратом, понимать логику права, а для этого нужно знать не только отечественные законы, но и памятники римского права, а также учения иностранных и дореволюционных российских цивилистов . Для того чтобы адекватно и всесторонне воспринимать настоящее, нужно знать прошлое.

См.: Камышанский В.П. О количестве и качестве юристов в современной России // Юридическое образование и наука. 2010. N 4. С. 6.

Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. --> Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.

Г) охраняет интересы государства.
2. Нормы публичного права носят:

А) императивный характер;

Б) диспозитивный характер;

В) волевой характер.
3. Предмет римского права – это:

А) отношения между государством и частными лицами, урегулированные соответствующими правовыми нормами;

Б) отношения между частными лицами, урегулированные соответствующими правовыми нормами;

В) отношения между определенными государственными органами и частными лицами, урегулированные соответствующими правовыми нормами.
4. В систему частного права входят (указать все варианты):

А) цивильное право;

Б) преторское право;

В) право справедливости;

Г) естественное право;

Д) право народов;

Е) провинциальное право.
5. К источникам римского права относят (указать все варианты):

А) эдикты магистратов;

Б) обычное право;

г) императорские конституции;

д) юридическая практика;

е) законы.
6. Обычай – это юридическая норма, основанная на:

А) прямом предписании императора;

Б) долговременном и частом повторении;

В) решениях, принятых органами государственной власти.

7. К императорским конституциям относились:

А) рескрипты, декреты, эдикты, сенатусконсульты;

Б) мандаты, рескрипты, эпистолы, эдикты;

В) мандаты, рескрипты, декреты, эдикты;

Г) мандаты, формулы, декреты, эдикты.
8. К формам юридической практики относились (указать все варианты):

А) составление новых исков;

В) консультации по запросу императора;

Г) консультации по запросам частных лиц;

Д) научно-литературная деятельность.
9. К видам рецепции относятся (указать все варианты):

Б) производная;

Д) латентная;

Ж) сложная.
10. Различают следующие типы рецепции римского права (указать все варианты):

А) византийская;

Б) континентальная;

В) англосаксонская;

Б) нет.
12. Какие отрасли права входят в пандектную систему (указать все варианты):

а) уголовное;

б) наследственное;

г) обязательственное;

13. Юридический факты – это:

А) любое явление, порождающее права и обязанности;

Б) действия и события, порождающие права и обязанности;

В) только действия, порождающие права и обязанности.
14. К реквизитам (необходимым элементам) сделки римляне относили:

В) субъектов;

Г) форму волеизъявления;

Д) основание заключения.
15. К дополнительным (акцидентным) элементам сделки римляне относили:

Г) форму волеизъявления;

Д) основание заключения.
16. Ретроактивное условие сделки – это:

А) вступление сделки в силу с момента реализации условия;

Б) вступление сделки в силу с момента ее заключения.
17. Произвольное (потестативное) условие сделки – это:

А) эффект сделки зависит от наступления какого-либо события в будущем;

Б) наступление события зависит от субъективных действий сторон;

В) эффект сделки связан с наступлением события, совершенно не зависящего от воли сторон.
18. Осуществление права – это совершение лицом действий, направленных на (указать все варианты):

А) удовлетворение его положительного интереса;

Б) защиту его прав;

Г) установление границ осуществления прав.
19. Конкуренция исков заключается в следующем:

А) одно лицо располагает несколькими исками против другого лица;

Б) несколько лиц располагают несколькими исками против нескольких лиц;

В) одно лицо располагает несколькими исками против нескольких лиц;

Г) несколько лиц располагает несколькими исками против одного лица;

Д) одно или несколько лиц располагают несколькими исками против одного или нескольких лиц.

20. Засвидетельствование спора завершало:

А) стадию in iure;

Б) стадию in iudicio.
21. Допускалось ли по закону Тостимея представительство в суде за лиц, попавших в плен, или отсутствующих по делам государства?:

Б) нет.
22. Судебная формула имела фиксированное содержание ?:

Б) нет.
23. Можно ли было обновить судебную формулу?:

Б) нет.
24. Перечислите все реквизиты (части) формулы:

Б) присуждение;

ж) прескрипция.
25. К процессуальным представителям относились (указать все варианты):

Б) когниторы;

Г) прокураторы;

Д) виндексы.
26. В формулярном процессе претор мог своей властью приостановить процесс и запретить судье выносить решение?:

Б) нет.
27. Арбитрарный судья выносил решения на основе:

А) положений права;

Б) справедливости и доброй воли.
28. Могли судья в содержании переданной ему формулы исправлять обнаруженные ошибки?:

б) нет.
29. В формулярном процессе приоритет признавался за показаниями, данными:

А) письменно;

Б) устно.
30. В гражданском процессе Древнего Рима бремя доказывания возлагалось на:

Б) ответчике.
31. В формулярном процессе право на возражение против повторного предъявления иска принадлежало:

А) только ответчику;

Б) и истцу, и ответчику;

В) только истцу.
32. Возможно ли в экстраординарном процессе заочное судебное разбирательство, основанное только на доказательствах истца?:

В) экстраординарном.
34. Перерыв исковой давности происходит (указать все варианты):

А) из-за несовершеннолетия истца;

Б) из-за несовершеннолетия ответчика;

В) при подаче иска;

Г) при признании требований обязанным лицом.
35. Истечение срока давности главного обязательства погашает течение срока давности по акцессорному ( дополнительному) обязательству:

Б) нет.
36. Статус полной правоспособности состоял из следующих элементов (указать все варианты):

А) статус гражданства;

Б) статус свободы;

В) статус предпринимателя (торговца);

Д) статус свободнорожденного;

Е) семейный статус;

Ж) политический статус.

37. В содержание публичной правоспособности входили следующие элементы (указать все варианты):

а) право служить в регулярном римском войске;

б) право вступать в правильный римский брак;

в) право участвовать в народном собрании;

д) право быть избранным на должность магистрата;

е) право быть свидетелем при составлении завещания;

ж) право быть назначенным наследником по завещанию.
38. В содержание частной правоспособности входили следующие элементы (указать все варианты):

а) право служить в регулярном римском войске;

б) право вступать в правильный римский брак;

в) право участвовать в народном собрании;

г) право составлять завещание;

д) право быть избранным на должность магистрата;

е) право быть свидетелем при составлении завещания;

ж) право быть назначенным наследником по завещанию.
39. Лицо своего права становится лицом чужого права, если (указать все варианты):

А) имеет место усыновление лица чужого права;

Б) имеет место усыновление лица своего права;

В) женщина вступает в брак с властью мужа;

Г) женщина вступает в брак без власти мужа.
40. Объем ответственности корпорации определялся (указать все варианты):

А) ее имуществом;

Б) имуществом членов корпорации;

Г) корпорация не отвечала по обязательствам.
41. Муниципии (самоуправляющееся городские общины) могли выступать в суде:

б) через особого представителя;

г) только в особых случаях.
42.Какое из приведенных определений является верным?:

А) брак – это союз мужчины и женщины, основанной на договоренности их домовладык или попечителей;

Б) брак – это договор между мужчиной и женщиной, регулирующий имущественные отношения и заключаемый с целью ведения хозяйства, рождения детей, совместного проживания;

В) брак – это союз мужчины и женщины, определяющий положение детей, рожденных в этом браке, регулирующий личные и имущественные отношения, а также наследственные права между супругами.
43. К условиям вступления в брак относились (указать все варианты):

А) согласие жениха и невесты;

Б) согласие домовладык;

В) наличие права вступать в законный брак;

Е) достижение полной дееспособности;

Ж) наличие агнатического родства;

З) наличие когнатического родства.
44. Если женщина, находившаяся в браке с властью мужа, совершила кражу вещей мужа, то:

А) не считалось, что она совершила деликт;

Б) считалось, что она совершила деликт.
45. Приданное, полученное мужем от домовладыки или опекуна жены, имело:

А) общий правовой режим, объединялось со всем имуществом семьи;

Б) особый правовой режим, зависело от сохранности брака.
46. К способам установления приданого относились (указать все варианты):

А) передача имущества в порядке уступки требования;

Б) стипуляциия в пользу мужа;

В) завещательный легат;

Д) одностороннее вербальное обязательство лица;

Ж) мена.
47. Бездетными считались (указать все варианты):

А) мужчина, если у него был один ребенок;

Б) мужчина, если у него было два ребенка;

Г) женщина, если у нее был один ребенок;

Д) женщина, если у нее было два ребенка;

Е) женщина, если у нее было три ребенка;

Ж) либертинка, если у нее было два ребенка;

З) либертинка, если у нее было три ребенка;

И) либертинка, если у нее было четыре ребенка.

48. Военная добыча и все имущество, приобретенное на военной службе подвластным сыном:

А) делились поровну между ним и его домовладыкой;

Б) являлись его полной собственностью с правом распоряжения и завещания;

В) передавались в собственность домовладыки.
49. Усыновление могло устанавливаться в отношении (указать все варианты):

Рассмотрим основные системы континентального гражданского права, а также определим их особенности.

– правовое положение субъектов (лица);

– объекты права и соответствующие имущественные правомочия (вещи);

Гражданское право является основной отраслью права в частном праве всех европейских континентальных странах. Отрасль имеет свою торию становления, и свою систему. В девятнадцатом веке ряд стран Европы проводили кодификацию законодательных актов с целью принять один обобщенный закон гражданский кодекс страны.Содержание законов основывалось на базе одной из двух самых распространенных систем изложения римского права (частного, то есть гражданского права) — институционной либо пандектной. Следовательно данные системы являются основными системами континентального гражданского права.

Пандектная система представляет собой особый принцип строения законодательных актов (например, законов, кодексов, СНИПов, ГОСТов), благодаря которому части (общая и особенная) выделены в различные разделы.

Пандектная система противостоит институционной системе, которая представлена Кодексом Наполеона.

История развития и становления системы

Данная система появилась в восемнадцатом — девятнадцатом веках. Ее разработали выдающиеся ученые Германии :

Вангеров Карл Адольф,
Хайзе Георг Арнольд,
Пухта Георг Фридрих,
Дернбург Генрих,
Бюлов Оскар.

Правоведы (их также называют пандекисты) работали над глобальной систематизацией источников римского (частного) права. В первую очередь они трудились над Юстиниановыми Дигестами.

Основные достижения и область применения

Вследствие работы данной группы ученых были сформированы такие общие понятия как:

обязательство,
договор,
вещное право,
деликты,
сделка,
право собственности.

Они были сформулированы несмотря на то, что в римском праве отсутствовали.

Особенным достижением в их работе стало выделение основных положений (то есть общей части) гражданского права и разграничение обязательственных и вещных прав, проведение четкой разницы между процессуальнми и материальными нормами.

Германское гражданское уложение 1896 года было разработано согласно пандектной системы. В основе данного уложения находятся труды и концепции известного историка и теоретика Савиньи Фридриха Карла.

В 1914 году в данную систему были добавлены 3 значительные новеллы. Благодаря им стало озможным относить данную систему к кодексам германского типа. С этих пор все учебники Австрии были построены по принципас пандектной системы и включали в себя общую часть, несмотря на то, что в самом уложении она отсутствовала.

В кодексах Венгрии от 1959 года и 2013 года и Чехословакии 1950 года и 1964 года положения общей части были распределены по нескольким частям подобно Швейцарскому гражданскому кодексу 1907 года. Принципиальным отличием данных актов стало отсутствие у них общей части (как предствалено системой), что явилось следствием исторических процессов. Однако пандектные подходы нашли свое отражение в данных законодательных актах, что говорит о принадлежности к германскому праву.

Модель Австрии применяют и страны Балкан, гд по традиции нет единообразной кодификации положений частного права (кроме Греции, Сербии), но принимаются отдельные законодатльные акты (например, о собственности или о наследовании), в которых в общих чертах присутствуют положения общей части, что говорит о частичной кодификации гражданского права.

Отличия между пандектной и интитуционно системами

В пандектную систему включаются 1 общий раздел и 4 специальных раздела:

обязательсвенное,
семейное,
вещное,
наследственное право.

Как мы видим, подобная система была предствалена Дигестами Юстиниана .

Институционная система не включает в себя общую часть. Из вещного права нет выделения наследственного права. Положения, которые носят общий смысл, присутствуют во всех разделах. Согласно данной системе выделены три группы норм права: право обязательственное, вещное и право лиц (то есть право субъектов права).

Обе системы частного права являются всего лишь общими схемами, которые очень развиты и были усовершенствованы с течением времени.

пандектная, и институционная системы гражданского права представляют собой лишь самые общие схемы, значительно развитые и усовершенствованные впоследствии. В частности, в них пришлось включать институты интеллектуальной и промышленной собственности, отсутствовавшие в период создания этих систем, а позднее — и гражданско-правовую регламентацию личных неимущественных отношений и отражать весьма широкую дифференциацию обязательственного права (получившего даже свою Общую часть).

По юридической технике институционная система очень уступает пандектной системе. Пандектная система разрабатывалась гораздо более тщательно и скурпулезно.

Тем не менее, институцинная система являлась господствующей в классическую эпоху и была использована при формировании Гражданского кодекса Франции (также назваемого Кодекс Наполеона ). Римское частное право непрерыно развивалось и является ценным источником для современных систем права.

Пандектная система применяется в странах Прибалтики (Литве, Латвии , Эстонии), в Российской Федерации , Греции, Южной Корее, Японии, многих странах Европы, а также всех стран, которые являются приверженцами германской модели.

В настоящее время система граджданского кодекса России рассматривается как и система гражданского права. Предствляется, что полное слияние даных понятий невозможно и не верно. Ведь система гражданского права гораздо шире чем система гражданского кодекса. Современный Законодатель стремится устранить существующий разрыв между данными понятиями, что несомненно необходимо.

Основные системы континентального гражданского права

Рассмотрим основные системы континентального гражданского права, а также определим их особенности.

Гражданское право — это система правовых норм, которые составляют главное содержание частного права и регулируют имущественные и связанные с ними неимущественные отношения. Они основаны на независимости и имущественной самостоятельности их участников, юридическом равенстве сторон в связи с необходимостью наделения частных лиц возможностями для самоорганизации их деятельности с целью удовлетворения своих интересов и потребностей.

— правовое положение субъектов (лица);

— объекты права и соответствующие имущественные правомочия (вещи);

— способы их реализации и защиты (иски), которые включали правила обязательственно-правового и процессуально-правового характера.

Институционная система рассчитана на относительно малоразвитую дифференциацию. По данной системе был построен первый европейский гражданский кодекс — Кодекс Наполеона 1804 года (Гражданский кодекс Франции). По сути в нем были заложены начала романской ветви континентального гражданского (частного) права. Впоследствии они с отдельными изменениями были восприняты Италией, Испанией, Португалией и другими европейскими странами.

Пандектная система проработана более тщательно. Она была создана в XVIII — XIX веках группой германских правоведов на основе проведенной пандектной (всеохватывающей) систематизации источников римского частного права, прежде всего, Дигест Юстиниана.

Пандектная система: принцип построения

Пандектная система — способ изложения норм законодательства. Идея, положенная в основу системы, возникла еще в древнем Риме, затем она развивалась и в той или иной форме применялась в других государствах. В частности, в Германии и России.

Развитие права

Римское право пережило государство, которым оно было рождено, на многие столетия. Причина тому — высокий уровень его проработанности и возможности применять в разных условиях. Многие воззрения юристов тех времен до сих пор используются, хотя бы и в измененной форме.

Пандектная система родилась из сборника трудов, созданного при императоре Юстиниане, который лег в основу частного права Византийской империи.

Средние века характеризовались рецепцией римского права. Государства, в той или иной степени, старались использовать достижения римлян, пытаясь их осовременить и переработать. Результатом этого процесса стало появление пандектной системы права.

Пути рецепции римского права

На практике юристы европейских стран пришли к двум формам изложения норм гражданского права, регулирующего частные отношения.

Первая — это институциональная система, вторая — пандектная. Чем же они отличаются между собой?

Различия

Пандектная и институционная системы имеют больше общего, чем отличий. Они относятся к системе континентального или романо-германского права. Они всем понятны, но вот что касается отличий, не так все просто.

Общая и особенная части

Основная отличительная черта — разделение кодифицированных актов на общую и особенную части. Это свойственно для Германии, России, стран Восточной Европы. Италия, Франция и другие государства пошли по несколько иному пути.

Их кодексы, в частности Гражданский кодекс Франции, принятый еще при Наполеоне, не имеют в себе общей части или отдельного раздела норм, который бы относился ко всем иным разделам. Каждый раздел имеет свой собственный набор общих правил, которые не распространяются на иные.

Так, первый раздел ГК Франции посвящен положению лиц, второй — имуществу, способам его приобретения и защиты.

В Германии, наоборот, ГК начинается с общих положений, которые в той или иной степени затрагивают все его разделы.

Границы отраслей

В пандектной системе права более строгое разделение на материальное и процессуальное право. Любой ГК несет в себе минимум процессуальных норм.

В институциональной системе это правило выполняется менее строго. Например, кодекс Франции о труде содержит в том числе и нормы уголовного права, при одновременном действии в стране полноценного УК. Схожее смешение свойственно всей французской системе права и стран, испытывающих влияние ее правовой системы.

Юридическая техника

Исследователи отмечают, что уровень юридической техники в пандектной системе выше.

Во-первых, изложение норм идет от общего к частному. Во-вторых, принимаются дополнительные законы, которые регулируют специфические сферы общественной жизни.

Например, положения об актах гражданского состояния во Франции полностью помещены в ГК, в России же принят отдельный закон, развивающий соответствующие нормы Кодекса.

Подобный подход помогает систематизировать законодательство, делая его более понятным и удобным в применении.

Разница в структуре

ГК Франции имеет следующую структуру:

правовое положение лиц;
вещное право (права на имущество, прежде всего собственность и вытекающие из нее права владения, пользования и распоряжения);
приобретение права собственности (включены нормы обязательственного и наследственного права).

Пандектная система построения германского гражданского уложения выглядит следующим образом:

общая часть;
обязательственное право;
вещное право;
семейное право;
наследственное право.

Торговое право

Пандектная система, как и институциональная, подразумевает выделение нормативных актов, регулирующих деятельность коммерческих организаций и предпринимателей, в отдельную отрасль. Она именуется хозяйственным или торговым правом.

Некоторые страны бывшего СССР восприняли данную практику. Подобный кодекс был принят в Украине. Такой подход связан с желанием разграничить нормы, касающиеся коммерческой деятельности, и не загружать Гражданский кодекс.

Практика показывает, что торговые кодексы дублируют нормы ГК, и все равно приходится принимать отдельные законы, например об акционерных обществах. Не всегда понятно, где надо применять нормы ГК, а где — торгового или хозяйственного кодекса, который схожие отношения регулирует по-иному. Таким образом, путаницы становится больше.

Семейное право

Западные страны склонны включать нормы семейного права в Гражданский кодекс. Юристы стран бывшего СССР склонны считать это не совсем правильным. Причина в том, как оценивать брак — сделку в чистом виде или что-то иное. Значительную роль здесь играют традиции общества.

Особенности германского кодекса

Пандектной системе германского гражданского уложения свойственна более четкая структура. Оно разработано на основе богатого материала: гражданских кодексов, ранее действовавших на немецких землях, трудах древних римлян и результатах научных изысканий собственных юристов.

Закон состоит более чем из 2300 статей. Его особенность в отсутствии четких правовых понятий. Такие действия вызваны страхом нанесения вреда и ограничения свободы участников гражданского оборота без веских на то оснований.

Закон впервые ввел правило, дающее право суду решить спор, исходя из норм морали, если регулирования законом или договором недостаточно.

Со временем многие активно использовали наработки немецких юристов. Российские коллеги воспользовались их опытом, разрабатывая проект гражданского уложения Царской России. На сегодняшний день российское законодательство переняло пандектную систему германского уложения. Это видно, если сравнивать нормы Гражданских кодексов.

В заключение

Пандектная система представляет собой наследие римской юридической науки. Ею затем воспользовались европейские страны, в частности Германия. Ее гражданское право длительное время непосредственно так и называли.

Институционная и пандектная системы римского права.

Выделяются две основные системы группировки правовых норм:

Пандектная система состоит из общего раздела и четырех специальных:

Такая система была характерна для Дигест (Пандектов) Юстиниана. Она была воспринята германской правовой системой и на ее основе было создано Германское гражданское уложение. Пандектная система воспринята также и современным российским частным правом.

В институционной системе отсутствует общая часть, и из состава вещного права не выделяется наследственное право. Нормы, носящие общий характер, располагаются в каждом из разделов.

Выделяются три группы правовых норм:

-право лиц (субъекты права);

Институционная система уступает по юридической технике пандектной, однако она была господствующей в классическую эпоху и была воспринята французской правовой системой при создании Гражданского кодекса (Кодекса Наполеона).

Система римского частного права постоянно развивалась и совершенствовалась, в связи с чем является ценным источником для изучения и использования.

1) как источник содержания правовых норм;

2) как способ, форма образования (возникновения) норм права;

3) как источник познания права.

2) закон (в республиканский период — постановления народного собрания; в эпоху принципата — сенатусконсульты, постановления сената, которыми вуалировалась воля принцепса; в период абсолютной монархии — императорские конституции);

3) эдикты магистратов;

Читайте также: