Как взыскать долг с осужденного

Обновлено: 28.06.2024

Лояльность в требованиях для потенциальных заемщиков МФО иногда приводит к плачевным результатам. Несмотря на скоринг в МФО займы выдаются как добросовестным гражданам, попавшим в финансовые трудности, так и безответственным заемщикам и мошенникам. Увы, платить по долгам всё равно необходимо и часто ответственность за долг вынуждают нести близких и родных должника.

Тюрьма не освобождает от финансовых обязательств

Первым делом необходимо перечитать договор и связаться с банком. К сожалению, личные проблемы заемщика никак не влияют на его финансовые обязательства и деньги в любом случае необходимо вернуть. Банк вправе требовать погашение платежа вовремя и не нарушит никаких законов. Кроме того, он может просить о расторжении договора и досрочного возврата всех заемных средств.
Своевременное обращение в банк, то есть до появления серьезных просрочек, с просьбой реструктуризации займа или продления срока выплаты, поможет найти компромисс.

Поручитель обязан оплатить долг заемщика

Если в договоре есть данные о поручительстве, то это лицо на равных правах с заемщиком несет финансовые обязательства. И то, что использовал заемные деньги совсем другой человек, не освобождает поручителя от выплат или взыскания долгов в судебном порядке при отказе оплаты.

Также, следует напомнить, что проигнорировать кредитора и замять ситуацию не получится – вся информация, связанная с поручительством, указывается в кредитной истории и учитывается при дальнейшем кредитном скоринге. На это стоит обратить внимание, соглашаясь на поручительство в будущем.
Если дело дойдет до судебного разбирательства и исполнительного производства, то поручитель выступает в роли созаемщика и также рискует своим имуществом и сбережениями.

Реализация залогового имущества должника

В случае остановки выплат кредитор может подать в суд. При судебных заседаниях на тему невыплаченных вовремя кредитов и микрозаймов присутствие должника необязательно. Чаще всего об исходе дела заемщики узнают после. Тогда, с исполнительным лицом на право взыскать долг судебные приставы имеют право на арест транспортных средств, недвижимости, банковских счетов и описи имущества.

Если поручитель не предусмотрен в договоре, но есть пункт о залоговом имуществе, то именно деньгами с реализации имущества и будет оплачен долг заемщика. Конечно, в таких ситуациях следует учитывать и размер долга. Если он не крупный, то судебным приставам нет смысла заниматься продажей недвижимости, ведь если размер вырученных средств окажется больше, разница возвращается должнику и бывшему владельцу жилья.

В ситуации, когда выплата обязательства невозможна, можно попробовать процедуру банкротства. Доказав свою неспособность исполнить условия договора, можно списать долги навсегда.

Выплачивать долг из мест лишения свободы

Если должник имеет возможность работать в тюрьме, то можно засчитать это как источник дохода и избежать потери сбережений. Для того чтобы тюремная зарплата учитывалась при отработке долга, необходимо предоставить документы в банк или вернуть долг со сбережений. Возможно в таком случае банк согласится пересмотреть график платежей и сумму регулярных выплат, и будет высчитывать часть зарплаты должника. Но в реальной жизни такие зарплаты совсем небольшие и банк не согласиться растягивать долг на долгие годы, поэтому придется добиваться реструктуризации через суд.

За долги заключенного отчитываются супруги?

Основной факт, чего боятся все близкие должника – что долг заключенного ляжет на их плечи. Это зависит от того, какие отношения связывают с должником. Например, супруги несут взаимную ответственность за оплату кредита или микрозайма и обязаны выплачивать долг в равных долях, даже если должник не работал.

Финансовые организации по умолчанию считают, что займ в браке был потрачен на потребности семьи. Взыскания долга за супруга можно избежать, если доказать, что деньги были потрачены на личные потребности – карточные игры, рыбалка или охота. Но будут учитываться только задокументированные факты.

Часто случаются ситуации, когда супруги не проживают вместе, а кредиторы требуют оплатить долги. В этом случае можно с помощью участкового составить акт и обратиться в суд на основе того, что заемщик давно не проживает в браке и деньги не были потрачены на потребности семьи. Соседи в роли свидетелей могут подтвердить вашу правоту и освободить от обязательства платить по кредиту все года, пока настоящий должник находится в тюрьмах.

Близкие родственники не обязаны выплачивать чужой долг

Другие родственники не несут никакой финансовой ответственности перед банком за долги. Они могут быть указаны в качестве контактных лиц в кредитном договоре, и именно по этим телефонам будут звонить в первую очередь и кредитный отдел, и коллекторы. Необходимо знать свои права и запомнить, что по закону, отвечать за чужие долги не обязательно.

Если сумма неоплаченных платежей достигла своего пика, коллекторы могут звонить родным и близким и угрожать изъятием имущества: транспорта, недвижимости, домашней техники и так далее. Здесь самое важное узнать, кто именно надоедает вам со звонками и уяснить, что коллекторы не имеют никаких полномочий и их основная задача – запугать должника и в устной форме заставить оплатить долг.

Изъятием имущества и последующей реализацией в счет уплаты долга имеют право заниматься только судебные приставы имея исполнительный лист на руках. Если должник осужден на несколько лет лишения свободы, то придут по месту прописки. Что могут забрать судебные приставы за долги? Если должнику полагается часть квартиры, то судебные приставы могут ходатайствовать о продаже квартиры и изъятии части должника. То же самое касается и имущества. Увы, доказать, что имущество было куплено другими лицами, проживающими в квартире можно только с помощью чеков и гарантийных талонов.

Самый важный совет, который можно дать родным заключенного – набраться терпения и искать компромисса с банком. Не забывайте, что работники кредитного отдела – тоже люди и им не чужды жалость и понимание. Спокойный диалог и заинтересованность в успешном решении проблемы поможет добиться соглашения без судебных тяжб и разбирательств.

Победа в суде – лишь половина дела во взыскании долга. Что нужно предпринять, чтобы получить деньги с должника, объясняет Андрей Тишковский.

Практические рекомендации, которые помогут увеличить не только результативность и скорость взыскания долга, но и вероятность возврата денег.

Тишковский Андрей Александрович
Не работает

Куда предъявляется исполнительный документ?

Наконец, исполнительный документ может быть предъявлен в организацию, которая выплачивает должнику-гражданину периодические платежи (зарплату, пенсию, стипендию). Это могут быть компания-работодатель должника, пенсионный фонд, образовательное учреждение и др. Законодательство допускает такой способ взыскания, если сумма долга не превышает 25 000 рублей либо если по исполнительному документу возмещается вред здоровью, взыскиваются алименты или другие периодические платежи.

Как правильно оформить заявление в службу судебных приставов?

В случае если с помощью банков, работодателя и других организаций взыскать долг невозможно, то следует обращаться в Службу судебных приставов.

Исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании заявления взыскателя или его представителя. К заявлению о возбуждении исполнительного производства прикладывается оригинал исполнительного листа и доверенность представителя (если он сам подписывает заявление).

Особое внимание стоит уделить доверенности, то есть полномочиям представителя. В тексте доверенности должно быть указано право доверенного лица на предъявление и отзыв исполнительного документа. В противном случае пристав-исполнитель вынесет постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства и вернёт исполнительный документ. Также стоит знать и о других правомочиях представителя, которые специально оговариваются в доверенности. Такими правомочиями являются:

передача полномочий другому лицу (передоверие),
обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава,
получение присужденного имущества,
отказ от взыскания по исполнительному документу,
заключение мирового соглашения.

Таким образом, при подготовке доверенности нужно проверить, соответствует ли объем правомочий, указанных в доверенности, тем правомочиям, которые реально необходимы при представлении интересов взыскателя.

Важно тщательно поработать над содержанием заявления. В заявлении необходимо указать ходатайства о наложении ареста на имущество, о котором вам известно:

сведения о банковских счетах,
недвижимость (можно сделать запросы заранее и приложить к заявлению выписку из ЕГРН),
автотранспорт (возможно, вы сняли копию свидетельства о регистрации транспортного средства),
сведения о месте работы (указать данные работодателя, адрес, номер телефона),
сведения из ЕГРЮЛ о правах на доли должника в организациях,
сведения о супруге должника-гражданина (имущество супруга может быть арестовано, а кредитор может потребовать выдела доли должника через суд).

Порой из-за недостатка в заявлении информации пристав ведёт исполнительное производство несколько месяцев, тогда как это можно было бы сделать гораздо быстрее.

Рекомендуем при подаче документов в канцелярию отдела судебных приставов сразу поинтересоваться, кому из судебных приставов-исполнителей будет передан исполнительный документ, узнать номер его кабинета и контактный телефон. Заявление взыскателя и исполнительный документ в течение 3-х дней передаются из канцелярии судебному приставу. Важно проконтролировать соблюдение этого срока (можно позвонить или прийти повторно). В исполнительном производстве нерабочие и праздничные дни не учитываются при определении срока. На практике бывают случаи, когда без каких-либо законных оснований исполнительный документ может пролежать в канцелярии более года.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Этот процесс также нельзя оставлять без внимания: если потребуется, нужно напомнить приставу об установленном в законе сроке.

Примечательно, что у взыскателя появилась возможность получать информацию о ходе исполнительного производства при помощи электронной почты. Для этого необходимо сообщить свой адрес электронной почты в заявлении о возбуждении исполнительного производства или в отдельном уведомлении. Помимо этого, появилась возможность направлять электронные обращения через личный кабинет стороны исполнительного производства на сайте Службы судебных приставов. Электронное взаимодействие на этой ниве пока совершенствуется, но уже даёт свои скромные плоды, позволяющие оперативно получать и передавать информацию, заявления и ходатайства.

Информацию о возбуждении исполнительного производства и данные пристава, который ведёт производство, также можно получить в Банке данных исполнительных производств на сайте Службы судебных приставов. К тому же можно подписаться на изменения информации по исполнительным производствам вашего должника, что очень полезно.

В дополнение рекомендуем подписаться на изменение информации о должнике на сайте картотеки арбитражных дел. В случае если в отношении должника будет возбуждено дело о банкротстве, у вас будет два месяца (с момента публикации) на включение своих требований в реестр требований кредиторов для последующего их удовлетворения из конкурсной массы должника. По окончании процедуры организация-банкрот будет исключена из реестра юридических лиц, а банкрот-гражданин может быть освобожден от уплаты долгов.

Исполнительное производство возбуждено, что дальше?

После возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель направляет электронные запросы в Росреестр, Федеральную налоговую службу, ГИБДД, Пенсионный фонд РФ, в банки, с которыми организован электронный документооборот, ЗАГС, ГИМС, Ростехнадзор, операторам сотовой связи, в Федеральную миграционную службу. Ответы на запросы, как уже отмечалось, приходят приставу в течение нескольких дней, а некоторые – в течение нескольких недель.

В случае если должник будет препятствовать приставу или откажется выполнять его законные требования, то он может быть привлечён к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.14 КоАП РФ. Кстати, по указанной статье могут быть оштрафованы любые лица и организации, которые не исполняют требования пристава о предоставлении информации, перечислении денег и т.п.

Как ограничить должнику выезд за границу?

Пристав вправе на шесть месяцев ограничить должнику выезд за пределы Российской Федерации, если:

должник уведомлен о возбуждении исполнительного производства,
основанием для взыскания является судебный акт,
истёк 5-дневный срок для добровольного исполнения судебного акта,
долг превышает 30 000 рублей (а по социально важным взысканиям – алиментам, компенсации морального вреда и т.п. – 10 000 рублей).

Если сумма взыскания от 10 000 до 30 000 рублей, то такая мера может быть применена по истечении двух месяцев, предусмотренных для добровольного исполнения судебного акта.

Если спустя шесть месяцев после вынесения судебного акта должник всё ещё не погасил задолженность, пристав может повторно наложить запрет на выезд за пределы России. Взыскателю важно отслеживать завершение указанных сроков и напоминать приставу о необходимости повторного вынесения постановления об ограничении должнику выезда за границу.

Как судебные приставы продают имущество должника?

В первую очередь производится обращение взыскания на денежные средства должника. До тех пор, пока не будут проверены все его банковские счета, арестованное имущество на реализацию выставляться не будет. Поэтому важно узнать, проверены ли имеющиеся счета должника, есть ли в деле ответы банков. В случае если денег на банковских счетах должника нет или их недостаточно, пристав начинает оценку и реализацию арестованного имущества.

Оценку и продажу имущества должника осуществляют специализированные организации. На открытых торгах в форме аукциона продаются:

вещи дороже 500 000 рублей,
недвижимость,
ценные бумаги,
имущественные права,
заложенное имущество, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем,
предметы, имеющие историческую или художественную ценность.

Организацией и проведением торгов занимается Росимущество. Информация о реализации имущества на торгах публикуется в периодических изданиях и на сайте торгов.

Если имущество не будет продано после первых торгов, то судебный пристав-исполнитель снижает его стоимость на 15% и снова выставляет на торги. В случае если и повторные торги не состоялись, пристав предлагает взыскателю забрать нереализованное имущество с уменьшением стоимости на 25% от начальной цены в счёт погашения долга. Если взыскатель в течение пяти дней после получения предложения не забирает нереализованное имущество, то оно возвращается должнику. По закону, реализация имущества проводится в течение двух месяцев, но на практике эта процедура занимает трех месяцев до двух лет (это зависит от расторопности пристава, оценщика, реализатора, а также от вовлеченности в процесс реализации самого взыскателя).

Нельзя не упомянуть и об упрощённом порядке реализации имущества стоимостью менее 30000 рублей. В случае наложения ареста на такое имущество должник вправе в течение десяти дней со дня извещения об оценке подать ходатайство о самостоятельной его реализации. Пристав может предоставить должнику возможность продать имущество в течение десяти дней. У взыскателя после получения оценки имущества тоже есть десять дней для подачи ходатайства об оставлении имущества за собой. В случае отсутствия ходатайства о самостоятельной реализации со стороны должника или безуспешной реализации имущества должником судебный пристав-исполнитель предлагает имущество взыскателю в счёт погашения долга. Если взыскатель отказывается его принять, имущество передаётся на принудительную реализацию в обычном порядке.

Таким образом, должнику первому предоставляется право реализовать имущество стоимостью менее 30000 рублей. Затем право забрать имущество в счёт долга предоставляется взыскателю. Если взыскателей, подавших ходатайство, несколько, то первым будет тот, чьи требования выше в очерёдности, установленной ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве, а если взыскатели относятся к одной очереди – тот, чей лист поступил на принудительное исполнение ранее другого.

Важно учитывать, что у должника-гражданина имеется исполнительский иммунитет, установленный ст. 446 ГПК РФ. Не подлежит реализации жилое недвижимое имущество, являющееся единственным пригодным для проживания должника и его семьи.

Споры относительно предоставления иммунитета на многометражные дома и квартиры должника по-прежнему не утихают. Конституционный суд РФ рекомендовал законодателю разработать необходимую законодательную базу для преодоления иммунитета на жилую площадь, превышающую социальные нормы жилья, и появилось несколько законопроектов, потерпевших фиаско. Тем не менее, вопрос обсуждается, и когда-нибудь в нем будет поставлена точка.

Стоит отметить два важных аспекта. Во-первых, иммунитет предполагает запрет реализации, арест имущества при этом не запрещён. Поэтому при открытии наследства в пределах стоимости наследуемого имущества за долги наследодателя будут отвечать наследники, а если имущество будет выморочным, его унаследует государство в лице Росимущества или муниципальное образование (если наследуется земельные участки или жилая недвижимость). Важно, чтобы арест, наложенный на жилое имущество должника, был сохранен и исполнительное производство не было ошибочно окончено или прекращено.

Во-вторых, пока законодатель думает, как правильно обратить взыскание на часть многометражных жилых помещений должника, появилась судебная практика, позволяющая выделить часть имущества (одну или несколько комнат) и реализовать её на торгах. Это довольно смело, прогрессивно, но не слишком распространено.

В принудительном исполнении важным вопросом является наличие у должника общего имущества, приобретённого в браке. Порой всё имущество записано на супруга (супругу), и тут у судебного пристава-исполнителя имеется редко используемая возможность запрашивать сведения о таком имуществе и накладывать на него аресты до разрешения вопроса о выделе доли должника из общего имущества супругов.

Стоит ли обжаловать действия судебного пристава-исполнителя?

По закону, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Это не означает, что через два месяца долг будет взыскан. Также это не означает, что судебный пристав-исполнитель вынесет постановление об окончании исполнительного производства.

Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не влечёт за собой последствий в виде окончания исполнительного производства. Исполнительный документ может лежать у пристава годами. Поэтому обжалование бездействия пристава в связи с просрочкой в два месяца может оказаться бесперспективным. Вышестоящее должностное лицо (старший судебный пристав отдела) или суд откажет в удовлетворении такого заявления.

На практике обжалование действий пристава приводит к излишнему формализму в его работе по вашему производству. Поэтому лучше иметь доверительные отношения с приставом.

Жаловаться старшему судебному приставу, в прокуратуру или суд рекомендуем только тогда, когда речь идёт о существенном нарушении ваших прав (например, если пристав совершает незаконные действия или если имеются сведения и факты о том, что пристав в сговоре с должником). Рекомендуем вам известить пристава о намерении подать жалобу: возможно, пристав исправит допущенные ошибки или прекратит бездействие, и жаловаться не придётся.

Мы уверены, что практическое применение рекомендаций, перечисленных в статье, увеличит не только результативность и скорость взыскания, но и вероятность возврата долга в целом.

Суть спора: 2.200 - Прочие исковые дела -> Иски о возмещении ущерба и компенсации. -> По искам лиц, осужденных к лишению свободы, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изолято.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Галеудиновой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении компенсации морального вреда,

ФИО2 обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с названным исковым заявлением пояснив, что 11 ноября 2008 года постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор (ШИЗО). Одновременно с наложением дисциплинарного взыскания ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных на строгие условия содержания.

23 марта 2016 года прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительном учреждении по Забайкальскому краю постановления от 11.11.2008 о водворении в штрафной изолятор и признании злостным нарушителем отменено. В связи с незаконным водворением в ШИЗО и признании злостным нарушителем, истец незаконно и необоснованно отбывал наказание в камерной системе на протяжении 7 лет, а именно с 11 ноября 2008 года по 21 ноября 2015 года. В связи с незаконным наложением на истца дисциплинарного взыскания в виде 10 суток ШИЗО от 11.11.2008 и в тоже время признали злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, где его ограничили в передвижении, лишили свежего воздуха, длительных свиданий, получении посылок, приобретении продуктов питания, разговорам по телефону. Кроме того, в апреле 2014 года он мог обратиться с ходатайством о замене режима с особо на строгий, но учитывая отрицательную характеристику, он был лишен данной возможности. За весь период отбывания наказания, на него наложили 33 дисциплинарных взыскания. Кроме того, он был лишен возможности проявить себя с положительной стороны.

Просит взыскать с ответчика в счет возмещения компенсации морального вреда рублей.

Истцу ФИО2 отбывающему наказание в исправительном учреждении, со стадии подготовки дела к судебному разбирательству письменно разъяснены его права, в том числе права на ведение дела через представителя, и обязанностей; предоставлено время, достаточное - с учетом его положения - для заключения соглашения с представителем, подготовки и направления в суд обоснования своей позиции по делу, представления доказательств в подтверждение своих требований или возражений, а также для реализации других процессуальных прав. ФИО2 извещен о дате и времени судебного заседания.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО5, осуществляющий свои полномочия на основании доверенности, требования истца не признала, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФСИН России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились о времени и месте извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 17 Конституции РФ, признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствии со статьей 3 Конвенции от 4 ноября 1950 г. "О защите прав человека и основных свобод" и частью 2 статьи Федеральный конституционный закон > Глава 2. Инициатива проведения референдума. Назначение референдума > Статья 21. Реализация инициативы проведения всенародного голосования по проекту новой Конституции Российской Федерации" target="_blank">21 Конституции РФ никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В пункте 10 минимальных стандартных правилах обращения с заключенными, принятых на 1-м Конгрессе ООН по предупреждению преступлений и обращению с преступниками, проведенном в г. Женеве в 1955 году указано, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что осужденный ФИО2 является лицом, отбывающим наказание по приговору Тунгокоченского районного суда от 05 августа 2008 года, с учетом Кассационного определения Читинского областного суда от 15.09.2008, постановления Карымского районного суда от 29.07.2011, постановления Карымского районного суда от 09.08.2012, кассационного определения от 19.12.2012 за преступление, предусмотренное п.в ч.2 ст.166 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. (л.д. ).

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю от 11 ноября 2008 года ФИО2 за передачу запрещенных предметов был водворен в штрафной изолятор сроком на 10 суток (л.д. ).

11 ноября 2008 года постановлением начальника учреждения осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. ).

Постановлением начальника учреждения от 20.11.2008 ФИО6. переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие условия с 21.11.2008, постановление объявлено осужденному 20.11.2008 под подпись (л.д. ).

В ходе проведения прокурорской проверки постановления от 11.11.2008 о водворении осужденного в штрафной изолятор и признании ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания отменены заместителем Читинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях постановлениями от 23 марта 2016 года (л.д. ).

Согласно ч.2 ст.116 УИК РФ злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в", "г", "д" и "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 настоящего Кодекса (часть 3).

Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Согласно ст. 124 УИК РФ в обычных условиях в исправительных колониях особого режима отбывают наказание осужденные к лишению свободы, поступившие в данное исправительное учреждение, кроме осужденных за умышленные преступления, совершенные в период отбывания лишения свободы, а также осужденные, переведенные из облегченных и строгих условий отбывания наказания. Если в период пребывания в следственном изоляторе к осужденному не применялась мера взыскания в виде водворения в карцер, срок его нахождения в обычных условиях отбывания наказания исчисляется со дня заключения под стражу.

При отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду по отбытии не менее одного года срока наказания в обычных условиях отбывания наказания осужденные могут быть переведены в облегченные условия.

Осужденные, отбывающие наказание в облегченных условиях, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переводятся в обычные или строгие условия отбывания наказания.

За время отбывания наказания ФИО2 был подвергнут наказанию в виде выговора и водворения в штрафной изолятор.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 10.03.2009 ФИО2 за хранение запрещенных предметов, был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток;

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 03.06.2009 ФИО2 за неповиновение представителям администрации исправительного учреждения был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток.

Постановлением начальника колонии от 03.06.2009 переведен в одиночную камеру на 2 месяца, то есть до 18 августа 2009 года.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 27.09.2009 ФИО2 за нарушение формы одежды объявлен выговор.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 16.12.2009 ФИО2 за игру в карты объявлен выговор.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 18.12.2009 ФИО2 за нарушение формы одежды был водворен в штрафной изолятор сроком на 10 суток.

18 декабря 2009 года постановлением начальника учреждения осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 14.01.2010 ФИО2 за неповиновение представителям администрации исправительного учреждения был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 15.04.2010 ФИО2 за хранение запрещенных предметов, был водворен в штрафной изолятор сроком на 3 суток.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 10.06.2010 ФИО2 за неповиновение представителям администрации исправительного учреждения был водворен в штрафной изолятор сроком на 5 суток.

Постановлением начальника колонии от 03.03.2010 переведен в одиночную камеру на 6 месяцев.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 15.12.2010 ФИО2 за создание конфликтной ситуации был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток.

Постановлением начальника колонии от 13.01.2011 переведен в одиночную камеру на 1 месяц.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 15.08.2011 ФИО2 за нарушение правил внутреннего распорядка был водворен в штрафной изолятор сроком на 10 суток.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 09.11.2011 ФИО2 за нарушение правил внутреннего распорядка был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток.

Постановлением начальника колонии от 09.11.2011 переведен в одиночную камеру на 6 месяцев.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 09.12.2011 ФИО2 за неповиновение представителям администрации исправительного учреждения был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 17.04.2012 ФИО2 за неповиновение представителям администрации исправительного учреждения объявлен выговор.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 07.09.2012 ФИО2 за нарушение правил ПВР был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 29.01.2013 ФИО2 за нарушение правил ПВР был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 23.04.2013 ФИО2 за нарушение правил ПВР был водворен в штрафной изолятор сроком на 14 суток.

Постановлением начальника колонии от 12.01.2013 переведен в одиночную камеру на 6 месяцев.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 12.08.2013 ФИО2 за нарушение правил ПВР был водворен в штрафной изолятор сроком на 5 суток.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 21.09.2013 ФИО2 за нарушение правил ПВР был водворен в штрафной изолятор сроком на 7 суток.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 02.10.2013 ФИО2 объявлен выговор.

Постановлением начальника СИЗО от 22.01.2014 ФИО2 за нарушение установленного порядка отбывания наказания был водворен в штрафной изолятор сроком на 10 суток.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 14.08.2014 ФИО2 объявлен выговор.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 20.08.2014 ФИО2 объявлен выговор.

Постановлением начальника учреждения ФКУ ИК-2 от 15.08.2014 ФИО2 за нарушение правил ПВР был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток.

Постановлением начальника СИЗО от 24.12.2014 ФИО2 за нарушение установленного порядка отбывания наказания был водворен в штрафной изолятор сроком на 10 суток.

Постановлением начальника СИЗО от 26.12.2014 ФИО2 за нарушение режима содержания объявлен выговор.

Постановлением начальника колонии от 18.11.2015 переведен из строгих условий содержания в обычные.

Как следует из материалов дела, ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет по приговору суда от 05.08.2008 года.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.11.2008 года постановлением начальника исправительного учреждения осужденный ФИО2 был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 10 суток за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Одновременно с этим в отношении ФИО2 также начальником исправительного учреждения было вынесено постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В постановлении имеется ссылка на совершение ФИО2 вышеназванного нарушения, за которое на него наложено дисциплинарное взыскание. Постановлениями заместителя Читинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 23 марта 2016 года постановления от 11.11.2008 года о водворении ФИО2 в штрафной изолятор и признании его злостным нарушителем отменены.

В связи с чем, суд приходит к убеждению, что осужденный ФИО2 незаконно содержался в штрафном изоляторе с 11 ноября 2008 года по 21 ноября 2008 года.

Доводы истца о том, что в связи с незаконным водворением в ШИЗО и признании злостным нарушителем 11.11.2008, он незаконно и необоснованно отбывал наказание в камерной системе на протяжении 7 лет, а именно с 11 ноября 2008 года по 21 ноября 2015 года (помимо 11 ноября 2008 года по 21 ноября 2008 года), не нашли своего подтверждения.

Поскольку, как установлено судом за время отбывания наказания Алексеев неоднократно нарушал правила внутреннего распорядка, за что неоднократно водворялся в ШИЗО. Кроме того, 18 декабря 2009 года постановлением начальника учреждения осужденный ФИО2 был вновь признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, данное постановление ФИО2 не обжаловалось.

Определяя размер компенсации морального вреда, руководствуясь ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, исходя из обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу подлежащей взысканию компенсацию морального вреда за незаконное содержание ФИО2 в штрафном изоляторе в период с 11 ноября 2008 года по 21 ноября 2008 года и признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в размере 3000 рублей.

Исходя из положения подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, предусматривающее освобождение от уплаты государственной пошлины государственных органов, выступающих в качестве истцов и ответчиков по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с привлеченных к участию в деле ответчиков не подлежит взысканию государственная пошлина, в оплате которой истцу предоставлена отсрочка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.

Уголовная ответственность наступает за совершение преступлений. Некоторые виды преступлений по УК РФ напрямую связаны с возникновением долгов. Наказание может грозить за неуплату налогов, кредиторской задолженности, алиментов. Основания для возбуждения уголовного дела и виды наказаний зависят от характера действий или бездействия виновного лица, от суммы задолженности. В самом худшем случае уголовная ответственность за долги может повлечь лишение свободы.

Грозит ли уголовная ответственность за долги

Чаще всего за просрочку по обязательствам и долги грозит гражданская ответственность. Она заключается во взыскании задолженности через суд, начислении неустоек, пени, штрафов. В некоторых случаях у должника могут забрать имущество за долги.

Неуплата долга может повлечь уголовную ответственность только по составам, указанным в УК РФ. При заключении договоров и совершении сделок стороны не могут сами устанавливать основания для возбуждения уголовного дела. Все условия для привлечения к ответственности указаны в Уголовном кодексе РФ. Разъяснения о применении статей УК РФ можно найти в практике Верховного суда РФ.

Несколько важных нюансов, связанных с привлечением к уголовной ответственности за долговые обязательства:

уголовное дело за долги могут возбудить только в отношении физического лица — если задолженность возникла у предприятия, то за умышленные виновные действия могут судить руководителя, главного бухгалтера, других должностных лиц;
наказание за преступление, связанное с неуплатой долгов, может назначить только суд — при этом дознание или расследование по таким уголовным делам вправе вести МВД, приставы, должностные лица ФНС;
привлечение к ответственности по УК РФ не освобождает от обязанности погасить долг — взыскание допускается по гражданскому иску в уголовном деле, который вправе заявить потерпевшая сторона.

Уголовное дело могут возбудить только при наличии вины в невозвращении долга. Если просрочка вызвана уважительными причинами или обстоятельствами, независящими от гражданина, то и оснований для возбуждения дела не будет. Эти моменты будут проверяться в ходе дознания, следствия и судебного процесса.

Привлечь к ответственности за долги могут по заявлению потерпевшего. Например, это может быть займодавец или кредитор, получатель алиментов. Если ущерб причинен государству, от его имени заявление будут подавать соответствующие ведомства. Например, за умышленное и злостное уклонение от уплаты налогов дело возбуждается по обращению ИФНС. Поэтому в каждом уголовном деле обязательно будет потерпевшая сторона.

За какую сумму долга по алиментам
могут возбудить уголовное дело?
Закажите звонок юриста

За какие долги могут возбудить уголовное дело

В УК РФ несколько статей, которые предусматривают ответственность за долги. Дело могут возбудить:

за уклонение от погашения кредиторской задолженности, подтвержденной решением суда;
за систематическую просрочку по алиментам, но если ранее должника уже привлекали к административной ответственности;
за долги по налогам физического или юридического лица.

Для возбуждения уголовного дела недостаточно доказать вину в образовании задолженности. Огромное значение имеет и размер долга. Пока он не достигнет крупного размера, привлечь к ответственности по УК РФ не имеют права. Исключением являются алиментные обязательства, где важен не размер задолженности, а период просрочки.

Есть еще несколько составов, которые косвенно связаны с долговыми обязательствами. Например, дело могут возбудить за мошенничество с кредитами. В данном случае речь идет о заведомо незаконном получении кредита без цели его возврата. При этом деньги по незаконно выданному кредиту будут взыскивать по гражданскому иску в уголовном деле.

По каким признакам суд может решить, что заемщик
брал средства, заранее понимая, что он
их не вернет? Закажите звонок юриста

Условия для привлечения к уголовной ответственности

Для назначения уголовного наказания следствию и стороне обвинения придется доказывать признаки состава преступления. Статьи УК РФ за невозврат долга предусматривают следующие признаки состава преступления и условия для привлечения к ответственности:

факт образования задолженности — он подтверждается решениями судов, материалами уголовного дела;
размер задолженности — по УК РФ наказание назначат только при крупном размере долга ( за исключением алиментов );
злостность и умышленность уклонения от возврата долга — это означает, что гражданин имел реальную возможность гасить долг хотя бы по частям, однако умышленно уклонялся от этого;
факт привлечения к административной ответственности — этот признак важен только для уголовной ответственности по алиментным долгам.

Уголовное дело могут возбудить при задолженности от 2 млн. 250 тыс. руб., а по налоговой недоимке — от 2 млн. 700 тыс. руб. За долги по алиментам уголовное наказание грозит при просрочке от двух месяцев, если неплательщика ранее привлекли к ответственности по КоАП РФ.

В статьях УК РФ можно найти такое понятие, как квалифицирующие признаки. Это специальные условия, при которых наказание будет строже. Например, такие признаки есть в статье 198 УК РФ за налоговую просрочку. Разные санкции применяются за налоговый долг в крупном или особо крупном размере.

Размер долга для уголовной ответственности

С какой суммы долга могут привлечь к уголовной ответственности? По этому вопросу в статьях УК РФ сказано следующее:

за злостное уклонение от выплаты кредиторской задолженности просрочка должна превышать 2 млн. 250 тыс. руб. (крупный размер);
за долги по налогам могут возбудить дело при просрочке от 2 млн. 700 тыс. руб. (в течение трех финансовых лет подряд);
для задолженности по алиментам ее размер не имеет значение, так как дело возбуждают по факту систематической неуплаты (более двух месяцев подряд).

Размер кредиторской задолженности должен подтверждаться решением суда, вступившим в силу. Налоговая просрочка подтверждается декларациями, расчетами и другими документами. При этом долг по налогам могут зафиксировать и по факту непредставления декларации или расчета.

Статьи УК РФ об уголовной ответственности за долги

Ниже рассмотрим особенности привлечения к уголовной ответственности по всем статьям УК РФ, связанным с долговыми обязательствами. Сразу отметим, что шанс избежать наказания есть, если не допускать образование долга выше того размера, который Уголовный кодекс РФ трактует как преступление. Например, если с вас взыскали 3 млн. руб. по кредиту, то выплатив часть долга в размере от 50 тыс. руб., можно будет избежать уголовных санкций.

Можно ли просить о замене уголовного
наказания принудительными
работами? Спросите юриста

За долги по кредитам

В большинстве случаев должника по кредитам не будут привлекать к уголовной ответственности. Банк будет взыскивать деньги через передачу или продажу задолженности коллекторам. Если это не сработает — банк подаст иск в суд, а далее к работе подключатся приставы. Но если должник будет умышленно уклоняться от выплат, скрываться от взыскателей и приставов, то возникнет риск возбуждения уголовного дела.

За долги по алиментам

Злостное уклонение от уплаты долга по алиментам повлечет ответственность по ст. 157 УК РФ. Нюансы назначения наказания по этой статье:

уголовное дело могут возбудить, если период просрочки по алиментам на детей составил от двух месяцев подряд;
для возбуждения дела у должника не должен истечь срок административного наказания за аналогичное нарушение (оно действует ровно 1 год);
уголовное дело могут возбудить приставы, которые занимаются удержанием алиментов;
сумма задолженности по алиментам не имеет значения для вынесения приговора и назначения наказания.

Привлечение к уголовной ответственности за алиментные долги осуществляется в два этапа. Сначала нужно привлечь должника к ответственности по КоАП РФ. Для этого доказывается период просрочки от двух месяцев, умышленность неуплаты алиментов.

На основании постановления суда начинает течь срок административного наказания — 1 год. Если в течение этого года неплательщик вновь допустит просрочку от двух месяцев подряд, приставы возбудят уголовное дело по своей инициативе или по заявлению взыскателя.

По каким причинам соглашение о выплате
алиментов в добровольном порядке
следует заверять у нотариуса?

Наказание по УК РФ грозит, если алименты были назначены по решению (приказу) суда или по нотариальному соглашению. Если между родителями была только устная договоренность или документ, не заверенный нотариусом , то уголовное дело не возбудят.

Отметим, что даже после возбуждения уголовного дела в отношении должника сохраняться ограничения и запреты, введенные приставами. Например, по закону № 340-ФЗ должника могут лишить водительских прав до полного погашения просрочки. Также на период ведения исполнительного производства приставы могут запретить выезд за границу.

За долги по налогам

Разберем, чем грозит по УК РФ налоговая задолженность. Дело могут возбудить, если общий размер просрочки за последние 3 финансовых года превысил 2 млн. 700 тыс. руб. Если за тот же период времени долг превысит 13 млн. 500 тыс. руб., то наказание будет назначено по ч. 2 ст. 198 УК РФ. Санкции по этой части существенно строже.

Даже после возбуждения уголовки есть шанс избежать ответственности. Для гражданина, впервые привлекаемого за преступление по ст. 198 УК РФ, действует специальная льгота. Если до вынесения приговора он полностью погасит недоимку, то уголовное преследование прекратят.

Порядок привлечения к уголовной ответственности

Следует ли верить предвыборным обещаниям
депутатов о том, что будет закон о кредитной
амнистии? Спросите юриста

Какое наказание грозит за долги

Уголовное наказание за долги назначается приговором суда. По ст. 177 УК РФ за уклонение от выплаты кредиторской задолженности человеку может грозить:

штраф до 200 тыс. руб.;
принудительные или обязательные работы;
арест на период до 6 месяцев;
тюремный срок до 2-х лет.

Точный вид и размер наказания определит суд. Для этого будут учтены все обстоятельства возникновения долга, смягчающие и отягчающие факторы. Если до вынесения приговора подсудимый полностью погасит долг, ему назначат минимальное наказание.

За просрочку по алиментам должника могут приговорить к принудительным или исправительным работам, к аресту на срок до 3-х месяцев. В каком случае и к каким? Узнайте это на онлайн консультации у наших юристов . Самой строгой санкцией по ст. 157 УК является лишение свободы. Его могут назначить на срок до 1 года.

Уголовное преследование по налоговой задолженности может повлечь следующие виды наказаний:

штраф от 100 до 300 тыс. руб.;
работы принудительного характера;
арест на период до 6 месяцев;
тюремное заключение на период до 1 года.

Еще раз повторим, что кроме наказания по статье УК РФ, с осужденного будут взыскивать всю образовавшуюся задолженность.

Могут ли посадить за невозврат долга

Все три перечисленные статьи УК предусматривают санкцию в виде лишения свободы. Поэтому при возбуждении уголовного дела всегда есть риск, что в приговоре суда будет реальный тюремный срок. Однако чаще всего судьи ограничиваются другими санкциями. Например, не имеет смысла держать должника в заключении, так как он не сможет получать доход и рассчитываться с взыскателем. Поэтому в большинстве случаев в приговоре будет штраф, либо условный тюремный срок.

Если у вас возникли вопросы, связанные с уголовной ответственностью за долги, обращайтесь к нашим юристам . Мы поможем даже в самой сложной ситуации!

1. В случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность:

за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде;

за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

2. Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

3. Неправильно удержанные суммы за причиненный материальный ущерб подлежат возврату осужденному с зачислением на его лицевой счет.

Комментарии к ст. 102 УИК РФ

1. Комментируемая статья регламентирует вопросы привлечения осужденных к лишению свободы к материальной ответственности.

Ее основанием является причинение осужденным к лишению свободы во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам.

Часть 1 комментируемой статьи определяет круг обстоятельств, в случае возникновения которых осужденные несут материальную ответственность:

- за ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством РФ о труде;

- за ущерб, причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством РФ.

Материальная ответственность за ущерб, причиненный работодателю при исполнении трудовых обязанностей, возлагается на осужденного при условии причинения ущерба по его вине. Эта ответственность, как правило, ограничивается определенной частью заработка работника и не должна превышать полного размера ущерба, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Статья 238 ТК РФ содержит общие положения о материальной ответственности работника, в том числе и осужденного к лишению свободы, перед работодателем. Осужденный обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с осужденного не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение его состояния, а также необходимость для него произвести излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества.

К ущербу могут быть отнесены недостача и порча материалов и оборудования, расходы на ремонт испорченного имущества, штрафные санкции за неисполнение хозяйственных обязательств и др. При этом имеется в виду имущество не только собственно работодателя, но и третьих лиц, находящееся у работодателя, если он несет перед ними ответственность за его сохранность. В качестве примера можно привести ситуацию, когда осужденный, работающий в авторемонтной мастерской исправительного учреждения, причиняет ущерб автомобилю, поставленному туда для производства ремонта.

Материальная ответственность может быть применена к осужденному при наличии одновременно четырех условий: 1) прямого действительного ущерба; 2) противоправности поведения осужденного; 3) вины осужденного в причинении ущерба; 4) причинной связи между противоправным поведением осужденного (действиями или бездействием) и причиненным ущербом.

Вместе с тем материальная ответственность осужденного к лишению свободы исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного осужденному.

Трудовое законодательство (ст. ст. 241, 242 ТК РФ) предусматривает два основных подвида материальной ответственности работника за причиненный ущерб: ограниченную (возмещаемую в заранее установленных пределах) и полную (когда ущерб возмещается без каких-либо пределов и ограничений).

Ограниченную материальную ответственность - в размере прямого действительного ущерба, но не более своего среднего месячного заработка - осужденный к лишению свободы несет в случае порчи или уничтожения по небрежности имущества, материалов, полуфабрикатов, изделий (продукции), а также инструментов, измерительных приборов, спецодежды и других предметов, выданных в пользование.

Полная материальная ответственность осужденного к лишению свободы состоит в его обязанности возмещать причиненный ущерб в полном размере. Она возлагается на осужденного в случаях: 1) когда в соответствии с федеральными законами на осужденного возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный предприятию, организации при исполнении трудовых обязанностей; 2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; 3) умышленного причинения ущерба; 4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения и в других случаях, указанных в ст. 243 ТК РФ.

Согласно ст. 246 ТК РФ размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

Материальная ответственность осужденного к лишению свободы в соответствии с гражданским законодательством наступает за ущерб, причиненный не в связи с исполнением трудовых обязанностей. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По общему правилу возмещению подлежит вред, причиненный виновными неправомерными действиями (бездействием). Таким образом, речь идет о гражданско-правовой ответственности осужденных к лишению свободы, которая имеет свои особенности.

Гражданско-правовая ответственность осужденных к лишению свободы носит имущественный характер, т.е. осужденный несет дополнительные имущественные обязанности перед потерпевшим (государством, юридическим или физическим лицом). Например, возмещает физическому лицу утраченный заработок и расходы, связанные с лечением (ст. 1085 ГК РФ).

Осужденный к лишению свободы восполняет только материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего и (или) умалении нематериального блага (жизнь, здоровье человека и т.п.). Вред возмещается либо в натуре (предоставляется вещь того же рода и качества, исправляются повреждения вещи и т.п.), либо в виде компенсации убытков, состоящих как из реального ущерба, так и из упущенной выгоды (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Моральный вред по смыслу ст. 102 УИК РФ осужденным не компенсируется.

Размер гражданско-правовой ответственности, как правило, соответствует размеру причиненного вреда. Так, согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Повышенный размер ответственности может быть предусмотрен в отдельных случаях законом или договором (ст. 1084 ГК РФ).

Гражданско-правовая ответственность допускает возможность осужденного к лишению свободы добровольно устранить негативные последствия (например, предоставить вещь того же рода и качества или возместить причиненные убытки в соответствии со ст. 1082 ГК РФ).

В силу специфики правового положения для осужденных к лишению свободы по основанию возникновения свойственна внедоговорная ответственность, когда соответствующая санкция применяется к правонарушителю, не состоящему в договорных отношениях с потерпевшим.

Если осужденные причиняют имущественный ущерб при выполнении работ по хозяйственному договору (ст. 1068 ГК РФ), гражданско-правовую ответственность несет исправительное учреждение. После возмещения материального ущерба администрация исправительного учреждения имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения (ст. 1081 ГК РФ).

2. Часть 2 комментируемой статьи впервые устанавливает материальную ответственность осужденного по возмещению ущерба и затрат, причиненных исправительному учреждению в связи с пресечением совершенного им побега. В этот ущерб могут входить фактическая стоимость поврежденных и разрушенных преград, заборов, технических средств, транспорта и т.п., а также те расходы, которые пришлось нести в связи с розыскными мероприятиями, задержанием и доставкой в исправительное учреждение.

Кроме того, осужденный обязан компенсировать затраты, связанные с его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью. В исправительных учреждениях нередки случаи, когда осужденные умышленно наносят вред своему здоровью в целях уклонения от общественно полезного труда, направления в больницу и т.п. Расходы на лечение должны возмещаться самими осужденными.

3. Особенностью материальной ответственности осужденных к лишению свободы является ее внесудебный порядок. Возмещение причиненного ущерба по любому из оснований осуществляется в соответствии с приказом начальника исправительного учреждения. Неправильно удержанные суммы за причиненный материальный ущерб подлежат возврату осужденному с зачислением на его лицевой счет.

Если осужденный не возместил ущерб до окончания срока лишения свободы, то в этом случае администрация исправительного учреждения подает иск на оставшуюся сумму в суд, получает его решение и исполнительный лист о возмещении материального ущерба по любому из оснований передается на исполнение по месту постоянного жительства освобождаемого.

Читайте также: