Как соотносятся методология юридической науки и теория государства права

Обновлено: 17.05.2024

Каждая наука имеет предмет исследования, под которым понимается изучаемая ею сторона объективной действительности. Предметом теории государства и права выступают наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права, а также система основных понятий юриспруденции.

Данная наука изучает возникновение, развитие и функционирование не конкретного государства и права, а государственности вообще, а также понятия, которые пронизывают собой всю юриспруденцию (норма права, правоотношение, субъект права, юридический факты т.д.).

Специфика предмета теории государства и права заключается в том, что государство и право исследуются во взаимосвязи как дополняющие друг друга социальные институты. Особенности предмета Теории государства и права как науки выражаются в следующем:

1. Теория государства и права изучает государственную и правовую надстройку в целом.

2. Содержание предмета составляют не любые, а основные общие закономерности государства и права, в которых проявляется их сущность и социальное значение для всей общественной жизни.

3. Предмет теории государства и права изучается в их единстве.

В современных условиях выделяют следующие основные направления развития теоретической науки о государстве и праве:

1. Исследования фундаментальных вопросов, на основе которых и необходимо решать проблемы, стоящие перед нашим обществом.

2. Аккумуляция новейших достижений не только юридических, общественных, но и естественных и технических наук.

3. Выдвижение гипотез о тенденциях в развитии государственно-правовых процессов, о возникающих при этом проблемах и предложение возможных путей их решения.

Вопрос. Методология теории государства и права.

Методами теории государства и права (как и любой другой науки) называется совокупность приемов и способов, с помощью которых изучается предмет науки. При изучении теории государства и права используются следующие методы: всеобщие;

Наиболее распространенными всеобщими методами исследования являются:

При метафизическом методе государство и право воспринимаются как институты, которые существовали, существуют и будут существовать независимо от воли человека.

При диалектическом методе государство и право рассматриваются в их развитии.

Разновидностями диалектики являются: идеализм (объективный и субъективный), материалистическая диалектика.

При идеалистическом подходе государство и право воспринимаются как продукт воли

-Божественных сил, Мирового разума (объективный идеализм);

-человека (субъективный идеализм).

С точки зрения материалистической диалектики государство и право возникли в результате социально-экономических процессов в обществе - разделения труда, появления частной собственности и классов. В советскую эпоху метод материалистической диалектики был основным при исследовании государства и права.

- анализ (разделение сложного теоретического материала о государстве и праве на
составляющие и исследование его по частям);

- синтез (изучение государственно-правовых вопросов путем их объединения и
рассмотрения как одного целого);

- индукция (умозаключение от фактов к некоторой гипотезе);

- дедукция (умозаключение от общего к частному);

- системный подход (восприятие изучаемого материала как единой системы, выявление и изучение всевозможных связей в исследуемой системе);

- функциональный подход (определение функций различных государственно-правовых явлений, механизмов их взаимовлияния).

К частно-научным методам при изучении теории государства и права относятся:

К частно-правовым методам относятся:

С помощью формально-юридического изучаются основные понятия юриспруденции:
даются определения, толкование смысла, классификация, вычленяются признаки,

осуществляется иное их исследование.

При сравнительно-правовом методе происходит сопоставление законов, иных нормативно-правовых актов, правовых систем в целом, определение общих закономерностей и особенностей.

Статистический метод - используется при исследовании государственно-правовых вопросов с точки зрения количественных показателей на основе статистической информации.

Конкретно-социологический метод - выяснение мнения общества по вопросам государства и права: тестирование, интервьюирование, телефонные опросы и др.

Кибернетический метод - изучение государства и права с использованием современных технических достижений: математические модели, алгоритмы, компьютерные программы и т. д. Данные методы не являются исчерпывающими при исследовании теории государства и нрава.

Особенности применения методов Теории государства и права на современном этапе:

• Применение сравнительного правоведения в исследовании государственно-правовых явлений.

• Оптимальное сочетание позитивистского и философско-правового подхода к правопониманию.

• Проблема комплексного использования основных правовых теорий в исследовании государственно-правовых явлений.

вопрос. Теория государства и права как методологическая дисциплина.

В настоящее время происходит процесс усиления методологической базы Теории государства и права как науки и юридической дисциплины.

Во-первых, как наука, теория государства и права имеет свои, присущие только ей методы (всеобщие, общенаучные, частно-научные, специальные: формально-юридический и сравнительно- правовой) познания государственно - правовой действительности, она начинает выдвигать их на передний план, развивать и совершенствовать.

Во - вторых, теория государства и права начинает включать и использовать методологию синергитики - науки о самопроизвольных, случайных процессах в природе, обществе. Это позволяет лучше понять институты самоуправления и управления в государственно-правовой сфере, способствует развитию демократических начал в органах местного самоуправления, в структуре исполнительной власти. Данные о роли случая в общественном развитии объясняют субъективный фактор в государственно-правовой жизни общества, позволяют учитывать и случайные (по теории вероятности) связи.

В - третьих, на современном этапе теория государства и права привлекает в методологический арсенал знания о роли экологического фактора в жизни общества, учитывает влияние природных процессов на государственно-правовую жизнь, раскрывает взаимосвязь государства и экологии, т.е. раскрывает проблему сохранения сферы обитания человека).

Основная методологическая задача теории государства и права состоит в исследовательской деятельности. Современное состояние науки позволяет формировать новое юридическое мировоззрение российского общества в период проводимых реформ в экономике, политике, социальной сфере, пересматривать всю законодательную базу в соответствии с новыми целями и задачами государственного строительства правового, социального гражданского общества. Данная наука играет важную роль и в формировании российского юриста XXI века. Еще в древнем Риме хорошо знали что, квалифицированных специалистов не может функционировать ни одна правовая система. Сейчас эта проблема особенно актуальна. Только юрист, компетентный, и юридически грамотный может быть востребован в условиях рыночной экономики, способен защищать права и свободы гражданина, продуктивно работать в суде, прокуратуре, ОВД, таможенных органах и других правозащитных системах.

Методология – это учение о методах. Метод науки представляет собой совокупность принципов, правил, научных приемов, применяемых для получения истинных и объективно отражающих действительность знаний. Под методами науки и учебной дисциплины понимается совокупность приемов и способов, с помощью которых постигается предмет, получаются знания.

Система методов теории государства и права включает в себя следующие методы.

1. Общенаучные методы познания.

• Диалектика – метод познания явлений действительности в их развитии и самодвижении. Требованиями этого метода является:

– изучение права и государства в неразрывной связи с экономикой, политикой, культурой и другими факторами, которые их обусловливают;

– изучение права и государства в развитии, конкретно-исторически;

– изучение права и государства в связи с общественной практикой.

• Анализ – расчленение (мысленное или реальное) объекта на элементы.

• Синтез – соединение элементов в одно целое. Восхождение от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному.

• Индукция – умозаключение от фактов к некоторой гипотезе (общему утверждению).

• Дедукция – умозаключение от общего к частному (фактам).

• Аналогия – сходство, подобие предметов или отношений, а также познание путем их сравнения.

• Абстрагирование – отвлечение от частных признаков отдельных предметов и явлений в целях их обобщения и получения целостного знания о предметах и явлениях.

• Моделирование – построение и изучение моделей реально существующих предметов и явлений.

2. Специальные методы познания.

• Системный – в основе которого лежит рассмотрение объектов как систем; он ориентирует исследователя на раскрытие целостности объекта, выявление многообразных типов связей в нем и сведение их в общую теоретическую картину.

• Сравнительный – позволяет выявлять с помощью сравнения общее и особенное в явлениях, этапы и тенденции их развития.

• Функциональный – позволяет проникнуть в сущность явлений посредством изучения функций конкретного общественного явления.

• Статистический – состоит в получении, обработке, анализе и публикации информации, характеризующей количественные закономерности жизни общества.

• Математический – состоит в систематизации и использовании статистических данных для научных и практических выводов.

• Конкретно-социологические – состоят в исследовании права и государства на основе фактических данных. К ним относятся:

– опрос – метод сбора первичной информации об объективных и (или) субъективных фактах со слов опрашиваемого;

– анкетирование – техническое средство конкретного социологического исследования, состоящее в составлении, распространении и изучении анкет;

– интервьюирование – способ проведения социологических опросов как целенаправленная беседа интервьюера и опрашиваемого;

– наблюдение – целенаправленное (визуальное или иное) восприятие, обусловленное определенными задачами.

3. Частнонаучные методы познания.

• Сравнительное правоведение – это изучение правовых систем различных государств путем сопоставления одноименных государственных и правовых институтов, систем права, их основных принципов и т. д.

• Правовой эксперимент – это апробация законодательных нововведений в ограниченном масштабе с целью определения их эффективности и возможности дальнейшего использования в массовом масштабе.

• Правовое прогнозирование – это изучение конкретных перспектив развития государственно-правовых явлений.

Методологическую основу теории государства и права составляют общенаучные принципы.

1. Историзм. Исторический подход требует рассмотрения государственных и правовых явлений в развитии и исторической взаимосвязи.

2. Объективность. Принцип объективности означает истинное отражение государственно-правовой действительности в научном знании.

3. Конкретность. Данный принцип требует от теории государства и права точного учета всех условий, в которых находится объект познания. Она подразумевает выделение главных, существенных свойств, связей и тенденций его развития.

4. Плюрализм. Речь идет о многоаспектности в любом исследовании, в том числе в теории государства и права. Плюрализм научного познания означает одновременно и его универсальность, поскольку при этом учитываются не только противоречивые взгляды на одно и то же государственное или правовое явление, но и неодинаковые представления об их происхождении, сущности, социальной направленности, структуре, перспективах развития .

Бабаев В. К., Баранов В. М., Толстик В. А. Теория права и государства в схемах и определениях. – М.: Юристъ, 1998. – С. 18–22.

Мелехин А. В. Теория государства и права. Часть 1. – М.: Изд-во Моск. гос. ун-та экономики, статистики и информатики, 2002. – С. 12.

Рассмотрим соотношения теории государства и права с другими науками.

Современная наука как система представляет собой разветвленную совокупность отдельных научных отраслей, между которыми устанавливается определенное соотношение. Научные дисциплины, которые в совокупности формируют систему науки в целом, условно можно подразделить на три группы:

Огромной пропасти между науками не существует, а некоторые дисциплины занимают промежуточное положение (например, кибернетика). Соотношение между отдельными науками характеризуется множеством связей и зависимостей.

Гуманитарные науки изучают общество, человека, социальные отношения, социальные институты, формы общественного сознания, мышление и т.п.

Юридические науки – это часть гуманитарных наук, так как государство и право являются социальными институтами.

В свою очередь, юридические науки можно подразделить на следующие виды:

– теория государства и права;

– историко-правовые науки (история государства и права, история политических и правовых учений);

– отраслевые юридические науки (конституционное, гражданское, административное, уголовное, гражданско-процессуальное и т.п.);

– прикладные науки (криминалистика, криминология, судебная психология и т.п.).

Теория государства и права, находясь в системе гуманитарных наук, тесно взаимодействует со следующими науками: философией, политологией, экономической теорией, социологией, психологией, историей и т.д.

При помощи философии вырабатываются мировоззренческие взгляды и подходы теории государства и права, что позволяет ей вооружаться общей методологией познания государственно и правовой действительности. Научное познание государства и права требует использования философских положений об общих законах развития природы, общества и мышления.

При помощи научной базы политологии теория государства и права рассматривает государственно-правовые явления в контексте политической среды.

Между теорией государства и права и экономической теорией, социологией, психологией и иными гуманитарными науками также существует тесная связь. Они обогащают друг друга, применяя зачастую как общие междисциплинарные понятия (общество, благо, интерес, собственность, действие и т.д.), так и сугубо специальные (гражданское общество, право собственности, производственные отношения и т.д.).

В системе юридических наук теория государства и права занимает особое место.

Общность теории государства и права и историко-правовых наук состоит в том, что они изучают государство и право в целом, т.е. вне временных рамок в познавательной деятельности. Различие состоит в том, что историко-правовые науки изучают процесс развития государственных и правовых форм в хронологическом порядке, т.е. используют преимущественно исторический метод. А теория государства и права выводит обобщение данных процессов, рассматривает сущность государства и права, закономерности их функционирования, т.е. применяет преимущественно логический метод.

В соотношении с отраслевыми юридическими науками теория государства и права выступает как обобщающая категория. Это проявляется в том, что теория государства и права:

– изучает наиболее общие закономерности развития и функционирования государства и права;

– исследует общие для всех отраслевых наук проблемы;

– выполняет методологическую роль в юриспруденции в целом.

При этом теория государства и права оформляет свои выводы в тесном соотношении с отраслевыми науками, исходит из фактического материала, который содержится в них, обобщает отраслевую научную информацию.

Взаимодействие теории государства и права с прикладными науками в огромной степени является опосредованным, т.е. осуществляемым через отраслевые науки о государстве и праве.

В сравнении со специальными юридическими науками теория государства и права изучает государство и право в целом.

Следует обратить внимание, что к юридическим наукам относятся не государственное право, а наука государственного права, не государство и право, а теория государства и права, т.е. теоретические знания о государстве и праве.

Метод науки представляет собой совокупность подходов, принципов и приемов, используемых наукой при исследовании своего предмета. Если предмет науки показывает, что изучает наука, то метод говорит о том, как наука исследует свой предмет.

Метод науки теории государства и права — это совокупность подходов, принципов и приемов, на которых основывается данная наука и которые она использует при исследовании своего предмета. В составе метода теории государства и права следует выделять три элемента: философские подходы, принципы познания и приемы (методы) исследования.

Философские подходы составляют методологическую основу теории государства и права. Они говорят о том, на каких мировоззренческих, идейных позициях базируется данная наука. Поскольку, согласно ст. 13 Конституции РФ, в Российской Федерации признается идеологическое многообразие и никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной, современная российская теория государства и права не связана идеологическими путами и может использовать любые философские подходы.

Принципы познания — это те исходные, отправные начала, от которых отталкивается наука при исследовании своего предмета. Принцип плюрализма говорит о множественности философских подходов, которые могут использоваться при исследовании государственно-правовых явлений, а также при учете различных взглядов на эти явления. Принцип объективности требует изучать государство, право, другие государственно-правовые явления такими, какими они были или есть в действительности. Согласно принципу всесторонности, государственно-правовые явления должны исследоваться с различных сторон, с различных позиций, в их взаимосвязи с другими явлениями общественной жизни. В соответствии с принципом историзма государство и право должны изучаться как с учетом их исторического развития, так и в конкретных исторических условиях.

Приемы исследования — это конкретные методы, которые применяются для изучения явлений, относящихся к той или иной науке.

Общие методы (их называют также общенаучными) — это методы, которые вырабатываются философскими науками. К ним относятся методы анализа, синтеза, моделирования, сравнительный метод, системный метод и др.

Специальные методы — это методы, которые вырабатываются различными специальными науками и широко используются теорией государства и права при исследовании своего предмета. К ним относятся математические, кибернетические, статистические, конкретно-социологические и другие методы.

Частные методы — это методы, которые вырабатываются самой теорией государства и права и другими юридическими науками. К таким методам относятся формально-юридический метод, метод сравнительного государствоведения, метод сравнительного правоведения и некоторые другие.

Метод материалистической диалектики, соединяя диалектический подход к познанию окружающего мира с его материалистическим пониманием, является наиболее эффективным способом изучения природных, социальных и мыслительных процессов.

При изучении права метод материалистической диалектики проявляется в том, что право рассматривается как явление, которое, во-первых, определяется природой человека, социально-экономическими.

политическими, духовными и иными условиями жизни общества.

Во-вторых, оно самым тесным образом связано с другими социальными явлениями. Трудно найти в обществе сферу общественных отношений, где не действовали бы юридические нормы, общественные явления, с которыми право не соприкасалось бы в той или иной мере. Соотнося право с другими социальными явлениями, можно определить место права в обществе. Именно поэтому право сопоставляется с экономикой, политикой, моралью, обычаями.

В-третьих, право постоянно развивается. Каждый новый этап в поступательном движении общества — это и новая ступень в развитии права. Постепенные количественные изменения (обновление законодательства, в частности) в правовой системе приводят к качественным преобразованиям права.

Для законодателя это исключительно важно, ибо причина порождает следствие, а не наоборот. Отсюда следует, что обществу нужны не надуманные, произвольно сконструированные правовые предписания, а нормы, вытекающие из потребностей социальной жизни.

Формально-юридический (нормативно-догматический) метод. Его суть заключается в том, что право изучается как таковое: оно ни с чем не сравнивается, не увязывается с экономикой, политикой, моралью и другими социальными явлениями.

Предметом исследования в этом случае является право в чистом виде — его категории, определения, признаки, структура, конструкции, юридическая техника.

Формально-юридический метод среди других специальных методов можно с наибольшим основанием назвать частным, поскольку он применяется только при изучении права.

Помня об узкоцелевом назначении этого метода, нельзя придавать ему преимущественное значение, и всегда результаты его применения следует увязывать с другими способами исследования права.

Применение формально-юридического метода ведет к формированию в правоведении направления, которое называется догмой права. Догма права — составная часть теории права.

Читайте также:

  
• Почему стюарты были наследниками английской короны
  
• Чем личность преступника отличается от личности обычного гражданина
  
• Когда начнутся выплаты на детей от 3 до 7 лет в кемеровской области
  
• Нужно ли сдавать нулевой отчет сзв тд в пфр
  
• Что по мнению автора является основным условием реализации законности в государстве