Как сообщить о коррупции краснодарский край
Обновлено: 17.05.2024
На основании имеющихся данных следствие считает, что Алексеенко, работая первым замом губернатора Кубани, через посредника в 2018 году получил взятку в виде дорогостоящего ружья.
Цена оружия составляет порядка 1 миллиона 600 тысяч рублей. По версии следствия, взятка чиновнику была дана за содействие подведомственного ему департамента в получении заключения. Вопрос заключался в соответствии нормативам возведённого многоквартирного дома в Прикубанском округе Краснодара, несмотря на наличие множества недостатков.
Также сообщается, что сейчас проводятся первоначальные следственные действия, в администрации ведётся обыск, с фигурантом работает следователь.
Наказание, предусмотренное за совершение данного преступления, которое относится к категории особо тяжких, составляет от 8 до 15 лет тюрьмы. Наряду с лишением свободы предусмотрен и дополнительный вид наказания в виде штрафа, который может составлять стократный размер полученной взятки. В случае с Алексеенко, если он будет признан виновным, сумма достигнет 160 миллионов рублей.
- В настоящее время практика такова, что российские суды выносят по аналогичным делам менее 1% оправдательных приговоров. Поэтому если предъявляемые Алексеенко обвинения подтвердятся на стадии предварительного следствия, то исход дела предрешен: никаких шансов доказать свою невиновность в суде у мэра Краснодара не будет. Также есть большая вероятность, что подозреваемого могут взять под стражу до самого судебного заседания, - считает Валявский.
Исполнять обязанности руководителя администрации пока будет первый вице-мэр Краснодара - недавно занявший это кресло экс-советник губернатора Максим Слюсарев. Однако делать какие-либо выводы пока рано, считает депутат городской Думы Краснодара Александр Сафронов.
- Важно понимать, что само по себе заведение уголовного дела не означает автоматически, что человек виновен, это всего лишь рассмотрение вопроса. Однако если дело дойдет до суда и приговора, то безусловно это означает снятие с должности. Вопрос отрешения главы города от должности может быть рассмотрен и депутатами городской Думы. Возможен, конечно, еще один вариант: если в ближайшие сроки президент подпишет новый закон о государственном устройстве, позволяющий губернаторам снимать мэров одним своим распоряжением, то возможность лишить поста Андрея Алексеенко получит и Вениамин Кондратьев, - прокомментировал народный избранник.
Между тем, Следственный комитет России пои региону опубликовал первые кадры допроса мэра из его кабинета в администрации Краснодара.
В Краснодарском крае задержаны инспекторы спецроты ДПС
Всего четверо полицейских. Сотрудников сдал пьяный водитель, который дал им взятку в размере 50 тысяч рублей. Мужчина протрезвел и пошёл в УСБ.
Из одной патрульной машины изъяли 400 тысяч рублей, из другой 600 тысяч. Сейчас полицейские задержаны.
Прокуратура Краснодарского края - коррумпированный гадюшник?
Прокуратура Краснодарского края - коррумпированный гадюшник? Или во что превратили столь значимый государственный орган, как Прокуратура, многочисленные персонажи "работающие" в прокуратуре Краснодарского края?
То, что творят своими действиями сотрудники прокуратур в Краснодарском крае, как они занимаются правовым нигилизмом, сокрытием преступлений на протяжении почти десяти лет было написано ранее здесь:
При этом, за свои деяния, умаляющие права граждан, причиняющие гражданам на территории всего Краснодарского края огромный материальный ущерб на протяжении многих лет эти персонажи не несут абсолютно никакой ответственности. Даже более того, продвигаются по своей карьерной лестнице, получая повышения/поощрения, как в должности, звании (классном чине), так и награждают друг дружку "орденами-медалями", например, такими знаками отличия, как "За верность закону".
Почему в Белгородской области прокуратура чётко и своевременно пресекала неисполнение федерального законодательства, попытку нарушения прав граждан и причинения гражданам материального ущерба отменив в суде незаконные нормативы на отопление (нормативы потребления тепловой энергии) по аналогичной ситуации, как и в Краснодарском крае. А прокуратура Краснодарского края на протяжении многих лет занимаясь откровенно правовым нигилизмом содействует в нарушении прав граждан, в причинении гражданам материального ущерба, скрывая неисполнение федерального законодательства и скрывая неисполнение Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 2008 года!
Вот пример того, как была верна прокуратура Белгородской области Закону Российской Федерации и защищала права граждан, своевременно пресекая попытку причинения гражданам материального ущерба отменив в суде незаконные нормативы на отопление (нормативы потребления тепловой энергии):
Открыть это Решение Белгородского областного суда от 18.02.2015 года дело №3-5/2015 ~ М-2/2015 можно в формате PDF здесь или на сайте "Судебные и нормативные акты РФ" здесь.
В связи с вышеизложенным возникает огромный вопрос Генеральному прокурору Российской Федерации Краснову И.В. – за верность какому Закону эти персонажи в прокуратурах Краснодарского края получают такие знаки отличия? Быть может за верность воровскому закону?
Как можно таких, как Постол Е.В. награждать знаком отличия "За верность закону", когда она исполнитель многочисленных отписок по делу о незаконных нормативах на отопление?
Постол Елена Владимировна - помощник прокурора Крыловского района Краснодарского края, исполнитель многочисленных отписок
Как можно таких, как Пшипий Н.Р. (начальник отдела по надзору за соблюдением прав и свобод, законностью правовых актов в прокуратуре Краснодарского края) поощрять и присваивать очередной классный чин?
Пшипий Н.Р. - начальник отдела по надзору за соблюдением прав и свобод, законностью правовых актов в прокуратуре Краснодарского края
Как можно таких, как Андреев П.В. (бывший прокурор Крыловского района Краснодарского края, а нынче прокурор города Армавир), Мелещенко С.В. (бывший заместитель прокурора Крыловского района Краснодарского края, а нынче заместитель прокурора города Армавир) и многих других им подобных повышать и поощрять по службе?
Как можно таких вообще продолжать держать на службе в таком важном и значимом Государственном органе, как Прокуратура Российской Федерации?
Почему такие сотрудники прокуратур не несут ответственность за свои деяния?
Кто же тогда должен надзирать за исполнением федерального законодательства на территории Краснодарского края?! Кто должен пресекать нарушения прав граждан, а в случаях их нарушения восстанавливать права граждан?!
Зияющие раны: россияне считают коррупцию одной из трех главных проблем страны.
Международная группа ТНС провела исследования и выяснила, что жители России считают, что коррупция находится в числе трех главных проблем страны. В проблемное трио также входят положение дел в экономике и здравоохранение. Таким образом, коррупция для граждан страны важнее, чем образование, безработица и преступность.
Однако, больше половины опрошенных, 58%, не готовы сами решать эту проблему. Дело в том, что 16% – что это не имеет смысла, 14% – не верят в возможность что-то доказать, а 11% процентов опасаются признаться в собственной причастности к подобным правонарушениям.
Кому непосредствеено я могу сообщить о коррупции судей.
Куда и по какому бесплатному номеру можно сообщить о коррупции анонимно не называя себя?
Как узнать о движении денежных средств, находящихся на специальном счете для капремонта, ознакомиться с законностью их расходования? И куда сообщить о фактах коррупции по данному вопросу?
Скажите, я могу сообщить о коррупции при поступлении в дет сад, если мне известно что требуют взятку, но не у меня лично, а со слов другого родителя.
Подскажите пожалуйста, мне известно о фактах коррупции в одном из учреждений. Каких либо подтверждающих документов пока нет. Куда лучше всего сообщить по данному факту? Прокуратура и полиция не вариант. Спасибо.
Прошу подсказать, кто должен сообщать о трудоустройстве бывшего гос служащего в ООО, если в штате данного ООО отсутствует кадровый работник. ФЗ от 25.12.2008 г. №273-ФЗ "О противодействии коррупции"
Бабушка выпускницы была экспертом на ГИА и теоретически могла проверить работу совей внучки. Имеет ли здесь место статья 10 закона о противодействии коррупции. Будут ли предприняты меры, если сообщить об этом в рособрнадзор?
Работник работал в ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОТИВОПОЖАРНАЯ СЛУЖБА МИНИСТЕРСТВА РФ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ. Нужно ли сообщать о нем, в соответствии, с законом о противодействии коррупции, бывшему работодателю. Спасибо!
Хочу сообщить о коррупции на моем предприятии. Руководство заключает договора с поставщиками и подрядчиками по завышенным ценам (с так называемым откатом). Куда я могу обратиться и как правильно составить письмо. На какие статьи УК РФ или ГК РФ необходимо ссылаться? Спасибо.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста все ли государственные служащие обязаны заполнять при увольнении данную расписку? Зачем это надо? Сообщать должен новый работодатель или бывший госслужащий?
Начальник отдела приставов получил мой исполнительный лист, также он получил наш район в обслуживание, и на следующий день, пока отдел не в курсе, поехал к моей должницы и договорился. В этот же день должница сделала мнимую сделку и переоформила квартиру на ее брата. После этого он сразу ушел в отпуск. Через месяц сделал приказ по моему листу, теперь начисляет то 2 тыс руб с ее дохода, то 9 тыс руб, а пенсия должницы постоянная. Что делать с коррупцией? Писать на сайты, где сообщить о коррупции.
У меня имеются основания подозревать, что договор на оказание услуг по ремонту выполнен не в полном объеме, узнала я об этом только после оплаты договора (я являюсь главным бухгалтером предприятия, но в комиссии по приему передачи не состою), документы на оплату в порядке. О том что договор выполнен не в полном объеме узнала от депутатов местного сельского поселения, теперь на зеаю что делать, надо наверно сообщить в антикоррупционный комитет, а вдруг меня тоже признают виноватой, а я не знала что этот договор не выполнен полностью. Могут ли меня признать виновной если я сообщу о подозрении по факту коррупции.
Я уволилась потому что пока не могу работать на пятидневке полный рабочий день (ребенок маленький), отец ребенка помогает с деньгами и я пока официально не собираюсь устраиваться на работу. Что мне делать в моем случае? Я ведь ничего не должна им сообщать, я же не работаю, верно?
Судом 1 инстанции вынесено решение незаконным составом суда, при этом судья и председатель суда - родственники, не считая адвоката и истца, суд 2 инстанции игнонорирует доводы ответчика о незаконном составе суда, о чём ответчику стало известно после суда 1 инстанции. Судья 1 инстанции категорически отказывается от родства. Председатели судов 1 и 2 инстанции не принимают во внимание п.1.ч.4 ст.330 ГПК РФ, суд 2 инстанции также объявляет о голословности ответчика, который представил публичные доказательства о родственных связях судьи с истцом. Где разрешить эту ситуацию, если кассация в облсуде, где председатель и заместитель входят в состав кассационной коллегии? Куда сообщить о коррупции среди судей? В ККС области будут те же лица.
В адрес нашей ООО от ОАО поступило письмо с просьбой сообщить о возможности выполнения нами работ по промывке с просьбой прислать коммерческое предложение. Нами было все отправлено, после чего от ОАО вновь приходит письмо о том, что по результатам проведения конкурса мы признаны победителем и просили прислать договор и смету. Мы направили. Вся переписка по электронной почте. После чего нам приходит письмо о том, что другим ООО была предложена более низкая цена и отсрочка платежа, а письмо нам о признании нас победителями аннулируется. Сейчас хотим подать нам них жалобу в ФАС о нарушении Закона о защите конкуренции, ведь мы были признаны победителем, после чего они аннулировали свое решение. Возможно опять же коррупция. Насколько возможно обжаловать данные действия Заказчика? На сайте ничего не размещалось, только электронная переписка. Кто должен подписывать предложение, т.к. оно подписано главным энергетиком, а не директором. С момента получения нами такогоаннулирующего отказа прошло 1,5 месяца, возможно ли как-то воздействовать на них? Заранее благодарю за ответы.
Помогите разобраться в следующей ситуации, кто виноват и какие последствия
1. В соответствии со ст. 64.1 ТК РФ работодатель при заключении трудового договора с гражданами, замещавшими должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после их увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Необходимо ли уведомлять бывшего работодателя (государственную службу), если работник устраивается в другую государственную структуру (бюджет)?
Ранее в интернете нашел следующую статью -
Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что при приеме бывшего госслужащего на работу в организацию, выполняющую государственные функции, новый работодатель не обязан направлять уведомление по предыдущему месту работы принятого сотрудника об этом факте (постановление ВС РФ от 21 апреля 2017 г. № 45-АД 17-11). Суд объяснил это тем, что специализированная организация наделяется государственными полномочиями. А, следовательно, работа в ней не связана с коррупционными рисками и не может привести к пересечению публичных и частных интересов.
Напомним, что по общему правилу работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора на оказание услуг с гражданином в течение двух лет после его увольнения с госслужбы обязан в 10-дневный срок сообщать о заключении такого договора бывшему работодателю госслужащего по последнему месту его службы (ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ "О противодействии коррупции").
А за нарушение этой обязанности работодатель-юрлицо может быть оштрафован на сумму от 100 тыс. до 500 тыс. руб. (абз. 2 ст. 19.29 КоАП).
Будте добры, разьясните наши права.
Мы с женой полтора года назад по договору долевого участия приобрели у Московской компании "Декра" две квартиры 3 и 1 комнаты (для объединения) во вновь строящемся доме. Договора проплачены 100% и застрахованы. Дом полностью построен, сдача дома - февраль 2005 г., т.е. со дня надень. С нашей стороны покупателем в равных долях выступили: я, моя жена и трое несовершеннолетних детей, о чем прямо сказано в договоре долевого участия в строительстве.
Вопрос: Имеем ли мы право продать другую квартиру, в которой мы жили ранее, собственниками которой в равных долях так же являются: я, жена и три несовершеннолетних ребенка. Квартира свободна, все из нее выписаны. Мы прописаны и проживаем в квартире моей матери. Ждем, когда переедем в новую квартиру. Как поведет себя отдел опеки и попечительства - очень не понятно. Но, учитывая сплошную коррупцию в органах власти в г. Москве, хотелось бы быть юридически подкованным по данному вопросу. Ведь совершенно очевидно, что права детей не нарушаются.
Заранее благодарю за ответ.
Р.S. В случае невозможности получения ответа прошу сообщить, где бы мы могли получить платную квалифицированную консультацию по нашему вопросу?
Мой автомобиль находится в розыске в месте с тем человеком которому я передавал авто для ремонта. В итоге автомобиль сломали окончательно и отказались мне его восстановить или компенсировать убытки. После чего я подал заявление в полицию о розыске и возврате мне авто по ст 330 УК РФ а также передачи дела в суд о возмещения мне ущерба. После чего мой сломанный авто вывезли и бросили в городе под знак где парковка запрещена и авто арестовало ГАИ и отправило на эвакуаторе на штрафстоянку. Но потом выяснилось что ГАИ даже не знает что данный авто в розыске и на мой запрос мне об этом сообщили в ГАИ. Сейчас авто уже 27 дней находится на коммерческой штраф стоянке и мне его не отдают и требуют оплатить за эвакуатор и штраф и не полиция не проводит никаких действий по осмотру авто для занесения в протокол факта обнаружения авто и факта выявления признаков ущерба принесенного моему авто.. Я уже обращался в Прокуратуру, ГАИ, отдел полиции, отдел собственной безопасности, отдел противодействию корупции через сайт МВД, Пожалуйста сообщите какие действия должна совершить сейчас полиция и ГАИ и какие действия мне совершить, что бы мне вернули авто без уплаты за штраф стоянку. И что бы дело передали в суд для возмещения мне ущерба в связи с порчей моего авто.
Я, со своей стороны, готов ответить за мои обвинения в предыдущих постах! Готовы, Господа Прокуроры и прочие?
Сообщайте о преступных деяниях представителей правоохранительных и др. органах.
Частная жалоба. Основания: нарушение закона о защите прав потребителей и ГПК РФ.
Моё заявление о восстановление срока обжалования, пропущенного по вине судьи Простосердовой Т,М. попало к заинтересованному судье М.С. Толмачёвой, на которую изначально я жаловался за игнорирование не только всех фактов и доводов, но и всех не применённых из-за использованной коррупции статей закона о защите прав потребителей и ГПК РФ. Это процессуальное нарушение, каких множество.
Так как в течение полугода я всё-таки имею право обжаловать вынесенные определения судей М.С. Толмачёвой и Т.М. Простосердовой Председателю Верховного Суда, что судья М.С. Толмачёва скрыла, то прошу восстановить и продлить на пять месяцев срок обжалования в Верховном, Европейском Судах и т.д., отменив определение Октябрьского суда от 28.09.2015 г.
Однако зам. председателя облсуда Коропенко Л.Е. вернула жалобу туда, на кого я жаловался, написав, что мои доводы может проверить лишь Октябрьский суд.
Они, конечно, возразят по традиции голословно, и мне опять откажут, ибо бизнесменам отдали все наши права.
Прошу сообщить мне с приведением статей ГПК РФ, законно ли поступают суды?
Помогите, пожалуйста советом.
Моя сестра уже полгода восстанавливается в родительских правах (дочери сейчас около 6 лет). Спор между опекунами и родной матерью, вдовой.
4 мес. из времени судебного процесса ушло на ожидание (3 мес) и производство КСППЭ (1 мес), Мы,по незнанию закона и доверившись специалистам, не присутствовали при производстве. Результат - в описании зкспертизы - полная чушь, несоответствие действительности. Но доказать, какие были вопросы и ответы - мы не можем.
Определение суда было 23 апреля - в нём сказано - выдать заключение до 30 июня.
Руководитель Психушки написал письмо судье, что месяц уйдёт на производство (10 дней и 20-на описание), кроме того - специалисты в отпусках и поступило много дел для проведения экспертизы. В этом же письме рук. эксп. Учреждения назвал дату - 30 июля строго к 9 часам. А девочке-строго к 10.30. Опекуны должны её доставить.
За время нашего наивного ожидания опекуны с помощниками (родная бабушка девочки, которая выступает в суде против собственной дочери) навнушали девочке, что у неё плохая мама, била её и обманывает. Хотя дочь забрали в годину смерти мужа и семилетие со смерти первого сына (трагическое совпадение), а дочери в момент смерти её отца было 1 г. 2 мес., а в момент отобрания, при первейшем участии родной бабушки (жить-то ведь не на что!)-всего 2 г. и 2 мес Разве может она что-то подобное помнить? В материалах дела нигде до экспертизы такого не было.. Плохое отношение матери - Это чистейший оговор бабки-посредницы. Продала свою внучку богатеньким и в ожидании экспертизы оклеветала собственную дочь в глазах малышки.
Наркологическая экспертиза - отличная, нет алкоголизма и не нуждается в лечении. Так теперь поливает бабуля как только может, лишь бы себя оправдать.
КСППЭ исполнила описательную часть (без предоставления тестов и протокола беседы) и ЗАКЛЮЧЕНИЕ дать отказалась по причине недостаточности времени наблюдения за матерью-ей предложено лечь в псих-ку на 2 недели. Мы отказались. Суд в вызове специалистов из эксп. Учрежд. Отказал, мотивируя тем, что ответчик не успел ознакомиться с результатом экспертизы.
Предполагаем, что нам откажут с учётом мнения ребёнка, хотя орган опеки полностью на нашей стороне.
1) Рук-ль экспертного учрежд-я по закону об экспертизе должен был сообщить суду о невозможности провести экспертизу в сроки по определению, суд - сообщить сторонам - и обсудить сроки и место проведения-другое либо это же. Но суд вместо этого, не изменив определения и не дав сторонам возможности обжаловать новые сроки, просто прислал предписание явиться строго к 10.30 девочке и мае к 9 час. СТРОГОСТЬ была учреждением же нарушена на полтора часа, т.к. Маму мурыжили 2 с полов. Часа.
Что делать для назначения повторной экспетизы в другом учреждении (мы узнали, что в Иванове нет очереди - на всё - 10 дней)?
2)Как изменить поведение судьи? Может, отвод или законом о коррупции призвать судью и рук псих-ки к порядку?
Высокое шестое место Кубани в коррупционном антирейтинге Генпрокуратуры не оспаривается адвокатским сообществом — с нарушениями закона со стороны правоохранителей сталкивается большинство защитников региона. Итоги опроса ПАСМИ также подтвердили репутацию краснодарского судебного корпуса, которые давно прослыл символом коррупции.
ПАСМИ продолжает оценивать уровень скрытой коррупции в правоохранительных, надзорных и судебных органах российских регионов, опрашивая тех, кто знает ситуацию изнутри. Две недели назад мы обнародовали коллективное мнение адвокатов Ростовской области. Почти половина из тех, кто согласился поучаствовать в составлении антирейтинга коррупции в силовых ведомствах, назвали лидером МВД. Теперь на очереди — Краснодарский край.
Чемпионы по взяткам
Этот южный регион, как и Ростовская области, вошел в топ-10 списка самых коррупционных субъектов федерации по версии Генпрокуратуры, заняв шестое место. Правда, это данные за прошлый год, а в начале текущего Кубань стала лидером по числу зафиксированных фактов получения взяток, обогнав Москву и Санкт-Петербург. По данным портала правовой статистики, которые приводит “Коммерсантъ”, за январь-февраль 2021 года в Краснодарском крае выявлено 94 таких преступных эпизода. Правда, в почти половине случаев размер взятки не превышал 10 тыс. рублей.
Правда, есть и исключения: 2 апреля стало известно об уголовном деле в отношении заместителя прокурора Успенского района Кубани. По версии следствия, Александр Деев получил взятку в 200 тыс. рублей от руководителя местного МУПа, а в обмен обещал спасти его от уголовного дела.
Но гораздо больше, чем о громких задержаниях, СМИ пишут о том, как следователи и прокуроры прикрывают различные злоупотребления, в частности, факты незаконной застройки в столице региона и особенно — в приморских городах. Один из самых нашумевших примеров — пожароопасный ночной клуб на крыше многоэтажки в Сочи. После проверки своей должности лишился городской прокурор Игорь Грязнов, но отвественности ни организаторы сомнительного бизнеса, ни их покровители так и не понесли.
Они в курсе:
— прокурор Краснодарского края Сергей Табельский
— глава УФСБ Краснодарского края Сергей Захарихин
— и.о. руководителя СУ СКР Краснодарского края Андрей Маслов
— начальник ГУ МВД по Краснодарскому краю Владимир Андреев
— председатель Краснодарского краевого суда Алексей Шипилов
Еще одна коррупционная точка на карте региона — станица Кущевская. Спустя десять лет после разоблачения кровавой банды Цапков ситуация там мало меняется. Так, по-прежнему действует пост ДПС, прославившийся вымогательством у едущих на отдых к морю россиян, а правоохранители и судьи продолжают покровительствовать авторитетным бизнесменам, преследуя тех, кто пытается их разоблачить.
Ни дела без нарушений
Высокий уровень латентной коррупции в Краснодарском крае подтверждают и местные адвокаты. Из 30 защитников, с которыми побеседовало ПАСМИ, 18% признались, что постоянно сталкиваются с незаконными действиями, 24% ответили, что такое с ними случается периодически. 12% заявили, что подобного с ними не происходило, а 44% от ответа воздержались.
“Если это экстравопиющие нарушения, то конечно, не так часто, а признаки присутствуют практически в каждом уголовном деле, за редким исключением… К сожалению, беспредела в стране хватает”, — констатировал адвокат Алексей Гордиенко.
При этом у 23% адвокатов сейчас имеются в производстве уголовные дела, в которых усматриваются признаки коррупции или явные нарушения законности со стороны должностных лиц. Еще у 14% такие дела были ранее. Не сталкивались с подобным 23% опрошенных защитников, 40% отвечать не захотели.
Два сомнительных лидера
Отвечая на вопрос, какое силовое ведомство, по их мнению, самое коррумпированное, представители кубанской адвокатуры чаще всего называли судейский корпус и МВД: за полицейских и служителей Фемиды проголосовали по 38% респондентов. “Суд, конечно”, — уверенно ответил адвокат Алексей Гордиенко.
Что интересно, никто из опрошенных не назвал прокуратуру и ФСБ. “С ФСБ я не сталкивалась, лично сталкивалась со Следственным комитетом, следственный комитет в большей степени, чем МВД, с прокурорами я тоже не сталкивалась в этом вопросе, а про суд много слышала от коллег…поэтому СКР и МВД”, — отметила адвокат Наталья Еремина.
Они должны быть в курсе:
— генпрокурор Игорь Краснов
— директор ФСБ Александр Бортников
— председатель СКР Александр Бастрыкин
— глава МВД Владимир Колокольцев
— председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев
Если сравнивать мнение краснодарских адвокатов с их коллегами из соседней Ростовской области, то в первую очередь бросается в глаза оценка коррумпированности судебной системы: судей как лидеров антирейтинга на Кубани называли почти в два раза чаще.
Фемида без репутации
Тут мнение участников судебных процессов полностью совпадает с картиной, представленной в СМИ, где скандалы вокруг краснодарской Фемиды представлены весьма широко: чего стоит только одиозная “золотая судья” Елена Хахалева.
При этом по мнению экспертов, ситуация не изменилась в лучшую сторону после смены председателя Краснодарского краевого суда, которая произошла летом 2019 года. Тогда Александра Чернова, который руководил судейским корпусом региона 25 лет и вырастил Хахалеву и ей подобных, сменил Алексей Шипилов. На него возлагали большие надежды как на человека, никак не связанного с местными элитами, но он, судя по всему, этих надежд не оправдал.
В частности, не решена кадровая проблема. В мае 2020 года ПАСМИ обратило внимание на странную статистику — в трети из 62 судов региона председатели по много лет носят приставку и.о., при этом, кто назначил их временно исполнять обязанности, непонятно. В частности, вопросы возникли к главе Кущевского районного суда Виктору Сероштану — на тот момент он по непонятным основаниям превысил срок своих полномочий на три года.
Теперь, почти год спустя, и Сероштан, и ряд его коллег по-прежнему возглавляют райсуды с приставкой и.о. Единственное, что изменилось после публикации — на сайтах этих судов появились записи, что назначены они приказом главы ВС РФ Вячеслава Лебедева. Правда, легитимизировать удалось не всех. Так, если верить сайту Новокубанского суда, и.о. его председателя Кирилл Пиронков назначен на срок до одного года 13 декабря 2019.
Об этом сообщили в мэрии краевой столицы вечером 22 декабря. Ранее в этот день в отношении Алексеенко возбудили уголовное дело из-за взятки. «Андрей Алексеенко продолжает .
В ГСУ СК России в рамках расследования уголовного дела о получении взятки в крупном размере и вынесении неправосудного решения предъявили обвинение судье Темрюкского районного суда .
Решение вынес Центральный районный суд Сочи. Женщину обвиняли в четырех эпизодах получения взятки. Суд и следствие установили, что в апреле 2020 года к ведущему специалисту-эксперту .
Преступление раскрыли сотрудники УФСБ России по Краснодарскому краю. В ноябре следствие направило дело в суд. По данным следствия, начальник одного из отделов Межрегионального управления государственного .
Второй отдел по расследованию особо важных дел краевого управления СКР возбудил уголовное дело в отношении замначальника информационного центра ГУ МВД России по Краснодарскому краю о .
Преступления выявили и пресекли сотрудники УФСБ России по Краснодарскому краю. В рамках расследования дела о взяточничестве в краевом управлении Роспотребнадзора возбудили новые уголовные дела. Продолжается .
Злоумышленника задержали. Оперативное сопровождение по уголовному делу осуществляют сотрудники краевого управления ФСБ. По данным следствия, в феврале 65-летний мужчина узнал о проведении полицейскими проверки в .
Всего за это время органами прокуратуры выявлено 4,5 тыс. нарушений закона в сфере борьбы с коррупцией. Об этом стало известно в ходе совещания с участием .
Факт коррупционного преступления вскрылся в Новороссийске. Женщина фиктивно трудоустроила людей на разные должности и получала за них заработную плату. Теперь ей грозит до 6 лет .
Следователи завершили расследование уголовного дела в отношении бывшего заместителя главы Славянского района. Его обвиняют в получении взятки в крупном размере. По данным следствия, в июле .
Преступление выявили сотрудники УФСБ России по Краснодарскому краю совместно с полицейскими в марте 2020 года. В апреле этого года расследование завершили. По данным следствия, двое .
Изначально первого замдиректора одного из департаментов краевой администрации обвиняли во взяточничестве — было выявлено шесть эпизодов. В ходе расследования сотрудники УФСБ России по Краснодарскому краю .
Мужчину задержали в июне 2020 года сотрудники отдела ЭБ и ПК УМВД по Краснодару в момент получения 500 тыс. рублей взятки. По данным следствия, в .
На Кубани расследуют уголовное дело, возбужденное по материалам УФСБ России по Краснодарскому краю в отношении первого замдиректора департамента внутренней политики краевой администрации. Женщину обвиняют в .
Поводом для проведения проверки стала публикация в социальных сетях ролика. По результатам ведомство вынесет процессуальное решение. В Кореновском районе прокуратура организовала проверку после того, как .
Данные представила Генеральная прокуратура в своем сборнике о состоянии преступности за первые два месяца 2021 года. Согласно данным надзорного ведомства, количество коррупционных преступлений в стране .
Оперативное сопровождение по уголовным делам ведут оперативники УФСБ по Краснодарскому краю и совместно с полицейскими отдела по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией. По данным .
Преступление раскрыли сотрудники УФСБ России по Краснодарскому краю. Приговор в отношении бывшего чиновника, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере, в марте вынес Ленинский .
Совет судей Краснодарского края признал не соответствующими действительности видеоролики, опубликованные в интернете адвокатом. На записи якобы бывший работник краевого суда перечисляет факты коррупции в судебной .
Председателя Октябрьского районного суда Краснодара, которого по предварительным данным, заподозрили в получении взятки, отпустили под подписку о невыезде. Об этом 12 марта сообщили два источника .
Читайте также: