Как пройти границу мексики и сша невакционированным и без визы гражданам

Обновлено: 04.07.2024

Волна политической эмиграции из России движется по разным направлениям, одно из которых — США. Но визы есть не у всех, поэтому все большую популярность обретает другой маршрут: россияне прилетают в Мексику (где виза не нужна), а затем переходят границу и сдаются миграционным офицерам. Таким образом в США перебрались уже сотни человек, многие со своими семьями, причем некоторые уже больше года провели в американских тюрьмах в ожидании легализации. The Insider поговорил с некоторыми беженцами и выяснил, что заставляет их выбирать такой непростой маршрут, почему им не жилось в России и как выглядит быт беженца в США.

Александр Леонтьев, тюменский активист

Я был волонтером в Тюмени у Навального и выступал против местной мусорной реформы — власти хотели перераспределить этот рынок и повысить тарифы. В январе 2019 года меня задержали на одной из акций и отвезли в отдел полиции, не отпускали трое суток, не давали еды, забрали телефон, допрашивали без адвоката и угрожали, что меня посадят. Суд назначил штраф в 18 тысяч рублей. Я, конечно, с этим не согласился и стал писать жалобы в разные инстанции. Тогда начались угрозы. Через несколько месяцев, в мае, около моего дома ко мне подошел человек в штатском и стал говорить, чтобы я забрал все свои жалобы, иначе у меня могут быть неприятности. Я тогда еще не думал об эмиграции, наоборот, я подал новую жалобу в суд, и мы с женой и детьми решили съездить отдохнуть в Мексику. Когда мы были в Канкуне, друзья и родственники рассказали, что меня ищут силовики — звонят домой к родителям, даже останавливают моих друзей на улице. Вот тогда мы и решили не возвращаться.

Меня искали силовики — звонили домой к родителям, останавливали моих друзей на улице. Тогда мы и решили не возвращаться

Но одно дело жить в Мексике на курорте, другое — остаться надолго и оформлять детей в школу. Довольно быстро мы с женой решили попробовать попасть в США. Нашли тематические чаты и форумы, списались с людьми с Штатах, параллельно стали продавать машины. Никаких американских виз у нас не было, и, чтобы попасть в США, нам надо было перейти границу и попросить политическое убежище. Мы взяли билеты в приграничный со Штатами город Тихуана и полетели туда.

Но там случилась неожиданность — оказалось, чтобы перейти границу, надо записаться в очередь и ждать несколько месяцев. Тогда мы встали в очередь в соседнем городке Мехикале, это всего 150 км от Тихуаны. В одном отеле с нами очереди ждали еще пять русскоговорящих семей.

Еще очень важно, чтобы у беженца был в США поручитель. Когда мы еще были в Мексике, мы нашли пастора одной из церквей в Сакраменто, который поручился за нас и был готов нас встретить и помочь первое время с жильем. Поэтому, когда через четыре дня нас выпустили с другой стороны границы, мы отправились прямиком к нему. К тому же в Калифорнии много русских и нам было проще интегрироваться.

Я помню этот день: 21 июля нас выпустили с другой стороны границы и показали, где ближайшая автобусная остановка. Мы поехали в Сакраменто. Однако после такого въезда в страну без визы все оказываются в статусе отсроченной депортации и их дела направляют в суд, чтобы решить вопрос — предоставлять убежище или нет. Мой суд уже несколько раз откладывался из-за пандемии.

Пока я живу с браслетом слежения на ноге и каждые две недели отчитываюсь своему миграционному офицеру. Только с его разрешения я могу выезжать за пределы штата. Разрешения на работу у меня пока тоже нет. Но я надеюсь, что в этом году суд наконец состоится и мы получим статус. Пока я нанял адвоката, который собирает весь пакет документов по моему делу.

Вообще, я не слышал о депортации россиян. Да, есть большой процент отказов мексиканцам и людям из Латинской Америки. Русским же, наоборот, очень многим одобряют. Очень много людей из Белоруссии и Казахстана едут таким же путем, как и мы.

Александр Климанов, томский активист

Но в какой-то момент я разочаровался в мирном протесте и стал писать в соцсетях разные посты, которые при желании власть могла бы попытаться интерпретировать как призывы к запрещенным действиям. Поэтому, когда мне в начале мая 2015 года сказали, что для меня готовится уголовное дело, а одного из моих знакомых — блогера Вадима Тюменцева — в это время действительно арестовали, я не стал долго ждать, а собрал сумку и буквально через две недели улетел в Киев .

Но в Киеве я не остался, я отправился в Одессу и стал работать в штабе политика Михаила Саакашвили, который тогда занял место губернатора Одесской области. Я проработал там почти полгода. Несмотря на то, что я трудился в администрации, Украина не дала мне легального статуса — мне предложили по общей процедуре получить статус беженца, отказавшись от российского гражданства, и сдать все документы. Как бы я тогда на работу ходил?

Меня задержали, как и всех, кто просит политическое убежище. Заставили переодеться — снять ремень, шнурки, тактические штаны, забрали все предметы из карманов и отправили в камеру ждать. Я оказался в помещении примерно 30 м², в котором сидели 30 человек. Спать можно было только на железных койках или ковриках-пенках. Посреди ночи меня вызвали на допрос. Спрашивали, кто ты такой, почему ты тут?

На третий день меня перевели в соседнюю тюрьму, там не было вообще ничего, никаких предметов даже первой необходимости. Кормили буррито и водой, а еще через неделю этапировали в большую тюрьму под Сан-Диего. Там всем новоприбывшим выдали какие-то вещи — щетки, зубную пасту, переодели в робу. И я подумал, что тут-то мы заживем. Но оказалось, что это еще один перевалочный пункт, и через двое суток нас уже повезли в место, где должен был состояться миграционный суд. В моем случае он проходил в Нью Джерси.

Сначала нас доставили в Аризону, посадили в чартерный самолет, вполне обычный, но обшарпанный борт. От обычного перелета наш отличало то, что на всех были цепи — на поясе, на ногах, руках. И их не снимали всю дорогу. Это было ужасно неудобно, потому что дело было зимой и тем, кто надел куртки, время от времени было жарко, а кто нет — холодно.

Я переходил границу в Калифорнии, чтобы мое дело рассматривали там. Но оказалось, что власти, чтобы не создавать наплыв, распределяют иммиграционные дела по всей стране. Один мой друг оказался в Денвере, его жена где-то еще. В Нью-Джерси я содержался еще в двух тюрьмах — сначала в Delaney Hall Correctional Facility, а потом в федеральной тюрьме округа Эссекс. Вторая оказалась настоящей уголовной тюрьмой, в которой из 4500 заключенных мигрантами были только 800 человек, а остальные проходили по уголовным статьям.

Волонтеры нашли мне адвокатов, и мы начали готовиться к иммиграционному суду. Мое дело насчитывало 400 страниц. Мне достался очень въедливый жесткий судья из Техаса. Он разбирался буквально во всем, все мое дело было у него в разноцветных стикерах. Само заседание проходило по видеоконференцсвязи — я находился в тюрьме, мои адвокаты в одном месте, судья в другом. Это был 2016 год, тогда Zoom-заседания еще не стали мейнстримом.

За время моей жизни в США кем только я уже не работал — и на стройке в Пенсильвании, и портье в отеле. Но я всегда хотел работать в компаниях Илона Маска. Поэтому я поступил в Аэрокосмическую академию в Лос-Анжелесе и получил специальность с допусками к аэрокосмической индустрии. Еще когда я был там студентом, меня взяла на работу лабораторию в Орегоне, там нужно было тестировать авиадвигатели Boeing. А через год после этого на мое резюме ответила фабрика компании Tesla, которая производила литий-ионные аккумуляторы.

Игорь Саушкин, московский бизнесмен

(имя изменено по просьбе героя)

До 2018 года я жил в Москве и занимался бизнесом, все началось с того, что инспекция запросила у меня взятку, а когда я отказался, у проверяющих нашлись родственники в правоохранительных органах и в отношении меня возбудили уголовное дело. Не прибавило мне очков и то, что я очень давно активно поддерживал оппозицию, ходил на митинги. Разделял взгляды Бориса Немцова, а после его гибели — Алексея Навального.

В общем, у меня были все риски оказаться в тюрьме. Этого мне совершенно не хотелось, и мы с женой решили уехать. Я стал собирать информацию о том, какие страны нам могут подойти. Сначала подумал про Сингапур, но оттуда выдают обвиняемых по запросам об экстрадиции. Варианты с Европой тоже отпали — вся нужная мне информация была на разных языках, которые я не знал. Поэтому мы решили остановиться на англоязычных странах. Нашли адвоката в США и с ним обсудили такой вариант — лететь в Мексику и там сдаваться на границе.

Так как на тот момент я не был уверен, что меня не объявили в розыск, мы с женой поехали в Белоруссию и улетали оттуда. В аэропорту Минска я до последнего думал, что меня могут задержать на границе. Но обошлось, и мы улетели в Канкун. Оттуда через три дня полетели на север страны в город Мехикали. Мы думали, что в этом маленьком городе поток людей будет меньше и нам будет легче перейти границу. Но как бы не так. Там мы столкнулись с коррупцией местных пограничников, они заявили, что меня нет в их базе [в качестве законно въехавшего лица], хотя жена там была. На самом деле они просто вымогали у нас $300, но мы этого тогда не поняли.

Сам город Мехикали оказался самым опасным местом, в котором я когда-либо оказывался. Очень высокая преступность. На улице звук сирены там не стихал никогда — либо полицейские машины ехали куда-то, либо скорые. Оставаться там было просто опасно. Мы взяли машину и поехали в Тихуану. Там были туристические районы, какие-то кварталы действительно выглядели приличными, хотя город был тоже очень опасным. Но мы соблюдали меры предосторожности: не выходили на улицу по вечерам, постоянно меняли место жительства, чтобы не примелькаться местным.

В Тихуане у меня вообще не было никаких проблем встать в очередь, и где-то через месяц мы оказались на границе. Процедура такая: всех записывают в группы по десять человек, и в день через границу проходят от двух до десяти таких групп. Если ты приходишь на границу без визы как беженец, то должен сказать об этом миграционному офицеру и попросить политическое убежище. Я тоже должен был произнести эту фразу, но так вышло, что у меня ее никто не спросил, как бы и так всем было понятно, что я тут делаю.

Нас с женой задержали и посадили в маленький автобус, который отвез нас к другому входу уже со стороны США. Там нас с женой разделили и отправили в распределительный центр. После досмотра я оказался в маленькой комнате три метра в ширину и пятнадцать в длину с лавочками вдоль стен. Там находилось еще 25 человек. Реально на лавочках могли уместиться лежа только человек шесть, в итоге все остальные спали на полу, кто-то даже около туалета, который был тут же. Большинство из них были мексиканцы в очень грязной одежде. В камере было очень холодно и постоянно горел свет.

Я провел там пять дней. Потом меня увезли сначала в Аризону, а оттуда на самолете и автобусе в штат Миссисипи. Жену спустя еще несколько дней отправили в Калифорнию. Ей повезло больше, чем мне, через полтора месяца ее выпустили под залог. Мне же в залоге отказывали 12 раз. Я оказался в Сортировочном центре для мигрантов. Кроме нас там также содержались мелкие преступники, которых приговорили к небольшим срокам от 3 до 4 месяцев. Они выполняли разные работы — готовили еду, убирались. Здесь миграционная служба с каждым из прибывших проводила большой опрос, где выясняла все обстоятельства: кто этот человек, откуда, что ему угрожает на родине.

Александр Климанов пробыл в иммиграционной тюрьме 8 месяцев. Фото из личного архива

Александр Климанов пришел на границу США с Мексикой в оливковом тактическом костюме с 95-литровым рюкзаком в руках и сказал: “Я российский оппозиционер. Мне нужно политическое убежище”. И он его получил, но спустя восемь месяцев иммиграционной тюрьмы .

В 2017 году в США попросили убежище рекордное количество россиян : на 39% больше, чем в 2016 году.

Можно говорить о новой волне иммиграции – политическое убежище просят и оппозиционеры, и геи, и люди, чья вера отличается от православного христианства. О притеснениях говорят даже адвокаты, защищающие неугодных власти людей.

Просить убежище именно на границе, проходя через заключение и суд, – не лучший выбор. Оптимально просить его внутри США, без суда и тюрьмы, с разрешением на работу; процесс подробно описан здесь . Но многие не могут получить туристическую визу в США (в некоторых постсоветских странах отказывают более 50% людей!)

Поэтому желающие получить убежище вынуждены лететь в Мексику (виза электронная и бесплатная для россиян, украинцев и граждан других постсоветских стран) и идти к границе с США. Чаще всего выбирают город Тихуана. Если там американские офицеры отказываются принять беженца, люди направляются в другие пункты пропуска.

Читайте историю украинского боксера, которому трижды отказывали на границе .

Вместе с иммиграционным адвокатом Исмаилом Шахтахтинским “Рубик” разобрался, как проходит процесс получения политического убежища на границе, как долго нужно отсидеть в тюрьме и какова роль адвоката в этом процессе.

29-летний Салех пробовал получить туристическую визу в США еще в 2008 году. “Но мне отказали на основании того, что у меня в США живет родной брат, который тоже получил политическое убежище. Офицер был уверен, что я хочу остаться. Хотя я этого и не скрывал”, – рассказывает мужчина. Вместе с двоюродным братом Рашидом, который старше него на 10 лет, Салех решил попасть в штаты через Мексику, о которой прочел в интернете. Вместе они прилетели в Мехико и на такси приехали в Тихуану.

Полную историю братьев Рашида и Салеха о получении убежища на границе читайте здесь.

После того как человек приходит на границу без визы и просит убежище, его задерживают и открывают процесс депортации.

В этот момент уже начинается работа иммиграционного адвоката, если клиент решает пользоваться его услугами.

“Обычно мне звонит родственник или какой-то знакомый человека, который пришел на границу, и говорит, что он сдался, надо провести интервью и постараться его выпустить”, – рассказывает Исмаил Шахтахтинский, иммиграционный адвокат и основатель юридической компании I.S. Law Firm в пригороде Вашингтона.

У Исмаила Шахтахтинского большой опыт в делах по политическому убежищу. Фото из личного архива

Как не провалить “интервью о достоверности страха” в пункте пропуска

После задержания на границе иммиграционная полиция назначает человеку “интервью о достоверности страха” (credible fear interview).

Существует пять оснований для получения убежища:

Политическое мнение;
Раса;
Этническое или национальное происхождение;
Религия;
Принадлежность к определенной социальной группе (например, геи).

Исмаил Шахтахтинский всегда советует клиентам говорить только правду: “Многие люди не понимают. Начинают обманывать, преувеличивать, слушать мошенников, которые им советуют добавить или рассказать какие-то небылицы”.

Если вы планируете привлекать адвоката, стоит понимать, что звонки адвокату из иммиграционной тюрьмы прослушиваются. Поэтому надежнее, если адвокат приедет на место к клиенту: тогда выделяется отдельная комната для разговора. Но на интервью “о достоверности страха” адвокат обычно участвует по телефону, чтобы у клиента не было дополнительных расходов.

Во время интервью на границе офицер задает примерно те же вопросы, как на интервью для получения убежища в иммиграционной службе, но не настолько детальные.

На этой стадии нет необходимости доказывать, что человек заслуживает убежища – просто показать, что есть “обоснованный страх”. Подтверждающие бумаги тоже пока не нужны.

В случае необходимости беженцу предоставляют переводчика.

Дмитрию, который бежал в США от преследований российских властей и попросил скрыть свое реальное имя, запомнилась доброжелательность офицера на интервью о достоверности страха: “Первое, что он у меня спросил – не голодный ли я. Предложил сэндвич, воду, сок. Я сказал, что не откажусь. Это было в час ночи, а в последний раз я ел утром прошлого дня”.

Какое бы решение ни принял офицер – дело человека попадает в иммиграционный суд. Если офицер решит, что страх возвращения на родину действительно присутствует, иммиграционный суд будет рассматривать основания предоставления политического убежища. Если же офицер увидит, что никакого достоверного страха нет, его решение можно оспаривать. Тогда дело тоже попадает в иммиграционный суд, но есть вероятность, что судья прислушается к доводам и изменит решение офицера.

За первое полугодие 2018 года количество дел, в которых страх был признан офицером обоснованным, уменьшилось в два раза по сравнению с 2017 годом и составляет 14.7%.

“Эти цифры хорошо отображают политику нынешней администрации, которая направлена на то, чтоб как можно больше прошений отсеять на первом этапе”, – говорит Исмаил Шахтахтинский.

По словам адвоката, до интервью о достоверности страха никого не выпускают, разве что есть гуманитарные причины. Но даже в этих случаях проводят интервью, только ждать его не так долго. После интервью, если у человека есть родственники и друзья, готовые выступить поручителями, шансов выйти больше.

Когда назначают суд

Следующим этапом назначается первое слушание в суде (master hearing). Адвокат может присутствовать лично или по телефону. На этом суде обычно человек подтверждает, что он прибыл на территорию штатов без документов, но просит убежище. Заполняется форма I-589 “Заявление о предоставлении убежища и приостановлении депортации” и предоставляется подготовленный кейс.

Все это время, пока человек проходит интервью, он задержан и находится в месте временного заключения – иммиграционной тюрьме (detention center). Из-за того что человек задержан, суд назначают намного быстрее.

“У иммиграционного суда есть два пакета кейсов: один для задержанных, другой – для тех, кто на свободе. Для задержанных суды назначаются в течение двух месяцев.

Обычно первое слушание в течение двух недель, а потом основное слушание в течение 30 дней”, – рассказывает адвокат. Сейчас эти процессы тоже иногда задерживаются.

Если задержанного выпускают из тюрьмы условно (или по “паролю” – под залог или с электронным браслетом), слушания переносятся во второй пакет, и там время рассмотрения дела может длиться годами.

Повлиять на то, в какой тюрьме будет находиться человек, адвокат не может. Бывают редкие случаи, когда, например, мать с ребенком отвезли в центр для мужчин, или есть медицинские причины (не во всех центрах есть условия для тех, у кого есть проблемы со здоровьем).

“Меня отвезли в общежитие-барак, в комнатах было по 4 человека, в каждом бараке по 100 человек”, – вспоминает Дмитрий, беженец из России. Он пробыл в тюрьме Аделанто в Калифорнии 7 месяцев. “У нас забрали все вещи, одежду, выдали робу. Если человек опасный – дают оранжевую, если безопасный – то синюю (такую дали мне). Если совсем опасный – красную”, – рассказывает Дмитрий.

Заседания суда могут проходить дистанционно. Например, судья находится в Вашингтоне и с задержанным в Техасе общается по телесвязи. Адвокат тоже может подать ходатайство, чтобы участвовать по телефону.

Кто такой поручитель и зачем он нужен

Если у человека есть поручитель, то он может выйти условно (с денежным залогом или с электронным браслетом на ноге). Поэтому адвокаты обязательно ищут тех, с кем человек будет жить и кто может выступить его поручителем.

Задача адвоката собрать максимум информации о своем клиенте и его поручителе. Требований по заработку к поручителю нет, но желательно, чтоб у него было жилье (можно арендованное) и доход. Чем надежнее поручитель (лучше с грин-картой, но это может быть и рабочая виза), тем лучше. Поручитель готовит письмо, которое отправляется в место задержания.

Самое главное – это доказать, что между поручителем и человеком на границе есть реальная связь.

Если это родственник, то такую связь доказать легко. Но даже дальний знакомый – это лучше, чем ничего. “Главное, честно написать, откуда вы знаете друг друга. Даже если вы раньше никогда не встречались – пишите правду. Нанимать поручителя и платить за его услуги – нелегально”, – рассказывает Исмаил.

Какие есть варианты выйти из тюрьмы

“При предыдущей администрации, если человек не нес угрозы для общества, то его выпускали после интервью. Нынешняя же администрация хочет уменьшить количество людей, которые прибывают через Мексику, поэтому соискателей убежища держат в тюрьме долго”, – рассказывает адвокат. По его словам, раньше весь процесс пребывания в задержании занимал две-три недели, сейчас иногда два-три месяца.

Есть три варианта, как человека могут выпустить:

дают пароль – т.е. выпускают без залога и без браслета;
дают пароль и требуют внести денежный залог (от $1 500 до $20 000);
дают пароль и надевают электронный браслет на ногу (который снимают, когда человек отмечается у иммиграционного офицера по месту проживания).

Тип пароля зависит от того, насколько сильно подготовлен запрос. После закрытия дела залог возвращают человеку. “Обычно если залог $10 000 и выше, это свидетельствует о том, что надежность человека была доказана недостаточно”, – рассказывает адвокат.

Когда человек выходит по паролю, он сообщает иммиграционному офицеру свой будущий адрес проживания, и иммиграционные суды по его делу о политическом убежище переносятся по месту жительства.

Если нет поручителя, тогда человек все суды по своему делу проходит в иммиграционной тюрьме.

Оппозиционер Дмитрий искал поручителя через знакомых в США. Девушку из Нью-Йорка, которая внесла за него бонд, он никогда ранее не видел. “У меня спросили, а вы знаете, что у вашего спонсора не оплачен счет за электричество? Как вы думаете, она вас будет содержать? Но в итоге все прошло нормально, хотя судья дал очень высокий бонд: $12 500 вместо средних $5 000. Деньги мои родители перевели из России”, – вспоминает парень.

Что делать, если держат в тюрьме дольше 6 месяцев?

Если человека задерживают дольше полугода, он может подать иск в федеральный суд.

В таком случае основанием для подачи является то, что из-за долгосрочного задержания оно превращается в наказание. А нахождение в иммиграционной тюрьме не может быть наказанием, ведь человек не совершил преступления.

“Самому составить заявление в федеральный суд непросто, но возможно. В иммиграционной тюрьме есть доступ к интернету, литературе. Я знаю людей, которые сами готовили эти документы”, – объясняет Исмаил.

Что такое политика “нулевой толерантности” и почему помогать беженцам опасно

Если семья прибыла на границу, то их разъединяют: женщину помещают в центр вместе с детьми, а мужа отдельно. По гуманитарным причинам дело матери с ребенком стараются рассмотреть быстрее.

Детей, даже самых маленьких, отбирали на границе. Фото: @NIJC/Twitter

“Согласно новой политике, власти не будут делать все возможное, чтобы оставить родителей с детьми вместе. Впрочем, они декларируют, что не будут специально и разлучать, потому что это нарушает международное право: нельзя наказывать людей за то, что те подают на убежище”, – объясняет Исмаил Шахтахтинский.

Адвокат уверен, что политика администрации направлена на то, чтобы отбить у людей охоту подавать на убежище на границе.

“Это сложный момент, потому что, с одной стороны, очень много людей подают на убежище без оснований. А с другой, нельзя лишать такой возможности тех, кто действительно в этом нуждается”, – говорит Исмаил.

Теперь власти планируют открывать криминальные дела против тех, кто помогает беженцам переходить через границу. Например, это может быть гражданин США, который рассказывает родственнику, где лучше переходить, что говорить и так далее. “Даже информационная помощь классифицируется как помощь в незаконном прибытии”, – предупреждает адвокат.

Сколько стоят услуги адвоката

По словам Исмаила Шахтахтинского, сумма вознаграждения адвоката зависит от нескольких факторов: какой объем работы хочет клиент и насколько оперативно. “Некоторые клиенты хотят, чтобы я прилетел и физически находился рядом с иммиграционной тюрьмой, являлся на суды, общался с офицерами. Естественно, это стоит дороже”, – рассказывает он.

В среднем, гонорар адвоката за ведение кейса стартует от $6 000.

Одна из самых больших проблем для адвокатов – это оперативность связи. Иммиграционные офицеры не отвечают на телефон, они перегружены. Обратную связь по документам приходится ждать очень долго.

Желательно, чтобы один адвокат вел дело с самого начала и до суда. Тут важно понимать, что во время интервью человек рассказывает много информации по своему делу. После того, как его выпускают, он начинает жить обычной жизнью, работает и параллельно готовит свой кейс, который нужно принести на первое слушание в суд. Читает чужие истории, возможно, общается с кем-то, кто советует ему добавить “силы” кейсу. При этом он забывает, что вся его история с интервью записана.

“Если на интервью человек говорит, что на него не было нападений, а потом в процессе убежища он пишет, что было, – это поворот на 180 градусов”, – говорит адвокат.

Рашид вспоминает, что Исмаил Шахтахтинский сам полностью занимался подготовкой их с братом кейса. “У судьи, которая рассматривала наш кейс, рейтинг одобрения дел был 50%. Она очень щепетильная к деталям. Но Исмаил профессионально подготовил весь кейс, плюс у нас сильная история. Заседание заняло меньше 15 минут”, – рассказывает политический беженец.

Стоимость услуг Исмаила Шахтахтинского зависит от многих факторов. Фото из личного архива.

Такого понятия, как бесплатный адвокат, нет. Многие адвокаты, по возможности, стараются помогать разным благотворительным организациям, например, выделяя 50 часов работы в году бесплатно для малоимущих беженцев. В таких случаях адвокат обычно проверяет и запрашивает доказательства того, что у клиента абсолютно нет возможности оплачивать юридические услуги.

Почему не стоит боятся “плохого” судьи

Российский оппозиционер Александр Климанов специально прилетел в Тихуану, потому что надеялся на суд в Калифорнии, где рейтинг одобрения дел иммиграционными судьями выше. Но его переводили из центра в центр несколько раз, а потом отправили на самолете в Нью-Джерси. Его полную историю читайте здесь .

Статистика одобрений дел соискателей убежища является общедоступной, то есть по каждому судье можно узнать, с какой вероятностью он или она депортирует соискателей убежища (смотрите здесь ).

Например, 98% людей, которые предстают перед иммиграционным судьей Эрлом Уилсоном в Атланте, Джорджия, отправляются обратно на родину без статуса беженцев. А вот “добрая” судья Элизабет Лэмб из Нью-Йорка отпускает с Богом и одобрением 94,7% соискателей убежища.

Однако Исмаил Шахтахтинский уверен, что эти рейтинги не являются действительным показателем шанса получить убежище.

В иммиграционных судах дела распределяются между судьями в зависимости от их “специализации”.

Например, есть судьи, которые рассматривают дела просителей только из латиноамериканских стран. “Там много всего происходит, но в итоге эти дела не квалифицируются на политическое убежище. И естественно, у этого судьи будет намного больше отказов”, – рассказывает Исмаил.

Адвокат обычно знает, как работать с разными судьями. Есть те, кто сильно не любит неясные, нечеткие, неподготовленные дела, а есть те, кто действительно выслушает и даст шанс объяснить. “Только два месяца назад мы получили одобрение в одном из очень сложных дел именно у самого Эрла Уилсона в Атланте, у которого 2% одобрения. Все твердили, что нет шансов получить у него убежище. Лично я посчитал судью Уилсона очень внимательным и разумным. Просто необходимо правильно и четко все преподнести”, – рассказывает адвокат.

“Судьи сильно загружены: им ввели квоты и торопят, чтобы дела рассматривались быстрее. А это значит, что нам, адвокатам, надо подстраиваться.

Если затягивать дело, то это будет раздражать, и все потеряют время, которое можно было бы использовать для более весомых аргументов и нужной информации”, – объясняет Исмаил Шахтахтинский.

Что делать, если отказали в убежище

В случае отказа у человека есть возможность подать апелляцию в Board of Immigration Appeals в течение 30 дней после вынесения решения иммиграционным судом. Дальше Апелляционная служба назначает расписание брифинга и отчета.

В случае, если апелляция не была успешной, есть шанс подать на апелляцию в федеральный суд, а далее попросить даже рассмотрения Верховным Судом. Ну а если все апелляции исчерпаны, то иммиграционный суд назначает депортацию. Статистика показывает, что число депортированных из США довольно низкое: в 2016 году депортировали только 24% россиян и 21% украинцев из тех, чьи дела рассматривал иммиграционный суд. Подробнее о том, кого депортируют, читайте здесь .

Короткий рассказ.
Все началось с 29.05.21
Всем привет, по каким причинам я не буду писать, почему мигрируем из страны и т.д., все индивидуально. В моем случае я выбрал США, и так как тур визы нет, гринки нет и учебной, я выбрал путь через Мексику. Да, было страшно сделать первый шаг, непонятно, что ждет впереди, но я решился, купив тур в Мексику, Канкун, прямой рейс первый в этом году из Москвы, паспорт у меня пустой не одной поездки, разрешение в Мексику оформляется за 15 мин электронное, тур стоимостью 80 тр на одного 12 ночей (Анекстур была компания), и покупать тур необязательно — можно взять просто билеты на авиаселс, но скорей всего это будет с пересадкой уже в Германии или Стамбул, но для этого нужен тест. Отель сами бронируете, билет обратный берите возвратный — так потом вам хоть какая-то денежка вернется.

На посадку в Москве не нужны никакие тесты, так как это чартерный был. Полет занял 12 часов примерно без всяких пересадок и т.д., задница квадратная не стала, но устаешь. Прилетев в Канкун, направляемся на паспортный контроль, долго всех проверяли и в очереди я простоял около 1,5 часов. Нас встретил трансфер, и отвезли в отель, отдыхал я три дня примерно. После чего купил билеты в Тихуану на приграничный город, брал Валарис (компания) прямой за 22тр туда, обратный не брал. По прилету в Тих, на паспортном контроле собрали паспорта у всех русскоговорящих и мин через 40 отдали.

Далее в отель, который тоже бронировал на букинге, я не попал, и получилось так, что даже не отдохнул, а сразу почти выдвинулись к границе на машине, но перед этим мы за углом отеля устроили перекур и обсуждали, как заехать. И буквально через мин 20 подъехали к нам мексиканские полицейские на пикапах, они вышли с автоматами на груди, и тут я понял, что могут нам все испортить. Спросив что и как, уехали, так как мы находились на территории легально. Напоминает фильм Сикарио ( Убийца), посмотрите, их 2 части, не пожалеете. И кстати, машина покупается на фейсбук маркетплейс и на ней надо пересечь границу (желтую линию) и там уже просить убежище. Пешая граница закрыта. Скажу сразу: с кем и как вы будете пересекать границу, вы решаете сами, списавшись найдете таких же в чате Икебана телеграмм. И основная часть инфы тоже там, так будет экономней, если одни или пара скинутся на машину. Тачки от 1000$.
Вас могут развернуть до желтой линии, спросив доки, мексиканские офицеры, забрать машину, выписать штраф и т.д. И придется покупать снова машину, а это очень затратно. В машине со мной были те, кто 7 раз пытались и неудачно было, оставив весь свой бюджет. Это может быть и 10000$, если вы семья.

Там также провели обыск, просили снять шнурки, ремни, телефоны и все сложить в багаж. Это все они забирают, при выезде отдают, строго пересчитываются деньги, я нигде ничего не потерял. Даже было удивительно как-то, что нет негатива с их стороны, мы ведь привыкшие, что сотрудники относятся, мягко говоря, не очень, а тут, все вежливые, все по закону. Я был готов ко всему. Также в кармане у меня был листок, на котором были написаны данные моего поручителя, они его также переписали себе.
Далее события начали уже развиваться немного в ином свете: нас оформили за 5 часов, так как они не торопились, и после отвели в бордер. Там еще часа 4 оформляли, потому что там было уже человек 50 — мексиканцы, африканцы и т.д. Пока ждал, все думал про еду, очень был голоден, не ел около 30 часов с момента как покинул Канкун. Далее нас отвели в камеру, так как текучка очень большая и нормы не соблюдаются. Для понимания — наша камера была шириной в 2,5 метра на примерно 7,8 м., без окон, без часов, ярко горящим светом, и постоянно работающим кондиционером, так сказать, они оказывали давление на слабых, но мы-то не из таких.

Камера рассчитана на 20 человек, грубо говоря, а находилось 24. Спали пластами на полу в тесноте и в полном непонимании, сколько сейчас времени, когда и что дальше, постоянно дул кондюк, да так, что фольга парировала над нами, которую дали укрываться, приходилось под себя ее заворачивать. В камере, где сидел я, русских было человек 12 и примерно столько же мексиканцев. Спали на скамеечке вдоль стены и, соответственно, на полу на тонких спорт ковриках и фольга вместо одеяла, ну а что? Это не вам не отель в Канкуне, тут такие условия, что кроссовки были как подушка.

USA. США. Английский язык - Всё об Америке запись закреплена

Андрей Косолапов

Макс Чернышев ответил Сане

У меня знакомый хотел в Мексику полететь и потом на границе с США сдаться и попросить убежище политическое…Он говорил,что даже если не дадут,то он уже будет в США и его не допртируют…Так ли это?

Максим, ну вот он мне говорил…Посижу в тюрьме иммиграционной с полгода,потом выпустят,но в США…и по фигу уже на убежище.

Огнеслав, суд в течение 3 лет примерно будет, шанс положительного решения 50/50, если проиграет - дадут время выехать. Но если он согласен всю жизнь оглядываться и работать за 10 баксов в час, не иметь пенсии и никогда не болеть, то конечно ему пофигу на убежище. только не понятно - зачем так жить.

Mike, значит правду говорил)))…да там легализоваться легко…по его словам.Женщину какую-нибудь найти,мексиканку и расписаться.Заплатить 10000 долларов…или наботу с контрактом.Он английский хорошо знает.

Огнеслав, очень смешно такие рассуждения слушать. за 10к проще нормального адвоката найти))) а мексиканка кинет его на раз два или доить будет все три года пока гринкард не получит - это известное кидалово, они жить должны все это время, а потом ещё и доказать это)

Огнеслав, на работу тоже не так просто - количество виз рабочих ограниченно, судя по всему ваш друг умом не блещет и не является уникальным специалистом, а значит его шансы найти работодателя, который сделает ему визу, близки к нулю.

Mike, не,реально он на велике всякие трюки делать умеет.Он там хотел какую то площадку построить для катания на велике…Ладно,легально…он хотел не легально почему то.Визу наверно сложно получить?…не знаю.

Зито, прилетаешь туда, идешь к границе, перелазишь через колючую проволоку, и кричишь "Гат, блесс Америка!". К тебе сбегаются американские вояки, ты сразу лучше падай на землю, все равно ведь положат. Затем получив пару пропистонов тебя закинут в вонючую камеру к мексиканцам этак месяцев на 6-9. Там будет весьма весело и увлекательно) По истечению стока выпустят на свободу и депортируют на следующие сутки обратно домой. Пишешь книгу "Великая Америка", выдаешь тираж в 100 000 экземпляров и живи долго и счастливо))

Читайте также: