Как правильно задавать вопросы при допросе

Обновлено: 02.07.2024

Определяющим моментом любого допроса является поведение допрашиваемого лица. Неважно, в каком статусе вы участвуете в допросе — обвиняют вас или просто ждут пояснений по делу — вести себя нужно одинаково спокойно и уверенно. Задача сотрудников следственного комитета — вывести гражданина на признание. Ваша задача — никак себе не навредить.

Чтобы не стать жертвой провокации или психологического давления, заручитесь поддержкой адвоката. В этом и заключается главное правило — никогда не приходите на допрос без своего защитника.

Только адвокат сможет непредвзято оценить ситуацию, найти правильный подход и разработать для вас оптимальную стратегию поведения.

Как проходит допрос

Опрос и допрос — два юридических термина, которые, вроде бы, похожи, но существенно различаются по своему составу. Перед открытием дела проводится его проверка, для выявления ключевых обстоятельств организуется опрос.

Опрашивают оперативники, а не следователь. Их задача — проверить основные факты и предоставить доказательства в следственный комитет. Гражданин вправе отказаться от участия в опросе — это не станет поводом для наложения дополнительной ответственности.

Если по факту проверки возбуждается дело, то им займется следователь. Он же вызывает гражданина на допрос. Вызов может быть как устным, так и официальным — в виде повестки.

Проигнорировать его нельзя, иначе это будет расцениваться как уклонение и приведет к соответствующим последствиям. Повестка всегда передается под расписку — лично или любому совершеннолетнему члену семьи. Если вас вызвали устно (по телефону), все равно запросите бланк повестки. В официальном вызове должны быть указаны дата, время, место допроса, статус вызываемого лица и последствия за уклонение от дачи показаний.

Сразу скажем, что свидетельствовать обязаны все вызываемые лица. Отказаться от дачи показаний могут только подозреваемые или уже обвиняемые по делу.

Порядок допроса зависит от статуса допрашиваемого лица. Гражданин может проходить по делу как свидетель, подозреваемый или лицо, дающее объяснения. Поэтому перед началом разговора выясните у следователя этот момент и только после этого проработайте свою линию поведения.

Итак, вам пришла повестка о вызове на допрос — нужно идти к следователю, другого варианта нет. Ваша дальнейшая задача — следить за корректностью его действий. Вот основные правила проведения допроса:

Подозреваемый и обвиняемый могут и не давать показаний, а вот свидетель обязан ответить следователю на все вопросы, задаваемые в ходе допроса. Вот что стоит помнить абсолютно всем — Конституция РФ дает возможность гражданам не давать показаний против себя и своих близких родственников (ст. 51 КРФ)

Не стоит забывать и о физических правилах. Допрос ограничен по времени — максимальное время для беседы составляет 8 часов. Если разговор ведется четыре часа без перерыва, то стороны обязаны прерваться на час для отдыха.

Другое правило — тон общения. Следователь не должен переходить границы, угрожать, давить и указывать. Допрашиваемому лицу, в свою очередь, надлежит общаться строго, но вежливо и не хамить представителю закона.

Ну, и самое главное правило — все беседы на допросе лучше вести только в присутствии адвоката. Если нет возможности воспользоваться частными юридическими услугами, вы можете запросить правозащитника у следствия, однако это однозначно не лучший выход.

Юрист, которому вы можете полностью доверять, — это не только ваша защита, но и гарантия положительного исхода любого допроса.

Как вести себя на допросе

Презумпция невиновности — всегда думайте об этом понятии, отправляясь на допрос в любом статусе. Что это значит? Пока не будет доказана виновность или невиновность, никто не вправе обвинять подозреваемого. Это основной правовой принцип, который должен соблюдаться и на допросе, и в суде. Если у следователя или у судьи есть определенные сомнения, до момента доказательства вины они трактуются в пользу подозреваемого.

Не забывайте о презумпции невиновности в ходе разговора с официальными представителями власти. Более того, закон не запрещает отвечать только на ряд вопросов — если вы считаете нужным молчать или не давать свой ответ, вы вправе это сделать, и никакой ответственности за это не последует.

Следователь должен задавать прямые вопросы — не наводящие и не намекающие, а только те, которые напрямую связаны с делом. Если вопрос не касается расследования, не давайте свой ответ. Любое стороннее утверждение от допрашиваемого может быть использовано в суде против него.

В целом порядок поведения на допросе можно сформулировать через несколько ключевых факторов. Вот о чем надлежит помнить в ходе официальной беседы с правоохранительными органами.

Поведение

Запомните одно золотое правило. Допрашиваемому лучше преимущественно молчать. Говорить — только отвечая на поставленные на вопросы, причем строго по теме, не приводя лишних фактов. Вы должны быть спокойным и уверенным, эмоции здесь точно ни к чему. Перед началом каждого ответа выдерживайте паузу и всегда обдумывайте свои реплики.

Не торопитесь, не накручивайте себя и ни в коем случае не хамите следователю. При этом старайтесь не смотреть ему в глаза — найдите отвлекающий предмет и изучайте его взглядом.

Такой прием поможет сконцентрироваться и не наговорить лишнего. Не показывайте свой страх и ни о чем не просите у следователя. Ну и, конечно же, не обманывайте — сосредоточьтесь на реальных фактах и их последовательности. Вот основная линия поведения — спокойствие, уверенность, вежливость (но ни в коем случае не заискивание) и четкость.

Протокол

Это важный момент. Вся беседа должна протоколироваться. Составленные записи будут играть важную роль в суде. Поэтому допрашиваемый должен контролировать ход составления протокола.

Если следователь не ведет этот документ, требуйте его составить. Акт должны подписывать все участники разговора — следователи и допрашиваемый.

Если вам не предоставили на подпись протоколирующий документ, он автоматически становится недействительным. Подпись должна стоять на каждой странице.

Если разговор ведет следователь, не указанный в протоколе — это правонарушение, на его вопросы можно не отвечать. Всегда читайте протокол перед подписанием и фиксируйте в нем все процессуальные нарушения. Если следователь не внес или скрыл важные детали, полученные от допрашиваемого лица, отметьте этот факт и только после этого подписывайте протокол.

Ответы

Отвечайте на заданный вопрос четко и без лишних эмоций. Если он поставлен некорректно, уклоняйтесь от ответа. Не запрещается игнорировать вопросы следователя.

Суть проста — уберите волнение и больше молчите, чем говорите. Если в ходе допроса следователь нарушает ваши права или принуждает к даче показаний, сообщите сотрудникам правоохранительных органов о том, что их ожидает ответственность за противоправные действия (ст. 302 УК РФ).

Вы всегда можете сообщить в прокуратуру о процессуальных нарушениях. Обычно такие заявления рассматриваются с позиции пострадавшего, и следователи меняют свое отношение к допрашиваемому лицу.

В любом случае знайте не только свои обязанности, но и права — и не бойтесь заявлять о них в процессе разбирательства.

Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.


И не забудьте прочитать наш прошлый материал о том, как вести себя на допросе.

Допрос и вопросы

В ходе допроса, который может проводиться только в рамках уголовного дела, следователь может задавать самые разные вопросы. Остановимся вкратце на основных из них.

Вызов

Свидетель обвинения или защиты, как и потерпевший, вызывается на допрос повесткой. Она вручается лично гражданину под расписку или направляется с помощью доступных средств связи, обеспечивающих фиксацию факта принятия извещения.

Если субъект временно отсутствует по известному адресу, повестку вручают совершеннолетнему родственнику, представителю ЖЭУ, администрации по месту его трудовой деятельности. При неявки без уважительных причин на допрос, свидетель, по УПК РФ, может быть подвергнут приводу. Кроме того, к нему могут применяться и другие принудительные меры.

Если говорить просто – то это вопрос, который уже в своей формулировке содержит ответ. И часто ответ, который необходим следователю.

Такие вопросы уже содержат ответ и требуют ваше формальное согласие с ответом, навязанным вам в самом вопросе.

В протокол следователь заносит примерно следующее:

  • Вопрос следователя: “В каком состоянии был гражданин А.?”.
  • Ответ свидетеля: “В состоянии алкогольного опьянения”.

Вроде бы всё так. Но не совсем! Потому что, следователь чуть-чуть изменил свой вопрос для протокола (записал иначе), хотя задал наводящий вопрос! Спроси следователь изначально правильно – ответ был бы другим.

Общие правила

Они закреплены в ст. 278 УПК РФ. В норме установлен порядок допроса граждан в ходе судебного следствия. В соответствии с ее положениями, свидетели по уголовному делу допрашиваются порознь. Допрос производится в отсутствие недопрошенных лиц,

Перед тем как начать задавать вопросы об обстоятельствах происшествия, уполномоченный служащий должен установить личность свидетеля. После этого выясняется отношение гражданина к подсудимому и потерпевшему. Обязательным условием проведения допроса является разъяснение прав и обязанностей свидетелю. Гражданин уведомляется об ответственности за предоставление ложных сведений. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, дает подписку о том, что ему разъяснены его обязанности, права и ответственность. Этот документ прилагается к материалам дела.

Что делать, если заметил наводящий вопрос?

Заметив такие вопросы во время допроса следователя, даже если вас допрашивают без адвоката, вы можете заявить, что отказываетесь отвечать на наводящий вопрос, о чем можете написать собственноручно в протоколе допроса.

Запрет на наводящие вопросы является одним из самых главных ограничений для следователя при проведении допроса. Всё остальное (точнее – остальные типы вопросов) ему разрешены практически без каких-либо ограничений.

Обеспечение безопасности

При необходимости обеспечить защиту свидетеля обвинения, его родственников, суд может провести допрос в особых условиях. В таких случаях предпринимаются меры по исключению визуального наблюдения гражданина остальными участниками производства. Кроме того, в таких ситуациях, согласно 278 статьи УПК РФ, оглашение показаний свидетеля о его личности не осуществляется.

Вместе с тем при заявлении обоснованного ходатайства участниками процесса о раскрытии подлинной информации о гражданине, дающем показания, необходимой для защиты подсудимого или для установления каких-либо обстоятельств, имеющих существенное значение для разбирательства, суд может предоставить заинтересованной стороне возможность ознакомиться с такой информацией.


Допрос свидетеля: типичные ситуации

К наиболее распространенным ситуациям, имеющим место при допросе, можно отнести:

  1. Обстоятельства случившегося известны гражданину, и он рассказывает о них.
  2. Субъект заявляет о том, что он ничего не знает о событиях, по поводу которых его допрашивают, однако в деле присутствуют достоверные сведения о том, что он располагает нужными данными.
  3. Факты, которые выясняются в ходе беседы, допрашиваемый воспринял лично. Однако он не может дать подробных показаний о них, в связи с тем, что забыл или недостаточно хорошо воспринял их.
  4. Гражданин предоставляет ложные сведения ввиду заблуждения.
  5. Полученные от допрашиваемого лица сведения правдивы, но не согласуются с информацией, отраженной в материалах дела, которую следователь по ошибке считает бесспорной.
  6. Свидетель дает ложные показания.

свидетель по уголовному делу

Основная стадия

Этап, на котором следователь задает вопросы допрашиваемому, имеет ключевое значение для расследования. В этой связи, ее необходимо очень тщательно спланировать.

В первую очередь, необходимо верно подготовить перечень вопросов. Они должны быть составлены в определенном порядке. Обычно сначала идут основные вопросы, а затем – дополнительные, позволяющие наиболее полно раскрыть содержание тех или иных фактов.

Если гражданин начинает давать нечеткие или неясные показания по каким-то обстоятельствам, следователь задает уточняющие вопросы. Их также можно использовать в случаях, когда субъект путается в сведениях.

Напоминающие вопросы позволяют вспомнить детали, факты, ассоциативные связи. В конце допроса обычно задаются контрольные вопросы.

Кто может быть свидетелем?

В качестве свидетеля может выступать гражданин, который располагает какими-либо сведениями об обстоятельствах, имеющих значение для расследования и разрешения дела. Соответствующее положение закреплено в 1 части 56 статьи УПК РФ.

Допрос свидетеля считается наиболее распространенным следственным действием. Достаточно часто с помощью этого лица можно установить обстоятельства, наличие которых невозможно доказать иными способами.

В качестве предмета допроса могут выступать любые факты, которые относятся к делу и которые гражданин воспринял лично или слышал от других. Сведения должны быть достоверными. Показания не могут строиться на предположениях, догадках, слухах. Гражданин обязан указать источники информации. Если этого сделано не будет, то сведения, предоставленные им, будут признаны недопустимыми в соответствии со 2 пунктом 2 части 75 статьи УПК РФ.

Тактические приемы

Если следователь решил начать допрос со свободного рассказа, ему следует задать верное направление беседы. На начальном этапе следователь просит допрашиваемого рассказать подробно обо всем, что ему известно о событиях, которые он лично наблюдал или о которых слышал. Служащему необходимо внимательно слушать гражданина.

Во время рассказа свидетели часто говорят об известных им обстоятельствах в общих чертах, упуская отдельные детали, полагая, что они не особого значения не имеют, либо допускают неточности или ошибки. Такие погрешности можно устранить на следующем этапе допроса, в ходе которого уполномоченный служащий задает лицу вопросы и получает на них ответы.

Специфика допроса свидетеля следователем

До начала процедуры уполномоченный служащий удостоверяется в личности гражданина. Для этого он проверяет документы лица. Далее следователь разъясняет субъекту обязанности и права, предупреждает об ответственности за предоставление ложной информации. Об этом делается отметка в протоколе.

При необходимости на допрос приглашается переводчик. Услуги этого специалиста предоставляются бесплатно.

На допросе свидетеля может присутствовать его представитель. Он обладает теми же правами, что и сам свидетель. Представитель в лице адвоката вправе задавать гражданину вопросы, давать короткие консультации в присутствии следователя. При том последний вправе отвести вопросы защитника, но обязан указать их в протоколе.

При допросе несовершеннолетнего до 16 лет в обязательном порядке присутствует педагог или психолог.

Эффективные тактические приемы

Как показывает практика, в большинстве случаев граждане добросовестно исполняют свои обязанности и дают достоверные показания. Тогда допрос протекает без каких-либо конфликтов и осложнений. Однако в ряде случаев свидетель может неумышленно сообщить следователю ложные сведения. Для выяснения правдивой информации используются разные тактические приемы. К наиболее эффективным из них можно отнести:

  • Оживление ассоциативных связей у свидетеля.
  • Создание атмосферы доверия.
  • Использование формулировок, побуждающих подробно рассказать о событиях и позволяющих избежать ошибок и неточностей.

Для восстановления в памяти тех или иных обстоятельств следователь может предъявить допрашиваемому фотографии, рисунки, предметы, способствующие стимулирование воспоминаний.

упк рф допрос свидетеля в суде

Для установления действительных причин добросовестного заблуждения необходимо детально изучить сведения о личности свидетеля, определить субъективные и объективные условия, которые могли оказать влияние на запоминание и восприятие информации.

В некоторых случаях первый допрос становится только отправной точкой – он дает толчок для воспоминания фактов. В таких случаях целесообразно дать свидетелю время. Вполне возможно, в спокойной обстановке у него получится быстрее вспомнить детали события. Спустя время можно будет провести и второй допрос.

Рекомендации специалистов

Свидетели обычно говорят правду на допросе. Однако нередко лица умышленно начинают искажать те или иные факты, стремятся запутать следователя, отказываются от показаний, которые давали раньше. Причины такого поведения различны. Оно может быть связано с влиянием на свидетеля со стороны субъектов, подозреваемых в преступлении, или их родственников, желанием оправдать виновных или наоборот опорочить невиновного и пр.

Допрос целесообразно проводить в кабинете дознавателя/следователя. В такой обстановке легче установить деловые взаимоотношения с гражданином.

Начинать допрос следует с выяснения интересов, условий жизни, окружении лица и пр. Это позволит облегчить установление психологического контакта с гражданином.

Важный момент

По закону, дача показаний – обязанность свидетеля. Нормами предусмотрена ответственность за уклонение от явки на допрос или отказ от предоставления сведений.

Следователь должен корректно разъяснить лицу ответственность за нарушения закона. Если же гражданин продолжает упорствовать и не хочет давать показания, уполномоченный служащий должен повторно предупредить об ответственности, а при необходимости предпринять адекватные меры.

Следует, однако, сказать, что у субъекта есть право не свидетельствовать против близких или самого себя. В этом случае отказ от дачи показаний не будет рассматриваться как нарушение закона.

Как строить свои отношения со следователем и нужно ли идти на допрос с адвокатом.

В предыдущей статье я рассказал, что следователь может вызвать на допрос повесткой или по телефону. После такого приглашения у Вас появиться обязанность явиться в назначенное время и место. Как быть в такой ситуации я рассказывал в предыдущем видео. Если интересно – переходите по подсказке или ссылке в описании.

Независимо от процессуального статуса настоятельно рекомендую обратиться к адвокату, получить консультацию относительно обстоятельств дела и его перспектив. Не всегда, по различным причинам, следователь будет на стороне потерпевшего. В ходе следственного действия из свидетеля очень быстро можно стать подозреваемым. Если же Вас вызвали в качестве подозреваемого, заключение соглашения с адвокатом – единственный правильный вариант. По закону следователь при проведении допроса обязан обеспечить подозреваемого помощью защитника. Если у подозреваемого не будет соглашения с адвокатом, его будет защищать адвокат по назначению следователя. Не стоит надеяться на действенную помощь так называемого бесплатного или государственного адвоката. В большинстве случаев, единственное, что будет интересовать такого адвоката – это скорейшее завершение следственного действия. Также, необходимо отметить, что услуги адвоката по назначению следователя или суда условно бесплатны. В случае завершения дела обвинительным приговором, стоимость услуг адвоката по назначению будет взыскана с осужденного.

Приглашенный Вами адвокат будет заинтересован в разрешении Вашей проблемы. Будучи профессионалом, имея необходимые знания и навыки, адвокат даст объективную оценку Вашей проблеме, посоветует как вести себя на допросе; расскажет, что можно и что не нужно делать в ходе следственного действия. Сможет обеспечить соблюдение Ваших прав, пресечь, при необходимости, незаконные действия правоохранителей и надлежащим образом их зафиксировать.

Данное видео носит ознакомительный характер. Никоим образом это не учебное пособие или руководство к действию. Приведенные сведения и информация других источников, относительно порядка проведения допроса, не заменят Вам опыта и знаний профессионального защитника.

Вы пришли в следственный орган.

Как правило, первым кого Вы увидите, будет постовой. Ему Вы представитесь и назовете цель своего прибытия. Постовой предложит Вам подождать и сообщит о Вашем прибытии следователю. Будьте готовы к тому, что к следователю вы попадете не сразу. Это может быть связано с нерасторопностью следователя или возникшими у него иными проблемами. Может являться способом – оказать на Вас психологическое давление. Поэтому, не накручивайте себя, оставайтесь спокойным. Не конфликтуйте с сотрудниками полиции, тем более с постовым. Он к этой ситуации совершенно не причастен. Сконцентрируйтесь на своих предстоящих показаниях. Используйте время на совершенствование своей позиции. Ведь к этому времени Вы должны знать свой процессуальный статус и предмет допроса.

Как говорилось в предыдущем видео, после возбуждения уголовного дела, следователь может вызвать Вас в качестве свидетеля, потерпевшего или подозреваемого. От процессуального статуса допрашиваемого лица, будут зависеть его права и обязанности. Имейте в виду, что предварительное расследование может производится в форме предварительного следствия или дознания. Соответственно, дело расследует следователь или дознаватель. контексте темы данного видео, различия в их процессуальных правах и обязанностях не существенны. Поэтому, для простоты восприятия, я буду называть сотрудника следственного органа или органа дознания следователем.

Права и обязанности свидетеля регламентированы статьей 56 Уголовно-процессуального кодекса. Права потерпевшего изложены в статье 42, а права обвиняемого или подозреваемого в статьях 46 и 47 указанного Кодекса соответственно. До проведения допроса следователь обязан довести допрашиваемому лицу его права и сделать об этом отметку в протоколе. Однако, ознакомиться со своими правами нужно заблаговременно, в спокойной обстановке. Для разрешения возникших вопросов обратитесь к специалисту или, по крайней мере, поищите ответы в Интернете. Не стоит надеяться, что следователь будет разъяснять Вам положения закона. В большинстве случаев доведение прав следователем лишь формальная процедура.

Права свидетеля:
- отказаться давать показаний против себя и своих близких родственников (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки);
- отказаться от проведения судебной экспертизы или освидетельствования для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных признаков;
- давать показания на родном языке, пользоваться помощью переводчика бесплатно и заявлять отвод переводчику;
- обжаловать действия следователя, дознавателя или их руководителей;
- являться на допрос с адвокатом;
- ходатайствовать о применении к нему мер безопасности. Необходимо отметить, что такое право у свидетеля возникает при наличии достаточных данных о том, что ему лично либо его близким родственникам или близким лицам, угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества либо иными опасными противоправными действиями.

При этом свидетель обязан являться по вызовам следователя или дознавателя, в ином случае он может быть подвергнут привОду. В случае двух неявок следователь может вынести соответствующее постановление. К Вам домой или на работу придут сотрудники полиции и крайне настойчиво сопроводят Вас в следственный орган.

За разглашение данных предварительного расследования свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 310 Уголовного кодекса.

За ложные показания или отказ от показаний в отношении свидетеля может быть возбуждено уголовное дело по статьям 307 или 308 Уголовного кодекса.

Права потерпевшего.

В соответствии с законом права потерпевшего достаточно объемны. В свете же первого вызова на допрос, потерпевший обладает правами свидетеля, за исключением возможности отказа от освидетельствования или проведения судебной экспертизы. Кроме того, потерпевший имеет право:
- получить копии постановлений о возбуждении уголовного дела и признании его потерпевшим, а также копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;
- представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы.

Обязанности потерпевшего соответствуют обязанностям свидетеля и соответствующей ответственности за их невыполнение. Также, необходимо знать об уголовной ответственности за оговор.

Права подозреваемого:

- знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;
- отказаться от дачи показаний полностью или в части;
- давать показания, в том числе с помощью переводчика бесплатно, либо отказаться от дачи показаний;
- пользоваться помощью защитника и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально;
- представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы;
- обжаловать действия и решения следователя, дознавателя и их руководителей.

Подозреваемый не несет ответственность за дачу ложных показаний или отказ от показаний. В соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации - никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. При этом, не будет правильным полностью отказываться от показаний. Вопросы следователя позволят сделать более объективный вывод относительно претензий правоохранителей. В случае, если вы не знаете как отвечать на вопрос следователя, всегда можно сослаться на давность событий или отказаться отвечать в порядке статьи 51 Конституции Российской Федерации. Также можно воспользоваться помощью защитника, в том числе наедине и конфиденциально. Для этого нужно ходатайствовать об объявлении перерыва в допросе.

Правила проведения допроса и оформление протокола.

Вернемся же в следственный орган. Спустя какое-то время, иногда довольно продолжительное, Вы пришли в кабинет следователя. Не всегда, более того – в большинстве случаев, в служебном кабинете оборудованы рабочие места других следователей. Закон не содержит ограничений на количество таких лиц. При этом нужно знать, что Закон ограничивает количество лиц, участвующих в допросе. Это – следователь и допрашиваемое лицо, а также, при наличии, его адвокат, законный представитель и переводчик. Иные лица не вправе участвовать в данном следственном действии.

Согласно закону, никто, за исключением следователя, не может доводить допрашиваемому лицу права или обязанности, задавать вопросы, комментировать и давать оценку его ответам. Перекрестные допросы, схемы добрый-злой следователь и подобное – это незаконные действия следователя, попытка оказать на Вас психологическое давление. Поэтому, пресекайте участие иных лиц в допросе, требуйте от следователя внесения в протокол установочных данных таких лиц и содержания ими сказанного. Такие требования укажут следователю на Вашу осведомленность о своих правах и оградят от незаконных действий.

Допрос начинается с оформления вводной части протокола допроса. Общие требования к протоколу следственного действия закреплены в статье 166, особенности оформления протокола допроса указаны в статье 190 Уголовно-процессуального кодекса. В вводной части протокола допроса должно быть отражено:
- населенный пункт, в котором производилось следственное действие;
- день, месяц, год, время начала и окончания допроса (в часах и минутах);
- должность, звание, фамилия и инициалы следователя;
- адрес следственного органа, включая номер кабинета следователя;
- номер уголовного дела;
- анкетные данные допрашиваемого – фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, место жительства и номер телефона, гражданство, образование, семейное положение, состав семьи, место работы или учебы отношение к воинской обязанности, наличие судимости. При этом если свидетель или потерпевший ходатайствует о применении к нему мер безопасности, следователь может не отражать в протоколе их анкетные данные, ограничившись указанием присвоенного в соответствующем порядке псевдонима.

Также во вводной части протокола допроса отражаются:
- сведения об используемых технических средствах – компьютер, принтер, фото- или видеокамера и другие;
- сведения о разъяснении процессуального статуса допрашиваемому лицу и разъяснении ему прав, обязанностей и ответственности (удостоверяется подписью допрашиваемого лица).

После оформления вводной части протокола, следователь выполняет непосредственно допрос. При этом следователь фиксирует в протоколе все вопросы к допрашиваемому. Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. При необходимости следователь указывает в протоколе допроса осуществляемые в процессе допроса действия (изготовление схем, чертежей, рисунков, диаграмм и т.п.), а полученные материалы приобщаются к протоколу.

Следователь процессуально самостоятельное лицо и вправе выбирать тактику и последовательность допроса. При этом, его действия не должны выходить за рамки закона. В целях получения от допрашиваемого лица информации, соответствующей избранной версии, следователь может провоцировать конфликт с Вами и нагнетать ситуацию или, наоборот, проявлять чрезмерное участие в Вашей судьбе. Не идите на поводу у следователя, не обостряйте ситуацию. Не обольщайтесь его участием и не доверяйте. В большинстве случаев для следователя не имеет значения Ваша судьба. А своими действиями следователь будет пытаться вывести Вас из себя, разговорить любым способом и получить необходимую информацию. Поэтому, сохраняйте спокойствие и контроль за своими высказываниями.

И тем более, сами не провоцируйте конфликт со следователем. Корректно отвечайте на поставленные вопросы. Оставьте шутки и остроты для другой ситуации.

Наводящие вопросы

Довольно часто в ходе допроса следователь, преследуя какие-либо свои цели, задает допрашиваемому лицу наводящие вопросы. Такие вопросы при проведении допроса прямо запрещены частью 2 статьи 189 Уголовно-процессуального кодекса.

В случае если вопрос следователя Вам непонятен, просите сформулировать вопрос в понятной для Вас форме. Повторюсь, в ходе допроса вы всегда можете обратиться за помощью к адвокату, в том числе наедине и конфиденциально. В случае такой необходимости, просите следователя объявить перерыв.

Имейте в виду, что закон запрещает допрашиваемому лицу и его адвокату ведение аудио- и видеозаписи в ходе следственного действия. При этом никто не может запретить Вам записывать на бумагу все вопросы и ответы. Находясь в стрессовой ситуации, Вы вряд ли сможете конспектировать содержание общения со следователем. Поэтому, желательно, чтобы это делал Ваш адвокат. Следователь не обязан выдать Вам копию протокола допроса. Однако никто не запрещает Вам фиксировать ход допроса, а при подписании протокола можно сверить его содержание со своими записями. При наличии разногласий или противоречий необходимо будет отразить это в замечаниях, сделав запись своей рукой и удостоверив подписью.

Бывает, что следователь в ходе допроса настаивает на признании Вами каких-либо незаконных действий или вины в расследуемом преступлении. При этом, следователь может угрожать различными последствиями – от привлечения к уголовной ответственности до заключения под стражу. В данном формате невозможно дать полноценный ответ, как действовать в такой ситуации. Квалифицированный совет сможет дать лишь адвокат, участвующий в следственном действии и обладающий информацией по делу, а именно обстоятельствах, квалификации, роли допрашиваемого лица и других сведениях.

Однако, в любом случае, не стоит торопиться. Необходимо понимать, что не стоит признавать вину в ходе первого допроса. Часто после возбуждения уголовного дела по факту, т.е. не в отношении конкретного лица, у следователя есть круг лиц – потенциальных подозреваемых. Признав вину, Вы будете вынуждены давать соответствующие показания, которые в последующем будут использованы против Вас. При этом такие показания облегчат следователю работу и сократят срок расследования дела. Ему останется лишь корректировать имеющиеся доказательства в свете версии о Вашей виновности. Напротив, если в дальнейшем вы заключите соглашение с адвокатом, признательные показания значительно усложнят его работу и снизят вероятность благоприятного исхода по делу. Зачастую такие дела завершаются обвинительным приговором в отношении признавшего вину, а остальные более стойкие предполагаемые соучастники остаются в статусе свидетелей.

Решение о признании вины полностью или в части допустимо принимать только после согласования с действительно Вашим адвокатом, а не с адвокатом по назначению. Не доверяйте заверениям следователя, что признательные показания в дальнейшем зачтет суд при вынесении приговора. Если вы не планируете сделку со следствием, Ваши признательные показания не окажут существенного значения при назначении наказания.

Поэтому, если вы оказались на допросе в указанной ситуации, единственным правильным выбором – будет отказ от дачи показаний в порядке статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса.

Не нужно обманывать следователя. Напоминаю, что у свидетеля и потерпевшего за это предусмотрена уголовная ответственность. Кроме того, в большинстве случаев ложность таких показаний будет установлена при расследовании дела, с соответствующими последствиями. Лучше умолчать о каких-либо событиях, сославшись на плохую память. Но не будьте категоричны при этом, оставьте себе поле для манЁвра. Скажите – не помню сейчас, возможно вспомню позже, мне нужно ознакомиться со своими записями и т.д. Такая формулировка позволит Вам более-менее убедительно корректировать свои показания, как по ходу допроса, так и при дальнейшем расследовании дела.

Закон допускает использование допрашиваемым лицом документов и записей, которые по завершении следственного действия должны быть предъявлены следователю.

Можно ли договориться со следователем?

Не нужно пытаться каким-либо образом договориться со следователем. Не нужно пытаться дать ему взятку лично или через посредников. Ничем хорошим такие действия не закончатся. В лучшем случае Вы просто останетесь без денег, которые останутся у посредников. При худшем развитии событий станете фигурантом уголовного дела о даче взятки должностному лицу.

Сколько может продолжаться допрос?

Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи. Причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов. Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. Согласно ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса ночным временем признается промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени.

Подписание протокола допроса.

По завершению допроса следователь предъявляет протокол допрашиваемому лицу или по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Перед подписанием протокола нужно внимательно прочитать все его содержание. Все имеющиеся заявления, замечания и дополнения подлежат внесению в протокол. Следователь не может запретить или ограничить Вас в данном праве. Протокол подписывается всеми участвующими лицами, причем допрашиваемое лицо подписывает каждый лист протокола. Последним подпись ставит следователь. К протоколу прилагаются носители информации, чертежи, планы, схемы, и др., выполненные при производстве допроса.

В случае отказа от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, следователь вносит в протокол соответствующую запись, которая удостоверяется подписью следователя, а также подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых. Адвокат не имеет права отказаться подписать протокол следственного действия.

В завершение, рекомендую не полагаться на свои знания и навыки. Если Вас вызывает следователь или дознаватель – обращайтесь к адвокату. Он сможет выяснить необходимую информацию, обеспечит соблюдение Ваших прав в ходе допроса, спрогнозирует развитие событий и поможет найти правильное решение в сложившейся ситуации.

10 правил опроса свидетелей в гражданском и арбитражном процессе

При мысли об участии в гражданском или арбитражном процессе свидетелей у большинства юристов учащается пульс.

Действительно, если методики допроса свидетелей в уголовном процессе подробно исследованы и описаны, то в гражданских делах опрос свидетелей по-прежнему в большой степени импровизация.

Многие судебные юристы прекрасно опрашивают свидетелей и интуитивно понимают, что стоит, а что не стоит делать. В то же время, мне всегда хотелось как-то обобщить правила допроса свидетелей, хотя бы для моих младших коллег.

Приемы допроса свидетелей очень сильно зависят от того, где рассматривается дело (государственный суд или третейский суд), от личности судьи (это судья (российский или иностранный) или арбитры (и из какой системы права)).

Дать в одной статье рекомендации по всем этим видам дел достаточно сложно, поэтому, не претендуя на полноту, остановлюсь на общих рекомендациях, применимых скорее в российских судах и с российскими арбитрами, но частично применяемых и в международном арбитраже.

1. Подготовка и еще раз подготовка.

Надеяться, что правильные вопросы к свидетелю появятся во время его опроса, достаточно самонадеянно.

Особенность российского процесса допроса свидетелей – это его быстрота. Возможность обстоятельно допрашивать свидетелей на протяжении нескольких дней, имеющаяся у английских и американских юристов, у российских юристов отсутствует. Чаще всего, допрос свидетеля длится всего 10-15 минут.

За 10-15 минут нужно успеть войти в психологический контакт со свидетелем, задать вопросы и получить необходимые ответы. Не забывая учитывать, что у участников процесса, у свидетелей, да и у судьи, у каждого - свои интересы, очень часто противоположные.

Все это означает, что подготовка к опросу свидетелей необходима. Нужно понять интересы участников процесса, собрать информацию о свидетелях, определить цели опроса и по итогам составить план. Совет кажется очевидным, однако не сосчитать количество случаев, когда юристы, уверенные в своем опыте и знании людей, не подготовившись к опросу свидетелей, совершали процессуальные просчеты.

План опроса, чаще всего, включает в себя желаемые результаты-утверждения-доказанные обстоятельства, ключевые вопросы для достижения этих результатов и последовательность этих вопросов.

2. Определение задач.

Опрос свидетеля эффективен, если юрист четко понимает задачи опроса.

  • получить четкую информацию о событии;
  • подтвердить необходимые обстоятельства (усиливающие свою позицию или ослабляющие позицию оппонента);
  • выявить ложные показания.

Задачи опроса зависят, в том числе, и от суда, рассматривающего дело (арбитров). В Англии, например, одной из основных задач и процессуальных талантов юриста является показать суду (арбитрам), что свидетель лжет. Все мы помним знаменитое дело Березовского против Абрамовича. Фактором, определившим победу Абрамовича в этом деле, стало мнение судьи о том, что в ходе своего многодневного допроса Березовский обманывал, а Абрамович нет.

Понимание задач опроса помогает выстроить стратегию опроса и сформулировать правильные вопросы свидетелям. Нужно получить информацию, подтвердить обстоятельства – задаем вопросы, помогающие свидетелю вспомнить события, уточняющие вопросы. Нужно выявить ложные показания – задаем изобличающие, неожиданные вопросы, просим комментарии.

3. Психологические особенности свидетелей.

Один из важнейших навыков судебного юриста – понимание психологических особенностей свидетелей и умение использовать это знание при опросе.

Получить сведения о свидетеле для составления его психологического портрета в современном мире достаточно легко. Если данные о свидетеле невозможно получить от клиента (знакомых людей), в помощь юристу Интернет, справочные системы, социальные сети. Возраст, образование, профессия дают информацию для размышления и подготовки необходимых вопросов.

Учет психологических особенностей свидетеля начинается при подготовке к опросу и продолжается в течение самого опроса. Наши особенности восприятия таковы, что большую часть информации мы получаем из невербальных источников. И юристы, и судья очень часто делают выводы не на основании того, что говорит свидетель, а как он говорит и как выглядит в этот момент.

В ходе опроса свидетеля важно оценить его внешность, одежду, речь (темп, тембр), жесты и мимику, общее поведение, реакцию на вопросы. Реакция других людей (юристов, оппонента, других свидетелей) также может быть полезна.

Умение задавать правильные вопросы, не вызывающие аллергию или ярость судьи, в щедро отведенные тебе 5 минут - это бесценно.

Одна из основных ошибок проводящих опрос свидетелей юристов – это начинать опрос с бестолковых вопросов, не относящиеся к существу дела, или задавать вопросы с переходом на личности.

Судьи очень занятые и часто уставшие люди, мечтающие поскорее закончить процесс и не желающие вовлекаться в перепалки. Туманный/нерелевантный/эмоциональный вопрос снижает доверие судьи к юристу, а зачастую приводит и к сокращению времени, предоставленного для вопросов. А это значит, что поставленные юристом задачи могут оказаться не выполненными.

Английские юристы часто говорят, что главное правило опроса свидетелей, это не задавать им вопросов, на которые не знаешь ответы. В английских судах этому правилу следовать проще, поскольку свидетели заранее раскрывают свои показания в письменном виде.

6. Вовремя останавливаться.

Правильнее не привлекать сразу внимание к допущенной свидетелем ошибке, а использовать данный свидетелем ответ позднее, в процессуальных документах или прениях.

7. Типы вопросов.

Для восполнения пробелов в существенных для дела обстоятельствах задаются дополнительные вопросы. Например, для взыскания убытков необходимо, в том числе, доказать наличие причинно-следственной связи между действиями нарушителя и возникшими убытками. В целях исключения версии о вине самого пострадавшего в причинении убытков, свидетелю могут быть заданы дополнительные вопросы.

Для усиления определенности каких-либо существенных фактов, свидетелю могут задаваться уточняющие вопросы. Ответы свидетеля могут дать более полную и достоверную картину происходящего.

В целях помощи свидетелю, забывшему существенные для дела обстоятельства, могут быть заданы напоминающие вопросы. Такие вопросы могут быть связаны с ассоциациями по времени, месту, сходству, контрасту. Могут быть использованы вопросы, позволяющие снять эмоциональную напряженность. Свидетелю могут быть предъявлены вещественные доказательства для возникновения воспоминаний.

Для выявления ложных показаний используют контрольные вопросы (чаще всего более детальные вопросы по даваемым показаниям) или изобличающие вопросы.

8. Выявление ложных показаний.

Признаками ложных показаний могут быть следующие моменты:

  • противоречивость, несогласованность показаний между собой;
  • небольшая степень детализации событий, которые должны быть известны свидетелю хорошо;
  • неподтвержденность показаний другими имеющимися в деле доказательствами;
  • сумбурность, запутанность изложения либо наоборот, заученность показаний.

Продемонстрировать судье, что свидетель дает ложные показания, позволяют конкретизирующие вопросы. Такие вопросы требуют от свидетеля большей детализации, при которой лучше видны противоречивость и несогласованность показаний.

Обращение к свидетелю с просьбой прокомментировать несоответствия между его показаниями и документами, заключениями экспертов, показаниями других свидетелей, также может помочь выявить недобросовестность свидетеля.

В некоторых случаях помогает напоминание свидетелю об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

9. Собственные действия.

Правильные слова юриста порою могут усилить действие благоприятных показаний и уменьшить ущерб от неблагоприятных сведений. Остроумный комментарий, точное обобщение в нужном ключе, корректное замечание или разъяснение свидетелю – все эти приемы могут быть очень ценными.

Однако за исключением ситуации, когда над вашими шутками смеются даже ваши оппоненты, пользоваться данными приемами стоит дозированно и осторожно.

10. Письменная фиксация показаний.

Опрос свидетеля прошел блестяще, оппонент разгромлен, судья покорен. Для сохранения эффекта и сохранения успеха в судах вышестоящих инстанций, необходимо проверять корректность письменного изложения показаний свидетелей.

Постоянно возникают ситуации, когда протокол допроса свидетелей (в настоящее время составляется лишь в суде общей юрисдикции) имеет содержание абсолютно противоположное происходившему в суде потому, что секретарь не успел/не понял/забыл.

Существующая в российских судах система представления замечаний на протокол судебного заседания неэффективна, поскольку данные замечания судом чаще всего отклоняются. Больше шансов добиться объективности и полноты протокола, если представить суду аудиозапись и расшифровку данной аудиозаписи до изготовления протокола судебного заседания. По опыту, секретари судей периодически используют данные расшифровки для изготовления собственных протоколов.

Несмотря на нелюбовь юристов и судей к участию свидетелей в процессе, показания свидетелей нередко влияют на результат дела.


При малейшем психологическом давлении на свидетеля со стороны следователя, защитнику нужно незамедлительно реагировать, высказывая свой протест, который следует фиксировать по окончания допроса в протоколе.

Из практики.

Активно использование права адвоката делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля по окончании допроса, очень важно. Необходимо прилагать все усилия, что того чтобы эти заявления были занесены в протокол допроса.

Свидетель обвинения

Именно эту ошибку допускают многие адвокаты, поэтому зачастую можно наблюдать, как создается впечатление, будто адвокат вообще заранее не готовился к допросу. Ознакомившись по окончанию следствия с материалами дела и изучив показания свидетеля на предварительном следствии, адвокаты полагают, что знают все, о чём именно нужно будет спросить свидетеля. А в результате получается, что свидетель обвинения, уверенно придерживается своих показаний, данных на предварительном следствии, а на вопросы стороны защиты, дает ответы, которые никак не смогут помочь.

Однако при тщательной проработке позиции защиты, свидетель обвинения далеко не всегда может быть готов к вопросам защиты. Иногда его ответ может очень серьезно пошатнуть версию обвинения.

Из практики.

В судебном заседании слушалось уголовное дел в отношении Д., обвиняемого в убийстве. Свидетелем со стороны обвинения выступала медсестра, которая давала показания с абсолютной уверенностью. Четко отвечала на все вопросы стороны обвинения и суда. Но адвокатом был задан свидетелю вполне логичный и не вызывавший настороженности у обвинения вопрос: каким образом ее подпись оказалась в протоколе взятия образцов крови у представителя потерпевшего? (в ходе следствия назначена и проведена генетическая экспертиза, результаты которой были не в пользу подсудимого).

Ответ свидетеля обескуражил всех. Она с уверенностью знатока сообщила суду, что пришла домой к законному представителю потерпевшего по просьбе следователя, и так как обладала медицинским образованием, взяла пробы крови и затем отнесла следователю. Не нужно говорить, что в уголовном деле все было отражено иначе. Факт фальсификации материалов дела был налицо. Суд исключил из числа допустимых доказательств, заключение генетической экспертизы и ряд других материалов дела.

В то же время для защитника нет ничего более трудного в судебном заседании, чем допрос свидетелей обвинения, когда адвокату предоставляется право подойти к перекрестному допросу.
Поэтому в своём арсенале адвокат должен иметь заранее подготовленные вопросы. Надо четко уяснить, о чем спрашивать и как спрашивать.
Защитнику ни в коем случае нельзя раздражаться, если его не устраивает ответ свидетеля обвинения и даже если уверен, что свидетель солгал. Необходимо иметь твёрдую уверенность, что о его лжи знаете только вы, для всех остальных – суда, присяжных, прокурора, общественности – эти показания правдивы, пока защитник их не опровергнет с очевидностью.

Спокойствие в данной ситуации обескураживает оппонентов. Иного выхода из данной ситуации, кроме как найти лазейку в показаниях свидетеля, нет.
Не стоит тратить время в судебном заседании на вопросы об обстоятельствах очевидных или бесспорно установленных.
Защитнику также нельзя спорить со свидетелем в судебном заседании, так как вступая в ненужный диалог, можно спровоцировать нелицеприятное мнение о себе.

Добиваясь нужного ответа от свидетеля обвинения, избегайте повторения одного и того же вопроса. Скорее всего, это не приведёт к нужному результату, но может вывести свидетеля из равновесия. В то же время, к примеру, что бы снять напряжение, защитник в контакте со свидетелем обвинения, может позволить себе шутку, не задевающую участников процесса.

Наконец, необходимо помнить, что если кто-либо из участников судебного разбирательства будет задавать, например, наводящие вопросы или вводить допрашиваемого в заблуждение, то адвокату необходимо своевременно сделать соответствующее заявление, которое должно быть занесено в протокол судебного заседания.

Из практики.

Допрашивая в судебном заседании в качестве свидетеля обвинения пожилую женщину, гособвинитель несколько раз, как бы невзначай, повторил, что она может быть привлечена к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Причём это прозвучало в форме утверждения.

Защита заявила протест, в котором акцентировала внимание суда на то, что фактически на свидетеля обвинения оказывается моральное и психологическое давление со стороны прокурора.

Читайте также: