Как пользователи пк обычно называют нелицензионное программное обеспечение

Обновлено: 01.06.2024

Итак, статья 272 УК РФ — Неправомерный доступ к компьютерной информации.

Если ранее данная статья состояла из двух составных частей, то в настоящий момент в ней содержится уже четыре части.

Так, отдельным квалифицирующим признаком стало совершение неправомерного доступа к компьютерной информации из корыстной заинтересованности. Определенный парадокс заключается в том, что максимальное наказание за неправомерный доступ из корыстной заинтересованности наказывается 6 месяцами лишения свободы, а тоже самое деяние, совершенное без подобной заинтересованности (например, из любопытства), наказывается двумя годами лишения свободы.

Крупный ущерб, причиненный в результате неправомерного доступа, то есть составляющий сумму свыше одного миллиона рублей, также наказывается лишением свободы до шести месяцев. Представляется, что подобная нелогичность размеров наказаний — это техническая ошибка депутатов, которая в дальнейшем будет исправлена.

Третья часть статьи 272 УК РФ в особом порядке наказывает неправомерный доступ к компьютерной информации, если он был совершен группой лиц по предварительному сговору, организованной группой либо с использованием служебного положения. Как и прежде, максимальное наказание за подобное деяние предполагает лишение свободы сроком до пяти лет.

Правовой новеллой стала часть 4 статьи 272 УК РФ, которая ввела ответственность вплоть до семи лет лишения свободы за неправомерный доступ, если он повлек за собой тяжкие последствия либо угрозу их наступления. Думается, что введение четвертой части должно стать особым сдерживающим барьером от совершения неправомерных действий.

Какие правовые последствия ждут пользователя в случае установления факта использования нелицензированного или взломанного ПО в рамках последней редакции закона?

В случае если стоимость нелицензионного программного обеспечения превышает сто тысяч рублей, лицо, виновное в его неправомерном использовании, может быть привлечено к уголовной ответственности по статье статьи 146 УК РФ – Нарушение авторских или смежных прав.

Если стоимость нелицензионного ПО менее указанной суммы, лицо может быть привлечено к административной ответственности по статье 7.12 КоАП РФ.

Привлечение к данным видам ответственности не исключает и материальных претензий (исков) со стороны правообладателя в порядке статьи 1301 Гражданского кодекса РФ.

Можно ли возбудить уголовное дело при обнаружении “вареза” на компьютере пользователя без соответствующего прямого заявления-иска организации, владеющей правами на данный конкретный программный продукт и понесшей в связи с этим некие гипотетические убытки?

Насколько я знаю, в некоторых западных странах, “варез” можно устанавливать на домашние компьютеры и это не влечет каких-то уголовных последствий до тех пор, пока это ПО не используется в коммерческих целях и нет прямых доказательств получения некой коммерческой выгоды от его использовании, — существует ли подобная специфика в России?

Думаю, что подобная информация является ошибочной. Основополагающим международным нормативным актом в сфере компьютерных технологий, положенным в основу многих национальных законов западных стран, является Конвенция о компьютерных преступлениях СДСЕ №185, открытая к подписанию в Будапеште 23/11/2001. Одним из принципов данной Конвенции является установление уголовной ответственности за факт приобретения и использования нелицензионного ПО.

Как я понимаю, ключевой момент – доказательство именно умышленности действий. Всегда ли для суда так однозначен злой умысел в подобных случаях?

В силу важности этого момента, давайте рассмотрим типичную для России ситуацию: есть администратор, работающий на штатной должности в организации, его руководство требует от него установки соответствующего коммерческого ПО для обеспечения нормальной работы и документооборота в организации (например, тот же Microsoft Office). Как правило, все эти распоряжения следуют в устном виде, и теперь на фоне этих ужесточающих ответственность поправок администратор оказывается в опасном положении с точки зрения закона. В данном случае при установке нелицензионного ПО на фирме, кто будет нести ответственность в случае обнаружения этого факта — конкретный исполнитель или его юридическое лицо?

И также, что вы посоветуете рядовому администратору, который находится в таком подвешенном положении, как он может заранее обезопасить себя от неприятностей, при этом, не требуя от него идти на прямой конфликт со своим руководством, которое чаще всего и слышать ничего не хочет о легальной покупке всего софта, ибо в таком случае часто счет может идти на несколько тысяч долларов?

Конечно, лучшим выходом является использование только лицензионного или свободного ПО. Если же системному администратору приходится исполнять неправомерные указания, рекомендуется в письменной форме подавать и документально регистрировать служебные записки, в которых сообщать руководству компании о факте неправомерного использования ПО и предлагать приобрести софт на легальных основаниях. Наличие данных документов юридически не позволит переложить вину за нарушение авторских прав на системного администратора, поскольку руководству компании, по определению несущему ответственность за все действия возглавляемого им юридического лица, не удастся занять позицию о незнании фактов нарушения авторских прав.

Давайте также коснемся и интернета. Если с уголовной ответственностью за хранение вареза и ворованного контента непосредственно на своем компьютере/сервере/хостинге всё более-менее ясно, то что говорит закон в отношении гиперссылки со своей web-странички на сторонний варез или любой другой незаконно распространяемый в сети объект авторского права?

Таким образом, размещение активной ссылки на контрафакт может расцениваться как пособничество нарушителю авторского или смежного права. В судебной практике подобные прецеденты с контрафактом пока отсутствуют, но справедливости ради нужно отметить, что при расследование дел об экстремизме правоохранительные органы расценивали размещение гиперактивных ссылок на соответствующий контент как “пособнические действия”.

Должен ли хостер, провайдер или некий частный владелец ресурса со свободным публичным доступом для публикации контента на нем, удалять некий материал по первому требованию третьей стороны в рамках законодательства РФ?

При рассмотрении подобных споров арбитражные суды в РФ порой выносят диаметрально противоположные решения. Лучше ориентироваться на последнее решение, изложенное в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.11.2011 №6672/11, где провайдер, а также владельцы социальных и файлообменных интернет-ресурсов не несут ответственности за передаваемую информацию, если они не инициируют ее передачу, не выбирают получателя информации, не влияют на ее целостность, а также принимают превентивные меры по предотвращению использования объектов исключительных прав без согласия правообладателя. Поэтому если требование об удалении контента поступает от надлежащего правообладателя, с приложением документального подтверждения о наличии у него авторских и/или смежных прав, во избежание исков хостеру/соцсети рекомендуется добровольно удалять спорный контент.

Другая злободневная тема — сегодняшний Рунет буквально ежедневно фиксирует так называемые DDoS-атаки, какую меру ответственности устанавливает именно российский закон в отношении их организаторов?

Отныне в соответствии с новой редакцией статьи 272 УК РФ более не является уголовно-наказуемым деянием неправомерный доступ, повлекший за собой нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. Предполагалось, что старая редакция статьи направлена на правовую борьбу с лицами, например, инициирующими DDoS-атаки. На деле прежняя редакция закона в указанной части, так и не нашла широкого применения.

Как наше национальное законодательство относится к сильному шифрованию? Насколько я знаю, его повсеместное использование, в том числе и в домашних целях, — не всегда законно в РФ. Что важно знать администратору про криптографический софт и операции с ним?

Системному администратору важно знать и помнить, что любые действия по использование криптооборудования или средств шифрования на территории РФ должно осуществляться исключительно лицом, имеющим на то соответствую лицензию. Обратите внимание, системный администратор может выполнять лишь техническое обслуживание шифровальных средств в соответствии с лицензией разработчика и лишь в рамках обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Среди пользователей большой популярностью пользуются так называемые “торренты” для пирингового (кооперативного) обмена файлами через Интернет. В Америке и Европе любители качать варез и другой нелицензионный контент через torrent-клиенты уже получают первые повестки в суд, какова юридическая ситуация вокруг торрентов на данный момент в России?

Пользователи torrent-клиентов подвергаются гипотетическому риску привлечения к уголовной ответственности, но лишь в случае, если сумма причинного правообладателю ущерба превысит сто тысяч рублей. При меньшей сумме ущерба пользователь torrent-клиента рискует быть привлеченным к административной ответственности по статье 7.12 КоАП РФ, либо гражданской ответственности в соответствии со статьей 1301 Гражданского кодекса РФ.

С другой стороны, ошибочным является мнение о невозможности привлечения к ответственности за нарушением авторских или смежных прав, поскольку файл (в виде объекта авторского или смежного права) передается при использовании torrent-клиента не целиком, а лишь в виде его части. Подобное мнение противоречит закону, поскольку он подобных разделений не предполагает.

Впрочем, учитывая последнюю динамику развития национального законодательства, я склонен предполагать, что время, когда будет поставлен законодательный запрет на использование torrent-клиентов в целях неправомерного получения объектов авторского и смежного права, уже не за горами и в России.

В наше время популярность интернета стремительно растет. Тяжело представить организацию, которая не использует его в своих целях. В интернете можно найти всё, в том числе и программное обеспечение. Очень часто сотрудники самостоятельно устанавливают ПО на рабочие ПК, не разбираясь (а может и понимая), является оно лицензионным или нет. Что-же такое нелицензионное ПО?

Основание ответственности

Интеллектуальная собственность охраняется законом (п.2 ст. 1225 ГК РФ). Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. (п. 1 ст. 1229 ГК РФ).

Использование результата интеллектуальной деятельности лицом не являющимся правообладателем;
Способом не предусмотренным лицензионным договором;
По прекращении действий такого договора;
Либо иным образом за пределами прав, предоставленных лицензиату по договору, влечет ответственность.

Ответственность

Российское законодательство не делает различий в зависимости от организационно-правовой формы юридического лица. Организация (руководитель) независимо от того, является ли она коммерческой или некоммерческой, будет нести административную, гражданско-правовую или уголовную ответственность за несоблюдение законов.

Административная ответственность

Гражданско-правовая ответственность

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору (ст. 1301 Гражданского кодекса РФ):

возмещения убытков (в этом случае правообладатель должен предоставить расчет причиненных убытков; как правило, суды полностью удовлетворяют требования пострадавших правообладателей);
выплаты компенсации, определяемой по усмотрению суда, в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей либо в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения. Компенсация выплачивается независимо от наличия или отсутствия убытков.

Уголовная ответственность

Уголовным кодексом РФ (УК РФ), ч. 2 ст. 146 установлена уголовная ответственность за незаконное использование объектов авторского права. Использование нелицензированного ПО подпадает под действие данной статьи. Последствиями незаконного использования объектов авторского права являются:

штраф в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев;
обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов;
лишение свободы на срок до двух лет.

писем о недопустимости использования нелицензионного ПО и предупреждения об установленной законом уголовной ответственности. На практике уголовная ответственность часто выражается в форме штрафа. Даже если размер ущерба значителен, а организация лишь использовала нелицензионное ПО, суды пока придерживались либеральной позиции, и самая жесткая мера наказания подразумевала условное лишение свободы.

Ответственность сотрудников IT-отдела

Возложение ответственности возможно на системного администратора (вследствие ненадлежащего исполнения возложенных на него трудовых обязанностей, которое повлекло нарушение норм действующего законодательства). Системный администратор не получая никакого дохода или преференций от нарушения авторских прав, и не имея возможности устранить это нарушение, купив лицензии, тем не менее, несет уголовную ответственность за фактически желание руководителя сэкономить. Так же всё будет зависеть от нюансов, которые установит или не установить следствие. Сможет ли установщик доказать, что он получил приказ от руководства? Сможет ли установщик доказать, что он не осознавал преступность приказа?

Статья 42. УК Исполнение приказа или распоряжения

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение;
Лицо совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Не стоит забывать о пользователях, которые могут установить программное обеспечение без ведома организации, руководителя и сотрудников IT-отдела.

Как защитить себя?

Должностная инструкция где подробно расписаны обязанности и ответственность;
Проведение инвентаризации компьютерного парка;
Отчёт о замеченных недостатках, методах решения, необходимых средствах;
Ограничение пользователей до прав user.

В конфигурации "Управление IT-отделом 8" реализовано соглашение с пользователями о запрете установки на рабочие ПК нелицензионного ПО.

А вот так выглядит форма, которую подписывает сотрудник:

Как видите, мы максимально обезопасим себя подобной формой. Сотрудники, когда понимают и осознают последствия несанкционированной установки программ - становятся более ответственными. Никто не захочет подставляться и отвечать перед законом по всей строгости. Но как видите, с точки зрения телодвижений в IT-отделе - в подобных мерах ничего сложного нет. Подготовьте форму под роспись сотрудника, сотрудник распишется, после этого храните эту бумагу как зеницу ока. В свое время она может Вас очень сильно выручить.

Заинтересовала статья и "Управление IT-отделом 8"? Демо-версия Купить

Лицензирование программного обеспечения помогает защитить компанию-разработчика и конечного пользователя.

Знаете ли вы, что на долю нелицензионного программного обеспечения приходится 37 процентов программ, установленных на персональных компьютерах?

Крупные и малые предприятия также находятся в зоне риска. Организации и частные лица часто используют нелицензионное программное обеспечение неосознанно. Использование нелицензионных программ является незаконным и может стоить вам времени и денег. Также это может снизить производительность и эффективность.

В этой статье вы узнаете, что нужно знать о лицензировании программного обеспечения, и 3 причины, по которым стоит использовать именно лицензию ПО.

Что такое лицензирование программного обеспечения?

Большинство программ лицензируется, а не продается, что означает наличие условий, которым должен следовать конечный пользователь. Условия и положения часто описываются в лицензионном соглашении на софт и обычно включает правила и ограничения на использование программного обеспечения.

Например, как долго вы можете использовать программное обеспечение (например, 12 месяцев), на скольких компьютерах вы можете его установить, какие виды использования разрешены (например, образовательное или коммерческое использование), а также ограничения на обратную разработку, продажу или передачу программного обеспечения обычно включены в лицензионное соглашение.

Важность лицензирования программного обеспечения

Лицензирование программного обеспечения защищает интеллектуальную собственность компании-разработчика и конечного пользователя.

Например, кто-то может приобрести программное обеспечение, переработать его и продать поддельную версию. Компания-производитель программного обеспечения недополучает доход, а конечный пользователь получает незаконную копию программного обеспечения, что может привести к проблемам с производительностью и угрозам кибербезопасности.

Если конечный пользователь нарушает условия соглашения о программном обеспечении, он может потерять право на его использование или быть вынужден заплатить штраф.

Частные лица и организации должны прочитать и полностью понять условия лицензии на программное обеспечение и обеспечить их соблюдение.

3 причины, по которым стоит использовать лицензионное ПО

Использование нелицензионных программ противоречит закону

Использование нелицензионного программного обеспечения подвергает вас юридическому и финансовому риску.

Использование нелицензионного программного обеспечения считается программным пиратством. Программное пиратство — это несанкционированное использование, копирование или распространение программного обеспечения, защищенного авторским правом.

Владельцы авторских прав могут возбудить против вас судебное дело, а правительство может заставить вас возместить ущерб.

В зависимости от тяжести нарушения, они также могут принять решение о привлечении вас к личной ответственности. Особенно если вы являетесь менеджером или директором и знали или поощряли использование нелицензионного программного обеспечения.

Некоторые люди думают, что их не поймают на использовании нелицензионного программного обеспечения. К сожалению, они ошибаются.

У компаний есть финансовый стимул добиваться нарушения правил использования программного обеспечения. По данным Business Software Alliance (“BSA”), из-за нелицензионного программного обеспечения компании теряют около 46 миллиардов долларов в год. Существуют инструменты и услуги, которые выявляют пользователей нелицензионного программного обеспечения и помогают компаниям вернуть доходы.

Лицензионное ПО обеспечивает лучшую защиту от угроз кибербезопасности

Лицензионное программное обеспечение снижает риск инцидентов, связанных с кибербезопасностью.

При приобретении или установке нелицензионного программного обеспечения вероятность столкнуться с вредоносным ПО составляет почти один к трем.

Отчеты показали, что люди и организации, использующие нелицензионное программное обеспечение для ПК, как правило, сталкиваются с большим количеством вредоносных программ, чем те, кто их не использует. Почему? Потому что киберпреступники могут предварительно установить или встроить вредоносное ПО в программное обеспечение и использовать его для получения несанкционированного доступа к вашей информации.

Более того, опрос, проведенный BSA, показал, что пользователи включили вредоносное ПО в число трех основных причин, по которым следует избегать нелицензионного программного обеспечения.

Правильная лицензия на софт может сэкономить ваши деньги

Лицензионные программы могут сэкономить деньги и повысить эффективность работы.

По данным BSA, устранение проблем с вредоносным ПО из-за нелицензионного программного обеспечения может стоить более 10 000 долларов за один зараженный компьютер.

Эффективнее заплатить за лицензионное программное обеспечение и избежать любых проблем.

Типы лицензий на программное обеспечение

Кроме того, существуют различные типы лицензий на программное обеспечение, которые могут соответствовать вашим потребностям.

Покупка нескольких лицензий для нескольких человек может оказаться дорогостоящей. Однако обычно существуют многопользовательские пакеты или объемные лицензии, которые помогут вам сэкономить время и деньги.

Кроме того, некоторые программы находятся в общественном достоянии и доступны бесплатно.

Как выбрать правильную лицензию на программное обеспечение

Прежде чем загружать программное обеспечение, важно понять, для чего оно вам нужно, как вы будете его использовать и на скольких компьютерах оно будет использоваться.

Приобретая софт, старайтесь пользоваться официальными сервисами сайтами. У большинства легальных компаний, производящих программное обеспечение, есть линии обслуживания клиентов или пробные версии, которые можно сначала использовать. Не стоит сразу доверять предложению или веб-сайту, потому что цена ниже. Если цена кажется слишком хорошей, чтобы быть правдой, то, скорее всего, так оно и есть.

Потратьте время, чтобы прочитать лицензию на программное обеспечение и полностью понять условия и положения. Обращайте внимание на необычные ограничения или обязательства.

Помните, что даже бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом может включать обязательства по повторному использованию.

Если вы являетесь частью организации или предприятия, то вам может помочь наличие политики лицензирования программного обеспечения и письменного запрета на использование нелицензионного программного обеспечения.

Разумное отношение к лицензированию программного обеспечения может обеспечить вам успех и избавить от головной боли в долгосрочной перспективе.

Я заметил забавный факт – чтобы заставить, Российских предпринимателей, действовать в сторону легализации программ в офисе, нужно показать ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ реальность, которая его ожидает в случае проверки. И какова вероятность прихода проверки.

Штрафы и ответственность за нелегальное ПО на предприятии

Есть 4 ключевых момента:

Если у вас найдут нелицензионное программное обеспечение, то вас накажут штрафом за административное правонарушение от 30 000 до 40 000 руб.
За каждую обнаруженную нелицензионную программу вы должны будете заплатить правообладателю рыночную стоимость этих программ и если суд посчитает нужным в добавок компенсацию.
Если стоимость обнаруженных программ превысит 100000р., то это нарушение тянет на причинение крупного ущерба автору и наказывается по уголовной статье. Наказывается одним из пунктов этого списка (на усмотрение судьи):
штрафом до 200 000р.,
арестом на срок до шести месяцев,
обязательными работами на срок до 480 часов,
исправительными работами на срок до одного года,
наказанием в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Но выплата стоимости программ правообладателю остается актуальной.

принудительные работы на срок до пяти лет,
лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

И чтобы вы понимали, насколько легко попасть в разряд крупного и особо крупного ущерба, рассмотрим небольшой пример.

Стоимости самых распространенных офисных программ

MS Windows (в среднем цены такие):

Домашняя – 139$ = 9000р.
Professional – 200$ = 13000р.
Server – от 560$ = от 35800р.

MS office:

В зависимости от версии и года от 16 000р.
до 18 000р.

Бухгалтерия базовая – 6 500р.
Бухгалтерия 8 проф – от 19 200 до 24 480р.
Предприятие 8 – от 432 000р. до 835 200р.
Зарплата и Управление Персоналом 8 – от 9 720р. до 32 760р.
Управление торговлей 8. Базовая версия – 8640р.
Управление торговлей ПРОФ 8 – 27 120р. до 32 760р.
Свод отчетов 8 ПРОФ – 129 600р.
Управление нашей фирмой 8 – от 5520р. до 20888р.
Комплексная автоматизация 8 – 74 040р.
Корпорация – 1 920 000р.
Управление холдингом 8 - 1 500 000р.

Adobe:

Photoshop – от 60 000р. до 74 000р.
Illustrator – от 60 000р. до 74 000р.
Premiere pro – от 60 000р. до 74 000р.

CorelDRAW:

От 80 000 до 300 000р. в зависимости от дополнительных пакетов.

WinZip:

The Bat (почтовая программа):

Антивирус ESET NOD32:

TeamViewer:

Антивирус Kaspersky:

Пример расчета штрафов и компенсаций

Рассмотрим пример. У нас в офисе 5 компьютеров на всех стоят ломаные:

Windows = 5 х 9 000р. = 50 000р.
Office = 5 х 16 000р. = 80 000р.
WinZip = 5 х 2900 = 14 500р.
ESET NOD32 = 1500 х 5 = 7500Р.

На 3-х компьютерах стоит программа The Bat, это 3 х 2400 = 7 200р.

У нас конечно же есть маркетолог или офис менеджер, который выполняет функции маркетолога, он чтобы сэкономить деньги фирмы, на дизайне брошюр, установил Adobe Photoshop (или Illustrator) = 60 000р.

Тут мы уже набрали 219 200р. Это уже тюремный срок до 6 мес. или штраф до 200 000р.

Итого мы набрали программ на 819 200р. До уголовной ответственности сроком до 6 лет не хватает 180 800р. Эту сумму могут помочь добрать сотрудники, установив на компьютеры различные программы, которые необходимы им в работе:

Распознавание текста с картинки.
Проигрыватели музыки или видео.
Программа для сканирования.
Программа для чистки компьютера.
Acrobat pro для редактирования pdf.
Редактирования видео или аудио.

Есть несколько очень простых и проверенных опытом способов как попасть на проверку:

Конкуренты! Очень неприятно об этом говорить, но некоторые так поступают… Пишут заявление в МВД, а это основание для проверки.
Сотрудник, который считает, что его несправедливо уволили или обделили пишет заявление туда же.
Региональный представитель по лицензионным продуктам Microsoft, 1С или др. Есть конкретные люди, которым платят за то, чтобы они находили фирмы с пиратским программным обеспечением и писали наводку в МВД.
Просто план проверок МВД.
У вас может быть контрагент, который находится под следствием и к вам приходят службы с целью найти документы необходимые для дела. А почему бы заодно не проверить и компьютеры. Правда на это необходим отдельное постановление, но прохождение проверки, это отдельная большая тема.

9 Подводных камней и мифов, которые очень сильно подставят вас при проверке

1. Покупка программ с рук.

Никогда не покупайте (б/у) компьютеры или ноутбуки с рук, на которых стоит предустановленная (не коробочная версия) лицензия Windows. Продавать лицензии Microsoft имеет право, ТОЛЬКО, фирма, которая имеет договор с Microsoft о продаже их программного обеспечения. Купленные (б/у) компьютеры с рук автоматически теряют свою лицензию, даже если на них есть наклейки с серийным номером и у вас есть оплаченный счет у продавца. Microsoft запрещают перепродавать OEM лицензии! OEM лицензия (предустановленная) – это когда фирма сборщик компьютера (ноутбука) устанавливает туда Windows и наклеивает наклейку на корпус. Такая лицензия стоит дешевле чем коробочная и т.к. она идет в комплекте с оборудованием.

2. Коробочная версия с рук.

Microsoft разрешает перепродать коробочную версию своего продукта один раз! Т.е. если вы покупаете коробочную версию вам необходимо, с вашего продавца, взять все документы, подтверждающие покупку этого продукта у официального представителя. А это договор о поставке программного обеспечения, Акт или счет-фактура (подтверждающие отгрузку продукта именно им). И в добавок, с новыми владельцами, договор о передаче лицензии подписанный акт или счет-фактура и конечно же коробка с лицензионным ключом! Если у собственника нет подтверждающих документов что это первая перепродажа, тогда ни в коем случае не покупайте эту коробку.

3. Временное ООО.

4. Путаница в документах.

Часто бывает, что фирма законно купила лицензии у дистрибьютора, но не оформила документы правильно или бухгалтер их отправил в мистический архив, из которого никто никогда не возвращался. А как правильно!? У вас должна быть отдельная папка с такими документами:

Договор о поставке лицензионного программного обеспечения от продавца.
Лицензионный ключ:
- Для Windows с OEM лицензией (Это когда вы покупаете компьютер с уже установленным Windows), должна быть наклейка с серийным номером на корпусе компьютера.
- Если это коробочная версия, то сама коробка с диском (обычно на коробке или внутри нее есть лицензионная наклейка).
- Акт или счет-фактура.
5. Системный администратор только технарь.

Чаще всего системные администраторы, это люди, которые очень любят хакерские штучки и взломанные программы. И они по доброте душевной устанавливают очень много программ за которые вам придется отвечать.

6. Договор с фирмой по обслуживанию компьютеров.

В договоре с подрядчиком на обслуживание компьютеров не прописано что они отвечают за легальность программного обеспечения на всех компьютерах организации.

7. Безответственность сотрудников.

Директор, в письменном виде, не возложил ответственность на сотрудников за отсутствие нелицензионных программ на их компьютерах. Причем поясняя им, в личных беседах, что им грозит при проверке, и заверение подписью на соответствующем документе что он является ответственным. Это никак не поможет вам, если при проверке обнаружится нелегальное ПО, т.к. этот документ не имеет юридической силы, но сотрудники будут бояться устанавливать на компьютер дополнительные программы!

8. Пробная версия.

9. Установочные файлы.

Читайте также: