Как получить постановление о возбуждении уголовного дела потерпевшему

Обновлено: 19.05.2024

Порядок признания потерпевшим — это процедура, в ходе которой выявляется факт причинения вреда: физического, морального или имущественного. Происходит это в момент возбуждения уголовного дела и требует документального оформления.

Лицо, которое пострадало в результате преступных деяний, приобретает возможность участвовать в ходе следственного процесса только в случае официального признания его потерпевшим. Важно знать, кто и когда вправе претендовать на получение этого статуса. Кроме того, рекомендуется ознакомиться с перечнем своих прав и обязанностей.

Кого и как признают потерпевшим в уголовном процессе

Данный статус участника уголовного процесса присваивается:

физическому лицу;
представителю юридического лица;
группе лиц при наличии доказательств причинения каждому из них вреда.

Процедура признания гражданина потерпевшим происходит непосредственно в ходе возбуждения уголовного дела. Но если сотрудники правоохранительных органов не обладают достаточным набором информации о жертве преступления, признание лица потерпевшим по уголовному делу производится сразу после получения необходимых для этого сведений. Статус присваивается по заявлению пострадавшего или по инициативе сотрудников, которые занимаются производством в соответствии с УК РФ.

В случае гибели или смерти пострадавшего потерпевшим признается один из близких родственников умершего. Если произошло признание представителем потерпевшего, на него возлагаются все права и обязанности, присущие участнику следственного и судебного процесса.

Чтобы признать человека или компанию пострадавшими, требуются основания для признания потерпевшим по уголовному делу, такие как:

Состоявшийся факт причинения вреда пострадавшему. Категории ущерба: материальный (порча или присвоение имущества); моральный (оскорбительные высказывания, клевета, осквернение репутации); физический (нанесение телесных увечий, побоев).
Наличие доказательств связи между неправомерными деяниями и имеющимися последствиями в виде ущерба, понесенного человеком или компанией. Необходимо иметь подтверждение того, что поступки преступника повлекли за собой негативный результат.

После рассмотрения заявления пострадавшего вызывают в следственные органы для установления его личности. Затем готовят постановление о признании потерпевшим по уголовному делу, с его текстом знакомят пострадавшего и разъясняют все права и обязанности, которыми он обладает, согласно вновь полученному статусу.

Физическое или юридическое лицо

Сравнительная таблица порядка присвоения статуса физическому и юридическому лицу:

Физическое лицо	Юридическое лицо
Нормативные акты, регулирующие присвоение статуса	Ст. 42 УПК РФ	Ст. 42 УПК РФ
Кто вправе получить статус	Жертва преступления или ее родственник (в случае гибели или смерти первого)	Законный представитель
Когда присваивается статус	Незамедлительно в момент возбуждения дела или сразу после получения соответствующих сведений о жертве преступления	Признание потерпевшим юридического лица по уголовному делу происходит незамедлительно в момент возбуждения дела или сразу после получения соответствующих сведений о компании, которой причинен ущерб
Основания для присвоения статуса	Наличие материального, морального или физического ущерба, нанесенного человеку или группе в результате преступных действий	Нанесение вреда имуществу или деловой репутации компании
Кто вправе выступать инициатором процедуры	Сама жертва или орган, который занимается производством дела	Представитель компании или орган, который занимается производством дела

Права

Пострадавший, получивший статус в соответствии с УПК, имеет право на:

получение информации о результатах уголовного дела и принятом судебном вердикте;
дачу показаний, имеющих важное значение в ходе разбирательства;
предъявление доказательств, которые способны повлиять на исход рассмотрения дела;
получение помощи от официального представителя, а именно, адвоката;
участие в следственном процессе на всех его этапах, если это не мешает работе ответственных органов;
получение информации о ходе расследования.

Готовитесь подавать в суд? Изучите судебные решения по аналогичным делам. Найти их поможет база судебной практики в КонсультантПлюс (бесплатный доступ к ней получите, перейдя по ссылке ниже). В базе собраны решения всех российских судов, а поиск такой же простой, как в Яндексе.

Есть ли у него обязанности

Статус, присвоенный следователем, подразумевает ряд обязанностей:

своевременно являться на заседания суда по данному делу;
давать исключительно правдивые показания;
хранить в тайне информацию, связанную с ходом расследования;
проходить все процедуры, способные помочь следствию: освидетельствование, экспертиза и др.

Могут ли отказать

В уголовном процессе возможен отказ в признании потерпевшим по уголовному делу при отсутствии соответствующих оснований. Если лицу не нанесен вред, то оно не является жертвой преступления.

В случае отказа при наличии доказательств понесенного ущерба рекомендуется оспорить данное решение правоохранительных органов в законодательно установленном порядке.

Признание потерпевшим — стандартная процедура, без которой не обходится ни одно уголовное дело. Исключения встречаются крайне редко. Нарушение прав данного лица на участие в судебном разбирательстве и прениях — веское основание для отмены вынесенного приговора.

В случае, если заявление в правоохранительные органы написано в отношении вас, скорее всего, вам потребуется профессиональная помощь адвоката или юриста по уголовному процессу. Лучше с этим не затягивать. Выбрать юриста вы можете, кликнув на баннер.

Как происходит возбуждение уголовного дела?

Наивен тот, кто думает, что при подаче заявления в МВД его там встретят с распростертыми объятиями и будут сочувствовать. И неважно, что с вами приключилось: кража кошелька, мошенничество или оскорбление. Система построена так, что сотрудники правоохранительных органов всеми силами стараются избежать лишних уголовных дел. Для них это дополнительная работа, за которую никто не доплатит.

Это только в сериалах полицейский сочувственно выслушивает жертву кражи, подает ей бумажный платок, чтобы вытереть слезы, и тут же бежит искать виновника по горячим следам. В реальности все происходит далеко не так радужно. Процесс довольно сложен.

Так что, если вы пришли с заявлением в МВД, будьте готовы к тому, что открывать дело станут неохотно. Вас будут отговаривать. Могут убедить, что вам все равно ничего не светит.

Случай не тянет на уголовное дело. Возбуждать его просто нет причин. Могут пообещать разобраться в самые короткие сроки, принять заявление и прислать отказ. Отсюда рождается недоверие к сотрудникам данного ведомства, а также отсутствие веры граждан в то, что можно добиться справедливости.

Подача заявления

Итак, для возбуждения уголовного дела должен быть повод. Им считается обращение в правоохранительные органы о совершенном преступлении. В первую очередь пострадавшему необходимо подать заявление в МВД и добиться, чтобы его приняли.

Если есть шанс, что раскрыть преступление будет возможно по горячим следам, то обратиться в правоохранительные органы нужно как можно скорее.

Однако если дело не требует срочного вмешательства, советуем хорошенько подготовиться к визиту в МВД. Заявление можно подготовить заранее. Подробно опишите в нем обстоятельства дела. Распечатайте в двух экземплярах. Соберите все возможные доказательства. Чем больше их будет — тем больше шансов на успех. Не оставляйте эту работу оперативникам! Лучше подготовить все самостоятельно.

Вас могут попробовать уговорить оставить заявление и уйти. Делать этого не нужно! Требуйте на руки заверенную копию или уведомление о получении.

Когда подаете заявление, помните о наказании за ложный донос. Вас обязательно заставят расписаться в соответствующем протоколе. Заявление не может быть подано анонимно. В нем обязательно должны быть указаны данные пострадавшей стороны. Без этого заявление не примут.

Сообщить о преступлении может не только пострадавшая сторона. Виновник может сам обратиться в полицию. Это называется явкой с повинной.

Правонарушитель может рассказать о совершенном преступлении устно сотрудникам МВД. Тогда должен быть составлен и подписан протокол. Также виновник может принести заранее составленное письменное заявление.

Основания для возбуждения уголовного дела

Чтобы было возбуждено уголовное дело, нужны основания. Так называются признаки, которые указывают на то, что было совершено опасное деяние.

Обратите внимание, что для возбуждения дела не обязательно должны присутствовать все необходимые основания. Главное, чтобы был очевиден факт совершения преступления. Даже если преступник неизвестен.

Возбуждение уголовного дела без основания невозможно. Аналогично нельзя его возбудить, если нет повода. Только при наличии двух этих составляющих можно добиться положительного результата.

Срок рассмотрения заявления

После того как ваше заявление зарегистрировали, его обязаны рассмотреть. Закон дает на это 3 дня. Иногда процесс требует дополнительного времени, если нужно собрать доказательства. Тогда срок принятия решения о возбуждении уголовного дела может быть продлен до 30 дней.

По окончании этого периода сотрудник МВД обязан будет принять решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе. Если полицейский отказался возбуждать его неправомерно, это можно обжаловать в вышестоящие органы.

Если сроки рассмотрения заявления необоснованно затянулись, это может стать основанием для жалобы на действия следователя. Сотрудник МВД может быть привлечен к уголовной ответственности.

Во время рассмотрения заявления берут показания с пострадавшего и виновника. Также могут быть опрошены свидетели. Следователь должен собрать доказательную базу.

Если преступление очевидно — например, произошло убийство — уголовное дело можно возбудить без отлагательств. Это может быть сделано во время приезда следственной бригады на место происшествия.

После открытия дела заявитель получает постановление. Его высылают по почте. Обвиняемому постановление вручают под роспись.

Основания для отказа

В возбуждении уголовного дела могут отказать. Все основания для этого перечислены в ст. 24 УПК РФ. Отказать могут, если:

преступления не было;
отсутствует его состав;
нет заявления от пострадавшей стороны;
виновник умер;
истек срок исковой давности.

В этих случаях заявителю пришлют постановление об отказе в возбуждении дела. Его можно попробовать обжаловать, если вы с ним не согласны.

Теперь вы знаете, как происходит возбуждение уголовного дела. Это непростой процесс. Желаем удачи в борьбе за справедливость!

Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.

Возбуждение уголовного дела является начальной самостоятельной стадией уголовного процесса, в ходе которого устанавливаются поводы и основания для возбуждения уголовного дела.

Согласно уголовно-процессуальному закону (ст. 140 ч. 1 УПК РФ) поводами для возбуждения уголовного дела являются заявление о преступлении, письменное или устное. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

Основанием для возбуждения уголовного дела (ч. 2 ст. 140 УПК РФ) является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. К таким данным могут быть отнесены результаты оперативно-розыскной деятельности, объяснения, справки о проведенном исследовании и другие источники информации, которые содержат внешние признаки преступления, установления всех элементов состава преступления (объекта, объективной стороны, субъективной стороны, субъекта) на данной стадии не требуется, это задача предварительного расследования.

Если имеются данные о возможном субъекте преступления решения о возбуждении уголовного дела должно быть принято в отношении этого лица.Однако, отсутствие сведений о субъекте преступлении не препятствует возбуждению уголовного дела, в этом случае уголовное дело возбуждается по факту совершения преступления.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 ч. 1(умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности), 116.1 (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115) и 128.1 (клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию) Уголовного кодекса РФ, являются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя. При этом заявление должно быть подано непосредственно мировому судье (если известно, кем совершено преступление), в данном случае, заявление потерпевшего в процессе по делу частного обвинения фактически является обвинительным актом и вручается подсудимому для подготовки им своей защиты в судебном заседании. Указанные дела подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается только до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Вместе с тем, в исключительных случаях – если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого (например, материального или иной зависимости потерпевшего от лица, совершившего преступление) или беспомощного (к примеру, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее) состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей ст. 20 УПК РФ, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя. При этом к иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

Для лиц, имеющих особый статус – судей, депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации Федерального Собрания РФ, а также ряда иных лиц, указанных в ч. 1 ст. 447 УПК РФ установлен специальный порядок возбуждения уголовного дела. Процедура возбуждения уголовного дела не связана с видом уголовного преследования и едина для преступлений, преследуемых как в публичном, так и частно-публичном и частном порядке. Например, возбуждение уголовного дела по инициативе потерпевшего в случае нанесения ему побоев лицом, в отношении которого применяется особый порядок судопроизводства, будет производиться не по общим правилам (путем подачи заявлений мировому судье), а с учетом предусмотренных ст. 448 УПК РФ условий и в установленном этой статьей порядке.

Прокурор первого отдела управления
по надзору за уголовно-процессуальной
и оперативно-розыскной деятельностью Цынгуева Ж.Э.

На первый взгляд все ясно — соответствующее право подозреваемого расширено. Теперь ему следует дать копию постановления о возбуждении уголовного дела, возбужденного не только в отношении его. Между тем не все так однозначно. Право всегда предполагает наличие обязанности. Если у подозреваемого есть закрепленное в законе право, значит, на следователя (дознавателя и др. ) возложена обязанность обеспечить получение подозреваемым по меньшей мере копии постановления о возбуждении уголовного дела? Но копии какого именно постановления о возбуждении уголовного дела? Обычно такого вопроса не возникает. Но ведь достаточно ситуаций, когда в одном уголовном деле несколько постановлений о возбуждении уголовного дела.

Несколько постановлений — несколько копий

Речь идет прежде всего о случаях соединения в одном производстве уголовных дел. Согласно ч. 1 ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении:

нескольких лиц, совершивших несколько преступлений в соучастии;
одного лица, совершившего несколько преступлений;
лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам.

Кто такой подозреваемый?

Исходя из содержания ч. 1 ст. 46 УПК РФ формальным процессуальным статусом подозреваемого наделено лицо:

в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ;
которое задержано в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ;
к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ;
которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ.

При наличии одного из вышеуказанных юридических фактов в уголовном процессе появляется подозреваемый.

Только у него имеется право до окончания предварительного расследования получить копию постановления о возбуждении уголовного дела. Таким образом, Закон N 205-ФЗ наделил лишь задержанного в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, лицо, к которому применена мера пресечения, до предъявления обвинения, а равно уведомленного о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ, новым правом. Больше он никому еще одного права не предоставил.

Есть ли такое право у заподозренного?

Причем такого рода участников уголовного процесса может быть два вида:

Именно последний, а равно любой иной субъект, в отношении которого осуществляется деятельность по установлению его виновности в совершении расследуемого преступления, в большей степени и нуждается в получении копии постановления о возбуждении уголовного дела. Последняя ему необходима, чтобы иметь возможность обжаловать незаконное постановление о возбуждении уголовного дела, знать, по поводу совершения какого преступления в отношении его средствами стадии предварительного расследования осуществляется уголовное преследование, и в полной мере реализовать свои конституционные права на гарантированную государственную защиту собственных прав и свобод (ст. 45 Конституции РФ), равно как и на обжалование в суд решений должностных лиц (ч. 2 ст. 46 Конституции РФ).

Причем постановление о возбуждении уголовного дела в этой ситуации потенциально незаконно уже потому, что в нем следователь (дознаватель и др.) намеренно не отразил то обстоятельство, что уголовное дело им возбуждено фактически в отношении определенного лица. Тем самым орган предварительного расследования, по сути, умышленно лишил заподозренного возможности защищать свои конституционные права и свободы, используя статус подозреваемого (соответствующие уголовно-процессуальные права названного субъекта уголовного процесса).

Несмотря на это имевшее место со стороны органа предварительного расследования правонарушение, в настоящее время данный заподозренный лишен права получить копию соответствующего постановления о возбуждении уголовного дела. Плохо это или хорошо? Думается, не очень хорошо. Полагаем, законодателю стоит задуматься над внесением в УПК РФ специальной статьи, посвященной статусу не являющегося подозреваемым или обвиняемым лица, подозреваемого в совершении преступления, или даже лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование. Если подобная статья появится в УПК РФ, лицо, правовому положению которого она посвящена, должно быть наделено правом получать копию постановления о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, в котором он заподозрен (по которому в отношении его осуществляется уголовное преследование).

Виды постановлений о возбуждении уголовного дела

Постановления о возбуждении уголовного дела бывают разными. Обычно уголовные дела возбуждаются:

по факту совершения преступления (деяния, содержащего достаточные данные, указывающие на уголовно процессуально значимые признаки объективной стороны состава преступления);
в отношении определенного лица.

Соответственно, и постановления о возбуждении уголовного дела также могут быть указанных видов. Применительно же к исследуемому нами новому праву подозреваемого мы бы дополнительно разделили постановления о возбуждении уголовного дела в отношении определенного лица еще на два вида:

постановление о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, чей статус подозреваемого нами исследуется;
постановления о возбуждении уголовного дела в отношении других лиц.

Помимо этого постановления о возбуждении уголовного дела можно классифицировать:

На постановления о возбуждении уголовного дела об одном преступлении;
постановления о возбуждении уголовного дела о нескольких преступлениях.

Причем последняя из названных групп тоже неоднородна. Ее составляют:

постановления о возбуждении уголовного дела по нескольким фактам совершения преступления;
постановления о возбуждении уголовного дела о совершении нескольких преступлений определенным лицом (лицами);
постановления о возбуждении уголовного дела одновременно по факту (фактам) совершения преступления и в отношении лица (лиц) по другому, между тем связанному с первым, преступлению (преступлениям).

Примером последнего вида документа может быть постановление о возбуждении уголовного дела по факту совершения особо тяжкого преступления и одновременно в отношении лица о заранее не обещанном укрывательстве такового.

К тому же, как мы уже отмечали выше, в уголовном деле может быть несколько постановлений о возбуждении уголовного дела. При действующей редакции п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ подозреваемому следователь (дознаватель и др.) обязан дать копии каждого имеющегося в уголовном деле постановления о возбуждении уголовного дела вне зависимости от того, идет ли в нем речь о преступлении, уголовное преследование за совершение которого в отношении его осуществляется.

Кто-то возразит, что п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ предоставляет подозреваемому право получить копию, а не копии постановления о возбуждении уголовного дела. На этой основе сделает вывод, что орган предварительного расследования обязан дать подозреваемому лишь копию одного постановления о возбуждении уголовного дела. Но тогда возникает вопрос: какого? Первого? Однако к уголовному делу может быть присоединено уголовное дело, возбужденное несколько лет назад и ранее считавшееся нераскрытым. Что же, подозреваемому следует дать копию постановления о возбуждении этого возобновленного уголовного дела, а не того, которое, к примеру, было недавно возбуждено по факту совершения преступления, при совершении которого он застигнут и, соответственно, задержан в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ? Вряд ли.

Может быть, законодатель предоставил органу предварительного расследования право выбора, копию какого постановления о возбуждении уголовного дела направлять подозреваемому? Тоже не можем согласиться с такой позицией. Она, скорее всего, приведет к злоупотреблениям по многоэпизодным уголовным делам, когда следователь (дознаватель и др.) будет передавать подозреваемому копию постановления о возбуждении уголовного дела, не имеющего к действиям последнего никакого отношения, и, напротив, препятствовать получению постановления о возбуждении уголовного дела по преступлению, в совершении которого он подозревается.

Тогда, наверное, следователь (дознаватель и др.) должен обеспечить получение подозреваемым копии постановления о возбуждении уголовного дела о преступлениях, в совершении которых он подозревается? Но таких постановлений в уголовном деле, как мы выяснили, может быть несколько. Кто будет определять, копию какого постановления подозреваемый должен получить, а какого — не имеет права?

Да, действительно, обычно в уголовном деле имеется одно постановление о возбуждении уголовного дела. Полагаем, прежде всего именно поэтому законодатель посчитал возможным оставить в п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ упоминание о копии, а не вести речь о копиях постановлений о возбуждении уголовного дела. Точно так же законодатель поступает и с формулировкой права обвиняемого на получение, например, копии постановления о привлечении его в качестве обвиняемого (п. 2 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). Между тем ни у кого не возникнет и мысли, что обвиняемый, которому несколько раз перепредъявлялось обвинение, вправе получить копию лишь одного постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, а не каждого, ему предъявленного.

Возбуждение уголовного дела в отношении другого лица и по другому факту

В жизни бывает всякое. Уголовное дело может быть возбуждено по одному деянию, а подозреваемым лицо стало в связи с подозрением его в совершении другого преступления. Например, возбуждено уголовное дело в отношении врачей скорой помощи, действия которых якобы привели к смерти человека. Но в ходе предварительного следствия выяснилось, что они не виноваты. Судебная экспертиза показала причину смерти, которая указывает на то, что смерть наступила раньше, при других обстоятельствах (иная дата, время, место, способ и т.д.), по вине лечащего врача. Последний поставил больному укол, от которого пострадавший и умер.

К лечащему врачу применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ. Он стал подозреваемым, но в совершении не того деяния, которое произошло в определенное время в машине скорой помощи, а иного — имевшего место в другое время и в другом месте (совершенного иным способом, лицом и т.п.) преступления.

Пусть в этой ситуации не все законно. Но таковые, поверьте, случаются. И в этих обстоятельствах лечащий врач является подозреваемым по уголовному делу. Значит, следователь обязан дать ему копию постановления о возбуждении уголовного дела. То обстоятельство, что в этом постановлении нет ни слова о деянии, которое совершил именно лечащий врач, не лишает последнего этого права. Появится в данном уголовном деле еще и постановление о возбуждении уголовного дела в отношении его действий, копию такового орган предварительного расследования также будет обязан передать подозреваемому. Именно так должна реализовываться предоставленная Законом N 205-ФЗ подозреваемым новая обеспеченная государственным принуждением возможность.

У кого право шире, у подозреваемого или обвиняемого?

В связи с вышеизложенным хотелось бы выяснить, Законом N 205-ФЗ подозреваемому предоставлено более широкое или же равное обвиняемому право? Обвиняемый вправе получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, по которому он привлечен в качестве обвиняемого, если копию такого постановления он не получил в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ (п. 1 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). Подозреваемый же вправе получить копию постановления о возбуждении уголовного дела без каких-либо дополнительных условий.

С одной стороны, у подозреваемого так же, как и у обвиняемого, нет права требовать выдачи ему второй раз копии одного и того же документа. Хоть прямо данное правило не прописано в законе, это само собой разумеющийся факт. Таким образом, имеющееся в п. 1 ч. 4 ст. 47 УПК РФ соответствующее уточнение не делает право обвиняемого в этой части более узким. С другой стороны, обвиняемый вправе получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, лишь по которому он привлечен в качестве обвиняемого. Подозреваемый же при действующей редакции п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ вправе получить копию каждого из имеющихся в уголовном деле постановлений о возбуждении уголовного дела. Если к уголовному делу будут присоединены иные уголовные дела, подозреваемому должны быть предоставлены копии всех постановлений о возбуждении уголовного дела. Обвиняемому — только тех, по которым он привлечен в качестве обвиняемого.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении нескольких лиц, совершивших несколько преступлений в соучастии. И не обязательно, что все эти преступления они совершили в одном и том же составе исполнителей. Может, в совершении каких-то преступлений по той или иной причине подозреваемый не принимал участия. Но и в этом случае, если в его уголовном деле имеется постановление о возбуждении уголовного дела о преступлении, которое он не совершал (в отношении других лиц), ему должна быть предоставлена копия такового. А вот обвиняемому — нет. Так как, напомним, обвиняемый вправе получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, лишь по которому он привлечен в качестве обвиняемого.

Не трудно сделать вывод и ответить на поставленный выше вопрос: право подозреваемого на получение копии постановления о возбуждении уголовного дела в настоящей редакции п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ шире, чем соответствующее право обвиняемого, предусмотренное п. 1 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Право получить возлагает обязанность обеспечить получение

Законодатель не урегулировал порядок получения подозреваемым копии постановления о возбуждении уголовного дела. Соответственно, как бы оно не было осуществлено (лишь бы не был нарушен какой-либо предусмотренный законодательством запрет), его результаты нельзя признать осуществленными с нарушением требований УПК РФ. Несмотря на данное обстоятельство, смеем все же рекомендовать правоприменителю распространять на порядок получения подозреваемым копий постановлений о возбуждении уголовного дела общие требования процессуальной формы. Считаем также, что при осуществлении подозреваемым рассматриваемых принадлежащих ему полномочий должны соблюдаться принципы уголовного процесса.

Получение копий постановлений о возбуждении уголовного дела должно быть зафиксировано в материалах уголовного дела. Предлагается фиксировать данный факт в конце подлинника документа. Здесь подозреваемый своей подписью может удостоверить сам факт и дату получения им искомого документа. Аналогичные рекомендации делались и ранее.

Срок, в течение которого подозреваемый должен получить копию

В УПК РФ не закреплено также обязательных требований к предоставляемой подозреваемому копии постановления о возбуждении уголовного дела. Поэтому законным следует признать предоставление таковому любой письменной, а в некоторых случаях и электронной копии указанного документа. Между тем нами рекомендуется копию рассматриваемого документа все же заверять подписью лица, его вынесшего, а по возможности и печатью учреждения.

Главная идея этого изречения — копии постановления о возбуждении уголовного дела вручаются потерпевшему, а мы полагаем и подозреваемому, немедленно. Копии всех имеющихся в уголовном деле на момент наделения лица статусом подозреваемого постановлений о возбуждении уголовного дела должны быть вручены подозреваемому сразу же после оглашения ему протокола задержания, постановления об избрании меры пресечения в порядке ст. 100 УПК РФ и т.п. Если после этого к уголовному делу присоединено еще одно уголовное дело и в материалах появилось новое постановление о возбуждении уголовного дела, то следователь (дознаватель и др.) должен стремиться к тому, чтобы у подозреваемого копия еще одного постановления о возбуждении уголовного дела оказалась в течение 24 часов после соединения уголовных дел.

Став обвиняемым, он лишится права иметь в своем распоряжении до окончания расследования копии всех находящихся в уголовном деле постановлений о возбуждении уголовного дела. Соответственно, ему не будут предоставлены копии находящихся в его деле постановлений о возбуждении уголовных дел, по которым он не был привлечен в качестве обвиняемого. Если же он перестанет быть подозреваемым по иным основаниям, допустим в связи с освобождением его после задержания в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ из-под стражи, он полностью будет лишен прав подозреваемого и как следствие тому — возможности получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, которая ему не была своевременно предоставлена. А это уже нарушение законности, с проявлениями которого на местах что-то надо делать.

Прежде чем рассматривать порядок возбуждения уголовного дела, отметим, что возбуждение уголовного дела тесно связано с таким понятием, как уголовное преследование.

Уголовное преследование — это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Часть 1 статьи 20 УПК РФ в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование осуществляется в частном, частно-публичном и публичном порядке.

В свою очередь, от вида уголовного преследования зависит и вид уголовного дела.

Уголовные дела частного обвинения

Как правило, уголовные дела частного обвинения отличаются тем, что возбуждаются лишь в случаях, если имеется заявление потерпевшего, в котором он просит привлечь лицо, совершившее в отношении него преступление, к уголовной ответственности. Кроме того, дела частного обвинения должны быть прекращены, если от потерпевшего и обвиняемого до возбуждения суда в совещательную комнату поступили заявления об их примирении.

Среди всего массива составов преступлений, предусмотренных особенной частью Уголовного кодекса РФ, преступлений, по которым возбуждаются дела частного обвинения, немного. К уголовным делам частного обвинения УПК РФ относит дела о преступлениях, которые предусмотрены:

ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего);
ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои);
ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (клевета).

Уголовные дела частно-публичного обвинения

Дела данной категории также как и уголовные дела частного обвинения могут быть возбуждены только по заявлению потерпевшего, но в отличие от них в связи с примирением прекращены быть не могут.

Еще одно отличие заключается в том, что если по делам частного обвинения выдвигать и поддерживать обвинение вправе сам потерпевший, то по делам частно-публичного обвинения данное полномочие присуще только следователю, дознавателю и прокурору.

К уголовным делам частно-публичного обвинения отнесены дела по:

Мы уже отмечали, что дела частного и частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего. Однако из этого правила есть исключение.

Если вышеуказанные преступления совершены в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя. К иным причинам законодатель также случай совершения преступления лицом, данные о котором на момент возбуждения уголовного дела не известны.

Уголовные дела публичного обвинения

Все остальные уголовные дела, не указанные выше, являются уголовными делами публичного обвинения.

По уголовным делам частно-публичного и публичного обвинения уголовное преследование от имени государства осуществляют дознаватель, следователь и прокурор.

Порядок возбуждения уголовного дела

Возбуждение уголовного дела частного обвинения и частно-публичного обвинения

Как отмечалось выше, уголовные дела о преступлениях частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя:

При этом уголовные дела в отношении конкретного лица возбуждаются путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в мировой суд.

Однако если данные о лице, совершившем преступление потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

Далее события развиваются следующим образом. Сотрудник, осуществляющий предварительную проверку заявления, установив, что в действиях лица, в отношении которого оно подано, содержаться признаки состава преступления, передает материал проверки мировому судье судебного участка, на территории которого произошло преступление. Соответственно о принятом решении он должен уведомить заявителя.

Заявитель, узнав, что дело передано в суд, удовлетворенный принятым решением, ждет вызова в суд. Но его никто никуда не вызывает. Что произошло?

Не соблюден порядок подачи заявления, предусмотренный ст.318 УПК РФ.

Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения, адресованное мировому судье, должно содержать:

наименование суда, в который оно подается;
описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
подпись лица, его подавшего.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. При этом заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем.

Если поданное заявление не отвечает вышеуказанным требованиям, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему. В постановлении судья предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Возбуждение уголовного дела публичного обвинения

В постановлении о возбуждении уголовного дела должны быть указаны следующие сведения:

дата, время и место его вынесения;
сведения о лице, которым оно вынесено;
повод и основание для возбуждения уголовного дела;
пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие преступление, в связи с которым возбуждается уголовное дело.

Копия постановления о возбуждении уголовного дела должна быть незамедлительно направлена прокурору.

В заключение следует отметить, что кроме руководителя следственного органа, следователя и дознавателя, правом возбуждать уголовные дела законодатель наделил следующих лиц:

капитанов морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании;
руководителей геолого-разведочных партий или зимовок, начальников российских антарктических станций или сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания;
глав дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации.

В случае возбуждения уголовного дела о начатом расследовании указанные лица должны незамедлительно уведомить прокурора.

P.S. Посмотрите это видео. О том, как необходимо себя вести, если вас обвиняют в совершении преступления, которого вы не совершали, рассказывает адвокат Дмитрий Ефремов.

Если информация, размещенная на сайте, оказалась вам полезна, не пропускайте новые публикации - подпишитесь на наши страницы:

А если информация, размещенная на нашем сайте оказалась вам полезна, пожалуйста, поделитесь ею в социальных сетях.

Читайте также: