Как оспорить заключение сервисного центра

Обновлено: 30.06.2024

В хозяйственной деятельности любой организации вполне реальна следующая ситуация. Стороны заключили договор, в рамках которого были выполнены определенные работы. Т.к. условия соглашения исполнены, подписывается акт выполненных работ. Спустя какое-то время выясняется, что с подписанием этого документа вы поторопились и теперь необходимо оспорить уже подписанный акт выполненных работ.

Можно ли это сделать, если да, то каким образом? Разберемся.

В каких случаях можно оспорить акт выполненных работ?

Акт выполненных работ представляет собой документ, согласно которому заказчик соглашается с тем, что вторая сторона исполнила обязательства в полном объеме. Он составляется в двух экземплярах, на каждом из которых все участники договора ставят свои подписи.

Назовем две главные причины, позволяющие оспорить акт выполненных работ:

указанные в подписываемом документе сведения не соответствуют действительности;
на момент подписания акта оспаривающая его сторона не знала об этих разногласиях.

Если же говорить о более конкретных причинах, то оспорить уже подписанный акт выполненных работ можно, когда:

в документе стоит подпись не уполномоченного на то лица;
указанный в акте объем работ не соответствует фактически выполненному;
стоимость работ, услуг и материалов, указанных в подписанном документе, оказалась меньше или больше суммы реально затраченных средств;
работы выполнены, но спустя некоторое время после подписания акта выяснилось, что их качество оставляет желать лучшего;
во время гарантийного срока, установленного на выполненные работы, случилась поломка;
спустя время выявились скрытые дефекты, которые на момент подписания документа были незаметны;
при выполнении работ были допущены отступления от требований, предусмотренных в технической документации, а также обязательных для этих работ норм и правил.

Как оспорить подписанный акт выполненных работ: порядок действий

Той стороне договорных обязательств, которая решила оспорить уже подписанный акт выполненных работ, необходимо:

Остановимся на каждом из этапов подробнее.

Претензионный этап

Требования могут быть следующими:

устранить недостатки в разумные сроки (или оговоренные дополнительным соглашением);
уменьшить размер установленной за эту работу оплаты;
возместить расходы, которые понесет заказчик, привлекая для исправления недочетов другого исполнителя;
если недостатки являются неустранимыми, выполнить работы заново за свой счет либо возместить причиненные убытки.

Экспертиза

Довольно часто доказать несоответствие указанным в подписанном акте выполненных работ сведений об объеме, цене и качеству работ реальному положению вещей может только экспертиза. Как правило, проводят строительно-техническую и (или) бухгалтерскую экспертизу.

Именно эксперт, изучив необходимую документацию и проведя исследование, сможет произвести необходимые расчеты и сделать точные выводы о качестве, объеме и стоимости выполненных работ. Эти выводы он отражает в экспертном заключении, которое будет являться весомым доказательством в суде.

В некоторых случаях проведение экспертизы лучше сделать еще до написания претензии. Тогда изложенные в заключении экспертные выводы можно будет указать в качестве подтверждения предъявляемых требований.

Обращение в суд

Акты выполненных работ оспариваются в суде. Дела подобной категории рассматривает арбитраж. Несогласной стороне необходимо с этой целью обратиться с соответствующим исковым заявлением. По своей сути оно будет дублировать ранее направленную претензию.

В суде истцу придется обосновывать, почему он хочет оспорить подписанный им же самим акт. Кроме того, вторая сторона и судья также могут потребовать проведения еще одной экспертизы с целью подтверждения либо опровержения несоответствия указанным в акте сведениям фактически выполненным работам, а также для установления факта наличия материальных затрат и убытков и их размера.

Последствия оспаривания акта выполненных работ

Акт выполненных работ является документом первичной бухгалтерской документации. А точнее — основанием для производства взаиморасчетов. Отсюда вывод: если такой акт будет признан недействительным, у сторон пропадают основания считать договор исполненным.

Обратите внимание: сам договор при этом своей юридической силы не теряет. Другими словами, после положительного исхода оспаривания подписанного акта выполненных работ в юридическом смысле все возвращается к тому моменту, когда он не был подписан вообще.

Судебная практика по оспариванию уже подписанного акта выполненных работ весьма неоднозначна. Доказать, что сторона, поставившая свою подписи в этом документе, не могла знать о недостоверности указанных в нем сведений, очень сложно. А без помощи адвоката по арбитражным делам – практически невозможно.

Получите правовой экспресс–анализ вашего вопроса! Опишите вашу ситуацию в форме ниже, приложите документы и в течение 30 минут наши юристы подготовят ответ и свяжутся с Вами.

Причина отказов судов в назначении дополнительных и повторных экспертиз в том, что заинтересованная сторона, не вникая в суть методики и не разобравшись в расчетах, лишь представляет суду письменное мнение другого специалиста, не будучи в состоянии дать самостоятельные пояснения суду о выявленных недостатках. Суд в такой ситуации чаще всего резюмирует, что не имеется оснований сомневаться в экспертном заключении и принимать во внимание мнение иного специалиста. На этом попытки юристов оспорить выводы судебно-технической экспертизы давности документа завершаются. Однако процессуальные возможности стороны в этом вопросе выглядят иначе, если ее представитель совместно со специалистом разберется в сути представленного заключения и наглядно докажет суду причины неверных выводов экспертов.

Основное регулирование

Согласно закону экспертиза является лишь одним из доказательств по делу и не имеет для суда заранее установленной силы (ст. 71 АПК, ст. 187 ГПК). Следовательно, как и любое другое доказательство, заключение эксперта должно соответствовать требованиям относимости, допустимости и достоверности. Только в этом случае оно может быть положено в основу решения, и наоборот: при наличии выявленных судом неустранимых сомнений в достоверности заключения эксперта, такое доказательство может быть отклонено при вынесении решения по делу.

Дело в том, что иногда простое вычисление путем проставления в требуемую формулу цифровых данных, полученных именно самими экспертами, может дать неожиданный результат. При этом наглядный расчет в самом судебном заседании в присутствии экспертов, которые не всегда могут дать пояснения выявленным противоречиям и ответить на вопросы, может гарантированно привести к требуемому процессуальному результату.

Общеизвестно, что оценка доказательств осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 71 АПК, ст. 67 ГПК). Внутреннее убеждение судьи состоит, в частности, в его субъективной профессиональной уверенности в достоверности оцениваемых доказательств.

Поэтому лишь тогда суд примет во внимание излагаемые доводы стороны о порочности экспертного заключения, когда по итогам проверки представленного заключения будут представлены наглядные выводы (или расчеты) с убедительными пояснениями представителя. Попытка же простого технического приобщения к материалам дела письменного мнения иного специалиста, тем более не привлеченного судом к участию в деле в таком качестве, результатов не дает.

А вот чтобы своевременно и грамотно разобраться с выводами экспертного заключения давности происхождения документа, необходим тщательный совместный анализ поступившего в суд заключения со специалистами в данном виде деятельности.

Оценка экспертного заключения

При оценке экспертного заключения необходимо в первую очередь установить, соответствует ли проведенное исследование требованиям методики. Для этого специалистом анализируются данные, изложенные в заключении эксперта, чтобы определить:

— имеется ли у эксперта требуемая квалификация;

— прошло ли применявшееся оборудование поверку в установленном порядке;

— все ли этапы исследования проведены и соблюдена ли необходимая последовательность их проведения;

— соответствуют ли примененные методы исследования поставленным задачам;

— полностью ли соблюден порядок применения выбранных методов исследования;

— не допущены ли ошибки в расчетах;

— нет ли противоречий в описании исследования;

— обоснованы ли выводы эксперта.

Пример из практики

Так, по делу № А60-23030/2016 в рамках проверки заявления о фальсификации доказательств была проведена судебно-техническая экспертиза давности изготовления документов. В ходе рецензирования установлено, что результаты исследования, содержащиеся в заключении эксперта и выполненные на их основе расчеты, противоречат выводам, сделанным экспертами в заключении. Хотя суд отклонил ходатайство о приобщении к материалам дела непосредственно рецензии, в результате допроса экспертов в судебном заседании и работы представителей по наглядной демонстрации допущенных в заключении ошибок, суд признал недостаточную полноту и ясность заключения, а к его выводам отнесся критически.

При этом суд указал, что результаты проведенных по делу экспертиз не позволяют сделать однозначный вывод о заведомой фальсификации оспариваемых доказательств, а изготовление оспариваемых документов в иную дату с необходимой степенью достоверности не подтверждается (см. определение АС Свердловской области от 28 октября 2019 года по делу № А60-23030/2016).

Таким образом, даже без проведения по делу повторной экспертизы суд не усмотрел достаточных оснований для вывода о фальсификации оспариваемых документов, поскольку счел заключение судебной экспертизы несоответствующим критериям достоверности и допустимости.

Именно поэтому для понимания результатов экспертного исследования и подготовки к судебному заседанию для оспаривания выводов заключения судебно-технической экспертизы по определению давности выполнения документов необходимо обращаться в стороннюю экспертную организацию для консультаций со специалистами, обладающими соответствующей квалификацией и опытом работы. Задача же судебного представителя — в наглядной форме донести выявленные противоречия до суда, досконально разобравшись в вопросе.

Автор:

Евгений Карноухов
Управляющий партнер юрфирмы Alliance Legal Consulting Group

По каким основаниям можно отменить постановление судебного пристава о принятии результатов оценки?

Какие ошибки допускают судебные приставы?

На что нужно обратить внимание при отмене постановления?

Материал подготовили

Обращение взыскания на имущество является одним из самых эффективных способов погашения задолженности в исполнительном производстве.

Для этой процедуры судебный пристав должен оценить стоимость имущества. В некоторых случаях он обязан привлечь специалиста-оценщика, например, для определения ценности недвижимости.

Когда привлечён оценщик, судебный пристав не может повлиять на итоговый отчет специалиста, он обязан согласиться с оценочной стоимостью. После проведения процедуры судебный пристав выносит постановление о принятии результатов оценки, которое сторона вправе обжаловать в случае нарушения прав.

Постановление судебного пристава можно обжаловать как во внесудебном порядке (вышестоящему лицу службы судебных приставов), так и в судебном.

Закон предусматривает десять рабочих дней для обжалования ненормативного правового акта со дня, когда сторона узнала или должна была узнать о вынесении постановления.

Однако по каким основаниям чаще всего удается отменить постановление судебного пристава?

В материалах судебной практики Сибирского федерального округа чаще всего встречаются следующие основания:

1. Судебный пристав не уведомил сторону либо несвоевременно сообщил стороне о результатах проведенной оценки.

Однако если судебный пристав указанную копию заключения об оценке не направил в адрес стороны исполнительного производства либо направил с нарушением срока, то постановление подлежит отмене.

В этом случае суды говорят об ограничении возможности представить доводы о необоснованности оценочного заключения.

2. Рыночная стоимость имущества, установленная оценщиком, существенно отличается от стоимости, определенной в ходе судебной экспертизы.

Часто сторона исполнительного производства оказывается несогласной с суммой проведенной оценки, например, должнику хочется, чтобы его имущество было оценено дороже.

В случае обжалования постановления судебного пристава о принятии результатов оценки, суд назначает судебную экспертизу для определения рыночной стоимости.

Под рыночной стоимостью понимается наиболее вероятная цена, по которой этот объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции.

Если рыночная стоимость оценщика существенно отличается от стоимости, установленной в ходе судебной экспертизы, то суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава содержит недостоверные сведения о рыночной стоимости спорного имущества.

Оценщик может по разным причинам неверно определить стоимость имущества: не включить НДС в общую стоимость, допустить ошибки в вычислении и т.д.

Таким образом, по делам об оспаривании результатов оценки, суд указывает надлежащую оценку имущества должника, которая впоследствии используется в исполнительном производстве.

3. Судебный пристав в постановлении не предупредил специалиста об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения или дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с законодательством Российской Федерации судебный пристав обязан предупредить специалиста об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения или дачу заведомо ложного заключения.

Если судебный пристав в постановлении не предупредил об этом специалиста, то оно подлежит отмене.

Что делать, если указанные нарушения отсутствуют, а установленная стоимость вас не устраивает?

В этом случае нужно ходатайствовать в суде о назначении судебной экспертизы на том основании, что произведенная оценка не соответствует рыночной стоимости объекта, следовательно, отчет оценщика является недостоверным.

Однако перед этим суду желательно представить доказательства, подтверждающие отличную стоимость объекта оценки (другой отчет оценщика, балансовую стоимость и т.д.).

Конечно, такой перечень не является исчерпывающим, существуют и другие основания, по которым возможно отменить постановление судебного пристава о принятии результатов оценки.

При оспаривании постановления судебного пристава требуется обращать внимание на все мелкие нюансы, даже отсутствие подписи в постановлении,

представленном в материалах дела, может послужить основанием для его отмены.

Доверьте нам решение сложных юридических задач, и мы будем рады Вам помочь!

Пресс-центр

Как оспорить решение регистратора в досудебном порядке

Росреестр Татарстана напоминает о работе апелляционной комиссии, в которую могут обратиться заявители в случае приостановления государственного кадастрового учета или приостановления при подаче заявления об одновременном государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав.

За 11 месяцев 2019 в судах рассмотрено 446 дел с участием Управления в качестве ответчика, административного ответчика, из них 95 % дел рассмотрено в пользу Управления. Это примерно такой же показатель по выигранным делам, какой был в 2018 году.

Как пояснила начальник отдела правового обеспечения Управлении Росреестра по Республике Татарстан Лидия Печенкина, устойчивый положительный результат достигнут благодаря тому, что Управлением проводится корректировка регистрационной практики с судебной, а также в связи с проводимыми рабочей группой Управления мероприятиями, направленными на снижение количества решений о приостановлении (отказе) при предоставлении государственных услуг по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Кроме того, Управление практически всегда, при наличии законных оснований, готово к внесудебному урегулированию спора, который возник в суде, в связи с чем заявители нередко отказываются от заявленных в суд требований к Управлению об оспаривании действий после получения от Управления подробных отзывов на заявления с разъяснением действующего законодательства, а также того, каким иным внесудебным способом можно решить свою проблему.

Одним из них является обращение в случае приостановления государственного кадастрового учета или приостановления при подаче заявления об одновременном государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в апелляционную комиссию при Управлении Росреестра по Республике Татарстан.

В этом для заявителей, по словам Лидии Печенкиной, есть несомненный плюс: в отличие от судебной процедуры, апелляционная комиссия берет на себя все необходимые процессуальные действия: запрашивает документы, материалы и информацию в органах местного самоуправления, органе кадастрового учета, в иных организациях и у кадастрового инженера, а также при необходимости проводит экспертизу документов. Работа данной комиссии, прежде всего, направлена на обеспечение прав граждан на защиту своих интересов, кроме того, она позволяет разгрузить судебные органы и способствует искоренению коррупционной составляющей в системе государственных учреждений.

Обратиться в апелляционную комиссию может как сам заявитель или его представитель, так и кадастровый инженер, подготовивший межевой план, технический план или акт обследования, а также юридическое лицо, работником которого является кадастровый инженер.

Заявление об обжаловании решения о приостановлении представляется в апелляционную комиссию в течение 30 дней с даты принятия такого решения.

Сделать это можно подав заявление в письменной форме при личном обращении или посредством почтового отправления с описью вложения и с уведомлением о вручении. Главное условие – с даты принятия решения о приостановлении должно пройти не более 30 дней.

Апелляционная комиссия уведомляет заинтересованных лиц, которые, кстати, вправе присутствовать на соответствующем заседании, о поступлении заявления об обжаловании, времени и месте его рассмотрения.

Порядок формирования, работы апелляционной комиссии, перечень и формы документов, необходимых для обращения в апелляционную комиссию, утверждены приказом Минэкономразвития России от 30.03.2016 № 193. Информация есть на официальном сайте Росреестра. Повторная подача заявления об обжаловании решения о приостановлении в отношении одного и того же решения государственного регистратора не допускается.

Решение об отклонении заявления или, наоборот, его удовлетворении должно быть принято в течение 30 дней со дня его поступления в апелляционную комиссию. Повторная подача заявления об обжаловании решения о приостановлении в отношении одного и того же решения органа регистрации не допускается.

Обращаем внимание, что при обращении в комиссию необходимо соблюдение установленных требований к форме и содержанию заявления. Форма заявления об обжаловании решения о приостановления размещена на официальном сайте Росреестра.

В состав комиссии входят представители Управления Росреестра, филиала ФГБУ "ФКП Росреестра", кадастровые инженеры, представители СРО.

Государственной пошлиной обжалование решения в апелляционной комиссии не облагается.

Апелляционная комиссия работает по адресу: г. Казань, ул. Авангардная, 74. Более подробную информацию о работе апелляционной комиссии можно узнать по тел. 255-25-54.

Все смартфоны продаются в магазине с гарантией на один год. Если телефон вышел из строя по окончании гарантийного периода, то владелец гаджета обращается к сторонней фирме за диагностикой и проведением ремонтных работ. Исполнитель обязан качественно отремонтировать аппарат и вернуть его владельцу в исправном виде. Однако, на практике случается, что ремонт проводится некачественно и заказчик вынужден обращаться с претензиями к исполнителю.

В статье рассмотрим, можно ли вернуть деньги за некачественный ремонт сотового телефона, как это сделать и куда обращаться, если отказали в возврате денежных средств.

Можно ли вернуть деньги за некачественный ремонт телефона?

Для того чтобы, быстро получить ответы на свои вопросы , обращайтесь за юридической консультацией в онлайн-чат справа или звоните по телефону: 8 (800) 302-32-85

Перед тем, как обращаться за возвратом денег за некачественный ремонт необходимо потребовать от исполнителя устранения недостатков.

В соответствии со статьей 29 Закона от 07.02.1992 года № 2300-1 при некачественном ремонте заказчик вправе обратиться за:

бесплатным устранением дефектов;
повторным выполнением работ;
снижением цены договора;
возмещением расходов, понесенных на оплату работы по исправлению дефектов другому исполнителю.

Исполнитель обязан выполнить требование заказчика, а также оплатить неустойку за нарушение сроков завершения работ.

Возврат денег за некачественный ремонт возможен в следующих случаях:

ремонтная фирма не устранила недостатки в установленный заказчиком срок;
выявленные дефекты являются существенными и не подлежат устранению.

Следует знать! Требования по недостаткам предъявляются при приемке работ. Заказчик должен внести свои возражения по качеству в акт приемки. Если дефекты обнаружены после принятия результата работы, то претензии к исполнителю могут быть предъявлены в течение гарантийного срока.

Как вернуть деньги за некачественный ремонт телефона?

Возврат денег за ненадлежащий ремонт осуществляется по письменной претензии заказчика. Рассмотрим пошагово, как ее составить и предъявить.

Шаг 1 – Подписание акта приемки выполненных работ с возражениями

При приемке телефона после некачественного выполнения работ следует настоять на составлении акта. В нем заказчик перечисляет недостатки, обнаруженные после включения отремонтированного смартфона. В случае возникновения судебного спора акт будет являться доказательством того, что недостатки обнаружены в момент приемки результата работ и возникли по вине исполнителя.

Шаг 2 – Составление претензии на некачественный ремонт телефона

После получения акта заказчик составляет претензию на имя руководителя фирмы. В ней необходимо описать обстоятельства заключения договора и перечислить обнаруженные при приемке работ недостатки. Также потребитель устанавливает срок для удовлетворения его претензий.

Шаг 3 – Вручение претензии исполнителю

Претензионное письмо составляется в двух экземплярах. Один вручается исполнителю под подпись, на втором его сотрудник ставит отметку о получении и возвращает заявителю.

Шаг 4 – Ожидание результата рассмотрения претензии

Исполнитель обязан рассмотреть претензию в срок, установленный заказчиком, и дать на нее ответ. Если требования потребителя обоснованы, он обязан их исполнить. Сотрудники исполнителя связываются с заказчиком и предлагают прийти в офис фирмы для решения вопроса об устранении недостатков или возврата денег.

Что делать, если в возврате денег отказано?

В случае, когда исполнитель проигнорировал претензию или отказался исполнять требования потребителя, необходимо подготовить документы, доказывающие факт некачественного ремонта.

В список доказательств входит:

договор бытового подряда;
чек об оплате работ;
акт приемки результатов с возражениями по качеству работ;
претензия и доказательства ее вручения исполнителю.

Также потребуется провести экспертизу качества работ. Потребитель обращается в экспертную организацию и заказывает независимое исследование. Эксперт выдает заключение, которое в дальнейшем предъявляется в суд в качестве доказательства некачественных работ и вины исполнителя.

Куда обращаться, если отказали в возврате денег?

Для защиты своих интересов заказчик может обратиться в Роспотребнадзор или суд.

Как подать жалобу в Роспотребнадзор?

Роспотребнадзор занимается вопросами защиты прав потребителей при несоблюдении исполнителями требований, предъявляемых к качеству ремонтных работ. Сотрудники ведомства проводят проверки по обращениям, поступившим от потребителей. При обнаружении нарушений исполнитель получает предписание об устранении недостатков. Также его привлекают к административной ответственности в виде штрафа.

Для начала проверки потребителю необходимо подать письменную жалобу в Роспотребнадзор. В ней указываются обстоятельства заключения договора и описываются нарушения, допущенные подрядчиком.

Рекомендуем доверить составление жалобы опытному адвокату по защите прав потребителей. Он поможет грамотно изложить позицию пострадавшего потребителя и представит его интересы в Роспотребнадзоре.

После поступления жалобы сотрудники ведомства запрашивают у подрядчика доказательства надлежащего исполнения своих обязательств. При необходимости осуществляется выезд на место. В срок до 30 дней потребителю направляется ответ по принятым мерам.

Как обратиться с иском в суд?

Если досудебный порядок урегулирования спора не дал результата, потребитель вправе обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств с подрядчика. При сумме иска до 50 000 руб. документы подаются в мировой суд. Если сумма взыскания больше 50 000 руб., необходимо обращаться в районный (городской) суд.

Дело рассматривается в течение 1-2 месяцев. По результатам судья выносит решение, которое обязательно для исполнения. Если подрядчик его проигнорирует, взысканная сумма будет списана с его счета принудительно через службу судебных приставов.

Нужна ли юридическая помощь?

Надоело читать? Позвоните юристу и он быстро вас проконсультирует по любым вопросам (бесплатный звонок по всей России): 8 (800) 302-32-85

На практике случается, что ремонтные фирмы отказываются возвращать деньги за некачественные ремонтные работы. Они перекладывают вину на заказчика, пытаясь доказать, что дефект появился до передачи телефона на ремонт. Поэтому важно доверить свою проблему квалифицированному юристу.

Если вам нужна помощь опытного защитника по правам потребителей, обращайтесь к специалистам нашего сайта.

Не нашли ответа на свой вопрос? Для того чтобы узнать, как решить именно Вашу проблему и получить консультацию юриста, пишите в онлайн-чат справа, в форму для вопросов ниже или звоните по телефону:

Консультация в чате и по телефону – это самые быстрые способы получения ответа. Через форму ниже – примерное время ожидания ответа 1-2 дня.

Сдал в ремонт очень дорогой смартфон сделать не смогли там была неисправна Флеш память, но они и типа перепаивали и сам процессор теперь. спрашиваю их а процессор который Вы паяли он был же исправен и ничего с ним делать не надо было. исправен мне говорят ни каких гарантий мы не дадим что он исправен. не понимаю теперь сумма ремонта мне может обойтись в два раза дороже тоесть надо будет менять процессор которые стал неисправен в результате действий сервис центра и Флеш память. как быть и что я могу потребовать от них при обращении и ремонте моего смартфона в другом сервис центре?

Добрый день, Владимир.

Добрый день! Принесли телефон с разбитым экраном в сервис на замену дисплея, в этот же день забрал. Вечером уже заметил неисправности мерцает экран иногда, не реагирует при быстром нажатии, редко происходит фантомные нажатия. Принёс в сервис забрали на диагностику, позже позвонили, проблем не выявлено, хотя я предоставил видео где видно как работает экран. В дальнейшем ремонте отказывают т.к якобы все работает исправно. Как мне быть?

Добрый день, Никита.

Что делать если сделали ремонт по замене экрана на телефоне, хотя он был исправен и нужно было всего лишь поменять стекло и вместо оригинального поставили подделку из-за чего телефон выдаёт ошибку о том что экран не настоящий, и сенсор не работает.Служба представилась официальным дистрибьютором фирмы apple. Взяли сумму 32т.р.

Добрый вечер, Владимир.

потребовать безвозмездного устранения последствий услуги ( то есть можете потребовать чтобы вам вернули родные детали и произвели замену стекла);
настаивать на уменьшении цены за выполненную работу ( но вам этот вариант не подходит, телефон все равно работать не будет);
обратиться в иной сервисный центр, где полностью отремонтируют телефон, а счет за ремонт выставите первому сервису.

Если вам откажут в возврате родных деталей и ремонте, обратитесь к эксперту. При наличии экспертизы, где будет указано, что детали не родные, поэтому телефон не работает, вы в суде сможете не только вернуть свои деньги, но и получить компенсацию морального вреда в рамках ст. 15 ФЗ №2300-1, а также 50% от штрафных санкций в виду неисполнения ваших требований.

Добрый вечер! Я обращалась в сервисный центр по ремонту телефонов с проблемой вздутия аккумулятора, после диагностики мне сказали, что аккумулятор вздулся из-за неисправности контроллеров питания и требуется их срочная замена, иначе аккумулятор так и будет вздуваться. Я согласилась подписала договор, мне дали гарантию. Через 21 день я снова обратилась к ним, так как задняя крышка снова стала отходить, перед сдачей в мастерскую я включила диктофон, но не сказала об этом. Как они сказали у меня просто отклеилась задняя крышка и приклеели ее опять. Прослушав запись, выяснилось, что мастер в разговоре с другим мастером, рассказывает причину отклеивания крышки телефона, оказалось, что мне в первый день моего обращения ничего не меняли, всего лишь проткнули аккумулятор и посадили на старый клей, поэтому у меня все и отклеилось. Подскажите, пожалуйста, законны ли мои действия, то что я включила диктофон без согласия работников. И имею ли я право требовать полного возвращения затраченной суммы на ремонт, которого не было?

Добрый вечер, Мария.

Касаемо аудио-записи в общем. Запрещен сбор и распространение информации о частной жизни. Вы же вели запись в общественном месте, а не дома у мастера и запись касалась вашего заказа, а не семейных тайн указанного лица. Именно поэтому вы не обязаны были предупреждать о включении диктофона и запись, которая у вас есть, касается рабочих моментов, а не личных.

Здравствуйте, был сильно сломан телефон, обратилась в сервисный центр сделали за 25 тысяч, но боковых кнопок и фейс айди не было в наличии (заказали и сказали, что через 3 недели будут) ожидаю уже 2 месяца и за это время выпала камера сама, которую ремонтировали. Так же сегодня отошел экран и перестал работать, в замене отказали мол гарантия истекла и вы сами сломали, хотя я его даже не роняла — есть подозрения, что это не оригинал (гарантия была на месяц) из документов только квитанция о произведении ремонта. Что мне делать?

Добрый вечер, Дарья.

безвозмездного устранения недостатков;
уменьшения стоимости оказанных услуг.

Также вы можете обратиться в иной сервис и отремонтировать телефон, а чек за ремонт предъявить к оплате первому сервису. Если откажут, обращайтесь в суд.

Здравствуйте. Телефон сдавала в ремонт по дополнительной страховке, с просьбой вернуть денежные средства за сам телефон — пришёл отказ от страховой (полностьою боснованный и логичный). Но по факту в магазин он пришёл с заменеными деталями, которые вообще никак не нуждались в ремонте, например задняя панель- она итак была идеальная. От страховой сказали писать претензию в магазин, могу ли я теперь просить возврат денежных средств если мне не нужен отремонтированный он, тем более за ремонт ещё и платить нужно. И на что опираться при написании претензии? Заранее спасибо.

Добрый день, Александра.

Вы указали, что были заменены некоторые детали. Уточните, замена произошла в виду неисправности деталей или почему? Некоторые сервисы меняют родные детали даже в рабочем состоянии на б/у, это так называемый побочный заработок. Если замена деталей была не целесообразна, можно ставить вопрос о некачественно оказанной услуге и требовать устранения недостатков путем возврата родных деталей либо снижением стоимости оказанных услуг по ремонту.

Здравствуйте. Телефон самсунг А51 был сдан в сервисный центр для замены разбившегося дисплея. При получении телефона из сервисного центра, телефон был в нескольких местах перетянут резинками, якобы для того, что бы клей высох и зафиксировался. Однако, на следующий день, сняв с телефона резинки, был обнаружен брак в виде небольшой трещины на экране и тёмных синих пятен внутри экрана, плюс ко всему, сенсор не реагировал ни на что и пользоваться телефоном стало невозможно. При обращении в сервисный центр с данной проблемой, работники отказались от возврата средств за ремонт или исправления своей не качественной работы. Объяснив это тем, что когда отдавали телефон такого не было. Правомерен ли отказ этого сервисного центра и что делать в такой ситуации? И как доказать, что был произведён некачественный ремонт?
Хотя, был выдан гарантийный срок на 14 дней.

Добрый день, Татьяна.

Я вам рекомендую обратиться в иной сервисный центр, чтобы они вам составили хотя бы акт о дефектах, которые появились в результате некачественного ремонта. Также другой сервис может произвести и ремонт либо же выдать заключение, что ремонту телефон не подлежит. На основании акта вы в порядке ст.29 ФЗ №2300-1 вправе будете потребовать возместить вам причиненный ущерб в виду устранения недостатков оказанной услуги по ремонту телефона третьими лицами. Отправляйте претензию, прилагайте акт и требуйте возмещения. Если сервис откажет, обращайтесь в суд.

Добрый день. Отдали телефон в ремонт по причине неисправности разъема для зарядки. В сервисном центре сказали, что менять нужно аккумулятор питания, матрицу на телефоне и это обошлось в 8 000 рублей. На следующий день после получения телефона обнаружилось, что не работает сканер отпечатка пальца. Отнесли в сервисный центр по гарантии. Через неделю нам сказали, что они не могут отремонтировать данную поломку.

Добрый день, Александра.

Здравствуйте, мною в сервисный центр был сдан телефон по причине вздутия батареи и ее нагревании. Телефон был отремонтирован (оплата 2000 руб), новая батарея держала заряд хуже чем вздутая старая, но т.к. устанавливали не оригинал претензий не было пока на 19-20 день после ремонта телефон не начал разряжаться за 3-4 часа. Подскажите пожалуйста смогу ли я добиться чего нибудь от компании договоренность с которой была на словах, а из документов у меня только эл. чек о переводе частному лицу. Т.к. при повторном обращении мастер не отказал в осмотре, но и после него настаивает на исправности батареи. За ранее спасибо за ответ.
P.S. представитель компании не может внятно предоставить данные об организации для составления претензии.

Добрый день, Дарья.

Отдали телефон в ремонт в сервисный центр сони. телефон не новый, нам его вернули, но он не читает сим карту. Съездили сами в центр сервисный, снова отдали в ремонт, пообещали позвонить когда сделают, но так и не позвонили! чеки, акт проделанных работ имеется. Что делать? отдали не маленькие деньги!

Добрый день, Людмила.

Здравствуйте,мы хотели поставить оригинальный модуль,нам его поставили но некоторые функции просто не работают как при аригинальном,что мне делать,человек который нам его поставил сказал идите к тому кто мне его продал и разговаривайте с ним,типо ему было сказано что это оригинальный,но на деле как мы поняли нет,он ответил что идите в суд,ему все равно,что мне делать и есть ли вариант его как то наказать,есть друг который так же делал у него телефон и сделал некачественно телефон. И так же ответил что это не его проблема идите в суд

Добрый вечер, Евгения.

Если продавец откажется вернуть деньги за некачественную деталь к мобильному телефону, вот тогда обращайтесь в суд. Но для суда нужно будет заказать экспертизу модуля, где будет указано, что он не исправен либо не соответствует вашим требованиям. Затраты по экспертизе потом в суде взыщите с продавца.

Добрый вечер, Александра.

Отдавайте телефон на экспертизу. Ставьте перед экспертом вопросы: Какой ремонт был осуществлен, соответствуют ли детали после ремонта оригинальным, в частности, экран. Если в заключении эксперта будет указано, что экран сменили, направляйте претензию в сервисный центр о замене экрана на оригинал и устранения иных недостатков. Если откажут, обращайтесь в суд. И я бы вам рекомендовала позвонить в сервисный центр и еще раз потребовать ремонта, но разговор запишите на диктофон, чтобы в суде предъявить как доказательство.

Добрый день! У телефона был разбит сенсорный экран, отдали в ремонт на замену экрана,в то-то же день, после ремонта(вечером) на экране появилась полоска и чёрное пятно, причём телефоном не пользовались(муж принёс его домой и поставил на зарядку, сняв с зарядки телефон был обнаружен дефект). Утром, на следующий день, отнесли телефон обратно, нам сказали, что вина наша. Можно ли в такой ситуации вообще доказать, что данный дефект по вине не грамотного исполнения ремонтных работ или брака экрана, или стоит смириться с недобросовестностью ремонтника и снова отдавать не аленькие деньги за ремонт?

Добрый день, Елена.

Частичное или полное копирование материалов разрешено только с указанием активной гиперссылки на источник.

Данный сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить пользователям больше возможностей. Условия использования читайте тут: политика обработки и защиты персональных данных. Так же, обратите внимание на пользовательское соглашение и согласие на обработку персональных данных.

Сайт не оказывает юридические услуги. Заявки для обработки передаются партнерам. Вся информация на сайте носит информационный характер и не является указанием к действию. Перед использованием информации и принятием какого-либо решения обязательно проконсультируйтесь с юристами.

Читайте также: