Как обжаловать лишение прав за обгон

Обновлено: 16.06.2024

от 5 000 руб. до лишения прав

Пункт 4 статьи 12.15 КоАП

Проверка и оплата штрафов ГИБДД Скидка 50%

Проверяем информацию о штрафах,
пожалуйста, подождите несколько секунд

Минимальная санкция за такой маневр — штраф, максимальная — лишение прав.

Штраф. За обгон в нарушение ПДД положено взыскание — 5 000 рублей.

Лишение прав до полугода. Решение о таком серьезном наказании принимает судья — инспектор только направляет документы о нарушении. Судья учтет всю историю нарушений водителя, потенциальную и фактическую опасность такого поступка и вынесет решение.

За новое правонарушение — до 1 года. Если в течение года с уплаты предыдущего штрафа за это же нарушение или с окончания времени изъятия прав шофер снова обогнал, да еще нарушил ПДД, последует санкция:

лишение прав на год, если обгон заметил работник дорожной полиции;
штраф 5 000 рублей, если маневр зафиксировала камера.

Случаи, в которых обгон запрещен в 2021 году

Знак запрещает обгон всех ТС, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов. Знак справа — временный, его ставят во время дорожных работ

Правый знак тоже временный и также отменяет покрытие зоны, где обгонять нельзя

Запрещает разметка. Когда на трассе сплошная, двойная сплошная или сплошная линия с прерывистой — обгонять нельзя.

Объезд препятствия — не обгон

Важно не путать объезд препятствия и обгон. Объезд — маневр вынужденный. Он необходим, чтобы избежать столкновения с неподвижным объектом, например, упавшим деревом. Обгон — маневр по инициативе водителя, почти всегда ради опережения. В другой нашей статье мы писали, как водителю удалось избежать потерю прав за обгон по встречке.

Обгон тихоходного ТС

Тихоходный транспорт не может разогнаться быстрее 30 км/ч — на него крепят специальный знак в виде оранжевого треугольника в желтой рамке. В ПДД нигде не сказано, что такое тихоходный транспорт, есть лишь описание знака.

Со сплошной или двойной — нельзя. Эти линии воспрещают любой обгон, даже если авто движется крайне медленно.

Такие знаки часто крепят на трактора, гужевые повозки и прочую сельскохозяйственную технику, которая сама может передвигаться по дорогам

Что если разметка и знаки противоречат друг другу

Знаки не согласуются с разметкой. Такое бывает по ошибке ремонтных служб — новую табличку поставили, а старую разметку стереть позабыли. Знаки в приоритете перед разметкой.

Временная и постоянная разметки противоречат друг другу. В приоритете временная разметка.

Так выглядит временная разметка. Дорожные службы обязаны удалить такую разметку и временные знаки за сутки после того, как закончили работы

Возможно ли смягчение наказания или штрафа

Смягчить или отменить наказание возможно, если автомобилист сумеет обосновать, что обозначений на запрет обгона не было видно, например, из-за листвы или снега. Аргументом станет видеоматериал регистратора.

Как избежать штрафа за обгон в запрещенном месте

Единственный способ не получить штраф — не обгонять там, где это запрещено. Вероятно, запрет в этой зоне потому, что впереди опасный отрезок, где часто случаются аварии. А еще обгон — почти всегда опасный маневр из-за нахождения на встречной полосе.

Человек за рулем не всегда может учесть все факторы при обгоне — температура, осадки, скорость, давление в покрышках и состояние своей нервной системы. Я советую ученикам запомнить такое правило: если на 100% не уверен в том, что завершишь маневр, обгон запрещен. Иначе штраф за обгон в запрещенном месте.

Жена в конце лета обогнала грузовик в деревне в клинском районе на длинном прямом участке с прерывистой линией. Однако на пути обгона попался и нерегулируемый пешеходный переход (выделенный с обеих сторон метров по 10 сплошной). Права отобрали. У мирового рассказали все как было и пытались убедить его, что раз обгон при отсутствии пешеходов на переходах разрешен, то и правила собственно не нарушались. Но мировой постановил лишить. Причем на последнем заседании мировой запрашивал из клинского гаи дислокацию знаков и разметки в деревне. Так вот получается из этой дислокации что дом 1 в этой деревне находится совсем в другом конце нежели наше нарушение - у жены в протоколе место нарушения стоит как раз "деревня такаято, дом 1". Получается скорее всего в протоколе ошибка в графе "место совершения правонарушения". На заседании у мирового ни жена, ни судья на это несоответствие внимание не обратили.

Так вот теперь нам надо решить, стоит ли обжаловать решение мирового судьи.
Собственно вопрос у нас один - можно ли в районном суде пытаться выиграть по формальным признакам и ходатайствовать о недействительности протокола изза ошибок, если до этого у мирового мы пытались судиться по существу и не отрицали собственно такого маневра.

А какие знаки и разметка возле этого дома 1? Если на участке, соответствующем этому адресу, выезжать на встречку не запрещено, постановление подлежит отмене. Надо пытаться, а походить пешком всегда успеется.

Несоответствие места события и сведений об адресе этого места должны выявляться и устраняться судьей в ходе рассмотрения дела. Самостоятельно, а не в результате какого-то "ходатайства об устранении ошибок".

И вдобавок: исправление протокола возможно только в случае возвращения материалов дела должностному лицу, их составившему. А это делается в ходе подготовки к рассмотрению. В процессе же рассмотрения дела вернуть протокол для устранения недостатков по закону уже нельзя. Как и в ходе рассмотрения жалобы.

Поэтому судьи постановляют считать местом нарушения другое место, и все дела. Типа, так мы устраняем недостатки на месте. Но для этого требуется опросить мента, чтбы он подтвердил, где было дело в действительности.

попробовать стоит, но район ниче не сделает суд напишет, что номер дома 1 был выбран как привязка к местности ближайшего дома. да еще и сами сознались что нарушили. Неправильная такстика защиты

а если отменит - то только надзор, пробуйте

Никакого смысла нет. Протокол действителен. Ходатайствовать об устранении ошибок надо было ДО приговора, причем исключительно с целью - а вдруг удастся слить по срокам.
Сейчас же максимум чего добьетесь - исправят протокол, а приговор оставят в силе.
А, главное, нашкодил - отвечай.

А в чем нашкодил то? > 11.4. Обгон запрещен:
> .
> на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;

Как я понял из текста, разметка прерывистая, пешеходов не было. Что есть "нашкодил"?

Пешеходные переходы и выезды с прилегающих отделя ют сплошной вперед и назад. Я так думал, что это сделано для того, чтобы неожиданно не выскакивать ПЕРЕД переходом или выездом. Примером этому служит переход на многополосных дорогах. Между полосами прерывистая становится сплошной перед переходом. Но это же не означает, что я должен метнуться в правую полосу. Перестраиваться не должен - это да.
Но тут считают, что раз справа появился кусок сплошной, то ты на встречке, когда это запрещено. Гаи тоже так считает, видимо. Хотя в правилах прямо разрешено обгонять на переходах и на главной.

Но тут считают, что раз справа появился кусок сплошной, то ты на встречке, когда это запрещено. Гаи тоже так считает, видимо.

Еще и Венская конвенция так-же считат.

Любезный, не ТУТ считают, а в суде. Разница понятна?
А ЗДЕСЬ просто объясняют как это будет в суде тем, кто не в курсе.

Вы хотя бы для вида могли проявить благоразумие, осудить неправомерные действия судей и т.п. А тут поддакивают - правильно, мол.
Случаи, когда нельзя обгонять, в ПДД описаны. Для верности, когда есть сомнения, ставят знак "обгон запрещен".
Сейчас картина такая - я выхожу на обгон, впереди пешеходный переход без пешеходов. Откуда я издалека знаю, какая там разметка? Пересекать сплошную нельзя, а я бы ее и не пересекал.
Ехал бы себе слева, как на многополоске. Еслиб справа начали торможение перед пешеходным переходом, то и я обязан тормозить, точно как на многополоске.
А зимой разметка? Угадать должен?
Вообще, раз у нас ездить не умеют, надо четко написать - обгон на переходах и перекрестках запрещен. Вопросов не будет.

"Откуда я издалека знаю, какая там разметка?"

Для "чиста конкретных пацанов" перед сплошной разделительной идёт кусок прерывистой 1.6. Какой обгон на переходе? Однозначно выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Так что это 12.15 часть 4, фитнес заработан честно.

В законодательстве Российской Федерации за пересечение сплошной линии и за выезд на встречную полосу предусмотрена ответственность, согласно статьи 12.15 п.4 КОАП РФ. Это выражается в административном штрафе в размере пяти тысяч рублей, либо лишением прав от 4 до 6 месяцев. Рассмотрим эту ситуацию с юридической точки зрения и покажем действенные способы и алгоритмы с помощью которых можно оспорить встречку, особенно если наказание сделано несправедливо.

Нарушение: выезд на встречную полосу – доказательства

Доказательство выезда на встречную полосу включает в себя:

протокол об административном правонарушении,
фотографии нарушения
схему правонарушения.

Чтобы выручить свои права и прекратить дело, в первую очередь нужно провести тщательное исследование материала. Начать вырабатывать линию своей защиты для возврата прав после лишения за выезд на встречную полосу необходимо с тщательного изучения фотоматериалов. Фотографии являются объективными доказательствами совершения нарушения такого рода.
Большинство водителей думают о том, что исключить фотографии из доказательств можно только лишь на основании того, что они сняты на обычный фотоаппарат. Например, в протоколах часто указывают марку фотоаппарата. Но нужно разобраться в причинах и возможностях для исключения из дела подобного рода доказательств.

Если необоснованно вменяют выезд на полосу встречного движения

Мы расскажем, как мы возвращаем водительские удостоверения при лишении прав за выезд на полосу встречного движения. Но для начала необходимо напомнить о типичных ошибках. Уже давно бесполезно бегать от повесток и ожидать истечения трехмесячного срока. Суды на законных основаниях выносят постановление по вашему отсутствию. Оспаривание в этой части становится бесполезным. Многие полагают, что для доказательства нарушения обязательно нужны свидетели, аудио или видео съемка. Это не так. В качестве доказательств в суде достаточно иметь протокол и схемы.

Административный регламент: встречка

Совершив, административное правонарушение: выезд на встречную полосу, в первую очередь необходимо обратиться к административному регламенту. В административном регламенте установлено, что контроль за дорожным движением, может осуществляться визуально, с использованием технических средств фото и видеозаписи. Административный регламент устанавливает, что технические средства должны быть проверены и сертифицированы. Их эксплуатация должна проводиться в соответствии с инструкцией. Использование технических средств без кабелей не допускается.

Но в данном пункте идет речь только о технических средствах измерения, то есть, это технические средства контроля за скоростью, и технические средства, которые применяются при освидетельствовании водителей на состояние опьянения. При этом в данном пункте говориться о том, что при контроле за дорожным движением, допускается использование иных технических средств. Фото, аудио, и видеозаписи, полученные с помощью использования таких средств, будут рассматриваться в качестве доказательств. Это предусмотрено статьей 26.8 кодекса административных правонарушений.

Теперь, как мы видим, исключить фотографии из доказательств, только лишь на том основании, что они сделаны не на тот фотоаппарат, невозможно.

Если необоснованно вменяют выезд на полосу встречного движения

Теперь о том, как юридические компании помогают вернуть права и оспорить встречку. Они проверяют наличие и правильность вынесенных определений в документы. И в случае неправильно внесенных данных, отсутствие таковых или вынесенных с нарушением решений появляется основание для отмены постановления. Мы в комплексе анализируем рапорт, схему, протокол об административном правонарушении, объяснения и показания.

Документы и содержащиеся в них данные не могут противоречить друг другу. Однако в реальности противоречий оказывается более чем достаточно. Событие часто не соответствуют вменяемой статьи, имеется расхождения и противоречия. В материалах имеются нарушения национального стандарта, выясняется, что процессуальные нормы грубо нарушены. В этом случае процедурно можно оспорить вынесенное решение.

По каждому делу группа юристов вырабатывает линию защиты. Это исключает возможные ошибки, которые может допустить один юрист. И конечно в этой ситуации можно пройти с клиентами все стадии, вплоть до Верховного Суда Российской Федерации.

Доказательство виновности при выезде на встречную полосу – КОАП

КОАП РФ предусматривается лишение прав за выезд на встречную полосу. Статья 26.7 Кодекса об Административных Правонарушениях, регламентирует, что доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых можно сделать вывод о событии, составе преступления и виновности лица. Таким образом, для того, чтобы принять какой-либо документ, показания свидетелей, в качестве доказательств, необходимо чтобы были соблюдены все критерии.

То есть, относимость доказательств к данному конкретному делу, получение в соответствии с законом, и установление доказательств всех фактов, всех обстоятельств, имеющих значение для данного дела.

Теперь обратимся к конкретному материалу, который мы рассматриваем в качестве доказательства чтобы оспорить встречку. Приложенные фотографии, дату совершения нарушений, время совершения нарушения. Но по одной фотографии невозможно сделать вывод не о месте совершения нарушений, не о конкретном событии. К конкретным нарушениям, допущенным данным лицом, как и уход на транспортном средстве невозможно привязать данные фотографии.

Таким образом доказательства причастности фотографии должны быть получены не только в соответствии с законом, но и должны содержать всю необходимую информацию, которая позволяет сделать вывод о виновности лица. Это время, место совершения нарушения, с нарушением дорожных знаков, разметки, и конкретную информацию о транспортном средстве. Информацию, которую можно занести в протокол. Мы описывали ведение административного порядка по делам данного вида в нашей статье “ Выезд на встречную полосу “

Оспаривание доказательств нарушения встречки представленных для суда

Далее тщательно изучается схема правонарушения. Ведь к ее составлению предъявляются серьёзные требования. А наличие существенных ошибок позволяет нам исключить ее из доказательной базы. Ряд автовладельцев считают, что при наличии фото или видео доказательств бороться бесполезно. Но это не так. Фото и видео могут исключаться из доказательств. Так как часто оформляются с грубейшими нарушениями требований.

Очень часто юридическая компания способна вернуть дело обратно в ГАИ. Особенно когда совершить нужные суду исправления не представляется возможным. И это является основанием для прекращения дела. Но и этого казалось бы комплексного анализа недостаточно, чтобы выиграть дело. Автовладельцы приходят в суд с пустыми руками и проигрывают дело. Только если правильно сформировать доказательства подтверждающие отсутствие вашей вины или указывающие на невозможность лишения прав можно выиграть дело.

Как оспорить нарушение ПДД пересечение сплошной и выезд на встречку?

Очень многие водители уже получив постановления о лишении прав задаются вопросом: как оспорить решение вступившее в силу? Его уже оспорить никак не возможно. Лучше заплатить штраф 5 тысяч рублей. Потому что инспектор исходит исключительно из того, что в составе административных правонарушений водитель укажет о своем согласии с ним, и не будет придираться к каким-то процессуальным нарушениям, которые были допущены им при составлении.

Друзья и коллеги, знакомые не являются практикующими юристами, и их советы по конкретным обстоятельствам дела о каких-то допущенных нарушениях не могут рассматриваться, как действительные. В итоге получается, водитель получает лишение прав при ознакомлении с материалами дела.

Юристы обнаруживают фотографии, которые можно и нужно исключить из доказательств, на основании которых вообще невозможно было сделать вывод о том, что водитель совершил нарушение. То есть фактически отсутствуют доказательственная база данного нарушения. Если в отношении водителя составлен административный протокол, он можете обратиться и получить бесплатную консультацию на сайте наших партнеров – юридической компании “БАСТИОН” .

Каждый автовладелец во время использования своего автомобиля должен учитывать многочисленные правила движения. Он обязан следить за дорожными знаками и разметкой, чтобы не совершить какие-либо противоправные действия. Существенным нарушением считается пересечение сплошной линии для совершения обгона или другого маневра. Назначается за сплошную лишение прав или крупный штраф, поэтому автовладельцы должны ответственно подходить к пересечению какой-либо разметки.

Отличие одинарной сплошной линии от двойной

На дорогах России встречаются как одинарные, так и двойные сплошные линии, находящиеся между двумя потоками движения. Они означают, что водители не должны выезжать на полосу встречного движения.

Хотя такие линии обладают схожими функциями, но при этом используются в разных ситуациях. Одинарная сплошная линия применяется в ситуации, когда разделяется дорожное полотно максимально на 4 полосы движения. С ее помощью легко определяются границы движения для автомобилей. Она обеспечивает разграничение обочины.

Двойная линия предназначается только для дорог, где имеется не меньше 4 полос движения.

Обе разметки нельзя пересекать по каким-либо причинам. При выявлении такого нарушения автоинспекторы могут привлечь водителей к ответственности. Нередко назначается даже лишение прав за сплошную, хотя иногда при первичном выявлении нарушения сотрудники ГИБДД ограничиваются штрафом.

Когда допускается пересекать сплошную линию?

Практически всегда пересечение этой линии является серьезным правонарушением. Но в законе предусматриваются ситуации, когда разрешается пересекать такую разметку. К ним относится:

движение на дороге, разделенной на 3 полосы, причем движение должно осуществляться в две стороны;
пересекается разметка в конце подъема или при плохой видимости;
осуществляется движение по перекрестку, поэтому машина во время осуществления маневра немного задевает белую линию.

Во всех остальных ситуациях пересечение такой разметки является значительным правонарушением. Часто назначается даже лишение прав за сплошную линию, но такое решение принимается исключительно судом.

Когда обычно пересекается разметка?

Наиболее часто такое правонарушение осуществляется при совершении следующих маневров:

Обгон. Многие водители двигаются по дорогам с достаточно высокой скоростью, поэтому они негативно относятся к тем участникам дороги, которые предпочитают неспешную езду. Это приводит к тому, что они не могут дождаться участка дороги, где имеется прерывистая линия, поэтому начинают или заканчивают обгон на сплошной линии. При этом водители уверены, что их маневр не будет зафиксирован автоинспекторами. Обычно такое нарушение совершается, если человек спешит на важную встречу. При этом может назначаться лишение прав за пересечение сплошной линии, а также может назначаться штраф в размере 5 тыс. руб.
Обгон тихоходного транспортного средства. Если двигается автомобилист за пределами города, то он может столкнуться с комбайнами или другими сельскохозяйственными или специальными машинами, двигающимися с низкой скоростью. На основании ПДД такие ТС обязаны предоставлять дорогу другим участникам движения, однако нередко они не исполняют это требование. Но даже обгон такого транспорта через запрещающую разметку не является законным, поэтому за такое нарушение все равно водитель привлекается к ответственности.
Объезд препятствия. На дороге часто могут появляться разные препятствия, представленные открытыми люками или крупными камнями. По закону объезд должен совершаться только по обочине, но многие водители не учитывают это требование, поэтому пересекают сплошную линию. В этом случае не назначается лишение прав за сплошную, но водителю придется уплатить штраф в размере от 1 до 1,5 тыс. руб.
Поворот или разворот через разметку. Если имеется такая разметка на дороге, то ее не допускается пересекать не только при обгоне, но и при совершении других маневров на дороге. Разворот или поворот допускается выполнять только на тех участках, где прерывается линия, а также на перекрестках. В противном случае водителю придется уплатить штраф в размере от 1 до 1,5 тыс. руб.

Лишение прав за пересечение двойной сплошной или одинарной линии не применяется, если во время совершения данного действия автовладелец пытался избежать ДТП. Но у гражданина должны иметься соответствующие доказательства, предъявляемые автоинспекторам или судье. Не привлекаются водители к ответственности, если на дороге имеется плохо различимая разметка. Для оспаривания наказания достаточно только сделать фотографии дороги и разметки.

Какой назначается штраф?

Наказание за такое нарушение определяется только автоинспекторами. Они должны оценить, какой именно маневр совершался водителем. Привлекаются граждане к ответственности на основании ст. 12.16 КоАП:

если осуществляется поворот или разворот с пересечением данной разметки, то штраф варьируется от 1 до 1,5 тыс. руб.;
если водитель совершает обгон с нарушениями, то штраф увеличивается до 5 тыс. руб.

Другие ситуации, при которых машина выезжает на встречку с нарушениями, приводят к назначению штрафа в размере 5 тыс. руб. или лишению прав на срок до 4-х месяцев.

Когда применяется лишение за сплошную?

Пересечение такой разметки может привести к возникновению аварийной ситуации на дороге, поэтому и меры наказания считаются достаточно жесткими. Именно автоинспекторы решают, будет ли назначаться за пересечение сплошной линии штраф или лишение прав. Если принимается решение лишить водителя его удостоверения, то направляется протокол в суд.

Сотрудники ГИБДД не имеют право самостоятельно изымать права у граждан, поэтому решение выносится исключительно судом. Во время заседания изучаются все обстоятельства данного дела, а также учитывается мнение водителя. При первичном нарушении срок лишения прав за сплошную линию обычно составляет полгода, а при повторных нарушениях он увеличивается до одного года. Но точный срок устанавливается только судом.

От чего зависит вид наказания?

Если при пересечении такой разметки совершаются автовладельцем мелкие нарушения, то им приходится уплачивать штрафы. Такие дела не рассматриваются в суде.

Если же нарушение связано с тем, что машина проехала по встречке даже один метр, то такие действия автовладельца являются действительно серьезным нарушением ПДД. Именно автоинспектор принимает решение о том, будет ли применяться наказание в виде штрафа или лишения прав.

Если нарушение фиксируется с помощью специальных автономных средств, то взимается только штраф, для чего по месту проживания автовладельца отправляется соответствующая квитанция.

Срок лишения прав за сплошную

Точный срок, на который гражданин лишается своего удостоверения, определяется только судьей. Для этого оцениваются причины, по которым водитель совершил данное правонарушение. Выбранный период зависит от разных факторов:

Период от 4 до 6 месяцев. Такой срок назначается при однократном и первом нарушении. При этом учитывается, каковы последствия такого события, а также имеются ли какие-либо смягчающие обстоятельства.
Один год. Такой период назначается для водителей, которые совершили данное нарушение повторно. Обычно решение суда не опровергается и не смягчается.

Узнать точно, на сколько лишают прав за сплошную, можно только после того как будет принято соответствующее судебное решение. Для автоинспекторов отправка протокола в суд считается наиболее оптимальным выбором при ситуации, когда фиксируется нарушение, совершаемое водителем. Если же автовладелец хорошо знает ПДД и свои права, то он даже в суде может оспорить лишение.

Правила фиксации нарушения

Не назначается лишение прав за сплошную, если данное нарушение фиксируется не автоинспекторами, а специальным оборудованием, устанавливающимся на дорогах сотрудниками ГИБДД. Средства технической фиксации делятся на следующие разновидности:

специальные мобильные комплексы, которыми оснащаются автоинспекторы;
радары, с помощью которых обеспечивается видеофиксация разных маневров, совершаемых автовладельцами на дороге;
стационарные камеры, которые не только фиксируют нарушения, но и осуществляют отбор информации, после чего квитанции со штрафами направляются по адресу проживания автовладельцев.

Регулярно появляются новые усовершенствованные устройства, позволяющие получить полную картину каждой ситуации, возникающей на дороге. Некоторые камеры уже фиксируют нарушения даже в ночное время.

Но использование такой техники обладает и некоторыми минусами. Сюда относится то, что нередко в темное время суток неправильно распознаются номера, поэтому штрафы приходится уплачивать водителям, которые не виноваты в разных правонарушениях. Поэтому они могут быть оспорены в суде, если у водителя имеются доказательства своей правоты.

Если фиксируется нарушение с помощью технических средств, то не назначается лишение прав за пересечение сплошной. Сплошные линии, плохо различимые на дорожном покрытии, могут пересекаться без всяких опасений, так как оспорить наказание при таких условиях не составит труда.

Как избежать наказания?

Автоинспекторы, зафиксировавшие нарушение, принимают решение, будет ли применяться штраф или лишение прав. Пересечение сплошной линии может фиксироваться при совершении разных маневров. Если действия водителя не являлись преднамеренными, а также выявляется нарушение впервые, то нередко сотрудники ГИБДД взимают с водителя только штраф.

Если же отправляется протокол в суд для лишения за сплошную прав автомобилиста, то возникает вопрос о том, какими способами можно избежать такого наказания. Для этого можно пользоваться следующими уникальными возможностями:

Обжалование протокола. При выявлении правонарушения инспектор ГИБДД обязан составить протокол. Если автовладелец не соглашается с имеющейся в нем информацией, то он указывает это в специальной строке документа. Если при составлении протокола отсутствовали понятые, а также у автоинспектора нет доказательств нарушения, то документ можно оспорить. Его вовсе можно признать недействительным, если он неправильно заполняется сотрудником ГИБДД.
Отстаивание своих прав в суде с помощью юриста. Если у человека действительно имеются доказательства того, что нарушение было совершенно ненамеренно, то желательно доверить защиту опытному адвокату. Он сможет убедить судью в том, что водитель не желал создавать аварийную ситуацию на дороге, а также убедит судью, что маневры, совершаемые на дороге водителем, были вынужденными. При наличии хорошей линии защиты можно значительно смягчить наказание.
Подготовка доказательств своей правоты. Если была пересечена разметка, которая практически незаметна, так как стерлась краска, то водителю достаточно только сделать несколько фотографий места пересечения линии, чтобы доказать, что он просто не видел ее во время движения.

В процессе судебного разбирательства не допускается врать судье, придумывать немыслимые оправдания или вовсе оскорблять автоинспектора. Такие действия приведут лишь к тому, что судья может ужесточить наказание. Не стоит пользоваться какими-либо незаконными способами воздействия на судью, так как это обязательно приведет к плачевным последствиям.

Какие могут использоваться смягчающие обстоятельства?

Часто назначается за пересечение сплошной лишение прав. Решение принимается судьей, но водители могут попытаться смягчить наказание разными способами. Для этого используются следующие возможности:

если гражданин пользуется автомобилем ежедневно для заработка, то это может положительно сказаться на смягчении наказания;
водитель может принести доказательства того, что у него на иждивении имеются дети или больные родственники;
искреннее раскаяние положительно влияет на решение судьи, поэтому водитель действительно должен показать, что он не намеренно совершил правонарушение, а также обязуется в будущем не совершать аналогичных действий на дороге.

Если на суде гражданин не признает свою вину, оскорбляет других участников процесса, ведет себя агрессивно и нахально, то это может стать основанием для применения наиболее жесткого наказания, представленного лишением прав на один год.

Наказание за повторное нарушение

По ПДД лишение прав за сплошную назначается только судом после изучения всех обстоятельств конкретного дела. Если выявляется повторное нарушение, совершаемое одним автовладельцем, то он столкнется с действительно серьезными мерами наказания.

За такое правонарушение будет назначен штраф в размере 5 тыс. руб., который наиболее часто заменяется лишением водительского удостоверения на срок в один год.

Как поступить при обнаружении ошибки?

Если по какой-либо причине гражданин получает квитанцию на уплату штрафа за нарушение, которого он никогда не совершал, то он может оспорить штраф. Для этого учитываются следующие рекомендации:

в суде можно доказать, что разметка является нечеткой, поэтому отсутствует возможность ее рассмотреть в процессе движения по дороге;
нередко в суде доказывают автовладельцы, что за рулем находились другие лица, но при этом важно доказать, что заранее машина была объявлена в розыск;
если фиксируется нарушение камерой, а при этом неверно считываются номерные знаки, то для оспаривания наказания необходимо подготовить доказательства, которые подтверждают, что в момент совершения нарушения водитель и его автомобиль находились в другом месте.

Если водитель останавливаются после пересечения сплошной линией автоинспектором, то гражданин может потребовать от работника ГИБДД предъявления видео, на котором зафиксирован факт нарушения. Если отсутствуют у сотрудника ДПС данные доказательства, то протокол можно оспорить. Если же факт нарушения фиксируется, то следует убедиться, что на используемый для этого прибор имеются необходимые сертификаты, лицензии и другие разрешительные документы.

Как поступить, если нарушение возникло по вине дорожных служб?

Часто автовладельцы сталкиваются с тем, что дорожные службы плохо справляются со своими обязанностями, поэтому на дорогах постоянно имеются крупные ямы или другие препятствия. Они не позволяют нормально двигаться по дороге, поэтому гражданам приходится объезжать эти препятствия по встречке. За это автовладельцы могут привлекаться к ответственности.

Чтобы избежать наказания, необходимо зафиксировать яму или другое препятствие на дороге. Полученные фотографии передаются судье во время разбирательства. Нередко это является основанием не только для смягчения наказания, но и вовсе для его отмены. При этом привлекаются к ответственности дорожные службы.

Заключение

Пересечение сплошной линии может осуществляться при совершении различных маневров. Такие действия со стороны автовладельцев являются серьезным нарушением, за которое может назначаться крупный штраф или вовсе лишение прав. Срок, на который водители лишаются своего удостоверения, определяется только судом, для чего учитываются все обстоятельства дела. Пересекаться водителем могут даже две сплошные. Лишение прав при таких условиях назначается стандартным способом.

При определенных ситуациях водители могут смягчить наказание или вовсе оспорить протокол. При разбирательстве в суде рекомендуется изначально заручиться поддержкой опытного адвоката.

Читайте также: