Как называли граждан ссср
Обновлено: 02.07.2024
Во главе большинства современных стран стоят президенты, монархи или премьер-министры в зависимости от формы правления. А в Советском Союзе, хотя официально это нигде не было закреплено, государством руководил генеральный секретарь. По определению это должность старшего лица в организации или партии.
Советская власть: кто был самым главным в СССР?
Союз Советских Социалистических Республик существовал на протяжении длительного времени – с 1922 по 1991 г. При этом в 1922-1936 гг. по форме правления СССР считался советской республикой, а с 1936 и до момента распада – парламентской. За все это время сменилось 8 глав государства, а также использовались разные названия этой должности.
Стоит отметить, что официально с 1922 по 1988 во главе Советского Союза находился не один человек, а коллективный орган. Это позволяло подчеркнуть главную особенность советской власти – она принадлежит народу. Единое должностное лицо во главе государства появилось лишь в 1989 – вследствие реформирования.
С 1922 по 1938 в СССР действовал Всесоюзный съезд Советов в качестве высшего органа государственной власти. В каждой республике народ избирал Совет, а его представители участвовали в съезде. Отсюда и название - советская республика. В общей сложности было проведено 8 Всесоюзных съездов. На них решались самые важные вопросы: изменение Конституции, прием новых республик в состав, планирование бюджета и т.п. В период между съездами советов власть переходила к Центральному Исполнительному Комитету СССР (ЦИК СССР).
Оба эти органа были заменены в 1938 году образовавшимся Верховным Советом СССР, который просуществовал вплоть до распада Советского Союза. В Верховном Совете заседали депутаты, которых выбирало население страны.
Что примечательно, при В. Ленине наивысшей государственной должностью считался Председатель Всероссийского центрального исполнительного комитета. Но так было лишь формально, а на самом деле все политические вопросы решались Советом народных комиссаров, во главе которого и был Ленин.
Но наиболее прочно закрепилась должность генерального секретаря. В действительности это довольно широко понятия, но в контексте СССР оно ассоциируется с генеральным секретарем ЦК КПСС (правящей коммунистической партии). И. Сталин стал первым партийным деятелем, который занял ее официально. Это также была единственная неколлегиальная должность.
Интересный факт : немаловажную роль в партийной организации играл Секретариат ЦК КПСС, который являлся руководящим рабочим органом. У секретарей было право посещать заседания Политбюро ЦК КПСС, члены которого могли не занимать государственных постов, но фактически входили в высшее руководство страны .
В первые годы после возникновения поста секретаря он считался второстепенным и был создан для решения организационных и исполнительных моментов. Однако Сталин быстро наращивал свою власть и значимость в партии, собрав вокруг себя преданных людей. Сам он предпочитал, чтобы его называли просто секретарем ЦК, а не генсеком. Поскольку СССР был однопартийным, то генсек ЦК КПСС фактически становился главой государства. В его полномочия входило решение любых вопросов: идеологических, экономических, политических и т.д.
Со временем должность генсека уже ассоциировалась со Сталиным, поэтому ее начали по умолчанию воспринимать первой в государстве. Его соратники упоминали о том, что именно Сталина считали главным членом Политбюро, который активнее других участвует в решении всех вопросов, а также к его предложениям чаще всего прислушиваются на собраниях.
Почему в СССР главой государства был генеральный секретарь, а не президент или премьер-министр?
Президент – это глава государства в стране со смешанной или республиканской формой правления. Его избирают на строго установленный срок и наделяют властью, ограниченной законом. В президентской форме правления главу государства (и одновременно парламента) выбирают прямым или косвенным путем граждане страны.
В парламентской республике президента назначает парламент. У него имеются широкие полномочия, но лишь формально, поскольку вся власть сосредоточена в руках премьер-министра. Эта должность может иметь разные названия в зависимости от страны: канцлер в Германии, президент министров в Латвии, Председатель Правительства РФ и т.п.
Интересный факт : Михаил Горбачев является последним Генеральным секретарем ЦК КПСС, а также единственным президентом СССР .
Также стоит учитывать важность должности секретаря на Съездах Советов, всех партийных собраниях. Именно секретарь определял повестку дня, руководил ходом собрания, председательствовал на нем. Поэтому его роль была первостепенной. Становление должности генсека связывают именно со Сталиным. Он выдвинул предложение о формировании Секретариата ЦК, распределении обязанностей между секретарями, а Ленин поспособствовал тому, чтобы имя Сталина находилось первым в списке на новую должность. В дальнейшем Хрущев, Брежнев, Андропов и другие главы СССР именовались генсеками (или первыми секретарями), так как этот пост прочно закрепился благодаря Сталину.
99 лет назад, 30 декабря 1922 года, путем объединения РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР и Закавказской СФСР в одно государство с едиными органами власти со столицей в городе Москве, был образован СССР (Союз Советских Социалистических Республик).
Советский Союз располагался на территории площадью 22,4 миллиона квадратных километров и был крупнейшим государством мира, занимая почти шестую часть суши Земного шара.
Протяжённость Советского Союза составляла более 10 тыс.км с востока на запад (11 часовых поясов) и почти 7,2 тыс.км с севера на юг. На территории страны располагалось пять климатических зон. Советский Союз имел самую протяжённую границу в мире (более 60 000 км).
Самой длинной рекой Советского Союза была Обь с Иртышом (5410 км). Самая высокая гора в Советском Союзе пик Коммунизма (7495 м) в Таджикской ССР.
СССР имел выход к крупнейшему в мире озеру - Каспийскому морю, а на его территории располагалось самое глубокое и самое большое в мире по объёму пресноводное озеро Байкал. Байкал остался на территории России.))
Республики Советского Союза расположены в следующем порядке: РСФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР, Узбекская ССР, Казахская ССР, Грузинская ССР, Азербайджанская ССР, Литовская ССР, Молдавская ССР, Латвийская ССР, Киргизская ССР, Таджикская ССР, Армянская ССР, Туркменская ССР, Эстонская ССР.
СССР был светским государством, в котором церковь была отделена от государства и от государственной школы, лишена прав юридического лица и собственности, религия объявлялась частным делом граждан.
Спорт в СССР был массовым. В стране работали детско-юношеские спортивные школы, школы высшего спортивного мастерства и добровольные спортивные общества. Проводились массовые национальные соревнования. Выпускалось много спортивных журналов и газет, спортивных книг. На экраны страны каждый год выходило до 40 спортивных фильмов.
Граждане СССР имеют право на образование. Это право обеспечивается бесплатностью всех видов образования, осуществлением всеобщего обязательного среднего образования молодёжи, широким развитием профессионально-технического, среднего специального и высшего образования на основе связи обучения с жизнью, с производством: развитием заочного и вечернего образования; предоставлением государственных стипендий и льгот учащимся и студентам; бесплатной выдачей школьных учебников; возможностью обучения в школе на родном языке; созданием условий для самообразования - Конституция СССР 1977 года.
В СССР всем выпускникам средне-специальных и высших учебных заведений посредством существующей системы распределения гарантировалось трудоустройство по специальности.
Плакат СССР об образовании
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Уже почти 30 лет прошло со времени ликвидации Союза Советских Социалистических Республик (СССР), практически не осталось действующих нормативных правовых актов (далее – НПА) Советского Союза, Российская Федерация (РФ) давно существует как самостоятельное суверенное государство.
Однако, память о великом Советском Союзе жива. Многие граждане РФ, родившиеся в СССР, с ностальгией вспоминают о канувшем в лету государстве, и именно эту ностальгию решили использовать мошенники, с целью личного обогащения продвигающие вредоносные губительные идеи.
В чем суть этих идей?
Суть очень проста: всем гражданам, не согласным с возложенными на них законами и различного рода договорами обязанностями (или размером таких обязанностей), в том числе: по оплате жилищно-коммунальных услуг, по погашению кредитов и ссуд, по оплате налогов и исполнению других обязательств, предлагаются некие механизмы по отказу от исполнения таких обязанностей.
Далее под эту цель подводится теоретическая база. Нормы, устанавливающие те или иные обязанности, подвергаются сомнению по различным надуманным причинам – либо по причине их якобы несоответствия и противоречия другим нормам (и тут в ход идут псевдоюридические, псевдологические рассуждения с использованием вырванных из контекста обрывков положений законов или попросту выдуманных несуществующих положений), либо, если таких несоответствий и противоречий выдумать не удается, по причине недопустимости применения тех или иных норм законодательства РФ.
Очевидно, что из двух приведенных методов противоречивость и несоответствие норм различных правовых актов друг другу вызывает больше доверия – всем известно, что такие противоречия в законодательстве РФ действительно встречаются, и разрешением выявленных коллизий занимаются и органы законодательной и исполнительной государственной власти, и суды, и ученые, занимающиеся юриспруденцией. Однако, отсутствие каких бы то ни было обязанностей у отдельных лиц одними коллизиями не оправдать, даже с учетом искажения и выдумки различного рода норм.
И вот тут возникает идея о непризнании отдельными лицами законодательства Российской Федерации просто по причине отсутствия у них гражданства РФ. И тогда гражданин, объявивший себя гражданином другого государства, якобы может просто плевать на законы РФ.
Разумеется, на самом деле у иностранных граждан нет права нарушать законы страны, на территории которой такие граждане находятся. Например, если в какой-нибудь африканской стране разрешат людоедство, это вовсе не означает, что гражданин этой страны, приехавший в Россию, сможет безнаказанно поедать людей на территории России. Кроме того, в большинстве законов РФ прямо указано, что эти законы распространяются не только на граждан России, но и на иностранных граждан и лиц без гражданства.
А какое же государство выбрать? А как получить гражданство иного государства? Захочет ли оно принять нового гражданина? А каковы последствия? Каково законодательство этого выбранного государства, вдруг они еще хуже, чем в России?
Но и этого еще недостаточно. Ведь выдуманное государство должно быть привлекательным для потенциальных граждан, при этом оно должно обеспечивать более высокий уровень жизни, более справедливую систему распределения ресурсов, чем в Российской Федерации. Иначе зачем гражданам РФ становиться гражданами другого государства?
И как раз-таки всем заявленным требованиями практически идеально соответствует СССР.
Примечание: В самой Конституции РФ указано, что она вступает в силу со дня ее официальной публикации; речи о 10 днях там, конечно же, нет.
По словам Демкина, у профсоюза есть законная возможность не регистрироваться в государственных органах, не теряя при этом никаких прав и полномочий
Тут стоит отметить, что законодательство действительно позволяет профсоюзам осуществлять деятельность без государственной регистрации, однако в этом случае профсоюз действует как общественное объединение, не имеет статуса юридического лица и не имеет права осуществлять финансовую деятельность. Об этом Демкин скромно умалчивает, поскольку уж его-то профсоюз финансовую деятельность осуществляет – разумеется, незаконно!
Одним из примеров таких действий является заявление о том, что якобы согласно Конституции РФ, все природные ресурсы принадлежат народу. Из такого положения Конституции делаются выводы, что коммунальные услуги (вода, электроэнергия и т.п.) должны предоставляться потребителям бесплатно.
Еще одним распространенным приемом лжетеоретиков является неверная трактовка действующих норм законодательства. В этом случае нормы не искажаются, но трактуются неверно, из них делаются не соответствующие действительности выводы.
На самом деле ситуация обстоит иначе.
Таким образом, статья 12 НК РФ утверждает виды налогов и определяет, что установление и отмена тех или иных налогов производятся исключительно Налоговым кодексом.
Признание своих прав и отказ от своих обязанностей – весьма удобная позиция, не правда ли?
В приведенной лжетеории можно усмотреть и искажение норм (на самом деле предельный срок обнародования правовых актов не установлен), неверную трактовку норм (несоблюдение неких сроков публикации не приводит к недействительности правовых актов), а также просто отказ от применения норм.
На самом деле порядок вступления в силу и ЖК РФ (установлен Федеральным законом от 14.06.1994 N 5-ФЗ), и ПП РФ от 06.05.2011 №354 (установлен Указом Президента РФ от 23.05.1996 N 763) соблюден, требований об обязательной публикации нормативных правовых актов в течение 10 дней после их принятия действующее законодательство РФ не содержит (например, в отношении Федеральных законов есть правило, что такой закон вступает в силу по истечении 10 дней после их обнародования, если самим законом не установлено иное, но нет требования публиковать этот закон именно в течение 10 дней после его принятия!), указанные нормативные правовые акты являются действующими, вступившими в силу в надлежащем порядке.
Для опровержения этой теории даже не надо анализировать нормы законодательства.
Элементарный подсчет показывает, что если на каждого из 145 млн россиян выделяется по 30 тысяч рублей в месяц, то за год это составит:
145 000 000 Х 30 000 Х 12 = 52,2 трлн рублей.
При этом в запланированном на 2019 год федеральном бюджете РФ предусмотрено 19,969 триллиона рублей доходов и 18,037 триллиона рублей расходов. Интересно, где же запрятаны 52 триллиона на оплату жилищно-коммунальных услуг гражданам России?
Еще одно интересное дело было рассмотрено Первореченским районным судом г. Владивостока.
Два родных брата из г.Владивостока уничтожили свои паспорта граждан РФ и объявили себя гражданами СССР. При этом у обоих имелись банковские кредиты, платежи по которым не вносились, в результате чего суд принял решение о принудительном взыскании задолженности.
Мужчины, полагая, что исполнительные производства в отношении них незаконны в связи с отсутствием у них гражданства РФ (и наличия гражданства СССР), пришли в отдел судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа, в производстве которого находились исполнительные документы, и потребовали прекратить исполнительные производства. При этом они стали высказывать угрозы применения насилия в отношении сотрудницы отдела судебных приставов, а также ее близких, в том числе малолетней дочери, которая в тот момент находилась в кабинете.
Первореченским районным судом г. Владивостока двум братьям вынесен обвинительный приговор, они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ (угроза применения насилия, в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). Суд назначил фигурантам за содеянное 4 года 4 месяца лишения свободы каждому с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
После этого С. Кусь был задержан, принудительно доставлен в суд, где продолжил агрессивно требовать подчинения свои необоснованным требованиям. В конце концов Кусь был подвергнут наказанию в виде 5 суток административного ареста (дело 5-247/2019, рассмотренное Первомайским районным судом г. Владивостока).
А разве Профсоюз в этом случае не обязан защитить своего члена?
Вывод:
Всем читателям хочется, в первую очередь, посоветовать не верить в сказки, думать своей головой и относиться к любой информации (включая настоящую статью) критически.
Фото: ГУФССП по Красноярскому краю
Какой паспорт действительный?
Удивительно, но законные советские паспорта существуют. Так, в апреле этого года женщина прошла регистрацию на самолет в красноярском аэропорту по паспорту СССР. Вероятно, она просто находилась в той узкой возрастной группе, которая еще имеет действующие советские паспорта образца .
По данным УФМС по Красноярскому краю на 2010 год, в регионе проживало с паспортами СССР. Люди оставляли советский документ по разным причинам: не меняли паспорта образца по религиозным убеждениям (староверы), 68 — по причине преклонного возраста, отсутствовали по месту жительства (большинство из них постоянно проживает за границей), называли иные причины, например болезнь, и за новым паспортом РФ не приходили. Сейчас ведомство входит в структуру МВД, и больше такую статистику никто не ведет.
— Если у человека советский паспорт, то на момент замены документов ему уже было 45 лет. Это граждане примерно 1952 года рождения и ранее. В начале действия паспортной реформы не запрещалось оставлять советский документ. Мы его аннулировали и возвращали как сувенир, но если есть на руках паспорт РФ, то советский уже недействителен, — пояснила врио начальника отдела по работе с гражданами РФ Наталья Добросельская.
Екатерина — красноярский пенсионер. Она сама ищет нестыковки в законах и документах, доказывающие несостоятельность РФ, и поддерживает видимость того, что живет в СССР. К членам профсоюзов и организаций она не относится, но говорить открыто все равно опасается.
Нестыковки красноярка видит и в статусе губернатора Красноярского края.
— Над людьми командует кто попало. Усс — кто он такой? Губернатор? Так у нас нет губернии. Губернатор без губернии — это абсурд! — восклицает женщина.
Устройства на крыше здания красноярка Екатерина считает военным оружием
— Это не сотовая связь и интернет. У меня есть экспертиза, что это военное оружие, если включат, глаза сварятся вкрутую, как яйца, принцип работы как у микроволновки, — пояснила Екатерина.
У красноярки есть паспорт гражданина РФ, однако его она считает сувениром, а свой из СССР старается не афишировать, хотя именно этот документ, по ее мнению, настоящий. Российскую Федерацию она тоже не признает.
По словам Дёмкина, профсоюз помогает исполнительным органам власти служить народу и осознавать, что они пришли именно за этим, а не воровать деньги из бюджета. К политическим течениям они себя никак не относят. Российскую Федерацию не признают и даже надеются на возвращение Союза. Оказывается, участие в этой организации не бесплатное, чтобы стать ее членом, необходимо разово перевести на счет 1000 рублей и перечислять ежемесячно по 200 рублей — современных рублей, не советских.
— Открываю закон и понимаю, что я получил никем не утвержденный бланк паспорта РФ. Я не подал никаких бумаг, чтобы стать гражданином РФ, автоматически им стать не мог, сначала я должен был выйти из гражданства СССР и получить его в РФ, — убежден пресс-секретарь.
Дёмкин уверен, что земля по-прежнему принадлежит Советскому Союзу, а Российскую Федерацию он считает просто управляющей компанией, которая может смениться. Тем более, по его мнению, существует соответствующий прогноз.
Экстремисты или сектанты?
Дмитрий Олегович считает, что это движение может представлять собой способ получения медийного капитала для молодежи: стремление к престижу и авторитету с помощью лайков в Сети — это как раз важные сейчас для молодых людей социальные блага. А для людей постарше — это форма ухода от образа современного общества, в котором мы живем. По мнению социолога, участниками этого движения могут стать люди, которые не находят самореализации, их потребности не удовлетворены из-за каких-либо объективных причин или личных качеств, поэтому они выбирают такую форму компенсации этих дефицитов.
Фото: сайт Съезда граждан СССР
Плюс ко всему существуют факты, когда представители данного движения склоняют участников набрать банковских кредитов в российских рублях, но не отдавать их, ведь с точки зрения советского законодательства этот кредит не является долгом перед государством. Эксперт уверен, что в этом движении точно могут присутствовать цели, связанные с финансовым обогащением, и какая-то часть людей из движения этим и занимается.
— Их теория безосновательна, Советский Союз уже прекратил свое существование. Во многом это напоминает демагогию и попытки использовать идею ностальгии для каких-то целей. Я думаю, что это попытка манипуляции некоторыми социальными группами, которые находятся за чертой бедности и испытывают ностальгию о бесплатных социальных благах, как при Советском Союзе.
Я бы не стал преувеличивать их значение, потому что это некое экзотическое явление, которое привлекает к себе внимание тем, что отвергает объективную реальность и предлагает иллюзию. Иногда вот такая парадоксальность и недоказуемость их мнений может иметь поддержку, ведь люди склонны верить иррациональным вещам, не имеющим никакого отношения к реальности, — поясняет Анатолий Гагарин.
Советское государство было создано как широкая федерация, с правом республик покинуть Союз. Однако новая держава могла пойти по другому пути территориального устройства, имела бы другое название. И, возможно, в таком случае у государства была бы другая судьба
29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР был подписан Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик (СССР). На следующий день он был утвержден I Всесоюзным съездом Советов. Как на самом деле в Харькове провозглашали украинскую советскую власть
В преддверии создания единого государства из советских республик, образовавшихся на территории бывшей Российской империи, среди руководства партии большевиков не было единого видения того, какое территориальное устройство должна иметь будущая держава.
Одна модель — это федерация, воплощением которой и стал СССР, а вторая концепция территориального устройства именовалась автономизацией.
Суть ее заключалась в том, что существующие формально независимые республики, Украинская советская социалистическая республика (УССР), Белорусская советская социалистическая республика (БССР) и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (ЗСФСР, которая объединяла территории Грузии, Азербайджана и Армении) должны были войти на правах автономий в Российскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику.
А высшими органами власти должны были стать Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК) и Совет народных комиссаров (СНК) РСФСР.
Вначале казалась, что верх берет именно точка зрения сторонников автономизации.
Партийная комиссия во главе с Иосифом Сталиным, которая была создана в августе 1922 года для выработки предложения по объединению в единое государство независимых советских республик, предлагала именно эту форму территориального устройства будущей общей державы. Как на самом деле Сталин относился к Украине
Что в целом неудивительно: для марксистского учения унитарная форма построения государства куда предпочтительнее, чем федеративная.
Однако к 1922 году концепция у Ленина изменилась, и они со Сталиным оказались сторонниками разных подходов к организации территориального устройства.
Конечно, дискуссия Сталина с Лениным о модели будущего государства не отображает весь спектр полемики между сторонниками федерации и автономизации, но их аргументы в целом показывают, какие позиции занимали стороны в этом споре.
Страсти накалились до того, что Орджоникидзе ударил одного из своих политических оппонентов. В ситуацию пришлось вмешиваться Москве — в Закавказье выехала комиссия во главе с Феликсом Дзержинским. И, несмотря на то что Грузия все равно вошла в СССР в 1922 году в составе ЗСФСР, и Сталин, и Ленин понимали, что сам по себе факт конфликта, в основе которого лежат идеи национализма, — это вещь серьезная и может иметь последствия для будущего государства.
Свои аргументы в пользу автономизации Сталин изложил в письме Ленину.
В частности, он отметил, что нужно определяться: или у остальных советских республик тоже должна быть реальная независимость от Москвы, свои наркоматы иностранных дел, внешторги, или нужно создать нормальные автономии внутри РСФСР с подчинением вошедших территорий ее центральным управленческим органам России.
Ленин выступил против автономизации, мотивируя это тем, что создание единого аппарата управления приведет к тому, что бюрократы будут обижать жителей окраин.
Также он провел дифференциацию видов национализма и написал следующее:
Ленин призвал защищать национальные языки республик и оставить на местах большинство наркоматов. Как Украина объединила Сталина и Хрущева
Ленин выступал за ликвидацию государства как такового, а значит, видел в самом государственном устройстве лишь временное явление. И в этом контексте для него было не столь важно, унитарное ли территориальное устройство или федеративное. Кроме того, если ориентироваться на мировую революцию как на глобальный проект, то понятно, что федерация — более удобное устройство государства, так как в нее легче включать новые субъекты.
Несмотря на то, что в конце 1922 года Ленин уже был очень больным человеком, он все еще оставался номером №1 и в партии большевиков и в советском государстве. Его точка зрения одержала победу.
Разумеется, глядя на ситуацию почти 100 лет спустя, мы можем прийти к выводу, что Сталин, говоря о том, что нужно выбирать между полной независимостью для республик и автономией, был прав.
Надежды на мировую революцию оказались утопией. Однако ради справедливости надо отметить, что 100 лет назад Ленин этого знать не мог. Даже после смерти Ленина, в 1929 году, когда наступил мировой экономический кризис, многие ожидали всемирной революции.
Не мог Владимир Ильич знать и того, что представляют собой крайние формы национализма, и не важно, это национал-социализм немцев, движение хорватских усташей или украинских ОУНовцев. Их пример показал, что не стоит заниматься делением национализма на национализм маленьких народов и больших. Радикальные формы и того, и другого одинаково ужасны.
Самый яркий тому пример — Украина. УССР получила Донбасс, Причерноморье, которые в Российской империи никогда не считались Малороссией. Украина получила Харьков, который испокон веков был частью Государства Российского и никогда не входил в Гетманщину.
Аргументы, которыми подкреплялась принадлежность этих земель Украине, а не России, достаточно интересны.
Вот что писали представители ЦИК Украины Владимир Затонский и Сергей Бакинский: Никто не хотел защищать. Как распался СССР
Москва поддержала позицию Скрыпника и его сторонников.
За отказ вступать в коммунистическую партию Украины грозили партийным судом и исключением из партии. И если так обходились с членами правящей партии, то стоит ли удивляться что рядовых граждан спорных территорий никто и не думал спрашивать.
СССР прекратил свое существование 30 лет назад, а отголоски решений, принятых в 1922 году, ощутимы до сих пор и, вероятно, будут влиять на жизнь и судьбу еще не одного поколения жителей бывшего Союза.
Читайте также: