Как найти рои на госуслугах

Обновлено: 25.06.2024

Из них: отличных - 57, хороших - 20, нейтральных - 27, негативных - 7, крайне негативных - 4.

Средняя оценка 4.03

Идея хорошая, но бестолковая. Иногда приходит мысль, что инициативы поступают прямиком из психбольницы

Поначалу обманулся надеждой на полезность ресурса, но по прошествии времени понял: очередной "клапан" для сброса народного недовольства. Психология: высказался - стал спокойнее. А тут ещё на "барина" надежду обрёл. Японцы более радикальны - кукол для битья используют. Этот рычаг политики не сделает.

Нередки инициативы, которые я готов поддерживать. Жаль нашим власть имущим, плевать на все, что не касается их кармана

Рекомендую всем хоть раз выйти на этот сайт и поддержать справедливый предложения, либо предложить свои!

Хорошее приложение, и очень важно для нас россиян. Чтобы мы помогали формировать, наши условия жизни.

Толку от сайта мало. Мало людей голосуют за инициативы. Многие инициативы странные, их авторов следует проверить на вменяемость.

Считаю, что это единственный сайт, где общество может выразить своё несогласие с принятыми властью законами и оно (несогласие) будет хотябы ЗАМЕЧЕНО этой властью.

Неплохая задумка. Только одобрение получают в большинстве случаев инициативы выгодные правительству.
Отмену пенсионной реформы они отклонили. С своими льготами и надбавками расставаться не хотят и т. д.

На данном сайте любой человек может разместить свою инициативу. И если данная тема будет актуальна для большинства, то есть возможность донести её до рассмотрения в высших эшелонах власти. Это возможность, хотя бы попытаться что-то изменить.

Начало хорошее и много дельных инициатив, но что то не заметно, чтобы государство обращало на них внимание. Больше похоже на возможность выпустить эмоциональный пар у заявителя

Малополезная в серьезных делах штука. Ну собрали за 2 дня более 100 000 подписей против пенсионной реформы. Ну рассмотрели они эту протестную инициативу. И что?

Хороший сайт. Правда видишь порою как "дельцы" имеющие профессиональную интернет-подготовку быстро набирают голоса на сомнительные дела.

Создание или подписывание петиций на самые разные темы. Голос можно отдавать как "за" выбранную из списка тему, так и "против".

Срок публикации для голосования, равный двум месяцам - искусственно завышен.
При рассмотрении инициатив на РОИ необходимо: установить срок предварительной экспертизы - до 7-ми дней и срок для доплнительной доработки или исправления ошибок - до 7-ми дней.

Проект-профанация. В то время, как законотворчеством в стране должны заниматься самые опытные и образованные граждане, данный проект своим существованием предлагает поделиться этой функцией со среднестатистическим гражданином, у которого в среднем 2 курса ПТУ и коридор за плечами. Что может предложить такой гражданин -- догадайтесь сами.
Но иногда там можно увидеть достойные инициативы. Жалко, что у них нет шансов набрать необходимые 100 тысяч голосов за год.

Сайт по идее нужный, только навигация неудобная. Мне найти петицию помогло только то, что я её номер знал. По названию - не нашёл бы.

Идея сайта хорошая конечно. Но что-то я не слышал пока о том чтобы какая-то инициатива дошла до применения на практике.

Сайт, где можно регистрировать свои инициативы и пытаться решить проблемы, используя общественное мнение.

Захожу, голосую. Хотелось бы, что бы люди были, поактивней!! Там много инициатив, которые бы улучшили нашу жизнь, в лучшую сторону.

В качестве развлекательного чтива. Некоторые творения просто поражают безграмотностью. А некоторые авторы явно пребывают в измененном состоянии сознания.

Мою петицию не приняли на этом сайте, нет в России никакой демократии, только революция может спасти страну от бандитско-воровского режима.

Есть авторизация через ЕСИА. Можно посмотреть все изменения по законопроектам, есть возможность внесения предложений.

Наибольшую рекламу этому ресурсу сделал в своё время Навальный. Но после того, как первые 5 или 6 инициатив, набравших более 100000 голосов, всё равно были отклонены, стала очевидна бессмысленность голосования здесь.

В целом очень нужный сервис. Но нет возможности комментировать инициативы и высказывать свое мнение. Хорошо бы добавить обсуждение инициатив. А самое главное - нужно, чтобы к инициативам, набравшим нужное пороговое значение голосов - прислушивались законодатели.

Отличный ресурс, нужный.
Почему 3? Да потому что войти туда только через гослуслуги. Потому инициативы почти стопроцентно не наберут нужное кол-во голос для дальнейшего рассмотрения инициативы властями.
Еще модерация какая то странная, бывают инициативы с просто бредовыми идеями и без описания, например - вернуть СССР. Класс. ПРям таквсе взяли и вернули СССР. О чем вообще пишет автор.

Сайт хорош тем что предоставляет публичную, открытую площадку для непосредственного волеизъявления народа России! Но увы народ не желает знать и пользоваться своими правами и обязанностями по конституции! А она гласит в статье 3 -- Единственным источником власти и носителем суверенитета страны является её многонациональный народ. Высшим проявлением власти народа являются свободные выборы и всенародный референдум. У людей есть возможность проявлять свою власть "непосредственно" и эта интернет площадка является хорошим способом для нашего с вами волеизъявления! Есть хороший пример работы Российской Общественной Инициативы -- Например с января по март включительно, на этой итернет площадке проходило голосование под петицией об отмене повышения возраста выхода на пенсию, нужно было набрать 100 тысяч голосов. Но нужного количества инициатива не набрала! А это означает что народ не против повышения возраста выхода на пенсию и ""непосредственно"" показал своё отношение к этому не набрав даже 30 тысяч голосов! Интересуйтесь, узнавайте, учавствуйте.

Периодически захожу, проглядываю последние инициативы. К сожалению, публикуются не только грамотно оформленные, но и косноязычно изложенные. Иной раз не понятно о чём идёт речь.

Полезный сайт, о котором стараются не рассказывать тем, кто хочет организовать реальную петицию. Тут реально можно достучаться куда надо без миллионов собранных подписей (как на Ченж орг). Так было уже со многими вопросами, включая небезызвестный закон о промилях.
В принципе - это единственное место, где можно создать реальную петицию, которая будет быстро и эффективно работать.

Хороший ресурс, но дизайн мог бы быть и лучше если бы, не одно но: слишком много повторяющихся материалов.

платформа нужная, но следует доработать, а то как-то много повторов, или очень мелкие вопросы, которые интересны очень маленькому числу людей, может как то их разделить?

Нужный народу сайт, но доступ затруднен, на мой взгляд, хотя фильтр тоже нужен от ненужных инициатив. Итак много лишних, менее актуальных, захламляющих сайт идей.
Но, решают судьбу инициативы эксперты, а не количество голосов.

Нужный сайт. Надо развивать данную тему и больше информировать народ о данном ресурсе. Часто люди публикуют действительно нужные и интересные инициативы которые стоит поддержать всенародно. Попадаются и не вполне адекватные инициативы, но на них и внимание не стоит обращать.

Если б депутаты больше прислушивались к мнению простых людей, жизнь изменилась бы к лучшему! Но у них какие-то другие планы

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Это означает, что народ является властью, а все государственные структуры, нанимаются народом и увольняются народом через выборы или народные инициативы.

Часто в социальных сетях мы видим инициативы отдельных граждан с предложениями, типа предлагаю распустить депутатов или запретить Дом -2. Многие начинают ставить лайки и ощущают себя причастными к тому или иному процессу, в итоге набирается порой до миллиона голосов, а что толку? - потом говорят голосующие.

Да от такого голосования толку нет, потому что многие не знают как и где голосовать, не верят в выборы и голосование. А на самом деле есть у нас в стране неплохой механизм для реализации права народа на управление государством.

Для того, чтобы не просто сотрясать воздух в интернете, а голос каждого мог приобрести законную форму и учтён существует "Российская общественная инициатива"

Что является общественной инициативой?
Общественными инициативами считаются предложения граждан России по вопросам социально-экономического развития страны, совершенствования государственного и муниципального управления.

Для чего нужна РОИ?
Для развития и укрепления гражданского общества, защиты прав человека и гражданина, участия граждан в управлении делами государства.Что позволяет интернет-ресурс?
Подать свою инициативу;
Ознакомиться с размещенными инициативами;
Проголосовать “за” или “против” размещенных инициатив;
Получить информацию о ходе и результатах реализации общественной инициативы.

Как защищены инициативы от накрутки голосов?
Интернет-ресурс функционирует с применением единой системы авторизации и аутентификации: один человек – один голос.Что будет с голосами “против”?
Голоса “против” не будут вычитаться из голосов “за”, но будут учитываться при принятии решений экспертными группами, созданными при органах государственной власти.

Что входит в предварительную экспертизу?
Проверка на отсутствие нецензурных либо оскорбительных выражений, угроз жизни или здоровью граждан, призывов к осуществлению экстремистской деятельности;
Проверка на соответствие Конституции РФ, общепризнанным принципам и нормам международного права, в том числе в области прав, свобод и законных интересов граждан, статье 6 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ “О референдуме”;
Проверка на наличие описания проблемы, вариантов решения проблемы, обоснованность таких вариантов.

Как исключить подачу двух одинаковых инициатив?
На ресурсе доступен поиск, которым можно воспользоваться для того, чтобы перед публикацией найти уже имеющиеся инициативы по заданной теме. Непосредственно при публикации инициативы пользователю будут также предлагаться похожие опубликованные на ресурсе инициативы.

Куда попадает инициатива, набравшая необходимое количество голосов?
В экспертную группу федерального, регионального или муниципального уровня – для принятия решения о мерах по реализации.

Подробнее с этим интернет ресурсом можно ознакомиться зайдя по ссылке, которую укажу ниже.

И так, первое и основное, чтобы иметь право голоса вам необходимо обязательно зарегистрироваться на портале Государственных услуг, иметь там подтверждённую подпись.

Главное, что должен знать каждый, кто решил подать инициативу или проголосовать за предложенную другими это то, что, если инициатива уже была провалена, то есть за год не набрала соответствующее количество голосов, то она может быть отклонена уже модераторами. Поэтому прежде, чем что-то предлагать, найдите на сайте РОИ подобное предложение, может оно есть и идёт голосование.

К примеру сейчас идёт голосование по сбору подписей за отмену понижающего коэффициента пенсий военнослужащих. Если эта инициатива наберёт 100 тыс голосов, то Правительство и Президент РФ будут обязаны её принять и рассмотреть.

Друзья, заходите каждый день на сайт "РОИ" Российская общественная инициатива и голосуйте. Там много инициатив нужных и толковых.

Голосование проходит в течении года со дня регистрации инициативы и может закончиться раньше автоматически, если наберёт достаточное количество голосов.

“Цифровая демократия” - такое общее название получил набор технических инструментов, позволяющий гражданам дистанционно (преимущественно через интернет и мобильные приложения) влиять на законодательство. Чаще всего правительство выстраивает систему сбора определенного количества верифицированных голосов, чтобы поддержанную гражданами инициативу оформить в нормативный акт.

В серии публикаций рассмотрим различные аспекты реализации цифровой демократии как в России, так и за рубежом.

ЗАДАЧА ОТ ПРЕЗИДЕНТА

Впервые о развитии инструментария цифровой демократии на государственном уровне в России заговорили в 2012 году. В майских указах президент Владимир Путин потребовал от правительства:

- постоянного обеспечения “не только легитимности власти, но и уверенности людей в ее справедливости (в т.ч. и в тех случаях, когда они оказываются в меньшинстве)”;

- воздействия не только посредством выборов, но и “непрерывным влиянием на власть и процесс принятия ею решений”.

Вот еще цитата из указа 2012 года:

“Демократия должна иметь механизмы постоянного и прямого действия, эффективные каналы диалога, общественного контроля, коммуникаций и “обратной связи”. Граждане, профессиональные, общественные объединения должны иметь возможность заранее “тестировать” все государственные документы. нам нужно предусмотреть и “активное право” - дать возможность самим гражданам формировать законодательную повестку, выдвигать свои проекты и формулировать приоритеты”.

Спустя шесть лет после начала исполнения майских указов 2012 года очевидно, что общество не чувствует, не видит внедренные механизмы. Граждане не удовлетворены состоянием коммуникации и взаимодействием с властью. Существуют убеждения, что власть не слышит, ничего не меняется, невозможно “доставить” информацию и добиться справедливости.

Несмотря на активную деятельность крупных экспертных организаций, выполняющих проекты правительства по развитию цифровой демократии, в России так и не создано условий для обеспечения эффективных и содержательных политических коммуникаций. Таких коммуникаций, которые позволяли бы учесть запросы граждан на участие в политике, а политическое устройство - привести в соответствие с реальными потребностями информационного общества.

Российская общественная инициатива (РОИ) - единственный предусмотренный законодательством Российской Федерации механизм представления гражданских инициатив с регламентированной процедурой их рассмотрения. Это ресурс, на котором граждане, зарегистрировавшиеся на портале госуслуг и получившие личный идентификатор, могут выдвигать законодательные или иные инициативы либо голосовать за таковые.

Инициативы, набравшие в поддержку 100 тысяч голосов, должны разбираться экспертными группами, наделенными правом рекомендовать их для рассмотрения Госдумой. Для принятия региональной или муниципальной инициативы требуется поддержка не меньше 5% населения соответствующей территории.

Именно РОИ создавался как предложенный президентом способ постоянного и прямого воздействия на властные решения. Однако столкновения с реальностью система не выдержала. Через несколько лет власть попросту перестала рассматривать петиции на РОИ как материал для своей работы.

МЕХАНИЗМ НА ПРИМЕРЕ

Представление инициативы - про- цедура элементарная для пользователя интернета. Для этого достаточно заполнить на сайте РОИ несколько полей: название инициативы, краткое описание, предлагаемое решение и характеристика ожидаемого результата.

Инициативы проходят предварительную проверку на соответствие Правилам (утв. указом президента РФ № 183 от 04.03.2013); максимальный срок премодерации - два месяца. Проверка проходит бережно: порой сохраняются и орфографические ошибки, и шершавая лексика авторов. А те часто скупы на слова и ограничиваются несколькими предложениями.

Например, инициатива № 46Ф40562, имеющая сейчас неплохие шансы собрать 100 тысяч голосов, - “Понизить зарплаты работников Госдумы до минимального прожиточного минимума”. Исчерпывающее изложение инициативы автора:

“Нереально прожить месяц на зарплату в 10 000 рублей.

Практический результат: чиновники станут ближе к народу и лучше начнут понимать ситуацию в стране, когда зарплаты уравняются.

Решение: понизить зарплаты работников Госдумы до минимального прожиточного минимума, который они устанавливают”.

Инициативы размещаются на интернет-ресурсе с присвоением уникального номера и становятся доступны для голосования. Сбор голосов осуществляется в течение года со дня размещения. Если в этот срок инициатива набирает необходимое количество голосов в поддержку, она направляется на рассмотрение в экспертную рабочую группу федерального, регионального или муниципального уровня.

Экспертная рабочая группа в срок, не превышающий двух месяцев, принимает мотивированное решение, рекомендовать ли инициативу для рассмотрения соответствующим законодательным органом или отклонить. Решение и его обоснование размещаются на сайте РОИ.

РОИ И ПЕНСИИ

Посмотрим на статистику. За весь период существования РОИ только 26 федеральных инициатив набрали необходимые для рассмотрения 100 тысяч голосов, а были одобрены экспертной группой и добрались до разных стадий реализации - 12 из них. А в 2018 году эксперты впервые и без объяснений пренебрегли установленным законодательством двухмесячным сроком рассмотрения инициатив. Это произошло с предложениями по пенсионной реформе, получившими поддержку свыше 100 тысяч граждан.

Законопроект о повышении пенсионного возраста был внесен в Госдуму 16 июня 2018 года. Спустя два дня два предложения на сайте РОИ о моратории на повышение пенсионного возраста стремительно набрали 100 тысяч подписей поддержки. Беспрецедентный случай для единственного ресурса гражданской инициативы в России.

Экспертная группа собралась только 18 сентября, после периода отпусков. Петиции № 78Ф42375 (“Не допустить повышения возраста выхода на трудовую пенсию по старости”) и № 78Ф42476 (“Против повышения пенсионного возраста для россиян”) были отклонены и названы “юридически непродуманными”.

Эксперты дали рекомендации (см. здесь и здесь) думской рабочей группе по доработке пенсионной реформы учесть мнения подписавших петиции россиян, но это не более чем формальность - правило хорошего тона по отношению к консолидированному выражению воли граждан. Такую рекомендацию можно было бы сделать, не нарушая срока рассмотрения инициатив.

Именно рассмотрение инициатив по блокированию пенсионной реформы стало наглядным примером, как внедряемые механизмы обратной связи между обществом и властью превратились в досадную формальность. Вместо широкой гражданской инициативы по преобразованию общественных отношений, вместо квалифицированного участия в социально-экономическом развитии страны, в совершенствовании государственного и муниципального управления появилось нечто неловкое.

Представители власти не удовлетворены уровнем подготовки инициатив, граждане - недовольны пренебрежением к ним. И ни одна из сторон не желает прилагать усилий для совершенствования процедур. Получается, что нам же за наши деньги (а на развитие электронной демократии направлены уже миллиарды рублей!) дали инструментарий влияния, который вроде бы позволяет требовать конкретных решений. В то же время большинство не знает о нем и не использует его. Либо не видит смысла в его использовании, наблюдая, как созданные для рассмотрения государственные органы отклоняют большинство инициатив, набравших необходимое количество подписей.

Более подробно о статистике РОИ и конкретных инициативах поговорим в следующей публикации.

Проблемы далеко не всегда распутываются властями. Для разрешения резонансного случая необходимо вмешательство простого народа. Но как к нему прийти? С развитием интернета консолидация общества стала более реальной. Существует множество ресурсов, с помощью которых общество может высказывать мнение и решать проблемы. Самой крупной инициативной площадкой в России является РОИ - российская общественная инициатива. О создании и принципах работы этой системы будет рассказано в нашем материале.

Как работает система общественной инициативы?

В 2012 году председатель правительства Владимир Путин предложил создать интернет-площадку отечественного производства. Ее целью было бы рассмотрение гражданских инициатив. Принцип работы такой системы очень простой: отдельно взятая инициатива должна набрать 100 тыс. подписей для ее рассмотрения в Государственной Думе.

Как голосовать на РОИ?

Принцип голосования за общественные инициативы довольно прост. На сайте есть список предложений. За каждое из них можно отдать голос "за" или "против". Если инициатива набирает 35 тыс. голосов, то она автоматически попадает на хранение в Госдуму. При наборе 100 тыс. голосов инициатива точно будет рассмотрена.

Сколько инициатив было подано?

Подсчитать количество общественных инициатив, поданных с 2012 года, будет не так уж и просто. В начале 2017 года создатели сайта заявили о 9,5 тыс. петиций. Из них 8,3 тыс. были федеральными, остальные региональными. 2 тыс. находились на согласовании, остальные были отправлены в архив.

Больше всего петиций поступает от жителей Москвы и Московской области. На втором месте расположилась северная столица - Санкт-Петербург. Далее идут Ростовская и Свердловская области, а за ними Пермский край.

Известно, что к 2017 году только 14 проектов смогли набрать нужные 100 тыс. голосов, и лишь одна инициатива была реализована. У многих это вызывает недоумение. Некоторые пользователи уверяют, что власть уверенно обходит "неудобные" вопросы, а порой и вовсе удаляет их с сайта. Так, первой петицией, набравшей нужное количество голосов, стала инициатива российского оппозиционера и главы ФБК Алексея Навального. Политик выступал за "свободу интернета". Как ни странно, именно эта общественная инициатива была удалена с сайта. Фонд борьбы с коррупцией подал еще одну петицию, которая тоже неведомым образом исчезла.

Далее следует рассмотреть самые нашумевшие инициативы, которые были замечены в системе РОИ.

Принятые инициативы

В 2013 году была принята инициатива "Мой дом - моя крепость". Авторы петиции предлагали легализовать любые действия по самозащите, совершаемые гражданами в собственном доме. Инициативу одобрили, но соответствующий закон так и не приняли.

В 2014 году снова "всплыл" Навальный. Он предложил наказывать чиновников за незаконное обогащение, что соответствовало бы статье 20 Конвенции ООН о коррупции. Члены Совета Федерации отклонили инициативу, назвав ее возможную реализацию "незаконной".

Единственным проектом, воплощенным в жизнь, стало предложение об организации "зеленого щита" вокруг Москвы. Авторы проекта предлагали ограничить вырубку леса. Соответствующий закон был принят в 2016 году.

Критика системы РОИ

О развитии общественной инициативы на региональном уровне и вовсе не стоит упоминать. Если лишь 0,3% федеральных проектов добрались до цели, то что может измениться в субъектах?

Оптимизировать систему РОИ можно, но для этого необходимы решительные действия. Во-первых, стоит понизить планку минимального числа голосов. Во-вторых, случаи отклонения крупных проектов должны автоматически рассматривать федеральные суды общей юрисдикции. Наконец, было бы справедливо передать региональные проекты на рассмотрение местного самоуправления. Любые подобные действия смогли бы здорово оживить платформу, сделать ее более доступной и эффективной.

Читайте также: