Как государство с помощью алиментной системы убивает собственный народ

Обновлено: 25.06.2024

Ну, наконец это случилось. На съезде партии Единая Россия в августе 2021 года была озвучена Национальная Идея. Ею оказалась благополучная многодетная семья с большим количеством детей. Услышав это, женщины улыбнулись, предвкушая в истоме новые пособия, льготы, материнские капиталы, бодрую работу приставов с должниками

Владимир Беляев, противник и жертва матриархата по-российски

Но миллионы мужчин тихо матернулись, сказав про себя: “В гробу мы видали эту твою национальную идею!"

В последнее время начальство вообще озаботилось, по крайней мере на словах, демографией. Что неудивительно в стране, где ежегодно 600-800-1 миллион жителей ежегодно отъезжают на кладбище, рождаемость все время падает, средний коэффициент фертильности женщины составляет 1.57 ребенка. Плюс ежегодно из страны уезжают по оценкам 300-350 тысяч человек, точное число которых никто не знает, поскольку многие не снимаются с регистрации, а просто тихо сваливают.

А что у нас с крепкой семьей? Процент разводов за последние годы приблизился к 100% заключенных браков, а в отдельных регионах превысил этот порог.

Разберемся для начала в значении слов: а что такое семья? Открываем Семейный кодекс, внимательно листаем страницы, и? А в Семейном кодексе нет определения семьи. Кодекс о том, чего нет. Удивительная книжка. Да, и сам Кодекс ни столько о семье и браке, сколько о разводе и алиментах.

Каждый, создающий семью и идущий в ЗАГС, чтобы зарегистрировать брак может вкладывать в эти слова любой смысл, насколько ума хватает.

Совпадают ли понимания значения семьи и брака у современных мужчин и женщин, и не в этом ли кроется хрупкость этих социальных и юридических конструкций?

Мужчина создает семью, одурманенный и зомбированный многолетней массированной пропагандой по всем каналам медиа понятиями: любовь, верность, надежность, благородство, ответственность, дом-сын-дерево, надежный тыл, настоящий мужик, мужик должен, добытчик, защитник… Все это навязывается и вбивается в головы парней всей системой воспитания и промывания мозга, которая насквозь женская, манипулятивная и лживая. Мать, воспитывающая зачастую сына без отца, няня, воспитательница в детском саду, училка в школе, преподавательница в вузе. Женская система старательно растит себе нового обеспечуна, поставщика ресурсов, раба который будет старательно горбатиться, иногда на двух работах, чтобы поднять семью и детей.

Что мужчина и женщина имеют на выходе из ЗАГСа?

Мужчина выходит из ЗАГСа лохом, за которым захлопнулась ловушка лохотрона, и теперь женщина может с ним сделать все, что угодно в любое время, в том числе подать на развод без повода и причины. У него есть полный набор обязанностей и вообще никаких прав в этой самой семье. Для примера читаем:

Статья 31 Семейного кодекса - Равенство супругов в семье

Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.

Что это значит? Супруга не обязана даже жить с муженьком, может болтаться, где угодно, может заниматься чем угодно, хоть оказывать интимные услуги на трассе. Как вам такая крепкая семья и такой Кодекс?

Кто мужчина в семье?

Анекдот: Психиатр спрашивает женщину, пришедшую к нему на прием: “Были ли у вас в семье случаи мании величия?”” Муж считает себя главой семьи”, - отвечает она.

Мужчине оставлена одна роль – роль добытчика денег, который за все платит, платит, платит.

Ну, и спермодонора для женщины.

Семья создается для рождения детей?

А муж может заставить жену родить, если она не хочет? Нет. Если она забеременеет и захочет сделать аборт, он может заставить ее не делать? Нет. Она может вообще ничего ему не сказать, пойти и сделать аборт, о котором он никогда не узнает.

Жена не обязана хранить верность, может залететь от другого, и лох-муж будет кормить ребенка другого самца, пока не сообразит сделать тест ДНК.

Никто ее камнями не забьет, как в "цивилизованных" странах с крепкими семьями и традициями.

Увлекательное и поучительное чтение этот Кодекс.

А что же наши любимые женщины?

Женщина идет в ЗАГС, чтобы не выйти замуж, а сходить замуж.

Бизнес - план этого проекта прост и незамысловат: взять на пузо (забеременеть) - затащить лоха в ЗАГС - поставить в стойло и начать доить (заставить найти вторую работу) - заставить продать квартирку, полученную от бабушки, взять ипотеку и купить квартиру побольше (совместно нажитое имущество, которое делится при разводе пополам) - взять кредит на машину - подождать несколько лет пока дети подрастут, лох расплатится по кредитам, сделает карьеру с хорошей белой зарплатой - подать на развод, поделить жилье и имущество, забрать детей, которых ей отдадут с вероятностью 98% - начать новую счастливую жизнь сильной, самостоятельной, независимой – искать следующего лоха, который будет работать на нее и ее ребенка, да еще окажется настолько глуп, чтобы родить еще одного. С этим потом тоже можно развестись и получать вторые алименты.

90% процентов заявлений на развод подают наши любящие, верные надежные женщины, получая возможность законно грабить бывших мужей. В качестве суперприза - дети и алименты.

В стране фактически нормой стала однополая семья: мамаша, ее ребенок, бабка, кошка, хомяк. Мужчина изгнан, обречен на хождение по судам, чтобы получить возможность общаться с ребенком.

Развод - отличный социальный лифт, позволяющий даже симпатичной деревенской девчонке без образования быстро переместиться на высокие этажи общества.

Колумнистка Екатерина Попова разбирается, что хотят поменять мужчины в существующем законодательстве и как это касается женщин.

Политическая повестка феминисток известна благодаря тому, что основная её часть дошла в том или ином виде до Госдумы: это и законопроект о профилактике домашнего насилия, и разрабатываемый Оксаной Пушкиной документ о равенстве в трудовых отношениях, и отмена списка запрещённых профессий. Но ведь в России о своих правах пекутся не только женщины, но и мужчины, и их паблики столь же многочисленны, как и сообщества феминисток. Чего же хотят они?

Отменить алименты.

Запретить женщинам самостоятельно принимать решение о материнстве.

Неважно, идёт речь о рождении ребёнка или аборте: если женщина решает этот вопрос единолично, это дискриминирует мужчин.

В итоге получается, что какое бы решение женщина о материнстве ни приняла, она дискриминирует и угнетает мужчин, а то и разрушает страну. Родила — навязала нежеланное отцовство. Сделала аборт — зарезала ребёнка, тем самым отдав страну в руки диких варваров-мигрантов. Так что спасать надо всех: и отдельных парней, пострадавших от матримониальных планов подлых подружек, и всю нацию, которой угрожает вымирание. А сделать это просто — достаточно запретить женщинам самим решать, готовы ли они вынашивать и растить детей.

Принять национальную программу по мужскому здравоохранению.

В первую очередь речь идёт о более низкой продолжительности жизни мужчин. Но пока ООН обращает внимание на то, что во всём мире молодые мужчины гибнут из-за собственного рискованного поведения, а Минздрав сетует на уровень потребления алкоголя в России, последователи мужских пабликах видят проблему совсем в другом.

Детали национальной программы по охране мужского здоровья бойцы за права не открывают: возможно, подробности решили оставить на откуп специалистам из Минздрава. Так что остаётся только гадать, обойдётся ли всё развитием проктологии и кардиологии или же в документ включат пункты про борьбу с гинекологией и педиатрией.

Изменить Семейный кодекс.

Однако список изменений в кодекс выглядит гораздо более сдержанно: нет упоминаний, какой толщины палка подходит для избиения непослушной жены. Основное наступление идёт вновь по фронтам алиментов и прочих имущественных вопросов: предлагают ввести режим совместного проживания 50/50 для детей при разводе (тогда выплаты вообще не понадобятся), установить режим раздельного имущества для супругов и сделать брачные договоры приоритетнее кодекса в суде.

Есть и более радикальные идеи: например, ввести обязательный ДНК-тест при рождении ребёнка в браке, а за подложное отцовство наказывать по Уголовному кодексу. Остаётся непонятным, как обязательный ДНК-тест будет сочетаться с запретом на аборты без разрешения отца: непонятно, кого спрашивать, можно ли идти на операцию, если до теста объявлять супруга отцом ребёнка нельзя, ведь это дискриминация мужчин.

Четырьмя пунктами список изменений существующего законодательства не исчерпывается. Однако у всех остальных составляющих политической повестки мужских движений есть общая черта: ни одна не обходится без женщин.

Раз за разом у идеологов движений получается, что дискриминация мужчин произрастает из прав, появившихся у женщин: одни бабы аборты делают без спросу, другие — рожают, а потом разводятся и имеют наглость считать, что ребёнок всё ещё общий, а не их личный. Хорошо бы все эти права отменить, тогда и наступит конец неравенству – и родится новый мир справедливости и гармонии. А что до гинекологов и акушерок, так разве они нужны людям? Разве только женщинам.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Читайте также: