Как долго рассматривают апелляцию по визе

Обновлено: 17.05.2024

Апелляция об отказе в выдаче визы в Великобританию

Узнайте, как обжаловать отказ в выдаче визы в Великобританию, в этом полном руководстве по апелляции.

Если ваша заявка на получение визы в Великобританию была отклонена Министерством внутренних дел или UKVI, вы можете обжаловать отказ. Возможно, вам было предоставлено право на административный пересмотр, полное право на апелляцию или вообще не право на апелляцию. Получите ли вы право на обжалование или иное средство правовой защиты, например, административное рассмотрение, зависит от типа поданного заявления. В большинстве ситуаций. право обжалования будет следующим:

Отсутствие права на апелляцию — обычно заявки на гостевую визу (за некоторыми очень ограниченными исключениями), заявки на получение краткосрочной студенческой визы и т. д.

Текущее количество отказов для подачи заявлений на получение визы в Великобританию колеблется в районе 15%, а в некоторых категориях отказов еще больше. Наиболее ярким примером является закрытый в настоящее время маршрут Tier 1 (Entrepreneur) , где процент отказов составлял около 50%.

Заявления, в которых было отказано с полным правом на обжалование, могут быть обжалованы путем подачи апелляции в иммиграционный суд, чаще всего это будет отказ в выдаче визы супругу (супруге), отказ в заявке на получение визы ILR или отказ в выдаче карты резидента или постоянного места жительства.

Для заявления, в котором было отказано в Великобритании, т. Е. Продления, перехода или ILR, у вас обычно есть 14 календарных дней для подачи апелляции. Для заявителей, находящихся за пределами Великобритании, срок составляет 28 дней. Если в заявке было отказано, вы должны были получить письмо с указанием причин отказа от Министерства внутренних дел или UKVI, в котором объяснялось, почему заявка была отклонена, и сообщалось о праве на подачу апелляции и соответствующих сроках.

После того, как вы получили решение об отклонении вашего заявления, у вас обычно есть три основных пути дальнейших действий. Мы советуем при первой возможности обратиться за консультацией к квалифицированному иммиграционному юристу. Борьба с обреченным на провал делом может занять очень много времени и в то же время утомительно с финансовой точки зрения. После получения отказа с правом обжалования первым вариантом, конечно же, является обжалование отказа в вашей заявке на визу. Причины отказа должны быть подробно изучены, и вопрос должен быть тщательно оценен, чтобы понять, почему заявка была отклонена и как ее можно обжаловать. Второй вариант — оценить отказ и подать повторную заявку, чтобы попытаться устранить причины отказа. Этот вариант может привести к результату быстрее, чем рассмотрение апелляции. Для отказов в разрешении на въезд, т. Е. Тех, кто подает заявление из-за границы, можно подать апелляцию и подать повторную заявку одновременно.

Последний вариант — попытаться отменить отказ до подачи апелляции, запросив повторное рассмотрение UKVI. Это наиболее сложный вариант и обычно применяется там, где UKVI допустила очевидную ошибку. Многое также будет зависеть от своевременности ваших действий, поскольку на решение проблемы у вас может быть менее 14 или 28 дней.

Обжалование отказа в выдаче визы в Великобританию

Если принято решение об обжаловании отказа в выдаче визы, очень важно подготовить дело комплексно.

Подготовка будет включать полную оценку представленных документов и доказательств, оценку причин отказа, составление оснований для апелляции в суд первой инстанции, составление заявлений свидетелей, заполнение формы апелляции и составление пакета апелляций. Затем апелляция будет подана в Иммиграционный трибунал, а затем передана в Министерство внутренних дел. Довольно часто мы видим, как клиенты и даже другие практикующие юристы срезают углы при подаче апелляции на отказ в выдаче визы. Обычно это будет одно из следующих:

Подготовка очень простых оснований для апелляции без полного объяснения причин отказа

Не подготовка полного пакета апелляции с подтверждающими документами.

В ситуациях, когда отказ был оправдан и / или основания для отказа теперь могут быть полностью рассмотрены заявителем, часто может быть быстрее и проще просто подать повторное заявление.

Как правило, не существует ограничений по времени на то, как скоро может быть подано новое заявление (помните об ограничениях, когда срок подачи апелляции / административного рассмотрения все еще продолжается), если заявитель может соответствовать требованиям Иммиграционных правил или Правила ЕЭЗ.

Прежде всего, необходимо сказать, что не существует официального способа ходатайствовать о пересмотре решения об отказе. Текущая позиция UKVI заключается в том, что решение должно быть обжаловано с использованием доступных юридических средств, например, апелляции или административного пересмотра.

При этом в ситуациях, когда заявка была подготовлена правильно и отказ является очевидной ошибкой со стороны должностного лица, принимающего решения, решение может быть пересмотрено и отменено.

В качестве примера, недавно у нас была консультация с клиентом, который обратился к нам после отказа в выдаче супружеской визы его жене. В заявке было отказано в связи с якобы отсутствием теста на туберкулез в подтверждающих документах, все остальные требования были соблюдены. У него было 28 дней на обжалование решения.

Однако клиент был непреклонен в том, что тест был предоставлен до даты подачи заявки, но, скорее всего, либо ОЭС не заметил, либо не просканировал его сотрудниками визового центра (очень частое явление).

После консультации клиент сначала попытался связаться с UKVI, чтобы попытаться решить проблему. К сожалению, он не добился успеха, поэтому он обратился к нам с просьбой подать апелляцию, поскольку до крайнего срока подачи апелляции оставалось чуть менее 2 недель.

Апелляция может быть длительным процессом, поэтому для клиента было бы потрачено много времени (до 12 месяцев) и денег, чтобы оспорить такую очевидную ошибку UKVI через Трибунал.

Следуя инструкциям, мы подготовили представительства от имени клиента и отправили их в различные отделы UKVI. Мы были готовы подать апелляцию в любом случае и не пропустить срок.

Клиенты были очень довольны, когда через 4 дня они получили электронное письмо с просьбой снова предоставить копию теста на туберкулез, а затем отменить первоначальный отказ.

Наша команда иммиграционных юристов имеет обширный опыт и отмеченные наградами знания в работе с апелляциями об отказе в выдаче британской визы любой сложности.

Мы тщательно рассмотрим случай после первоначальной консультации и проконсультируем вас по всем доступным вариантам, срокам и затратам.

Если вы решите обжаловать отказ, мы будем оказывать помощь на каждом этапе процесса, от подачи апелляции до вашего представления в иммиграционных трибуналах первого и высшего уровня.

Отправьте нам запрос, чтобы поговорить с одним из наших иммиграционных юристов.

Вот некоторые из наиболее часто задаваемых вопросов об апелляциях об отказе в выдаче визы в Великобританию.

Нет ограничений по времени на то, как скоро моет быть подано новое заявление (с некоторыми ограничениями во время отпуска 3c или когда все еще доступно право административного рассмотрения). Важно, чтобы причины отказа можно было полностью рассмотреть в свежем заявлении.

Рассмотрение апелляции в Иммиграционном трибунале может занять от 6 до 12 месяцев.

Нужно ли мне присутствовать на Трибунале?

Апелляции могут быть как устными, так и бумажными. Устные апелляции обычно предоставляют заявителям наилучшую возможность изложить свою позицию. Вы можете представлять себя или назначить законного представителя для присутствия на заседании Трибунала.

Если ваша апелляция будет успешной, вам обычно выдадут визу или статус, на которые вы подали заявку. Министерство внутренних дел / UKVI также может потребовать выплатить вам гонорар Трибунала. Следует отметить, что Министерство внутренних дел / UKVI может попытаться обжаловать решение в Верховный суд.

Что произойдет, если моя апелляция будет отклонена, будет новый отказ в визе?

ИММИГРАЦИОННЫЕ ОБРАЩЕНИЯ ПО ОТКАЗАМ В ВИЗЕ В АНГЛИЮ 2021 — 2022

WIKIVISA — занимается всеми иммиграционными вопросами в Великобританию. Мы специализируемся на сложных иммиграционных вопросах, включая апелляции и отказы, и представляем клиентов, которые хотят обжаловать иммиграционные решения, принятые Министерством внутренних дел. У нас есть опыт успешных обжалований отказов Министерства внутренних дел. Наши иммиграционные поверенные используют свои знания, навыки и опыт, чтобы помочь вам оспорить неблагоприятное решение.

Если вы получили уведомление об отказе, свяжитесь с нашими специалистами по иммиграционным вопросам сегодня, чтобы мы могли ускорить процесс апелляции.

Наши ведущие иммиграционные эксперты хорошо разбираются в иммиграционных правилах и политике, чтобы гарантировать, что заявки будут оформляться должным образом, и в случае возникновения каких-либо проблем могут быть сделаны подробные заявления для смягчения обстоятельств. Если вы находитесь на территории Великобритании и ваше ходатайство о продлении пребывания было отклонено, вы можете подать апелляцию в суд первой инстанции в отношении отказа в таком ходатайстве в течение 14 дней после даты отправки письма с отказом от Министерства внутренних дел Великобритании. Визы и иммиграция (UKVI).

Если вы находитесь за пределами Великобритании и ваше заявление о разрешении на въезд (виза в Великобританию) отклонено сотрудником по разрешению на въезд (ОЭС), вы можете подать апелляцию в Трибунал первого уровня в течение 28 дней с момента получения уведомления об отказе от разрешения на въезд. Офицер (ОЭС). Обычно это называется апелляцией на разрешение на въезд.

В тех случаях, когда клиенты консультировались с нашей командой после того, как им было отказано в выдаче визы, наша иммиграционная группа имела возможность оценить их ситуацию и рассмотреть их варианты, связанные с оспариванием решения путем подачи апелляции в суд первой инстанции или впоследствии в вышестоящий суд.

Вы можете подать заявление в Трибунал первого уровня для получения разрешения на подачу апелляции в Трибунал высшего уровня, если ваша апелляция на отказ в рассмотрении вашего заявления отклонена судьей по иммиграционным делам, заседающим в Трибунале первого уровня.

Вы можете запросить разрешение на подачу апелляции в суд высшей инстанции на том основании, что иммиграционный судья трибунала первой инстанции допустил существенную юридическую ошибку при рассмотрении апелляции.

Если ваше заявление в суд первой инстанции о разрешении на подачу апелляции было отклонено трибуналом первого уровня, вы можете подать еще одно заявление в суд высшей инстанции для получения разрешения на подачу апелляции в суд высшей инстанции в течение 28 дней, если вы находитесь за пределами Великобритании и в течение 14 дней, если вы находитесь в Великобритании. Если суд высшей инстанции отклонит вашу апелляцию, вы можете подать заявление в суд высшей инстанции для получения разрешения на подачу апелляции в Апелляционный суд. Если вышестоящий суд отклоняет такое ходатайство, вы можете подать еще одно ходатайство в апелляционный суд для получения разрешения на подачу апелляции в Апелляционный суд. Если разрешение будет предоставлено, Апелляционный суд рассмотрит и вынесет решение по апелляции.

Иммиграционные правила Великобритании в отношении заявлений на получение визы могут быть довольно сложными для понимания. Наша иммиграционная команда понимает, что это может быть очень напряженное время в жизни мигранта, особенно когда им нужно учитывать влияние отказа на их бизнес, работу и семейную жизнь. Наши иммиграционные эксперты снова и снова консультируются с клиентами, которым требуется срочная подача апелляции.

Если вам было отказано в выдаче визы, и вы хотите рассмотреть ваши варианты обжалования решения Министерства внутренних дел, пожалуйста, свяжитесь с членом нашей специальной иммиграционной группы, чтобы мы могли организовать для вас встречу с опытным иммиграционным адвокатом, который обсудит с вами ваши варианты.

Административная проверка после отказа — это первый вариант, доступный, когда приложение по балльной системе отклоняется Министерством внутренних дел.

Административная проверка — это процесс, в котором люди, подающие заявление на разрешение на въезд / визу, могут оспорить отказ на том основании, что решение неверно из-за рабочей ошибки дела.

Следующие типы приложений имеют право на административную проверку после визового отказа в Англию:

Виза предпринимателя уровня 1

Виза инвестора 1-го уровня

Бессрочный отпуск на основании PBS

Административная проверка проводится отдельной командой Министерства внутренних дел, которая не зависит от лица, принимающего первоначальное решение.

Если вы находитесь за пределами Великобритании и желаете подать заявление на административный пересмотр решения UKVI, у вас будет 28 дней на то, чтобы подать заявление. Если вы подаете заявление в Великобритании, у вас есть 14 дней.

Здесь, в WikiVisa, мы предоставим вам всю информацию, необходимую для полного понимания процесса административной проверки.

Административная проверка может быть сложным процессом; тем не менее, наши опытные иммиграционные юристы досконально разбираются в процессе административной проверки. Они потратят время на то, чтобы внимательно изучить, почему вам было отказано в выдаче визы, и посоветуют вам, как лучше всего действовать.

СУДЕБНЫЕ ОБЗОРЫ ПОЛУЧЕНИЯ ВИЗЫ ПОСЛЕ ОТКАЗА

Судебный контроль — это способ обжалования решений, действий (а иногда и бездействия) государственного органа, поскольку он действовал незаконно. Это судебная процедура, проводимая в отделении Высокого суда, известном как Административный суд, или в отношении определенных типов дел в Высшем трибунале.

Если на вас повлияло решение, принятое государственным органом, и вы считаете, что решение было принято неправильным образом, вы можете обратиться за судебным пересмотром, чтобы пересмотреть это решение.

Если вы собираетесь подать заявление о судебном пересмотре, действуют строгие ограничения по времени. Большинство дел о судебном пересмотре должно быть передано в суд незамедлительно и в любом случае в течение трех месяцев с момента обжалования решения или действия.

В WIKIVISA мы можем помочь в создании наиболее убедительных аргументов и максимизировать ваши шансы на успех.

По каким причинам могут отказать в рабочей визе?

Детально перечень причин отказа рассмотрим чуть ниже, а начнем с видов штампов, которые оказываются в заграничном паспорте, если получить визу не удалось. Существует много источников, уверяющих, что при отказе ставят специальный штамп, и теперь всем будет доступна информация о невыдаче визы, что может негативно отразиться на последующих попытках въезда в Шенгенскую зону.

Это конечно не так, но, как говорится, не все так однозначно:

Во-первых, штамп ставят всем. Он означает, что документы на визу приняты к рассмотрению. Обозначается дата и тип запрашиваемой визы. В случае положительного решения, визу проставят поверх этого штампа (в редких случаях рядом с ней).
Во-вторых, при отказе в польской визе, на паспортной странице останется этот штамп. На нем могут быть сделаны специальные пометки, но об этом мы поговорим далее.

Здесь важно, что наличие штампа без визы действительно однозначно скажет о том, что вам отказали. В соответствии и с польскими, и с европейскими законами правовых последствий наличие данного штампа не несет. Однако кроме законов, есть еще и практика их применения. Да, сам по себе штамп никакими запретами не обладает (кроме подтверждения факте отказа), но увидев его на границе или при запросе визы в другую страну, вполне могут провести более глубокую проверку.

Это прежде всего говорит о том, что при ошибочном отказе нужно добиваться пересмотра – апелляции по визовому запросу. В противном случае проблемы могут (не обязаны, но могут!) перекочевать далее.

Как выглядит штамп отказа в визе?

Видов упомянутых штампов огромное количество. Они зависят и от страны подачи документов, и от конкретного консульского учреждения, и, наконец, в рамках одного консульства печати могут розниться.

В принципе, внешний вид большого значения не имеет. Главное, что существует два основных типа штампа: с указанием на невыдачу визы и без нее. Для лучшего понимания предлагаем посмотреть на примере.

Вот так может выглядеть штамп в украинском загранпаспорте:

Мы видим, что указан тип визы и дата. Никаких указаний на отказ или его причину. Однако напомним, что само наличие этой печати без визы уже говорит об отрицательном ответе на визовый запрос. Аналогично выглядит и белорусский вариант:

А вот другая ситуация:

Здесь мы на примере российского паспорта видим уже некоторое указание на причину. По крайней мере на штампе указаны еще и цифры, где единица как раз и говорит об отказе.

Главное, что как бы ни выглядел штамп, его видимость без проставленной визы говорит об отказе и при разных внешних видах означает он одно и то же.

Расшифровка пунктов отказа

Как же выяснить, почему, по какой причине произошел отказ? Об этом будет сообщено на отдельном листке, где перечислены все возможные причины, и указано на используемые в данном случае.

Мы разберем причины отказа в польской визе на примере Украины, как наиболее часто встречающихся. Гражданам РБ и РФ надо понимать, что причины в их случаях аналогичные, однако нумерация может не совпадать.

Выглядит украинское оповещение об отказе так:

При этом, формат документа может измениться. На сегодня причины отказа в выдаче национальной визы (виза D) в Польшу таковы:

Пункт	Причина	Примечание
1	Пребывание иностранцу в Польше запрещено	Распространяется только на РП
2	Иностранец находится в запретительном списке SIS (Шенгенской информационной системы)	Распространяется на всю Шенгенскую зону
3	Не предоставлено информации о достаточности на поездку средств	Актуально для поездок, не связанных с получением дохода. К примеру, при рабочей визе данный пункт не используется
4	Нет страхового полиса, либо имеющийся не подходит	С недавнего времени иметь страховку должны все, поэтому данный пункт актуален для любых случаев
5	Иностранец представляет угрозу национальной и/или общественной безопасности Польши	Максимально неприятный пункт, скорее всего будет связан с внесением данных в ШИС (SIS)
6	Загранпаспорт не соответствует требованиям	Чаще всего речь об испорченном документе, либо недостаточности оставшегося срока его действия, либо нехватке чистых страниц
7	В анкете или в виде подтверждающих документов представлены неверные (фальшивые) персональные данные	Неприятность этих пунктов в том, что документы, признанные поддельными, не возвращают, что затрудняет апелляцию в случае ошибки
8	Другие сведения являются неверными, поддельными или скрыта необходимая информация
9	Не доказаны цели планируемого пребывания	Например, соискатель подается как студент, но его отчислили из вуза
10	Есть сомнения, что иностранец покинет Польшу после окончания срока визы	Довольно субъективное решение, но на его принятие, как правило, влияют предыдущие проступки соискателя, в первую очередь превышение сроков пребывания
11	Есть сомнения, что соискатель собирается пребывать в РП с теми целями, которые декларирует	Так же принимается на основании предшествующих нарушений, либо сомнений, вызванных документами

Данный перечень актуален на момент публикации и только для национальных виз. У Шенгенских свои списки. За последние несколько лет форма этого документа, в т.ч. порядок указанных пунктов, неоднократно менялась, но их суть всегда остается одной и той же.

Одновременно ясно, что внутри каждой формулировки могут скрываться свои нюансы. Наиболее подробно различные причины отказов обозначены в статье 65 польского Закона об иностранцах. Знающие польский язык могут ознакомиться с ним по этой ссылке.

Что делать, если отказали в визе в Польшу?

Способов действий, после полученного отказа в польской визе, несколько. Рассмотрим каждый из них, но именно первый – апелляцию, стоит считать основным.

Вариант 1. Подача апелляции на отказ в визе

Апеллировать решению консульства – законное право соискателя. Для этого в течение 14 дней после уведомления об отказе необходимо подать письменное заявление о желании пересмотреть принятое решение в адрес того же консульства, что принимало первоначальное решение.

Заявление составляется в свободной форме, однако лучше использовать бланк (образец), предоставляемый конкретным консульством. В любом случае в письме должно содержаться:

Ф.И.О. соискателя.
Дата рождения.
Номер загранпаспорта.
Адрес проживания (для почтовой связи).
Цель планируемого посещения РП.
Причина отказа и подробно изложенное мнение апеллирующего о том, почему отказ является неправомочным.
Перечень прилагаемых документов.
Подпись.

Выглядит текст апелляции на отказ в выдаче визы примерно так:

Кроме заявления необходимо предоставить и другие документы, имеющие отношение к делу. Перечень совпадает с тем, что предлагался изначально.

Здесь так же есть свои нюансы, зависящие от причин отказа. Например, если освядчение показалось консулу фальшивым, то он его не вернет. Но при апелляции предоставить документ нужно. В этом случае либо запрашивается копия у работодателя (редко), либо в заявлении указывается, на невозврат документа, его параметры.

Сколько стоит апелляция?

Сколько консул рассматривает вопрос?

Точных сроков нет, но как правило на пересмотр дела уходит 2 – 3 недели. В особо сложных случаях, когда запрос из консульства придется согласовывать с другими польскими властями, срок может увеличиться до 45 дней.

Что делать, если выиграли апелляцию?

Если консул пересмотрел решение в пользу иностранца, то после оповещения надо будет явиться в консульство для получения загранпаспорта. Однако не всегда приходится ехать самому — в зависимости от страны, могут быть реализованы свои способы доставки документов – в частности, по почте, курьерской службой и т.д.

Что делать, если по апелляции произошел отказ?

Если снова отказали по национальной визе, то решение окончательное и более его обжаловать не получится. Для Шенгенских виз есть теоретическая вероятность подать в воеводский суд в Польше. Документы подаются через консула, а все судебные издержки оплачивает иностранец. На практике в обоих случаях лучше выбрать один из далее описанных вариантов.

Вариант 2. Въезд по безвизу после отказа

Вариант 3. Повторная подача документов на визу

Нередко, когда отказ связан с документальными проблемами, удобнее не апеллировать, а подавать на визу заново. Такая повторна подача никаких ограничений по срокам между отказом и новой подачей не имеет. Как будете готовы, так можно и запрашивать.

Но есть важный нюанс. Проблема, приведшая к отказу, должна быть однозначно исправлена. В противном случае нет смысла предпринимать новую попытку.

Что выбрать апелляцию или новую подачу?

Это зависит от обстоятельств. Например, если отказ был связан с опечаткой в приглашении и позже документ переделали на верный, то новая подача может быть более целесообразной. Апелляция – это пересмотр решения консула, доказательство, что его прежние выводы неверны. В случае опечатки, отказ был правомочен, и консул имеет юридические основания отказать в апелляции.

Принципиально другое – если отказ связан с ошибочно установленными серьезными причинами – нахождением в SIS или угрозой безопасности, если это действительно ошибка, апеллировать нужно обязательно. В противном случае проблема может тянуться далее, и привести к следующим отказам.

Бывает, конечно. Однако связано это в первую очередь с забывчивостью сотрудников консульства Польши. В любом случае, пояснительный документ с причинами отказа должен присутствовать, а наличие или отсутствие штампа на факт отказа не влияет.

Прежде всего, консульский сбор за национальную визу взимается не со всех. Например, граждане Украины и Республики Беларусь от него освобождены. Далее, средства за услуги визовых центров VFS Global (т.н. сервисный сбор) возврату не подлежать, т.к. ППВА свою работу выполнили.

При этом ряд страховых компаний, например, украинская PZU, предлагают специальный продукт, предполагающий возврат денег в случае отказа. Если изначально был приобретен именно такой полис, то отказ будет считаться страховым случаем и, соответственно, компания сможет вернуть денежные средства.

В случае уверенности, что отказ произошел по ошибке, в течение 14 дней можно подать апелляцию (тому же консулу). В некоторых случаях люди предпочитают подавать документы второй раз, исправив ошибки, или воспользоваться правом безвизового въезда.

Об этом поступит оповещение с указанием на причины отказа. Кроме этого в загранпаспорте визы не будет, но на странице останется штамп о приеме документов на рассмотрение.

Да, наличие страхового полиса – обязательное условие для оформления визы. Если его нет, отказ гарантирован. Кроме этого, к страховке и страховой компании предъявляется ряд требований, и при их неисполнении так же возможен отказ.

Как видно, отказ в получении визы в Польшу – дело хоть и неприятное, но безвыходной ситуацией не является. Главное заранее знать обо всех имеющихся возможностях и быть готовым к любому развитию ситуации. В таком случае решить вопрос удастся быстро, без дополнительных затрат средств и нервов.

Многим практикующим юристам знакома такая ситуация: заранее зная, что судебный спор будет проигран, ответчик ставит перед своим адвокатом задачу максимально затянуть рассмотрение дела до вступления решения в законную силу (т.е. до вынесения постановления апелляционной инстанцией). Если нельзя выиграть дело, то надо выиграть время. За это выигранное время ответчик может продолжать извлекать какие-либо выгоды (например, пользоваться имуществом истца), успеть вывести активы и т.п.

Иногда сам истец невольно помогает ответчику затянуть дело. Чтобы свести эту помощь на нет советуем истцам:

Тщательнее прорабатывать исковое заявление, чтобы суд не оставил его без движения или чтобы его не пришлось потом уточнять. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела начинается заново (п.3 ст.39 ГПК).
Все имеющиеся доказательства прикладывать к иску. Помнить, что представление дополнительных доказательств может затянуть рассмотрение дела. У ответчика есть право заблаговременно знакомиться с доказательствами и этим правом он непременно воспользуется, заявив ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Своевременно и полностью исполнять определение о принятии искового заявления к производству и иные определения суда.
Как можно раньше совершать процессуальные действия, которые нельзя было предвидеть на этапе подготовки иска и которые могут затянуть рассмотрение дела. Тщательнее их прорабатывать. Это относится к различного рода ходатайствам и заявлениям (о фальсификации доказательств, о назначении экспертизы, о вызове свидетелей и т.д.).
Не забывать заранее направлять копии документов ответчику (если дело рассматривается в арбитражном суде) или представлять их в суд для передачи ответчику (если дело рассматривается судом общей юрисдикции).

Теперь рассмотрим, какие приемы используют ответчики, чтобы затянуть рассмотрение дела и как этому противостоять.

1. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей

Привлечение арбитражных заседателей возможно только в арбитражном суде в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления (ст.19 АПК).

Подать такое ходатайство ответчик может на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а в некоторых случаях – и на стадии судебного разбирательства.

Если данные условия не соблюдаются – указывайте об этом в своих возражениях.

Заявляйте о том, что ответчике злоупотребляет своим процессуальным правом. Просите суд отказать в удовлетворении данного ходатайства на основании п.5 ст.159 АПК.

Не пытайтесь обжаловать определение суда о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Такие определения обжалованию не подлежат.

2. Ходатайство о привлечения к участию в деле соответчика

Ответчик может заявить такое ходатайство только при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика.

Причем, после привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала (п.8 ст.46 АПК), что естественно существенно затягивает процесс.

Необходимость привлечения соответчика может возникнуть в разных ситуациях. Например, если во время судебного разбирательства по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения спорное имущество будет передано ответчиком другому лицу в аренду.

Чтобы не допустить такого развития событий предпринимайте превентивные меры. Например, просите суд принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на спорное имущество.

3. Ходатайство третьего лица о вступлении в дело

Третьи лица могут вступить в дело:

с самостоятельными требованиями относительно предмета спора (например, третье лицо заявляет свои права на спорное имущество) и
без самостоятельных требований относительно предмета спора, если решение суда может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон (например, субподрядчик вступает в дело по иску заказчика к подрядчику об устранении недостатков в выполненной работе или субарендатор вступает в дело по иску арендодателя к арендатору о расторжении договора аренды).

Чтобы затянуть рассмотрение дела ответчик может специально создать такую ситуацию, когда аффилированное с ним третье лицо подаст заявление о вступлении в дело после начала судебного разбирательства. В этом случае рассмотрение дела будет производиться с самого начала (ст.ст.50, 51 АПК).

Бывает, что для реализации этого плана оппоненты используют фиктивные договоры (купли-продажи спорного имущества, субподряда, субаренды и т.п.).

В этом случае истцу надо подавать заявление о фальсификации представленного договора в надежде, что другая сторона под угрозой уголовной ответственности исключит его из числа доказательств по делу (ст.161 АПК).

4. Ходатайство об объединении несколько дел в одно производство

Суд вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения (ст.130 АПК). После этого рассмотрение дела производится с самого начала и процесс затягивается.

Например, подан иск о взыскании долга по какому-либо договору. Чтобы затянуть рассмотрение дела ответчик подает в тот же суд отдельный иск о признании этого договора недействительным по надуманным основаниям. После чего он заявляет ходатайство об объединении этих двух дел в одно производство.

В этом случае истцу следует возражать против объединения дел, ссылаясь на то, что это приведет к чрезмерному затягиванию процесса по первому делу (п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57).

Кроме того, ответчики часто просят объединить дела не являющиеся однородными или в которых участвуют не одни и те же лица. Такие ходатайства не подлежат удовлетворению по определению.

5. Встречный иск

В последний момент (перед вынесением решения) ответчик может заявить встречный иск. Если он будет принят судом, то рассмотрение дела начнется с начала.

Свои возражения относительно принятия встречного иска истцу следует строить на том, что:

не соблюдены условия, указанные в п.3 ст.132 АПК;
не соблюден обязательный досудебный (претензионный) порядка урегулирования спора (п.5 ст.4 АПК);
ответчик злоупотребляет своим процессуальным правом, так как он на протяжении всего времени рассмотрения дела в суде не предпринимал мер к предъявлению встречного иска и не привел доводов о невозможности его предъявления ранее, встречный иск направлен на затягивание рассмотрения дела (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 30.08.2017 по делу N А75-16706/2016).

6. Ходатайство об истребовании доказательств у третьих лиц

Если суд удовлетворит такое ходатайство ответчика, то рассмотрение дела будет отложено до получения истребованного доказательства.

Поэтому истцу следует обращать внимание на следующие моменты:

на основании чего ответчик решил, что данное доказательство находится у третьего лица;
какие обстоятельства могут быть установлены этим доказательством;
имеют ли эти обстоятельства значение для дела;
действительно ли ответчик не имеет возможности самостоятельно получить это доказательство.

Если какой-либо из этих моментов вызывает сомнение, следует возражать против удовлетворения данного ходатайства.

7. Ходатайство о вызове свидетелей

Чтобы затянуть рассмотрение дела ответчик может заявить ходатайство о вызове свидетелей.

Истцу следует задавать вопросы: какие факты сможет подтвердить свидетель, какое они имеют значение для рассмотрения дела, каким образом свидетель узнал об этих фактах и в каких отношениях он состоит с ответчиком. Кроме того, некоторые обстоятельства не могут доказываться свидетельскими показаниями. В зависимости от этого и следует строить свои возражения.

Если суд все-таки вызвал свидетеля, а тот не явился, то истцу следует заявлять ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие свидетеля, так как иначе суд отложит рассмотрение дела (п.1 ст.157 АПК).

8. Ходатайство о назначении экспертизы

Экспертиза может быть назначена для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. Очень часто при назначении экспертизы суд приостанавливает производство по делу.

В своих возражениях истец может ссылаться на то, что ответы на поставленные перед экспертом вопросы не будут иметь правового значения для разрешения существа спора и приведут лишь к затягиванию сроков рассмотрения дела; что ответчик долго тянул с подачей ходатайства о назначении экспертизы, а потому злоупотребляет своим процессуальным правом.

9. Заявление о фальсификации доказательства

В таком случае суд должен будет проверить обоснованность этого заявления. Для чего суд может назначить экспертизу.

В ответ истцу следует ссылаться на то, что достоверность документа можно установить, сопоставив его с другими документами, имеющимися в деле. В этом случае экспертизу суды не назначают.

10. Ходатайство о приостановлении производства по делу

Однако истцу надо знать, что это право, а не обязанность суда. В своих возражениях следует упирать на то, что ответчик злоупотребляет своим процессуальным правом с целью затянуть процесс, что у ответчика есть представитель, который может представлять его интересы в суде.

11. Ходатайство об отложении судебного разбирательства

В ответ истец может приводить те же доводы, что и в предыдущем пункте.

12. Обжалование определений суда в апелляционной инстанции

Схема здесь следующая. Ответчик (или третье лицо) подает какое-либо заведомо необоснованное ходатайство, суд первой инстанции отказывает в его удовлетворении, ответчик подает апелляционную жалобу на определение суда, после чего суд первой инстанции откладывает рассмотрение дела до рассмотрения апелляционной жалобы в суде второй инстанции.

Такая схема может сработать со следующими ходатайствами: о передаче дела по подсудности, о привлечении соответчика, о вступлении в дело третьего лица, об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство.

Бороться с этим сложно, так как ВАС РФ указал, что в подобных случаях арбитражным судам надлежит откладывать рассмотрение дела до рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции (п.6.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Также суд отложит или приостановит рассмотрение первоначального иска, если подана жалоба на определение о возвращении встречного иска.

13. Затягивание рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Предположим суд первой инстанции наконец-то вынес решение и удовлетворил требования истца.

Но это решение еще не вступило в силу. Чтобы отложить его вступление в силу ответчик подаст апелляционную жалобу в последний день месячного срока. Жалобу направит обычной почтой, чтобы она шла дольше. В жалобе допустит ошибки, из-за которых суд оставит ее без движения. Недостатки в жалобе устранит в последний день.

Уже только это затянет вступление решения суда в законную силу.

Далее ответчик будет использовать некоторые из вышерассмотренных приемов (а также ряд других), чтобы затянуть рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Если дело рассматривалось в суде общей юрисдикции, то возможностей затянуть рассмотрение апелляционной жалобы становится больше.

Ответчик может сделать так, что в день рассмотрения вашей апелляционной жалобы вдруг выяснится, что в суд первой инстанции поступили новые апелляционные жалобы от других лиц (это могут быть другие лица, участвующие в деле, или лица, не участвующие в деле, но считающие, что решение суда затронуло их права и законные интересы).

— сначала суд апелляционной инстанции снимет вашу апелляционную жалобу с рассмотрения (отложит разбирательство дела) и вернет дело в суд первой инстанции;

— суд первой инстанции назначит к рассмотрению в судебном заседании вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы;

— пройдет судебное заседание, на котором, предположим, суд восстановит пропущенный срок;

— после этого суд первой инстанции “обнаружит”, что апелляционная жалоба по своему содержанию не соответствует предъявляемым к ней требованиям или не оплачена госпошлина и оставит ее без движения, назначив апеллянту “разумный срок” для исправления недостатков;

— в последний день этого “разумного срока” апеллянт почтой направит в суд доказательства исправления недостатков в жалобе;

— суд первой инстанции направит лицам, участвующим в деле, копии жалобы для представления возражений;

— и только после истечения срока для представления возражений суд первой инстанции вернет дело в суд апелляционной инстанции.

Сколько на все это уйдет времени, если только на время “почтового пробега” как правило закладывается 2 недели?

Как видно, у недобросовестной стороны есть достаточный арсенал средств, чтобы затянуть рассмотрение дела в суде.

Истцам следует занимать более активную позицию, чтобы не допускать затягивание рассмотрения дела.

Следует акцентировать внимание суда на том, что ответчик злоупотребляет своим процессуальным правом; ссылаться на п.5 ст.159 АПК как на правовое основание для отказа в удовлетворении очередного ходатайства ответчика.

Если судья явно волокитит дело, то есть смысл обратиться с жалобой в квалификационную коллегию судей.

В этом случае после рассмотрения дела можно будет подать административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по правилам главы 26 КАС РФ.

С ситуацией, что консульство решило не выдавать визу может столкнуться каждый. Чешское консульство славится тем, что отказов довольно много, причем, ходят слухи, что все сильно зависит от страны и даже города. С недавних пор, в России, в Украине, в Казахстане, и в Белоруссии, желающих подать заявление на выдачу чешской визы, распределили по ближайшим консульствам, то есть если вы прописаны в городе, к которому максимально близко, например, московское консульство, то в консульство в Екатеринбурге вам уже не удастся подать документы, как бы вам этого не хотелось. В этой статье мы рассмотрим все известные причины отказа в чешской визе, а также поговорим о том, как составить апелляцию.

Выявлены факты, свидетельствующие о том, что иностранец после истечения срока пребывания, установленного визой, не покинет территорию Чешской Республики или же намеревается злоупотребить визой в иных целях, нежели те, которые указаны в заявлении о выдачи визы.

Теперь давайте коротко пройдемся по основаниям отказа в выдаче чешской визе.

Основания отказа в выдаче визы в Чешскую Республику

а) Иностранец не явился по требованию полиции или дип. представительства на собеседование или не предоставил в установленный срок документы, необходимые для проверки данных, указанных в заявлении о выдаче визы, или же, несмотря на проведенное собеседование или анализ предоставленных документов, эти данные не удалось проверить.

b) Иностранец заполнил заявление о выдаче визы неразборчиво или не полностью или не правдиво.

Получить отказ в выдаче чешской визы по этой причине можно в том случае, если вы неаккуратно заполнили бланк заявления, причем настолько неаккуратно, что важную информацию не удалось корректно прочесть. Или же, если вы не заполнили те пункты, которые вы должны были заполнить. Пример, если заявитель является матерю одного или нескольких детей, и в анкете не укажет, что дети есть, это сможет стать основанием отказать в визе. В этом случае подавать апелляцию тоже бессмысленно, быстрей и правильней будет повторно запросить визу в Чехию.

c) Иностранец внесен в список нежелательных для въезда в страну лиц.

d) имеются факты, подтверждающие, что расходы, связанные с пребыванием иностранца на территории Чешской Республики, могут быть возложены на Чешскую Республику.

Подать апелляцию против этого пункта можно, но снова – это будет сложно и долго, и факты в апелляции будут практически недоказуемыми. Если вам отказали по этой причине, проще и быстрей будет повторно запросить визу, устранив прошлые недочеты. А недочеты могут быть, например, если заявитель беременная женщина, и при прошении визы у нее обычная страховка, а не страховка для беременных – вот тут то консульство и может рассудить в пользу того, что женщина не справится с оплатой родов самостоятельно, и расходы лягут на страну.

e) Иностранец не приложил к заявлению о выдаче визы необходимые документы, или же приложил фальшивые, или поддельные

Подавать апелляцию стоит лишь в том случае, если вы точно знаете, что вы приложили все документы, и точно уверены, что фальшивых среди нет. В противном случае, спорит и ругаться в консульстве выйдет боком, проще заново подать заявление, решив проблему прошлого заявления – то есть не забыв подать нужные документы, или же проверить подлинность поданных документов. Этот пункт могут написать и честным просителям визы, иногда бывает, например, что банк, выдавая справку о финансах, забывает поставить печать, или ставит печать, например, не для этих документов, а почтовую и т.п., это делает документ недействительным, что может повлечь за собой отказ. Вывод прост – до подачи заявления, внимательно проверяйте свои документы.

f) Иностранец в заявлении о выдаче визы свыше 90 дней пребывания с целью трудоустройства указал лишь номер прошения о выдачи разрешения на трудоустройство и указал в какое Бюро по трудоустройству он подал упомянутое прошение, но Бюро по трудоустройству запрашиваемое разрешение не выдало.

Это значит, что просилась виза, для которой не было основания. Так что апелляция бессмысленна, если виза нужна, подавайте повторно заявление, но предварительно узнайте, получили ли вы разрешение на работу, или вам в нем было отказано.

g) Иностранец в заявлении о выдаче визы свыше 90 дней пребывания с целью ведения предпринимательской деятельности на основе особых юридических предписаний указал лишь номер уведомления о начале предпринимательской деятельности или прошения о выдаче концессии, а также в какое именно ведомство по предпринимательской деятельности упомянутые документы были поданы, но упомянутое ведомство по предпринимательской деятельности не выдало подтверждение о том, что данные иностранец соответствует всем общим и специальным условиям данного вида предпринимательства.

Это значит, что просилась виза, для которой не было основания. Так что апелляция бессмысленна, если виза нужна, подавайте повторно заявление, но предварительно узнайте, получили ли вы разрешение на ведение предпринимательской деятельности, или вам в нем было отказано.

h) выявлены факты указанные в параграфе 9 абз. 1 литера a), b), g), h) i), или j) в 326/1999 Свода Законов

На первый взгляд, это пункт самый непонятный, но все как раз таки наоборот, этот пункт самый понятный и четко сформулированный. Закон, о котором идет речь, это закон о пребывании иностранцев на территории Чешской Республики. Давайте пройдемся по каждому пункту отдельно.

Пункт а: у просителя нет действующего заграничного паспорта

Пункт b: был предъявлен поддельный заграничный паспорт, или видоизмененный

Пункт g: приезд иностранца на территорию союза нежелателен

Пункт h: пребывание иностранца на территории страны не безопасно для государство, своими действиями проситель визы может нанести ущерб порядкам страны и международным отношениям Чешской Республики

Пункт i: пребывание иностранца на территории страны или дружественного государство не безопасно, своими действиями проситель визы может нанести ущерб порядкам различных стран и международным отношениям

Пункт j: иностранец болеет одной из нежелательных болезней, указанных в акте Министерства здравоохранения § 182a абзац 1.

Если вы получили отказ по одному из этих пунктов, то подавать апелляцию смысл есть большой, особенно если консульство ошиблось в принятии решения.

j) Иностранец на вклеивание визы не предоставил действительную страховку.

Не забывайте с собой страховку, когда едите в консульство на вклеивание визы, и будет вам счастье.

k) Пребывание иностранца на территории Чешской Республики не соответствует внешнеполитическим интересам Чешской Республики, или же было выявлено иное важное обстоятельство, препятствующее пребыванию иностранца в стране.

Это один из самых расплывчатых пунктов, прокопаться к нему сложно – если отказали так отказали. Так что об апелляции в этом случае вряд ли стоит думать, а вот повторно подать заявление, если виза необходима, смысл есть.

Как подать апелляцию на отказ в выдаче чешской визы

Для подачи апелляции, по нынешним правилам, у вас есть 15 дней. Дни начинают считаться с того момента, как до вас была доведена информация об отказе. Если вы узнали об отказе по телефону, это не является официальным началом отсчета тех 15 дней. Этот срок начинает идти, после того как вы получили на почту бумажное письмо. Дни считаются календарные. Апелляция — это документ, который вы должны составить либо самостоятельно, либо при помощи профессионального консультанта или даже юриста. В этом документе должна содержаться информация о просителе визы, даваться разъяснения, в чем именно вы несогласны с решением консульства, желательно подкрепить это документами. Новые документы докладывать нельзя, рассматриваются только старые, на основании которых и был отказ. Но если у вас есть копии этих документов, и вы понимаете, что произошла ошибка со стороны консульства, то уточняйте в каком документе консульство должно внимательней рассмотреть вашу ситуацию.

1 Comment

У Вас тут , видимо устаревшие статьи закона. Пункт h — несколько не так звучит. Там были изменения. Мне именно по нему отказали.

ч) обнаружены факты предполагающие, что иноземец в конце своего пребывания при истечении долгосрочной визы не покинет территорию страны или долгосрочная виза будет использована для иных целей, чем указано в заявке на долгосрочное пребывание,

Читайте также: