К кому должна обратиться осетрова за исполнением завещания

Обновлено: 25.06.2024

Как правило, люди делают завещание для того, чтобы избавить своих близких от проблем с разделом наследства в будущем.

Но на деле может оказаться так, что завещание, наоборот, лишь добавляет наследникам новых проблем: им приходится доказывать в суде, что наследство действительно принадлежит им.

Чтобы этого не произошло, обратите внимание на три пункта, которые обязательно следует указать в завещании.

1. Подробные сведения о наследнике

По закону человек может завещать свое имущество любым лицам (ст. 1119 ГК РФ). И при этом не содержится особых требований к тому, как эти лица должны быть определены в завещании.

То есть достаточно указать только Ф.И.О. наследника — и он уже сможет претендовать на наследство. Но здесь кроется ряд подводных камней:

- во-первых, может произойти так, что кто-то другой с такими же Ф.И.О. тоже захочет стать наследником.

В судебной практике есть пример, когда двое мужчин, полные тезки, обратились к нотариусу за наследством (один — близкий друг наследодателя, другой — его дальний родственник).

В завещании были указаны только Ф.И.О. наследника, без каких-либо уточнений. И лишь за счет того, что у друга на руках был оригинал завещания, ему удалось доказать, что наследство должно принадлежать именно ему.

Свидетели подтвердили, что наследодатель при жизни говорил, что составил завещание на своего друга и передал ему оригинал документа (Октябрьский р-й суд г. Владимира, дело № 2-894/2013).

Чтобы избежать подобных недоразумений, нужно указать дополнительные сведения о наследнике, по которым его можно идентифицировать (дату рождения, паспортные данные, ИНН и т. д.);

- во-вторых, нотариус не сможет разыскать наследника, если в завещании не будет указано его место жительства или работы.

Закон обязывает нотариусов извещать наследников об открытии наследства только, если им известно, где наследник живет или работает (ст. 61 Основ законодательства о нотариате). Поэтому в завещание очень желательно включить эту информацию.

2. Подназначенные наследники

Завещание может не сработать, если указанный в нем наследник умрет раньше наследодателя, либо одновременно с ним, либо после открытия наследства, не успев принять его, либо откажется от наследства или будет отстранен как недостойный наследник.

Во всех этих случаях наследство перейдет не к родственникам наследника (как многие ошибочно полагают), а к родственникам наследодателя — т. е. в порядке очередности, установленной законом, как будто завещания вовсе не было.

Поэтому изначальный замысел наследодателя передать наследство конкретному человеку так и не будет реализован. Например:

- после смерти супруги ее муж и сын от другого брака унаследовали по половине квартиры. Мужчина не усыновлял ребенка супруги, так что они приходились друг другу отчимом и пасынком.

Отчим завещал свою долю квартиры пасынку, чтобы жилье в будущем полностью перешло его семье. Но в итоге пасынка не стало вскоре после отчима.

Он так и не успел принять наследство — поэтому его дети не смогли получить долю, принадлежавшую отчиму. Им пришлось делить квартиру с родной сестрой отчима, которая стала его наследницей по закону.

Предотвратить подобное помогает подназначение наследника. В завещании указывается другой наследник, к которому должно перейти наследство в том случае, если его не получит основной наследник (ст. 1121 ГК РФ).

Возвращаясь к нашему примеру: если бы отчим подназначил наследниками в завещании детей своего пасынка, то квартира перешла бы полностью к ним.

3. Подробные сведения о наследстве

Если в завещании перечисляется конкретное имущество, очень важно, чтобы оно было описано как можно точнее.

Так, если адрес завещанной недвижимости будет указан неверно, наследникам придется обращаться в суд, чтобы получить свое законное наследство.

Значит, именно это строение и имел в виду его дедушка, составляя завещание (решение Слюдянского р-го суда Иркутской обл., дело № 2-341/2015).

Чтобы избежать подобных ошибок, отправляясь к нотариусу для составления завещания, лучше взять с собой документы на имущество, которое будет указано в завещании (хотя по закону это и необязательно).

3. Наследство (наследственная масса, наследственное имущество).

4. Наследование по закону:

4.1. Круг наследников по закону. Наследование в порядке представления. Наследование в порядке наследственной трансмиссии.

4.2. Особенности наследования предметов домашней обстановки и обихода.

4.3. Особенности наследования вкладов.

5. Наследование по завещанию:

5.1. Понятие завещания. Завещания, приравненные к нотариально удостоверенным.

5.2. Содержание завещания. Специальные распоряжения завещателя.

6. Принятие наследства и оформление наследственного преемства.

7. Раздел наследства.

8. Иски о наследстве.

1. Основы 1991. Разд. VI.

2. ПС 1964 г. Разд. VII.

3. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

5. Инструкция о порядке исчисления и уплаты налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, утв. Госналогслужбой РФ 30 мая 1995 г. № 32 // БНА. 1995. № 9. С. 11-23.

6. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти, утв. Министерством юстиции РФ 19 марта 1996 г. // БНА. 1996. № 6. С. 3.

1. Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

2. Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Завещания, приравниваемые к нотариальным, и их исполнение. М., 1975.

3. Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Право на наследство и его оформление. М., 1971.

4. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973.

5. Толстой Ю.К. Наследственное право. М., 1999.

6. Ярошенко К.Б. Порядок наследования имущества. М., 1994.

Задачи 1-е занятие

От случайного взрыва на железной дороге пострадало несколько пассажиров. Среди них оказались супруги Нестеренко, доставленные в тяжелом состоянии в больницу. Не выдержав операции, ночью скончался муж Нестеренко, а через 9 часов после него умерла жена. У супругов не было общих детей, у мужа не было и родителей. Дочь жены от первого брака обратилась в нотариальную контору с заявлением о передаче ей по свидетельству о праве на наследство как имущества матери, так и имущества отчима. Она заявила, что поскольку у отчима наследников по закону нет, его имущество должна была получить по наследству ее мать, умершая позже отчима. Но ее мать не имела возможности принять наследство, в связи с чем по правилам о наследственной трансмиссии делает это она, дочь Нестеренко.

Нотариус разъяснил дочери Нестеренко, что она может получить свидетельство о праве на наследство в имуществе матери, но права на имущество отчима не имеет.

Соответствует ли разъяснение нотариуса закону? Какое разъяснение должен был дать нотариус, если бы было установлено, что смерть матери Нестеренко наступила на другие сутки после смерти ее мужа? Изменится ли состав наследства, передаваемого дочери Нестеренко, если она докажет, что квартира, в которой проживали супруги Нестеренко, была приватизирована с согласия мужа только матерью Нестеренко?

После смерти Шевелева, постоянно проживавшего в Екатеринбурге, остался принадлежавший ему на праве собственности дом и несколько вкладов, сделанных им в различных отделениях Сбербанка.

Для организации похорон из Воронежа приехала дочь Шевелева, Курчакова. Взяв в тот же день две сберегательные книжки отца, она попыталась снять часть средств с одного из счетов, но получила отказ в связи с тем, что не имела документов, подтверждающих произведенные на похороны расходы. Обе книжки она оставила себе.

На другой день Курчакова была доставлена в больницу с диагнозом сердечной недостаточности, где через несколько часов скончалась. Среди ее вещей, сданных в камеру хранения больницы, были и сберегательные книжки отца.

В нотариальную контору Екатеринбурга обратился сын Шевелева -Андрей и муж Курчаковой С.М. Курчаков. Шевелев Андрей просил признать его единственным наследником в имуществе отца, поскольку дочь Шевелева, Курчакова, умерла через три дня после смерти отца, не приняв наследства. С.М. Курчаков просил выдать ему свидетельство о праве на наследование имущества Шевелева в доле, причитавшейся его жене.

Нотариус отказал Шевелеву в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что наряду с ним должна признаваться наследницей и Курчакова, а С.М. Курчакову разъяснил, что он должен обратиться в нотариальную контору г. Воронежа.

Соответствует ли разъяснение нотариуса закону?

В автомобильной катастрофе погиб Архипов. Его мать, жившая в другом городе, приезжала на похороны сына и уплатила его долг, связанный с покупкой автомашины. Затем она вернулась к себе домой.

Через полтора года после смерти сына мать обратилась к жене Архипова с- предложением о разделе наследства. В письме к жене сына мать сообщила, что кроме нее в разделе наследства должна участвовать 10-летняя Елена, которую Архипов признавал при жизни своей дочерью и ежемесячно присылал деньги на ее содержание.

Жена Архипова сослалась на то, что мать Архипова пропустила срок на принятие наследства и поэтому не может получить ничего из его имущества. Что же касается Елены, то, хотя ее мать и подала в срок заявление о признании Елены наследницей умершего, она родилась от внебрачной связи, и Архипов не записан в свидетельстве о рождении Елены ее отцом.

Мать Архипова обратилась в юридическую консультацию с вопросом, могут ли она и Елена, которую она считает своей внучкой, рассчитывать на получение наследства, и какие действия для этого ей следует предпринять.

После смерти Никитиной остались принадлежавший ей дом и предметы домашней обстановки и обихода, находившиеся в доме. Там же были

телевизор, старинная мебель в хорошем состоянии, а также столовое серебро, чайный и кофейный сервизы работы Кузнецова, иконы, настенные украшения из фарфора и расписной самовар.

Краеведческий музей, зная дом Никитиной еще при ее жизни, просил передать ему все, что относится к предметам старины, полагая, что эти вещи имеют не только художественную, но и историческую ценность. Против этого возражала дочь Никитиной, Елизавета, проживавшая в другом городе. Она также не признавала права на наследство Марии, которая с 1924 года жила вместе с Никитиной и считала ее своей матерью. Мария же полагала, что она, фактически удочеренная Никитиной, не только имеет право наряду с Елизаветой наследовать в имуществе Никитиной, но и может сверх этой доли получить все предметы, находящиеся в доме, поскольку и при жизни Никитиной она пользовалась ими.

Как должно быть поделено имущество Никитиной?

Семья Дроздова, состоявшая из пяти человек, проживала в частном доме, принадлежавшем старшим Дроздовым, которые купили его сразу же после женитьбы. Вместе с Дроздовыми проживала их дочь с мужем и сыном. За несколько месяцев до смерти Дроздов составил завещание, по которому все свое имущество завещал внуку.

После смерти Дроздова внук, которому в то время исполнился 21 год, решил отказаться от наследства, завещанного ему дедом, в пользу бабушки (Дроздовой).

Через три года после смерти отца умерла его дочь, а через пять месяцев после смерти дочери умерла и Дроздова.

Отец и сын, внук Дроздовой, не пришли к соглашению по поводу раздела имущества, оставшегося после смерти матери и бабушки. Отец полагал, что, отказавшись однажды от наследования дома и другого имущества, сын вообще не вправе претендовать на то же имущество в дальнейшем. Сын, напротив, считал, что его доля в доме и ином имуществе умерших должна быть больше доли отца.

Отец и сын обратились к юристу с просьбой объяснить им существующие правила раздела наследства.

Через четыре года после совершения сделки купли-продажи Удилов умер, оставив завещание на дом в пользу сына от первого брака. Однако жена умершего считала, что завещание не может быть исполнено, поскольку Удилов не приобрел права собственности на дом при жизни.

Обеспокоенный случившимся, наследник обратился к Сазонову и просил его подтвердить при необходимости факт продажи дома его отцу. Сазонов не оспаривал этого и готов был дать необходимые подтверждения.

Между женой Удилова и его сыном возникли также разногласия по поводу раздела вкладов и другого имущества. Удилова считала, что ее муж, оставив завещание на дом, тем самым выразил намерение передать сыну только дом и ничего из другого имущества передавать не собирался. Сын же считал, что дом должен быть ему передан сверх его доли в прочем имуществе отца.

Возникший между наследниками спор был передан на рассмотрение суда.

Какое решение должен вынести суд?

Жена известного художника вскоре после его смерти составила завещание, по которому все имущество оставляла племяннику мужа Иванову, но при этом обязывала его производить ежемесячные пожизненные выплаты в размере не ниже минимальной месячной оплаты труда ее подруге Осетровой, а в их доме организовать музей художника с постоянно действующей выставкой его картин. Через два года она умерла.

Иванов, ознакомившись с содержанием завещания, узнал также, что умершая имеет значительную задолженность по ссуде, поэтому решил отказаться от наследства.

Осетрова, зная содержание завещания своей подруги, обратилась к Иванову за получением предусмотренных в завещании выплат и потребовала срочно приступить к организации музея в доме художника. Иванов отказался от исполнения ее требований. Других наследников у умершей не было.

К кому должна обратиться Осетрова за исполнением завещания?

Стародумов составил завещание на все принадлежащее ему имущество в пользу Гревцова. Через два месяца после составления завещания Стародумов упал и получил серьезную травму ноги и руки, из-за чего был помещен в больницу. За все время пребывания Стародумова в больнице Гревцов ни разу не навестил его. Обидевшись на друга, Стародумов составил новое завещание, в котором дом, вклады и автомашину передавал своему брату, проживающему с ним в течение нескольких лет. Библиотеку еще при жизни он передал институту, в котором проработал много лет.

После смерти Стародумова между его братом и Гревцовым возник спор относительно того, кому должны быть переданы вещи Стародумова, находившиеся в доме. Брат Стародумова считал, что он, как наследник, проживавший совместно с наследодателем, должен получить предметы домашней обстановки и обихода сверх своей доли наследства по завещанию, которое охватывало все имущество Стародумова.

Как должен быть разрешен спор?

Попов составил завещание, по которому все свое имущество, включая приватизированную квартиру, он передавал Гусиковой, но при этом обязывал ее предоставить Ефимову право пожизненного пользования комнатой площадью 20 кв.м в этой квартире.

Через год он составил новое завещание, по которому приватизированная квартира передавалась Самощенко. Оба завещания были удостоверены нотариусом.

Вскоре после этого Попов купил дом, в котором поселилась его дочь с семьей.

Тяжело заболев, Попов, уже находясь в больнице, попросил лечащего врача удостоверить завещание, в котором все принадлежащие ему вклады, начисленные гонорары и те, которые будут подлежать выплате после его смерти, он завещает больнице для оплаты работ по уходу за онкологическими больными. Лечащий врач, исполняющий в то время обязанности заведующей отделением, удостоверил завещание, составленное Поповым.

После смерти Попова возник спор. Самощенко отказалась от предоставления в пользование Ефимову 20-метровой комнаты, ссылаясь на то, что в завещании, составленном Поповым в ее пользу, нет условия об этом. Ефимов же считал, что второе завещание лишь частично изменяет первое и поскольку во втором завещании нет отмены условия о легате, исполнить его должен наследник, получивший квартиру.

Самощенко требовала передачи ей прочего (кроме квартиры) имущества Попова, в том числе и дома, приобретенного Поповым незадолго до смерти. Дочь Попова, проживающая в данном доме, считала, что она имеет право получить дом по наследству, так как является наследницей по закону, и что условия завещания Попова на дом не распространяются, поскольку оно составлено до покупки дома ее отцом.

Решите спор.

В завещании, составленном Унтовым, Кирсанов был назван исполнителем завещания. Имущество Унтова передавалось трем наследникам, а

все хрустальные изделия и серебряные подстаканники по завещанию передавались Кирсанову.

После смерти Унтова его наследники потребовали от Кирсанова осуществить исполнение завещания, от чего Кирсанов отказался, ссылаясь на то, что он не давал согласия при удостоверении завещания быть его исполнителем.

Наследники не согласились с его аргументами и обращали внимание Кирсанова на то, что он сам является наследником по завещанию, а от наследника не требуется согласие на то, чтобы быть исполнителем завещания.

Кирсанов указывал также и на то, что после смерти Унтова не были приняты меры к охране наследства, поэтому он не знает, сохранилось ли оно в целости или уже частично утрачено. Он также не считает, что в его обязанность, как исполнителя завещания, входило принятие мер к охране наследства.

Разберите доводы сторон.

Каковы функции исполнителя завещания? Кто и в каком порядке должен принять меры к охране наследства?

Богатько предъявил иск к Клочеву об истребовании имущества Григорьева, вошедшего в состав наследства. Свой иск Богатько назвал виндикационным. Клочев возражал против иска и среди прочего указывал, что предъявленный иск не может считаться виндикационным, так как Богатько не приобрел еще права собственности на спорное имущество. Будучи неполнородным братом Григорьева по линии отца, Богатько не представил доказательств, подтверждающих его происхождение от отца Григорьева. Кроме того, по мнению Клочева, неполнородное родство исключает возможность наследования в имуществе брата. Он же, Клочев, имеет с Григорьевым общих отца и мать. Наследников первой очереди Григорьев не имеет, поэтому Клочев считает себя единственным наследником в имуществе Григорьева.

Разберите доводы сторон.

Посоветуете ли Вы Богатько изменить основания своих исковых требований? Если да, то какой иск должен быть предъявлен Богатько? Чем рекомендуемый Вами иск будет отличаться от виндикационного?

Сигалова после смерти матери поселилась в ее доме, где проживала в летний период в течение нескольких лет. Сигалова осуществляла страхование дома и прилегающих к нему придомовых сооружений, оплачивала расход воды, газа и электроэнергии.

Через четыре года после смерти матери Сигалова обратилась в местную администрацию с заявлением перерегистрации строения на свое имя, но ей было отказано в этом, так как она не представила свидетельства о праве на наследство. Обратившись к частному нотариусу за свидетельством, она также получила отказ со ссылкой на то, что пропустила срок на принятие наследства. Нотариус посоветовал Сигаловой обратиться в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства.

На что должна сослаться Сигалова, чтобы можно было надеяться на решение суда о продлении срока на принятие наследства?

Если у Сигаловой нет достаточных оснований рассчитывать на решение суда о продлении срока на принятие наследства, какие правовые основания можно ей использовать для получения свидетельства о праве на наследство?

Какие действия должен предпринять наследник, получивший решение суда о продлении срока на принятие наследства для оформления наследственного правопреемства?

Переход имущества наследодателя к его правопреемникам осуществляется двумя способами. Первый вариант – по закону. Процедура происходит без прямого участия покойного гражданина или его доверенных лиц. Наследникам достаточно подать заявление о принятии имущества. Все остальные юридически значимые действия выполняет нотариус. Второй вариант – по завещанию. Здесь действует несколько иной принцип. Собственник имущества может не только изменить состав участников, но и назначить исполнителя завещания (душеприказчика). Исполнитель завещания наделяется полномочиями по контролю за соблюдением последней воли покойного гражданина и обеспечению передачи имущества претендентам.

Что значит исполнение завещания

Далеко не всегда граждане оставляют после себя простые завещания, которые не требуют стороннего вмешательства. Помимо изменения порядка распределения имущества или состава претендентов, периодически наследодатели делают распоряжение с условием.

Например, владелец имущества может обязать претендента предоставить часть унаследованной жилплощади отказополучателю. При наличии такой оговорки наследник попадает в определенную зависимость.

Он принимает имущество при условии исполнения последней воли умершего субъекта. Однако на практике не все так просто. Моральная сторона вопроса актуальна не для всех правопреемников.

Одной из основных проблем при оформлении наследства является юридическая неосведомленность граждан. Во избежание злоупотреблений законодатель предусмотрел возможность назначения исполнителя завещания.

Собственник может привлечь душеприказчика, который обеспечит адресную передачу имущества, и присмотрит за исполнением возложенных на претендентов обязательств.

Кто такой исполнитель завещания

Исполнитель завещания – физическое или юридическое лицо, на которое возложены обязанности по исполнению последней воли усопшего субъекта. Также гражданин которому завещатель поручил исполнение завещания называется душеприказчиком.

Кто назначает душеприказчика? Исполнителя завещания назначает наследодатель.

Единственное требование – потенциальный кандидат должен дать свое согласие. Оно выражается двумя способами – душеприказчик ставит подпись непосредственно в завещании или подает отдельное заявление нотариусу после гибели наследодателя.

Если указанный завещателем в завещании исполнитель завещания является юридическим лицом, то правом подписи или подачи заявления наделяется представитель организации, наделенный полномочиями от имени юридического лица.

При отсутствии подписи, подать заявление необходимо в месячный срок после смерти завещателя. Если кандидат приступил к исполнению распоряжения по факту в месячный срок после гибели наследодателя, то это приравнивается к подаче письменного заявления нотариусу.

Может ли душеприказчик ознакомиться с условиями завещания до его подписания? Да.

Человек вправе знать объем работы. Особенно если речь идет о завещании с условием. В отдельных случаях исполнителю завещания придется не один год присматривать за соблюдением интересов отказополучателя.

Важно! Исполнитель завещания имеет право на получение вознаграждения за свои действия, если оно предусмотрено условиями завещания. Кроме того, он наделяется правом получения компенсации всех средств, затраченных на свою деятельность, за счет наследственного имущества.

Права и обязанности душеприказчика

Полномочия душеприказчика вытекают из распорядительного документа. Однако к фактической реализации воли умершего субъекта исполнитель завещания приступает после получения соответствующего свидетельства.

Основные обязанности душеприказчика

№ п/п	Наименование обязанности	Комментарий
1	Обеспечение перехода к правопреемникам причитающего им имущества	Состав наследства и порядок его распределения между претендентами определяется распоряжением
2	Принятие мер по охране имущества	Действие может быть выполнено собственными силами душеприказчика или путем обращения к нотариусу
3	Управление наследством	При необходимости назначается доверительный управляющий (ст. 1173 ГК РФ). Например, если в состав наследственной массы входит действующее предприятие. Договор на управление имуществом заключается с предпринимателем или коммерческим предприятием.
4	Взыскание любого рода задолженности с третьих лиц	Исполнитель завещания наделяется правами истца. Полученное по решению суда имущество передается исключительно наследникам.
5	Исполнение завещательного возложения	Душеприказчик вправе требовать от правопреемников исполнения обязанностей, возложенных на них завещанием

При исполнении распоряжения душеприказчик действует от своего имени во всех государственных учреждениях или суде.

Важно! За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей закон предусматривает ответственность. Если душеприказчик будет злоупотреблять своими правами или проявит халатность, то наследники могут подать иск о возмещении нанесенного ущерба.

Свидетельство об удостоверении полномочий

Права и обязанности душеприказчика прописаны в завещании. Но для полноценного исполнения последней воли наследодателя одного распоряжения недостаточно.

Душеприказчику необходимо получить у нотариуса свидетельство, подтверждающее его полномочия. Форма документа закреплена приказом Минюста от 2016 года № 313.

В свидетельстве должны присутствовать следующие сведения:

Наименование документа.
Дата, место совершения нотариального действия.
Ф.И.О. нотариуса, выдавшего документ.
Ф.И.О. душеприказчика и его паспортные данные.
Ссылка на факт смерти наследодателя.
Упоминание о завещании.
Регистрационный номер.
Ссылка на взыскание госпошлины и платы за УПТХ.
Нотариальная надпись.
Расшифровка инициалов нотариуса.

Порядок и сроки исполнения распоряжения

Порядок действий душеприказчика вытекает из текста завещания. Здесь учитывается состав наследников, перечень отчуждаемого имущества и наличие условий в распоряжении.

Изначально душеприказчику нужно обратиться в нотариальную контору и получить документ, подтверждающий его полномочия. Территориальная привязка идет к месту регистрации наследодателя.

Душеприказчик должен вступить в свои права в течение месяца с момента кончины наследодателя. Свидетельство об удостоверении полномочий выдается на основании заявления. Документ составляется в произвольной форме.

Образец заявления о выдаче свидетельства об удостоверении полномочий

Срок для принятия наследства составляет 6 месяцев. За это время душеприказчик должен найти правопреемников, известить их о наличии наследства, обеспечить охрану выявленного имущества.

При необходимости исполнитель имеет право привлечь доверительного управляющего. Дополнительно душеприказчик может помочь наследникам провести оценку собственности.

Пример. Наследодатель за полгода до смерти сделал завещание. Свое имущество он описал жене и детям. Виды собственности и порядок ее распределения был прописан в распоряжении. На день своей смерти наследодатель являлся учредителем коммерческого предприятия. Помимо личной собственности (квартира, машина) в состав наследства вошел имущественный комплекс. Во избежание потери имущества или получения убытков исполнитель завещания назначил доверительного управляющего. Благодаря своевременным действиям душеприказчика предприятие продолжило свою работу в обычном режиме.

Свидетельство на наследство выдается через полгода после кончины завещателя. По итогам оформления документов и выдачи свидетельства наследственное дело закрывается.

Однако тут есть ряд нюансов. Например, если наследодатель оставил завещание с условием, то воспользоваться своим правом отказополучатель может в трехлетний срок.

Если по факту обращения к наследнику отказополучателю откажут в предоставлении услуги или жилплощади, то душеприказчик должен предпринять соответствующие действия по реализации последней воли умершего гражданина. Таким образом, полномочия душеприказчика продолжают действовать даже после закрытия наследственного дела.

Исполнение завещания прекращается в следующих случаях:

Истек срок наследственного правоотношения.
Душеприказчик скончался или лишился дееспособности.
Возложенные на душеприказчика обязанности выполнены полностью.
Освобождение от исполнения обязанностей по просьбе душеприказчика/наследников.
Гибель или отсутствие наследства.

Отдельные виды распоряжений

Закон предусматривает возможность составления распоряжения с условием. Одно из них – завещательный отказ (ст. 1137 ГК РФ).

Наследодатель может отписать все имущества наследникам, одновременно, указав в распоряжении отказополучателя. Данное лицо не входит в состав правопреемников. Однако основной наследник должен будет оказать ему услугу, передать часть имущества или предоставить право пользования жилым помещением.

Второй вид распоряжений – завещательное возложение (ст. 1139 ГК РФ). Документ напоминает предыдущее распоряжение.

Однако возложенное на наследников обязательство преследует общественно полезные цели. Причем наследодатель может возложить обязанность на наследника или душеприказчика.

При наличии подобных распоряжений душеприказчику отводится ключевая роль. Он должен будет проследить за исполнением последней воли наследодателя.

Если наследник откажется исполнять возложенное обязательство, то душеприказчик может обратиться в суд. Например, о принуждении исполнения обязательства в натуре. В некоторых случаях истец может ставить вопрос о лишении наследства правопреемников.

Пример. Из-за определенных семейных проблем наследодатель решил отписать свое имущество родному брату. Однако чтобы не лишать сына крыши над головой он возложил на правопреемника обязанность по предоставлению ему комнаты для проживания. В качестве душеприказчика мужчина назначил бывшую жену. Женщина дала свое согласие. После оформления наследства брат покойно мужчины предоставил помещение племяннику. Однако через год он решил продать квартиру и потребовал освободить помещение. Отказополучатель обратился к своей матери. После ее вмешательства наследник предложил отказополучателю денежную компенсацию за отказ от своих прав на жилье. Сумма возмещения была равной стоимости комнаты. На вырученные деньги было куплено помещение в другой квартире. Отказополучатель не остался на улице.

Возмещение расходов

Если в ходе исполнения завещания возникли расходы, то они возмещаются за счет наследственного имущества. Издержки покрываются независимо от того, упоминались ли они в распоряжении или нет.

Закон не содержит исчерпывающего перечня статей расходов. Однако они должны иметь непосредственное отношение к исполнению завещания. Например, похороны наследодателя (до 100 тыс. руб.), поиск наследников, охрана имущества, привлечение доверительного управляющего (не более 3% от стоимости активов), подача иска о взыскании задолженности.

Сюда также можно отнести расходы, произведенные в интересах наследников. Основная цель – предотвращение более существенных затрат.

Например, проведение ремонта крыши здания во избежание его дальнейшего разрушения. Подобные расходы возмещаются в приоритетном порядке, что особенно актуально при наличии кредиторов.

Отдельно душеприказчик может рассчитывать на адекватное вознаграждение за свою работу. Однако о нем должно быть соответствующее упоминание в завещании.

Специалисты в области права считают, что вознаграждение должно входить в общую сумму расходов. Необходимые выплаты делаются до момента удовлетворения требований кредиторов.

Заявить о выплате вознаграждения душеприказчик может после исполнения последней воли умершего гражданина. Подобные выплаты являются доходом гражданина.

Следовательно, подлежат налогообложению. Ставка подоходного налога для физических лиц – 13% (письмо ФНС от 21.03.2006 №04-2-03/57). Отдельно душеприказчику придется подать налоговую декларацию. Граничный срок для подачи отчетности – 30 апреля будущего года.

Отказ от обязанностей исполнителя завещания

Закон предусматривает два способа – добровольный и принудительный. Изначально кандидат может отказаться от возложенных на него обязанностей при составлении распорядительного документа.

Достаточно не подписывать завещание или не подавать заявление после кончины владельца имущества. Если душеприказчик решил отказаться после вступления в права, то ему придется обращаться в суд.

Дополнительно инициировать судебное разбирательство могут правопреемники. Например, если исполнитель завещания не справляется с возложенными на него обязанностями. Слушание дела по заявлению об освобождении душеприказчика от его обязанностей проходит в рамках особого производства.

Порядок исполнения распоряжения определяется законом. Права и обязанности душеприказчика регламентируются завещанием, а его полномочия подтверждаются соответствующим свидетельством. Душеприказчик должен обеспечить переход собственности наследодателя к его правопреемникам. Расходы, которые возникают при исполнении завещания, покрываются за счет наследства. Сюда же входит вознаграждение душеприказчика. Во избежание ошибок при подборе кандидата на должность исполнителя завещания желательно проконсультироваться с юристом. Чтобы подать заявку на обратный звонок необходимо заполнить специальную форму на сайте.

В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!

Задайте юридический вопрос и получите бесплатную
консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут!

3. Наследство (наследственная масса, наследственное имущество).

4. Наследование по закону:

4.2. Особенности наследования предметов домашней обстановки и обихода.

4.3. Особенности наследования вкладов.

5. Наследование по завещанию:

5.1. Понятие завещания. Завещания, приравненные к нотариально удостоверенным.

5.2. Содержание завещания. Специальные распоряжения завещателя.

6. Принятие наследства и оформление наследственного преемства.

7. Раздел наследства.

8. Иски о наследстве.

1. Основы 1991. Разд. VI.

2. ПС 1964 г. Разд. VII.

3. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

1. Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

2. Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Завещания, приравниваемые к нотариальным, и их исполнение. М., 1975.

3. Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Право на наследство и его оформление. М., 1971.

4. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973.

5. Толстой Ю.К. Наследственное право. М., 1999.

6. Ярошенко К.Б. Порядок наследования имущества. М., 1994.

Задачи 1-е занятие

Соответствует ли разъяснение нотариуса закону?

Как должно быть поделено имущество Никитиной?

Через три года после смерти отца умерла его дочь, а через пять месяцев после смерти дочери умерла и Дроздова.

Отец и сын обратились к юристу с просьбой объяснить им существующие правила раздела наследства.

Возникший между наследниками спор был передан на рассмотрение суда.

Какое решение должен вынести суд?

К кому должна обратиться Осетрова за исполнением завещания?

Как должен быть разрешен спор?

Вскоре после этого Попов купил дом, в котором поселилась его дочь с семьей.

Решите спор.

В завещании, составленном Унтовым, Кирсанов был назван исполнителем завещания. Имущество Унтова передавалось трем наследникам, а все хрустальные изделия и серебряные подстаканники по завещанию передавались Кирсанову.

Разберите доводы сторон.

Каковы функции исполнителя завещания? Кто и в каком порядке должен принять меры к охране наследства?

Разберите доводы сторон.

Читайте также: