Индонезия какая правовая семья

Обновлено: 18.05.2024

Колонизация крупных заморских территорий повлекла за собой распространение вне Европы романо-германского права. Форма ко­дификации, принятая в XIX и XXвеках, благоприятствовала этой эк­спансии во многие другие страны.

С другой стороны, возник вопрос относительно некоторых терри­торий Америки, которые некогда находились под испанским или французским господством, а сейчас входят в состав стран, где преоб­ладает англосаксонское право, или стран, которые находятся под по­литическим влиянием страны этого права. Может ли при подобных обстоятельствах сохраниться традиционная принадлежность к романо-германской правовой семье? Отрицательный ответ на этот вопрос до-

' Университет в Лиме был создан в 1551 году, университет в Мехико — в 1553 году.

2 См. Montalvo-Despeignes J. Le droit informel haitien. 1976.

лжен быть дан относительно бывшей Французской Луизианы (за ис­ключением современного штата Луизианы — бывшей территории Но­вого Орлеана, расположенной в устье Миссисипи). Бывшие испанские владения, ставшие сегодня штатами США (Флорида, Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Техас и др.), смогли сохранить лишь некоторые ин­ституты бывшего колониального права, и в наши дни они также стали странами англосаксонского права. Напротив, штат Луизиана, провинция Квебек, а также Пуэрто-Рико и сейчас остались верными традиции:

здесь действует смешанное право, сохранившее в известной степени свою принадлежность к романо-германской правовой семье.

57. Африка и Мадагаскар.В результате колонизации романо-гер-манская правовая семья получила распространение также в Черной Аф­рике и на Мадагаскаре. В этих странах не существовало сколько-нибудь развитой системы права, появлению которой препятствовали традици­онные структуры. Само понятие права было привнесено туда колони­альными державами. Государства, бывшие ранее колониями Франции, Бельгии, испанские и португальские владения вошли, таким образом, в состав франко-германской правовой семьи. Остров Маврикий и Сей­шельские острова также в силу исторических причин принадлежат к этой семье, несмотря на то что они входят в британское Содружество.

Лишь будущая эволюция позволит нам установить, составляют ли правовые системы Черной Африки одну или несколько автономных групп внутри романо-германской правовой семьи.

Южно-Африканская Республика до ее захвата Англией, находясь под голландским господством, принадлежала к романо-германской правовой семье. Однако романо-голландское право при англичанах пришло в упадок. Под английским влиянием были осуществлены из­менения, которые позволяют считать сегодня право Южно-Африкан­ского Союза, а также Родезии, Ботсваны, Лесото, Свазиленда сме­шанным правом.

Северная Африка также принадлежит к романо-германской пра­вовой семье, так как различные страны Северной Африки восприня­ли французские или итальянские законы в результате колонизации или под политическим и культурным влиянием Франции. Однако важную роль в этих странах продолжает играть мусульманское право.

58. Азия и Индонезия.Романо-германская правовая семья нашла Приверженцев в совершенно различных районах Азии. Турция с эпо­хи Танзимата, начавшейся в 1839 году, для модернизации своего пра­ва использовала в качестве образца европейские кодексы. Она сохра­няла верность мусульманской традиции в праве до войны 1914 года, но затем отказалась от нее. После рецепции в 1926 году Швейцарско­го обязательственного кодекса она полностью принадлежит к рома­но-германской правовой семье. Что касается арабских государств, возникших на Ближнем Востоке вследствие распада Оттоманской империи в 1918 году, то их эволюция напоминает скорее эволюцию Египта. Они сохранили и усилили с 1918 года юридические связи с

Францией, оставленные им в наследство Оттоманской империей и соответствовавшие ихсобственным наклонностям. Однако они не полностью секуляризировали свое право, как это сделала Турция, и в этих странах в отношении их граждан, исповедующих мусульманс­кую религию, широко действует мусульманское право. Особый слу­чай представляет Израиль; в тот период, когда Палестина являлась английской подмандатной территорией, влияние общего права в зна­чительной степени вытеснило здесь влияние ранее действовавшего франко-оттоманского права. Аналогичное положение было в Ираке и Иордании, но отмена британского мандата повлекла за собой вос­становление романо-германской концепции права.

Аравийский полуостров ранее вовсе не испытал влияния романо-германской правовой системы. В Саудовской Аравии и Эмиратах было сильно американское и английское влияние, но торговля не­фтью способствовала развитию связей со странами романо-германс­кой системы, и можно обнаружить прямое или косвенное воздейст­вие этой системы, ограниченное, впрочем, отдельными отраслями права. В Кувейте был принят торговый Кодекс по модели египетско­го, который, в свою очередь, отразил влияние французского права. Иран и Афганистан продемонстрировали возврат к мусульманскому праву в его наиболее чистом виде.

На другом конце азии романо-германская семья имела лишь вре­менный успех в Китае до установления нового строя. Таково же положе­ние во Вьетнаме и в Северной Корее. Тесные связи с романо-германс­кой правовой семьей характерны для Японии, Тайваня, Южной Кореи.

Испанская колонизация привела к включению Филиппин в рома-но-германскую правовую семью. Однако пятьдесят лет американской оккупации привнесли новые элементы в филиппинское право и сде­лали его смешанным.

Право Цейлона — Шри Ланки — также можно рассматривать как смешанное.

Индонезия, колонизированная голландцами, принадлежала в из­вестной степени к романо-германской правовой семье. Однако кон­цепции романо-германской правовой семьи сочетаются здесь с му­сульманским правом и с обычным правом (адатом), поэтому и эту систему права можно считать смешанной.

Раздел второй СТРУКТУРА ПРАВА

59. План.Правовые системы романо-германской семьи по содер­жанию существенно отличаются друг от друга, и особенно их публич­ное право, что связано с различиями в политической ориентации и

степени централизации. Некоторые отрасли частного права также от­ражают разные подходы или уровни развития. При всех этих расхож­дениях материально-правовых норм правовые системы, которые мы рассматриваем, благодаря их структуре могут быть сближены и объеди­нены в одну семью.

Чтобы убедиться в правильности этого утверждения, следует, во-первых, обратиться к категориям, в соответствии с которыми систе­матизированы нормы права, и, во-вторых, изучить первичный эле­мент этих систем, то есть норму права, которая повсюду понимается одинаково.

В Верховный суд Республики Индонезия (индонезийский: Mahkamah Agung Republik Indonesia) является независимой судебной властью государства. Он поддерживает систему судов, находится над другими судами и является последней апелляционной инстанцией. Он также может повторно исследовать дела, если появятся новые доказательства.

Содержание

Юрисдикция

Верховный суд является независимым с учетом третьей поправки к Конституция Индонезии. Верховный суд осуществляет надзор за высшими судами (Pengadilan Tinggi) и районные суды (Pengadilan Negeri). Существует около 68 высоких судов: 31 суд общей юрисдикции, [1] 29 религиозных судов, [2] 4 административных суда [3] и 4 военных суда. [4] Около 250 районных судов, время от времени создаются дополнительные районные суды. [5] Верховный суд является последней апелляционной инстанцией (касаси) после подачи апелляций из окружных судов в высокие суды. Верховный суд может также повторно рассматривать дела, если будет найдено достаточно новых доказательств. [6] [7] Однако конституционные вопросы подпадают под юрисдикцию Конституционный суд Индонезии, созданная в 2003 году.

Судьи

Согласно Конституции, кандидаты в судьи Верховного суда должны быть честными и добросовестными, а также иметь юридический опыт. [8] Кандидаты предлагаются в палата представителей посредством Судебная комиссия. [9] Если Палата представителей одобряет их, их назначение подтверждается президентом. По состоянию на середину 2011 года в Индонезии насчитывалось 804 суда различного типа. [10] Около 50 судей заседают в Верховном суде, в то время как в других судах высшей и низшей инстанции по всей Индонезии работает около 7000 судей. [11] Официально Верховный суд состоит из 51 судьи, разделенных на 8 палат. [12]


Главный судья

На выборах, состоявшихся 8 февраля 2012 г., Мухаммад Хатта Али спокойно занял пост главного судьи, опередив четырех других кандидатов. [16] Он был приведен к присяге в качестве главного судьи президентом Сусило Бамбанг Юдхойоно 1 марта 2012 года. Хатта впервые стал судьей в 1982 году, когда занял должность в окружном суде Северной Джакарты. Он был назначен в Высокий суд в 2003 году, а затем в Верховный суд в 2007 году. [17]

Wirjono Prodjodikoro, занимавший этот пост с 1952 по 1966 год, дольше всех занимал пост главного судьи.

Ведение судебных дел

Финансирование Верховного суда, выделенное из национального государственного бюджета в 2010 году, составило немногим более 6,0 триллиона рупий (около 700 миллионов долларов США по преобладающему обменному курсу). [20]

Одна из существенных проблем для правовой системы Индонезии в целом (хотя и в меньшей степени для самого Верховного суда) заключается в том, что большинство индонезийских судей в судах низшей инстанции получают низкую заработную плату. Официальный базовый оклад судьи без учета дополнительных надбавок часто составляет менее 300 долларов США в месяц. В результате у некоторых судей возникает соблазн брать взятки при исполнении своих обязанностей. [21] Низкие зарплаты, выплачиваемые судьям, в последнее время стали источником большого внимания в Индонезии, и судьи призвали правительство и парламент заняться этим вопросом. [22] и даже пригрозил объявить забастовку по этому поводу. [23] Неизбежно плохая работа и трудности в судах низшей инстанции приводят к проблемам для Верховного суда в его усилиях по установлению правовых стандартов по всей стране. Этим проблемам уделяется значительное внимание в Индонезии, и в обществе ведется много дискуссий о лучших способах продвижения реформ. [24]

Время от времени высказывается критика в отношении того, как суд управляет самим собой. Например, в мае 2014 года судьи Верховного суда коллективно согласились на использование бюджета суда для найма специального самолета, который доставит более 180 судей в Дайвинг-курорт Вакатоби на юго-востоке Сулавеси. Участники экскурсии были размещены в различных гостиницах за счет суда. Группы судебного надзора и другие критиковали суд, хотя судебные чиновники защищали эту договоренность. [25]

Исполнение постановлений

Одной из распространенных критических замечаний в адрес правовой системы Индонезии является слабость правоохранительных органов. Даже когда закон ясен, и даже когда суды выносят четкие решения, исполнение часто бывает слабым. [26] В последние годы эта критика часто подвергалась критике деятельности Верховного суда Индонезии, а также деятельности других частей индонезийской правовой системы. В принципе, этот вопрос является серьезным вопросом для Верховного суда, потому что исполнение постановлений Верховного суда устанавливает стандарты для исполнения постановлений в большей части остальной части правовой системы Индонезии.

Основная проблема, по-видимому, заключается в том, что институты и механизмы обеспечения соблюдения правовой системы, включая решения Верховного суда, недофинансированы и слабы в оперативном отношении. Таким образом, имеются многочисленные случаи длительных задержек в исполнении решений Верховного суда. [27] В качестве всего лишь одного примера, в широко разрекламированном случае, один из ведущих университетов Индонезии, Богорский сельскохозяйственный институт, было поручено Верховным судом обнародовать некоторые детали противоречивого исследования, проведенного в институте в отношении тестирования брендов молочных смесей, продаваемых в Индонезии. Однако после постановления Верховного суда институт не выполнил его и даже не уплатил незначительный сбор (около 230 долларов США), понесенный в результате определенных судебных разбирательств в ходе рассмотрения дела. [28] В средствах массовой информации Индонезии регулярно сообщается о многочисленных других случаях задержек, и их комментируют юристы, выигравшие дела в Верховном суде.

Service temporarily unavailable

Правовая система индонезии

Законы индонезии

Семейный кодекс марокко

Институт национального правового развития подготовил проекты законов о браке и разводе для основных религиозных общин страны (мусульман, христиан, балийских индуистов). Адатное право наследования испытало влияние исламской правовой доктрины. Новые земельные отношения установлены в Основном аграрном законе 1960 г., одном из наиболее прогрессивных правовых актов периода независимости.

Со вступлением его в силу Индонезия перешла от правового дуализма (земельные права по европейскому и по обычному праву) к единому регулированию земельных отношений в масштабах страны. Хотя новый закон и основывается на адате, нормы последнего приведены в соответствие с современными экономическими потребностями страны. Новые земельные права включают: право собственности (hak milik), право долгосрочной аренды (hak guna-usaha), право застройки, или эмфитевзис (hak guna-bangunan).

Отрасли права. частное право индонезии до сих пор носит дуалистический характер

Книга представляет собой попытку углубленного рассмотрения психологии преступника и преступного поведения в комплексе с психологией исполнения наказания, раскрытия их единства для повышения эффективности борьбы с преступностью. В работе публикуются психологические данные о преступнике и субъективных источниках его преступной активности. Особое внимание уделяется психологии участников уголовного процесса и психологии следственных действий в общем криминологическом контексте преступления и наказания.
Несомненный интерес читателей вызовут вопросы пенитенциарной психологии исполнения наказания и исправления преступников, а также словарь терминов. Книга рассчитана на широкий круг читателей…. Цена: 529 руб Комплексная судебная психолого — психиатрическая экспертиза Настоящее руководство является полностью переработанным и дополненным изданием работы автора, вышедшей в 1988 г.
Европейцы и некоторые общины руководствуются брачно-семейным законодательством голландского образца. Институт национального правового развития подготовил проекты законов о браке и разводе для основных религиозных общин страны (мусульман, христиан, балийских индуистов). Адатное право наследования испытало влияние исламской правовой доктрины.

Новые земельные отношения установлены в Основном аграрном законе 1960 г., одном из наиболее прогрессивных правовых актов периода независимости. Со вступлением его в силу Индонезия перешла от правового дуализма (земельные права по европейскому и по обычному праву) к единому регулированию земельных отношений в масштабах страны. Хотя новый закон и основывается на адате, нормы последнего приведены в соответствие с современными экономическими потребностями страны.

Индонезия страна закон семейный кодекс

Необходимо разрешить расторжение брака в случае признания одного из супругов безвестно отсутствующим и расторжения другим супругом брака в судебном порядке. Статья 33. Расторжение брака супругами лиц, находящихся на воинской службе. В случае расторжения брака с лицом, находящимся на воинской службе, необходимо согласие данного лица, однако за исключением случаев значительных проступков данного лица.

Статья 34. Запрет на расторжение брака. Муж не имеет права требовать расторжения брака в период беременности жены, в течение 1 года после рождения ребенка или 6 месяцев после прекращения беременности. Данное ограничение не применяется в случае расторжения брака по инициативе жены или по мнению народного суда, считающего необходимым принять к рассмотрению заявление мужа о расторжении брака. Статья 35. Повторный брак.
Младшие братья и сестры, воспитанные старшими братьями и сестрами, несут обязанность по содержанию старших братьев и сестер с ограниченной трудоспособностью и недостатком источников самостоятельного обеспечения, при наличии у данных младших братьев и сестер возможности содержать старших братьев и сестер. Статья 30. Уважение права родителей на брак. Дети должны уважать право родителей на брак и не вмешиваться в заключение каким-либо из родителей повторного брака и дальнейшую жизнь после заключения брака. Обязанность детей по содержанию родителей не прекращается в связи с изменением брачного статуса родителей.
Глава IV. Расторжение брака Статья 31. Добровольное расторжение брака. Расторжение брака разрешается по обоюдному желанию мужа и жены. Супруги должны обратиться в орган регистрации браков с заявлением о расторжении брака.
Кроме того, имеются права более личного характера, такие как право держания и право пользования землей, которые не подлежат регистрации. Только индонезийские граждане могут иметь землю на праве частной собственности; при этом оно ограничено социальной функцией земли. По общему правилу, собственник сельскохозяйственной земли должен обрабатывать ее лично.
Зафиксирован максимум и минимум земельных наделов (соответственно 20 и 2 гектара), которые могут находиться в собственности одного лица (ст.17). К сельской общине автоматически переходят права на необрабатываемые земли. Нечлены общины могут арендовать общинную землю без права выкупа или наследования. Торговый кодекс был, так же как и ГК, введен голландцами в 1848 г. и существенно пересмотрен в 1938 г. В 1905 г. к нему был добавлен Ордонанс о банкротстве.
Согласно разделу XIV земля, воды и природные богатства принадлежат государству; в руках государства находятся также важные отрасли экономики. В конце 1950-х — начале 1960-х гг. была проведена широкая национализация иностранной собственности, введено жесткое государственное планирование экономического развития. Роль экономически господствующего класса заняла государственная бюрократия.

до настоящего времени составляет основу правовой базы в этой сфере.

Индонезия страна закон семейный кодекс

В случае сокрытия, перемещения, продажи, уничтожения одной из сторон совместного имущества при расторжении брака или создания ложных долговых обязательств в целью захвата имущества другой стороны при разделе совместного имущества допускается уменьшение доли или ненаделение долей стороны, осуществлявшей данные действия. При выявлении другой стороной вышеуказанных действий после расторжения брака допускается обращение в народный суд с требованием провести повторный раздел совместного имущества супругов. Народный суд применяет наказание в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом КНР в отношении нарушений, предусмотренных предыдущим пунктом. Статья 48. Принудительное исполнение.

Service temporarily unavailable

Так в кодексе прописана такая ответственность как смертная казнь, которая присуждается за подрывную деятельность, за незаконную торговлю наркотиками, а также другие преступления, включая преднамеренное убийство, иные преступления против личности и некоторые преступления против государства, в том числе мятеж. Кроме смертной казни тяжкими наказаниями в УК Индонезии являются пожизненное заключение, а также другие наказания такие как: обычное заключение, штрафы. Полная конфискация собственности запрещена в УК Индонезии.
Если были содеяны незначительные преступления и проступки, то за них предусмотрены такие виды наказаний как, например, лишение специальных прав, публичное оглашение приговора. В современном УК Индонезии следственные полномочия принадлежат в основном полиции, а обвинение в суде поддерживает прокуратура.

Правовая система индонезии

Римское право — источник романо-германской правовой семьи, обуславливающий приоритет гражданского права, которое возникло в Индонезии раньше других отраслей права и в настоящее время является наиболее совершенным. Все остальные отрасли права, в том числе и гражданское процессуальное право, возникли позже и менее разработаны. 2. Важнейшим принципом современной романо-германской системы является господство закона во всех сферах жизни.

Как правило, основным источником гражданского процессуального права служит одноименный кодекс. Суды при осуществлении правосудия должны руководствоваться прежде всего законом. 3. Судебной практике отводится место, подчиненное праву.
Здесь судьи не выносят решений в виде общих распоряжений, что характерно для прецедентного права. Вместе с тем известны примеры, когда суды восполняли пассивность законодателя и в странах романо-германской системы. 4.

Законы индонезии

Верховному суду принадлежит право надзора за деятельностью остальных судебных органов и разрешения споров о компетенции между судами различных видов. В качестве суда последней инстанции он наделен правом рассматривать кассационные жалобы на приговоры и решения, вынесенные нижестоящими судами. Верховный суд имеет также консультативные функции. Он дает заключения Президенту и правительству по вопросам, связанным с толкованием Конституции, законов и отдельных проблем юридического характера.


Не обладая полномочиями конституционного контроля, Верховный суд может с 1985 г.

Семейный кодекс марокко

Отрасли права. частное право индонезии до сих пор носит дуалистический характер

Фактически во главе государства встала военная верхушка.Около 500 тыс. человек было убито без суда и следствия. Лишь в 1998 г. массовые выступления протеста привели к падению авторитарного режима Президента Сухарто и положили начало демократизации общественно-политической жизни. Основным источником права в современной Индонезии является законодательство.


Иерархию нормативно-правовых актов составляют Конституция, декреты Народного консультативного конгресса, законы парламента, подзаконные акты Президента, Кабинета министров, министерств и ведомств. Семейный кодекс марокко Цена: 579 руб Милицейская академия 1 — 2 «Эта книга — результат жалоб тысяч и тысяч россиян, записанных циничным снаружи, но добрым внутри журналистом.
Что касается земельных отношений в современном обществе Индонезии, то они установлены в Основном аграрном законе 1960 г., по которому все законы колониального периода отменялись, государство объявлялось верховным распорядителем всего земельного фонда. Аграрная реформа предусматривала установление максимальных размеров земельных участков. За счёт изъятия за выкуп излишков земли у крупных собственников шло наделение землей малоземельных крестьян.
Крестьяне выплачивали государству суммы по установленным ценам земельных наделов. Правительство поощряло создание сельскохозяйственных кооперативов, в которых было объединено около 3 млн крестьян. Принят закон о разделе урожая, по которому существенно сокращалась арендная плата, с 80% до 50%.

Индонезия страна закон семейный кодекс

Защита и воспитание родителями детей. Родители имеют право и обязанность по защите и воспитанию несовершеннолетних детей. Родители должны нести гражданскую ответственность в случае нанесения несовершеннолетними детьми ущерба государству, коллективу или отдельным лицам. Статья 24. Наследование имущества. Супруги имеют право наследования имущества друг друга.

Родители и дети имеют право наследования имущества друг друга. Статья 25. Внебрачные дети. Внебрачные дети пользуются равными правами с детьми, рожденными в браке. Причинение вреда и дискриминация данных детей любыми лицами запрещена. Биологические родители, не участвующие напрямую в содержании своих внебрачных детей, должны нести ответственность по оплате расходов на проживание и образование детей вплоть до появления у них возможность вести самостоятельную жизнь. Статья 26. Усыновление (удочерение).

Похожие темы научных работ по государству и праву, юридическим наукам , автор научной работы — Афанасьева Е.Г,

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ИНСТИТУТААУЧНОИ ИНФОРМАЦИИ ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ

СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА

РЕФЕРАТИВНЫЙ ЖУРНАЛ СЕРИЯ 4

ГОСУДАРСТВО И ПРАВО 1

издается с 19734 г. выходит 4 раза в год индекс РЖ 2 индекс серии 2.4 рефераты 97.01.001-97.01.055

обосновывать исключительно с утилитаристской точки зрения, трудно объяснить, почему необходимо оберегать сведения от всего мира, а не только от противника в судебном процессе. Возобладание утилитаристского подхода в обосновании защиты от разглашения информации, полученной адвокатом от клиента, должно повлечь сближение двух способов, сглаживание различий между ними.

97.01.045. КАММАК М., ЯНГ Л.А., ХИТОН Т. ИНДОНЕЗИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О БРАКЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПЕРЕМЕНЫ В МУСУЛЬМАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ.

САММАСК М., YOUNG L.A., НEATON Т. Legislating social change in an islamic society — Indonesia’s marriage law // American j. of comparative law. — Berkeley, 1996. — Vol. 44. — P. 45-73.

В 1974 г. в Индонезии был принят Закон о браке, впервые реформировавший брачно-семейное право страны. До этого, несмотря на то что в 1946 г. вступил в силу Закон об обязательной государственной регистрации заключения и расторжения браков, регулирование семейных отношений в Индонезии осуществлялось лишь нормами мусульманского права. Сторонники действия мусульманского права в этой сфере достаточно успешно сопротивлялись принятию нового законодательства, и к середине 70-х годов Индонезия осталась одной из немногих исламских стран, не обновивших в той или иной степени свое брачно-семейное право.

Закон о браке был принят для того, чтобы улучшить социальный и правовой статус индонезийских женщин, изменить или отменить те нормы мусульманского семейного права, которые ставили женщину в менее выгодное положение, чем мужчину. Кроме того, необходимо было кодифицировать нормы семейного права, придать им определенность, добиться единообразия применения.

Основными задачами Закона о браке было ограничение полигамных браков, произвольных разводов по требованию мужа и браков между детьми. Мужу разрешалось отказываться от жены и вступать в полигамный брак только при наличии определенных юридических оснований и с санкции суда. В качестве необходимых условий деиствителньости брака закон выделил обоюдное согласие сторон и достижение ими брачного возраста — 16 лет для женщин и 19

— для мужчин: Для заключения брака между лицами моложе 21 года, в соответствии с Законом, требовалось согласие родителей.

По действовавшему в Индонезии мусульманскому обычаю для заключения брака было необходимо, чтобы предложение было сделано женихом и принято отцом или опекуном невесты в присутствии двоих свидетелей. Обычай не требовал ни согласия невесты, ни достижения ею брачного возраста. Таким образом могла быть выдана замуж лишь никогда не состоявшая в браке девушка. Стремление родителей пораньше выдать замуж свою дочь объяснялось намерением предостратить возможность внебрачного сожительства, строго осуждаемого исламом. Среди мусульман острова Ява, отмечают авторы,было распротсранено убеждение, что иметь взрослую незамужнюю дочь просто не совсем прилично, поскольку окружающие могли подумать, что либо ее никто не пожелал, либо она поддерживает внебрачные связи. Такие ранние браки, заключенные скорее с целью соблюдения приличий, нежели создания семьи, как правило, не отличались прочностью, часто распадались. Расторгнув такой брак (что в Индонезии не представляет большой сложности), женщина могла самостоятельно

решать свою судьбу, поскольку, согласно обычаю, уже не находилась в зависимости у своих родственников-мужчин.

Законом о религиозных судах, принятым в 1989 г. исламским судам было предписано не признавать юридической силы за браками, стороны которых не достигли брачного возраста (за исключением браков, заключенных с разрешения суда). Следовательно, заключение такого брака не порождает права супруга наследовать имущество и требовать пенсии в случае смерти другого супруга, на получение финансовой поддержки от другого супруга.

законодательство играет роль одного из факторов, определяющих тенденцию к постепенному уменьшению количества браков, заключаемых несовершеннолетними по указанию родителей. В то время как правовой запрет оказался неэффективен, Закон играет познавательную роль, информируя о том, что такие ценности, как непререкаемый авторитет родительской власти и подчинение женщины родственникам-мужчинам, уже не являются бесспорными.


На сегодняшний день в мире существует более 250 государств. Все они используют право как средство регулирования общественной жизни. Есть ли что-либо общее между всеми этими национальными системами права?

На этот вопрос дает ответ сравнительный анализ правовых систем разных стран. Право государств можно классифицировать по группам, или семьям.

Семьи права (или правовая система мира) — это группы национальных систем права, имеющих сходные юридико-технические признаки, главным из которых является форма права.

Помимо этого, при выделении семей права мы должны учитывать:

  • глобальные правовые идеи;
  • структуру права;
  • правовую культуру;
  • традиции права;
  • особенности происхождения и эволюции различных систем права и др.

Виды правовых семей

По данному вопросу у ученых нет единого мнения. Можно выделить несколько позиций.

1. основные правовые семьи:

  • романо-германская (континентальная);
  • англосаксонская (семья общего права);
  • социалистическая;

2. дополнительные семьи права:

  • религиозная, т. е. исламская;
  • традиционная, т. е. семья обычного права;
  • дальневосточная;
  • индусская.

От социалистической семьи права после разрушения СССР мало что осталось (разве только право Кубы, Северной Кореи). Можно говорить о том, что эта правовая семья почти исчезла.

Вторую точку зрения высказали немецкие ученые К. Цвайгерт и X. Кетц.

Они выделяют следующие восемь семей (кругов, стилей):

  • романская;
  • германская;
  • скандинавская;
  • англо-американская;
  • социалистическая;
  • исламская;
  • индусская;
  • дальневосточная.

Сторонник третьей точки зрения, американский ученый К. Осакве, объединяет национальные системы в три группы, в составе которых в обшей сложности он насчитывает 13 правовых семей:

1. западные (светские) семьи мира:

  • романская;
  • германская;
  • скандинавская;
  • английская;
  • американская;
  • российская;
  • социалистическая;

2. иные незападные семьи мира:

3. религиозные семьи мира:

    ;
  • еврейская;
  • каноническая;
  • индусская.

Четвертую точку зрения высказал X. Бехруз. Он все семьи считает основными и называет их семь:

  • традиционного права (африканское обычное право);
  • традиционно-этического права (китайское, японское право);
  • религиозного права (иудейское, индусское, исламское право);
  • законодательного права (романо-германское право);
  • прецедентного права (английское, американское право);
  • смешанного права (латиноамериканское, скандинавское право);
  • постсоветские правовые системы.

И наконец, пятая точка зрения представлена французским ученым Р. Леже, который все правовые системы мира классифицирует на две группы:

  • принадлежащие правовым государствам (с длительной правовой традицией);
  • принадлежащие государствам, подчинившим право религии или идеологии (не обладающим правовыми традициями).

Возьмем за основу классификацию, предложенную Р. Давидом, несколько подкорректировав се с учетом изменений, произошедших в мире.

Итак, в современном мире четко различаются четыре правовые семьи:

  • романо-германская (континентальная);
  • англосаксонская (семья общего права);
  • арабская (мусульманская);
  • африканская (семья обычного права).

Рассмотрим особенности юридической техники в каждой из этих семей.

Романо-германская (континентальная) семья права (или профессорское право)

В состав данной семьи входят национальные системы, возникшие в континентальной Европе на основе соединения римских, канонических и местных традиций (Франция, Германия, Испания, Швеция и др.). Все эти страны в той или иной мере реципировали, т. е. взяли за основу, римское право, но не конкретные нормы, а его принципы. Если брать за основу форму права, то внешний вид этой семьи будет выглядеть так, как показано на схеме 1.


Схема 1. Романо-германская (континентальная) семья права (или профессорское право)

Основным источником права (формой права) является нормативный акт, который занимает не менее 70% общего числа других форм права. Используется также юридический прецедент (когда закон неясен, противоречив), но не более чем на 15%. Не сбрасываются со счетов и обычаи, хотя они считаются устаревшим источником права. По сравнению с другими семьями здесь широко используется юридическая доктрина, поэтому эту семью права еще называют профессорским правом. Ученые активно помогают юрисдикционным органам в процессе разрешения сложных дел.

По своему содержанию национальные системы этой группы логичны и доктринальны. Ученые, наряду с представителями государственных органов, привлекаются не только для разрешения сложных дел или дел, по которым отсутствуют законоположения, но и к работе над законопроектами. Зачастую они становятся инициаторами издания того или иного нормативного акта. О том, что ученые создают понятийный аппарат для законодательства, и говорить не приходится.

По структуре континентальное право делится на отрасли, а те, в свою очередь, на подотрасли и институты. Рассматривая конкретный случай, правоприменитель должен прежде всего решить, к какой отрасли права относится дело, а потом в ее составе искать соответствующую норму права.

Право стран данной правовой семьи хорошо систематизировано. Старые, сложившиеся отрасли права подвергаются кодификации, т. е. глубокой переработке, в результате которой создается органичный акт, обычно называемый кодексом.

Между нормативными актами существует иерархическая зависимость, смысл которой сводится к следующему: нормативный акт, принятый вышестоящим органом, имеет преимущество перед нормативным актом, принятым органом, нижестоящим в государственной иерархии, и в случае противоречия между ними отменяет положения акта нижестоящего. Существует иерархия и между источниками права: законодательные акты имеют преимущество перед всеми другими формами права (прецедентом, обычаем). Все дело в том, что в этих странах в правовом регулировании велика роль государства.

Материальное право важнее процессуального, призванного обслуживать его применение. Это означает, что, если отсутствуют доказательства по делу, нельзя отказать в принятии его к рассмотрению. Однако если в процессе рассмотрения дела доказательства не будут в наличии, дело будет проиграно.

Такое правило отчасти существует потому, что в странах этой системы используется инквизиционный процесс, когда суд является активным субъектом в процессе и сам принимает меры по сбору доказательств. В гражданском процессе, конечно, велика роль состязательности, но и здесь суд может быть очень активным.

В этих странах иерархична и судебная система (местные суды, апелляционные, кассационные, высшие). За всеми судами контроль ведет министерство юстиции.

Англосаксонское право (семья общего права, прецедентное право, судейское право)

В состав англосаксонской семьи права входят Великобритания и страны, которые исторически входили в британскую колониальную систему (США, Австралия, Канада и др.). В настоящее время в британское Содружество входят 36 государств, треть мира. Англосаксонское право развивалось не учеными-юристами, а юристами-практиками на основе рассмотрения ими конкретных правовых казусов.

Особенности общего права следующие (схема 2). Основным источником права является прецедент. На сегодня он составляет около 50% общего числа других форм права, но ранее этот процент был гораздо выше. Законы (статуты) все больше используются в правовом регулировании. Их доля уже составляет около 40%. Если в Европе право рассматривают как совокупность предусмотренных законом правил, то для англичанина право — в основном то, к чему приведет судебное рассмотрение. Более того, закон не считается таковым до тех пор, пока судебная практика его не апробирует и пока не накопится опыт его применения.

Используются и обычаи, но они имеют второстепенное значение.

Юридическую доктрину в Великобритании недооценивают, так как английское право обязано больше судьям, чем ученым.

Прецедентной семье права свойственна прагматичность. Это означает, что любое дело должно быть доведено до конца, даже если нет нормы закона.


Схема 2. Англосаксонское право

Казуистичность английского права связана с тем, что прецеденты создаются применительно к конкретному случаю. Принцип разрешения дела формулируется после описания всех признаков дела и исследования всех доказательств. Другой судья, прежде чем применить этот принцип, должен сравнить рассматриваемую ситуацию с той, которая описывается в прецедентном решении.

Представление о том, что прецедент сковывает судью, во многом обманчиво именно потому, что судья сам решает, совпадает данная ситуация с той, на основе которой вынесен прецедент, или нет. Поскольку полного совпадения никогда не бывает, судья может прецедент отбросить.

Отсутствие выраженной системы правовых норм — отличительная черта.

Прецедентное право не приемлет деления права на частное и публичное.

Все это означает, что государство выполняет минимальную роль в правотворчестве.

Процессуальное право в странах, составляющих эту семью, имеет приоритет перед материальным. Это результат жесткого правила: любое дело должно получить разрешение. Если нет материальной нормы, судья может ее создать, но если нет доказательств, ничто не поможет: ведь решение должно быть мотивированным и отличаться развернутым анализом доказательств.

Процесс рассмотрения дел состязательный. Это касается как гражданского, так и уголовного процесса.

Для результатов рассмотрения дела вина особого значения не имеет. Внимание судьи прежде всего приковано к выяснению того, имел ли место в действительности сам факт (преступления, причинения ущерба). Может быть, поэтому в англосаксонской семье права распространены сделки о вине (мы не можем доказать факт убийства, но накажем подсудимого за неуплату налогов).

Семья обычного права (африканское право)

Обычное право охватывает в основном государства Африканского континента.

Традиционное право Африки — это совокупность неписаных правил поведения, устно передающихся из поколения в поколение и защищаемых государством.


Схема 3. Африканское право

Рассмотрим основные особенности семьи обычного права (схема 3).

Основным источником права является обычаи.

Умер глава юридической фирмы, находящейся в столице Уганды г. Кампале. Встал вопрос о наследовании. Суд, использующий нормы обычного права, присудил имущество общине, из которой вышел умерший, а жену умершего (европейку по происхождению) — его старшему брату.

Первоначально обычай охватывал всю общественную жизнь и действовал в экономической, политической, имущественной, семейной и уголовной сферах. Однако завоевание стран Африки европейцами и расширение связей с другими государствами сделали обычай недостаточным. Европейцы стали помогать народам Африки создавать право на свой манер (создавать законы и суды). Вмешательство коснулось:

  • финансовых служб;
  • полицейских служб;
  • здравоохранения;
  • просвещения;
  • публичных работ;
  • уголовных деяний.

В результате обычное право оказалось сведенным к области частной жизни (семейные, земельные, имущественные, наследственные и другие отношения). Кое-где обычное право сохранилось и в уголовных правоотношениях.

Новое право отражало правовую традицию страны-метрополии: там, где присутствовали англичане, большее развитие получила судебная практика (прецеденты), а там, где побывали французы, упор делался на законодательство.

Однако любые новые законы встречают у населения противодействие. За пределами столиц люди продолжают жить согласно обычаям.

Своеобразно и отношение людей к праву (правосознание): они испытывают уважение и бсспрскословнос повиновение обычаям. Этому способствует и коллективистское сознание в целом, которым отличаются африканские народы.

Главное в обычном праве — соблюдение обязанностей. Субъективные права африканцам практически неизвестны.

Нормы обычного права в основном находятся в памяти вождей. Они являются их хранителями. К тому же при отсутствии специальных правоохранительных органов, в частности судов, вожди рассматривают и правовые казусы. В странах, о которых идет речь, не развиты не только юридические учреждения, юридические профессии, но и юридическая наука.

Образование в Африке межгосударственных объединений (например, ОАЕ — Организация африканского единства) способствовало начавшемуся процессу формирования общетерриториального (континентального) права, но его источники пока не сложились.

Российская правовая система в контексте мировых семей права

К какой правовой семье принадлежит российское право? На этот счет существуют две точки зрения.

Большинство ученых придерживается точки зрения, согласно которой российское право вышло из лона романо-германской правовой семьи (имеется в виду дореволюционный период развития российской национальной семьи), и после метаморфоз, произошедших с ним в советский период, продолжавшийся несколько десятилетий, оно постепенно возвращается в эту семью права.

Вторую точку зрения отстаивает В. Н. Синюков. Суть его позиции заключается в следующем: российская правовая семья есть центр славянской правовой семьи, которая может считаться самостоятельной и своеобразной.

Самобытность русской государственности состоит в традиционном вмешательстве государства во все сферы общественной жизни (право в России в основном формируется государством, по крайней мере связь права с государством всегда была тесной).

У славянской группы стран прослеживаются общие условия экономического развития (большое место занимают коллективные формы хозяйствования).

Отмечается и особый тип социального статуса личности (отсутствует четкая линия между интересами личности и государства). Славянские страны имеют культурно-историческую общность. Им присущи и морально-психологическая общность (доброта, жалость, коллективистское сознание и др.), и религиозно-этическая общность (в этих странах доминирует православная ветвь христианства).

Однако, думается, это относится к характеристике сознания людей вообще и правосознания в частности. Все вышеперечисленное к праву как системе обязательных норм, а тем более к юридической технике, имеет косвенное отношение.

Представляется, что Россия все же вливается в континентальную семью права, пусть медленно и допуская при этом отступления и ошибки. Россия должна будет решить еще много задач, чтобы стать частью континентальной семьи права. Первоочередными из них являются две:

Читайте также: