Имею ли я право отказаться от выборов

Обновлено: 18.05.2024

Какую стратегию голосования выбрать? Можно ли уносить бюллетень? Что делать, если не нравится никто из кандидатов?

Отвечаем на вопросы о выборах в Госдуму

17-19 сентября в России проходит голосование по выборам депутатов Госдумы VIII созыва. Всего россияне выбирают 450 депутатов, половина из них идет по партийным спискам, половина – по одномандатным округам. Это значит, что избиратель получит два бюллетеня (или больше – если одновременно с думскими выборами в регионе проходят еще какие-либо). В одном будет список партий (всего в этих выборах принимает участие 14 партий), в другом – фамилии кандидатов, которые будут представлять округ в случае избрания. И в том, и в другом бюллетене можно поставить лишь одну отметку. Партии получат места в Думе пропорционально полученным голосам по всей России, а в одномандатном округе в парламент пройдет тот, кто получил больше всего голосов.

Если избиратель поддерживает какого-то конкретного кандидата или партию и знает, за кого хочет проголосовать, все просто. Главное не перепутать нужного кандидата или партию с похожим: например, КПРФ и "Коммунисты России" – это две разных партии, а в Санкт-Петербурге в избирательных бюллетенях будет целых три Бориса Вишневских, но только один из них – настоящий политик.

Настоящее Время не агитирует в пользу или против каких-либо кандидатов или партий на предстоящих выборах в Госдуму России. Данный материал рассказывает лишь о законных способах волеизъявления и контроля за выборами.

Может, вообще не идти на выборы? Все равно говорят, что их сфальсифицируют и один голос ничего не решит

Не идти на выборы вообще – не лучшая тактика в случае, если избирателю не все равно, каким будет их итог.

Во-первых, на этих выборах нет порога явки, то есть они не станут недействительными, даже если на них почти никто не придет. "Для того чтобы бойкотная кампания была успешна, нужно, чтоб была сильная оппозиция, которая могла бы выработать единую позицию", – говорит координатор движения в защиту прав избирателей "Голос" Виталий Аверин.

Во-вторых, чем меньше на выборы придет избирателей со свободным и осознанным волеизъявлением, тем больше в итоге может оказаться процент тех, кто голосует "по разнарядке", а в Думе в итоге – больше тех, кто избирался с использованием административного ресурса. "У власти всегда были возможности мобилизовать какую-то часть своих сторонников и выдать данный результат за "всенародную поддержку", – объясняет электоральный юрист, профессор Высшей школы экономики Илья Шаблинский.

В-третьих, недобросовестным членам избиркомов намного проще фальсифицировать голоса тех, кто не пришел на выборы, чем тех, кто пришел: физически изменить или изъять уже заполненный бюллетень сложнее, чем "нарисовать" новый за того, кто за себя голосовать не ходил. Еще проще "нарисовать" голосование за тех, кто вообще никогда не ходит на выборы. "Голосом тех, кто хронически не голосует, могут воспользоваться с целью сфальсифицировать результаты выборов. Бывает, люди несколько лет не ходили голосовать, несколько электоральных циклов, а потом все-таки пришли и решили проголосовать. А за них уже кто-то проголосовал", – рассказывает Аверин.

В России началось голосование на выборах в Госдуму, оно продлится до 19 сентября

Что делать, если никому не хочется отдавать голос, а графы "Против всех" нет?

На российских выборах нет графы "Против всех", в которой можно поставить отметку в качестве демонстрации своего недоверия всем кандидатам. Но все равно есть несколько способов это недоверие выразить.

Возможно, какой-то один кандидат (или партия) симпатичен голосующему менее остальных – и очень не хочется, чтобы именно этот кандидат (или партия) прошел. Тогда, например, можно проголосовать за любого другого кандидата (или партию). От этого в Думе не появится ваш кандидат, но у тех, кто вам не нравится, станет меньше шансов туда попасть. Это называется "протестным голосованием".

Например, в 2011 году среди протестно настроенных избирателей был популярен лозунг "голосуй за любую партию, кроме партии жуликов и воров". Итоговый результат "Единой России", против которой и был направлен этот лозунг, оказался ниже прогнозируемого ранее (ЕР не набрала и 50%, хотя социологи предсказывали до 60% ). Правда, на качество работы депутатов в целом это мало повлияло: именно избранный тогда созыв первым получил прозвище "бешеный принтер" за количество и качество принимаемых репрессивных законопроектов.

Испортить бюллетень (например, разрисовать его) или вообще унести с избирательного участка – это хороший способ выразить свой протест? За это не посадят?

Ни порча, ни вынос избирательного бюллетеня с участка не являются правонарушением (хотя в России были случаи, когда полиция пыталась преследовать и за это).

Точно не стоит пытаться проголосовать дважды или портить информационные стенды на участке – за это предусмотрена уголовная или административная ответственность. Но со своим законно полученным бюллетенем можно делать что угодно.

С одной стороны, отмечают эксперты, портить или выносить бюллетень в любом случае лучше, чем просто игнорировать выборы: избиратель воспользовался своим голосом и тот не будет сфальсифицирован.

С другой стороны, такое поведение не сильно отличается от неявки: "Своим голосованием [такой избиратель] ни на что не влияет. И это даже, в принципе, выгодно кандидату-фавориту, которым в наших условиях является ресурсный административный кандидат", – говорит Аверин из "Голоса".

Наконец, неожиданная пропажа бюллетеней (то есть когда количество выданных не сходится с количеством найденных в урне или КОИБах листков) иногда ставит в тупик сотрудников комиссий, и они, например, просто подрисовывают цифры, полагая, что случайно ошиблись при пересчете, – особенно если за ними никто не наблюдает.

Так что вынос бюллетеня с участка в итоге может обернуться как фальсификацией итогов, так и дополнительным способом контроля за честностью подсчетов (если после выноса бюллетеня в итоговом протоколе число выданных бюллетеней равно числу проголосовавших людей, это повод обеспокоиться чистотой работы комиссии и подать соответствующую жалобу).

Как лучше участвовать в выборах – электронно с помощью "Госуслуг" или по старинке, на участке?

Электронное голосование – это очень удобный способ выразить волю, если избиратель не может прийти на участок по месту прописки: например, находится в командировке или отпуске. Поэтому если нет возможности прийти в свой УИК, лучше, конечно же, проголосовать электронно, чем вообще никак.

Эта процедура еще довольно новая для России (сейчас она доступна жителям шести российских регионов, а также в Севастополе на территории аннексированного Россией Крыма). Эксперты высказывают опасения насчет ее прозрачности и надежности: "Никаких средств контроля за подсчетом голосов, поданных с помощью Сети, ни у кого нет. И это не только российская проблема. В Германии Конституционный суд принял решение, согласно которому электронное голосование не обеспечивает надлежащего контроля со стороны общества и политических сил", – рассказывает Шаблинский.

Однако, по словам Аверина из "Голоса", опыт электронного голосования в Москве по поправкам к Конституции (тогда уже пробовали эту систему) показал, что, вероятнее всего, именно там масштабных фальсификаций не было. "Когда оно [электронное голосование] проводилось в Москве и Нижегородской области, там протестного голосования было больше, чем офлайн. То есть против поправок электронно проголосовало больше, чем в офлайне что в Нижегородской области, что в Москве".

По его мнению, электронное голосование для властей – скорее способ принудить бюджетников регистрироваться и голосовать за кого надо, чем фальсифицировать честно поданные голоса.

Но в любом случае пока еще самый проверенный способ – идти и голосовать по старинке, 19 сентября, на избирательный участок. Во-первых, это будет последний день голосования и голоса сразу же будут подсчитываться. Во-вторых, спрятать следы физической фальсификации сложнее, чем цифровой: в классическом голосовании есть протокол, урна или КОИБ, наблюдатели, люди, которые считают голоса, и так далее. В цифровом – только цифровые следы, доступные для изучения лишь специалистам, связанным с властью.

Что делать, если на работе заставляют зарегистрироваться на "Госуслугах" и голосовать там?

Во-первых, никто не имеет права насильно – и тем более на работе – заставлять голосовать за кого-то. Это уголовное преступление и нарушение Трудового кодекса (ТК). В случае, если человек сталкивается с таким давлением, нужно зафиксировать все доказательства и сообщить о случившемся в ЦИК, в прокуратуру, в трудовую инспекцию и обратиться к СМИ.

Во-вторых, даже если по предложению начальства сотрудник согласился зарегистрироваться на "Госуслугах" для электронного голосования, вовсе необязательно голосовать за того, за кого скажет руководитель. В своей кабинке для голосования, за своим компьютером и в своем электронном кабинете избиратель волен поставить галочку за кого угодно – тайну голосования никто не отменял.

Везде пишут про "Умное голосование", что это такое?

"Умное голосование" – это стратегия, придуманная сторонниками оппозиционного политика Алексея Навального для снижения результатов конкретных кандидатов и конкретной партии. Это более продвинутый вариант протестного голосования, который предлагают применить для кандидатов-одномандатников. Избирателям предлагается голосовать не просто за любых кандидатов кроме тех, кто идет от определенной партии, а конкретно за тех, кто, по мнению сторонников Навального, имеет наибольшие шансы победить неприятного им выдвиженца. По плану авторов "Умного голосования", если все протестные голоса будут не распределяться между разными кандидатами, а уйдут к одному конкретному противнику, этот противник в итоге выиграет, а в Думе окажется меньше тех, против кого выступает команда Навального.

Если еще короче: список "Умного голосования" – это не список тех, кого поддерживают сторонники Навального, а список тех, за кого можно проголосовать, чтобы победить их противников.

Однако если кандидаты, представленные в списке "Умного голосования", по тем или иным причинам не нравятся, а нравится кто-то другой – безусловно, избиратель, даже протестно настроенный, может голосовать за более симпатичного ему человека.

А это вообще может сработать?

Пока самый известный кейс "Умного голосования" – выборы депутатов Мосгордумы в 2019 году. Тогда из 45 разыгрываемых мандатов 20 оказалось не у единороссов или связанных с московскими властями людей – именно против них тогда агитировали сторонники Навального. Впрочем, точно оценить, что из этого следствие "Умного голосования", а что – других факторов, сложно. Во-первых, выборы прошли после массовых протестов, связанных со снятием независимых кандидатов, что в целом повысило протестные настроения. Во-вторых, как минимум трое из тех 20 "оппозиционных" кандидатов шли в округах, где московские власти не выставили им конкурентов (о том, кого поддерживала мэрия, можно было судить по опубликованному незадолго до выборов "списку Ланового").

Однако, судя по реакции российских властей на этот проект в 2021 году, они видят в нем реальную угрозу: заблокирован сайт "Умного голосования", суд запрещает "Яндексу" и Google выдавать в поиске это словосочетание, а чтобы ограничить доступ к списку сторонников Навального, провайдеры даже ненадолго блокировали Google Docs, на платформе которого он был опубликован.

Если в Думе окажутся не только представители партии власти, хотя бы какой-то противовес "партии большинства" может появиться – даже если это будет всего несколько депутатов, считает Виталий Аверин: "То есть если вы, я так подозреваю, продемократический протестный избиратель, вы хотите, чтобы была сильная оппозиция, чтобы была система сдержек и противовесов, чтобы парламентский контроль заработал, идея консолидации должна быть нацелена именно на это".

"У того, кто окажется в Думе, будет возможность, по крайней мере, громко говорить о том, что происходит, объяснять и разоблачать. Не следует этими возможностями пренебрегать, – подчеркивает Илья Шаблинский. – Сейчас не 70-е годы, на которые пришлась моя юность. Сейчас в бюллетене несколько партий, и, хотя у них выбили самых ярких активистов, все же выбирайте. Этот навык ходить на избирательные участки и отдавать свой голос не следует утрачивать. Он еще пригодится".

Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.

Кто не хочет идти и голосовать, прочитайте, хотя бы, что может поиметь каждый от результатов выборов! Лично!

Два месяца осталось до выборов в нашей стране. Всего два месяца!

И в этой статье мы хотим рассказать людям о том, что лично каждый человек может получить для себя полезного и даже материально осязаемого! Для себя! Лично для себя.

"Лично для себя!" - это такой наш прием, так как российский менталитет, даже, скорее, русский, чем российский во все времена звучал одинаково - "своя рубашка ближе к телу" или "моя хата с краю".

А вот когда затрагивается личное, а не общественное, то тут нашему человеку равных нет!

Поэтому доказать нашему читателю, что выборы это не только общественное мероприятие, а даже больше личное, значит, доказать нашему читателю, что на выборы идти просто необходимо!

А в этом и заключается основная цель этой статьи. ВСЕ НА ВЫБОРЫ!

Именно так и никак иначе. Потому что если каждый наш гражданин выразит свою волю на выборах, то он многое может приобрести. А если не выразит, то потерять.

Сразу оговоримся, что никоим образом не станем здесь говорить и давать советы нашим читателям, за кого голосовать стоит, а за кого нет. Мы слишком сильно Вас уважаем, чтобы давать подобные советы.

Каждый разберется сам. У каждого есть свои предпочтения и свои взгляды.

Однако, хочется отметить, что выборы в этом году сводятся, скорее, к выборам всего по двум направлениям:

1) За действующую власть.

2) Против действующей власти.

Потому что партия власти в настоящее время имеет конституционное большинство в Госдуме истекающего созыва и принимала все законопроекты, которые ей нужны были. (Только вот все ли из этих законопроектов, которые благодаря партии власти стали законами были нужны народу?)

Все остальные партии - суть оппозиция. Все! Сколько бы их не зарегистрировались бы на выборы. Хоть - 25, хоть - 48. Неважно.

Вот это очень важно понимать. Но еще важнее понять, что многие партии оппозиции. на самом деле никакая не оппозиция.

Они вполне лояльны к партии власти и им хорошо живется при таком симбиозе.

Так что тут простому избирателю, ох, как следует подумать! Не каждый еще и разберется в тонкостях политики и хитросплетениях политических интриг!

Но давайте, все таки, перейдем к теме статьи, предварительно напомнив нашему читателю, кого и когда мы избираем.

Выборы в рамках единого дня голосования 2021 года состоятся с 17 по 19 сентября. В РФ пройдут выборные кампании различного уровня, включая выборы депутатов Государственной думы, глав 12 субъектов Федерации (9 прямых, а также 3 через голосование в парламенте субъекта) и выборы депутатов законодательных органов государственной власти в 39 субъектах РФ.

Главное для нас, конечно же, выборы депутатов Государственной думы. От этих депутатов будет зависеть то, какие законы будут приниматься следующие пять лет. То есть эти депутаты будут определять, как нам жить ближайшие 5 лет!

И это первый знак к тому, чтобы каждый наш гражданин задумался - стоит ли ему идти на избирательный участок или просто полежать на дивание, ну или выкопать картошку.

Хотим напомнить Вам, что наш с Вами избирательный голос очень многого стоит. Он дорогой! И любая из партий будет прилагать максимум усилий, для того чтобы заполучить именно Ваш голос!

Не отдавайте его бездумно! Потом 5 лет жалеть будете и себя упрекать!

Ведь, как мы уже сказали, от того, кто будет преобладать в Госдуме зависит и наше личное благосостояние!

Может ли новая Госдума увеличить зарплаты?

Конечно может - просто увеличив МРОТ. К примеру, хотя бы до 30 000 рублей.

Может ли новая Госдума увеличить зарплаты?

А то что преподносится сейчас как МРОТ - ПРОСТО НАСМЕШКА НАД ЛЮДЬМИ!

Какой работающий сможет прожить на эти 12 792 рубля целый месяц, от которых после оплаты ЖКХ останется тысяч 5 рублей?

Может ли новая Госдума увеличить пенсии?

Конечно может - просто увеличив прожиточный минимум пенсионера, хотя бы до тех же 30 000 рублей.

А сейчас? Ну это же крам на смех!

После уплаты 5 000 - 8 000 рублей за коммунальные услуги, что остается пенсионеру? Шиш.

Может ли новая Госдума уменьшить новый пенсионный возраст?

Конечно может, это старая не смогла!

Может ли новая Госдума уменьшить новый пенсионный возраст?

Какое решение принято? НИКАКОГО! НЕ СНИЗИЛИ!

Может ли Госдума бороться с коррупцией?

Конечно может! Для этого депутатам даже не нужно ничего делать! Достаточно им держать на контроле те же журналистские расследования, которые у нас просто остаются без ответа постоянно и инициировать новые.

Вон, в тайнике в полу у Ермакова (у главы ОМВД Егорьевска) были спрятаны около пяти миллионов долларов, что в пересчете на рубли составляет более трехсот семидесяти миллионов.

А городок - то семидесятитысячный всего!

Спрятаны около пяти миллионов долларов, что в пересчете на рубли составляет более трехсот семидесяти миллионов.

Да потому что вот они, деньги, ПОД ПОЛОМ!

А может ли Госдума принять закон о получении каждым гражданином страны своей доли от продажи полезных ископаемых?

Это означает, что каждому россиянину на персональный счет могут поступать отчисления от продажи за рубеж нефти, газа, металлов и леса.

Конечно может, это старая не смогла!

И это только малая толика того, что может сделать новая Госдума!

А то что мы здесь перечислили - это уже касается всех наших граждан. Вернее - их кармана и материального благосостояния!

Отвечаем на вопросы о выборах в Госдуму

Может, вообще не идти на выборы? Все равно говорят, что их сфальсифицируют и один голос ничего не решит

Не идти на выборы вообще – не лучшая тактика в случае, если избирателю не все равно, каким будет их итог.

В России началось голосование на выборах в Госдуму, оно продлится до 19 сентября

Что делать, если никому не хочется отдавать голос, а графы "Против всех" нет?

Испортить бюллетень (например, разрисовать его) или вообще унести с избирательного участка – это хороший способ выразить свой протест? За это не посадят?

Как лучше участвовать в выборах – электронно с помощью "Госуслуг" или по старинке, на участке?

Что делать, если на работе заставляют зарегистрироваться на "Госуслугах" и голосовать там?

Везде пишут про "Умное голосование", что это такое?

А это вообще может сработать?

Уже отказалось
Как и от мозгов, вместе с аттестатом.

Антоха Чичимов

Всм имею ли я право? Туда вообще ходить не стоит, фарс чистой воды, властям только явка нужна в этом фейк голосовании, чисто для легитимизации. А процентики нужные нарисуют вне зависимости от вашего голоса) Да и поправки уже приняты по сути и имеют юридическую силу, так что голосование просто фарс)

Антоха, порога явки нет. Так что количество пришедших абсолютно неважно. А вот прийти и проголосовать против, стоит. Это лучше, чем бойкотировать или игнорировать

Антоха Чичимов ответил Ирине

Ирина, тут не в пороге явки дело, да и не суть. В целом если уж собираетесь голосовать, то сделайте это дистанционно, лучше исключить лишние риски для своего здоровья.

Matter Khain

Matter, неа, зови меня просто ватник

Денис, мне по×уй на твоё мнение, се ля ви

Вадим, вот именно такие не далекие и идут голосовать

Да ты я смотрю туп. Не имеешь конечно.. Ты что.. Если не пойдешь тебя сразу посадят . на бутылку))

Вопрос не понятен. Если ты бюджетник, то есть проблема, если нет, то просто не голосуй и всё

Ольга, ну, их и солдат туда чуть ли не силком тащат. Не всех правда, работников почты точно не трогают х)

Марина, ты в это веришь? Я был солдатом и нас тащили на выборы, только вот за кого или за что голосовать ты решаешь сам. Тащат, потому что не имеют права препятсвовать, а что ты нарисуешь только твое дело.

Ольга, грозят увольнением и прочими неприятностями. Требуют фотографировать бюллетени с галочками в правильном месте для отчётности. Но и тогда люди умудряются схитрить и проголосовать по своему желанию) А вот с электронным гол0сованием - результаты подтасовать как нечего делать, может поэтому они так уверены в победе.

Марина, откуда такие страшилки? Если уж подделывать результат, то это легче на подсчете и итоговом протоколе сделать, чем гнобить и контролировать каждого избирателя. Мне кажется вы перегибаете палку и у вас либо бурная фантазия, либо плохие источники информации.

Марина, оставшись наедине в кабинке бюджетник может "нет" поставить. И фальсифицировать отчётность для начальства, воспользовавшись либо карандашом, либо прозрачкой. Фейковому голосованию фейковую отчётность.

Ольга, вот все так думают, и а тем временем хитрые дядьки подделывают твой бюллетень и ставят там свои галочки.

Людмила Рогачева

Ни разу за всю жизнь не ходила ни за кого голосовать, мою жизнь это никак не улучшит, только собственные силы

Они сами уже давно за нас проголосовали

Ну и граждане у нас ответственные конечно. Схема стара как мир:
1. Вы не идете голосовать
2. На пункте голосования видят вашу неявку
3. Берут пустой бюллетень, голосуют от вашего имени и кидают в урну
4. ПРОФИТ!

С точки зрения администрации цель данного мероприятия - создать впечатление, убедить граждан, что большинство за. Легитимность нужна власти, бумажек не достаточно, нужно чтоб большинство поверило что оно в меньшинстве.
Соответственно, у общества обратная задача. Нанести максимальный политический ущерб и делегимизировать власть в глазах сомневающегося большинства. В этом случае действие лучше бездействия. Голосование против необходимо, но не достаточно.

По сути всех уже изнасиловали, теперь просто требуют подписать бумагу что всё было по любви. Не придёте - согласитесь. Говорите "Нет" как можно громче. Нацепите значок или майку с надписью "НЕТ" и ходите хоть всю неделю. Кто из членов УИК тоже может прямо на участке. Простое слово из трёх букв.

Читайте также: