Имеет ли право омон обыскивать

Обновлено: 19.05.2024

Следует хорошо запомнить, что единственным основанием для досмотра ваших личных вещей для сотрудников полиции является исключительно пресечение правонарушения или преступления.

Итак, сегодня поговорим о досмотре и изъятии личных вещей.

Сначала скучные юризмы. Момент первый. Основанием для досмотра является исключительно пресечение правонарушения или преступления. Никаких иных причин для проведение личного досмотра нет. Точно также, как и в случае с паспортом - полицейский имеет право подойти к вам и потребовать установить вашу личность или провести досмотр, только в том случае, если вы в данный момент совершаете какое-то правонарушение. Если вы просто идете по улице (сидите на лавочке, общаетесь с друзьями в парке и т.д.), и к вам подходят люди в форме и требуют вывернуть карманы, то для начала спокойно поинтересуйтесь у стражей беспорядка, в связи с чем они хотят залезть к вам в сумку, а дальше спокойно отказывайтесь выполнить их незаконные требования.

Запомните фразу: досмотр возможен с целью обнаружения предметов совершения административного правонарушения или преступления.

Отсюда в ответ на требование показать сумку логичен вопрос: я что-то нарушил? В связи с чем вы хотите меня досмотреть?

В этом месте стоит напомнить полицейским, что презумпцию невиновности у нас в стране пока еще никто не отменял. Вкратце её смысл звучит так: обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Нет, я не делаю закладок с наркотой.

Нет, мой телефон не краденный.

Если вы, г-н полицар, считаете иначе, то доказать мою вину - ваша задача, а не моя. Пока мне не предъявлено официальное обвинение в чем вы там меня обвиняете, я вам доказывать ничего не обязан.

Знаете, вообще это ужасно, что в России признание - это царица доказательств. Не нужно быть Шерлоком Холмсом, или Эркюлем Пуаро, чтобы раскрыть преступление. Не нужно быть умным, проницательным, не нужно кропотливо собирать улики, искать отпечатки пальцев, чтобы найти и посадить преступника. Можно просто потребовать вывернуть карманы у первого встречного парня, у которого глаза красные. И неважно, что это от недосыпа из-за экзаменов, а не из-за наркоты. Бери у него телефон, кидай туда фотки с закладками - и вот тебе план по поимке наркокурьеров. И ведь знаете что? Именно так это и работает. Назначить преступником первого встречного, а не поймать настоящего наркодилера - порой кажется, что только на это и способны российские полицейские.

Я всегда говорю, и буду повторять снова и снова. У вас есть права. Никогда не отказывайтесь от своих прав добровольно.

Даже если человек и правда наркокурьер, он не обязан доказывать свою вину. Напротив, законом закреплено право не свидетельствовать против себя. Требование разблокировать телефон, вывернуть карманы, показать содержимое рюкзака - это нарушение именно этого фундаментального права: НЕ - СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ - ПРОТИВ - СЕБЯ. Полицейские пусть ищут другой способ, кроме пыток и запугивания, чтобы доказать вину человека - у них есть для этого все полномочия и средства. А если без пыток и запугиваний они не способны раскрыть преступление, значит, это не полицейские. Значит, им пора содрать с себя погоны и идти заниматься какой-нибудь другой работой.

Момент второй, тоже юридический. По закону с момента предложения пройти личный досмотр (если не было задержания или доставления в отделение полиции) считается, что против вас состоялось возбуждение дела об административном правонарушении. Со всеми вытекающими. То есть дальше вы вправе требовать привлечения защитника, подавать ходатайства и возражения. Поэтому, если после вашего отказа вывернуть карманы, полицейские продолжают настаивать, чтобы вы вывернули карманы, показали содержимое сумки или разблокировали телефон, то дальше запомните вторую фразу: я не отказываюсь исполнить ваши незаконные требования, но хочу, чтобы с момента досмотра был привлечен защитник, а также требую участие понятых при досмотре, видеофиксации и составление протокола досмотра.

Помните: досмотр личных вещей возможен только при участии понятых и составлении протокола. Лишь в исключительных случаях, при наличии достаточных оснований полагать, что у человека есть оружие, досмотр могут быть осуществлены без понятых. Я специально не ссылаюсь на нормы законов, при желании легко можете сами загуглить номера статей, потому что в стрессовой ситуации при общении с полицарами все статьи забудете. Запомните ключевое: понятые, видеофиксация, протокол.

Момент третий. Очень важный. Он касается изъятия вещей. Думаю, всем понятно, что изъятие также возможно исключительно в присутствие понятых, с видеофиксацией и составлением протокола изъятия. Но есть и еще один немаловажный юридический момент. В соответствии с кодексом об административных правонарушениях изъятию подлежат лишь те вещи, которые являлись орудием совершения правонарушения. Запомните это. И, если, например, ваш телефон не являлся даже приблизительно орудием совершения правонарушения, то изъятию он подлежать не может.

Теоретически, например, могут изъят плакат или футболку с протестным принтом (ну, при условии, что мы согласны с тем, что участвовать в мирных акциях - значит, нарушать закон). Плакат изымут почти со 100% вероятностью. Футболку тоже скорее всего тоже изымут, поэтому лучше иметь запасную. Но что касается телефонов… Нет. Не выпускайте телефон из рук. Не позволяйте его забрать, если только у вас его не забирают силой. Драться не надо, но свое несогласие с этим беззаконием обязательно зафиксируйте - хоть в протоколе, хоть в объяснениях, хоть в заявлении о преступлении.

Задавайте вопросы! Уж этого-то права вас точно лишить никто не может. Зачем вам мой телефон? На каком основании вы хотите его изъять? Почему вы забираете мою личную вещь без протокола изъятия? Вы понимаете, что вы сейчас совершаете должностное преступление, которое может быть квалифицировано как кража? Нет? Тогда я требую понятых, описи и протокола изъятия. Иначе - это кража.

Я уже писала об этом, и тоже хочу повторить: помните, смартфон - это ваша палочка-выручалочка. Возможность вести видеосъемку, аудиозапись и доступ к внешнему миру в одном флаконе. Изъятие телефона чревато серьезными последствиями - начиная с того, что вы не можете сообщить о задержании родственникам или друзьям, заканчивая тем, что вы не сможете сообщить о том, что вас везут в суд, а вам не смогут сказать, кто у вас будет защитник в суде.

Тенденция по изъятию вещей с годами становится всё хуже и хуже. Если раньше телефоны забирали иногда, когда задержанные находились уже в дежурной части и их помещали на ночь в КАЗы - камеры для административно задержанных, - то теперь телефоны изымают, когда задержанных выводят из автозака и заводят в дежурную часть. Но хуже то, что телефоны стали забирать непосредственно перед помещением в автобусы. Получается, что задержанные не могут сообщить из автозака, что они задержаны и их везут в отделение полиции. В отделении полиции к ним не придут адвокаты, потому что никто не знает, что они задержаны. Через сутки задержанных отвезут в суд - опять без телефонов, и они не смогут найти себе защитников. Им присудят арест, и задержанные не могут сообщить своим близким о том, что они арестованы. И лишь после оформления в спецприемнике задержанные смогут сообщить о том, что с ними произошло, и где они находятся. И знаете что? По-моему, это ужасно… Почему так поступают полицейские, мне понятно. С ними мне вообще всё давно понятно. Но вот почему сами задержанные добровольно перед помещением в автозак отдают свои телефоны и паспорта - без понятых, описи и протокола изъятия - я, честно говоря, не понимаю…

Помните историю в ОМВД по району Донской в Москве 2 февраля этого года? В отделение пришли эшники и стали буквально пытать - надевать полиэтиленовые пакеты на голову и избивать задержанных. Это потому что телефоны у всех забрали. Не изъяли. А просто забрали перед помещением в автозак. Люди даже не пытались воспрепятствовать этому. Никто не знал, что они задержаны. Никто не пришел к ним как защитник. Никто не мог предать огласке, что с ними происходит в отделении.

Лицом, в помещении которого производится обыск, прежде всего, является его владелец. При отсутствии и невозможности обеспечения участия в обыске владельца правовым статусом лица, в помещении которого производится обыск, обладают:

— совершеннолетние члены его семьи;

— совершеннолетние члены семьи пользователя;

— лица, в чьем распоряжении находится помещение, и их совершеннолетние члены семьи;

— представители организации при обыске в помещении организации.

Итак, по общему правилу при обыске должно быть обеспечено присутствие лица, у которого производится обыск. Невозможность его участия в следственном действии должна быть подтверждена материалами, имеющимися в уголовном деле, иначе протокол обыска может быть признан недопустимым в качестве доказательства источником сведений.

Исходя из положений ст. 2 СК РФ в качестве члена семьи, о котором речь идет в ч. 11 ст. 182 УПК РФ, может выступать супруг лица, в помещении которого производится обыск, один из родителей (усыновителей) или его совершеннолетний ребенок (усыновленный). Если же руководствоваться также ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, то помимо указанных лиц членами семьи следует признавать проживающих совместно с собственником в жилом помещении его других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и в исключительных случаях иных граждан, если они вселены собственником данного жилого помещения в качестве членов этой семьи.

Во втором предложении ч. 11 ст. 182 УПК РФ закреплено право защитника, а также адвоката лица, в помещении которого производится обыск, присутствовать при производстве обыска. Защитник (адвокат) вправе, а не обязан присутствовать при обыске. Решать будет он, реализовывать ли ему свое право. Следователь (дознаватель и др.) не имеет права не удовлетворить заявленное защитником (адвокатом) надлежащее ходатайство.

Наличие у защитника (адвоката) права участвовать при производстве обыска служит тому, чтобы у обыскиваемого появилась гарантия, что его права и законные интересы при обыске не будут нарушены. Между тем это право не лишает следователя (дознавателя и др.) возможности пригласить защитника (адвоката) обыскиваемого для участия в следственном действии по собственной инициативе. В случае такого приглашения у защитника (адвоката) появляется обязанность явиться в назначенное время в определенное место. Отказ явиться может быть расценен как неисполнение его процессуальных обязанностей, о котором идет речь в ст. 117 УПК РФ. Обязанность же явиться для участия в следственном действии у него возникает в связи с закрепленным в ч. 4 ст. 21 УПК РФ правом следователя (дознавателя и др.) предъявлять обязательные для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами требования.

В ч. 11 ст. 182 УПК РФ говорится не об участии в обыске защитника, а также адвоката того лица, в помещении которого производится обыск, а о его присутствии. Данное обстоятельство не дает права следователю (дознавателю и др.) чинить какие-либо препятствия защитнику (адвокату) в реализации его уголовно-процессуального назначения. Так же как и его подзащитный (представляемый), защитник (адвокат) должен иметь возможность присутствовать при каждом осуществленном следователем (дознавателем и др.) действии, наблюдать их от начала и до конца, непосредственно осматривать все изымаемые при обыске предметы (документы и т.п.), а также место их обнаружения, делать по поводу произведенных действий подлежащие занесению в протокол заявления и (или) замечания, требовать дополнения протокола следственного действия и (или) внесения в него уточнений, удостоверять правильность содержания протокола обыска.

Защитник, как известно, может быть у обвиняемого, подозреваемого, а также у лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера. Лицом же, в помещении которого производится обыск, вполне может стать и иной участник уголовного судопроизводства. Интересы данного лица и будет представлять адвокат. Его процессуальное положение так и должно значиться — адвокат в уголовном процессе. Если же этот адвокат одновременно является представителем обыскиваемого, то он обладает более широким правовым статусом. Представитель у обыскиваемого может быть, если обыск производится у гражданского ответчика, потерпевшего или гражданского истца.

При обыске может участвовать защитник а также адвокат. Это положение означает, что при заявлении надлежащих ходатайств следователь (дознаватель и др.) обязан обеспечить присутствие при обыске не только защитника, но и другого лица — лица, обладающего процессуальным статусом всего лишь адвоката.

Положения п. 3 ч. 2 ст. 38 и ч. 11 ст. 182 УПК РФ «предоставляют явившемуся защитнику, а также адвокату того лица, в помещении которого производится обыск, право присутствовать при проведении данного следственного действия, а на следователя возлагают обязанность обеспечить возможность осуществления этого права.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

– Может ли полицейский остановить меня на улице без причины, проверить документы и потребовать показать содержимое сумки? Как вести себя в этом случае? Может ли он сделать это без понятых, без протокола и свидетелей?

👮 Поведение полицейского

Представиться, назвать свои ФИО и должность, предъявить по требованию служебное удостоверение, сообщить причину остановки и цели обращения. Если этого не сделать, то гражданин может потребовать личные данные полицейского на основании ст. 5 Закона о полиции.
Если по отношению к гражданину применяются ограничительные меры, то полицейский обязан разъяснить основания по применению указанных мер, а также возникающие по этой причине права и обязанности: например, право не давать против себя показания, право знакомиться с протоколом, право на адвоката, на один звонок и пр.

Закон о полиции разрешает полицейским остановку граждан на улице, но только по веским основаниям. То есть остановить гражданина просто так из праздного любопытства полицейские не могут. Ключевыми причинами для остановки в отношении проверки документов или осмотра являются:

наличие подозрений в совершении данным лицом преступления и проверка по базе розыска: например, у полицейских есть ориентировка на разыскиваемого преступника, а задержанный на него очень похож;
гражданин находится на территории, на которой он находиться не может: например, в охраняемой зоне без разрешения;
проведение проверки на предмет причастности к административному правонарушению: например, лицо распивает спиртные напитки на детской площадке, или пешеход перешел дорогу на красный цвет.

Если подозрения полицейских в совершении преступления не подтвердились, гражданина должны сразу отпустить.

Полицейские вправе проводить досмотры и осмотры:

Осмотры проводят в целях безопасности, например, при массовых мероприятиях, на концертах, при попытках посещения охраняемых объектов и пр. От осмотра можно отказаться, но лицо могут не допустить на мероприятие.
Досмотреть человека полиция может, если есть подозрения в совершении правонарушения, или есть основания полагать, что у гражданина имеются при себе наркотики, оружие и пр. Отказаться от досмотра при наличии оснований гражданин не вправе.

Проводить досмотр могут на улице, в метро, такси и пр. В ходе процедуры обязательно присутствуют понятые (как минимум 2 человека), составляется протокол, а проводится она сотрудником того же пола, что и досматриваемый гражданин. Протокол составляется как до досмотра, так и после. В протоколе отображаются результаты досмотра, показания свидетелей и обстоятельства происшествия.

На основании ст. 8 Закона о полиции гражданин имеет право снимать проведение осмотра или досмотра на камеру или фиксировать аудио. Никакого дополнительного разрешения получать не нужно: достаточно взять в руки камеру или диктофон и приступить к записи. Проведение досмотра или проверка документов не являются спецмероприятием или предметом государственной тайны, поэтому запрещать съемку гражданину не могут. Такая съемка в дальнейшем может выступать доказательством незаконных действий сотрудника полиции.

На что сотрудник полиции не имеет права

Полицейский не имеет права на следующие действия:

Да, пришлось как-то напомнить им о положениях закона Нет, все полицейские, с которыми мне доводилось сталкиваться, вели себя корректно Да, подавал жалобу на полицейских Никогда не имел дел с полицией

💡 Поведение досматриваемого

Досматриваемому следует придерживаться ряда правил:

Записать сведения о полицейских. Это может потребоваться, если действия полиции предстоит в дальнейшем обжаловать.
При столкновении с полицией не стоит хамить, кричать, оказывать физическое сопротивление. Это может быть расценено, как неповиновение законным требованиям полиции.
Всегда требовать протокол и реализовывать свое право на ознакомление с документами.
Не подписывать протокол нецелесообразно: это не сделает его недействительным, но указать на свое несогласие с содержимым – стоит обязательно. Если права гражданина при задержании были нарушены, то ему следует указать это в протоколе (например, неизвестна причина задержания, сотрудник не представился и пр.). При составлении протокола гражданину следует не только занести в него все, что показалось неправомерным в работе сотрудника полиции, но и не оставлять места после написанного, чтобы там не появились недостоверные сведения.
Фиксировать все нарушения со стороны полиции, чтобы потом использовать это против нее.
При необходимости можно напомнить полицейскому о его обязанности на вежливое общение с гражданами.
Гражданин наделен конституционным правом ничего не говорить в свое оправдание и не объяснять причин случившегося или своего нахождения в данном месте.
Если гражданина попросили стать понятым, то он может отказаться: это не грозит какой-либо ответственностью.

Стоит заметить, что между защитой своих прав и невыполнением требований полицейского очень тонкая грань. Иногда чрезмерно активное отстаивание своих интересов может сыграть против гражданина.

❗ Что делать, если права человека при досмотре нарушаются

Если сотрудник полиции отказался представиться и предъявить документы, гражданин вправе пожаловаться на него, позвонив по телефону 112. Дежурному следует сообщить о том, что вас на улице остановил неизвестный и попытался проверить документы.

При нарушении полицейскими регламента проведения досмотра гражданин вправе пожаловаться в прокуратуру или управление собственной безопасности полиции (на основании ст. 53 Закона о полиции). В жалобе необходимо как можно более подробно описать, какие права гражданина были нарушены в ходе досмотра: например, досмотр без составления протокола, задержание без основания, вымогательство и пр.

Гражданин как минимум может потребовать извинений за грубое обращение или раскрытие сведений о частной жизни в письменной или другой форме (на основании ч. 3 ст. 9 Закона о полиции). В отношении действий полицейского проведут проверку, ему может грозить выговор или даже увольнение.

Также гражданин вправе обратится в суд с требованием о признании действий полицейского незаконными и выплаты компенсации.

Глава МВД России Владимир Колокольцев отправил на независимую общественную и антикоррупционную экспертизу проект приказа МВД России "Об утверждении Порядка информирования полицией собственника транспортного средства о вскрытии сотрудником полиции транспортного средства, если такое вскрытие было осуществлено в его отсутствие". Подобный проект приказа рассматривает порядок вскрытия квартиры или дома без ведома владельца.

Приказы обязывают сотрудников полиции "уведомлять о факте вскрытия собственника движимого или недвижимого имущества в течение 24 часов".

Полицейский сможет это сделать по почте, факсу, телефонограммой, по электронной почте, лично в руки под роспись. В уведомлении, которое получит на руки собственник должно быть указаны следующие данные: ФИО собственника, адрес по которому произошло вскрытие квартиры, время, кем было принято это решение, на каком основании, описание обстоятельств и организации которая была привлечена для работ, там же должны быть указаны данные сотрудников полиции и понятых. Тоже самое касается вскрытия автомобилей. Все действия сотрудника полиции при вскрытии машин и домов будет фиксироваться на видео.

Отметим, что каждое уведомление будет иметь номер, документ будут принимать в суде. Само же право сотрудников полиции на вскрытие квартир или машин уже не обсуждается: оно предусмотрено новым "Законом о полиции", который был принят 8 декабря.

В каких случаях полицейский может принять такое решение? Этот перечень важно знать: если в закрытой машине находится ребенок, если есть подозрение, что в машине или доме хранятся наркотики, взрывчатка или оружие, там совершено или совершается преступление, находится в беспомощном положении человек либо он уже скончался. Все это полицейский обязан отразить в рапорте начальнику и уведомлении собственнику. Но всей писаниной он будет заниматься уже после того, как предотвратит преступление либо кого-то спасет.

Некоторые правозащитники возмущены тем, что право граждан на общественную безопасность стало цениться больше права на частную собственность. Но их оппоненты заявляют, что правоохранители вовсе не претендует на частную собственность, а в обеспечении общественной безопасности должен в первую очередь должен быть заинтересован сам собственник.

В МВД отмечают, что необходимость что-то срочно вскрыть возникает крайне редко. Бывает, что полицейские пытаются получить доступ на какое-нибудь предприятие, где торгуют контрафактной продукцией, но не могут разобраться, кто именно там собственник. Еще большая головная боль - съемные квартиры и дома, которые владельцы (таких в России насчитывается около миллиона человек) перед отъездом за границу передают в аренду риэлторам. Такое жилье могут пересдавать террористам или преступникам, а полицейский, чтобы проверить эту информацию должен искать риелтора или ждать, когда хозяин приедет из-за границы с ключом.

Увы, больше никто ждать не будет. Криминальная ситуация требует таких жестких мер. По данным главы ФСБ России Александр Бортникова в России за текущий год нейтрализовано 23 бандита, в том числе 4 бандглаваря, задержано 312 боевиков и 821 пособник, предотвращено 65 террористических преступлений, заблокированы счета около 3 тысяч подозреваемых в терроризме и экстремизме лиц на сумму свыше 100 миллионов рублей, ликвидированы 236 нелегальных мастерских по производству и переделке оружия.

Но это не значит, что полицейские сейчас начнут вскрывать квартиры и дома при каждой возможности. О подобных мероприятиях они в течении тех же суток будет обязаны сообщать в прокуратуру, где информация будет проверяться и аккумулироваться.

Кстати, после вскрытия машины или дома, полицейский будет обязан принять меры, чтобы уберечь имущество от кражи и порчи. Если он этого не сделает, либо решение полицейского будет признано прокуратурой необоснованным, то материальный ущерб собственнику будет компенсировать государство, а потом уже взыскивать его из зарплаты полицейского.

Возрастная категория сайта 18 +

Читайте также: