Если у осужденного родился ребенок смягчить приговор
Обновлено: 16.05.2024
В приговоре суд обязан указать достоверные личные данные осужденного, квалификацию содеянного, событие преступления и наказание, которое определено преступнику. Колоссальное значение при решении вопроса о виде и размере наказания имеет личность виновного – его образ жизни, примерное поведение до преступления или, наоборот, непогашенные судимости. Принимается во внимание все: наличие работы, характеристики, нахождение на иждивении детей и даже беременность супруги, инвалидность близкого родственника и т.д.
Какие обстоятельства смягчают наказание?
В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд вправе принять во внимание любые сведения, положительно характеризующие виновного. В этой норме перечислены основные критерии в пользу виновного, но их перечень не является исчерпывающим:
Как мы уже писали, представленный перечень не является исчерпывающим. Суд вправе принять во внимание практически любое обстоятельство, которое он сочтет смягчающим (нахождение на иждивении больных родителей, состояние здоровья самого осужденного, положительные характеристики и достижения в области науки, спорта и т.д.).
Отдельного постановления о признании того или иного факта из биографии смягчающим суд не выносит. О принятии во внимание личных данных обязательно должно быть указано в приговоре или постановлении, в противном случае будут основания для отмены судебного решения.
Ходатайство о смягчении наказания
Вопрос:
Как судья узнает, что у подсудимого есть дети, положительная характеристика и другие сведения?
Обычно следователь все эти документы приобщает к делу уже на стадии следствия. В судебном заседании сторона защиты исследует материалы дела, в том числе характеризующие подзащитного, оглашая содержание каждого документа. Вместе с тем, в отдельных случаях необходимость приобщить определенные сведения возникает только в суде. В таких ситуациях нужно составить обращение к суду.
Ходатайство о смягчении наказания может поступить от любого участника процесса, в том числе от подсудимого. К примеру, в зал судебного заседания с разрешения судьи по инициативе защитника могут быть вызваны свидетели, которые не являлись очевидцами произошедшего, но могут многое рассказать о виновном – охарактеризовать его положительно. Эти же свидетели (например, соседи), могут составить и подать письменное ходатайство о снисхождении к подсудимому.
В определенных случаях потерпевший тоже может просить о смягчении наказания. К примеру, в своих показаниях, данных суду, он вправе обратить внимание на отсутствие претензий к виновному, простил его и просит строго не наказывать. Такое заявление может быть подано как в письменном виде, так и устно при даче показаний (тогда оно будет записано в протокол). Если потерпевшим заявляется о прекращении дела за примирением, такое ходатайство подается только в письменном виде.
Вопрос:
Могут ли ходатайствовать о смягчении приговора лица, не являющиеся участниками процесса – то есть те люди, которые не были допрошены ни на следствии, ни в суде (например, сослуживцы или родственники осужденного, жена и т.д.)?
Да, вполне. Такое ходатайство может поступить к судье через канцелярию:
В Железнодорожный районный суд г. Омска
Емельяновой Марии Андреевны,
1950 г.р., проживающей в г. Омске,
ул. Зеленая, д. 2
ХОДАТАЙСТВО
от матери подсудимого Емельянова М.К.
В производстве Железнодорожного районного суда г. Омска на рассмотрении находится уголовное дело в отношении моего сына Емельянова Максима Константиновича, 1975 г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Прошу не наказывать строго Емельянова М.К., учесть, что он вину свою признал, характеризуется положительно. Я являюсь инвалидом 1 группы, Емельянов М.К. осуществлял уход за мной, помогал по дому, откликался на каждую мою просьбу – сходить в магазин, в аптеку, отвезти меня в больницу. Емельянов является добропорядочным человеком, единожды оступился и совершил преступление, в чем глубоко раскаивается.
Прошу принять во внимание положения ч. 3 ст. 60 УК РФ о том, что при назначении наказания следует учитывать не только общественную опасность содеянного и личность виновного, но и влияние наказания на условия жизни его семьи. В случае назначения Емельянову М.К. реального лишения свободы он не сможет погасить оставшуюся часть материального ущерба, причиненного преступлением. Кроме того, он не сможет оказывать мне моральную и материальную поддержку, осуществлять уход за мной, а других родственников у меня нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 43, 60 УК РФ,
Проявить гуманность и снисхождение к Емельянову М.К., назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Емельянова М.А., 02.10.2021, подпись.
Такое ходатайство пишется в свободной форме, направляется почтой на адрес суда или сдается прямо в канцелярию. Оно должно быть в обязательном порядке разрешено судом, а в отдельных случаях судья вправе вызвать и допросить автора ходатайства.
Подавать подобное заявление на стадии расследования в полиции нет смысла – следователь не имеет права назначать наказание, это прерогатива только суда.
При наличии явки с повинной в деле подавать отдельное письменное ходатайство о признании ее смягчающим обстоятельством не нужно. Об этом можно сказать в прениях, то есть в заключительной стадии судебного разбирательства, предшествующей последнему слову и приговору.
Влияние на вид и размер наказания
Предположим, что в отношении лица есть несколько смягчающих обстоятельств, плюс к этому имеются ходатайства от разных людей о снисхождении. Какое именно наказание выберет суд?
Вопрос:
Получается, что правил о том, сколько кому назначать наказание и как учитывать положительные факторы, не существует?
Да, за исключением нескольких смягчающих обстоятельств, характер которых обязывает судью не превышать 2/3 максимального наказания по санкции статьи:
- явка с повинной;
- добровольное возмещение ущерба;
- активное способствование раскрытию преступления, сотрудничество со следствием;
- медицинская и иная необходимая помощь пострадавшему в результате преступления.
Только эти четыре обстоятельства (одно из них или одновременно несколько) являются основанием к назначению наказания не более 2/3 максимально возможного срока.
Необходимо отметить, что несоблюдение указанного правила и назначения более сурового наказания, чем 2/3 от максимума, влечет признание приговора незаконным, в апелляционной инстанции это стопроцентное основание к отмене или изменению приговора с назначением более мягкого наказания.
Пример №3. Марков А.П. совершил мошенничество по ч. 3 ст. 159 УК РФ (максимальный срок по санкции – 6 лет). Он написал следователю явку с повинной, в суде заявил об особом порядке. Из-за того, что дело было рассмотрено сокращенно, необходимо отсчитать 2/3 от 6-ти лет = 4 года (не более этого срока Маркову может назначить суд из-за упрощенной процедуры). Затем, учитывая явку с повинной, суд отсчитал 2/3 от 4-лет = 32 месяца, то есть 2 года 8 месяцев (окончательное наказание со всеми льготами, превышать размер которого суд не имеет права). Маркову было назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Принудительные работы
В настоящее время смягчение наказания в виде лишения свободы возможно путем замены на так называемые принудительные работы – относительно новый вид наказания, который еще мало распространен в России.
Принудительные работы предусмотрены статьей 53.1 УК РФ и заключаются в том, что осужденный направляется в специальный исправительный центр, где трудится (взамен лишения свободы). При этом из его заработной платы в доход государства удерживается от 5 до 20%. В определенном смысле этот вид наказания похож на исправительные работы, но отличие принудительных в том, что последние отбываются в условиях изоляции.
В настоящее время смягчение наказания принудительными работами применяется судьями крайне редко (за 2021 год – в отношении чуть более 500 осужденных). Это объясняется тем, что в России пока созданы и функционируют только 8 исправительных центров и 15 изолированных мест при колониях, где возможна подобная отработка.
Замена лишения свободы на принудработы может быть только в отношении осужденных, которым назначен срок не более 5-ти лет.
Смягчающие обстоятельства по КОАП РФ
В соответствии с положениями ст. 4.2 КОАП РФ, суд вправе учесть обстоятельства, которые могут смягчить наказание:
При наличии одного или нескольких из перечисленных пунктов можно ходатайствовать перед судом или должностными органами о том, чтобы наказание было лояльным:
Мировому судье судебного участка № 1
Ленинского района г. Новосибирска
Полевого Николая Михайловича,
12.08.1990 г.р., проживающего в кв. 4 д. 34/1
по ул. Феоктистова, г. Новосибирск
ХОДАТАЙСТВО
в суд о смягчении наказания по административному правонарушению
(образец)
01.10.2021 мною были нарушены Правила дорожного движения, я случайно пересек двойную сплошную полосу на шоссе № 2 Ленинского района г. Новосибирска, осуществил движение на данному участке, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КОАП РФ.
В содеянном я раскаиваюсь, совершил правонарушение впервые, ранее к административной ответственности не привлекался. Нарушил правила дорожного движения по неопытности, поскольку только 6 месяцев назад я получил водительское удостоверение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 4.2КОАП РФ,
Учесть смягчающие обстоятельства, не назначать мне наказание в виде запрета управления транспортным средством. Прошу смягчить мне наказание и назначить штраф.
Полевой Н.М. 25.10.2021
Ходатайство должно быть представлено адресату (в нашем примере – суду) лично через канцелярию или почтой (лучше заказным письмом).
Как и в уголовном судопроизводстве, перечень смягчающих обстоятельств по административным правонарушениям не ограничивается содержанием ст. 4.2 КОАП РФ. Суд или должностное лицо, рассматривающие административный материал, могут придти к выводу о снисхождении и по другим основаниям (совершение правонарушения впервые, принесение извинений, наличие заболевания и т.д.).
Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней.
Разъяснение порядка отбывания условной меры наказания
Уголовное наказание - это мера государственного принуждения, которая является одной из форм реализации уголовной ответственности. С помощью наказания государство принуждает лицо, совершившее преступление, к законопослушному поведению, соблюдению уголовно-правовых запретов.
Система наказаний представляет собой установленный уголовным законом обязательный для законодателя и суда внутренне упорядоченный, исчерпывающий перечень видов наказаний. Приведенный в ст. 44 УК РФ перечень видов наказаний является полным, т.е. суд не вправе назначить наказание, не указанное в этом перечне.
В числе предусмотренных российским законодательством мер уголовно-правового воздействия важное место занимает условное осуждение, призванное максимально способствовать достижению целей уголовной ответственности в отношении сравнительно менее опасных преступников без изоляции их от общества.
Условное осуждения заключается в том, что суд, вынося обвинительный приговор, назначая осужденному конкретный вид наказания и определяя его размер, постановляет считать назначенное наказание условным, т.е. не приводит его в исполнение под условием выполнения осужденным определенных требований.
Возможность применения условного осуждения ограничена, во-первых, определенными видами наказания: исправительные работы, ограничения по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части и лишение свободы; во-вторых, определенным сроком наказания: условное осуждение при назначении лишения свободы возможно при условии, что его срок не превышает восьми лет (ч. 1 ст. 73 УК); в-третьих, конкретными видами преступлений: оно не применяется к осужденным против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста (ст. 131-135, 240-242.2 УК).
Основанием применения условного осуждения служит установленная судом возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания. Вывод о наличии такой возможности основывается на учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Уголовный закон не содержит прямого запрета применения условного осуждения в отношении лица, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление. Однако сложившаяся судебная практика всегда исходит из того, что условное осуждение может применяться к лицам, совершившим такие преступления, в виде исключения. Суд может применять условное осуждение к отдельным участникам таких преступлений лишь в тех случаях, когда установлена второстепенная роль этих лиц, а также если данные, характеризующие личность виновного, и обстоятельства, при которых совершено преступление, дают основание считать нецелесообразным изоляцию осужденного от общества. Этим и обусловлено установление в законе предельного срока лишения свободы, который может назначаться условно.
При условном осуждении в обвинительном приговоре указываются два срока: срок наказания и испытательный срок.
Испытательный срок - это контрольный период времени, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. Его продолжительность зависит от вида и срока назначенного наказания. При назначении наказания в виде лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу; в него засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
При условном осуждении могут назначаться любые дополнительные виды наказания, которые исполняются реально.
Контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных, а в отношении условно осужденных военнослужащих - командованием воинских частей (ч. 1 ст. 187 УИК РФ). Поведение условно осужденных несовершеннолетних контролируется инспекцией по делам несовершеннолетних.
От поведения условно осужденного во время испытательного срока и его отношения к возложенным на него обязанностям зависит, будут ли эти обязанности судом, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, полностью или частично отменены либо, наоборот, дополнены новыми, которые смогут повысить эффективность его исправления.
По истечении испытательного срока, если условно осужденный выполнил предписания приговора суда, его судимость за данное преступление (за которое лицо было осуждено условно) погашается (п. "а" ч. 3 ст. 86 УК).
В качестве меры поощрения предусматривается возможность досрочной отмены судом условного осуждения со снятием с осужденного судимости. Для ее применения необходимо наличие двух условий:
1) исправление условно осужденного до истечения испытательного срока. Об этом
может свидетельствовать: добросовестное отношение к исполнению возложенных судом
обязанностей в течение испытательного срока; его трудоустройство; несовершение
преступлений или правонарушений; соблюдение общественного порядка и т.д.;
2) истечение не менее 1/2 установленного приговором испытательного срока.
Мерами взыскания за нарушение условно осужденным предъявляемых к нему
требований являются продление и отмена испытательного срока.
Продление испытательного срока возможно по любому из двух оснований:
1) уклонение от исполнения возложенных на осужденного обязанностей, т.е.
намеренное, при наличии для того реальной возможности, неисполнение любой из
возложенных судом обязанностей;
2) нарушение общественного порядка, за которое условно осужденный привлечен к
административной ответственности.
Установленный приговором испытательный срок может быть продлен не более чем на один год. Повторное продление испытательного срока законом не предусмотрено.
Отмена условного осуждения означает обращение к реальному исполнению наказания, назначенного условно. Основаниями такой отмены являются:
1) систематическое нарушение общественного порядка, за которое условно
осужденный привлекался к административной ответственности;
2)систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей;
3)уклонение условно осужденного от контроля;
4)совершение в течение испытательного срока преступления небольшой или средней тяжести;
5) совершение в течение испытательного срока тяжкого или особо тяжкого
преступления.
Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух нарушений общественного порядка и более, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч. 5 ст. 190 УИК РФ).
Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней (ч. 6 ст. 190 УИК РФ).
При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
В случае отмены условного осуждения наказание назначается по совокупности приговоров (ст. 70 УК): к наказанию, назначенному за новое преступление, полностью или частично присоединяется наказание, назначенное условно по первому приговору (ч. 5 ст. 74 УК).
Помощник прокурора Бурлинского района
юрист 2 класса
А.М.Прудникова
Постановление президиума Ивановского областного суда от 05.06.2009 N 44у-32/09
(извлечение)
Президиум Ивановского областного суда в составе:
Председательствующего президиума Соловьева В.Л.,
членов президиума Прозорова П.И., Неупокоевой Л.В. и Кириченко О.Т., рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Г. на постановление судьи Родниковского районного суда Ивановской области от 11 апреля 2007 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Г., судимости не имеющего,
о пересмотре приговора Родниковского районного суда Ивановской области от 01 февраля 2006 года, которым Г. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 5 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
В кассационном порядке постановление судьи Родниковского районного суда Ивановской области от 11 апреля 2007 года не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Ивановского областного суда Лазаревой А.И., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Ивановской области Сурмило В.Г., полагавшего изменить постановление, президиум
установил:
доводы осужденного в надзорной жалобе о признании обстоятельством, смягчающим ему наказание факт рождения у него дочери , являются необоснованными, поскольку учет ребенка, родившегося у осужденного после постановленного в отношении его приговора, законом не предусмотрено.
При пересмотре приговора Родниковского районного суда Ивановской области от 01 февраля 2006 года в связи с изданием Федерального закона N 11-ФЗ от 05 января 2006 года и изменением Постановлением Правительства Российской Федерации N 76 от 07 февраля 2006 года количественных показателей крупного и особо крупного размеров наркотического средства — экстракта маковой соломы — судья переквалифицировал действия осужденного по незаконному хранению и изготовлению без цели сбыта 4,39 грамма указанного наркотического средства с ч. 2 ст. 228 на ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В качестве наиболее строгого вида наказания санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 3 лет.
Принимая во внимание постановление приговора от 01 февраля 2006 года в отношении осужденного Г. в особом порядке, регламентируемом главой 40 УПК РФ, судье, решающему при пересмотре приговора вопрос о наказании, надлежало руководствоваться ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Однако данное требование закона не выполнено.
При таких обстоятельствах, президиум приходит к выводу о необходимости изменения постановления судьи Родниковского районного суда Ивановской области от 11 апреля 2007 года со снижением Г. наказания по приговору Родниковского районного суда Ивановской области от 01 февраля 2006 года.
Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум,
постановил:
1. Надзорную жалобу Г. удовлетворить частично.
2. Постановление судьи Родниковского районного суда Ивановской области от 11 апреля 2007 года изменить.
Снизить Г. наказание по приговору Родниковского районного суда Ивановской области от 01 февраля 2006 года за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, за незаконное хранение и изготовление без цели сбыта 4,39 грамма наркотического средства (экстракта маковой соломы) с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 1 года 6 месяцев лишения свободы, и окончательно назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ наказание с применением ст. 73 УК РФ — с 3 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
В остальном постановление судьи Родниковского районного суда Ивановской области от 11 апреля 2007 года оставить без изменения.
Председательствующий президиума
Ивановского областного суда
СОЛОВЬЕВ В.Л.
В соответствии с установленными законодательными нормами Российской Федерации отсрочка наказания является альтернативой освобождения от уголовной ответственности. Но при этом она не полностью освобождает человека от ответственности, а лишь переносит наказание на другой срок.
Кто может рассчитывать по закону на получение отсрочки наказания ?!
- Женщина с установленной беременностью;
- Мужчина, если он выступает как родителем, так усыновителем либо опекуном несовершеннолетнего гражданина, который не достиг возраста четырнадцати лет;
- Женщина, воспитывающая несовершеннолетнего ребенка.
Важная особенность отсрочки – это наличие на попечении малолетнего ребенка.
К малолетним детям на основании законодательных норм относятся дети в возрасте до четырнадцати лет. Ключевая цель отсрочки кроется в защите интересов несовершеннолетнего гражданина. В первую очередь это не только рождение ребенка, но и его нормальное полноценное развитие, социальная адаптация, воспитание. Вообще отсрочка является воплощением толерантности и гуманизма по отношению к определенным категориям граждан, которые имеют на нее законное право.
Установление, применение и порядок рассмотрения понятия отсрочки отбывания уголовного наказания предусматривает в первую очередь полное соблюдение требований уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации. Чтобы получить отсрочку надо подать ходатайство в письменной форме с ее законодательным обоснованием в судебные органы, в которых ведется уголовное производство по делу.
Основания для отсрочки обязаны быть в первую очередь серьезными и регламентированными по закону.
Невозможно получить ее, например, если преступник совершил преступление впервые, раскаивается в содеянном, полностью загладил свою вину перед потерпевшими лицами, и он не имеет малолетних детей. Это будет считаться смягчающими вину обстоятельствами. Да, они тоже применяются для послабления назначения уголовного наказания, но при этом отсрочкой не выступают. Как было обозначено выше основание отсрочки – это беременность женщины или наличие у мужчины либо женщины на попечении и воспитании ребенка, возраст которого не превысил 14 лет.
Применение обязательных условий для того, чтобы использовать отсрочку отбывания уголовного наказания.
Если брать в учет нормы действующего уголовного наказания, то тут надо отметить то, что судебные органы не обязаны проводить соотношения факта предоставления отсрочки с видом установленного наказания гражданину за совершение общественно-опасного деяния. При этом имеется так называемый список условий формального характера. Соответствие им носит обязательный характер для того, чтобы подсудимому в итоге не была представлена судом отсрочка от отбывания уголовного наказания.
В частности, это следующие виды условий:
- Общественно-опасное деяние, совершенное против несовершеннолетнего гражданина, который не достиг возраста четырнадцати лет;
- Преступление против несовершеннолетнего, которое касалось его половой неприкосновенности;
- Преступление, направленное против личности человека и его свободы, наказываемое лишением свободы свыше пяти лет приговором суда;
- Преступления, направленные против общественного строя и безопасности;
- Преступные деяния, включающие в себя состав, субъектом которого выступает личность. Например, это может быть вымогательство, разбойные действия, терроризм, незаконный захват заложников.
Как было обозначено выше отсрочка отбывания наказания предоставляется на основании не только одного заявления, в виде подаваемого ходатайства в судебные органы.
Учитывается помимо прочего следующий комплекс факторов:
- Сведения о наличии малолетнего ребенка, который не достиг возраста четырнадцати лет. Например, это может быть свидетельство о рождении либо усыновлении ребенка;
- Справка из медицинского учреждения о сроке беременности подсудимой женщины;
- Характеристики преступника. Они могут быть социальными, профессиональными, психологическими. Получают такие характеристики обычно с места работы либо же учебы;
- Характеристика из административного аппарата государственного учреждения, которое призвано было исполнить решение органа суда о наказании;
- Фактическое согласие от родственников на проживание с ребенком осужденного лица;
- Сведения о доходе;
- Данные о наличии у осужденного лица жилой площади для проживания с малолетним ребенком, не достигшим возраста 14 лет до момента окончания отсрочки. Само жилое помещение должно быть полностью соответствующим установленным законом санитарным нормам.
Исходя из вышесказанного можно сказать, что перед вынесением решения о предоставлении подсудимого отсрочки учитываются данные, прежде всего, характеризующие его личность. Соответственно, отсрочка от отбывания уголовного наказания не предоставляется нарушителям правопорядка, а также гражданам, которые отказываются от воспитания собственного ребенка или лишены родительских прав по решению судебного органа.
Также часто возникают случаи, связанные с отменой отсрочки отбывания наказания.
Если это происходит, то тогда осужденный отправляется отбывать срок в определенное исправительное учреждение. В частности, это может быть назначено судьей при явном нарушении норм общественного правопорядка, повторном совершении преступления, при злостном уклонении от воспитании малолетнего ребенка, при прерывании беременности без наличия на то определенных медицинских показаний.
Читайте также: