Если лицо незаконно помещено в штрафной изолятор

Обновлено: 25.06.2024

Осужденный был водворен в штрафной изолятор, при этом в медицинском заключении указано о том, что у него была температура, однако врач указала, что он может находится в штрафном изоляторе.

Может ли осужденный с температурой водворен в штрафной изолятор?

С уважением Владимир.

Осужденный был водворен в штрафной изолятор за нарушение режима так было сказано начальником исправительной коллонии. Может ли защитник по доверенности на кратко срочное свидание с осужденным который находится в штрафном изоляторе?

Скажите ПАЖАЛУЙСТА будут ли применять 72 закон к тем кто просидел в штрафном изоляторе до вступление данной статьи в в законную силу, а точнее штрафной изолятор будут исчеслять из того что засчитали день за полтора?

Скажите пожалуйста, когда можно подавать на УДО? срок 5.6 лет, отбыл; года. Было нарушение, штрафной изолятор. После изолятора выявили туберкулез, в начальной форме.

Прошу помощи. Осужденный отбывает наказание в колонии-поселении (переведен со строгого режима). В период отбывания наказания в колонии поселения совершил преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ, возбуждено уголовное дело. Осужденного направили в штрафной изолятор сначала на 10 суток, а потом продлили еще на 15 суток, правомерно ли и сколько он может по Закону находиться в штрафном изоляторе?

Каким путем можно оспорить дисциплинарные взыскания в штрафной изолятор?

Как обратиться в суд и обжаловать водворение в штрафной изолятор?

Через какое время погашается штрафной изолятор хотим подать на УДО?

По прошествии какого времени гасится штрафной изолятор на колонии-поселении.

Пожалуйста за что можно попасть в штрафной изолятор в колонии поселения?

В данный момент возник непонятный вопрос. Если человек отбыл в СИЗО три месяца, а потом уже после вступления приговора в законную силу, находясь в колонии общего режима водворялся в штрафной изолятор, то как будут засчитывать срок отбытый в СИЗО. Эти штрафные изоляторы будут считаться?!

В 20 часов 00 минут осужденный Иванов И.И. за нахождение в состоянии алкогольного опьянения помещен в штрафной изолятор исправительной колонии на основании постановления оперативного дежурного Петрова П.П.

Каков порядок помещения осужденного в штрафной изолятор?

Законно ли помещение Иванова И.И. в штрафной изолятор?

1. Раскройте порядок и назовите основания применения специальных средств к осужденным.

2. Раскройте особенности привлечения лиц, осужденных к лишению свободы, к труду вне исправительного учреждения.

Что делать со свиданием, если заключенный попал в штрафной изолятор. Возмещаются ли расходы на дорогу?

Каковы шансы освободиться по Удо, если после назначения суда, посадили в штрафной изолятор? (характеристика от колонии положительная)

Мужа посадили в штрафной изалятор, за 2 года там не разу не был, а перед судом на условно досрочный выход, был отправлен в изолятор, как написать обжалование и куда его нести?

Моего молодого человека закрыли в шизо. Написала ему письмо. Принесут ли ему это письмо в штрафной изолятор или нет.

Может ли водворение осужденного в штрафной изолятор быть основанием для расторжения с ним трудового договора и чем это регламентируется? Заранее спасибо.

Может ли осужденный обратиться в Европейский суд по правам человека с жалобой на нарушение его прав. За помещение его в штрафной изолятор.

Куда жаловаться. Муж сидит на зоне в штрафном изоляторе более месяца.

Осужденный в течении месяца трижды был водворен в штрафной изолятор.

Возможно обжаловании всех трех нарушений в суде одним заявлением?

С уважением Владимир.

У мужа подходит УДО в конце января, но буквально на днях ему сделали выговор, это повлияет на УДО, оно перенесется? Или влияет только штрафной изолятор?

Моему мужу подписали ДС но закрыли в штрафной изолятор в этом случае свидание аннулируется или стоит пободаться с ними, я инвалид он сидит в другом городе?

Скажите пожалуйста может ли осужденный, который отбывает наказание в лечебном исправительном учреждении, находится в штрафном изоляторе.

Могут ли перевести в штрафной изолятор осужденного, привлеченного в качестве обвиняемого по новому уголовному делу (по статье 206), если в качестве меры пресечения была избрана заключение под стражу?

Как считаются дни проведённые в штрафном изоляторе в колонии поселения, 1 за 1 день или больше.

Правомерно ли содержание осуждённого в исправительной колонии общего режима в штрафном изоляторе до 90 суток без выхода.

3.3. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.";

Что значит этот пункт?

Сын просидел в Сизо полтора года до вступления приговора в законную силу. Назначили 7 лет лишения свободы в колонии общего режима. Уже в колонии 8 дней просидел в Шизо. Будет ли ему пересчет срока или нет? Или все же тем кто хоть раз попадал в штрафной изолятор срок пересчитан не будет?

Максимальное количество суток в ШИЗО, которое может получить осужденный, равно 15. Однако у тюремной администрации есть множество способов обойти это правило.

ШИЗО и карцер: есть ли разница

В карцер можно попасть только на этапе следствия, в ШИЗО – уже отбывая установленное судом наказание.

Ограничения на посылки, свидания, телевизор, расход средств с личного бюджета и так далее в карцере и ШИЗО аналогичные, то есть абсолютный запрет. Словом, как ни называй эти помещения, суть дела не меняется – это совсем не санатории.

Да, в крытых зонах (крытках, тюрьмах) ШИЗО мало отличаются от общих камер визуально, но максимальное ужесточение режима, прессинг со стороны администрации и тотальный запрет на курение делают помещение в ШИЗО суровым наказанием даже для видавших все осужденных.

Что представляет собой ШИЗО

ШИЗО – это особое отделение ИУ (колонии, тюрьмы), ТПП, где расположены камеры для нарушителей режима. Там же в этом особо строгом отделении находятся и ПКТ. Вся эта территория огорожена и охраняется отдельно: штрафники не могут перемещаться по колонии свободно.

Окно обязательно, причем оно должно открываться (открывает его охрана по просьбе обитателей ШИЗО, если в камере становится слишком уж душно). Решетки на окне, радиаторе отопления (кстати, температура в камере не должна опускаться ниже 16 0 С), лампе.

По санитарным нормам, в камере должен быть нормальный унитаз и раковина со смесителем, причем хотя бы за условной перегородкой. Однако в отдаленных зонах можно и сейчас столкнуться с выносными ведрами, а умывальник и вовсе может отсутствовать.

Условия в ШИЗО отнюдь не санаторные, но благодаря усилиям правозащитников администрации большинства ИУ пытаются привести условия существования штрафников хоть к подобию соответствия установленным нормам.

Например, до 1988 года условия содержания в ШИЗО были поистине бесчеловечными. Заключенных кормили через день откровенной баландой, им не положены были матрасы и постельное белье, спали зачастую прямо на бетонном полу, прогулок предусмотрено не было. То есть это была настоящая пытка – холодом, голодом, невыносимой вонью и изоляцией.

Права и обязанности осужденного в ШИЗО

Помимо более чем спартанских условий существования, в соответствии со статьей 118 УИК РФ, на штрафников накладываются существенные ограничения. Запрещены:

посылки, передачи, бандероли;
свидания любой длительности;
расходы со счета;
телефонные переговоры.

Максимальная длительность прогулок – 1 час. Заключенные в ШИЗО могут и должны работать, но отдельно от других осужденных. Однако если осужденный учится, на занятия его не выводят и учителей не приглашают. Разрешены визиты исключительно духовных лиц.

По сути, сидельцы ШИЗО изолированы от остальной зоны: они отдельно принимают пищу, при необходимости лечатся в ЛИУ, проходят санобработку и помывку.

Камеры и прогулочную территорию убирают по очереди – на время уборки выдается соответствующий инвентарь. Теоретически график устанавливает администрация ИУ, но обычно распределением неприятных обязанностей занимаются сами осужденные, причем далеко не всегда справедливо.

С собой можно взять:

алюминиевую кружку;
полотенца (2 штуки);
принадлежности для мытья (мыло, зубную щетку, пасту или порошок);
письменные принадлежности;
тапки;
туалетную бумагу;
религиозную литературу (1 экземпляр);
предметы культа (например, нательный крестик);
учебники и конспекты (для учащихся).

Посуда, принадлежности для бритья и средства индивидуальной гигиены хранятся у дежурного и выдаются в соответствии с распорядком дня.

За что можно попасть в ШИЗО

Какое взыскание применить к конкретному осужденному за нарушение – решает исключительно администрация.

Обычно на первых порах ограничиваются выговорами, затем следует штраф, ШИЗО, ПКТ и ЕПКТ. Причем в ШИЗО можно попасть как с общей зоны, так и с ПКТ (БУРа).

Суд в данном случае не нужен: достаточно решения начальника ИУ, формального медосмотра – и здравствуй, изолятор. Однако инвалида I группы туда поместить не могут. Ряд ограничений касается и женщин (беременных, рожениц, имеющих детей до 3 лет в доме ребенка при ИУ).

С выходом новой редакции УИК РФ необходимость в таких ухищрениях отпала: теперь можно получить еще 15 суток, не выходя из штрафного изолятора. Все просто: надпись на стене, отказ от уборки или работы, грубость по отношению к надзирателю, упомянутое выше курение – и вновь ШИЗО.

Если после ШИЗО в течение года осужденный не получает взысканий, считается, что их вообще не было. Погашенное взыскание не является препятствием к УДО.

Из воспоминаний осужденных

Право на защиту – одно из основных прав человека, гарантированных Конституцией (ст. 48), оно есть у каждого, в том числе и заключенных, которые должны иметь доступ к квалифицированной юридической помощи. Тем не менее встреча заключенного с адвокатом не всегда выгодна сотрудникам ФСИН: от подзащитного адвокат может узнать, например, о пытках в исправительном учреждении, о давлении со стороны сотрудников, об отказе в предоставлении медицинской помощи, о фальсификации документов и коррупции. На этот случай у сотрудников ФСИН есть свои методы, и направлены они на то, чтобы "вредная" информация до адвоката не дошла.

Способов помешать разговору адвоката и заключенного много. Во-первых, можно не пропустить адвоката в колонию – под любым предлогом. Например, администрация колонии может просто не подписать адвокату разрешение на встречу, может игнорировать его. Подобные действия руководства колонии адвокат может обжаловать, опираясь на документы, – это не всегда гарантирует успех. Есть у ФСИН и другие механизмы, оспорить которые в адекватные сроки достаточно сложно. О них рассказывает адвокат фонда "Общественный вердикт" Ирина Бирюкова:

– Часто сотрудники ФСИН говорят, что ты не можешь пройти в колонию, потому что там проводятся мероприятия: проверки, учения, карантин. Проверки и учения – это незаконное препятствие к встрече, потому что все это не должно сказываться на оказании юридической помощи. А карантин – тут уже никуда не денешься. Но его тоже не так просто объявить, потому что решение о карантине идет от областного УФСИН. То есть одна колония просто так не может объявить карантин, просто потому что не хочет тебя впускать. Если тебе говорят, что в зоне карантин, ты можешь позвонить в УФСИН или приехать и узнать, в самом ли деле есть карантин. У меня с Макаровым (Евгений Макаров – бывший заключенный пыточной ИК-1 Ярославской области), например, было так: "По медицинским показаниям он не может с вами встретиться". Это тоже незаконно, потому что, даже если он при смерти, ты имеешь право прийти, посмотреть, что случилось. Иногда не пускают просто потому, что нет начальника, "некому документы подписать". У меня недавно в Торжке такое было: я приехала в колонию, а мне говорят, что у начальника селекторное совещание. Пришлось звонить в УФСИН области, они подтвердили, действительно совещание, пришлось немного поругаться, но начальник вышел. Иногда заключенных заставляют писать отказы от встречи с адвокатом, запугивают. Это чаще всего бывает, когда этот адвокат идет к этому заключенному впервые. Бывает, что сотрудники и сами пишут такие отказные заявления от имени заключенных. А иногда тебе выводят не того человека, к которому ты пришел, а похожего.

Не все заключенные соглашаются писать отказ от помощи "проблемного" адвоката, не во всех разговорах с адвокатами сотрудники ФСИН могут предвидеть опасность для себя. Поэтому еще один метод предотвращения утечки "вредной" информации – воспитательно-профилактический. После встречи с адвокатом заключенного "закрывают" в штрафной изолятор (ШИЗО).

Ирина Бирюкова рассказывает, что в 2017 году, когда из ИК-1 Ярославской области начала выходить информация о пытках, всех заключенных, к которым приходил адвокат, закрывали в ШИЗО: таким образом их ломали, чтобы они не работали с Бирюковой и "Общественным вердиктом".

– Было даже такое, что заключенные просили о встрече со мной, чтобы обсудить вопросы по их личным делам, про условия в колонии мы с ними даже не говорили. Но после того, как они от меня уходили, их сразу в ШИЗО закрывали. И они фсиновцам говорят: "Вы что, издеваетесь? Она к нам по нашим личным вопросам приходила". А сотрудники говорят: "Не волнует, ты с ней встречался, беседовал, значит, иди в ШИЗО". Это было в мае 2017 года, – вспоминает Ирина Бирюкова.

Адвокат отмечает, что с практикой, когда заключенного после визита адвоката помещают в ШИЗО, она сталкивалась не только в ИК-1, но и ИК-8 той же Ярославской области, а также в колониях Красноярска.

В изоляторе условия содержания намного строже, чем в лагере – в ШИЗО помещают нарушителей режима. По закону перед помещением в ШИЗО заключенный должен пройти специальную комиссию, которая решает, насколько серьезен его проступок, и где его в том числе осматривает медик и выносит решение – позволяет ли состояние здоровья заключенного помещать его в ШИЗО. На деле этими нормами нередко пренебрегают. Случаев, когда в документе фиксировалось, что заключенный помещен в ШИЗО за встречу с адвокатом, нет, потому что во внутренних правилах распорядка такой графы официально не существует. Как правило, нарушения связаны с тем, что заключенный, например, не застегнул пуговицу на робе, не поздоровался, присел на шконку в неположенное время, неправильно застелил постель и так далее. Адвокаты говорят, что в силу абсурдности сути нарушений, что-то из этого заключенный действительно мог допустить, но тот факт, что нарушения были зафиксированы сразу после визита адвоката, вызывает у защитников объективные сомнения в том, что разговор с адвокатом и водворение в ШИЗО между собой никак не связаны.

"Симулянт"

Николаю Комарову 26 лет. Он второй раз отбывает наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств). По первому приговору Николаю дали 2 года колонии, тогда же во время заключения у него начались проблемы с желудком, появились камни, было тяжело принимать ВИЧ-терапию – в исправительных учреждениях персональные рекомендации врача соблюдают нечасто, просто выдают ту терапию, которая на данный момент есть в учреждении. Бывает, что терапии вообще нет. Так случилось, например, в ИК-12 Рыбинска, где сейчас находится Николай. Он жалуется на сильные боли в спине и проблемы с ногами. Адвокату Марии Эйсмонт он рассказал, что медсанчасть при колонии не оказывает ему надлежащую медицинскую помощь.

Комаров объяснил, что серьезные проблемы со здоровьем в ИК-12 начались, как только его привезли в колонию, в октябре 2016 года. На правой ноге появились язвы, три раза лопалась вена, три раза его вывозили в стационар при колонии МЧ №4 ФКУЗ МСЧ №76. Именно там, по данным на сайте учреждения, оказывается медицинская помощь заключенным, содержащимся в колониях Ярославской области. По словам Николая Комарова, до января 2017 года госпитализировать его в хирургическое отделение отказывались – вывозили в больницу, останавливали кровь и тут же отправляли обратно в колонию.

После очередного обострения Комаров пробыл в МСЧ №76 с января по апрель 2017 года. Адвокату он рассказал, что его лечили, но дефицит медикаментов чувствовался довольно сильно. Николаю сделали операцию – удалили вену на правой ноге – и этапировали обратно в ИК-12, пообещав, что скоро прооперируют и вторую ногу.

Вторую ногу не прооперировали до сих пор, несмотря на то что Комарову удалось добиться того, чтобы к нему в октябре 2018 года приехал сосудистый хирург с воли. Он дал рекомендацию с операцией левой ноги не тянуть. Тогда же, после приема у инфекциониста, Николаю поменяли стадию ВИЧ с 3 на 4Б.

По словам заключенного, медсанчасть предписание врачей игнорирует, ссылается на плановый порядок и утверждает, что Николай в срочной медицинской помощи не нуждается. В декабре 2018 года в колонии ему дали 3-ю группу инвалидности.

Николай отмечает, что из-за того, что он непрерывно пишет жалобы на неоказание медицинской помощи, в колонии к нему относятся предвзято, отказывают в госпитализации. Родственники Николая обращались в Генпрокуратуру, СК, Минздрав. Комаров сам собрал документы и подал на медсанчасть иск о ненадлежащем оказании медицинской помощи.

В числе документов, переданных в суд, – отказной лист, который дала на подпись Николаю начальник хирургического отделения медчасти Вероника Катышева, когда в медсанчасти закончилась предписанная ему ВИЧ-терапия. По словам заключенного, ему предлагали поменять терапию, но он отказался, так как любая самовольная замена компонентов терапии может повлечь негативные последствия для организма. Когда Комаров отказался менять терапию, ему на подпись дали лист, который он должен был подписать и тем самым отказаться от терапии вообще. Комаров его подписывать не стал, а лист за подписью Катышевой и с галочкой на месте, где должна быть его подпись, передал в суд.

По словам Николая, на его жалобы об ухудшении самочувствия начальник медсанчасти майор внутренней службы Андрей Савинов отвечает, что тот симулянт, подчеркивая, что сложности, с которыми сталкивается заключенный, – прямое следствие того, что он подал иск к учреждению.

Суд принял иск к производству, адвокат "Руси Сидящей" Мария Эйсмонт представляет интересы Николая Комарова. В начале марта она посетила своего подзащитного, а спустя несколько дней после этого визита он оказался в ШИЗО. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Комарова закрыли в ШИЗО на 10 дней за то, что он не выполнил команду "подъем". По истечении 10 дней Николая снова поместили в ШИЗО – официально уже за другое нарушение. Мария Эйсмонт не исключает, что нарушения могли иметь место, но предполагает, что помещение Комарова в ШИЗО может быть давлением на него со стороны администрации колонии за то, что он подал иск. Адвокат также отмечает, что за последние несколько месяцев это не первый случай, когда практически сразу после ее встречи с заключенными в нескольких колониях Ярославской области осужденных закрывают в ШИЗО.

– Можно только предполагать [что происходило в колонии]. Но как минимум у троих осужденных, с которыми я встречалась колониях Ярославской области, после моего визита буквально в течение нескольких дней вдруг обнаружились какие-то нарушения. И как минимум двое из них попали в ШИЗО, третий под вопросом, но ему тоже грозил ШИЗО. Формально – за то, что один заправил кровать неправильно, другой встал на несколько минут позже подъема. Формально ни одно из этих нарушений не было связано с визитом адвоката, но возникают очевидные вопросы. Поскольку это очень странное совпадение. Чего этим хотят добиться [сотрудники ФСИН]? Можно только предполагать. Но, видимо, они восприняли это как некоторый посыл, угрозу [для себя], – комментирует Мария Эйсмонт.

Чтобы не жаловался

Бывший заключенный ярославской колонии ИК-1 Руслан Вахапов, отсидевший там больше 5 лет, рассказывает, что не только был свидетелем того, как заключенные оказывались в ШИЗО за встречу с адвокатом, но и сам не раз становился таким "нарушителем" режима. Руслан боролся за соблюдение прав заключенных в колонии, и адвокаты приходили к нему довольно часто.

– Меня закрывали [в ШИЗО] после встречи с адвокатом вообще постоянно. Ко мне приходит адвокат, например, Бирюкова. Естественно, она выносит от меня жалобы на содержание – на санитарные нормы, питание и другие нарушения. Конечно, прямо тебе никто не говорит, что ты идешь в ШИЗО за то, что ты жалуешься и общаешься с адвокатом. А в негласном разговоре проскакивало: "Вот ты жалуешься, к тебе адвокат приходит, будешь сидеть в ШИЗО, пока не успокоишься", – вспоминает Руслан Вахапов. – Я сидел в ШИЗО, ко мне приходил адвокат, за что мне добавляли еще и еще. Добавляли за то, что якобы я не выполнил команду "подъем", а в ШИЗО кровати в 6 утра пристегиваются к стене, то есть если ты не выполнил бы эту команду, тебя бы вместе со шконкой пристегнули бы к стене. Или за то, что я якобы не поздоровался с сотрудником, курил в неположенном месте. А я вообще не курю. Все эти нарушения были придуманы. Это стандартная практика. Если ты общаешься с адвокатом по своему делу, то проблем нет. А если ты общаешься по моментам, связанным с колонией, то ты из ШИЗО не вылезешь.

Адвокаты и правозащитники подтверждают, что заключенных, как правило, помещают в ШИЗО именно за то, что те передают адвокату жалобы на нарушения в исправительном учреждении. По словам юристов, помещение в ШИЗО за встречу с адвокатом – распространенная практика не только в колонии Ярославской области, но и в Красноярске, Мордовии (ИК-11 по Мордовской области), Омске (ИК-6 и ИК-7 УФСИН Омска) и других регионах.

– В первую очередь, в ШИЗО помещают тех осужденных, которые жалуются на нарушения в исправительном учреждении. Чтобы не жаловался, не выносил информацию об условиях содержания, о нарушениях при отбывании наказания, – рассказывает адвокат Вера Гончарова, несколько лет защищающая заключенных, отбывающих наказание в известных применением пыток колониях Омска. – О том, что мои подзащитные оказались в ШИЗО, я узнаю либо из писем, либо от коллег, которые посещают колонию после меня. Заключенные просто рассказывают: "После визита Веры Велимировны я оказался в ШИЗО". Но попасть в ШИЗО, кстати, можно не только после визита адвоката. Мне рассказывал мой подопечный, что его поместили в ШИЗО после визита православного батюшки. Наверное, заключенному официально было приписано какое-то другое нарушение, но это случилось практически сразу после того, как ушел батюшка.

Помещение в ШИЗО после визита адвоката – это незаконное наложение дисциплинарного взыскания. Бороться с подобными нарушениями трудно и долго, нужно обжаловать каждое взыскание, которое было наложено без оснований. Эта борьба возможна не только при упорстве и грамотности адвоката, но и при готовности к ней заключенного.

– Сталкиваясь с такой системой, люди, находящиеся в колонии, достаточно часто отказываются от борьбы. Потому что физические силы человека не безграничны. Когда на человека оказывается психологическое давление, еще можно, наверное, выдержать, но физическое воздействие может выдержать не каждый. И мы не можем обвинять людей в том, что они в какой-то момент отказываются от своих жалоб и каких-то обращений и принимают предложение [от ФСИН] не высовываться, чтобы все было хорошо. И какое-то время у них действительно все хорошо, – рассказывает Вера Гончарова. – Но если человек готов бороться, то мы обжалуем каждое взыскание, обжалуем признание злостным нарушителем, изменение режима.

Статистики о том, сколько заключенных ежегодно оказывается в ШИЗО за встречу и разговор с адвокатом, нет. Официальные данные о подобных инцидентах по понятным причинам не публикуются, скорее всего, такой учет вообще не ведется сотрудниками исправительных учреждений. Доказать причинно-следственную связь между встречей заключенного с адвокатом и водворением заключенного в ШИЗО тоже практически невозможно.

В исправительных учреждениях и в целом в исполнительной системе нашей страны существует множество различных мер воздействия и наказания для заключённых, которые допустили нарушение внутреннего режима содержания учреждения. Одной из таких мер является водворение нарушителей в определённые камеры, именуемые штрафными изоляторами (здесь и далее ШИЗО), в которых режим и условия содержания отличаются повышенной строгостью и, по мнению особо рьяных правозащитников, граничат с пытками. В настоящей статье и пойдёт речь о существующих основаниях законного помещения заключённых исправительных учреждений в штрафной изолятор, а также о том, какие установлены особенности содержания в них и каким законом эти процедуры регулируются.

Общие понятия

Итак, необходимо понимать, что в Российской Федерации существует множество различных исправительных учреждений, в которых предусмотрены различные условия и режим содержания, а значит и рассматриваемое помещение (ШИЗО) может отличаться в них друг от друг, даже несмотря на то, что законодательством предусмотрены определённые регламентированные условия, которым оно должно отвечать. Для начала следует привести положения статьи 118 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ, в которой и приведены основные условия рассматриваемого вида временного содержания провинившихся заключённых. Часть 1 устанавливает, что лица, которые ранее были осуждены к реальному лишению свободы и впоследствии, помещённые в ШИЗО, лишаются права на:

личное свидание,
телефонные переговоры,
самостоятельное приобретение продуктов питания через соответствующие внутренние магазины ИУ,
получение бандеролей, посылок и передач.

Для построения более полной картины понимания того, с чем сталкиваются нарушители порядка, к вышеописанным запретам следует добавить и особенности в комплектации штрафного изолятора, из которых некоторые имеют нерегламентированный характер:

Кроме вышеперечисленного, стоит отметить, пожалуй, ключевую особенность, это отсутствие строгой внутренней регламентации о количестве заключённых одновременно помещённых в ШИЗО. Это особенности является двоякой, так как с одной стороны отсутствует принцип применения одиночной камеры (т. е. банально есть с кем поговорить), а с другой стороны, количество коек ограничено, что может привести к невозможности одновременного сна всех виновников. А это уже может создавать определённые личностные конфликты на основе физического превосходства одним над другим. Но следует повториться, что подобные меры не афишируются и с точки зрения действующего законодательство попросту не существуют. В рассматриваемой системе штрафной изолятор это самое жёсткая и действенная мера воздействия на нарушителей, так кроме редких часовых прогулок и дозволения приглашения священнослужителей, представляющих легитимные религиозные объединения.

Причины водворения

В соответствии с упомянутым ранее Уголовно-процессуальным Кодексом РФ предусмотрено несколько основных причин, которые являются основанием для водворения нарушителя в штрафной изолятор, к ним относится:

злостное (неоднократное) нарушение установленного режима содержания, проявляющееся в проявлении неуважения к сотрудникам учреждения, в неисполнении законных распоряжений, организации и в участии в драках, провоцирование скандалов и т. п.,
хранение веществ и предметов, включённых в реестр запрещённых.

Сроки и иные особенности

Заключение

В заключении стоит отметить, что, принимая во внимание всю опасность содержания в штрафном изолятора, Уголовно-процессуальным Кодексом РФ предусмотрено исключение из существующих правил, которые относятся к недопустимости применению рассмотренной вида наказания к лицам, имеющим инвалидность 1 группы, а также беременные женщины и женщины с детьми до 3-х лет.

Жизнь человека, попавшего в следственный изолятор, резко меняется. И на весь период пребывания под стражей она будет подчинена Правилам внутреннего распорядка (ПВР) следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (Утверждены Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 № 189), они подобно расписаны в Приложении №1.

Существенные ограничения арестанта ждут и в быту. Из необходимых вещей и продуктов он сможет иметь лишь те, что разрешены Приложением №2 к указанному документу.

Также он обязан неукоснительно соблюдать распорядок дня, установленный администрацией СИЗО.

Таким образом, содержащихся в следственном изоляторе лица, обязаны соблюдать установленные законом правила поведения, не хранить запрещенных вещей и предметов, и соблюдать распорядок дня учреждения

Взыскания за нарушения установленного порядка содержания под стражей налагаются начальником места содержания под стражей или его заместителем, за исключением случаев, когда принимается решение о водворении подозреваемых и обвиняемых в карцер, поскольку водворение в карцер осуществляется на основании постановления именно начальника места содержания под стражей (начальника СИЗО) и заключения медицинского работника о возможности нахождения подозреваемого или обвиняемого в карцере.

ВАЖНОЕ

До наложения взыскания у подозреваемого или обвиняемого берется письменное объяснение. Лицам, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрации. В случае отказа заключенного от дачи объяснения об этом составляется соответствующий акт.

Следует отметить, что должностные лица следственного изолятора ещё до взятия объяснения с заключенного по факту возможного нарушения обязаны обеспечить каждому подозреваемому и обвиняемому возможность познакомиться с документами и материалами, из которых будет чётко и ясно следовать: когда, в какое время, при каких обстоятельствах и какие именно нормы (пункты Правил внутреннего распорядка или иного закона) подозреваемый или обвиняемый нарушил, часть 2 статьи 24 и часть 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации.

Совет один — не торопитесь давать объяснения сотрудникам, если вы не уведомлены о том, какие именно нарушение вам вменяют, и вы не знаете всех подробностей. Всё, что Вы скажете в этом случае, может быть использовано против вас.

Взыскание в виде выговора налагается в устной или письменной форме, другие взыскания — в письменной форме.

Подозреваемые и обвиняемые имеют право обратиться с обжалованием взыскания к вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд. Подача жалобы не приостанавливает исполнение взыскания.

Важно отметить, что администрация следственного изолятора обязана предоставить подозреваемым и обвиняемым достаточно времени для ознакомления с содержанием того постановления, на основании которого накладывается дисциплинарное взыскание, в том числе в виде водворение в карцер, часть 2 статьи 24 и часть 4 статьи 29 Конституции РФ. Не зная содержания Постановления, эффективно обжаловать его невозможно. Постарайтесь получить копию этого документа на руки.

притеснение и оскорбление других подозреваемых и обвиняемых;
нападение на сотрудников мест содержания под стражей или иных лиц;
неповиновение законным требованиям сотрудников мест содержания под стражей или иных лиц либо за оскорбление их;
неоднократное нарушение правил изоляции;
хранение, изготовление и употребление алкогольных напитков, психотропных веществ;
хранение, изготовление и использование других предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию;
участие в азартных играх;
мелкое хулиганство.

Наказание в виде водворения в карцер применяется также к подозреваемым и обвиняемым, к которым ранее были применены два и более дисциплинарных взыскания, предусмотренных статьей 38 настоящего Федерального закона.

Водворение в карцер осуществляется на основании постановления начальника места содержания под стражей и заключения медицинского работника о возможности нахождения подозреваемого или обвиняемого в карцере.

Если же подозреваемые или обвиняемые столкнулись с привлечением их к дисциплинарной ответственности незаконно и необоснованно, то действия администрации следственного изолятора можно обжаловать: вышестоящему должностному лицу, прокурору, в суд.

Если взыскание наложил заместитель начальника СИЗО, то на его действия можно жаловаться начальнику следственного изолятора. На незаконное помещение в карцер, которое подписывает сам начальник СИЗО, можно писать только начальнику регионального ГУФСИН России.

Как показывает практика, все жалобы начальнику СИЗО на действия его подчиненных, поданные заключенным из самого изолятора, никогда не регистрируются в Журнале, и, никакого письменного ответа на свою жалобу никто ему не предоставляет.

Совет второй–подавать любые письменные обращения в адрес администрации следственного изолятора лучше тогда, когда заключенного вывозят из СИЗО, например, на следственные действия в ИВС МВД, или в суд. В таких случаях, администрация СИЗО, официально получив и зарегистрировав письменное обращение заключённого, будет вынуждена дать письменный ответ по существу в положенный 10-дневный срок.

Данный способ защиты своих прав один из самых бесперспективных.

Можно просто написать, например, так: В Новосибирскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях. И ваша жалоба попадёт именно туда, даже без указания почтового адреса.

Это более трудоёмкий, но, возможно, более действенный способ обжалования наложенного взыскания в следственном изоляторе.

Как правило, администрация учреждения не информирует заключенных о возможности обжалования незаконных действий (бездействия) администрации СИЗО в Суд. Не все осужденные знают об этом.

Но такой порядок обжалования существует–это Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, в частности глава 22 данного кодекса (далее — КАС РФ).

Статья 218 КАС РФ предоставляет заключённому возможность обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) начальника следственного изолятора или его заместителей, а также иных должностных лиц данного учреждения), если тот считает, что дисциплинарная ответственность, выговор или водворение в карцер, на него возложены незаконно.

Административный иск на должностное лицо — подготовка

Административный иск подаётся в суд по месту содержания под стражей. В письменном виде. Заявление может быть отпечатано или разборчиво написано от руки.
Срок для подачи заявления — в течение трех месяцев со дня, когда заключённому стало известно о нарушении.

Наименование суда, в который подается заявление

ФИО административного истца, свои данные

ФИО должностного лица (начальник СИЗО)

Полное правильное наименование его должности

Название и адрес органа власти, в котором исполняет свои обязанности данное должностное лицо

Заявление

В административном иске необходимо подробно изложить, в чем заключаются оспариваемые действия (бездействия), когда и где они имели место быть. Административный истец должен указать, какие права, свободы и законные интересы, которые, по его мнению, были нарушены оспариваемым действием (бездействием).

Какие документы прикладывать

Если у заключенного нет денег, чтобы заплатить пошлину, можно обратиться в суд с ходатайством об освобождении от оплаты, либо об отсрочке платежа или уменьшении её размера. Подкрепить своё заявление нужно справкой из финансовой части СИЗО об отсутствии денежных средств на вашем счету

Документы, подтверждающие основания предъявления административного искового заявления – само постановление (копию) о выговоре или водворении в карцер, на основании которого сотрудник привлёк заключенного к дисциплинарной ответственности и наложил на него соответствующее взыскание. Если заключенному не выдали копию такого постановления, он одновременно с подачей иска может просить суд истребовать данный документа у административного ответчика, объяснив, почему он не может предоставить его в суд самостоятельно.

Административный иск на должностное лицо — рассмотрение

Если административный ответчик выполнил все требования к содержанию иска, приложенным к нему документам, подсудности, суд принимает административный иск к своему производству, о чем выносит определение. Копия определения направляется всем лицам, участвующим в деле.

Срок рассмотрения административного иска об оспаривании действий должностных лиц в суде составляет 2 месяца. По каждому административному делу судом проводится подготовка, в ходе которой стороны могут быть приглашены к судье на собеседование или в предварительное судебное заседание. В ходе подготовки стоны могут заявлять ходатайства.

Порядок проведения судебного разбирательства по административному делу мало отличается от гражданских дел, имеет аналогичные стадии. Хочется отметить, что Кодекс административного судопроизводства вообще имеет много общего с Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Решение суда по административному иску к должностному лицу вступает в силу в течение 1 месяца после его изготовления в окончательном виде. В это время его можно обжаловать в апелляционном порядке.

Читайте также: