Если финансовый управляющий не выполняет свои обязанности

Обновлено: 28.06.2024

100% практика по признанию должников банкротами.
Юристы гарантированно доводят процессы до полного списания долговых обязательств.

Содержание

Процедуру несостоятельности физлиц часто прекращают вследствие не предоставления саморегулируемой организацией (СРО) подходящего кандидата для выполнения обязанностей арбитражного управляющего (АУ). По какой причине специалисты отказываются начинать процесс несостоятельности физлиц. Ответ очевиден. Никто не хочет тратить время на процесс, за который получит всего 25 000 р. Намного выгоднее начать один процесс для юрилица, чем 30 для физлиц. Давайте рассмотрим, насколько объемная работа ФУ, какие присутствуют полномочия финансового управляющего при банкротстве физического лица, какие выдвигаются требования для получения статуса специалиста подобного уровня.

Требования, предъявляемые финансовому управляющему

Стать сотрудником СРО непросто. Изначально необходимо получить высшее образование. Допускается даже не юридическое. Требуется обучение, которое осуществляется дополнительно. Ведется оно согласно программе подготовки ФУ. Курсы эти платные. На их оплату потребуется примерно 50 тыс. р. Заканчивается обучение сдачей экзамена спецкомиссии, включающей членов Росреестра. Этот орган отвечает за осуществление надзора за трудом ФУ, СРО.

Чтобы начать самостоятельную работу, необходимо пройти стажировку, как помощник ФУ. При отсутствии рабочего стажа на значимых должностях, наличие стажа меньше 1 г., требуется стажировка на протяжении 24 мес. При наличии стажа от 1 г. на значимой должности, стажировка будет длиться 6 мес.

У кандидата обязательным условием считается отсутствие судимости за умышленное преступление. У него должны отсутствовать дисквалификации при деятельности АУ, руководителем компании. Эти условия объясняются тем, что специалист при ведении процесса несостоятельности юрлиц считается фактически руководителем фирмы. По окончании процесса банкротства, физлица не имеют права 3 г. занимать руководящие должности.

Учитывая все вышесказанное, обанкротившийся человек не сможет стать арбитражным управляющим на протяжении 3 лет. В указанный период в СРО отсутствуют бесплатные стажировки. А на данную услугу установлена средняя рыночная цена — 15 тыс. р. Чтобы стать членом СРО, потребуется внести деньги для оплаты определенных взносов. Среди них недешевым считается взнос к компенсационному фонду. Размер оплаты составляет от 50 тыс. р., а также страховка ответственности. Подсчитав основные расходы, укажем, что стоимость подготовки ФУ доходит 150 — 200 тыс. р.

Ежегодно, ежеквартально арбитражные управляющие обязаны оплачивать членские взносы к саморегулируемой организации. Величина указанных взносов зависит от различных факторов, которые устанавливают решения организации.

Описание рабочих процессов

Перейдем к рассмотрению особенностей процедуры несостоятельности физлица. К СРО идет запрос от АС, в котором указано, что требуется финансовый управляющий. Когда один из специалистов решается заработать 25 тыс. р., ему их выплатят только в конце процесса.

Важно: Из вышесказанного вытекает, что арбитражный управляющий будет работать все время в долг до конца процесса.

Опишем поэтапно весь алгоритм работы АУ, ведущего дело несостоятельности:

Мы максимально подробно описали ведущие моменты в работе, которую выполняет арбитражный управляющий. Это сделано для того, чтобы отразить приблизительный фронт работы этого специалиста при ведении процесса о несостоятельности физлиц.

Каждому делу сотрудник СРО обязан уделять достаточно внимания. Ему следует тщательно рассматривать все нюансы. Любое действие должно подкрепляться документально. Ответственность работников при выполнении прямых обязанностей максимальная.

Важно: Допущение малейшей ошибки грозит привлечением к ответственности административного характера. А это принесет существенный убыток для специалиста.

Убыток проявляется в нижеприведенных моментах:

штраф, размер которого находится в пределах 25 — 50 тыс. р.;
дисквалификация, которая может длиться до трех лет. Если рассматривать эту меру наказания в денежном эквиваленте, она представляет колоссальные убытки.

Как видим, полномочия, которыми наделен финансовый управляющий, при ведении процесса по банкротству физического лица, не настолько велики, как обязанности.

И что мы получаем в итоге? Если процедура несостоятельности физлица проходит гладко, ее завершение несет арбитражному управляющему прибыль в 25 000 рублей. Из оглашенной суммы ему необходимо будет оплатить нижеприведенные расходы:

подоходный налог. Он составляет 13%, а это 1300 р.;
членские взносы саморегулируемой организации;
другие отчисления, которые являются обязательными.

После выплаты описанных расходов специалист получает всего 21 700 рублей. Теперь подумайте сами, взялись бы вы за описанный выше объем юридических работ при подобной оплате? Сомневаюсь, что ответил на заданный вопрос утвердительно.

Ответы на свои вопросы по осуществлению процедуры банкротства и работы финансового управляющего Вы можете получить на консультации у юристов "ФИНЭКСПЕРТЪ 24"

Хотите стать банкротом и списать все долги? Пишите!

Законодательство, позволяющее гражданам становится банкротами, было принято чуть менее 3-х лет назад. С тех пор рост официально признанных несостоятельными в финансовом плане соотечественников неуклонно растет. Так, за все время существования данной нормы таковыми стали 59 тысяч человек. Только за первые 3 месяца нынешнего года банкротами были признаны в общей сложности 8966 физлиц и ИП, в то время как за аналогичный период прошлого года их было на 6% меньше. Такую неутешительную статистику приводит в своем пресс-релизе Объединенное кредитное бюро.

Немалую роль в исходе дела о банкротстве гражданина играет финансовый управляющий. О подводных камнях его участия в деле – далее.

Найти финанасового управляющего не так уж и просто

Отсюда возникает первая проблема. СРО гражданин находит. Вот только ни один из ее членов участвовать в деле о его банкротстве не хочет. При этом не существует нормативно-правовых актов, обязывающих финансового управляющего участвовать в делах о несостоятельности граждан против своей воли.

Что делать в такой ситуации гражданину? Искать и предлагать суду новую СРО. Если и в ней не найдется желающих (что происходит нередко) – искать дальше. Причем, самостоятельно. Ведь, напомним, что такая обязанность лежит только на самом потенциальном банкроте.

Кроме того, законодатель предъявляет к финансовому управляющему целый список требований ( ст.20.2 ФЗ №127 ). Лишь при одновременном соответствии всем им он будет утвержден арбитражом для участия в деле.

Если суд кандидатуру не утверждает или отстраняет уже утвержденную, СРО должна в течение 10-ти дней определиться, может ли она предоставить ему замену. Если нет – придется искать замену уже самой СРО, среди членов которой будет достойный кандидат. И делать это, как уже отмечалось выше, должен сам заявитель. На поиски ему отводится 30 дней ( п. 7 ст. 45 ФЗ №127 ).

После истечения указанного срока в случае, если заявитель так и не смог найти финансового управляющего, право предложить кандидатуру своего появляется у других участников процесса.

Кроме того, закон не запрещает финуправляющему отказаться от участия в процедуре банкротства гражданина на любой ее стадии. При этом суд отказать ему в подобном заявлении не имеет права – принудительное участие в деле законом не предусмотрено.

Всего же на поиски финансового управляющего, который и согласится участвовать, и будет соответствовать всем требованиям, отводится 3 месяца. Отсчет идет с даты, когда управляющий должен быть утвержден. Если за этот срок найти его не удается, производство по делу прекращается ( п. 9 ст. 45 ФЗ №127 ).

Вознаграждение: для кого-то много, а для кого-то мало

Наиболее частая причина отказа финуправляющих участвовать в банкротстве граждан – размер положенного им за эту работу вознаграждения. Выплата установлена законодателем в виде единовременной фиксированной суммы в размере 25 000 рублей. Эти деньги он получается только в конце процедуры. При этом ее длительность не учитывается ( п. 3 ст. 20.6 ; п.3 ст. 213.9 ФЗ №127). Согласитесь: сумма за работу длительностью пару лет, небольшая.

Вторая часть вознаграждения финансового управляющего равна 7% от суммы ( п.17 ст. 20.6 ФЗ №127 ):

всего реализованного имущества должника;
размера удовлетворенных требований кредиторов;
поступившей в результате признания недействительности сделок.

И эти деньги он также получит только в самом конце процедуры, которая может длиться не один год. И только после завершения расчетов с кредиторами.

Финансовый управляющий не только должен проделать огромную работу в процессе банкротства гражданина, ждать годами оплаты своего труда. Одновременно существует риск, что в итоге положенное ему процентное вознаграждение судом может быть снижено.

К примеру, финансовый управляющий полагает, что 7% считаются от всей суммы продажи имущества на публичных торгах. Суд же может при установлении размера вознаграждения снизить его до 5% от суммы реализованного предмета залога, т.к. будет отдельно учитывать требования залогового кредитора ( определение АС Иркутской области от 18.07.2017 г. по делу № А19-15990/2015 ).

Вопрос вознаграждения финуправляющего может стать проблемой и для должника. Ведь выплата фиксированной суммы полностью лежит на его плечах. При этом сумма в 25 тысяч вносится на депозит арбитражного суда одновременно с подачей заявления о признании банкротом.

Для гражданина, который и так погряз в долгах, сумма немалая. Суд может предоставить ему рассрочку, но лишь до даты заседания о рассмотрении заявления ( п. 4 ст. 213.4 ФЗ №217 ). Невнесение на депозит арбитража должником на дату судебного заседания денег, предназначенных для вознаграждения финансового управляющего, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве ( определение АС Владимирской области от 11.04.2016 г. по делу № А11-162/2016 ).

Как видно, процедура банкротства гражданина не так уж и проста. С проблемами различного рода могут столкнуться и должник, и финансовый управляющий. Вот только второй может просто отказаться от участия в процессе. А гражданин рискует так и не стать банкротом, оставшись со своими долгами.

30 апреля 2019

Как пояснил Суд, если физлицо-банкрот утратило возможность получить задолженность третьих лиц перед ним из-за незаконного бездействия финансового управляющего по обращению с соответствующим иском, то оно вправе взыскать эту сумму с финансового управляющего

Конституционный Суд вынес Постановление № 36-П по делу о проверке конституционности абз. 5 п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве, согласно которой финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени последнего ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином; гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Далее Павел Чепкасов обратился в суд общей юрисдикции с иском к бывшему работодателю о взыскании задолженности по зарплате, процентов за задержку ее выплаты, а также компенсации морального вреда. Однако финансовый управляющий самого гражданина ходатайствовал об оставлении иска без движения, в связи с этим суд со ссылкой на ст. 213.25 Закона о банкротстве не стал рассматривать иск. В судебном определении отмечалось, что подлежащие уплате в счет погашения обязательств перед Чепкасовым денежные средства включаются в конкурсную массу должника, соответственно, он не является надлежащим субъектом, имеющим право на подписание и подачу иска.

Впоследствии апелляция и кассация поддержали такое определение суда. В частности, Седьмой кассационный суд общей юрисдикции добавил, что с момента признания гражданина банкротом дела, касающиеся его имущественных прав, ведет финансовый управляющий, а гражданин вправе лишь участвовать в них. В свою очередь Верховный Суд не стал рассматривать кассационную жалобу Павла Чепкасова.

В жалобе в Конституционный Суд Павел Чепкасов указал, что спорное законоположение неконституционно, поскольку допускает неоднозначное толкование, чем нарушает права граждан на судебную защиту и защиту от принудительного труда.

Изучив материалы дела, КС счел, что само по себе ограничение гражданина-банкрота в праве самостоятельно обращаться в суд с иском о взыскании задолженности перед ним третьих лиц не может рассматриваться как неправомерное, если не умаляется само существо такого права. Соответственно, такому лицу гарантируется получение судебной защиты от недобросовестных действий (бездействия) его финансового управляющего путем справедливого судебного разбирательства. При этом с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу (в том числе на распоряжение им), осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться последним лично.

В судебной практике, отметил КС, оспариваемое законоположение преимущественно трактуется и применяется как ограничивающее гражданина, в отношении которого проводится процедура банкротства, в праве самостоятельно обращаться с исками в отношении имущества, составляющего конкурсную массу должника, и как наделяющее его лишь правом участвовать в рассмотрении судами таких споров, инициированных финансовым управляющим. При этом не предусмотрен законодательный запрет касательно самостоятельного предъявления гражданином, находящимся в процедуре банкротства, исковых требований в отношении имущества, не входящего в состав конкурсной массы должника.

Взыскание задолженности по зарплате, заметил КС, может выступать источником формирования тех денежных средств, которые исключаются из конкурсной массы для удовлетворения жизненных потребностей несостоятельных граждан. Если только часть взысканных с работодателя (бывшего работодателя) средств составит денежную массу, предназначенную для удовлетворения жизненных потребностей самого гражданина-должника и находящихся на его иждивении лиц, к исковым требованиям о взыскании такой задолженности должен применяться порядок, предполагающий возможность обращения гражданина с таким требованием самостоятельно, вне зависимости от позиции финансового управляющего по этому вопросу. Иное, заметил Суд, означало бы, что при реализации права на судебную защиту применительно к взысканию указанной задолженности действует более ограничительный порядок из двух возможных.

Как пояснил Суд, если взыскание задолженности по зарплате в конкретном случае не может рассматриваться как источник формирования тех денежных средств, которые исключаются из конкурсной массы для удовлетворения жизненных потребностей указанных лиц (т.е. для обращения гражданина с таким требованием самостоятельно, вне зависимости от позиции финансового управляющего по этому вопросу нет оснований), то его права все равно не могут считаться незащищенными. Отказ финансового управляющего от обращения в суд в таких случаях может быть обоснован только целями процедуры банкротства гражданина. При этом Закон о банкротстве предусматривает правовые механизмы, защищающие гражданина, признанного банкротом, от неправомерного бездействия финансового управляющего.

Он добавил, что у гражданина, признанного банкротом, есть возможность требовать взыскания с финансового управляющего суммы задолженности по зарплате и процентов за задержку ее выплаты, если из-за его бездействия по обращению с соответствующим иском, незаконность которого установлена вступившим в силу решением суда, гражданин утратил возможность ее получить. Таким образом, КС счел, что спорная норма соответствует Конституции. При этом Суд не стал распоряжаться о пересмотре дела Павла Чепкасова.

Финансовый управляющий — это специалист, которого назначает Арбитражный суд при банкротстве физического лица. Согласно закону, судебная процедура признания граждан несостоятельными невозможна без финансового (арбитражного) управляющего.

Именно финансовый управляющий при банкротстве физических лиц выполняет анализ доходов и долгов, оценивает фиктивность банкротства, проводит торги и расчеты. Расскажем, чем занимается финуправляющий, какие у него права и обязанности, за что он несет ответственность.

Требования к финансовому управляющему

Финансовый управляющий обязательно состоит в СРО Арбитражных управляющих. Финуправляющими называют специалистов по банкротству физических лиц — граждан и ИП. Юридическими лицами занимаются конкурсные управляющие.

Итак, кто это, финуправляющий? К кандидатам предъявляются следующие требования:

наличие диплома о высшем образовании — юрист или экономист;
опыт работы на руководящих должностях — от 1 года;
отсутствие фактов привлечения к уголовной ответственности;
прохождение курсов подготовки управляющих и успешная сдача экзаменов.

Кандидат на членство в саморегулируемой организации страхует свою ответственность и вносит на счет СРО компенсационный взнос на случай убытков.

Чем он занимается в банкротстве

В законе о банкротстве перечислено, что делает финуправляющий. Его главная задача заключается в анализе материального положения должника для максимального удовлетворения требований кредитора с соблюдением законных прав всех сторон.

Какие права и обязанности у финансового управляющего в процедуре банкротства?

Контроль над финансами должника

Первое, что проверяет фин управляющий при банкротстве — соответствует ли финансовое положение должника указанной в заявлении информации. Работа финансового управляющего по делу о банкротстве физ лиц начинается с проверки материального положения банкрота.

По результатам анализа финуправлющий представит заключение суду и кредиторам. На протяжении судебного процесса управляющий контролирует денежные поступления должника, одобряет новые договоры и сделки.

Когда гражданин-банкрот имеет долю в уставном капитале или акции юридического лица, он может голосовать на собраниях акционеров и получать дивиденды. На время процедуры банкротства эти права переходят к финансовому управляющему.

Возврат дебиторской задолженности

Нередко в ходе банкротства выясняется, что должен не только гражданин, но и перед ним имеются неисполненные обязательства. Управляющий взыскивает эту задолженность — например, с работодателя или гражданина, который должен банкроту. Деньги включаются в конкурсную массу и выплачиваются кредиторам банкрота.

Опись имущества и оценка

Финансовый управляющий составляет перечень собственности банкрота, выполняет оценку самостоятельно или привлекает независимого эксперта.

Контроль над имуществом должника

Когда имущество должника описано и передано по акту, за него несет ответственность финансовый управляющий. Управляющий проверяет сделки банкрота: если в течение трех лет до начала банкротства гражданин вывел имущество путем передачи третьим лицам, управляющий вправе оспорить их и забрать имущество для продажи.

Реализация имущества должника

Алгоритм организации интернет-аукциона следующий:

1 торги: имущество оценивается по стартовой цене, а во время торгов участники аукциона предлагают более высокую цену;
повторные торги: если на 1 торгах участников не было, цена опускается на 10-20%;
публичные торги: если на повторных никто не купил лоты. Цена снижается еще, и затем снижается каждую неделю, пока кто-нибудь не купит собственность банкрота;
имущество, которое никто не купил, предлагают кредиторам в счет их требований;
имущество, которое не удалось продать и не востребовано кредиторами, возвращают должнику.

Все деньги, которые удалось выручить в рамках реализации имущества, распределяется между кредиторами, согласно реестру и правилам очередности.

Выявление признаков фиктивного банкротства

Практика банкротства знает немало мошеннических схем с целью неисполнения обязательств. Задача финуправляющего — выявить неправомерные действия и не допустить фиктивного банкротства, причиняющего убытки кредиторам.

Составление реестра кредиторов и организация собраний

На собраний кредиторов финуправлящий рассказывает о ходе дела, об имуществе или отсутствии собственности для торгов, собрание утверждает порядок и сроки реализации имущества. Время, дата и место проведения собраний определяются финансовым управляющим самостоятельно, о чем он сообщает кредиторам письменно.

Составление отчетности о ходе процедуры банкротства и ее завершении

На основании отчета суд принимает решение о списании долгов с гражданина-банкрота.

Все действия финансовый управляющий подтверждает документально. По каждому этапу процедуры несостоятельности он составляет отчет, который предоставляет в суд и собранию кредиторов. За указание в отчетных документах недостоверных фактов финуправляющий несет материальную ответственность. По закону отчетность предоставляется в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Наши услуги и цены

Вы рассказываете о своей проблеме, задаете вопросы;
Юрист уточняет необходимые сведения, анализирует ситуацию, рассказывает варианты развития событий;
Вместе выбираете выгодный вариант — банкротство, рефинансирование, просто жалоба на коллекторов или банк;
Юрист рассказывает, как подготовиться, где взять документы, и что делать, в вашем случае.

Проверка и фиксация долгов и производств в ФССП, оценка имущества и оспоримости сделок за 3 года
Составление заявления и списка кредиторов
Подача заявления о банкротстве в МФЦ по доверенности
Работа с банками и коллекторами — уведомление об отказе от взаимодействия, жалобы в прокуратуру и в ФССП при нарушениях
Представление интересов юристом в случае возражений со стороны кредиторов
Через полгода получение в МФЦ решения о признании вас банкротом и списании долгов.

Составление заявления о банкротстве
Сбор необходимых документов
Госпошлина и вознаграждение арбитражного управляющего
Представление интересов юристом на судебном заседании по введению процедуры банкротства
Полное сопровождение процедуры банкротства финансовым управляющим

Кто назначает финансового управляющего

Вы не указываете ФИО финансового управляющего в заявлении о банкротстве, а пишете наименование саморегулируемой организации. СРО сама предоставляет кандидата, и суд его утвердит после проверки.

В заявлении физического лица о признании его банкротом обязательно указывается саморегулируемая организация, из состава которой назначит ответственное лицо для конкретного дела. При отсутствии данной информации суд откажет в рассмотрении.

Выбрать СРО не проблема — только по Москве и Московской области действуют десятки организаций, в состав которых включены от 3–4 до сотен фин управляющих.

Тогда зачем договариваться заранее?

Суд направляет в СРО запрос с ходатайством о предоставлении специалиста. Далее:

Если вы заранее обсудили дело с управляющим, он подтвердит, что свободен и готов взяться за банкротство. СРО предоставляет кандидата, который утверждается судом, и специалист приступает к исполнению обязанностей.
Если вы выбрали СРО, но не договорились о ведении дела, СРО или финансовый управляющий отказываются сопровождать процедуру, сославшись на занятость. Тогда суд рекомендует вам найти другую организацию. Пока какое-нибудь СРО не представит подходящего специалиста, дело о банкротстве не начнется.

Ответственность финансового управляющего

Часто действия финуправляющего в рамках процедуры банкротства физических лиц становятся предметом спора и жалоб со стороны кредитора или должника.

К примеру, если управляющий включил в опись не все имущество должника, не оспорил сделки, будет жаловаться банк. При нарушении прав и интересов банкрота или третьих лиц — супруги, детей или родственников должника — будут жаловаться эти лица. Если есть претензии к торгам — не допустил участника или указал неверную информацию о лоте — может жаловаться и банкрот, и кредитор.

арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве;
саморегулируемая организация, в которой состоит управляющий;
Росреестр;
Прокуратура или ОБЭП.

Если нарушения подтвердятся, финуправляющий получит предупреждение, при повторном нарушении он будет отстранен деятельности, исключен из СРО.

Также он будет привлечен к административной или уголовной ответственности за противоправные действия.

Вознаграждение финансового управляющего

Вознаграждение, выплачиваемое за работу финансового управляющего, состоит из фиксированной части и процентов.

Фиксированная сумма — это 25 тысяч рублей за каждую процедуру, которая выплачивается специалисту 1 раз, по окончании процедуры, независимо от результата. Деньги вносит должник на депозитный счет Арбитражного суда до подачи заявления, чтобы гарантировать оплату труда финуправляющего.

Размер процентной части равняется 7%:

при реструктуризации задолженности — 7% от суммы удовлетворенных требований;
при реализации имущества — 7% от суммы, вырученной от продажи собственности банкрота, в том числе имущества, которое вернулось в результате оспаривания сделок.

Процентную часть банкрот дополнительно не вносит, управляющий просто удержит эти деньги из выручки и выплатит себе.

В 2022 Госдума планирует поправки, которые увеличат стоимость услуг финуправляющего при банкротстве граждан до 100 тыс. рублей — фиксированная часть и 10% — бонус при продаже собственности.

Расходы управляющего в рамках признания гражданина несостоятельным (почтовые расходы, транспортные издержки, услуги оценщика) оплачивает должник, или они возмещаются из выручки от торгов.

Поэтому если финансовый управляющий при банкротстве физических лиц приходит к выводу, что активов должника недостаточно для оплаты расходов в процедуре банкротства, он подает ходатайство в суд о прекращении дела.

Хотите узнать, как найти и назначить на суде лояльного к вам финуправляющего, а также как защититься от нападок действующего по указанию кредиторов специалиста? Проконсультируйтесь с нашими кредитными юристами по телефону или задайте ваш вопрос онлайн.

Частые вопросы

Кандидатуру финуправляющего выдвигает СРО, указанная в заявлении на банкротство. Уже из списка кандидатов Арбитражный суд утверждает человека на должность финансового управляющего.

Частные расчеты между финуправляющим и участниками дела о банкротстве запрещены законом. Если управляющий требует денег от вас лично, необходимо уведомить суд и своих юристов.

Замена финансового управляющего возможна при превышении им полномочий или неисполнении обязанностей. В этом случае должник или кредитор подают в суд ходатайство о прекращении полномочий текущего и назначении нового финуправляющего.

Заявитель указывает только Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих (СРО АУ), из которой суд утверждает кандидатуру финуправляющего. Вам следует заранее пообщаться с СРО АУ, чтобы выяснить, есть ли свободный специалист, который возьмет ваше дело. Указывать ФИО конкретного финансового управляющего в заявлении на банкротство нельзя — только наименование и адрес СРО АУ.

На время процедуры банкротства физического лица арбитражный управляющий координирует финансы должника с целью защиты его интересов, но в то же время его деятельность направлена на максимально возможное удовлетворение нужд кредиторов за счет частичной или полной реализации имущества лица, в отношении которого проводится процедура банкротства.

Выбор арбитражного управляющего осуществляется из членов СРО (саморегулируемой организации) на основании предложения стороны, инициирующей процедуру банкротства. Таким образом, кандидатуру управляющего имеет право выдвигать как должник, так и кредитор. Поэтому медлить должнику с процедурой банкротства не стоит, иначе в суде будут отстаивать не его позицию, а интересы кредиторов.

Назначается арбитражный управляющий судом на первом заседании после признания им оснований для введения процедуры банкротства. Тогда же определяется, какая процедура будет введена: реструктуризация долгов или реализация имущества. Банкроту выгодно сразу перейти к продаже собственности и не тратить время на другие процедуры, так как реструктуризация долгов не освобождает от долгов, а растягивает срок их погашения – до 3-х лет.

Арбитражный управляющий обязан быть членом одной из СРО.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих - некоммерческая организация, сведения о которой включены в единый государственный. Цели деятельности СРО – регулирование и обеспечение деятельности арбитражных управляющих. Членами СРО могут стать только кандидаты, отвечающие следующим требованиям:

· регистрация в качестве индивидуального предпринимателя;

· опыт работы на руководящей должности не менее одного года;

· аттестат с теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих;

· стажировка помощником арбитражного управляющего от 2-х лет.

· отсутствие наказания за совершение административного правонарушения, судимости за совершение умышленного преступления;

· наличие договора обязательного страхования ответственности за возможное причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В деле о банкротстве арбитражный управляющий наделен рядом прав и обязанностей:

Это необходимо для того, чтобы потенциальные кредиторы были извещены о несостоятельности гражданина и имели возможность встать в реестр требований кредиторов (по завершении процедуры реализации имущества и после проведения судебного заседания по итогам отчета они уже не смогут заявить о претензиях к неплательщику). Потенциальным кредиторам предоставляется два месяца для вхождения в реестр путем подачи заявления в арбитражный суд.

· анализ финансового состояния гражданина.

Управляющий проводит оценку финансово-хозяйственной деятельности как гражданина, так и его супруга (при наличии) с целью получения информации, необходимой для составления финансового отчета. Именно на основании этого документа и принимается решение суда об освобождении должника от финансовых обязательств (списании задолженности). Кроме того, указанные сведения необходимы, чтобы оценить возможность обжалования сделок, совершенных банкротом за последние три года.

· оспаривание сделок, совершенных в течение трех лет до подачи заявления о несостоятельности;

Согласно закону все сделки, осуществленные должником за последние 3 года, подлежат проверке. Суд может принять решение об оспаривании сделок только в том случае, если будет доказана их сомнительность. Например, если сделка была заключена между родственниками или по заниженной цене. Оспорен может быть также факт дарения.

· применение мер по защите его собственности;

· контроль требований кредиторов;

· проведение собрания кредиторов;

В случае прохождения должником процедуры реструктуризации арбитражный управляющий обязан провести собрание кредиторов. На нем рассматривается возможность заключения компромиссных решений между кредитором и заемщиком (реструктуризация задолженности, заключение мирового соглашения). При отсутствии возможности вынести такие решения (не практике - 99% случаев) он рекомендует суду ввести процедуру реализации имущества.

· оценка и возмещение долгов кредиторам и третьим лицам путем реализации имущества неплательщика.

На данной стадии управляющий проводит оценку ценностей и осуществляет его продажу. Если они недвижимые, то площадка для его продажи обязательно должна быть электронная.

· составление отчета о финансовом состоянии банкрота.

По завершении процедуры реализации имущества управляющий составляет отчет о финансовом положении должника. В нем отражаются сведения о собственности супругов, сведения о долгах и доходах, о результатах продажи имущества (если было в наличии имущество, возможное для продажи в рамках процедуры банкротства), а также мнения о наличии или отсутствии умышленных действий, приведших к банкротству.

После предоставления указанного отчета в суд назначается судебное заседание для подведения итогов осуществленных процедур. На заседании рассматривается вопрос о списании задолженности.

Как показывает практика, ни один квалифицированный специалист не готов оказывать услуги за такое вознаграждение. Обязать его вести процедуру за эту сумму не могут ни должник, ни суд. Стоимость услуг арбитражный управляющий определяет самостоятельно. По статистике на сегодняшний день цена за их услуги варьируется от 120 до 160 тысяч рублей. Конечная стоимость исключительно индивидуальна. Таким образом, должнику все равно придется договариваться насчет оплаты либо напрямую с арбитражным управляющим, либо с фирмами, которые занимаются банкротством физических лиц.

Читайте также: