Доверяют ли граждане власти

Обновлено: 25.06.2024

Пока все управляемо

По мнению Сергея Маркелова, даже если федеральная власть знает о том, что ее рейтинги падают, инструменты, которые она обычно использует для управления массовым сознанием, останутся прежними.

Темпы вакцинации в России все еще очень низкие, не помогают ни QR-коды, ни призывы чиновников и врачей. Некоторые СМИ объясняют это тем, что доверие власти к народу упало. Можно ли с этим согласиться?

А что же в России? Низкий статус врачей и их неудовлетворенность зарплатами привели к тому, что врачебное сообщество в 2020 г. разделилось на два лагеря в оценке опасности пандемии. А вслед за ним разделились и власти, потому что опирались на мнение разных врачей-экспертов.

И начался пинг-понг — люди верят врачам, но не верят власти, потом начинают немного верить власти, но перестают внимать советам врачей.

Эта изначальная недоговоренность по ковиду внутри системы, которая, в общем-то, должна управлять общественным мнением, породила нынешнюю картину. Власть, как видим, рекомендует вакцинироваться, но делает это нечетко и невнятно, и это усиливает если не недоверие к власти, то апатию к ней — точно.

Сообщается, что в некоторых регионах рейтинг Путина понизился до 20-30%. Спокойно ли власть относится к таким цифрам?

В целом же недовольство людей пока сильно не вываливается в офлайновую среду — мало ли, кто там возмущается в соцсетях. То есть управлять избирателями Кремль пока может через медиа.

Нужно действовать не только кнутом, но и пряником

Сергей Маркелов объяснил, на чем, исходя из нынешней ситуации с COVID-19, могло бы строиться большее доверие граждан к российской власти.

Введение QR-кодов, очевидно, снизило доверие людей к властьимущим. Может быть, стоило ввести выплаты за вакцинацию, и картина была бы менее нервирующей?

Что мешает сразу применить их?

— Исторически власть в России консервативна и инертна в принятии решений. К тому же вертикаль власти работает в режиме недоверия. Например, федеральная власть не верит назначенным губернаторам: считает, что один из своих соображений завышает смертность от ковида, а другой — занижает (скажем, для того, чтобы выпросить деньги на новый мост). Власть у нас не верит сама себе, начинает всё перепроверять, проводить закрытые опросы. Вот когда ситуация дойдет до того, что власти не будут знать, что с ней делать, то меры появятся — или очередные жесткие ограничения, или кому-то денег дадут.

Раздача денег может успокоить народ?

— На сто процентов нет, но тренд системного падения авторитета власти, конечно, может остановиться.

Принятый недавно федеральный бюджет власти объявили социальным, губернаторам и блогерам уже разосланы рекомендации, чтобы они почаще напоминали людям, что на целых 0,15% увеличены траты на здравоохранение и целый миллиард пойдет на детские клубы.

А как следует относиться к тому, что власть собирается проводить в интернете кампанию за вакцинацию? Какого эффекта можно ждать?

— Системно механизмов для улучшения ситуации с вакцинацией нигде пока нет, поэтому и в мире, и в России будет использоваться набор инструментов — и агитация через интернет, и ограничительные рамки, и поощрения — выплаты, розыгрыши автомобилей, квартир, айфонов. Конечно, юристы по-прежнему будут говорить о нарушении властями всевозможных прав и кодексов, но надо понимать, что пандемия — это социальная катастрофа, и в этих условиях государство может пренебречь позицией гражданина, не желающего прививаться.

Другими словами, пандемия — это война, а во время войны доверие не заработаешь — только после победы. В данном случае доверие вернется, если ситуация с заражениями и смертями выйдет на какое-то плато, когда будет близок коллективный иммунитет.

А как вообще власть в России может вернуть приличный уровень доверия к себе? Через честные выборы?

Каков сейчас рейтинг Путина, по вашей оценке?

— Рейтинг Путина сейчас находится в районе 37-40%.

Это хорошие цифры для главы государства?

— Для президента-старожила — нормальные. Они дают возможность за счет избирательного гипноза поднять на выборах рейтинг до 52-55%. Но доверие народа –величина неточная, плавающая. Если не подкачивать его пропагандой, социальными благами и патернализмом, как это принято у нас, то рейтинг Путина будет падать.

Но, власть, как я уже сказал в начале разговора, понимает, что даже с небольшими рейтингами доверия электоратом вполне можно управлять. Для этого у нее имеются просто неограниченные рычаги.

Рейтинг Путина сильно вырастет в случае победы над пандемией?

— Конечно. Потому что если мы победим пандемию, то начнется новая жизнь. А если таковая все же не начнется, то ее быстро создадут с помощью информационных симулякров.

Можно сказать, что личному рейтингу Путина вообще ничего не угрожает?

По информации издания, президенту РФ доверяет лишь 35% россиян. Это на 4 процентных пункта ниже, чем в сентябре 2019 года и на 24 процентных пункта ниже, чем в ноябре 2017 года. При этом уровень доверия главе правительства — Михаилу Мишустину просто катастрофический — 3%.

Вместе с тем уровень доверия Сергею Шойгу и Сергею Лаврову за последние месяцы вырос. С 13% до 19% и с 14% до 17% соответственно. То есть, в представлении россиян в военной и дипломатической сферах в стране все в порядке.

С учетом падения доверия Дмитрию Медведеву после его отставки с поста премьер-министра (5% против 32% два года назад), очевидно, что причиной обрушения авторитета высшей власти стала проводимая кабмином социально-экономическая политика.

Таким образом, затеянная Путиным конституционная реформа началась в самое неподходящее для Кремля время. Объявленная администрацией президента (по информации телеграм-каналов) цель — добиться 70-процентной поддержки поправок при более чем 50-процентной явке труднодостижима.

Содержательная сторона поправок также вызывает вопросы. Хотя люди и не прочь закрепить в Конституции индексацию пенсий и размер МРОТ, они понимают, что денег в карманах от этого не прибавится. Нужно изменение всего социально-экономического курса.

— Власть видимо уже давно почувствовала, что с доверием к ней дела обстоят не очень, — говорит социальный психолог Алексей Рощин. — Восстановление этого доверия может быть одной из целей конституционной реформы.

— Большинство населения России смутно представляет себе Конституцию. Помню опросы, которые показывали, что две трети населения или вообще не открывали Основной закон страны или не помнят, что там написано. Затеянная возня людей скорее раздражает, нежели вдохновляет. Так что власти придется придумывать какие-то другие способы восстановления своей репутации — более материальные.

— Соглашусь. Даже эксперты не понимают до конца, зачем это все. Если видеть прогресс в том, что будет четче прописано разделение властей, то эта проблема во многом надуманная. Чувствуется, что в этом во всем есть какой-то подвох.

Заместитель председателя комитета по социальной политике Госсовета Республики Татарстан Артем Прокофьев сомневается, что власть согласится принять социальные поправки оппозиции.

— Действующая редакция Конституции никак не мешала власти действовать в интересах общества. Поэтому я не думаю, что поправки в Конституцию смогут переломить ситуацию с доверием россиян к правительству и власти в целом. Для этого нужна какая-то серьезная работа.

К сожалению, первые шаги правительства Мишустина говорят о том, что прежний курс кабмина будет продолжен. Вспомним, недавнюю попытку Минтруда снизить прожиточный минимум или заявление Мишустина о том, что отмены пенсионной реформы не будет. О чем тут говорить?!

Так что подобные опросы больше похожи на элементы информационной войны. Меня лично за всю мою жизнь ни разу не спрашивали на эти темы. Так что вопрос надо ставить о доверии к социологии. В том числе со стороны власти.

— Главную проблему я вижу в том, что наша политическая система очень консервативна. Прежде всего, по отношению к себе. Она принципиально дистанцируется и от народа, и от сферы национальных интересов. Об этом, кстати, постоянно говорит Путин. Отставка предыдущего правительства была как раз вызвана потерей связи политического истеблишмента и народных масс. Нынешние поправки в Конституцию, которые не являются чем-то радикальным и не изменят принципиально правила игры, призваны продемонстрировать хотя бы желание политической элиты сблизиться с народом, с избирателями.

— Не доверяет. Это видно и по тому, как проходят выборы, и по тому, как принимаются важные политические решения. Вспомним, сколько раз за последние 10 лет звучало требование об отставке правительства?! Или хотя бы социально-экономического блока, как самого раздражающего людей. Но власть этого не слышала. В итоге отставку правительства провели внезапно, в шоковом режиме. Это тоже проявление недоверия к народу.

Из-за гаджетов пешеходы стали получать травмы на дороге в восемь раз чаще

Постоянно слышу, особенно в последнее время, что у людей нет доверия к власти.

не к конкретным представителям, выродки есть везде, а к власти, вообще.

Например, "не прививаются, потому что нет доверия к в власти".

Я даже не буду интересоваться, при чем тут власть, ведь процедура медицинская.

Меня интересует, почему к современной власти некоторые люди не имеют доверия, хотя подавляющее большинство голосовало именно за нее.

Да, ссылки на ложные выборы тоже приводить не надо. Это слухи и фейки, потому что даже наблюдатели других стран, не дружественных нам, в т.ч., не нашли нарушений.

Не уходите от темы.

Итак, почему нет доверия к власти в РФ (про другие страны можно не писать, там ситуация такая же)?

Про недоверие к власти люди, как правило, говорят, когда хотят или пропиарится или в чём-то оправдаться.

Первая группа считает, что это создает им некий . скажем так . романтический ореол, а вторая полагает, что этим можно "оправдать" любое действие и бездействие.

Однако, на прямой вопрос - "А что ж ты в России делаешь, если власти не доверяешь?" ни те, ни другие толком ответить не могут.

Пара примеров из жизни.

Женщина подает в суд на алименты. Свидетельства о браке нет, усыновления тоже нет, даже ДНК экспертизы нет.

Но . алименты требует, потому, что "ребёнок недоедает", и полагает это достаточным основанием что бы "любой честный суд исправил такую вопиющую несправедливость" (с).

А на вопрос, почему экспертизу не сделала, отвечает, что она "не доверяет власти", потому, что власть "может приказать" эксперту написать, что отцовство не подтвердилось.

После небольшого ДТП один из участников столкновения предложил другому прямо на месте возместить стоимость кузовных работ ( вмятина и несколько царапин). Тот, другой согласился и, (на всякий случай) расписку написал.

Однако, примерно месяц спустя, виновник ДТП подает иск "О возврате неосновательного обогащения". А на вопрос представителя ответчика, зачем же он деньги давал, если, якобы, не виноват, ответил, что "не доверяет власти", которая "всегда только виноватых защищает" (с)

Да врут они всё, это если чуть грубее, а если помягше чуток, то просто кривят душой, в основном если это наши, коих если честно здесь конечно же гораздо меньше, чем русскоязычных иностранцев, которых при СССР научили русскому языку, на свою голову, вот они сейчас и льют на нас же тонны своей грязи, так вот наши из-за каких-то личных обид, как-то "пенсионная реформа", обидна она особенно для тех кому до неё было лет 5, (я и сам попал в эту же категорию, но на власть не обижаюсь потому, что знаю, что её нужно было принимать ещё "позавчера"), но есть такие, что обижаются ну уж оооочень сильно, но вот на что я обратил внимание, они, что скорее всего были обижены на Путина задолго до этой "пенсионной реформы", из-за каких-то только своих проблем, в чём они, вот такие, почему-то обвиняют нашу власть.

У кого-то из ненавистников власти "крыша едет" из-за обиды за своих предков, в основном бандеровцев, возможно и у самих были и есть какие-то нелады с законом.

Есть в сети и такие, что совсем не понимают о чём пишут почему ненавидят российскую власть, это в основном т.н. "навальнята", они и сами плохо в школе учились, да ещё и по учебникам "фонда сороса", а там действительно нагорожено такого, что почитав ту же современную или новейшую "историю", прямо бросается в глаза ненависть не только к СССР, России и даже русским как национальности, то и становится понятным, что писали это наши враги, поэтому люди, что уже и не молоденькие и их дети уже, по инерции, ненавидят российскую власть.

Но всё-таки, на мой взгляд, много здесь и вообще в соцсетях всё-таки иностранцев, что (внимание!) представляются гражданами России, хотя таковыми не являются и в России не живут, и это очень хорошо видно, у них слишком много проколов, всего же, всех нюансов в интернете, сразу не найти, вот такие оборотни особенно вонючие и лживые, они практически круглосуточно (к примеру на Украине же работы почти нет) и пишут свою грязную и крайне злобную ложь о России, именно ту ложь, что и распространяют такие же как они сами, что наблюдать особенно смешно.

Почему россияне не хотят прививаться от коронавируса? Этот вопрос является одним из самых главных на данный момент. Многие сторонники вакцинации считают такое поведение миллионов граждан России труднообъяснимым.

Между тем объяснение достаточно простое - многие граждане не доверяют нынешней российской власти.

Все сегодня так или иначе испытывают влияние коронавируса и соответствующих действий властей в условиях эпидемии. Причем, ограничительные действия власти вызывают возмущение у многих, поскольку введение тех же QR-кодов нарушило для граждан привычный ритм жизни.

А еще в основе этого страха перед ковидной вакцинацией лежит тотальное недоверие к существующей власти. Слишком много вранья приходится слышать россиянам от представителей власти. Поэтому обычный гражданин в сложившийся ситуации относится к вакцинам, как к политическому решению, которое было принято не ради заботы о здоровье граждан.

Опрошенные мною люди говорили именно о недоверии к власти, объясняя свое нежелание прививаться.

Сергей, начальник отдела снабжения крупного предприятия (занимается инжнирингом и выполнением строительно-монтажных, специальных и пуско-наладочных работ при сооружении объектов нефтяной, газовой, нефтеперерабатывающей, химической и металлургической промышленности) высказался так:

- Отсутствует уверенность в эффективности вакцины. Нет смысла испытывать побочные эффекты, не имея уверенности в ее эффективности. Вакцина может оказаться небезопасной.

Кладовщица Арина (сотрудник того же предприятия) придерживается похожей точки зрения:

- Я не уверена, что перенесу вакцину от коронавируса без значительных побочных эффектов.

В свою очередь Евгений, студент Челябинского госуниверситета, заметил:

- Отсутствие QR-кода не мешает мне жить. И я не верю в эффективность вакцин.

Вторым был вопрос как раз о доверии к власти.

- Не совсем доверяю. Многие действия власти вызывают во мне сомнение, что это делается в интересах народа.

Арина была категоричнее:

- Нет, нынешняя власть не вызывает у меня доверия.

Евгений тоже власти не доверяет, но у него свои мотивы:

При этом выяснилось, что все трое следят за состоянием своего здоровья и не имеют вредных привычек. Евгений еще, как выяснилось, и спортом активно занимается.

Итак, какова же текущая ситуация? Власти стараются добиться коллективного иммунитета от коронавируса путем массовой ковидной вакцинации. Главный санитарный врач Челябинской области издал постановление об обязательной вакцинации ряда категорий населения, включая педагогов, врачей, работников сферы услуг.

Очевидно, что при этом ущемляются конституционные права граждан. Например, в Челябинской области по-прежнему действуют QR-коды для посещения общепита, крупных торговых центров, театров и кинотеатров, участия в массовых мероприятиях. Это привело к резкому снижению потока посетителей во все указанные заведения и учреждения. То есть налицо еще и прямой экономический ущерб.

Отдельно возник вопрос все-таки о законности обязательной вакцинации для госслужащих, работников сферы услуг, образования и медицины. Это уже стало предметом судебного иска с требованием об отмене постановления главного санитарного врача области. В январе пройдет первое судебное заседание.

Студентов теперь тоже заставляют прививаться под угрозой перевода на дистанционную форму обучения. Хотя по закону вакцинация в России - дело добровольное, о чем и президент Путин неоднократно напоминал.

В нынешней ситуации федеральная власть фактически перекладывает ответственность за непопулярные решения (те же QR-коды) на губернаторов. Хотя тренд задали именно федералы.

Согласно опросу Левада-центра (внесен Минюстом России в список НКО, выполняющих функцию иностранного агента), по данным на декабрь 2021 года одобряют деятельность правительства страны 49 % опрошенных, губернаторам доверяют 58 %, а меньше всего доверия Государственной Думе - лишь 41 процент.

27 декабря первый вице-губернатор Челябинской области Ирина Гехт объявила о сохранении режима QR-кодов в регионе на все новогодние праздники.

Заметим, в Челябинской области привито от ковида 44% населения. Что уже практически соответствует среднероссийскому показателю уровня вакцинации.

В соседних Свердловской и Тюменской областях, к слову, QR-коды для посещения торговых центров в преддверии Нового года уже отменили.

Читайте также: