Что значит в части непокрытой неустойкой

Обновлено: 04.07.2024

👨 Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

▪ При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

▪ При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

Комментарий к Ст. 115 СК РФ

▪ Одной из разновидностей ответственности за нарушение родительских обязанностей является ответственность за несвоевременную уплату алиментов. Ответственность может быть предусмотрена алиментным соглашением и включать в себя как неустойку в виде штрафа или пени (зачетную, штрафную, альтернативную или исключительную), так и взыскание убытков и другие санкции. В этом случае в соответствии с принципом свободы договора (ст. 421 ГК) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, предусмотренных законом. При этом размер, способы и порядок уплаты алиментов определяются соглашением об уплате алиментов (ст. ст. 103, 104 СК). Виды неустойки в зависимости от соотношения с убытками определены ст. 394 ГК РФ.

▪ В соглашении об уплате алиментов размер неустойки, предусмотренный комментируемой статьей 115 СК РФ, может быть увеличен в соответствии с п. 2 ст. 332 ГК РФ, но не уменьшен. В том случае, если размер неустойки будет чрезмерно высок и подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку в соответствии с абз. 1 ст. 333 ГК РФ. К размеру законной неустойки, установленной комментируемой статьей, данное положение не применяется. О соглашении об уплате алиментов см. комментарий к гл. 16 СК РФ.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, что удобно для алиментоплательщика и отличает неустойку от убытков. Убытки в соответствии со ст. 15 ГК РФ включают в себя реальный ущерб и упущенную выгоду; они могут выражаться, например, в сумме, на которую изменилась стоимость имущества, необходимого для обеспечения алиментоплательщика и которое должно было быть приобретено при условии уплаты алиментов в срок.

▪ Задолженность по уплате алиментов взыскивается по общему правилу из доходов алиментоплательщика. При этом размер отчислений из доходов не может превышать 70%.

▪ Об освобождении от уплаты задолженности по алиментам см. комментарий к ст. 114 СК РФ.

▪ В решении суда об определении ответственности за несвоевременную уплату алиментов необходимо указать основания для взыскания неустойки в установленном размере, расчеты подлежащей взысканию денежной суммы, а также период взыскания. Отсутствие таких данных является основанием для отмены решения суда (Определение Московского городского суда от 24 июня 2010 г. по делу N 33-16431).

🗣 И здесь также срока исковой давности не имеется, и выплачивается до достижения ребенка совершеннолетнего возраста.
☑ 2 супруга в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;.

Исковая давность по неустойке по алиментам

Как гарантированно взыскать неустойку по алиментам: от расчета до исполнения Право на взыскание неустойки по задолженности по алиментам предоставляет наличие следующих условий. Неустойка по алиментам — образец расчета представлен в нашей статье — может отражаться в тексте заявления. Ее оформление на отдельном листе не требуется — главное, правильно сделать расчет и подтвердить его документально со ссылками на вышеприведенные нормативы. На нашем сайте представлены образцы документов для взыскания неустойки.

О размере сказано выше. Порядок судебного взыскания предполагает подачу искового заявления с обоснованием следующих фактов.

Расчет неустойки необходим не только для личного пользования, но и для подачи заявления в суд (он входит в список документов, которые прилагаются к иску с личной подписью заявителя). Чтобы узнать сумму задолженности нужно обратиться в службу судебных приставов.

Пошаговая инструкция, как взыскать

Вид неустойки зависит от того, как производится выплата алиментов: по соглашению между сторонами или по решению суда. Нотариально заверенное соглашение имеет силу исполнительного документа и передается в службу судебных приставов.

Возможно ли снизить размер?

Что такое неустойка по алиментам и как ее взыскать Кроме того существует неустойка при выплатах в твердой денежной сумме и в части от дохода (от 25 до 50%). Размер получаемой в этом случае суммы может существенно отличаться. Решение суда о взыскании неустойки можно обжаловать точно так же как и любое другое. Должник, недовольный исходом процесса, может написать апелляцию в суд в течение месяца либо если сроки пропущены – кассационную жалобу (но не позднее 7 месяцев с момента принятия решения судом).

Ответственность за несвоевременную уплату

квитанция об оплате госпошлины;
копия решения суда;
копия приказа;
подтверждение просрочки;
расчет пени за весь период.

Неустойка начисляется по решению суда или, если такой порядок взыскания предусмотрен нотариальным алиментным соглашением. Как правило, взыскатель инициирует вопрос о неустойке, когда уже прошло 3-6 месяцев, а алименты так и не поступили, но формально он вправе подавать в суд уже через месяц.

Какой будет пеня?

Меры ответственности за несвоевременную уплату алиментов Кроме того, родитель, занимающийся воспитанием ребенка, может потребовать от должника уплату всех убытков, которые были связаны с несвоевременным исполнением обязательств по алиментам. Это может быть даже упущенная выгода. Но покрытие убытков может быть присуждено только в том случае, если сумма самой неустойки их покрыть не может.

¼ часть заработка или других доходов ответчика на одного ребенка;
1/3 часть доходов – на двух детей;
½ всех доходов – на трех и большем количестве детей.

Одним из таких наказаний является взыскание неустойки по алиментам.

При отправке иска о выплате алиментных средств, многие сталкивают с просрочками от ответчика. В таких случаях, необходимо не запускать процесс и отправлять необходимые документы на перечисление санкций.

Что такое алиментная пеня?

Причем судья может принять решение не удовлетворить иск по уменьшению размера пени, если у родителя будет трудное материальное положение, а также дополнительные долга перед другими лицами. Как правило, судебная практика показала, что при подобных решениях, может быть начислена половина размера установленной неустойки.

Срок исковой давности

Особенности неустойки по алиментам: как взыскать пени по задолженности, а также ответственность за несвоевременную уплату Такая практика сегодня имеется. Для отправки иска на неустойку необходимо приложить следующие документы: При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

Начисляются ли штрафные санкции на алименты при частичной уплате?

договорная неустойка на задолженность.

Санкции по оплате денежных средств может быть узаконена только в случае, когда долг возникнет из-за вины второго родственника.

Достижение совершеннолетия

Неустойка за несвоевременную уплату алиментов В связи с этим исковая давность исчисляется по каждому просроченному платежу. Судебное решение превращает гражданско-правовую обязанность содержать ребенка в полноценное алиментное обязательство, основная идея которого — платеж (уплата денег) для нужд члена семьи. До судебного решения есть только общая обязанность содержать детей, родителей, супруга. Невзирая на то что такая обязанность указана в законе, это обязанность моральная, она не носит определенного характера.

В соответствии со ст. 4 СК РФ к названным в ст. 2 данного Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством (ст. 3 СК РФ), применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

Рассмотрим способы и порядок применения указанных выше штрафных санкций к неплательщикам более детально.

Административный штраф за неуплату алиментов

Денежное наказание по административному кодексу, предусмотренное для физических лиц статьей 17.14 КоАП РФ, представляет для должников наказание в виде уплаты штрафа от 1 000 руб. до 2 500 руб. , если:

Штраф за неуплату алиментов Если ст. 17.14 применяется достаточно длительное время и штраф для физических лиц по ней в своем максимуме достигает 2 500 руб., то введенная в действие федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ новая статья 5.35.1 предусматривает штрафование в размере 20 тыс. руб. при следующих условиях:

Беременные женщины.
Женщины, имеющие на иждивении детей до 14-ти лет.
Инвалиды 1 и 2 групп.
Военнослужащие и иные сотрудники, имеющие специальные звания:
- органов внутренних дел;
- следственного комитета РФ;
- войск национальной гвардии РФ.

Виды ответственности за неуплату алиментов

Получателю алиментов следует знать, что побуждать его к взысканию неустойки никто не станет — данное право должно быть инициировано им самостоятельно с целью своеобразного наказания неплательщика средств наряду с иными мерами ответственности.

Если административное штрафование должника уполномочен осуществлять судебный пристав-исполнитель, то взыскать денежную компенсацию за просрочку алиментных платежей (или неустойку) может только получатель алиментов в рамках ст. 115 Семейного кодекса РФ.

ежемесячно (например, при фиксированной сумме выплат);
при каждом получении регулярного заработка (например, если на предприятии должника зарплата выдается двумя частями, при каждой выплате будут удерживаться алименты);
в сроки, предусмотренные нотариальным соглашением взыскателя и должника.

Основания для взыскания неустойки

наименование судебного учреждения (районный или мировой суд);
сведения о взыскателе и должнике, контактная информация;
данные о взыскании алиментов (ссылка на решение или приказ суда, номер исполнительного производства);
сумма задолженности и размер просрочки;
обоснование расчета неустойки;
исковые требования о взыскании пени;
дата, подпись истца или его представителя.

Нужно ли платить госпошлину

Неустойка по алиментам По общему правилу, документы направляются в суд по месту жительства должника. Однако если алименты назначены в пользу ребенка, для защиты его интересов можно обращаться по своему месту жительства. При возникновении проблем с выбором судебного учреждения лучше обратиться за помощью юриста, чтобы не затягивать сроки рассмотрения дела. При оценке материального и семейного положения должника суд вправе учесть:

Исковая давность

Нарушение сроков и порядка выплаты алиментов может обернуться для должника дополнительной мерой ответственности – неустойкой по ст. 115 СК РФ. Такая санкция применяется даже при незначительной просрочке по текущим выплатам. Чтобы рассчитать и взыскать неустойку, нужно взаимодействовать с приставами и подавать иск в суд.

Если вам нужно платить пошлину, рассчитать ее размер можно по ст. 333.19 НК РФ. Например, при цене иска до 20 тыс. руб., госпошлина составит 4%, но не менее 400 руб. При удовлетворении иска все судебные расходы будут взысканы с ответчика.

Как начисляют неустойку

Порядок и правила взыскания неустойки по алиментам для детей Наши эксперты отслеживают все изменения в законодательстве, чтобы сообщать вам достоверную информацию.

один из родителей;
законный представитель.

В суде придется не только обосновать, но и документально подтвердить:

Любая неустойка является дополнительно мерой ответственности за нарушение обязательств. При этом должнику придется не только выплачивать пени, взысканные судом, но и полностью погашать основной долг. Каждая повторная просрочка будет автоматически увеличивать сумму задолженности, что приведет и к пропорциональному росту штрафной компенсации.

Какие пени за неуплату алиментов

Если долг уже выплачен полностью на момент обращения в суд, посчитать сумму пени достаточно просто, так как известен уже весь период просрочки. Однако если задолженность не выплачивается длительное время и существует на дату подачи иска, истцу будет сложнее рассчитать цену исковых требований. Обычно делается расчет на момент обращения в суд, после чего в процессе оформляется дополнение к иску.

Может ли пристав взыскать неустойку по алиментам

Как взыскать неустойку по алиментам и сколько процентов снимают при неуплате

требование о взыскании неустойки по задолженности вправе предъявить получатель, либо его законный представитель (для несовершеннолетнего ребенка таким представителем будет родитель, опекун или попечитель);
пени начисляются за задержку выплат даже в один день и до полного погашения долга;
порядок взыскания штрафной компенсации предусмотрен ГПК РФ и СК РФ, а пристав не вправе самостоятельно предъявить ее к удержанию.

Обратите внимание! Право на взыскание пени возникает даже за неполную выплату. Например, если должник оплатил только половину от ежемесячной суммы алиментов, на оставшуюся часть можно рассчитывать штрафные санкции по общим правилам.

Нововведения 2019 года

Как только ребенок достиг 18 лет, удержание по текущим алиментам прекращается. Однако существовавшая задолженность будет взыскиваться даже после совершеннолетия ребенка. Для подачи иска при таких обстоятельствах нужно соблюдать трехлетний .

если алименты не выплачиваются без вины должника, оснований для взыскания неустойки не возникает (например, если речь идет о банковской ошибке или о нарушении сроков со стороны работодателя);
если задолженность погашена, пени можно взыскать на дату полного погашения (соответствующий расчет должен представить в суд взыскатель);
после смерти должника взыскать неустойку нельзя, однако саму сумму задолженности будут обязаны погасить наследники (если они вступили в наследство и приняли имущество покойного).

Законная неустойка по … алиментам При наличии у должника денежного обязательства на сумму этого обязательства могут начисляться проценты за пользование денежными средствами в порядке установленном ч.1 ст.395 ГК РФ. Получатель алиментов вправе взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой (абз.2 п.2 ст.115 СК РФ).

Неустойка — один из способов обеспечить исполнение обязательства. Это денежная сумма, установленная законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору, если нарушит конкретное обязательство перед ним. Кредитору при этом даже не нужно доказывать свои убытки.
Неустойки бывают разных видов. Например, по способу начисления — штрафы (твердая сумма за сам факт нарушения) и пени (платежи, которые начисляют по ставке за весь период нарушения).
Если должник не уплатит неустойку добровольно, ее можно взыскать через суд. Платить ее он не обязан, только если не несет ответственности за нарушение — например, освобожден от нее из-за форс-мажора.

6. Где может быть установлена неустойка
Она может быть установлена в договоре или в законе (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Если неустойка не предусмотрена договором, кредитор может требовать лишь законную неустойку при условии, что она предусмотрена. Такой вывод следует из п. 1 ст. 330 ГК РФ.
Для ее применения не нужно указывать в договоре, что должник обязан ее уплатить (п. 1 ст. 332 ГК РФ). Проверьте, есть ли неустойки в нормативных актах, которые регулируют случаи, подобные вашему. Законных неустоек достаточно много — например, в транспортных уставах и кодексах по отношению к перевозчику.
А вот договорная неустойка всегда требует письменного соглашения, и без него правовых оснований требовать ее уплаты нет (п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ).
Если неустойки на конкретный случай нет не только в договоре, но и в законе, кредитор сможет потребовать от должника лишь возмещения убытков (п. 1 ст. 393 ГК РФ). Или он может обратиться к другим мерам защиты нарушенного права, предусмотренным ст. 12 ГК РФ.

7. В каком размере уплачивается неустойка
Размер неустойки для конкретных случаев или механизм его расчета устанавливаются законом или договором. Такой вывод можно сделать из п. 1 ст. 330 ГК РФ.
Однако суд может снизить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения или в нарушении виноваты и должник, и кредитор (п. 1 ст. 333, п. 1 ст. 404 ГК РФ).
Кроме того, размер неустойки может быть ограничен законом или договором.

7.1. Как может быть ограничен размер неустойки
Возможен как верхний, так и нижний пределы суммы к выплате. Каким именно способом может быть ограничена неустойка, зависит от ее вида и размера.
Максимальный размер договорной неустойки иногда может быть указан в законе и нередко диктуется договором с помощью (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7):
предельной суммы. Это может быть твердая сумма или какой-то показатель из договора (процент от него), например не более 10% от суммы долга;
сокращенного периода начисления пени. По умолчанию ее начисляют по день фактического исполнения обязательства, но можно, в частности, установить предельный срок начисления (например, не более шести месяцев с момента просрочки).
Пример ограничения в законе: для неустойки за просрочку возврата потребительского кредита в ряде случаев есть верхний предел в виде 20% годовых от суммы просроченного долга (ч. 21 ст. 5 Закона о потребительском кредите).
Максимальный размер законной неустойки по общему правилу законом не установлен, и уменьшить ее соглашением сторон нельзя (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
Минимальный размер договорной неустойки законом не установлен. Но нижний предел можно закрепить в самом договоре в силу принципа свободы договора (п. 4 ст. 421 ГК РФ). Результат расчета будет увеличиваться до него, что всегда гарантирует кредитору компенсацию не ниже определенной суммы. Нижний предел можно установить, например, в виде твердой суммы или процента от расчетной базы, к примеру не менее 10% от суммы долга.
Минимальный размер законной неустойки по общему правилу законом тоже не установлен, но ее размер можно увеличить соглашением сторон, если это не запрещено законом (п. 2 ст. 332 ГК РФ). Полагаем, это значит, что при отсутствии запрета для законной неустойки можно установить договором нижний предел, до которого всегда понадобится увеличивать показатель расчета.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

Несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства — понятие довольно распространенное, в том числе и в практике гражданско-правовых отношений. С одной стороны, оно предполагает определенную финансовую защиту должника от излишних санкций, а с другой — не допускает необоснованного приобретения выгоды. В целях защиты прав должника при предъявлении требований выплаты неустойки необходимо знать, что является основанием для уменьшения данной санкции, какие действия следует выполнить, какие обстоятельства доказать.

Несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства: содержание понятия

Исходя из указанных актов, представляется возможным сделать определенные выводы о понятии несоразмерности неустойки в отсутствие законодательно установленного термина.

Под несоразмерностью данного вида санкции стоит понимать такой ее размер, при выплате которого пострадавшая сторона получит необоснованную (чрезмерную) выгоду и который может быть уменьшен решением судебного органа.

Основания для уменьшения неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения

Согласно п. 1 ст. 333 ГК обеспечение обязательства в виде неустойки может быть уменьшено лишь в том случае, когда оно несоразмерно тем негативным последствия, которые претерпела вторая сторона сделки от виновных действий должника. Более конкретно основание для снижения размера такой выплаты приведено в п. 73 постановления № 7, каковым является несоразмерность или же необоснованность полученной выгоды (при выплате неустойки), под которыми, в свою очередь, понимается несение пострадавшей стороной убытков, в значительной степени меньших по отношению к сумме начисленных санкций.

Указанной нормой постановления № 7 указываются также те обстоятельства, которые не могут служить основанием для уменьшения пеней и штрафов сами по себе:

применение к должнику санкции в виде процентов за пользование чужими деньгами;
тяжелое экономическое положение виновной стороны;

ВНИМАНИЕ! В связи с распространением коронавирусной инфекции в некоторых ситуациях судьи делают исключения. Например, суд снизил неустойку по ст. 333 ГК РФ приняв во внимание в том числе доводы ответчика о тяжелом финансовом состоянии, вызванном применением мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с коронавирусом и объявлением нерабочих дней с сохранением зарплаты. Подробности дела см. в КонсультантПлюс, получив пробный демо-доступ к системе К+. Это бесплатно.

отсутствие в соответствующем бюджете расходных статей по конкретному обязательству или фактически перечисленных бюджетных средств;
арест расчетных счетов должника и наложение запрета на распоряжение движимым и недвижимым имуществом;
погашение долга виновной стороной по собственной инициативе до судебного рассмотрения спора;
нарушение обязанностей иных контрагентов должника по иным сделкам;
несение расходов должником на выполнение социально значимых функций и др.

Инициатива снижения при несоразмерности неустойки

Уменьшение размера начисленной неустойки за ненадлежащее исполнение стороной своих обязанностей по договору возможно:

по инициативе обязанной выплатить неустойку стороны, на основании ее заявления в любой допустимой законом форме (письменное ходатайство, заявление на протокол судебного заседания);
по усмотрению суда.

Бланк ходатайства в суд об уменьшении неустойки можно скачать бесплатно, кликнув по картинке ниже.

Инициатива судебного органа, рассматривающего подобный спор, может быть проявлена лишь в тех случаях, когда ответчиком (должником) по делу является лицо (как физическое, так и юридическое), которое не осуществляет предпринимательскую (приносящую доход) деятельность. Данное правило содержится в п. 71 постановления № 7.

Заявление же с ходатайством установить несоразмерность неустойки и снизить ее размер может последовать от лиц любой категории, если они считают требование взыскателя необоснованным. При этом такое заявление должно быть обоснованным, иначе оно может быть рассмотрено как злоупотребление правом (п. 1 ст. 10 ГК).

Действия должника, если подлежащая уплате неустойка несоразмерна

Отсутствие согласия виновной стороны добровольно выплачивать неустойку в том размере, в каком она была предъявлена ей стороной пострадавшей, с большой вероятностью повлечет перенесение рассмотрения спора в судебную плоскость. В этом случае на основании абз. 1 п. 72 постановления № 7 сторона ответчика, полагающая наличие оснований несоразмерности неустойки, которую ей предъявляют, должна в суде первой инстанции сделать соответствующее заявление. В противном случае должник утрачивает право требования уменьшения санкций в ходе пересмотра дела в иных инстанциях.

Однако Верховный суд в абз. 2 п. 72 постановления № 7 сделал оговорку о том, что апелляционный суд самостоятельно может воспользоваться правом пересмотра размера пеней и штрафов, если сочтет, что в деле имеются соответствующие доказательства. В таком случае судья (коллегия судей) должен вынести этот вопрос на рассмотрение сторон.

Вместе с внесением ходатайства об уменьшении штрафных выплат сторона должника обязана предъявить все доказательства, обосновывающие предъявление заявления и подтверждающие факты того, что неустойка в требуемом размере явно не соответствует тому ущербу, который понесла вторая сторона сделки (в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса).

Доказательства несоразмерности неустойки

Доказательствами несоразмерности неустойки в силу п. 2 ст. 333 ГК и абз. 2 п. 75 постановления № 7 могут служить:

данные об инфляции за тот период времени, за который возникло обязательство недобросовестной стороны сделки по выплате штрафных санкций;
информация о стоимости краткосрочных кредитов (в виде годовых процентов), которые предоставляются субъектам предпринимательской деятельности;
сведения о размере процентов по кредитам, выдаваемым банками физическим лицам в том регионе, где ими не было выполнено в установленный срок взятое по договору обязательство, за что была начислена неустойка;
подтверждения размера убытков, причиненных пострадавшей стороне.

Сопоставление всех обозначенных доказательств влияет на принятие решения о том, могут ли быть уменьшены те санкции, которые предъявляются должнику, или же их размер является обоснованным и не подлежит изменению.

Эксперты КонсультантПлюс подготовили Обзор судебных решений, согласно которым должник обязан представлять доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а кредитор вправе доказывать ее соразмерность. Получите пробный демо-доступ к системе К+ и бесплатно получите свежую подборку судебных решений.

Применение правила о несоразмерности неустойки, установленной законом

По смыслу ст. 333 ГК размер неустойки, если она является несоразмерной в соотношении с последствиями нарушения виновной стороной своих обязанностей, может быть уменьшен не только в том случае, если она устанавливается по соглашению сторон, но и когда она предъявляется на основании законодательного акта. Аналогичной позиции придерживается и Верховный суд, позиция которого закреплена в п. 78 постановления № 7.

Так, обозначенная норма предполагает возможность уменьшения несоразмерных санкций, начисленных в соответствии со следующими нормативными правовыми актами:

Законодательство в целом не ограничивает возможность уменьшения санкций по суду и в отношении законной неустойки.

Последствия списания и добровольной выплаты санкции при несоразмерности неустойки

Требование вследствие неисполнения обязательства по договору в виде неустойки по правилам п. 2 ст. 847 ГК взыскатель может удовлетворить через списание ее суммы с расчетного счета должника. В таком случае на основании абз. 1 п. 79 постановления № 7 виновная сторона имеет право предъявить требование об уменьшении размера штрафных выплат и соответствующем перерасчете в судебном порядке.

В то же время абз. 2 указанного положения указывает, что если должник в добровольном порядке осуществил выплату предъявленной суммы неустойки, то он лишается права требования впоследствии уменьшения ее размера вследствие несоразмерности причиненного ущерба.

Требование об уменьшении размеров санкции и возврате излишне уплаченных сумм в рассматриваемой ситуации будет являться самостоятельным, предъявляться в качестве самостоятельного искового заявления по правилам ст. 1102 ГК. При его удовлетворении должнику может быть возвращена сумма излишне уплаченной неустойки как неосновательное обогащение второй стороны сделки.

Итоги

Итак, основанием для уменьшения неустойки по причине ее несоразмерности является причинение второй стороне вреда, существенно меньшего суммы санкций. Требование об уменьшении может быть заявлено должником и в некоторых случаях инициировано судом. Заявляется оно в суде первой инстанции и подлежит доказыванию должником.

При добровольном удовлетворении требования выплаты неустойки сторона лишается впоследствии права требовать ее уменьшения.

Прядок налогового учета неустойки за нарушение условий договора описан здесь.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

установление факта нарушения права лица;
наличие причинной связи между понесенными убытками и действиями виновного лица;
документально подтвержденный размер убытков;;
вина лица, нарушившего обязательство, если вина в силу закона или договора является условием возложения ответственности за причинение убытков.

Из приведенного перечня суды чаще всего признают недоказанными вину, причинно-следственную связь и размер убытков.

ВС: Расширение автотрассы, повлекшее необходимость реконструкции АЗС, причинило предпринимателю убытки

Верховный Суд напомнил, что отсутствие решения об изъятии участка для государственных или муниципальных нужд либо несоблюдение процедуры изъятия не лишает собственника права на возмещение убытков, причиненных фактическим лишением имущества

Во-первых, Суд повторил свою давно озвученную позицию о том, что отсутствие решения об изъятии земельного участка (его части) или несоблюдение процедуры его изъятия для государственных или муниципальных нужд само по себе не лишает правообладателя такого участка права на возмещение убытков, причиненных фактическим лишением имущества (п. 4 Обзора судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объектов транспорта, утвержденного Президиумом ВС РФ 10 декабря 2015 г.).

Отказывая в удовлетворении требований, нижестоящие суды, признав фактическое изъятие земельных участков предпринимателя и отсутствие возмещения, последовавшее за этим нарушение норматива удаленности заправочных колонок от края проезжей части, сочли, что истец не доказал необходимость реконструкции АЗС в связи с фактическим изъятием принадлежащих ему участков.

Сославшись на указанное разъяснение Обзора, суды, на мой взгляд, проявили формальный подход: да, изъятие есть, но оно не обязательно влечет право истца на взыскание убытков.

Эта позиция представляется ошибочной: когда у собственника изымают вещь без соблюдения установленных законом процедур, это уже означает возникновение ущерба или упущенной выгоды. А вот в чем выражены убытки истца, вопрос: например, это могут быть: уменьшение рыночной стоимости принадлежащих ему земельных участков, снижение прибыли из-за неудобного въезда на заправку для фургонов, необходимость реконструкции АЗС или иные основания. Теперь арбитражному суду при новом рассмотрении дела придется выяснять этот вопрос и назначать экспертизу. При этом не факт, что она подтвердит необходимость реконструкции.

Во-вторых, ВС напомнил о необходимости соблюдения принципа состязательности: истец в подтверждение своих доводов представил проектно-сметную документацию и расчет затрат на реконструкцию АЗС, ответчики же никаких контрдоводов не выдвинули.

Например, я сам неоднократно сталкивался с подобной ситуацией: излагал аргументацию, представлял заключения специалистов, а орган власти занимал пассивную позицию о несогласии с доводами истца, не приводя мотивированных возражений, и суды поддерживали ответчика в споре (см., например, судебные акты по делу № А66-16201/2017).

Более того, когда ответчиками выступают органы публичной власти (т.е. априори более сильные стороны), в силу их компетенции они обязаны представлять мотивированные объяснения по делу; исходя из положений ст. 68, 71 и 170 АПК РФ, при отсутствии таковых суд должен либо принимать доводы истца, либо назначать по делу экспертизу.

В-третьих, если в спорах возникает вопрос о добросовестности стороны, суды должны исходить из ее презумпции (п. 3 ст. 1 ГК РФ), пока не доказано обратное. В рассматриваемом деле Верховный Суд указал, что нельзя только по косвенным признакам (приобретение АЗС незадолго до расширения дороги) делать выводы о недобросовестности истца. Более того, если к спорным правоотношениям можно применить нормы позитивного права, зачем тогда вообще говорить о добросовестности?

Сразу напрашивается уточнение: разве АЗС не является элементом обеспечения возможности для передвижения наземного транспорта? Более того, разве предприниматель – собственник АЗС – не предоставляет рабочие места и не пополняет бюджет (т.е. выполняет публичные функции)?

В заключение отмечу, что, хотя Верховный Суд не указал в определении ничего принципиально нового, он однако четко сформулировал правовую проблему – необходимость защиты прав лица, у которого изъяли земельный участок без соблюдения положенных процедур; указал, как эту проблему разрешить (см. ранее), а также обозначил правовую цель – пресечение порочной практики изъятий земельных участков без проведения установленных законом процедур и привлечения к гражданско-правовой ответственности виновных лиц.

Убежден, что при новом рассмотрении дела суды исправят указанные высшей судебной инстанцией недостатки и примут законные и обоснованные решения.

Читайте также: