Что заявило озхо о навальном
Обновлено: 17.05.2024
О том, как Россия спасала Навальному жизнь и дала улететь в Германию
При этом цинично и сознательно замалчивается, что именно в Российской Федерации было сделано все возможное, чтобы спасти жизнь А. Навальному, а также в соответствии с желанием супруги блогера беспрепятственно и оперативно доставить его в ФРГ.
О том, как Россия передала немцам все данные о лечении Навального
Российская Федерация изначально заняла максимально транспарентную позицию. После выдачи разрешения на отправку в Германию находящегося под следствием блогера российские врачи передали немецким коллегам все собранные ими данные.
О том, как в ОЗХО не засняли отбор биопроб
В действительности ОЗХО должна снимать биопробы, только когда сама организация производит проверку, но в случае с Навальным ОЗХО лишь оказывала техническое содействие Германии по запросу этой страны, это совершенно другая процедура и никакой видеофиксации она не подразумевает, не говоря уже и о том, чтобы передавать эти данные третьим странам.
О том, как немецкие власти уклоняются от сотрудничества с российскими
Правительство ФРГ также начало уклоняться от сотрудничества в установлении истины и всех обстоятельств произошедшего с А. Навальным и, в частности, от взаимодействия по линии правоохранительных органов и в рамках статьи IХ Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО).
Когда в Кремле жалуются на то, что немцы не осуществляют сотрудничество с российскими правоохранительными органами, там как будто забывают, что сами же российские правоохранители уже отчитались, что никакого преступления они не обнаружили, а разного рода доктора мураховские в эфире госканалов отчитывались о том, что Навальный просто отравился самогоном или не травился ничем вообще. Никакого уголовного дела, вопреки требованию оппозиционера, возбуждено не было (если не считать дела против самого Навального).
О том, как ОЗХО скрывала сотрудничество с ФРГ
О том, как в ФРГ игнорируют запросы собственных парламентариев
Правительство ФРГ упорно уклоняется также и от предметного диалога со своими собственными парламентариями, которые уже трижды — в октябре и декабре 2020 года и августе 2021 года — направляли в его адрес запросы по ситуации вокруг А. Навального.
На самом деле речь идет о совершенно абсурдном запросе нескольких депутатов от националистической и связанной с Кремлем партии AFD, которые интересовались у немецких следователей, например, такими вопросами как помогает ли Навальному Bellingcat (на что получили разумный ответ о том, что вопрос этот направлен не по адресу).
Столь тщательно скрывается роль во всей этой истории сопровождавшей А. Навального в Берлин новоиспеченной подданной Великобритании и, судя по различным сведениям, имеющей тесные связи с британским разведсообществом госпожи М. Певчих?
Почему на приобретенной ею в зоне вылета аэропорта бутылке с водой впоследствии были обнаружены следы каких-то химикатов? Отчего эта бутылка не была передана российским правоохранительным органам как вещественное доказательство? По каким причинам российским правоохранительным органам не предоставляется возможность опросить саму госпожу М. Певчих?
Полный текст ответа российского представительства в ОЗХО:
К ситуации вокруг инцидента, произошедшего с российским гражданином А. Навальным
При этом цинично и сознательно замалчивается, что именно в Российской Федерации было сделано все возможное, чтобы спасти жизнь А. Навальному, а также в соответствии с желанием супруги блогера беспрепятственно и оперативно доставить его в ФРГ. В ситуации с А. Навальным Российская Федерация изначально заняла максимально транспарентную позицию. После выдачи разрешения на отправку в Германию находящегося под следствием блогера российские врачи передали немецким коллегам все собранные ими данные о состоянии здоровья пациента и были готовы продолжить совместную работу в интересах его скорейшего выздоровления. В ответ от немецких медиков был получен категорический отказ со ссылкой на отсутствие у них необходимой на то санкции со стороны родственников А. Навального.
Правительство ФРГ также начало уклоняться от сотрудничества в установлении истины и всех обстоятельств произошедшего с А. Навальным и, в частности, от взаимодействия по линии правоохранительных органов и в рамках статьи IХ Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО).
Генеральная прокуратура Российской Федерации направила в Берлин в общей сложности восемь запросов об оказании соответствующего международно-правового содействия согласно Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1959 года. При этом неоднократно указывалось, что, как это предусмотрено российским законодательством, запрашиваемые сведения необходимы для надлежащего завершения начатой МВД России доследственной проверки на предмет наличия в случившемся с А. Навальным признаков состава преступления и возможного по ее итогам возбуждения уголовного дела, на чем публично настаивают представители ряда государств, в том числе и власти ФРГ.
Таким образом правительство Германии фактически препятствует проведению в Российской Федерации официального расследования, отказывая нашей стране под надуманными предлогами в необходимом для прояснения всех обстоятельств случившегося с А. Навальным международно-правовом и уголовно-процессуальном сотрудничестве.
Более того, руководство Технического секретариата ОЗХО под надуманными предлогами фактически отказалось предоставить Российской Федерации техническое содействие в соответствии с п. 38 (е) статьи VI КОЗХО на основе запрошенных в полном соответствии с Конвенцией модальностей, отклонив предложение по совместному исследованию экспертами ОЗХО и профильными российскими специалистами оставшихся в распоряжении Организации и в Российской Федерации биоматериалов использованием оборудования ОЗХО на базе сертифицированной ОЗХО лаборатории Научно-исследовательского института гигиены, профпатологии и экологии человека в Санкт-Петербурге, Российская Федерация. Российская сторона неоднократно и весьма обстоятельно излагала своё видение происходящего вокруг А. Навального, давала основанные на фактах оценки этой ситуации и представляла для открытого ознакомления хронологию развития событий.
— Кто был тот человек, который сопровождал А. Навального на борту чартерного медицинского рейса из Омска в Берлин? Какова была его ведомственная принадлежность? (Ответ ожидается от ФРГ).
— Почему столь тщательно скрывается роль во всей этой истории сопровождавшей А. Навального в Берлин новоиспеченной подданной Великобритании и, судя по различным сведениям, имеющей тесные связи с британским разведсообществом госпожи М. Певчих? (Ответ ожидается от ФРГ и Великобритании).
— Почему на приобретенной ею в зоне вылета аэропорта бутылке с водой впоследствии были обнаружены следы каких-то химикатов? Отчего эта бутылка не была передана российским правоохранительным органам как вещественное доказательство? По каким причинам российским правоохранительным органам не предоставляется возможность опросить саму госпожу М. Певчих? (Ответ ожидается от ФРГ и Великобритании).
— Почему от российских профильных специалистов до сих пор скрывается формула тех химвеществ, которые якобы были обнаружены в биоматериалах российского гражданина за пределами Российской Федерации? (Ответ ожидается от ФРГ, Франции, Швеции и Технического секретариата ОЗХО).
Читайте также: