Что является примером правонарушения отказ одного из супругов от

Обновлено: 02.07.2024

ЦИТАТЫ: «Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п.1 ст.10 ГК).

В вышеназванном Обзоре ВАС РФ указал, что непосредственной целью ст.10 ГК является не наказание лица, злоупотребившего правом, а защита прав лица, потерпевшего от этого злоупотребления. Поэтому для защиты прав потерпевшего суд может не принять доводы лица, злоупотребившего правом, о том, что его действия формально соответствовали закону.

Дошло до того, что суды стали признавать недействительными сделки только на основании того, что при совершении сделки имело место недобросовестное поведение (злоупотребление правом) (п.п. 9, 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127). Сам факт злоупотребления правом стал уже достаточным основанием для оспаривания сделки. Раньше для признания сделки недействительной одного факта злоупотребления правом было недостаточно – необходимо было установить нарушение иных правовых норм, регулирующих конкретное правоотношение.

В этой связи важно научиться правильно определять, какое осуществление гражданских прав может быть квалифицировано как злоупотребление правом?

В выше процитированной ст.10 ГК приводится 3 формы злоупотребления правом:

осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу;
действия в обход закона с противоправной целью;
иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

Рассмотрим некоторые случаи из практики применения судами ст.10 ГК, что позволит лучше понять логику судов при определении признаков злоупотребления правом.[2]

1. Фабула дела. С., имея непогашенную задолженность перед И., продала квартиру своему сыну, а полученные средства потратила. И. обжаловала сделку по продаже квартиры.

Что сказал суд. С. злоупотребила правом. В результате заключения сделки квартира была выведена из имущества, на которое могло быть обращено взыскание по долгам ответчицы. Ответчице следовало исполнить свое обязательство по возврату суммы долга истице и только затем распоряжаться своим имуществом.

Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2016 N 49-КГ16-18.

2. Фабула дела. Приставы арестовали ценные бумаги общества по его долгам. После чего в суд был подан иск об освобождении ценных бумаг от ареста в связи с тем, что накануне ареста они были переданы в доверительное управление, а п.2 ст.1018 ГК РФ запрещает обращать взыскание на имущество, переданное в доверительное управление.

Что сказал суд. Договор доверительного управления является недействительным, так как при его заключении преследовалась цель сокрытия имущества от обращения на него взыскания по требованиям кредиторов, т.е. он был заключен с нарушением ст.10 ГК.

П.10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127.

3. Фабула дела. По уставу генеральный директор общества мог быть переизбран только на заседании совета директоров при обязательном присутствии на заседании всех членов совета директоров. Генеральный директор, одновременно являющийся также и членом совета директоров, специально не явился на заседание совета директоров, на котором рассматривался вопрос о его переизбрании и затем обжаловал его решение.

Что сказал суд. Генеральный директор злоупотребил правом на оспаривание решения совета директоров, поскольку нарушение устава общества при принятии оспариваемого решения вызвано недобросовестными действиями самого истца (неучастием без уважительных причин в работе совета директоров).

П.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127.

4. Фабула дела. Согласно договору аренды арендатор мог досрочно расторгнуть договор, уведомив об этом арендодателя за 3 месяца до его расторжения. Арендатор так и сделал, но фактически возвратил помещение арендодателю раньше. В передаточном акте отсутствовала оговорка о том, что договор аренды сохраняет действие до момента истечения трехмесячного срока. Арендодатель подал иск о взыскании арендной платы за все 3 месяца.

Что сказал суд. Договор аренды был прекращен с момента возврата помещения, на это была направлена воля сторон. С момента прекращения договора аренды арендодатель уже не может требовать арендную плату. Для применения статьи 10 ГК не было оснований, поскольку злоупотребление правом может иметь место лишь при условии наличия у лица соответствующего права.

П.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127.

5. Фабула дела. Подрядчик выполнил работу, а заказчик принял ее результат. Однако заказчик отказался оплачивать работу, ссылаясь на то, что в договоре подряда не были согласованы сроки выполнения работ (существенное условие), а значит договор является незаключенным.

Что сказал суд. Договор действительно не заключен. Но поскольку заказчик принял работу, он должен ее оплатить по правилам неосновательного обогащения (ст.1102 ГК), а не на основании ст.10 ГК, которая в данном случае применению не подлежит.

П.6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127.

Что сказал суд. Арендатор мог через суд потребовать зарегистрировать договор аренды, но не сделал это. Если арендатор сам не предпринял разумно необходимых действий для защиты своих прав, то не может ссылаться на ст.10 ГК.

П.7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127.

7. Фабула дела. Общество продало здания по явно заниженной цене, после чего покупатель передал эти здания обществу в аренду. Цена продажи зданий соответствовала арендной плате за 3 месяца.

Что сказал суд. Продавая здания по явно заниженной цене директор общества действовал явно в ущерб последнему, т.е. злоупотребил правом. Значит на основании ст.ст.10 и 168 ГК данные сделки являются недействительными.

П.9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127.

8. Фабула дела. Сублизингополучатель выплатил все лизинговые платежи, но не смог стать собственником предмета лизинга, так как сублизингодатель (посредник) не все средства перечислил лизингодателю.

Что сказал суд. Сублизингополучатель не смог реализовать свои права из-за недобросовестных действий лизингодателя и лизингополучателя, которые злоупотребили правом. Поэтому право сублилингополучателя подлежит защите, его следует признать собственником предмета лизинга.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2016 по делу N А40-18304/15.

9. Фабула дела. Договор займа содержал условие о начислении процентов в размере 1,5% за каждый день пользования займом. Займодавец потребовал уплатить начисленные проценты.

Что сказал суд. Займодавец действовал недобросовестно (злоупотребил правом) при определении размера процентов за пользование займом, которые составили 547,5% годовых. Принцип свободы договора не является безграничным, явно неразумные и несправедливые проценты за пользование займом взысканию не подлежат.

Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 83-КГ16-2

10. Фабула дела. Воспользовавшись пунктом 5 ст.225 Земельного кодекса, арендатор земельного участка, находящегося в госсобственности, заключил с третьим лицом договор перенайма, по которому передал новому арендатору в том числе и обязанность по погашению накопившейся у арендатора задолженности перед арендодателем по арендной плате. Это не устроило арендодателя.

Что сказал суд. Если договор перенайма заключен с целью избежать договорной ответственности арендатора, а равно с целью предоставления необоснованных преимуществ новому арендатору, такие действия следует квалифицировать как злоупотребление правом (статья 10 ГК) и применительно к п.1 ст.322 ГК РФ считать нового и старого арендаторов солидарными должниками арендодателя.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.10.2013 по делу N А06-7751/2010.

11. Фабула дела. Кредитным договором было предусмотрено, что банк имеет право в одностороннем порядке изменять процентную ставку по кредиту, а в случае несогласия заемщика с увеличением размера процентной ставки заемщик должен досрочно вернуть кредит. Банк решил воспользоваться этим условием и предложил заемщику подписать дополнительное соглашение к кредитному договору об увеличении размера процентной ставки. Заемщик подписал, но затем оспорил этот допсоглашение.

Что сказал суд. В ситуации, когда участниками кредитного договора являются с одной стороны предприниматель, а с другой — крупный банк, в силу положений статей 1, 10 ГК должна быть исключена возможность банка совершать действия по наложению на контрагентов неразумных ограничений или по установлению необоснованных условий реализации контрагентами своих прав. У заемщика отсутствовала реальная возможность на выражение своей воли при согласовании в дополнительных соглашениях размера процентной ставки, так как в кредитном договоре содержится условие о его обязанности в короткий срок возвратить полученную сумму в случае несогласия с увеличением процентной ставки по кредиту.

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 N 13567/11 по делу N А71-10080/2010-Г33

12. Фабула дела. Должник задолжал банку 1 млрд.руб. Другой кредитор с суммой требований 800 тыс.руб. подал заявление о банкротстве должника и как первый заявитель имел право выбрать арбитражного управляющего. Банк перечислил в депозит нотариуса 800 тыс.руб. для погашения задолженности первого заявителя, рассчитывая на то, что ему (банку) в порядке ст.313 ГК перейдет право первого заявителя на выбор арбитражного управляющего. Первый заявитель возражал, так как сам хотел участвовать в процедуре банкротства должника через своего управляющего.

Что сказал суд. Банк действует добросовестно, так как преследует конечную цель получить удовлетворение всех своих требований к должнику (он расстался с 800 тыс.руб. ради получения 1 млрд.руб.). Первый заявитель по делу о банкротстве злоупотребляет правом, так как его цель не погашение долга (иначе бы он принял деньги от банка), а назначение своего арбитражного управляющего. У первого заявителя не было разумных и законных экономических оснований для уклонения от получения исполнения от третьего лица.

Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2017 N 304-ЭС17-1258 по делу N А03-6689/2016.

13. Фабула дела. Заемщик взял кредит в банке. В счет обеспечения данного кредита третье лицо (поручитель) заключило с банком договор поручительства и передало банку в залог свои активы. Поручитель сделал это потому, что он и заемщик контролировались одним и тем же лицом и их бизнес-интересы пересекались. В последующем поручитель был признан банкротом, а его конкурсный управляющий оспорил договоры поручительства и залога, ссылаясь на то, что сделки были совершены во вред кредиторам поручителя и не имели для него экономического смысла (поручитель от этих сделок ничего не получил), банк злоупотребил правом.

Что сказал суд. Мотивы совершения обеспечительных сделок могут быть обусловлены не только юридическими оформленными отношениями, но и фактическими. Заемщик и поручитель были фактически аффилированы, что объясняет мотивы совершения сделок поручительства и залога. Для признания сделки недействительной на основании статей 10 и 168 ГК необходимо установить признаки злоупотребления правом не только со стороны поручителя (залогодателя), но и со стороны банка. Банк же действовал добросовестно, в рамках своей обычной деятельности, его цель была получить дополнительные гарантии погашения долга. На основании ст.10 ГК данные сделки не могут быть признаны недействительными.

14. Фабула дела. Акционер перечислил своему дочернему обществу $12,5 млн. в качестве займа для пополнения его оборотных средств. Общество не справилось с кризисной ситуацией и было признано банкротом. Акционер заявил требование о включении его в реестр требований кредиторов общества, основываясь на данном договоре займа.

Что сказал суд. Акционер мог оказать финансовую помощь своему дочернему обществу через увеличение уставного капитала, тогда он смог бы вернуть деньги за счет дивидендов из чистой прибыли и не мог бы претендовать на включение в реестр требований кредиторов. Однако мажоритарный акционер выбрал иную форму финансирования – путем выдачи займа, что предполагает возврат денег из выручки и право быть включенным в реестр требований кредиторов. Требование мажоритарного участника, фактически осуществлявшего докапитализацию, о возврате финансирования не может быть уравнено с требованиями независимых кредиторов (противопоставлено им), поскольку вне зависимости от того, каким образом оформлено финансирование, оно по существу опосредует увеличение уставного капитала. Мажоритарный акционер злоупотребил правом, оформив финансирование займом.

15. Фабула дела. На основании решения третейского суда о взыскании с должника в пользу предпринимателя задолженности по договорам займа арбитражный суд выдал исполнительный лист. Временный управляющий должника оспорил выдачу исполнительного листа, ссылаясь на то, что данная кредиторская задолженность создана искусственно (сначала должник и третье лицо создали взаимные долги, потом вместо их зачета третье лицо уступило предпринимателю свое право требования к должнику, а предприниматель подал иск в третейский суд; все участвующие в данной схеме лица были взаимосвязаны).

Что сказал суд. Подобное поведение участников гражданского оборота, фактически направленное на создание искусственной задолженности, при отсутствии доказательств обратного, представляет собой использование юридических лиц для целей злоупотребления правом, то есть находится в противоречии с действительным назначением юридического лица как субъекта права. В равной степени такие действия являются и формой незаконного использования третейского разбирательства, поскольку направлены не на обращение к третейскому суду как средству разрешения спора согласно его правовой природе, а на использование третейского разбирательства в целях злоупотребления правом. Такие интересы судебной защите не подлежат.

Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2017 N 310-ЭС17-8992 по делу N А54-3033/2016.

16. Фабула дела. Дочь участника должника выдала заем генеральному директору должника, а сам должник выступил поручителем по этому займу (т.е. заем и поручительство имели внутригрупповой характер). Затем дочь участника должника (займодавец) уступила третьему лицу свои права по займу (в том числе и право требовать возврата займа от поручителя (должника). Третье лицо (новый займодавец) подало заявление о включении долга в реестр требований кредиторов должника (поручителя).

Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2018 N 301-ЭС17-22652(1) по делу N А43-10686/2016

Мы привели лишь небольшую часть дел, в которых фактор злоупотребления правом имел решающее значение. Но даже из них можно понять, что институт злоупотребления правом может стать эффективным способом защиты ваших прав от недобросовестного поведения других лиц, которое на первый взгляд кажется вполне законным.

Вместе с тем, очевидно, что все случаи недобросовестного поведения описать невозможно. Поэтому приходится в большей степени оперировать оценочными категориями, от чего результат судебного разбирательства становится менее предсказуем.

По этой же причине (использование оценочных категорий) применение института злоупотребления правом требует от судей большей независимости и беспристрастности.

[1] Данным положением Гражданский кодекс был дополнен позднее — 30.12.12.

[2] С целью упрощения восприятия некоторые обстоятельства дел нами несущественно изменены.

Первая.
1. Западная цивилизация характеризуется:
1) господством государственной собственности; 2) развитыми рыночными отношениями; 3) признанием того, что власть выше закона; 4) общинной замкнутостью.

2. К правам, закрепляемым нормами гражданского права, относятся:
1) право на создание семьи; 2) право на приобретения домовладения; 3) право на личную неприкосновенность; 4) право на свободу совести.

3. Первой формой выражения права был (-а) :
1) судебный прецендент; 2) правовой обычай; 3) нормативно-правовой акт; 4) правовая доктрина.

4. Примером нормы государственного права является следующее утверждение:
1) прием должностным лицом продукции незаконной охоты влечет наложение штрафа;
2) член кооператива имеет один голос при принятии решения общим собранием;
3) разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд обязательна;
4) каждому гарантируется свобода мысли и слова.

5. Производство – это:
1) разработка новых технологий; 2) отношения между людьми в процессе обмена; 3) процесс взаимодействия людей с природой и техникой; 4) использование людьми машин и оборудования.
Вторая.
1. Общество в отличие от природы…
1) подчиняется объективным законам развития; 2) находится в постоянном изменении; 3) является формой совместной жизни людей; 4) образует естественную среду обитания человека.

2. К сфере сознательного относится:
1) инстинкт самосохранения; 2) творческое озарение; 3) благородное намерение; 4) паническое настроение.

3. Выберите из перечисленных явлений относящееся к бессознательному:
1) твердое убеждение; 2) целенаправленное припоминание; 3) точное понимание; 4) интуиция.

4. И человеку, и животному свойственны потребности в:
1) самореализации; 2) самосохранении; 3) самопознании; 4) самообразовании.

5. К потребностям человека, порожденным обществом, относится потребность в:
1) трудовой деятельности; 2) нормальном теплообмене; 3) сохранении здоровья; 4) физической активности.

6. Все социальные нормы:
1) регулируют общественные отношения; 2) являются общеобязательным правилом поведения; 3) обеспечиваются силой государства; 4) выражаются в официальной форме.

7. Что является примером правонарушения:
1) отказ одного из супругов от совместного проживания в семье; 2) ложное свидетельство в ходе проведения уголовного расследования; 3) отказ избирателя от участия в голосовании; 4) критика приказа начальника на собрании коллектива.

8. В РФ Конституция была принята:
1) парламентом; 2) Президентом; 3) на референдуме; 4) на съезде народных депутатов.

9. Порядок избрания главы государства и его компетенцию определяет право:
1) государственное; 2) гражданское; 3) административное; 4) трудовое.

10. Экономическая теория изучает:
1) воздействие производства на природу; 2) возмещение природных ресурсов; 3) способы хозяйственной деятельности в условиях ограниченных ресурсов; 4) пути удовлетворения духовных потребностей человека.

11. Существование культуры невозможно без:
1) государственных учреждений, ведающих делами культуры; 2) демократического государственного устройства; 3) государственного финансирования культурных мероприятий; 4) преемственности культурных традиций.

12. Унитарное государство:
1) представляет собой союз суверенных государств; 2) допускает существование правительств и законодательных органов в территориальных единицах; 3) предполагает существование собственных конституций в территориях; 4) исключает любые формы суверенности входящих в него территорий.

13. Возникновению нации способствует:
1) определенный уровень образования населения; 2) развитие экономических и культурных связей;
3) формирование сословий; 4) образование правового государства.

14. Элементом национального самосознания является:
1) общее гражданство; 2) общая экономика; 3) национальный менталитет; 4) компактность проживания.

15. Для характеристики человека в правовом аспекте употребляется слово:
1) личность; 2) гражданин; 3) индивид; 4) житель.

Ответы:

Первая категория: 1-2, 2-4, 3-2, 4-3, 5-4.

Несоблюдение семейно-правовых норм, нарушение обязанностей членами семьи могут вызвать применение санкций, предусмотренных законом, например ограничение или лишение родительских прав, признание брака недействительным, взыскание алиментов за прошлое время (при злостном уклонении от их уплаты).

Согласно ст. 73 Семейного кодекса РФ лишение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и др.). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если же родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении 6 месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав.

В соответствии с Семейным кодексом РФ (ст. 69) родители (или один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

· не выполняют обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

· отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;

· злоупотребляют своими родительскими правами;

· жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

· являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

· совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья своего супруга.

На защиту прав и интересов семьи в целом и несовершеннолетних детей в отдельности направлены нормы гл. 20 УК РФ, которые предусматривают уголовную ответственность за следующие правонарушения:

· вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления (ст.150);

· вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий;

· незаконное усыновление (удочерение)

· разглашение тайны усыновление (удочерение)

· неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Противоправное и общественно опасное деяние, нарушающее нормы, установленные семейным законодательством, получило название семейного правонарушения.

Специфика семейных правоотношений – тесная связь с нормами морали. Семейные деликты также могут выступать как посягательство на нравственные нормы.

В зависимости от объекта, выделяют несколько видов семейных правонарушений:

· Посягающие на отношения, которые возникают в процессе заключения брачного союза;

· Нарушения в сфере реализации прав и обязанностей супругов;

· Правонарушения в сфере имущественных отношений супругов и членов семьи;

· Правонарушения, связанные с реализацией алиментных обязательств;

· Правонарушения, связанные с воспитанием детей, обеспечением их нормального нравственного, психологического и физического развития.

Правонарушение в сфере семейных отношений может принимать форму ненадлежащего исполнения обязательства, обусловленного действием закона, договорных отношений или решения суда.

5 )Основные категории наследственного права. Наследование по завещанию. Наследование по закону.

Наследование представляет собой переход имущества умершего (наследодателя) к одному или нескольким наследникам. Кроме того, наследование необходимо рассматривать как совокупность прав и обязанностей наследодателя, переходящих к его наследникам.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Основания наследования. Согласно ст. 1111 ГК РФ выделяют два основания наследования: наследование по завещанию и наследование по закону. В ранее действовавшем законодательстве на первом месте было наследование по закону, а затем – наследование по завещанию. Наследование по закону на практике встречается чаще, чем наследование по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Так, наследование по закону будет иметь место в следующих случаях:

• если наследодатель не составил завещания;

• если завещание было составлено, но признано полностью недействительным в судебном порядке;

• если завещание было составлено, но признано недействительным в отдельной части;

• если наследодатель завещал только часть наследства (например, завещано только движимое имущество, а недвижимое будет унаследовано по закону);

• если наследник по завещанию отказался от наследства;

• если наследник по завещанию не принял наследство;

• если наследник по завещанию умер раньше завещателя;

• если наследник по завещанию – юридическое лицо, которое было ликвидировано.

В соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание – односторонняя сделка, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В наследственном праве РФ завещанием признается:

• строго личная сделка;

1. Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по профессии 43.01.02 Парикмахер (утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 02.08.2013г. № 730);

2. Учебного плана профессии 43.01.02 Парикмахер, утвержденного 28.06.2018г.

Организация – разработчик:

Разработчики:

Пирогова Виктория Васильевна,

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Экзаменационный материал состоит из заданий, позволяющих оценить уровень освоения изучаемого материала, закреплять полученные знания. Задания по своей структуре разнообразные, что позволяет осуществлять дифференцированный подход.

Задания разработаны конкретно, последовательно, технически грамотно и позволяют проверить знания и умения по данной дисциплине, способствуют формированию знаний по дисциплине, умению ориентироваться в современной общественной жизни, вырабатываю умения и навыки студентов необходимые в практической деятельности.

Промежуточная аттестация осуществляется в форме экзамена.

Формой промежуточной аттестации по учебной дисциплине Право является экзамен в виде тестирования.

Количество вариантов для обучающихся -1.

Условия выполнения – на занятии.

Время выполнения - 60 минут.

Профессия: 43.01.02 Парикмахер

Инструкция по выполнению:

Вам необходимо ответить на вопросов теста состоящих из 4 блоков: блок А задание с выбором одного правильного ответа, блок Б задания с развернутым ответом, блок В задания на установление соответствий, блок Г решение задач, составленного по материалам дисциплины, изученной на занятиях и во время выполнения самостоятельной работы.

Максимальное время выполнения задания – 60 мин

Внимательно прочитайте вопрос, обдумайте ответ, выберите один верный ответ из предложенных вариантов, запишите на листке: цифрой номер вопроса и рядом буквой - вариант ответа.

К источникам (формам) права относятся:

А) мемуары государственного деятеля

Б) нормативные договоры

В) письмо в муниципалитет с просьбой о содействии в открытии собственного дела

Г) поздравительная телеграмма главе государства в честь его юбилея

Правонарушением является следующая ситуация:

А) отключение здания от подачи тепла за невыплату жильцами коммунальных платежей

Б) закрытия магазина на ремонт

В) увольнение работников в связи с ликвидацией предприятия

Г) отказ банка от выплаты своим клиентам установленных договором процентов

Примером уголовного правоотношения является следующая ситуация:

А) в местный бюджет были перечислены деньги из федерального бюджета

Б) издательство выплатило гонорар авторам учебников

В) чиновник был уличен в получении взятки

Г) ребенок был усыновлен семьей своего друга после потери родителей

Принцип демократического судопроизводства – это:

А) влияние на судей со стороны парламентариев

Б) наделение участников процесса равными правами

В) осуществление правосудия органами законодательной и судебной власти

Г) разбирательство дела в отсутствии обвиняемого

Разработка и принятие законов является функцией:

А) Президента РФ

Б) Правительства РФ

В) Федерального Собрания РФ

Г) Верховного Суда РФ

А) законодательной власти

Б) органов управления

В) правоохранительных органов

Г) органов судебной власти

Под основами конституционного строя РФ понимаются:

А) права и обязанности Президента РФ

Б) главные принципы, лежащие в основе политической системы российского общества, формы правления и государственного устройства, отношений государства и гражданина

В) права и обязанности субъектов РФ

Г) основные принципы денежно-кредитной политики государства

15-летний подросток устроился на временную работу во время летних каникул. Данная ситуация относится к следующему типу правоотношений:

В системе источников современного российского права приоритет имеют:

А) указы Президента РФ

Б) постановления Правительства РФ

В) правовые прецеденты

Среди перечисленных правонарушений административным является:

А) производство контрафактных видеокассет

Б) дача взятки чиновнику

В) присвоение чужого изобретения

Г) неоплаченный провоз багажа

А) уполномоченного по правам человека

Г) министерства юстиции

Лицо, непосредственно совершившее преступление – это:

Трудовые споры бывают:

Согласно действующему законодательству ребенком считается лицо:

Имущество, находящееся в собственности двух и более лиц, называется:

А) долевая собственность

Б) совместная собственность

В) общая собственность

Г) частная собственность

Внимательно прочитайте вопрос, обдумайте и дайте ответ

1. Заполните таблицу (три примера в каждую графу)

Права и свободы человека и гражданина РФ

Обязанности граждан РФ

2. ______________________ - это совокупность юридических наук о праве.

______________________ - решение судебного органа или должностного лица по конкретному делу, которым руководствуются в дальнейшем при разрешении аналогичных правовых ситуаций.

Парламент России называется _____________________________.

Альтернативная ____________________ служба – это особый вид трудовой деятельности в интересах общества и ______________________ осуществляемый гражданами взамен военной службы по призыву.

____________________________________ - это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права и искать гражданские обязанности.

За совершение административного проступка человек или юридическое лицо подвергается ____________________________________.

Может ли в России домашнее животное, например собака, унаследовать по завещанию имущество своего хозяина?

Приведите три примера ситуаций, попадающих под действие гражданского права?

Внимательно прочитайте вопрос, обдумайте ответ, установите соответствие

Установите соответствие между государственными органами и их функциями.

Функции государственных органов

А. Розыск лиц, совершивших преступление

Б. Рассмотрение дела о разводе

Отдел внутренних дел

В. Оформление свидетельства на наследство

Г. Консультирование по вопросу раздела имущества

Установите соответствие между конкретными ситуациями и типом правоотношений, к которым они относятся.

Дедушка и внук Петровы пошли в лес за грибами и нашли клад старинных монет

Сантехник Рыжов без уважительной причины не вышел на работу

В.П. Игнатьев оформил опеку над сиротой-племянником

Федор А. перешел улицу на красный сигнал светофора и спровоцировал дорожно-транспортное происшествие

Установите соответствие между поступками и их видами согласно праву.

Остановка автомобиля под запрещающим знаком

Опоздание на службу

Нарушение авторского права

Нарушение правил пожарной безопасности

Установите соответствие между понятием и определением

А. Трудовой договор

1. Отрасль права, регулирующая отношения в процессе трудовой деятельности

2. Физическое или юридическое лицо, осуществляющее найм работника и вступающее с ним в трудовые отношения.

3. Физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем.

Г. Трудовое право

4. Соглашение между работником и работодателем, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по определенной специальности, квалификации или должности, обеспечить условия труда, предусмотренные законами, иными НПА, коллективным договором, своевременно и в полном объеме выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично и добросовестно выполнять определенные этим соглашением трудовые функции и соблюдать действующие в данной организации правила внутреннего трудового распорядка.

5. Время, в течение которого работник в соответствии с законом, коллективным и трудовым договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации должен выполнят порученную ему работу в установленном месте.

Е. Ежегодный отпуск

6. Установленная законом общая продолжительность рабочего времени для работ с обычными (нормальными) условиями труда.

Ж. Неполное рабочее время

7. Рабочее время, которое короче нормального и устанавливается для определенных категорий работников

З. Сокращенное рабочее время

8. Рабочее время, которое устанавливается по соглашению между работником и работодателем, оно меньше рабочего времени нормальной продолжительности, но в отличие от сокращенного рабочего времени оплата труда производится пропорционально отработанному времени.

И. Рабочее время

9. Период, в течение которого работники освобождаются от выполнения своих трудовых обязанностей.

К. Нормальное рабочее время

10. Непрерывный отдых, в течение нескольких дней подряд с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.

11. Разногласие по поводу применения трудового законодательства

М. Коллективные трудовые споры

12. Разногласие между работником и администрацией предприятия.

Н. Индивидуальные трудовые споры

13. Разногласие между коллективом работников и администрацией предприятия.

О. Трудовые споры

14. Ультимативное действие трудового коллектива или профсоюза, форма давления на администрацию путем прекращения работы с целью добиться удовлетворения требований, не получивших разрешения в примирительной комиссии и трудовом арбитраже.

Внимательно прочитайте задачу, обдумайте ответ (ответ необходимо написать развернуто)

Граждане, одному из которых – 20 лет, а другой – 17 лет, решили зарегистрировать брак. Возможны ли подобные действия?

При приеме на работу на должность кассира магазина от Савельевой потребовали следующие документы: 1) паспорт; 2) диплом об окончании вуза; 3) трудовую книжку; 4) справку о создании здоровья; 5) характеристику с прежнего места работы. Правомерно ли требование администрации магазина о предоставлении Савельевой всех перечисленных документов?

Супруга получила по наследству жилой дом. Муж, считая свою жену недостаточно практичной, настаивал, чтобы она не продавала дом без его согласия. Когда он уехал в отпуск, супруге удалось продать дом. Муж ничего не предпринял против ее решения. Однако через 2 года супруги решили расторгнуть брак. При разделе имущества муж подал иск о признании сделки купли-продажи дома недействительным, так как она была совершенна без его согласия. Он надеялся в случае положительного решения включить дом в состав совместно нажитого имущества. Обоснован ли его иск?

Лишенный двадцать лет назад родиельских прав Левшин, достигнув преклонного возраста, обратился с иском в суд о взыскании алиментов со своих совершеннолетних детей Екатерины и Максима. Какое решение должен принять суд?

Читайте также: