Что такое клевета сочинение

Обновлено: 29.06.2024

Клевета́ — порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

За доказанный факт клеветы следует уголовная ответственность с 09.08.2012 (10 дней с момента официального опубликования Закона о восстановлении данного состава преступления, которое произошло 30.07.2012 года в Собрании законодательства Российской Федерации). Также она может быть признана уголовно наказуемым деянием во многих странах мира [источник не указан 67 дней] .

Содержание

Ответственность за клевету в России

Состав преступления

Непосредственный объект преступления — честь, достоинство, репутация человека.

Субъектом клеветы является лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Потерпевшим могло быть любое лицо, в том числе несовершеннолетний, недееспособный, а также умерший, если распространяемые позорящие сведения о нем задевали честь живых.

Ответственность за клевету также исключалась:

когда лицо распространяло сведения, хотя и позорящие, но соответствующие действительности;
в случае добросовестного заблуждения относительно подлинности сведений, полагая их правдивыми;
когда ложные сведения не являлись порочащими.

Меры наказания в РФ

Статья 129 УК РФ предусматривала наказание за клевету в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, а в квалифицирующих составах — лишением свободы. В том случае, если клевета содержалась в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказанием могли стать арест или исправительные работы. Клевета, соединённая с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказывалась лишением свободы [6] . Данная статья утратила силу с 8 декабря 2011 года - Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ.
Санкции:

Клевета наказывалась штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Клевета, содержавшаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывалась штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трёх до шести месяцев.
Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывалась штрафом в размере от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трёх лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трёх лет.

Примечание: с 13.07.2012 года Госдума вернула в Уголовный Кодекс статью о клевете. [7]

С 13 июля 2012 года вновь является уголовным преступлением (статья 128_1 [1] ) и предусматривает наказание:

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, - наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

— Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 28 июля 2012 года) [8]

Разграничение клеветы от оскорбления и диффамации

Клевету следует отличать от диффамации — распространения порочащих сведений в СМИ. Отличие заключается в том, что диффамация может содержать истинные сведения, тогда как клевета содержит заведомо ложные сведения.

Клевету следует отличать от оскорбления, которое представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Обязательным элементом клеветы является заведомая ложность позорящих другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. Если лицо, распространившее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, однако высказывания его носили оскорбительный характер, оно может быть привлечено к ответственности за оскорбление, а не за клевету.

Ответственность за клевету по гражданскому законодательству

В Российской Федерации практика уголовного преследования за клевету практически отсутствует. В подавляющем большинстве случаев спор решается в рамках гражданско-правовых отношений [9] по статье Гражданского Кодекса о защите репутации.

Клевета в искусстве

В повседневной жизни можно столкнуться с ситуацией, когда одни лица распространяют в отношении других людей недостоверные сведения, которые порочат их репутацию, честь и достоинство.

Чаще всего клевета остается безнаказанной, поэтому полезно знать, как привлечь за это к ответственности и что за это вообще может грозить.

Какие признаки у клеветы

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до 160 часов.

Для того чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности, первым делом нужно установить тот факт, что распространенные им заведомо ложные сведения являются именно клеветой.

Например, если один гражданин называет другого наркоманом или девушку называют проституткой, тогда распространяющий такие сведения должен знать, что оклеветанный никогда не состоял на наркологическом учете и не привлекался за употребление наркотиков, а девушка никогда не привлекалась по ст. 6.11 КоАП за занятие проституцией.

Если клеветник заблуждался или узнал порочащую информацию от других лиц, тогда в этом случае нет состава преступления, так как ложность должна быть заведомой.

Клевета и оскорбление

Также следует разделять понятия клевета и оскорбление:

КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Клеветой может признаваться:

• ложная информация об уголовных преступлениях или административных правонарушениях;

• распространение ложной информации о непрофессиональном поведении;

• сведения о совершенных нечестных деяниях, не попадающих под КоАП и УК;

• распространение ложных слухов о предпринимателе и предмете его деятельности;

• ложная информация о нарушении этических норм.

То есть, для возбуждения уголовного дела требуется одновременное наличие двух факторов:

1. Заведомая ложность распространяемой информации.

2. Информация направлена на уничижение чести, достоинства и репутации другого человека, то есть клеветник предполагает и желает негативные последствия для оклеветанного.

Как привлечь к ответственности по закону

Согласно ст. 20 Уголовного процессуального кодекса РФ, такое деяние как клевета рассматривается мировым судьей в порядке частного обвинения. Можно также обратиться в полицию, где после проверки сведений возбуждается уголовное дело либо следует отказ, после подготовки уголовного дела дело направляется мировому судье, который принимает решение.

Это значит, что оклеветанный гражданин должен обратиться с заявлением на имя начальника отдела полиции или к мировому судье.

Заявление должно содержать:

1. Описательную часть, где нужно расписать факт клеветы, обстоятельства произошедшего, способы донесения клеветы, саму клеветническую информацию, когда и кому направлялась эта информация и другие важные обстоятельства.

2. После описательной части нужно аргументировано пояснить, что информация заведомо ложная, распространяется умышленно, а мотивом клеветника являются негативные последствия для заявителя.

3. Указывается перечень доказательств, подтверждающих доводы заявителя, данные и контактная информация свидетелей, ссылка на информацию, размещенную в интернете и другие доказательства.

4. Требование привлечь к ответственности по ст. 128.1. УК РФ. Если заявление подается сразу в суд, то можно заявить требование о взыскании морального вреда.

5. Приложением к заявлению могут быть любые доказательства, в том числе о понесенном моральном вреде.

Дело будет рассматриваться судом, при этом бремя доказывания лежит на стороне обвинения.

Холмообразная голова с гигантскими ушами. В одно ухо забралась собачонка со змеевидным хвостом. Другая забралась на лоб над вторым ухом. Двух собак удерживает на поводке двухголовая змея. Дан и как бы внутренний разрез уха, из которого вылезает ушастая краснохвостая собачонка. Слева еще голова с тремя ушами.

Довольно наглядная аллегория клеветы.

Клевета - самый легкий способ борьбы за место под солнцем. Это прямой силовой прием, благодаря которому можно влиять на конкурентов и на общественное мнение. Цивилизованное общество борется с клеветой при помощи законов - с тем же успехом, с каким пытается искоренить проституцию, преступность и войны.

Клевета может маскироваться под недостаточно достоверную информацию, искренние заблуждения, случайные ошибки. И несмотря на последующие опровержения, выигранные судебные процессы, раскаяние авторов, она действует прямо и наверняка. Источник информации забывается, информация остается.

Тем, кто распускает клевету, надо лишь учитывать культурный уровень аудитории: чтобы оклеветать человека, скажем, в небольшой деревне, достаточно обвинить его в краже овцы.

А в большом городе с той же целью надо сочинить историю про свадьбу в Эрмитаже.

Именно таким образом в середине 80-х оклеветали первого секретаря Ленинградского обкома Григория Романова: дескать, устроил дочери свадьбу в Зимнем дворце, да еще разбил царский сервиз. Эта откровенная утка стоила Романову карьеры.

Лишь самые сильные, уверенные в себе люди строят отношения с миром по честным правилам. Напротив, клевета - это оружие слабых, которые решили получить от жизни больше, чем заслуживают.

Если вас оклеветали - радуйтесь. Значит, в этом мире вы чего-то стоите. Уровень клеветы прямо пропорционален масштабам оклеветанной личности.

Еще Бальзак отметил, что клевета равнодушна к ничтожествам.

Если вам перемывают косточки на уровне мировых информационных агентств -- очевидно, от вас зависит судьба человечества.

Если ваша жизнь стала объектом пристального и недоброжелательного внимания государственных СМИ - вам есть куда расти.

Если вас пытаются "опустить" на уровне фирмы, подразделения, отдела - размах вашей деятельности весьма скромен, но враги уже разглядели в вас задатки яркой личности.

"Проявлять упорство в своих обязанностях и оставаться молчаливым - вот лучший ответ на клевету".

Эти слова принадлежат Джорджу Вашингтону. Но тут необходимо одно уточнение: оставаться молчаливыми могут люди, уже имеющие определенную репутацию и громкое имя. Им никакие наветы не страшны.

Если вы только начали карьеру , а вас оклеветали, к тому же поставив под удар интересы фирмы - вести себя надо прямо противоположным образом. Главное - не молчать.

Используйте клеветнические заявления как еще один повод для самопрезентации. Как только "доброжелатели" принесут вам сплетню на хвосте, перескажите ее во всеуслышание. "Представляете, кто-то обвиняет меня в шпионаже в пользу конкурирующей фирмы. Будь я шпионом, я бы им такое передал, что они бы меня озолотили и отправили жить куда-нибудь на Багамы".

В самозащите важны нюансы: не надо оправдываться - иначе вы сами будете распространять о себе порочащую информацию. Объектом вашей ответной речи должны быть не вы, а сплетня. Надо показать ее абсурдность. Сделать это нетрудно: самая громкая клевета одновременно и самая невероятная, в ней концы не сходятся с концами. Если бы тот же Романов открыто выступил по телевидению, если бы свои комментарии дали хранители Эрмитажа, возможно, клевету про свадьбу и сервиз удалось бы задушить на корню.

Еще одни способ защиты - сразу же приступить к обсуждению вопроса "Кому выгодно вас оклеветать?". Вовлеките в дискуссию широкую общественность. Враг должен по крайней мере понять, что вы нисколько не испугались.

Помогает и обратная стратегия: трудно оклеветать человека, который первым признается в своих пороках. Вот, например, Владимир Жириновский сам заявлял, что живет отдельно от жены. Вряд ли после этого кому-то придет в голову клеветать, что Жириновский -- плохой семьянин.

Впрочем, клевета может быть прелюдией к большой славе. Человек, который клевещет на музыканта, артиста, художника, по сути дела, его рекламирует. Сколько ни старалась советская пропаганда опорочить академика Сахарова, она лишь прибавляла ему популярности. Из горьковской ссылки Сахаров вернулся национальным героем, каковым остается по сей день.

Приблизительно таким же образом (сто семьдесят лет назад) пришла слава к философу Чаадаеву. Он выступил, что называется, с гневной критикой режима Николая I -- власти в ответ его оклеветали, объявили сумасшедшим, приставили к нему врача. Чаадаев же как ни в чем не бывало продолжал светскую жизнь, появлялся на балах и званых вечерах, демонстрируя свою нормальность. Благодаря такой тактике он стал жутко знаменит.

Политики, звезды шоу-бизнеса, крупные предприниматели делаются мишенью клеветников так часто, что на некоторые сплетни и ложь вообще не следует отвечать. Оцените политический вес своего противника. Если он существенно ниже вашего -- не стоит палить из пушки по воробьям. Алла Пугачева, подавшая в суд на журналиста, немедленно сделала его известным на всю страну. Стоит ли столь щедро одаривать клеветника?

В общем и целом, лучшая защита от клеветы - неустанная пропаганда в самых разных кругах (близких, друзей, коллектива, города, страны, мира) собственных добрых дел.

Если вас оклеветали прилюдно, у вас есть всего несколько секунд, чтобы предпринять ответный ход. Можно обидеться и автоматически стать жертвой ситуации. Тогда вы попадете в плен своих эмоций, потеряете контроль над ситуацией и дадите недругам возможность сделать из вас козла отпущения.Если же сохранить спокойствие и на время спрятать обиду, то есть шанс ситуацию изменить.

Используйте общеизвестный принцип "лучшая защита - нападение". Можно занять агрессивную позицию и высказать клеветнику лавину встречных обвинений. Вам "кинули в лицо", что вы украли миллион,-- обвините обидчика в краже десяти миллионов. Пусть он оправдывается. Если обращать все аргументы клеветника против него самого и придираться к словам, то в конце концов противник окончательно запутается и разговор уйдет далеко в сторону от первоначальной темы.

Еще одной тактикой является перехват инициативы в своих целях. Нужно выслушать клеветнические измышления с таким видом, будто вы слушаете детский лепет. В ответ сказать: "Я очень сожалею, что вас так грубо дезинформировали". И очень быстро перейти к другой теме. Желательно, чтобы это был разговор действительно о важном предприятии, на фоне которого клевета показалась бы неудачной шуткой.

Все эти приемы являются разновидностью психологических игр и манипуляций общественным мнением. Они позволяют вам влиять на людей, не раскрывая при этом своих карт.

Если же вы хотите всерьез разобраться с недругами, надо вступить с ними в переговоры, выяснить, какая причина побудила их распускать о вас клевету, и по возможности эти причины устранить. Высший пилотаж -- превратить клеветника в своего партнера.

Радикального средства от клеветы нет. Оболгать можно само совершенство: даже Христос, как помним, принял смерть по навету. Злые языки вывернут наизнанку любую добродетель: бережливого обвинят в скупости, щедрого -- в расточительстве, искреннего - в глупости, сдержанного - в угрюмости, уверенного - в высокомерии, твердого - в жестокости, веселого - в легкомыслии.

Из изложенного можно сделать один важный вывод: невозможно жить себе в удовольствие, ориентируясь в первую очередь на мнение окружающих и боясь их осуждения.

Чем выше вы стоите в социальной иерархии, тем чаще будете подвергаться клеветническим нападкам.

Противопоставить этому можно ощущение собственной правоты и созидательное отношение ко всему, что вы считаете важным.

А были ли в вашей жизни случаи-моменты,когда Вас оклеветали-оболгали?

И второй вопрос - это были с Вашей точки зрения умные люди ?

И хотелось ли Вам оправдываться?

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Содержание:

Клевета и клевета являются формами диффамации. И то, и другое связано с ложными заявлениями, наносящими ущерб репутации человека. Клевета произносится, а клевета пишется. Узнайте больше о том, что такое клевета и клевета на самом деле, и просмотрите несколько реальных примеров обоих типов клеветы.

Клевета и клевета Определение

Условия диффамации

Чтобы информация была дискредитирующей, она сначала должна быть ложной. Он также должен соответствовать одному или нескольким другим условиям. Ложная информация является дискредитирующей, если она:

наносит ущерб репутации человека, о котором идет речь (например, заставляет других считать кого-то некомпетентным в своей профессии)
приводит к тому, что человек подвергается презрению, ненависти или насмешкам (например, подвергается остракизму или высмеивается)
заставляет избегать или избегать человека (например, увольнение или отказ от работы)

Чтобы частное лицо предъявило обвинение в клевете, оно должно быть готово продемонстрировать, что ему или ей был причинен вред одним из трех вышеуказанных способов. Если клеветническая информация была передана в устной форме, это стало бы примером клеветы. Если бы это было сообщено в письменной форме, это было бы клеветой.

Общественные деятели и действительный злой умысел

Для общественного деятеля или государственного должностного лица, такого как знаменитость, новостной деятель, профессиональный спортсмен, автор бестселлеров, политический лидер или другое известное лицо, существует дополнительное требование, чтобы иметь возможность предъявить иск о клевете. . Такие люди также должны доказать настоящая злоба, что довольно сложно сделать.

Чтобы доказать действительный умышленный умысел, общественный деятель или должностное лицо должны иметь веские доказательства того, что источник ложной информации либо окончательно знал, что информация была ложной, либо действовал с безрассудным пренебрежением к тому, была она правдой или нет. В противном случае суды рассматривают даже ложную информацию о высокопоставленных лицах, подлежащих защите в соответствии с Первой поправкой к Конституции США, как свободу слова.

Примеры клеветы и клеветы на знаменитостей в реальной жизни

Знаменитости часто сталкиваются с ложными слухами и новостями, отвечающими условиям клеветы и клеветы. Тем не менее, им также придется доказать действительный умысел, чтобы суд вынес решение в их пользу, если они решили подать иск. Случаев о диффамации знаменитостей с фактическими юридическими выводами очень мало, но они есть.

В 2019 году австралийский актер Джеффри Раш выиграл иск о клевете против The Telegraph. за публикацию утверждений о том, что он участвовал в сексуально неприемлемом поведении по отношению к другому актеру во время съемок фильма в 2015 году.
Дэвид Швиммер выиграл судебный процесс по обвинению в клевете в 2006 году против бывшего голливудского сборщика денег Аарона Тонкена, который ложно сказал, что Швиммер попросил две часы Rolex в качестве оплаты за участие в благотворительном мероприятии.
Иск Дэвида Бекхэма о клевете и клевете против журнала In Touch в 2011 году был связан с историей о том, что он изменил своей жене с проституткой. Иск был отклонен после того, как редакция издания заявила, что статья содержала только то, что они считали правдой.
В 2005 году Шэрон Стоун подала в суд на своего пластического хирурга Ренато Калабрию по обвинению в том, что он сказал нескольким журналам, что ей сделали подтяжку лица. Стоун и врач достигли нераскрытого соглашения по этому делу.
Актриса Кэмерон Диас выиграла судебный процесс о клевете против британской газеты The Sun, которая ложно сообщила, что у нее роман с женатым мужчиной. В 2005 году ей была присуждена компенсация за клевету.
В 2011 году журнал Star урегулировал иск о клевете, поданный актрисой Кэти Холмс. Таблоид ложно сообщил, что актриса страдает наркозависимостью.
В 2005 году актриса Кейт Хадсон выиграла иск о клевете против британского издания The National Enquirer. Издание ложно напечатало, что у нее расстройство пищевого поведения.

Примеры клеветы на публичных деятелей в реальном мире

Знаменитости - не единственные, кто подвергается клевете и диффамации на публике.Подобно знаменитостям, другие общественные деятели также должны будут продемонстрировать настоящую злобу, чтобы выиграть судебный процесс о клевете или клевете. Политические деятели редко подают иски о диффамации. Когда они это делают, они редко бывают успешными, но есть несколько примеров.

Общие примеры клеветы и клеветы

Если ложная информация в соответствии с примерами, перечисленными ниже, соответствует условиям клеветы, перечисленным выше, они будут представлять собой клевету в устной форме и клевету в письменном виде. Если предположить, что затронутые люди являются частными лицами, а не государственными должностными лицами или общественными деятелями, жертвам не потребуется демонстрировать действительный злой умысел.

Узнать больше о законе

Клевета и клевета - интересные юридические концепции. Обзор некоторых примеров желтой журналистики может помочь понять тонкую грань между свободой или защищенным словом и дезинформацией, которая переходит черту, превращаясь в клевету. Если вы хотите узнать больше о законе, расширьте свой опыт, изучив некоторые ключевые сокращения в законодательстве. Это может помочь вам лучше понять юридические документы и отчеты о судебных разбирательствах.

Читайте также: