Что такое иммунный паспорт

Обновлено: 28.06.2024

Очевидно, что для открытия международных границ и недопущения второй волны распространения коронавирусной инфекции предстоит предпринять дополнительные меры. В связи с этим начиная с апреля 2020 года в мировых кругах активно обсуждается идея введения иммунных паспортов.

Что такое иммунный паспорт и зачем он нужен

Для понимания, что такое иммунный паспорт, нужно различать два типа тестов, которые предполагается использовать в процессе его оформления. Тестирование на наличие коронавируса в странах проводится по методике ПЦР. Но это не единственный тип исследований, который связан с данным заболеванием. Переболевшим коронавирусом делают серологические тесты, указывающие на тех, кто уже выработал иммунитет от болезни.

Иммунный паспорт – это сертификат, служащий подтверждением наличия антител к коронавирусу у человека. Наличие антител к вирусу SARS-CoV-2 (это причина COVID-19) свидетельствует о том, что человек уже переболел этим коварным заболеванием и более не представляет опасности для окружающих.

Первоначально идея внедрения иммунных паспортов в мировом масштабе принадлежала Германии. Затем ее поддержали в этом начинании Великобритания и США. В Китае и Сингапуре массовое тестирование людей на антитела проводится уже сейчас.

Особенно активно идею с паспортами восприняли туристические страны – Греция, Турция, Испания, Таиланд. Благодаря таким документам, страны надеются вернуть хотя бы часть туристического потока.

Введение иммунных паспортов преследует две базовые цели: снять ограничения для граждан страны, действующие при режиме карантина, а также реанимировать внутренний и международный туризм.

Аналоги иммунного паспорта

Иммунный паспорт для всех туристов – это принципиально новая идея, связанная с распространением коронавируса. Он отличается от прививочного сертификата, который требуется при поездке в некоторые эпидемиологически неблагополучные страны, например, в Центральную Африку.

Если в сертификате отображаются сведения о введенных вакцинах и прививках, то в иммунном паспорте – о наличии антител к определенной болезни. Вакцина от коронавируса пока не разработана и ожидать ее появления в ближайший год не приходится из-за необходимости клинических испытаний.

Как получить

Для получения иммунного паспорта нужно будет пройти тестирование на наличие антител. Пока такая возможность есть в некоторых лабораториях в мире (в России только планируется ввести подобные исследования).

Для анализа гражданин сдает кровь, и по результатам анализа ему выдается заключение о наличии или отсутствии иммунитета к коронавирусу. Предполагается, что в ближайшее время будут выпущены специальные тест-системы, позволяющие делать анализы дома. Результаты станут доступными в течение получаса.

Сам паспорт может иметь форму приложения на смартфоне с цифровым QR-кодом или браслета.

Форма браслета-паспорта обсуждалась к внедрению в Великобритании.

Срок действия

Сроки действия будут зависеть от результатов исследований по вопросу, сколько длится иммунитет от коронавируса после выздоровления. Пока однозначных данных нет, так как с начала распространения заболевания не прошло и года.

Кому будет выдаваться

Иммунные паспорта будут выдаваться:

трудоустроенным гражданам для возврата к работе в период карантина;
туристам для поездки в другие страны;
врачам, которые работают с коронавирусными больными.

Пока неясен вопрос, как быть с теми, кто не болел коронавирусом и не может рассчитывать на получение иммунного паспорта. Означает ли это, что такой человек будет лишен права на работу и путешествия, пока не заразится? Ответа у разработчиков системы паспортов нет.

Преимущества документа

Преимуществами прохождения серологического теста являются:

Есть ли подводные камни?

Но не стоит преувеличивать надежды, связанные с получением и функционированием системы иммунного паспорта. Серологические тесты по определению антител имеют следующие подводные камни:

Коронавирус – недостаточно изученное заболевание, чтобы на 100% быть уверенным в невозможности заразиться повторно. Так, 30% инфицированных COVID-19 в Китае не приобрели антител вовсе.
Современные тесты на определение антител несовершенны и дают большое число ложноотрицательных и ложноположительных результатов. По оценкам Оксфордского университета, тесты определяли наличие антител в 70% случаев. Тесты нередко показывают наличие антител к коронавирусу, но не конкретно к COVID-19.
Скорость выработки антител к коронавирусу может варьироваться, из-за чего могут возникнуть проблемы со сроками проведения тестирования.
Тесты на наличие антител нужно делать совместно с ПЦР на наличие вируса. Нет данных о том, насколько заразен и опасен для окружающих человек с иммунитетом.
Отсутствуют данные о том, сколько будет действовать иммунитет к новому типу вируса. Например, антитела к похожему на COVID-19 вирусу SARS достигали у пациентов пика в 2004 году и существенно сократились к 2015 году.

В каких странах выдают паспорт

Иммунные паспорта пока находятся на стадии разработки. Но в мире есть прецеденты по внедрению системы тестирования на коронавирус перед получением туристических услуг.

Начиная с 12 апреля 2020 года, у всех гостей, которые заселяются в отели Пекина, запрашивают справку об отсутствии коронавируса. Тест на COVID-19 необходимо сделать в течение недели до посещения столицы. Хотя Китай стал первой страной, которая прибегла к подобным мерам, ее примеру с большой вероятностью последуют и другие страны.

В мире паспорта по коронавирусу пока не ввели и не определились с их полезностью. Это вопрос отложен до проведения более серьезных исследований по иммунитету к коронавирусу.

Планируется ли введение в России

Российская туристическая отрасль так же рассматривает вариант внедрения иммунных паспортов. В качестве возможного варианта предлагается тестировать всех отдыхающих на коронавирус до вылета и после приезда.

Тесты на антитела к коронавирусу в России были разработаны, но пока не прошли испытаний на надежность. В первую очередь предполагается тестировать медицинских работников, а затем распространить опыт в масштабах страны.

Позиция ВОЗ по поводу иммунных паспортов

Говоря о неэффективности иммунных паспортов, ВОЗ приводит два аргумента:

У ученых отсутствуют доказательства того, что лица, выздоровевшие от коронавируса, защищены от повторного заражения, благодаря антителам.
Погрешность используемых тестов достаточно высока, а ложные результаты могут подвергнуть опасности других людей.

Резюмируя свою позицию, ВОЗ подчеркивает, что иммунные сертификаты только увеличат риски распространения заболевания.

Целесообразность введения

Целесообразность внедрения иммунных паспортов – вопрос спорный. Исследователи во всем мире не пришли к единому мнению по данному аспекту. Перспективы паспортов связаны с исследованиями иммунного статуса людей, перенесших болезнь, а также сроков действия иммунитета и рисков повторного заражения.

Опросы общественного мнения так же указывают на неоднозначность позиции по внедрению иммунных паспортов среди респондентов.

Около 30% граждан верят в то, что эта мера поможет как можно быстрее восстановить сферу туризма, поэтому выступают за нее.

Примерно 23% не верят в действенность паспортов здоровья и не понимают, как это может способствовать выходу из кризисной ситуации.

Таким образом, иммунные паспорта выступают одной из мер противодействия распространению второй волны коронавируса, и на них возлагают надежды на возврат к нормальной жизни. Иммунные паспорта будут подтверждать наличие антител у человека к коронавирусу и то, что он уже переболел им. Пока перспективы иммунных паспортов из-за недостаточности исследовательских данных туманны, сроки их внедрения и форму реализации назвать сложно.

Главный вход на территорию ВДНХ выглядит сегодня именно так – с большими светящимися цифрами 2022. Москва и многие другие крупнейшие города России искусно украшены к празднованию Нового года. Как это сделано – в репортаже газеты ВЗГЛЯД

Украинские авиастроители представили первый серийный Ан-178

В Ленобласти открыли мемориальный комплекс в честь Александра Невского

В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии

В Йошкар-Оле прошло торжественное открытие нового здания Марийской государственной филармонии имени Якова Эшпая, до этого работники филармонии 39 лет располагались в пристрое.

Лучше предыдущего
Хуже предыдущего
Таким же

Приглашать гостей
Ходить в гости
Не хожу в гости и не приглашаю их

Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации

Главная тема

жесткие меры

топливный маршрут

Видео

переломные моменты

экономическая реформа

почетно и престижно

импортозамещение

Новая реальность

открывающиеся возможности

длинные праздники

Диалог с ЕС

на ваш взгляд

Во-первых, утверждают в организации, иммунный ответ организма на вирус обеспечивают не только антитела, то есть протеины-иммуноглобулины. В нем также участвуют и другие клетки – макрофаги, нейтрофилы, дендриты, Т-лимфоциты.

Здесь у некоторых эпидемиологов возникает вопрос: если в роли антител в борьбе с вирусом есть сомнения, то почему ВОЗ тогда не останавливает медиков всего мира от разработки вакцин? Но дело в том, что вакцина может состоять из множества компонентов, их выбор зависит как раз от понимания того, за счет чего человек выздоровел. Сначала ученым нужно выяснить, как сформировался естественный иммунный ответ, а затем уже решать, нужно ли его имитировать, или же искать другие пути. Собственно, этим сейчас ученые и занимаются.

Так что выработка антител – это лишь свидетельство иммунного ответа.

И если медики видят, что в организме выздоровевшего пациента крайне мало нейтрализующих антител, убивающих вирус и не дающих ему проникнуть в клетку, это значит, что в процесс было вовлечено что-то другое. Т-лимфоциты, например.

И даже если предположить, что Дростен неправ, и главный драйвер борьбы организма с COVID-19 – это все же антитела, то и здесь есть проблема. Некоторые исследования, например, указывают на то, что чем меньше в крови переболевшего антител, тем менее вероятно, что он получит иммунитет к болезни.

Поэтому в ВОЗ уверены, что на данном этапе пока рано говорить об имеющих антитела к вирусу как о сформировавших иммунитет. Тесты на антитела сейчас – действительно полезная практика для определения процента переболевших в стране, но вот разрешать таким пациентам, условно, свободно ходить по улицам и обниматься с прохожими, все еще преждевременно. И для этого есть еще одна весомая причина.

Сомнения в иммунитете

Короче говоря, основной вопрос даже не в том, возникает у организма при наличии антител иммунитет к вирусу, а в том, обеспечивает ли этот иммунитет защиту от повторного заражения.

Исследований на эту тему все еще очень мало. А вопрос действительно очень важный, потому как иммунитет человека к различным бактериям и вирусам может существенно отличаться по длительности. Например, у переболевших оспой он длился пожизненно.

На эту тему

Что касается конкретно COVID-19, то здесь, как писала газета ВЗГЛЯД, опереться можно лишь на опубликованную 13 марта китайскими вирусологами работу на основе наблюдения за макаками.

Несовершенство существующих сейчас тестов – как на наличие вируса, так и на антитела к нему – тоже играет здесь заметную роль. Многие из них дают ложноположительные или ложноотрицательные результаты, что также чревато ложными выводами.

Для некоторых из нас первые вспышки ОРВИ и необходимость вакцинации от гриппа являются сигналом о том, что нужно бежать в аптеку за чудодейственными лекарствами, которые якобы защитят нас от вирусов и бактерий на протяжении всего холодного сезона. Фармкомпании представляют широкий спектр препаратов подобного рода: иммуномодуляторы, иммуностимуляторы, адаптогены, корректоры, препараты растительного происхождения и синтетические, дорогие и дешевые, в таблетках, каплях, сиропах и т.д. Действительно ли есть необходимость в применении этих средств?

Давайте разберемся, что же такое иммунитет и как он работает.

Иммунитет или иммунная система – это система организма, которая защищает его от всех чужеродных веществ извне (вирусы, бактерии, грибы и т.д.) и контролирует уничтожение вышедших из строя или устаревших собственных клеток (например, именно иммунитет защищает нас от опухолевых образований). Для того чтобы иммунные клетки не разрушали клетки собственного организма существует иммунологическая толерантность.

Дефицит отдельного звена иммунитета приводит к возникновению различных заболеваний. Проявляется он повторными, тяжёлыми, рецидивирующими инфекциями. Нарушение же противоопухолевого иммунитета приводит к развитию злокачественных новообразований. Иногда иммунные клетки начинают разрушать клетки собственного организма, это аутоиммунные заболевания. Когда наша иммунная система чрезмерно реагирует на некоторые вещества, возникают аллергические заболевания.

В здоровом организме слаженно работают все звенья иммунитета: защита от инфекции, противоопухолевый иммунитет, феномен иммунологической толерантности. Равновесие всех трёх звеньев обеспечивает сбалансированную работу иммунной системы, которая у большинства взрослых людей в дополнительной стимуляции не нуждается.

Давайте подробнее поговорим о препаратах, которые предлагает нам фармрынок. Большинство среди них (например, рибавирин, эргоферон, ингавирин) – противовирусные, т.е. воздействуют непосредственно на ДНК и РНК вирусов. На иммунитет они воздействуют лишь косвенно. Таким образом, противовирусные препараты необходимы именно при вирусной инфекции! С целью профилактики нужды в их использовании нет!

Другая группа препаратов - стимуляторы выработки интерферонов (галавит, полиоксидоний, амиксин, циклоферон и другие); а интерферон – это белок, который синтезируется клетками нашего организма при вторжении вирусов и других чужеродных агентов. Применять их, опять же, нужно лишь отдельным категориям пациентов после иммунологического обследования. Например, тем, кто страдает хроническими вирусными инфекциями с обострениями (например, вирус герпеса, ВПЧ).

Так чем же мы можем помочь нашей иммунной системе? Иммунитет здорового человека не нуждается во вмешательствах. Необходимо создать условия для его нормальной работы.

Существует несколько рекомендаций, которые помогут поддержать работу иммунитета на нормальном уровне:
1. Не пренебрегайте календарем прививок, в том числе ежегодной вакцинацией против гриппа.
2. Полноценное по количеству и составу питательных веществ, витаминов и микроэлементов (с акцентом на белок, который является основным строительным материалом для клеток иммунной системы).
3. Обеспечьте нормальный ночной сон. Во сне образуются новые иммунные клетки.
4. Необходимо избегать стрессов, поскольку они также ведут к снижению сопротивляемости организма. Мнение о том, что хорошее настроение является залогом здоровья – не миф, ведь наши иммунная, нервная и гормональная системы работают в постоянном взаимодействии.
5. Поддерживайте себя в нормальной физической форме, больше бывайте на свежем воздухе. Хорошее кровообращение позволяет клеткам иммунной системы достичь всех уголков нашего организма и выполнять свою защитную функцию.
6. Своевременно и полностью лечитесь от любых инфекционных заболеваний.

Иммунная система является одной из самых малоизученных систем в организме, поэтому нужно очень разборчиво подходить к вмешательствам в ее работу. Если появились подозрения на серьезное нарушение в работе иммунитета, не откладывайте визит к врачу – возможно, произошла поломка конкретного звена иммунитета, и без специфического лечения не обойтись.

А что на самом деле говорят в мире? Будут ли люди из разных стран, которые летают за границу, устанавливать себе в обязательном порядке приложения, подтверждающие, что у них есть антитела? Какие есть аргументы за введение обязательной иммунной паспортизации, какие угрозы и какие возможности она может создать? Разбираемся в том, что говорят чиновники, ученые и политики.

Зачем нужны иммунные паспорта

О сертификатах, которые подтверждали бы наличие у его обладателя иммунитета к коронавирусу, заговорили еще весной 2020 года, задолго до появления вакцин. Выгода от такого учета очевидна: любые ограничения передвижения людей способствуют борьбе с коронавирусом, и не впускать в страну людей, которые не могут подтвердить, что они не заражены, кажется мерой хоть и суровой, но разумной.

С другой стороны, мир благодаря такому фильтру сможет хотя бы частично вернуться к прежней жизни.

Пусть хотя бы люди, переболевшие ковидом и более не представляющие опасности, смогут путешествовать, ходить в рестораны, офисы, театры и другие общественные места. Пусть путешественник с иммунитетом не сидит по прилете в другую страну две недели в изоляции, как того требуют нынешние правила безопасности, введенные некоторыми правительствами,

– такой логики придерживаются сторонники паспортизации.

Есть у этой идеи и менее очевидные плюсы. Например, введение единых электронных систем учета вакцинированных и внедрение приложений, позволяющих человеку продемонстрировать свою безвредность, решит проблему поддельных тестов, которая возникла в 2020 году.

Введение единой общепринятой электронной системы исключала бы возможность подделки иммунных паспортов

В условиях, когда для полета из точки А в точку Б надо делать две, а то и три пересадки, и для каждого транзита бывает нужен свежий тест (иногда ПЦР, который делается сутки), люди ищут возможности облегчить себе жизнь и пробуют обмануть службы контроля, покупая или подделывая сертификаты. Эта новая проблема, возникшая уже во время пандемии, не столько наносит ущерб общественной безопасности, сколько подводит самих незадачливых покупателей подделок, которых регулярно ловят и разворачивают. Были и случаи более сурового наказания: в 2020 году четырех бразильских туристов посадили за решетку за подделку результатов ковид-теста.

Введение единой общепринятой электронной системы, которая исключала бы возможность подделки, помогло бы таких казусов избежать.

CommonPass и TravelPass

Сегодня сразу несколько правительств и организаций работают над созданием систем электронных паспортов иммунизации. Самая известная – CommonPass. Над ней трудится целое объединений ученых, чиновников и политиков The Commons Project, созданное по инициативе Всемирного экономического форума.

Система уже проходит испытания, в которых участвуют несколько авиакомпаний. В одной стране CommonPass уже одобрен как иммунный паспорт на законодательном уровне – это небольшое островное государство Аруба в Карибском бассейне (пока что это единственный случай).

Принцип работы CommonPass от Commons Project

Работает это приложение так: CommonPass соединен с более чем 300 разными системами, где хранятся данные о здоровье людей, и позволяет пользователям подключиться к базе своей медицинской организации (клиники, лаборатории, службы здравоохранения и так далее). Получив данные о сделанных прививках (или любые другие нужные сведения), приложение генерирует соответствующий QR-код, который путешественник может показать представителям авиакомпании или государства.

В декабре сразу несколько авиакомпаний сообщили, что будут предлагать своим пассажирам установить CommonPass. В их числе – United Airlines, Lufthansa, Virgin Atlantic, Swiss International Air Lines и JetBlue.

Пропуск IATA Travel Pass планируется выпустить в начале первого квартала 2021 года для Android и iPhone.

Принцип работы Travel Pass от IATA

О необходимости ввести документы, так или иначе подтверждающие получение иммунитета, говорят во многих странах мира. Кому интересно, какие инициативы выдвигают чиновники других стран, тому стоит обратить внимание на статью на сайте британского Института Ады Лавлейс. Там предложения по странам собраны в одном месте.

Но не все страны готовы начать поголовную паспортизацию. В Британии заявили, что не пойдут по пути создания обязательных иммунных паспортов. Об этом высказался Надим Захави, главный уполномоченный по вопросам вакцинации в правительстве Бориса Джонсона. Он сказал, что правительство будет работать над тем, чтобы у британцев была возможность заявить о своем здоровье, но никаких иммунных паспортов Британия вводить не планирует и уж тем более не собирается делать их обязательными. Позднее это подтвердил и представитель премьер-министра.

Что тревожит ученых и чиновников

Несмотря на очевидные плюсы введения иммунных паспортов, многие сомневаются в том, что такая система, будь она создана, окажется эффективна.

1. Единую всемирную систему обязательных паспортов будет сложно сделать технически

Сегодня медицинские данные населения Земли – это лоскутное одеяло, сшитое из самых разных баз, которые регулируются очень разными законами и контролируются чиновниками и политиками. Жителям планеты надо будет потратить очень много времени и сил, чтобы все эти лоскуты унифицировать и интегрировать – как на уровне IT-разработки, так и на внутреннем бюрократическом и международном политическом уровнях. Об этом пишут в MIT Technology Review.

На уровне отдельных государств создавать единые базы данных проще – там, где есть единая служба здравоохранения. Но такие службы есть не везде. В США, например, данные о здоровьях граждан хранят десятки частных компаний, и будут ли все они ими делиться – большой вопрос, который может потребовать решения на федеральном законодательном уровне.

Делиться частными данными граждан с другими странами – задача еще более сложная и требующая еще большей договороспособности. Чтобы те же Штаты начали делиться данными своих граждан с Китаем, Китай – с Евросоюзом, Евросоюз – с Ираном, а Иран – с Россией, между этими странами должен возникнуть беспрецедентно высокий уровень доверия.

Как долго этот процесс объединения может идти, с учетом международной напряженности, – предсказать невозможно.

2. Привит не значит не заразен

Доподлинно известно, что подтвержденные вакцины предотвращают развитие болезни в организме конкретного человека. Но перестает ли он после укола быть распространителем – на этот вопрос ученые точного ответа пока не имеют, напоминает MIT Technology Review.Исследования вакцины Oxford-AstraZeneca позволяют предположить, что привитые ею люди распространяют болезнь менее интенсивно, чем не привитые. Но о том, что эта вакцина гарантированно делает 100% привитых людей незаразными, речи не идет.

По другим вакцинам таких данных пока нет вообще.

Нет у ученых и ответа на вопрос, как долго держатся антитела после прививки – им лишь предстоит это узнать в ближайшие годы. Некоторые из них даже высказывают предположения, что в будущем всему населению земли придется прививаться от ковида регулярно, как от гриппа.

Все это может означать, что даже если человечество и преодолеет технологические и бюрократические барьеры и создаст универсальную и совершенную базу данных по прививкам, то она лишь сможет подтвердить, что условный пассажир получил прививку вакцины Moderna полгода назад. Но она не будет способна подтвердить, что он не представляет опасности для окружающих.

3. Вакцины бывают разные

4. Ослабление бдительности

Об этом, например, беспокоится Всемирная организация здравоохранения, которая выступила с отдельным заявлением на тему вакцинных паспортов (подробнее ниже).

5. Неравенство и дискриминация

Наконец, введение иммунных паспортов может усилить неравенство между людьми. С этим заявлением недавно выступил Всемирный совет по путешествиям и туризму.

С критикой Qantas выступили другие авиакомпании, например, глава AirAsia Тони Фернандес.

О том, что иммунные паспорта представляют потенциальный риск дискриминации и социального расслоения, говорится и в прошлогоднем докладе Института Ады Лавлейс (Великобритания). Об этой же угрозе заявили преподаватель Центра биоэтики Гарвардской медицинской школы Натали Кофлер и профессор-исследователь Франсуаза Бейлис:

Внедрение паспортов иммунитета создаст новый вид биологического разрыва между имущими и неимущими. Те, у кого есть паспорта, будут иметь доступ к возможностям, которые не будут доступны тем, у кого нет подтвержденного приобретенного иммунитета. Те, у кого нет иммунитета, или те, чей иммунный статус был неизвестен из-за того, что они не могли пройти тестирование, могут испытывать трудности, пытаясь обеспечить себя и свои семьи,

По мнению канадских ученых, введение иммунных паспортов может не только привести к усилению экономического неравенства, но и спровоцировать людей на опасные поступки. Например, люди могут пытаться заразиться, чтобы получить иммунитет, или подделывать документы. Кроме того, подобная паспортизация создает новые возможности злоупотреблений для силовых структур и дополнительные угрозы для частной жизни.

Наконец, особняком стоит вопрос об антиваксерах и ковидоотрицателях: они хоть и в меньшинстве, но их все равно немало. Например, Великобритания, перед тем как запустить бесплатную поголовную вакцинацию населения, в конце 2020 года провела опрос, чтобы выяснить, какой процент взрослых граждан вообще придет прививаться, когда получит приглашение. Оказалось: за вакцину – 67% участников опроса, а 21% на укол не придут.

Как в случае введения обязательных иммунных паспортов будет решаться вопрос с правом на свободное передвижение тех, которые могли, но не захотели получить прививку, сегодня не решаются предположить даже самые смелые умы.

Что о паспортах вакцинации говорит ВОЗ?

ВОЗ выступает против обязательной сертификации. Комитет по чрезвычайным ситуациям рекомендовал не вводить для международных поездок обязательного требования о наличии сертификатов о вакцинации от коронавируса.

В ВОЗ также напоминают, что вакцина не освобождает путешественника от соблюдения регулярных санитарно-гигиенических мер: мытья рук, ношения защитной маски в общественных местах, соблюдения социальной дистанции и правил локдауна.

Однако многие другие мировые лидеры считают, что паспорта необходимы. Так, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Создание сертификата о вакцинации от коронавируса, признанного всеми странами Евросоюза, — это медицинская необходимость. Это ее заявление последовало после того, как о том же высказался премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис. Мицотакис в письме к фон дер Ляйен высказал предложение как можно скорее создать общеевропейский сертификат, чтобы упростить поездки между странами ЕС.

Так что вокруг этой темы действительно завязалась оживленная дискуссия. Весь мир сейчас наблюдает, как административно-технический вопрос – вводить или не вводить электронные справки о прививках – на глазах становится одной из главных тем международной повестки и требует от лидеров государств и международных организаций небывалого уровня доверия и договороспособности.

От того, как политики и чиновники смогут договориться между собой, будет зависеть будущее мировых пассажирских перевозок.

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, чтобы быть в курсе новостей из мира туризма и технологий.

Новое на сайте

Читать

Вакцинация от коронавируса одновременно идет в разных странах и постепенно охватывает все большие группы населения. Рано или поздно мир начнет снимать ограничения, которые появились после начала пандемии, — это и закрытые границы, и длительные карантины после приезда в другие страны, а также требования о наличии тестов и различных справок. Разбираемся, станет ли вакцина пропуском в новый мир.

Экспертная дискуссия

С января 2020 года все привившиеся от коронавируса россияне могут автоматически получить паспорт вакцинированного на портале госуслуг. Для этого в стране работает специальный ресурс по внесению данных о пациентах, получивших вакцину.

"В восприятии людей это вот такая красная книжечка, где будет много стоять штампов, он с этой книжечкой получит какие-то дополнительные права и возможности. Нет, конечно, не будет такого, нецелесообразно это делать, разделять людей, давать им разные права, исходя из результатов вакцинации, неправильно", — считает спикер Совфеда Валентина Матвиенко, которая не раз критиковала саму концепцию ковидных паспортов и называла ее дискриминацией.

Примерно о том же говорят и правозащитники, которые указывают, что если человек не сможет получить доступ к тестам или вакцинам, то он не сможет и подтвердить состояние своего здоровья. Это приведет к тому, что свободы таких людей де-факто окажутся ограничены.

В России пока нет единой точки зрения по этому вопросу. Правительство только прорабатывает его по поручению президента. Как говорят в Кремле, тема обсуждается "в рамках экспертной дискуссии". Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова считает уместным выдачу вакцинированным гражданам специальных сертификатов, которые должны получить международное признание, чтобы люди могли выезжать за рубеж. За введение вакцинных паспортов выступает глава думского комитета по охране здоровья Дмитрий Морозов. Среди противников — вице-премьер РФ Татьяна Голикова и председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Как говорят в ВОЗ, "сертификат вакцинации представляет собой хорошо знакомую карточку, которая показывает, какие вакцины принял человек". При этом эксперты организации пока не рекомендуют странам вводить "ковидные паспорта" для путешественников, так как информации о влиянии вакцинации на распространение коронавируса недостаточно. Другая причина — физическая нехватка вакцины, что неизбежно создает неравенство.

Участие IT

Об "иммунных паспортах" много говорили еще на ранней стадии пандемии, а с появлением вакцин идея получила дальнейшее развитие.

Группа некоммерческих организаций из Женевы Common Trust Network разработала специальное приложение CommonPass. В этот сервис можно загружать результаты теста на COVID-19 или подтверждение о получении вакцины, а также другие медицинские данные. Приложение генерирует QR-код, который можно использовать как пропуск или как полноценный документ.

"Доступ к надежной и проверенной информации о здоровье, включая результаты тестов и записи о вакцинации, поможет правительствам внедрить более гибкую, основанную на оценке рисков политику", — отмечается на сайте Common Trust Network.

Похожее приложение Digital Health Pass разработал и IT-гигант IBM. Оно позволяет бизнесу и различным учреждениям настраивать индикаторы, которые требуются для посещения их заведений. Это может быть и тест на коронавирус, и проверка температуры, а также записи о вакцинации — все это будет доступно в телефоне.

Технологические компании и до этого пытались внести свою лепту в борьбу с пандемией, создавая сервисы для отслеживания контактов и передвижений. В разных странах они проявили себя по-разному. Основной проблемой оказался неоднородный подход государств к борьбе с коронавирусом. Нередко он отличался даже среди субъектов внутри одной страны. У каждого региона могли быть свои методы и цели. Чтобы вакцинные приложения превратились в универсальный документ наподобие паспорта, международному сообществу нужно выработать и универсальные требования. Фактически речь идет о создании глобальной цифровой системы здравоохранения, которая могла бы действовать, скажем, под эгидой ВОЗ. К примеру, зарубежные разработчики COVID-паспортов уже предложили Российскому фонду прямых инвестиций объединить системы, "чтобы они стали взаимозамещаемыми".

"На входной точке — будь то граница или общественное место — обязательно захотят узнать, а какую именно вы получили вакцину — российскую, китайскую или, может быть, Pfizer?" — отмечает Томас Крэмптон, директор по маркетингу и коммуникациям The Commons Project. Разница может быть значительной: китайская вакцина Sinopharm, например, имеет эффективность 86%, в то время как эффективность вакцины Pfizer и "Спутник V" — более 90%.

Неочевидное решение

Одним из препятствий для введения глобальных "вакцинных паспортов" является доступ в интернет, который есть далеко не у всех жителей планеты, не говоря уже о наличии смартфонов. Как отмечает CNN, ссылаясь на данные исследовательской компании Canalys, в мире около 4,2 млрд пользователей смартфонов, а еще 1,8 млрд человек по-прежнему используют обычные мобильные телефоны.

При этом промышленная ассоциация GSMA, которая проводит ежегодный Всемирный мобильный конгресс в Барселоне, считает, что только 49% мирового населения имеет возможность выходить в интернет через мобильные устройства.

Читайте также: