Что символизировало право проведения первой борозды вождем

Обновлено: 30.06.2024

Головной мозг является самым совершенным и наиболее сложным органом человека. Ученым еще не удалось исследовать его до конца и узнать обо всех его особенностях и способностях. Но уже многое о мозге известно, например, доказано, что кора больших полушарий – самая высокоорганизованная его составляющая. Она состоит из множества извилин, каждая из которых выполняет свою функцию. Давайте посмотрим, из чего состоит головной мозг, и какое значение имеют извилины.

Головной мозг состоит из пяти отделов

Формирование этого органа начинается почти в самом начале внутриутробного развития. На 28 день нервная трубка эмбриона превращается в сложное образование. Начинают выпирать 5 мозговых пузырей, из которых развиваются передний, промежуточный, средний, задний и продолговатый мозг. Из переднего мозга (талэнцефалона) образуются кора больших полушарий, базальные ядра и передняя часть гипоталамуса. Промежуточный мозг (диэнцефалон) дает начало таламусу, эпиталамусу и задней части гипоталамуса. Из среднего мозга (мазэнцефалона) образуются четверохолмие и ножки мозга. Задний мозг или матэнцефалон образует мозжечок и мост. Продолговатый мозг (миелэнцефалон) является непосредственным продолжением спинного мозга. Он отвечает за дыхание и кровообращение, поэтому его повреждение мгновенно вызывает смерть.

Состав коры больших полушарий

Процесс образования коры в эмбриогенезе

Формирование коры начинается примерно на десятой неделе внутриутробного развития плода. Образуются первичные борозды, которые являются самыми глубокими. Именно они формируют доли коры. Затем появляются вторичные борозды, образующие извилины. За индивидуальность рельефа коры головного мозга отвечают третичные, самые поверхностные борозды. Наиболее интенсивно рельеф формируется с 24 по 38 неделю внутриутробного развития.

Борозды и извилины головного мозга

Рельеф коры индивидуален, но состав одинаков. Так, человеческий мозг включает:

сильвиеву борозду между лобной и височной долями;
латеральную борозду, разделяющую височную, теменную и лобную доли;
роландову борозду, отделяющую лобную долю от теменной;
теменно-затылочную борозду, которая разграничивает затылочный и теменной участки;
поясную борозду на медиальной поверхности мозга;
круговую борозду, формирующую островковую часть на базальной поверхности больших полушарий;
борозду гиппокампа, которая является продолжением поясной.

ангулярная извилина отвечает за зрение и слух;
нижняя лобная извилина имеет центр Брока в задней части, который отвечает за правильное воспроизведение речи;
верхняя височная извилина с центром Вернике в задней части участвует в распознавании письменной и устной речи;
передняя центральная извилина отвечает за осуществление сознательных движений;
поясная извилина участвует в формировании эмоций;
гиппокампальная извилина необходима для нормального запоминания;
веретенообразная извилина участвует в распознавании лиц;
язычная извилина нужна для обработки информации, которая поступает на сетчатку глаза;
прецентральная извилина отвечает за понимание информации, которая поступает в результате осязания;
постцентральная извилина необходима для осуществления произвольных движений.

Теперь вы знаете о главных извилинах мозга, и за что они отвечают. Это достаточно сложная и многогранная тема. В рамках одной статьи непросто рассмотреть ее полностью. Однако точно можно сказать, что каждая извилина выполняет важную роль, имеет конкретное значение и является необходимой составляющей коры головного мозга.

Борозды и извилины неразрывно связаны. Борозды ограничивают доли, состоящие из группы извилин. Они же разграничивают отдельные извилины. Мозг имеет сложную структуру, что и позволяет ему выполнять множество важнейших функций.

Извилинам головного мозга нужны тренировки

За все наши действия, чувства, ощущения, эмоции и мыслительный процесс отвечают извилины головного мозга. Их можно и нужно тренировать, как и мышцы тела. Что нужно делать:

Чаще давайте мозгу нестандартные задачи. Например, если вы – правша, попробуйте научиться писать левой рукой.
Периодически выполняйте привычные действия по-другому: пойдите в магазин другой дорогой, почистите зубы или на обеде возьмите ложку другой рукой.
Больше читайте, ведь книги дают нам большую пользу: мы сопереживаем герою, обдумываем его действия, анализируем ситуации, испытываем эмоции. Всё это положительно влияет на работу мозга.
Изучайте иностранные языки. Это тренирует память, повышает интеллект и в целом развивает мозговую деятельность.

И еще один совет напоследок: используйте тренажеры Викиум. Интересные упражнения на память, внимательность, скорость реакции, логические и аналитические задачи – всё это развивает мышление и заставляет извилины работать лучше.

Выполнимы ли рекомендации ЕСПЧ о расширении круга лиц, имеющих право назначать судебную экспертизу по уголовным делам?

В ноябре этого года в Москве при участии сотрудников аппарата Уполномоченного при Президенте РФ по защите предпринимателей и федеральных рro bono publico экспертов при бизнес-омбудсмене состоялся круглый стол, участники которого обсудили ключевые проблемы реализации конституционных принципов правосудия – права на защиту, состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве – и сформулировали предложения по внесению изменений в законодательство, касающихся судебных экспертиз 1 .

Одни из таких дискуссионных вопросов – возможность и конкретные пути выполнения рекомендаций Европейского Суда по правам человека о расширении круга лиц, имеющих право назначать судебную экспертизу по уголовным делам.

Учитывая зафиксированный Генпрокуратурой России значительный рост мошенничеств и киберпреступлений в первом полугодии 2021 г., а также отсутствие у стороны защиты права назначения экспертиз, полагаю, стоит ожидать роста количества уголовных дел, судебные акты по которым будут обжалованы в национальные суды и затем в ЕСПЧ в связи с тем, что экспертизы проведены без учета мнения защиты. Это неизбежно повлечет вынесение ЕСПЧ решений, осуждающих наше национальное законодательство и правоприменительную практику, выплату немалых денежных компенсаций на основании решений ЕСПЧ, а также – значительные репутационные потери для нашей страны.

Может сложиться впечатление, что ЕСПЧ имеет претензии, связанные с неравенством сторон при проведении экспертиз, только к странам бывшего социалистического лагеря, в отрыве от других европейских государств исторически имевшим длительный опыт упрощенных стандартов правосудия. Однако постановления по аналогичным вопросам выносились и в отношении государств, входящих в число основателей Евросоюза, включая его органы – Совет Европы и ЕСПЧ.

Новые нормы о возможности проведения экспертизы стороной защиты были введены в УПК Австрии в 2008 г. (!) – в § 3 ст. 249. Однако понадобилось еще несколько лет и указанное постановление ЕСПЧ, чтобы правоприменительная практика страны пришла в соответствие с европейскими стандартами правосудия.

ЕСПЧ выявил ряд нарушений в уголовном деле Ходорковского и Лебедева, но не признал его политически мотивированным

В особом мнении судьи от России и Бельгии посчитали, что оба заявителя были справедливо осуждены за преступления, которые были уголовными деяниями на момент их совершения

Таким образом, позицию ЕСПЧ в части необходимости обеспечить равенство сторон и право на справедливый суд при назначении экспертиз по уголовным делам посредством предоставления обвинению и защите равных процессуальных прав, включая проведение защитой альтернативной экспертизы, причем без каких-либо условий, полагаю, можно считать сформировавшейся. Эта позиция является, по сути, одним из элементов права на справедливый суд, гарантированного Конвенцией. Согласно мнению ЕСПЧ предусмотренная УПК РФ обязанность суда заслушать специалиста, приглашенного защитой, не может уравнять права обвинения и защиты при проведении экспертиз, назначенных стороной обвинения.

Комитет министров Совета Европы опубликовал доклад об исполнении решений Европейского Суда по правам человека в 2020 году

Поскольку право на справедливость и защиту прав человека не запрещенными законом способами закреплено в Конституции РФ (преамбула и ст. 45), Российская Федерация должна прислушаться к ЕСПЧ, внести изменения в законодательство, прекратить выплачивать огромные суммы компенсаций заявителям и предотвратить репутационные риски для нашей страны.

Это подтверждается опытом Украины и Казахстана, которые не только привели нормы уголовно-процессуального законодательства в части предоставления стороне защите и потерпевшим права назначать судебные экспертизы в соответствие с европейским стандартом правосудия, но и выработали практику применения указанных норм, что свидетельствует о жизнеспособности таких изменений.

Более того, как заметил в ходе круглого стола адвокат Леонид Хейфец, по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека в декабре 2019 г. руководителю Администрации Президента РФ Антону Вайно, Председателю Верховного Суда РФ Вячеславу Лебедеву, Генпрокурору Игорю Краснову и Председателю СКР Александру Бастрыкину Президент РФ Владимир Путин поручил до 1 июля 2020 г. рассмотреть вопрос о наделении стороны защиты правом назначать судебную экспертизу и при необходимости представить предложения о внесении соответствующих изменений в законодательство. Данное поручение до сих пор не выполнено.

В связи с изложенным представляется целесообразным внести в УПК РФ нормы, исключающие производство судебной экспертизы, назначенной дознавателем, следователем и судом без предварительного ознакомления обвиняемого подозреваемого, защитника, потерпевшего и его представителя с постановлением о назначении экспертизы, а также наделяющие сторону защиты правом проведения собственных судебных экспертиз.

1 На тему системных проблем правосудия, в том числе относительно назначения экспертизы по уголовным делам и возможностей их решения, ранее высказывались адвокаты Сергей Ахундзянов и Екатерина Смирнова, Виктория Буклова, Елена Лебедева-Романова, Александр Быков и Олег Матюнин. Я также писал об этом.

Читайте также: